🔰 پایان توهم یک #سرهنگ !
28 مهر 1390 #معمر_قذافی #دیکتاتور #لیبی پس از عمری #توهم توسط ملت خود از اریکه قدرت به زیر کشیده و به هلاکت رسید، استفاده از تعبیر #هلاکت شاید اخلاقی به نظر نرسد ولی زمانی که زندگی و ممات انسان ها را با هم مقایسه می کنیم تلف شدن برخی به عینه مشاهده می شود، عمری که تلف شد و مردمی که در حسرت یک زندگی خوب ماندند و رفتند!
زندگی معمر قذافی در مسیر توهم آلود سپری و تلف شد و دست آخر نیز با همین توهم به هلاکت رسید یعنی هلاک شد، انسان واقعا می ماند که از چه تعبیری برای مرگ چنین شخصی استفاده کند، آیا او مستحق چنین سرنوشتی بود؟!
نگاهی به رفتاری که او با بزرگانی چون #امام_موسی_صدر کرد و تا آخر عمر نیز پاسخگوی رفتارش نشد می تواند پاسخ را آسان کند.
قذافی 28 مهر 1390 توسط مردم #لیبی کشته شد و #ملک_سلمان پادشاه #سعودی و #بن_سلمان نیز همین مسیر را طی می کنند ، دیر و زود دارد ولی سوخت و سوز هرگز نه ...!
سرنوشت افرادی که بزرگان را بر نتابیدند و به شهادتشان رساندند یکی است چه صدام که #آیت_الله_محمدباقر_صدر و خواهر مظلومه اش را کشت و چه قذافی که امام موسی صدر را ربود و به احتمال نزدیک به یقین شهیدش کرد و چه حکام سعودی که آیت الله نمر را اعدام کردند همه یک عاقبت بیشتر ندارند... همان عاقبتی که قذافی در لحظات پایان توهم شاهدش بود!
@oldnewspaper
28 مهر 1390 #معمر_قذافی #دیکتاتور #لیبی پس از عمری #توهم توسط ملت خود از اریکه قدرت به زیر کشیده و به هلاکت رسید، استفاده از تعبیر #هلاکت شاید اخلاقی به نظر نرسد ولی زمانی که زندگی و ممات انسان ها را با هم مقایسه می کنیم تلف شدن برخی به عینه مشاهده می شود، عمری که تلف شد و مردمی که در حسرت یک زندگی خوب ماندند و رفتند!
زندگی معمر قذافی در مسیر توهم آلود سپری و تلف شد و دست آخر نیز با همین توهم به هلاکت رسید یعنی هلاک شد، انسان واقعا می ماند که از چه تعبیری برای مرگ چنین شخصی استفاده کند، آیا او مستحق چنین سرنوشتی بود؟!
نگاهی به رفتاری که او با بزرگانی چون #امام_موسی_صدر کرد و تا آخر عمر نیز پاسخگوی رفتارش نشد می تواند پاسخ را آسان کند.
قذافی 28 مهر 1390 توسط مردم #لیبی کشته شد و #ملک_سلمان پادشاه #سعودی و #بن_سلمان نیز همین مسیر را طی می کنند ، دیر و زود دارد ولی سوخت و سوز هرگز نه ...!
سرنوشت افرادی که بزرگان را بر نتابیدند و به شهادتشان رساندند یکی است چه صدام که #آیت_الله_محمدباقر_صدر و خواهر مظلومه اش را کشت و چه قذافی که امام موسی صدر را ربود و به احتمال نزدیک به یقین شهیدش کرد و چه حکام سعودی که آیت الله نمر را اعدام کردند همه یک عاقبت بیشتر ندارند... همان عاقبتی که قذافی در لحظات پایان توهم شاهدش بود!
@oldnewspaper
🔰 سخنرانی منتشر شده از سروش، عملیات فریبی که موفق بود و یک درد قدیمی!
از دیروز صبح یک فایل کوتاه و تقطیع شده از سخنرانی عبدالکریم #سروش در فضای مجازی منتشر شده است که نشان می دهد او تعاریف عجیب و غریبی از #امام_خمینی بر زبان می آورد، تعاریفی که همه را به سر ذوق آورده و در بازنشر آن می کوشند!
سخنرانی را گوش کردم و مشخص بود که در برخی جاها تقطیع شده و بنا به سنت و عادت تلاش کردم فایل اصلی سخنرانی را به دست آورده گوش دهم، یک سخنرانی مبسوط که اتفاقا به نظر من بخش انتخاب و منتشر شده #عملیات_فریب سروش برای شنیده شدن بخش دیگر سخنرانی بوده است و انصافا نیز بسیاری فریب خوردند و ذوق زده شدند.
سروش در این سخنرانی می گوید بین شاه و #خمینی اگر مجبور به انتخاب شوم، این محدودیت در گزینه ها و به قول او آپشن ها محدودیتی ظالمانه است، با این وجود بین این دو #خمینی را انتخاب می کند چرا؟! چون او #نسبت به #شاه و پیشینیان و حتی شاهان قدیم انگلیس و ... #باسواد و #مردمی بوده است ولی او در لفافه به تفاوت #دیکتاتور_باسواد و #دیکتاتور_بی_سواد می پردازد و این که باسواد گزیده تر برد کالا!
این خلاصه سخنرانی بیش از یک ساعته عبدالکریم #سروش بوده است، سخنرانی که دوستان را به سر ذوق آورده و چنان کیف کرده اند که دو روزی است به تطهیر سابقه او مشغول هستند.
آیا ما #امام_خمینی را در مقایسه با #شاه و به این دلیل که از او بهتر است قبول داریم؟!
یادش بخیر، در سر کلاس #فلسفه_اشراق که دکتر #دینانی استاد ما بودند یکی از دانشجوها گفت #عصمت نسبی است و استاد پاسخ داد در این صورت همه معصوم هستند چرا که هر انسانی نسبت به انسان دیگر گناهان کمتر یا بیشتری دارد و مثال هایی زد که برای جلوگیری از سوء تفاهم از بازگویی آن خودداری می کنم.
اگر عصمت و خوبی نسبی باشد طبیعی است که آخرین شاه ایران نسبت به پدرش معصوم تر یا گناهکارتر بوده و در این رابطه قضاوتی نمی کنیم در نتیجه این نسبت به آن بهتر و یا بدتر بوده است، این دلیل مناسبی برای انتخاب بین افراد نیست.
بعید به نظر می رسد که سروش این را نداند و در نتیجه می گوید که اگر مجبور به انتخاب شوم این را انتخاب می کنم چون سواد و محبوبیت داشته است ولی اگر آپشن های متفاوتی چون بازرگان، اصلاح طلب های امروز و ...باشد انتخاب دیگری انجام خواهم داد.
طبیعی است که کسی مجبور به انتخاب تنها میان دو گزینه نیست و می تواند هر فردی را در مقام نظر بپسندد و تا مقام عمل نیز فاصله بسیار است!
نکته این جا آن نیست که دلایل اثباتی حقانیت و ترجیح جمهوری اسلامی به رژیم پهلوی از جهات اقتصادی، فرهنگی، روابط بین الملل و سیاست خارجی و ... چیست بلکه سخن این جا است که نباید برای تائید خود نیازمند تعریف دیگران باشیم، دیگرانی که هر روز به رنگی بت عیار درآمد هستند و مشخص نیست فردا چه بگویند و چه انجام دهند.
برخی دوستان عمرشان را در جست و جو می گذرانند که ببینند چه کسی از مراد و امامشان تعریف کرده آن را بازنشر کنند و بگویند ببینید امام ما چقدر خوب است که بهمان انسان فلان فلان شده هم او را قبول دارد و هر چند گفته اند الفضل ما شهد به الاعدا ولی نه تا این اندازه که شما دنبال این و آن بیفتید تا از آن ها تائیدیه بگیرید و کیف کنید!
درباره این درد قدیمی سخن بسیار است و وا می گذاریم و می گذریم ولی ای کاش این سنت جهان سومی که چه بگویم عصر حجری از میان ما رخت بر بندد که بعید میدانم به این زودی چنین شود!
@oldnewspaper
از دیروز صبح یک فایل کوتاه و تقطیع شده از سخنرانی عبدالکریم #سروش در فضای مجازی منتشر شده است که نشان می دهد او تعاریف عجیب و غریبی از #امام_خمینی بر زبان می آورد، تعاریفی که همه را به سر ذوق آورده و در بازنشر آن می کوشند!
سخنرانی را گوش کردم و مشخص بود که در برخی جاها تقطیع شده و بنا به سنت و عادت تلاش کردم فایل اصلی سخنرانی را به دست آورده گوش دهم، یک سخنرانی مبسوط که اتفاقا به نظر من بخش انتخاب و منتشر شده #عملیات_فریب سروش برای شنیده شدن بخش دیگر سخنرانی بوده است و انصافا نیز بسیاری فریب خوردند و ذوق زده شدند.
سروش در این سخنرانی می گوید بین شاه و #خمینی اگر مجبور به انتخاب شوم، این محدودیت در گزینه ها و به قول او آپشن ها محدودیتی ظالمانه است، با این وجود بین این دو #خمینی را انتخاب می کند چرا؟! چون او #نسبت به #شاه و پیشینیان و حتی شاهان قدیم انگلیس و ... #باسواد و #مردمی بوده است ولی او در لفافه به تفاوت #دیکتاتور_باسواد و #دیکتاتور_بی_سواد می پردازد و این که باسواد گزیده تر برد کالا!
این خلاصه سخنرانی بیش از یک ساعته عبدالکریم #سروش بوده است، سخنرانی که دوستان را به سر ذوق آورده و چنان کیف کرده اند که دو روزی است به تطهیر سابقه او مشغول هستند.
آیا ما #امام_خمینی را در مقایسه با #شاه و به این دلیل که از او بهتر است قبول داریم؟!
یادش بخیر، در سر کلاس #فلسفه_اشراق که دکتر #دینانی استاد ما بودند یکی از دانشجوها گفت #عصمت نسبی است و استاد پاسخ داد در این صورت همه معصوم هستند چرا که هر انسانی نسبت به انسان دیگر گناهان کمتر یا بیشتری دارد و مثال هایی زد که برای جلوگیری از سوء تفاهم از بازگویی آن خودداری می کنم.
اگر عصمت و خوبی نسبی باشد طبیعی است که آخرین شاه ایران نسبت به پدرش معصوم تر یا گناهکارتر بوده و در این رابطه قضاوتی نمی کنیم در نتیجه این نسبت به آن بهتر و یا بدتر بوده است، این دلیل مناسبی برای انتخاب بین افراد نیست.
بعید به نظر می رسد که سروش این را نداند و در نتیجه می گوید که اگر مجبور به انتخاب شوم این را انتخاب می کنم چون سواد و محبوبیت داشته است ولی اگر آپشن های متفاوتی چون بازرگان، اصلاح طلب های امروز و ...باشد انتخاب دیگری انجام خواهم داد.
طبیعی است که کسی مجبور به انتخاب تنها میان دو گزینه نیست و می تواند هر فردی را در مقام نظر بپسندد و تا مقام عمل نیز فاصله بسیار است!
نکته این جا آن نیست که دلایل اثباتی حقانیت و ترجیح جمهوری اسلامی به رژیم پهلوی از جهات اقتصادی، فرهنگی، روابط بین الملل و سیاست خارجی و ... چیست بلکه سخن این جا است که نباید برای تائید خود نیازمند تعریف دیگران باشیم، دیگرانی که هر روز به رنگی بت عیار درآمد هستند و مشخص نیست فردا چه بگویند و چه انجام دهند.
برخی دوستان عمرشان را در جست و جو می گذرانند که ببینند چه کسی از مراد و امامشان تعریف کرده آن را بازنشر کنند و بگویند ببینید امام ما چقدر خوب است که بهمان انسان فلان فلان شده هم او را قبول دارد و هر چند گفته اند الفضل ما شهد به الاعدا ولی نه تا این اندازه که شما دنبال این و آن بیفتید تا از آن ها تائیدیه بگیرید و کیف کنید!
درباره این درد قدیمی سخن بسیار است و وا می گذاریم و می گذریم ولی ای کاش این سنت جهان سومی که چه بگویم عصر حجری از میان ما رخت بر بندد که بعید میدانم به این زودی چنین شود!
@oldnewspaper