Как прошло судебное заседание.

26 апреля в Челябинском Арбитражном суде после продолжительного перерыва состоялось судебное заседание по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют» о признании недействительным распоряжения Администрации города Челябинска от 20.12.2013 № 7967, которым утверждены схема № 009142-05-2013 расположения земельного участка на кадастровом плане территории, акт выбора земельного участка № 009142-05-2013 и предварительное согласование места размещения спортивно-игровой площадки по ул. Лесопарковой, западнее пересечения ул. Лесопарковой и ул. Смирных в Центральном районе г. Челябинска ООО «Абсолют» и т.д. (полный текст исковых требований в Определении от 27.11.2023 г.). Дело № А76-37448/2023

Как следует из информации, размещенной на сайте суда, накануне заседания в суд поступили письменные пояснения Челябинской областной прокуратуры.

На заседании прокуратурой заявлено ряд ходатайств о приобщении к материалам дела документов и даны пояснения по приобщающим документам, заявлено ходатайство об истребовании из Росреестра регистрационного дела.

Суд оставил ходатайство о приобщении документов открытым в виду их объема и необходимости изучения.

Суд счет необходимым пригласить на следующее заседание представителя Росреестра с материалами учетных дел в полном объеме для обозрения материалов, в том числе оригиналов документов на объект незавершенного строительства.

Ответчики не возражали.

Учитывая обстоятельства, суд не смог перейти к рассмотрению дела и отложил заседание на 24 мая 2024 г., 9 :30.

Спасибо неравнодушным гражданам, пришедшим в качестве слушателей.

#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор

‼️🔔🔔 АНОНС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 24 МАЯ 2024

‼️ВАЖНО‼️ ПРИЙТИ НА ЗАСЕДАНИЯ И ПОДДЕРЖАТЬ ПРОКУРОРА!!!

24 мая (Пт), 09:30, Арбитражный суд Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 416, судья И.В. Мрез.

Завтра, 24 мая (Пт) состоится судебное заседание по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют» о признании недействительным распоряжения Администрации города Челябинска от 20.12.2013 № 7967, которым утверждены схема № 009142-05-2013 расположения земельного участка на кадастровом плане территории, акт выбора земельного участка № 009142-05-2013 и предварительное согласование места размещения спортивно-игровой площадки по ул. Лесопарковой, западнее пересечения ул. Лесопарковой и ул. Смирных в Центральном районе г. Челябинска ООО «Абсолют» и т.д. (полный текст исковых требований в Определении от 27.11.2023 г. ).

Дело № А76-37448/2023 .

История вывода участка ЗУ 74:36:0504006:377 из состава ООПТ «Челябинский городской бор» здесь .

Так как подготовка дела к рассмотрению длится почти полгода, ожидаем, что суд на заседании 24 мая 2024 рассмотрит исковое заявление по существу и вынесет решение.

❗Заседание открытое. Слушатели могут присутствовать.
Пожалуйста, не забываем паспорт.

#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор #СК_Полет

🔔🔔🔔 АНОНС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 06 июня 2024

‼ВАЖНО‼ ПРИЙТИ НА ЗАСЕДАНИЯ И ПОДДЕРЖАТЬ ПРОКУРОРА!!!

06 июня (Чт), 16:00, Арбитражный суд Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 416, судья И.В. Мрез.

В четверг, 06 июня 2024 состоится судебное заседание по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют» о признании недействительным распоряжения Администрации города Челябинска от 20.12.2013 № 7967, которым утверждены схема № 009142-05-2013 расположения земельного участка на кадастровом плане территории 🌲🌳🌲🌳, акт выбора земельного участка № 009142-05-2013 и предварительное согласование места размещения спортивно-игровой площадки по ул. Лесопарковой, западнее пересечения ул. Лесопарковой и ул. Смирных в Центральном районе г. Челябинска ООО «Абсолют» и т.д. (полный текст исковых требований в Определении от 27.11.2023 г. ). Дело № А76-37448/2023

Как прошло судебное заседание 24 мая 2024 читайте здесь.

#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор

🔔📣 АНОНС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 21 июня 2024

‼️ВАЖНО ‼️ПРИЙТИ НА ЗАСЕДАНИЯ И ПОДДЕРЖАТЬ ПРОКУРОРА!!!

21 июня (Пт), 09:30, Арбитражный суд Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 416 (возможно изменение зала), судья И.В. Мрез.

В пятницу 21 июня 2024 состоится судебное заседание по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют» о признании недействительным распоряжения Администрации города Челябинска от 20.12.2013 № 7967, которым утверждены схема № 009142-05-2013 расположения земельного участка на кадастровом плане территории , акт выбора земельного участка № 009142-05-2013 и предварительное согласование места размещения спортивно-игровой площадки по ул. Лесопарковой, западнее пересечения ул. Лесопарковой и ул. Смирных в Центральном районе г. Челябинска ООО «Абсолют» и т.д. (полный текст исковых требований в Определении от 27.11.2023 г. ). Дело № А76-37448/2023

На предыдущем заседании 06 июня 2024 Росреестр не смог представить затребованные судом материалы по участку, в связи с чем, суд обязал Росреестр предоставить письменные пояснения.

Репортаж 31 канала с заседания 6 июня 2024 г. https://vk.com/wall-8575126_925187

#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор

В удовлетворении исковых требований ОТКАЗАНО.

Судьей озвучена резолютивная часть. Решение в полном объеме будет готово в течение 10 рабочих дней.

Прокурор отказалась давать комментарии 31 каналу до получения полного решения.

#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор



https://t.iss.one/kazantsevvn/1958

О проблемах ООПТ регионального значения. Как видим, ООПТ "Челябинский городской бор" не исключение.

Проблемы развития и функционирования ООПТ регионального значения обсудил Экспертный совет по заповедному делу 

4 июля состоялось очередное тематическое заседание МОО «Экспертный совет по заповедному делу» по вопросу «Проблемы развития и функционирования ООПТ регионального значения».

Мероприятие прошло на площадке Института географии РАН, в очно-дистанционном формате, в нем приняли участие члены МОО «Экспертный совет по заповедному делу», представители региональных органов управления ООПТ и региональных дирекций ООПТ, научной и природоохранной общественности.

Подробнее о содержании выступлений и видеозапись заседания – на сайте Экспертного совета: https://zapovedcouncil.ru/problemy-razvitiya-i-funkczionirovaniya-oopt-regionalnogo-znacheniya-obsudil-ekspertnyj-sovet-po-zapovednomu-delu/

Итогом заседания станут подготовленные рекомендации, которые будут направлены в профильные органы государственной власти.

https://t.iss.one/zapovedcouncil/1195?single

#ЧелябинскийГородскойБор

О сегодняшнем заседании в Челябинском областном суде.

https://t.iss.one/talevlin/34

#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор #СК_Полет #Техсервис

‼📣 Анонс судебного заседания.

Завтра, 15 октября 2024 г., в 10:20, в 7-ом кассационном суде общей юрисдикции, ул. Кирова, 161, зал 106 (подъезд 1) состоится рассмотрение кассационной жалобы партии ЯБЛОКО на решение Советского районного суда, Челябинского областного суда.
Напомним, в суде первой инстанции партия ЯБЛОКО просила признать незаконным выдачу разрешений на строительство высоток (24-26 этажей) в охранной зоне Челябинского городского Бора.
Апелляционная судебная инстанция совместно с областной прокуратурой поддержала администрацию и застройщика о признании незаконным выдачу разрешений на строительство высоток (24-26 этажей) в охранной зоне Челябинского городского бора

Приходите поддержать истца. Интересы партии ЯБЛОКО представляет юрист Андрей Талевлин

Подробности здесь .

#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор #СК_Полет #Техсервис

📣📣 Анонс судебного заседания 5 декабря 2024 года

Напоминаем, 5 декабря 2024 (ЧТ), в 14:00, в Арбитражном суде Уральского округа зал 207 состоится рассмотрение кассационной жалобы Челябинской областной прокуратуры к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют» о признании недействительными ненормативных правовых актов, признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, при участии в деле третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Арбитражному суду Челябинской области поручено организацию видеоконференц-связи в целях участия Прокуратуры Челябинской области и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 05 декабря 2024, 14:00.

‼️В Арбитражном суде Челябинской области судебное заседание будет проходить в зале № 207.

📌 Заседание открытое. Присутствие слушателей неограниченно. Не забываем паспорт.

Напомним, речь идет о судьбе ЗУ 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м.

#Экостражи #ООПТ #ЧелябинскийГородскойБор

🔥🔥🔥🔥 ВАУ!!!
Сегодня Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Челябинского арбитражного суда и 18 апелляционного. Направил дело на новое рассмотрение!

Это еще не победа, но сделан огромный шаг к ней.
Наше почтение челябинской областной прокуратуре! 🤝🤝🤝

https://t.iss.one/kazantsevvn/2225

#Экостражи #ООПТ #ЧелябинскийГородскойБор #Абсолют
#ПрокуратураЧелябинскойОбласти #chelprocrf
#СУ_СК_по_ЧО

⁉️💥 Что не рассмотрели Челябинские суды вынося решение по земельному участку в охранной зоне городского бора..…

В картотеке Челябинского арбитражного суда размещено полное Постановление Арбитражного суда Уральского округа на кассационную жалобу прокуратуры Челябинской области.

Мы ознакомились с решением кассационной инстанции и остались довольны тем, что указано в выводах суда.

Исходя из выводов суда кассационной инстанции, при новом рассмотрении дела есть над чем поработать и дать правовую оценку.

На наш взгляд, то о чём говорила прокуратура в судах, было услышано.
Наличие права аренды поставлено под сомнение, недвижимость на участке фактически отсутствует. Это порождает вопрос о законности регистрации права собственности, оснований для разрешения на строительство и прочее, прочее, прочее...

Ждём поступления дела в суд первой инстанции и нового рассмотрения.

Интересного впереди по этому делу очень много. Устраиваемся поудобнее, предстоит «вторая часть Марлезонского балета». 💃

И, конечно, особая благодарность прокуратуре Челябинской области, защищающей публичные интересы неопределенного круга лиц муниципального образования «город Челябинск».🤝🤝🤝

#Экостражи #ООПТ #ЧелябинскийГородскойБор #ПрокуратураЧО #chelprocrf #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

О прошедшем сегодня судебном заседании по земельному участку, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки около перекрестка ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ).

Сегодня в Арбитражном суде началось новое рассмотрение дела после отмены Арбитражным судом Уральского округа решения Арбитражного суда Челябинской области и 18 апелляционного суда кассационного суда.

В рамках предварительного судебного заседания ответчиками накануне и в ходе судебного заседания представлены письменные доводы в соответствии с позицией кассационной инстанции.

Как прошло сегодняшнее судебное заседание читайте и смотрите на 31 канале.

https://31tv.ru/novosti/351550/

Следующие заседание 12 марта 2025 (Ср.), в 11:00 час

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

‼️ 📣🔔 АНОНС судебных заседаний.

📌 12 марта 2025 года (Ср), в 11:00, в Арбитражном суде Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 416 (возможно изменение зала на зал 505), состоится новое рассмотрение дела № А76-37448/2023 по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют».

Напомним, речь идет о судьбе земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м. Данный участок сегодня включен в охранную зону ООПТ «Челябинский городской бор».

Напомним, Арбитражный суд Уральского округа 5 декабря 2024 ОТМЕНИЛ решение Арбитражного суда Челябинской области и 18 апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение. Дело рассматривает та же судья – И.В. Мрез.

Заседание открытое. Присутствие слушателей неограниченно. Не забываем паспорт.
🤝 ВАЖНО ПРИЙТИ НА ЗАСЕДАНИЯ И ПОДДЕРЖАТЬ ПРОКУРОРА!!!

В соответствии с информацией, размещенной в картотеке дела Администрацией города 04 марта 2025 подано заявление о применении срока исковой давности.

На заседании 12 марта мы также должны узнать будет ли сторонами заявлена судебная экспертиза.
🤝 И, конечно, пожелаем прокуратуре Челябинской области, защищающей публичные интересы неопределенного круга лиц муниципального образования «город Челябинск» упорства и только ПОБЕДЫ.

Как прошло предыдущее заседания 19 февраля можете ознакомиться здесь .

📌Уже сегодня, 10 марта 2025, пройдет заседания, в 11:00 по делу № А76-34099/2024 по иску ООО Тургояк о признании недействительным представления Челябинской природоохранной прокуратуры об устранении нарушений федерального законодательства, выданного 25.06.2024 за № 10-2024 в отношении ООО «Озеро Тургояк».

Суть предписания нам неизвестна.
Заседание также открытое.

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

‼️ О прошедшем сегодня, 12 марта 2025 г., судебном заседании по земельному участку, на бывших землях ООПТ «Челябинский городской бор», рядом с ул. Лесопарковой – Смирных.

Сегодня в Арбитражном суде состоялось судебное заседание в рамках подготовки дела к рассмотрению после отмены Арбитражным судом Уральского округа решения Арбитражного суда Челябинской области и 18 апелляционного суда кассационного суда.

В рамках предварительного судебного заседания прокуратурой представлены письменные пояснения на письменные доводы ответчиков в соответствии с позицией кассационной инстанции. Заявлено ряд ходатайств, в том числе о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, юридическое лицо - проектировщика спортивной площадки ООО "Проектно-конструкторское бюро "АрхСтудия"' для дачи пояснений по вопросам обозначенным судом кассационной инстанции. Ходатайство удовлетворено.

ООО «Абсолют» представил эскиз проекта спортивной площадки, утвержденный Главным архитектором г. Челябинска от 30.06.2014 года, в соответствии с которым должно было идти проектирование. Документ приобщен судом к материалам дела. А также представлены копии документов из материалов уголовного дела. Вопрос о их приобщении судом оставлен открытым.

Как прошло сегодняшнее судебное заседание смотрите на 31 канале.

Заседание отложено на 09 апреля 2025 (Ср.), в 10 ч :45 мин

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

Получен ответ прокуратуры Челябинской области

Как мы уже писали, в Арбитражном суде Челябинской области заново рассматривается дело № А76- 37448/2023

Общественники, специалисты г. Челябинска в феврале 2025 г. обратились в Прокуратуру Челябинской области с заявлением о проведении комплексной судебной экспертизы по указанному делу.
Заявители просили прокуратуру о ходатайстве в проведении комплексной судебной экспертизы по земельному участку 74:36:0504006:377 ООО «Абсолют» на предмет:
1. Экономической экспертизы для определения:
1.1 Ценообразования стоимости аренды участка, для чего необходимо проанализировать расчет и нормы цены аренды при продлении договора аренды. Поскольку цена аренды явно не соответствует расчетной.
2. Технико-строительной экспертизы для определения:
2.1. Является ли конструкция на ЗУ капитальной или некапитальной
2.2. Соответствует ли конструкция проектной документации, представленной ООО «Абсолют», а именно возможно ли возведение планируемой постройки на выявленном «фундаменте».
2.3. Времени и способа возведения конструкции.
В целях надлежащего проведения указанной экспертизы просим истребовать:
1. от ООО «Абсолют»: - договор с организацией, осуществившей постройку «фундамента»; - проект постройки, в основание которого положен указанный «фундамент»; - полную копию дела правоустанавливающих документов, представленных в регистрационный орган в целях регистрации объекта незавершенного строительства («фундамента»).
2. от Администрации города Челябинска: - правовые акты, которыми был установлен порядок и размер коэффициента для расчета стоимости арендной платы указанного участка.
3. от Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области:
- копию уголовного дела №12302750029000030 в части, касающейся земельного участка №12302750029000030.

Вчера от прокуратуры ЧО получен ответ, в котором сообщается, что
«Определением арбитражного суда от 12.03.2025 по вышеуказанному делу удовлетворено ходатайство прокуратуры области, заявленное в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом запрошены у ООО «Абсолют» копии следующих документов:
• договор с подрядной организацией по строительству фундамента;
• доказательства оплаты за выполненную работу;
• проектная документация по строительству объекта;
• договор с кадастровым инженером и оплаты его работы;
• технический план объекта;
• обращения в регистрационную и кадастровую службу с приложением.

Также судом привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Проектно-конструкторское бюро «АрхСтудия» (ИНН 7453196989, расположенное по адресу: ул. Сони Кривой, д. 73, офис 35, г. Челябинск, 454080) для дачи пояснений по вопросам, обозначенным судом кассационной инстанцией.

Кроме того, прокуратурой области по запросу получены из второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области материалы уголовного дела № 12302750029000030, возбужденного по факту незаконных действий должностных лиц органов местного самоуправления по предоставлению юридическому лицу земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377, которые направлены в суд для приобщения к материалам арбитражного дела.

«В связи с тем, что Ваше обращение частично удовлетворено, в том числе с вынесением определения суда от 12.03.2025, в остальной части принятие мер в арбитражном процессе преждевременно, при наличии правовых оснований будут заявлены в ходе рассмотрения дела»

Надеемся, что прокуратуре хватит доказательной базы, чтобы доказать свои доводы, если прокуратура посчитала, что судебная экспертиза, на которой настаивают коллективно заявители, преждевременна.

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

‼️📣🔔АНОНС судебного заседания.

9 апреля 2025 года (Ср), в 10-45, в Арбитражном суде Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 416 (возможно изменение зала на зал 505), состоится новое рассмотрение дела № А76-37448/2023 по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют».

Напомним, речь идет о судьбе земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м. Данный участок сегодня включен в охранную зону ООПТ «Челябинский городской бор».

Напомним, Арбитражный суд Уральского округа 5 декабря 2024 ОТМЕНИЛ решение Арбитражного суда Челябинской области и 18 апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение. Дело рассматривает та же судья – И.В. Мрез.

Заседание открытое. Присутствие слушателей неограниченно. Не забываем паспорт.
ВАЖНО ПРИЙТИ НА ЗАСЕДАНИЯ И ПОДДЕРЖАТЬ ПРОКУРОРА!!!

Как прошло предыдущее заседание смотрите здесь , ответ прокуратуры на обращение общественников здесь.

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

Сегодня, 14 мая 2025г, Арбитражный суд ЧО в лице судьи И.Мрез при повторном рассмотрении отказал в полном объеме в удовлетворении исковых требований по иску прокуратуры Челябинской области .

На заседании объявлена резолютивная часть. Информация уже размещена на сайте Арбитражного суда.

Прокуратур защищала интересы горожан очень достойно.

Ждем публикации полного решения. Надеемся, что прокуратуру это решение не остановит.

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

У прокуратуры Челябинской области остается всего несколько дней на подачу апелляционной жалобы на новое Решение судьи Арбитражного суда Челябинской области Ирины Мрез от 28 мая 2025 года по делу № А76-37448/2023 .

Напомним, речь идет о ЗУ площадью 4384 кв.м. в районе улиц Лесопарковая-Смирных, густо покрыт реликтовыми соснами и прочими ценными породами деревьев, до 2011 года участок входил в состав ООПТ «Челябинский городской бор», после того как был выведен из состава ООПТ он 27 апреля 2016 года был передан ООО «Абсолют» в краткосрочную аренду по заниженной ставке.

Общественники, специалисты, ученые г. Челябинска направили обращение на имя прокурора Челябинской области Игоря Донгаузера, в котором просят учесть следующие аргументы при подготовке апелляционной жалобы.

1. Как следует из Решения по делу № А76-11330/2015 «О признании распоряжения администрации города Челябинска от 20.10.2014 № 6906 «Об отмене распоряжения администрации города Челябинска от 20.12.2013 № 7967» недействительным», вступившим в законную силу, на которое ссылается судья И.Мрез в своем Решении (стр.6-7), прокуратура ЧО не была участником данного процесса при рассмотрении иска.
Обращает внимание, что администрацией города апелляция по делу № А76-11330/2015 не подавалась.

2. В решении по делу № А76-37448/2023 (стр.11) не указана дата, когда «Материалами дела установлено (доказательств обратного не представлено), что на момент оформления акта выбора земельного участка (приложение №2 к распоряжению от 20.12.2013 №7967) спорный земельный участок был расположен в природно -рекреационной территориальной зоне А, а именно в зоне А. 1.1 — защитные@.

3. Ненадлежащим является аргумент ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку в соответствии с Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 (в ред. от 22.06.2021 г.), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

4. Кассационная инстанция в предыдущем рассмотрении обязала при новом рассмотрении установить дату возведения постройки. Однако, судом не установлена дата возведения постройки.

5. Спор о праве – ненадлежащий аргумент. Смешанный иск рассматривается по правилам искового производства. Арбитражный суд в лице Мрез И.В. рассмотрела по правилам главы 24 АПК РФ, однако прокуратура не заявляла иск по правилам главы 24.

6. Запросить проведение комплексной судебной экспертизы по земельному участку 74:36:0504006:377 ООО «Абсолют» на предмет:

6.1. Экономической экспертизы для определения: Ценообразования стоимости аренды участка, для чего необходимо проанализировать расчет и нормы цены аренды при продлении договора аренды. Поскольку цена аренды явно не соответствует расчетной.
6.2. Технико-строительной экспертизы для определения:
6.2.1. Является ли конструкция на ЗУ капитальной или некапитальной
6.2.2. Соответствует ли конструкция проектной документации, представленной ООО «Абсолют», а именно возможно ли возведение планируемой постройки на выявленном «фундаменте».
6.2.3. Времени и способа возведения конструкции.

7. В целях надлежащего проведения указанной экспертизы просим истребовать от ООО «Абсолют»: - договор с организацией, осуществившей постройку «фундамента» и платежные документы, подтверждающие данные работы.

Учитывая природную ценность данного ЗУ, широкий общественный резонанс, вызванный строительством ООО «Техсервис» на близлежащем лесном участке (на месте бывшего СК «Полет») общественники просят прокурора области Игоря Донгаузера взять на личный контроль данный вопрос. Потенциальная застройка ЗУ 74:36:0504006:377 нанесет безвозвратный вред ООПТ «Челябинский Городской бор».

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

‼️АНОНС судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда Челябинской области по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют».

30 июля 2025 (Среда), в 11:30, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал № 524 (5-й этаж) рассмотрение апелляции № 18АП-7266/2025 по делу № А76-37448/2023.

❗Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.

Заседание открытое. Присутствие слушателей не ограничено.

Как указано на сайте суда судья-докладчик Жернаков А.С.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении даты заседания вынесено судьей Колясниковой Ю.С. - судьей-докладчиком, рассматривавшей апелляционную жалобу прокуратуры ЧО на первое Решение Арбитражного суда Челябинской области.
Как известно, Решение АС ЧО от 04.07.2024 и Определение 18-го Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2024 ОТМЕНЕНО Постановлением АС Уральского округа в декабре 2024.

22 июля 2025 г. Администрацией города подан отзыв на апелляционную жалобу. От других участников процесса отзывы пока не поступили.

Напомним, речь идет о судьбе земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м. Данный участок сегодня включен в охранную зону ООПТ «Челябинский городской бор».

Заседание открытое. Присутствие слушателей не ограничено. Не забываем паспорт.

❗ВАЖНО ПРИЙТИ НА ЗАСЕДАНИЯ И ПОДДЕРЖАТЬ ПРОКУРОРА!!!

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют