‼️ 🫎🫎 Поможем отстоять национальный парк «Лосиный остров»! 🦌🐇🦔🦉🌳🌲
‼️‼️Осталось два дня!!!

📌В конце 2023 года появилась новость: через национальный парк «Лосиный остров» хотят проложить дорогу, которая якобы должна избавить подмосковный город Королёв от пробок. Насколько дорога действительно освободит движение — вопрос дискуссионный. Но что точно известно уже сейчас — строительство может причинить значительный вред природе национального парка.

📌Как помочь сохранить национальный парк, рассказывает проект «Земля касается каждого».
Процедура немного замороченная — нужно заполнить опросный лист и отправить его по электронной почте в администрацию Королёва. Всю сутевую часть в документе уже подготовлена, скачивайте его по ссылке выше, подписываете и отправляйте! Вместе у нас должно получиться отстоять «Лосиный остров»!
Пока проходят общественные обсуждения, есть возможность воспрепятствовать очередному покушению на «Лосиный остров». Для этого нужно до 13 января 2024 года включительно:
💢1. Скачать по ссылке форму опросного листа. В этом документе предложили, как могут выглядеть замечания к проекту. Вы можете воспользоваться ими (оставить, как есть) или вписать свои.
💢2. Заполните информацию о себе.
💢3. Напечатайте документы, чтобы поставить свою подпись.
💢4. Отсканируйте их и отправьте по электронной почте [email protected] в администрацию Королёва.

🤝 Даже если вы не проживаете в Королёве, вы тоже можете до 13 января 2024 г. дать понять администрации города, что строительство дороги через «Лосиный остров» — не вариант. И что проблему пробок необходимо решать, но не за счёт разрушения национального парка. Тем более, что альтернативные варианты есть (строительство в обход национального парка, прокладка тоннеля, эстакады), но они просто не рассматриваются.

🤝🤝🤝 Процедура не самая простая, но ваши усилия и каждый отзыв будут иметь большое значение для сохранения парка.

💥 Ассоциация «Охрана природы» уже отправила свое заключение и будет дальше добиваться, чтобы проблемы транспортной доступности решались не за счёт разрушения ООПТ, особенно таких ценных как «Лосиный остров».

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев

📢 ‼️ АНОНС СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ ЭТОЙ НЕДЕЛИ

📌‼️ 16 января 2024 г.(Вт), 12:10, Советский районный суд по адресу г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, зал 301, судья Л.В. Хабарова.

Судебное заседание по иску Автономной некоммерческой организации «Уральский центр патриотических, спортивных и молодежных инициатив «АЛЬФА» и соистца "Челябинское отделение партии «ЯБЛОКО» к администрации г. Челябинска – об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления (разрешения на строительство высотных МКД на месте снесенного СК «Полет»), заинтересованные лица: Министерство экологии Челябинской области, Главное управление лесами Челябинской области, ООО «Техсервис», ООО ЦТЭ «ИнфорМА», Управление по архитектурно-градостроительному проектированию г. Челябинска, Управление экологии и природопользования Администрации г. Челябинска. Дело № 2а-5971/2023.

📌‼️17 января 2024 г. (Ср.), 10:00, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, д.161, зал судебного заседания № 255 (подъезд 3). Судья Т.Н.Чиркова.

Судебное заседание по кассационной жалобе Владимира Казанцева на Решение Советского районного суда и Определение Челябинского суда по административному иску о признании Распоряжения Администрации Челябинска № 2882-а от 21.03.2022 г. недействительным. ДЕЛО № 8а-23637/2023 [88а-23799/2023]. Юрист-правозащитник Владимир Казанцев будет участвовать в заседании по ВКС.

🖇️ 📌 Все заседания открытые. Пожалуйста, не забываем паспорт.

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #СК_Полет #Лес_Тополинка

📢 ‼️ АНОНС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

📌❗ Завтра, 23 января 2024 г. (Вт), 14:00, Арбитражный суд Челябинской области по адресу г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 416, судья И.В. Мрез. Судебное заседание по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют». О признании недействительным распоряжение Администрации города Челябинска от 20.12.2013 № 7967, которым утверждены схема № 009142-05-2013 расположения земельного участка на кадастровом плане территории, акт выбора земельного участка № 009142-05-2013 и предварительное согласование места размещения спортивно-игровой площадки по ул. Лесопарковой, западнее пересечения ул. Лесопарковой и ул. Смирных в Центральном районе г. Челябинска ООО «Абсолют» и т.д. (полный текст исковых требований в Определении от 27.11.2023 г. )
Дело № А76-37448/2023.

📎📎 Заседание открытое Пожалуйста, не забываем паспорт.
✒️🖨️ Репост.

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка

📢📢📢 О прошедшем судебном заседании

📌 Вчера, 23 января, состоялось предварительное судебное заседание в Челябинском арбитражном суде по иску Прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации города Челябинска, ООО Абсолют (дело А76-37448/2023) .
📌Судом удовлетворено ходатайство прокуратуры о привлечении по делу в качестве третьих лиц: Управления по архитектурному и градостроительному проектированию города Челябинска, Минэкологии Челябинской области, Управление Росреестра по Челябинской области, Челябинское УФАС.

📌Судом заслушены доводы сторон. Судом и ответчиками сделан акцент на соблюдении процессуальных сроков подачи исковых требования, со ссылкой на статьи АПК.

В ходе судебного заседания слушатели, присутствующие на заседании узнали, что история с земельным участком 74:36:0504006:377 началась в далеком 2013 году. Почему прокуратура упустила данную ситуацию, нам предстоит узнать на следующем судебном заседании.

Напомним, что иск подан прокуратурой Челябинской после коллективного обращения граждан Челябинска в Генеральную прокуратуру на личном приеме 16.11.2023. Также во втором отделе по расследованию особо важных дел СУ СК России по Челябинской области 14.08.2023 г. возбуждено уголовное дело № 12302750029000030.

‼️ Представитель прокуроры дал возможность сфотографировать исковое заявление, отзывы администрации, КУиЗО, ООО Абсолют. Представителю прокуратуры на следующем заседании предстоит дать обоснование на поставленные судом вопросы.

⚡⚡ Из представленных документов Администрацией города следует, что земельный участок 74:36:0504006:377 сформирован Распоряжением Администрации города № 7967 от 20.12.2013 г. в далеком 2013 году, без торгов. Письмом № 853-к-2014 от 16.09.2014 году прокурором Челябинска Р.Самойловым выносился протест на распоряжение Администрации № 7967 от 20.12.2013 г.

‼️ Следующее заседание назначено на 26 февраля 2024 в 14 часов, к.416, судья И.В.Мрез. В 14:05 суд планирует перейти к рассмотрению дела «по существу». Заседание открытое.

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор

☝️☝️☝️ Возвращаясь к судебному заседанию по иску областной прокуратуры

Как мы уже рассказывали выше, 23 января в Челябинском Арбитражном суде прошло судебное заседания в рамках подготовки к процессу.

Так как граждане Челябинска и являются тем неопределенным кругом лиц, чьи интересы обязана защищать прокуратура, предлагаем ознакомиться с иском областной прокуратуры в полном объеме.

Почему иск подан с таким опозданием, мы узнаем на следующем заседании.

Следующее заседание назначено на 26 февраля 2024 в 14 часов, к.416, судья И.В.Мрез.
В 14:05 суд планирует перейти к рассмотрению дела «по существу». Заседание открытое.
‼️ Наше присутствие важно. 🌲🌳🌲🌳🐜🐞🐝

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор

💥💥 Возражения ООО «Абсолют» на исковое заявление областной прокуратуры.

Мы продолжаем размещать отзывы и возражения ответчиков на исковые требования Челябинской областной прокуратуры о защите прав неопределенного круга лиц. Ответчики – Администрация города Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ООО Абсолют (дело А76-37448/2023).

«Яблоком раздора» стал земельный участок 74:36:0504006:377, примыкающий к ООПТ «Челябинский городской бор», и когда-то эта территория относилась к охранной зоне бора. Этот участок, по мнению городских чиновников, не является лесом. 🌲🌳🍁🍂☘️

Сегодня размещаем возражения «ООО Абсолют» на исковое заявление.

Мы нашли Определения Челябинского арбитражного суда по делам № А76-11330/2015, № А-76-39504/2021, на которые ссылаются администрация города и представитель ООО «Абсолют». Оба иска рассматривала судья Белякович Е.В. и проходили без участия представителя прокуратуры.

Следующее заседание назначено на 26 февраля 2024 (Пн) в 14 часов, к.416, судья И.В.Мрез.
В 14:05 суд планирует перейти к рассмотрению дела «по существу».
Заседание открытое. Присутствие граждан Челябинска на заседании очень важно.

Как прошло заседание 23 января 2024 года мы рассказывали здесь .

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор

📌📢📢 АНОНС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 31 ЯНВАРЯ

‼️ Завтра, 31 января 2024 г.(Ср), 10:00, Советский районный суд по адресу г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, зал 301, судья Л.В. Хабарова– судебное заседание по иску Автономной некоммерческой организации «Уральский центр патриотических, спортивных и молодежных инициатив «АЛЬФА» и соистца "Челябинское отделение партии «ЯБЛОКО» к администрации г. Челябинска– об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления (разрешения на строительство высотных МКД на месте снесенного СК «Полет»). Дело № 2а-5971/2023.

📌Заинтересованные лица, участвующие в деле:
- Министерство экологии Челябинской области,
- Главное управление лесами Челябинской области,
- ООО «Техсервис»,
- ООО ЦТЭ «ИнфорМА»,
- Управление по архитектурно-градостроительному проектированию г. Челябинска,
- Управление экологии и природопользования Администрации г. Челябинска.

‼️ВАЖНО‼️ В процессе участвует Прокуратура Челябинской области.

📌Заседание открытое. Слушатели могут присутствовать. Пожалуйста, не забываем паспорт.

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #СК_Полет

🍒 🥮  ОТЗЫВ Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска на исковое заявление областной прокуратуры.

Мы завершаем размещение отзывов и возражений ответчиков на исковые требования Челябинской областной прокуратуры о защите прав неопределенного круга лиц. Напоминаем, ответчики – Администрация города Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ООО Абсолют (дело А76-37448/2023).

💥🌳🌲🌳🌲🌳«Яблоком раздора» стал земельный участок 74:36:0504006:377, примыкающий к ООПТ «Челябинский городской бор». До 2011 года эта территория относилась к охранной зоне бора. Этот участок, по мнению городских чиновников, не является лесом.

📣 ❗Сегодня размещаем отзыв КУИЗО на исковое заявление.

📌Следующее заседание назначено на 26 февраля 2024 (Пн) в 14 часов, к.416, судья И.В.Мрез.
В 14:05 суд планирует перейти к рассмотрению дела «по существу».
📌Заседание открытое. Присутствие граждан Челябинска на заседании очень ВАЖНО. Необходим паспорт.

💢 Как прошло заседание 23 января 2024 года мы рассказывали здесь.

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор

🥴🥴🥴 ОТВЕТ ГРАЖДАНИНУ ДАНИЛОВУ-ДАНИЛЬЯНУ направил руководитель профильного «заповедного» Департамента Минприроды России.

🔥📌Рекомендуем к прочтению https://t.iss.one/zapovedcouncil/869

Совсем неда вно мы обращались к единомышленникам помочь отстоять национальный парк "Лосиный остров".

Казалось бы, получен стандартный ответ, ставший «нормой» для Минприроды России, да и Росприроднадзор России недалеко ушел.
📌Вопрос только в том, кем подготовлены Рекомендации по «Проблеме создания и эксплуатации объектов инфраструктуры автомобильного и железнодорожного транспорта в границах особо охраняемых природных территорий».
‼️Кто стоит за ФИО – Виктор Иванович Данилов-Данильян.

Нужно знать, кто эти чиновники, выражающие благодарность специалисту мирового уровня за «проявленное внимание и неравнодушие к вопросам экологии и природопользования».

Итак, что известно и что выдает поисковик.
И.Ю.Маканова или вот еще.
"Интересен" и А.Х.Рязапов .

Заканчивая пост, повторим. «Тем не менее, будем надеяться, что необходимость учесть рекомендации экспертного сообщества возникнет в нынешнем случае. В крайнем».

☀️⛅🤝 Лучи поддержки Виктору Ивановичу и «Экспертному совету по заповедному делу» и слова благодарности от команды правозащитника!

#ПравозащитникКазанцев #ООПТ

📢📣🔔 ❗Как прошло заседание в 7-ом кассационном суде

Информация со слов одного из участников заседания

🫤🫤🫤🫤 Челябинск = торжество несправедливости!

Вчера в 7-ом кассационном суде прошло отложенное 17 января 2024 г. судебное заседание.

Очередная судебная инстанция признала законность уничтожения челябинской администрацией городского леса...🌲🌳🍃🐝🐇🦔🌲🌳

Многие скажут – что ты переживаешь, лесов в России полно, на наш век хватит, живи спокойно, ни о чем не думай и не лезь под каток.
Все так, да не так!
О наше право на благоприятную окружающую среду попросту вытирают ноги чиновники, в чьи обязанности входит защита наших интересов.

На заседание я шел спокойным, понимая, что наши шансы на справедливое решение ничтожно малы. Из психологического равновесия меня вывело переданное на бумаге заявление Володи Казанцева, который отказался от дальнейшего участия в процессе без объяснения причины. Понимание того, что это за причина* и выводит из равновесия.

От исходного состава ~40 истцов, в суде сегодня нас было лишь двое.

Алексей, как юрист, изложил нашу позицию.
Я же вставил свои эмоциональные 5 копеек, заявив суду «Посмотрите, как мало истцов присутствует на заседании. Это свидетельство того, что люди уже не верят в судебную систему, не верят в нашу прокуратуру, не верят администрации …”

😕 Далее выступила администрация: у них все ровно.
🫤 УралГУФК: каток на месте леса - очень нужный соц. объект.
☹️ Прокуратура, та особенно порадовала. Довольно продолжительная и сухая речь, винцом которой был вопрос. Кратко передам его смысл – «Собственно, какие ваши права нарушены? Вам же компенсировали вырубленный лес бόльшим участком!»

Заседание не предполагало прений, потому вопрос надзорников повис в воздухе, а суд посовещался пару минут и оставил все как есть.

После драки, как говорят, кулаками не машут, но все же задам пару встречных вопросов прокурорским работникам. Я хоть и не юрист, но покопался в «лесных» законах и не нашел в них лазейки с формулировкой «компенсация». Следовательно, и ссылаться на подобное «благо» защитники администрации не могут!??

‼️ В законе не написано, что человеку можно отмахнуть руку и компенсировать ее двумя другими!
Так же и с Городскими лесами. По закону их границы можно изменять только в сторону увеличения!!! Уничтожение части леса, ни с какими смысловыми манипуляциями, таковым являться не может! Или я не прав?

🤝🤝🤝 👍👍👍🫶🫶🫶 Володя, ты честно и бескорыстно помогал жителям Челябинска отстаивать их право на жизнь в благоприятных условиях! Какой бы не была причина твоего решения, ты уже сделал много‼️….. семья и дети важнее борьбы с казнокрадами и нечистыми на руку чинушами

Фото с предыдущего несостоявшегося заседания 17 января 2024

#ПравозащитникКазанцев #Лес_Тополинка #ЧелябинскийГородскойБор

Обсуждая Челябинский бор, вспомните Владимира Казанцева!

Власти Челябинска обсуждают новый, более экологичный, проект застройки на месте снесенного спорткомплекса «Полет». Я готов поверить, что это не пустой предвыборный пиар, если на свободу выйдет Владимир Казанцев.

Владимир Казанцев — профессиональный юрист. Он несколько лет в судах, спокойно, вежливо, но настойчиво добивался отмены незаконных решений челябинских чиновников о выделении участков и выдаче разрешений на строительство в бору. Он выигрывал суды против местных властей настолько часто, что справиться с ним смогли, только с помощью уголовного преследования. Я знаю этого прекрасного человека лично: он не уголовник, не преступник и никогда им не был!

Алексей Леонидович, я понимаю, что формально в полномочия губернатора не входит решение вопросов о судьбе политических заключенных. Но я так же знаю, что в российской системе власти губернатор — это крупная фигура, обладающая многими знакомствами и неофициальными полномочиями за кулисами публичной политики. Я не настаиваю, а прошу вас обратить внимание на судьбу правозащитника Владимира Казанцева и использовать те возможности, о которых мы не знаем, чтобы этот человек вышел на свободу.

Алексей Леонидович, если Владимир Казанцев при вашем активном содействии выйдет на свободу до грядущих выборов, я точно приду на участок и проголосую за вас. Я готов отдать свой #ГолосЗаСвободуКазанцева!

Николай Ольховский

#ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву

Информация для тех, кому был дорог Владимир Казанцев

Открыт сбор средств для помощи семье и организации похорон Владимира Казанцева

Поддержать семью можно
по номеру: +7(902)862-08-86 на «Сбербанк»
Получатель: Ирина Александровна К.
(переводом через Систему быстрых платежей (СБП)).

Обращаем внимание, перечисление необходимо делать на «Сбербанк»

Даже небольшая сумма важна.

О дате похорон мы сообщим позже, как будут выполнены все необходимые процедуры.

#ПравозащитникКазанцев

Прошел месяц со дня экологической катастрофы на Черном море.

Михаил Мишустин создал правительственную комиссию по ликвидации последствий разлива нефтепродуктов в Керченском проливе.

https://t.iss.one/government_rus/18105

#ПравозащитникКазанцев #ЭкологическаяКатастрофа #Крым #Керчь #Анапа #Мазут

Как выглядят наделы липовых садоводов, чьи участки были оформлены на территории Сочинского национального парка, по которым сегодня Конституционный суд РФ вынес решение.

Напомним, в суде позицию Всероссийского общества охраны природы представляла зав. кафедрой земельного права и государственной регистрации недвижимости МИИГАиК, д.ю.н., заслуженный эколог РФ Тамара Злотникова :

«Решение Конституционного суда – это полная победа национального парка. Все земли остаются в Сочинском нацпарке и никаких частных владений там быть не может. Все это липовое садоводство может быть не набором единичный случаев, а схемы заинтересованного лица или лиц, которые могли объединить эти земли в одну большую стройку, как вариант, для гостиничного комплекса. Но это еще предстоит проверить».

#ПравозащитникКазанцев #СочинскийНациональныйПарк #ООПТ #КонституционныйСуд

Челябинский природоохранный прокурор провел совещание по вопросу практики правоприменения в сфере строительства туристических объектов на особо охраняемых природных территориях.

🔸С целью надлежащей организации реализации региональной программы «Создание номерного фонда, инфраструктуры и новых точек притяжения» в рамках национального проекта «Туризм и гостеприимство», Челябинским природоохранным прокурором проведено совещание по вопросу практики правоприменения в сфере строительства туристических объектов на особо охраняемых природных территориях.

🔸В мероприятии приняли участие представители регионального Министерства экологии и Главного управления координации развития туризма Челябинской области.

🔸На территории области расположено свыше 150 памятников природы регионального значения. В ходе совещания обсужден ряд вопросов, касающихся соблюдения режима особой охраны данных территорий при выборе земельных участков и размещении объектов туристической инфраструктуры, взаимодействия региональных органов власти и органов местного самоуправления.

🔸Прокурором озвучены нарушения требований законодательства об особо охраняемых природных территориях, выявляемые в ходе проводимых прокуратурой проверок, определен порядок дальнейшего взаимодействия в обозначенной сфере.

https://t.iss.one/chelprocrf/6246

#ПравозащитникКазанцев #chelprocrf #ПриродоохраннаяПрокуратура
#ООПТ #Туризм #Тургояк

Получен ответ прокуратуры Челябинской области

Как мы уже писали, в Арбитражном суде Челябинской области заново рассматривается дело № А76- 37448/2023

Общественники, специалисты г. Челябинска в феврале 2025 г. обратились в Прокуратуру Челябинской области с заявлением о проведении комплексной судебной экспертизы по указанному делу.
Заявители просили прокуратуру о ходатайстве в проведении комплексной судебной экспертизы по земельному участку 74:36:0504006:377 ООО «Абсолют» на предмет:
1. Экономической экспертизы для определения:
1.1 Ценообразования стоимости аренды участка, для чего необходимо проанализировать расчет и нормы цены аренды при продлении договора аренды. Поскольку цена аренды явно не соответствует расчетной.
2. Технико-строительной экспертизы для определения:
2.1. Является ли конструкция на ЗУ капитальной или некапитальной
2.2. Соответствует ли конструкция проектной документации, представленной ООО «Абсолют», а именно возможно ли возведение планируемой постройки на выявленном «фундаменте».
2.3. Времени и способа возведения конструкции.
В целях надлежащего проведения указанной экспертизы просим истребовать:
1. от ООО «Абсолют»: - договор с организацией, осуществившей постройку «фундамента»; - проект постройки, в основание которого положен указанный «фундамент»; - полную копию дела правоустанавливающих документов, представленных в регистрационный орган в целях регистрации объекта незавершенного строительства («фундамента»).
2. от Администрации города Челябинска: - правовые акты, которыми был установлен порядок и размер коэффициента для расчета стоимости арендной платы указанного участка.
3. от Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области:
- копию уголовного дела №12302750029000030 в части, касающейся земельного участка №12302750029000030.

Вчера от прокуратуры ЧО получен ответ, в котором сообщается, что
«Определением арбитражного суда от 12.03.2025 по вышеуказанному делу удовлетворено ходатайство прокуратуры области, заявленное в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом запрошены у ООО «Абсолют» копии следующих документов:
• договор с подрядной организацией по строительству фундамента;
• доказательства оплаты за выполненную работу;
• проектная документация по строительству объекта;
• договор с кадастровым инженером и оплаты его работы;
• технический план объекта;
• обращения в регистрационную и кадастровую службу с приложением.

Также судом привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Проектно-конструкторское бюро «АрхСтудия» (ИНН 7453196989, расположенное по адресу: ул. Сони Кривой, д. 73, офис 35, г. Челябинск, 454080) для дачи пояснений по вопросам, обозначенным судом кассационной инстанцией.

Кроме того, прокуратурой области по запросу получены из второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области материалы уголовного дела № 12302750029000030, возбужденного по факту незаконных действий должностных лиц органов местного самоуправления по предоставлению юридическому лицу земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377, которые направлены в суд для приобщения к материалам арбитражного дела.

«В связи с тем, что Ваше обращение частично удовлетворено, в том числе с вынесением определения суда от 12.03.2025, в остальной части принятие мер в арбитражном процессе преждевременно, при наличии правовых оснований будут заявлены в ходе рассмотрения дела»

Надеемся, что прокуратуре хватит доказательной базы, чтобы доказать свои доводы, если прокуратура посчитала, что судебная экспертиза, на которой настаивают коллективно заявители, преждевременна.

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют