«Ответчик Шредингера» // Санкции 🇪🇺 ЕС не препятствуют признать и привести в исполнение в России 🇩🇪 судебное решение
Согласно вступившему в законную силу решению ⚖️ Земельного суда Штутгарта 🇩🇪 от 27 мая 2021 ООО "Вилком СПБ" должно выплатить 🇩🇪 Viavi Solution Deutschland GmbH 166,000 Евро, включая проценты и судебные расходы.
Неисполнение решения повлекло обращение 🇩🇪 компании в арбитражный суд по месту нахождения ответчика с заявлением о признании и приведении в исполнение указанного судебного акта.
Заявление было удовлетворено ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺. Полный текст был изготовлен 23 октября. Есть в судебном акте и странности:
Если на первой странице читаем: «ответчик не явился, извещён» и «отзыв на исковое заявление не представлен», то на второй странице уже видим: «ответчик возражал против удовлетворения заявления, ссылался на введение иностранными государствами (в том числе ФРГ) ограничительных мер в отношении РФ, обусловленное политическими мотивами. Считает, что решение нарушает публичный порядок».
Довод о нарушении 🇷🇺 публичного порядка признанием судебного акта из государства, вводящего санкции, был признан необоснованным и голословным, а также не подтверждённым доказательствами.
#курьёз #признание
Согласно вступившему в законную силу решению ⚖️ Земельного суда Штутгарта 🇩🇪 от 27 мая 2021 ООО "Вилком СПБ" должно выплатить 🇩🇪 Viavi Solution Deutschland GmbH 166,000 Евро, включая проценты и судебные расходы.
Неисполнение решения повлекло обращение 🇩🇪 компании в арбитражный суд по месту нахождения ответчика с заявлением о признании и приведении в исполнение указанного судебного акта.
Заявление было удовлетворено ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺. Полный текст был изготовлен 23 октября. Есть в судебном акте и странности:
Если на первой странице читаем: «ответчик не явился, извещён» и «отзыв на исковое заявление не представлен», то на второй странице уже видим: «ответчик возражал против удовлетворения заявления, ссылался на введение иностранными государствами (в том числе ФРГ) ограничительных мер в отношении РФ, обусловленное политическими мотивами. Считает, что решение нарушает публичный порядок».
Довод о нарушении 🇷🇺 публичного порядка признанием судебного акта из государства, вводящего санкции, был признан необоснованным и голословным, а также не подтверждённым доказательствами.
#курьёз #признание
🇷🇺 Контрсанкции не препятствуют выдаче исполнительного листа «недружественному» кредитору
Портал Право.ру обратил внимание на новое важное толкование ⚖️ Верховным судом 🇷🇺 условий выдачи исполнительного листа на третейское решение в свете 🇷🇺 контрсанкций.
3 инстанции АС пришли к выводу: 🇷🇺 контрсанкционное регулирование не препятствует выдаче исполнительного листа «недружественному» кредитору. Отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Экономколлегии ВС РФ, судья М.В. Пронина добавила:
"выдача судом первой инстанции исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не исключает и не препятствует применению к «недружественному» кредитору требований, установленных Указами Президента РФ от 28 февраля 2022 № 79, от 1 марта 2022 № 81, от 5 марта 2022 № 95, от 8 марта 2022 № 100, от 18 марта 2022 № 126, от 31 марта 2022 № 172, от 4 мая 2022 № 254, от 27 мая 2022 № 322, регулирующих особый порядок при осуществлении валютных операций с иностранными кредиторами недружественных стран при исполнении определения суда первой инстанции".
Дело А07-32862/22 🇸🇪 Hyperion Materials & Technologies vs АО «Белорецкий металлургический комбинат».
#контрмеры #МКА #признание
Портал Право.ру обратил внимание на новое важное толкование ⚖️ Верховным судом 🇷🇺 условий выдачи исполнительного листа на третейское решение в свете 🇷🇺 контрсанкций.
3 инстанции АС пришли к выводу: 🇷🇺 контрсанкционное регулирование не препятствует выдаче исполнительного листа «недружественному» кредитору. Отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Экономколлегии ВС РФ, судья М.В. Пронина добавила:
"выдача судом первой инстанции исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не исключает и не препятствует применению к «недружественному» кредитору требований, установленных Указами Президента РФ от 28 февраля 2022 № 79, от 1 марта 2022 № 81, от 5 марта 2022 № 95, от 8 марта 2022 № 100, от 18 марта 2022 № 126, от 31 марта 2022 № 172, от 4 мая 2022 № 254, от 27 мая 2022 № 322, регулирующих особый порядок при осуществлении валютных операций с иностранными кредиторами недружественных стран при исполнении определения суда первой инстанции".
Дело А07-32862/22 🇸🇪 Hyperion Materials & Technologies vs АО «Белорецкий металлургический комбинат».
#контрмеры #МКА #признание
«Пошло вкривь и вкось» // ⚖️ Высокий суд 🇬🇧 не признает судебные акты по 248.1 против Google
Действуя на опережение, чтобы судебные акты на космические цифры (ундециллион) не были признаны и приведены в исполнение в странах общего права, 2 компании группы Google в августе 2024 попросили ⚖️ Высокий суд 🏴 Англии и 🏴 Уэльса запретить НАО «Царьград Медиа», Фонду Православного телевидения и АНО «Тв-Новости» обращаться в суды Королевства за признанием и приведением их в исполнение.
22 января 👨⚖️ судья отделения по коммерческим спорам Эндрю Хеншоу запретил ответчикам поступать как просили истцы.
Главным основанием выступило не вынесение судебных актов в 🇷🇺 России по статьям 248.1 и 248.2 АПК, а подача исков в суд с нарушением правил подсудности споров. Довод ответчиков об исключительной компетенции ⚖️ арбитражных судов 🇷🇺 в связи с введёнными санкциями не убедил судью из-за беспрецедентности и произвольности наложенных штрафов.
Самое забавное, что экспертом по российскому праву от стороны Google выступил беларус Ярик Кривой, преподаватель права в Университете Западного Лондона, не дипломированный по российскому праву и не допущенный к юридической практике в РФ. Но этот факт никак не смутил судью по делу.
Дело называется Google LLC & Anor v NAO Tsargrad Media & Ors [2025] EWHC 94 (Comm). Решение здесь.
#AASI #признание #248_1АПК #248_2АПК
Действуя на опережение, чтобы судебные акты на космические цифры (ундециллион) не были признаны и приведены в исполнение в странах общего права, 2 компании группы Google в августе 2024 попросили ⚖️ Высокий суд 🏴 Англии и 🏴 Уэльса запретить НАО «Царьград Медиа», Фонду Православного телевидения и АНО «Тв-Новости» обращаться в суды Королевства за признанием и приведением их в исполнение.
22 января 👨⚖️ судья отделения по коммерческим спорам Эндрю Хеншоу запретил ответчикам поступать как просили истцы.
Главным основанием выступило не вынесение судебных актов в 🇷🇺 России по статьям 248.1 и 248.2 АПК, а подача исков в суд с нарушением правил подсудности споров. Довод ответчиков об исключительной компетенции ⚖️ арбитражных судов 🇷🇺 в связи с введёнными санкциями не убедил судью из-за беспрецедентности и произвольности наложенных штрафов.
Самое забавное, что экспертом по российскому праву от стороны Google выступил беларус Ярик Кривой, преподаватель права в Университете Западного Лондона, не дипломированный по российскому праву и не допущенный к юридической практике в РФ. Но этот факт никак не смутил судью по делу.
Дело называется Google LLC & Anor v NAO Tsargrad Media & Ors [2025] EWHC 94 (Comm). Решение здесь.
#AASI #признание #248_1АПК #248_2АПК
“Don’t cry for me Argentina” // Решение инвестарбитража против суверенного государства признано в США 🇺🇸
⚖️ Верховный суд США 🇺🇸 отказался принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу вместе с материалами на судебные акты, позволившие кредиторам взыскать с 🇦🇷 Аргентины более 💲 300 млн.
Таким образом Аргентине не удастся избежать выплат, присужденных иностранным инвесторам по решениям иностранных судов и инвестарбитражей.
Главный довод о необходимости уважать суверенный иммунитет не сработал ещё на уровне апелляции: в предмет дела входило признание и приведение в исполнение на территории 🇺🇸 США иностранных судебных актов и решений инвестарбитражей, где указанному доводу была дана оценка.
Теперь кредиторы смогут обратить взыскание на государственные активы 🇦🇷 Аргентины на территории 🇺🇸 США на вышеуказанную сумму если таковые будут ими обнаружены.
Коллективное отказное определение от 27 января, включающее дело 24-668 Argentina v. Attestor Master Value, et al здесь.
#международноеправо #инвестарбитраж #признание
⚖️ Верховный суд США 🇺🇸 отказался принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу вместе с материалами на судебные акты, позволившие кредиторам взыскать с 🇦🇷 Аргентины более 💲 300 млн.
Таким образом Аргентине не удастся избежать выплат, присужденных иностранным инвесторам по решениям иностранных судов и инвестарбитражей.
Главный довод о необходимости уважать суверенный иммунитет не сработал ещё на уровне апелляции: в предмет дела входило признание и приведение в исполнение на территории 🇺🇸 США иностранных судебных актов и решений инвестарбитражей, где указанному доводу была дана оценка.
Теперь кредиторы смогут обратить взыскание на государственные активы 🇦🇷 Аргентины на территории 🇺🇸 США на вышеуказанную сумму если таковые будут ими обнаружены.
Коллективное отказное определение от 27 января, включающее дело 24-668 Argentina v. Attestor Master Value, et al здесь.
#международноеправо #инвестарбитраж #признание