«Врагу не сдаётся наш гордый Варяг» // Движение в 🇺🇸 деле Khokhlov v Euroclear
В установленный срок до 12 октября в ⚖️ нью-йоркский районный суд 🇺🇸 своё возражение на ходатайство ответчика предоставил Денис Хохлов. Напомним, судья по делу установил этот срок, чтобы получить от истца объяснения, почему его спор против другого иностранного лица должен рассматривать американский, а не 🇧🇪 бельгийский суд? Основные доводы россиянина:
1️⃣ американский Euroclear Bank – является alter ego бельгийской материнской организации
2️⃣ на его счету депо ответчиком заблокированы ценные бумаги американских эмитентов, поэтому убытки понесены в США
3️⃣ истец платит налоги с купонного дохода в США, что опять же привязывает спор к 🇺🇸 юрисдикции
4️⃣ ни одна из заблокированных ценных бумаг не выпущена эмитентами из 🇪🇺 ЕС
5️⃣ рынок торговли ценными бумагами подлинно международный. Он не привязан к какой-либой конкретной стране
6️⃣ за период с конца февраля и до 3 июня 2022, когда НРД попал под санкции ЕС, ответчик пальца о палец не ударил чтобы объяснить частным инвесторам, почему и на каких основаниях заблокированы их бумаги
7️⃣ ответчик своими действиями по блокировке нарушает универсальный запрет любых форм расовой дискриминации. Здесь под таковой истец понимает наличие у себя 🇷🇺 паспорта
8️⃣ экстерриториальное применение санкций ЕС на территории США против американских эмитентов нарушает суверенитет США
Теперь ⚖️ суду придётся рассмотреть этот документ вместе с ходатайством ответчика от 7 сентября. Остается пожелать удачи соотечественнику: он сражается в одиночку против несоизмеримого более крупного и богатого оппонента, когда на стороне последнего вся судебная команда нью-йоркского Clifford Chance. Все процессуальные документы в этом деле любезно предоставил нам американский коллега Игорь Слабых.
#НРД #Euroclear
В установленный срок до 12 октября в ⚖️ нью-йоркский районный суд 🇺🇸 своё возражение на ходатайство ответчика предоставил Денис Хохлов. Напомним, судья по делу установил этот срок, чтобы получить от истца объяснения, почему его спор против другого иностранного лица должен рассматривать американский, а не 🇧🇪 бельгийский суд? Основные доводы россиянина:
1️⃣ американский Euroclear Bank – является alter ego бельгийской материнской организации
2️⃣ на его счету депо ответчиком заблокированы ценные бумаги американских эмитентов, поэтому убытки понесены в США
3️⃣ истец платит налоги с купонного дохода в США, что опять же привязывает спор к 🇺🇸 юрисдикции
4️⃣ ни одна из заблокированных ценных бумаг не выпущена эмитентами из 🇪🇺 ЕС
5️⃣ рынок торговли ценными бумагами подлинно международный. Он не привязан к какой-либой конкретной стране
6️⃣ за период с конца февраля и до 3 июня 2022, когда НРД попал под санкции ЕС, ответчик пальца о палец не ударил чтобы объяснить частным инвесторам, почему и на каких основаниях заблокированы их бумаги
7️⃣ ответчик своими действиями по блокировке нарушает универсальный запрет любых форм расовой дискриминации. Здесь под таковой истец понимает наличие у себя 🇷🇺 паспорта
8️⃣ экстерриториальное применение санкций ЕС на территории США против американских эмитентов нарушает суверенитет США
Теперь ⚖️ суду придётся рассмотреть этот документ вместе с ходатайством ответчика от 7 сентября. Остается пожелать удачи соотечественнику: он сражается в одиночку против несоизмеримого более крупного и богатого оппонента, когда на стороне последнего вся судебная команда нью-йоркского Clifford Chance. Все процессуальные документы в этом деле любезно предоставил нам американский коллега Игорь Слабых.
#НРД #Euroclear
Forwarded from Compliance practice
Решение суда Гонконг 🇭🇰 о дружественности юрисдикции Гонконга
27 сентября было опубликовано решение по делу между LINDE GMBH, LINDE PLC против RUSCHEMALLIANCE LLC о возможности рассмотрения дела в Гонконге.
Центральным вопросом было утверждение RUSCHEMALLIANCE LLC о том, что компании будет отказано в доступе к правосудию и что она не получит справедливого судебного разбирательства в арбитраже Гонконга из-за якобы «значительного влияния», которое Великобритании 🇬🇧(которое ответчик охарактеризовал как недружественную юрисдикцию), как утверждается, продолжает оказывать на Гонконг.
Компания утверждала, что в результате спор подпадает под исключительную юрисдикцию российского суда в соответствии с российским законодательством.
Судья Мимми Чан Дж. резко отвергла аргумент о доступе к правосудию, назвав его «весьма причудливым», «сильно преувеличенным, если не полностью основанным на ложных предпосылках» и «необоснованным утверждением».
Судья отметила, что санкции не имели юридической силы в Гонконге, и владелец смог получить эффективное юридическое представительство в Гонконге с самого начала судебного запрета.
Более того, компания успешно добилась назначения арбитром бывшего главного судьи Гонконга Джеффри Ма. Не было никаких предположений о том, что компания столкнулась с какими-либо трудностями с HKIAC, его представительством или проведением арбитража.
Суд также отклонил утверждение компании о том, что арбитраж в Гонконге будет бесполезен, поскольку санкции ЕС имели предполагаемое последствие, что любое решение не могло быть исполнено ни в каком другом месте, кроме России.
Подрядчик и его материнская компания были частью корпоративной группы с глобальным присутствием и активами за пределами ЕС. Будет ли исполнено решение о выплате какой-либо суммы копании, будет зависеть от государственной политики каждой страны и ее отношения к санкциям или их признания.
В любом случае, даже по доводам компании, любое решение в ее пользу могло быть исполнено в России, где у подрядчика и его материнской компании были активы. На этом основании нельзя сказать, что арбитраж будет бесполезным в том смысле, что он не приведет к вынесению решения, подлежащего исполнению.
#compliancepractice #antisuit #court #sanction
27 сентября было опубликовано решение по делу между LINDE GMBH, LINDE PLC против RUSCHEMALLIANCE LLC о возможности рассмотрения дела в Гонконге.
Центральным вопросом было утверждение RUSCHEMALLIANCE LLC о том, что компании будет отказано в доступе к правосудию и что она не получит справедливого судебного разбирательства в арбитраже Гонконга из-за якобы «значительного влияния», которое Великобритании 🇬🇧(которое ответчик охарактеризовал как недружественную юрисдикцию), как утверждается, продолжает оказывать на Гонконг.
Компания утверждала, что в результате спор подпадает под исключительную юрисдикцию российского суда в соответствии с российским законодательством.
Судья Мимми Чан Дж. резко отвергла аргумент о доступе к правосудию, назвав его «весьма причудливым», «сильно преувеличенным, если не полностью основанным на ложных предпосылках» и «необоснованным утверждением».
Судья отметила, что санкции не имели юридической силы в Гонконге, и владелец смог получить эффективное юридическое представительство в Гонконге с самого начала судебного запрета.
Более того, компания успешно добилась назначения арбитром бывшего главного судьи Гонконга Джеффри Ма. Не было никаких предположений о том, что компания столкнулась с какими-либо трудностями с HKIAC, его представительством или проведением арбитража.
Суд также отклонил утверждение компании о том, что арбитраж в Гонконге будет бесполезен, поскольку санкции ЕС имели предполагаемое последствие, что любое решение не могло быть исполнено ни в каком другом месте, кроме России.
Подрядчик и его материнская компания были частью корпоративной группы с глобальным присутствием и активами за пределами ЕС. Будет ли исполнено решение о выплате какой-либо суммы копании, будет зависеть от государственной политики каждой страны и ее отношения к санкциям или их признания.
В любом случае, даже по доводам компании, любое решение в ее пользу могло быть исполнено в России, где у подрядчика и его материнской компании были активы. На этом основании нельзя сказать, что арбитраж будет бесполезным в том смысле, что он не приведет к вынесению решения, подлежащего исполнению.
#compliancepractice #antisuit #court #sanction
⚡️ Новые санкции 🇺🇸 США
12 октября в соответствие с указом 14024 в SDN были включены:
✅ 2 юридических лица, поскольку осуществляли деятельность в морском секторе 🇷🇺 российской экономики
🇹🇷 Турецкая компания ICE PEARL NAVIGATION CORP
Компания из 🇦🇪 ОАЭ LUMBER MARINE SA
✅ 2 танкера
📌 SCF PRIMORYE (A8SW6) - IMO 942196 🇱🇷
📌 YASA GOLDEN BOSPHORUS (V7KQ8) - IMO 9334038 🇲🇭
Согласно OFAC, танкеры осуществляли транспортировку нефти российского происхождения по цене 75 и 80 долларов за баррель соответственно после вступления в силу предельной цены на 🇷🇺 российскую нефть (price cap) в размере 60 долларов за баррель, установленного странами G7, при этом пользовались услугами американских поставщиков.
#санкции
12 октября в соответствие с указом 14024 в SDN были включены:
✅ 2 юридических лица, поскольку осуществляли деятельность в морском секторе 🇷🇺 российской экономики
🇹🇷 Турецкая компания ICE PEARL NAVIGATION CORP
Компания из 🇦🇪 ОАЭ LUMBER MARINE SA
✅ 2 танкера
📌 SCF PRIMORYE (A8SW6) - IMO 942196 🇱🇷
📌 YASA GOLDEN BOSPHORUS (V7KQ8) - IMO 9334038 🇲🇭
Согласно OFAC, танкеры осуществляли транспортировку нефти российского происхождения по цене 75 и 80 долларов за баррель соответственно после вступления в силу предельной цены на 🇷🇺 российскую нефть (price cap) в размере 60 долларов за баррель, установленного странами G7, при этом пользовались услугами американских поставщиков.
#санкции
По секрету всему свету// О новой 🇬🇧 генеральной лицензии
29 сентября 2023 года 🇬🇧 OFSI была опубликована генеральная лицензия INT/2023/3566356, в соответствии с условиями которой британские финансовые организации имеют право не блокировать средства, косвенно полученные от подсанкционных лиц. Соответствующее финансовое учреждение может продолжать осуществлять перевод активов в следующих условиях:
📌 платеж получен непосредственно от британской финансовой организации;
📌 в цепочке организаций, задействованных в проведении финансовой операции, задействована подсанкционная финансовая организация;
📌 в отношении как отправителя, так и получателя платежа не введены блокирующие санкции Великобритании;
📌 активы переводятся в неподсанкционную финансовую организацию.
Проведение таких платежей разрешено до 1 декабря 2023 года включительно.
Согласно разъяснениям OFSI, если средства получены британским финансовым учреждением косвенно от подсанкционного лица, и в дальнейшем не предполагается направление данных средств подсанкционному лицу, то британское финансовое учреждение может продолжать осуществление финансовой операции. Такая трактовка несколько расширяет положения генеральной лицензии.
Надеемся, что генеральная лицензия и разъяснения OFSI смягчят позицию 🇪🇺 европейских депозитариев в отношении британских санкций, несмотря на то, что генеральная лицензия прямо не распространяется на 🇧🇪 🇱🇺 иностранные депозитарии.
#санкции
29 сентября 2023 года 🇬🇧 OFSI была опубликована генеральная лицензия INT/2023/3566356, в соответствии с условиями которой британские финансовые организации имеют право не блокировать средства, косвенно полученные от подсанкционных лиц. Соответствующее финансовое учреждение может продолжать осуществлять перевод активов в следующих условиях:
📌 платеж получен непосредственно от британской финансовой организации;
📌 в цепочке организаций, задействованных в проведении финансовой операции, задействована подсанкционная финансовая организация;
📌 в отношении как отправителя, так и получателя платежа не введены блокирующие санкции Великобритании;
📌 активы переводятся в неподсанкционную финансовую организацию.
Проведение таких платежей разрешено до 1 декабря 2023 года включительно.
Согласно разъяснениям OFSI, если средства получены британским финансовым учреждением косвенно от подсанкционного лица, и в дальнейшем не предполагается направление данных средств подсанкционному лицу, то британское финансовое учреждение может продолжать осуществление финансовой операции. Такая трактовка несколько расширяет положения генеральной лицензии.
Надеемся, что генеральная лицензия и разъяснения OFSI смягчят позицию 🇪🇺 европейских депозитариев в отношении британских санкций, несмотря на то, что генеральная лицензия прямо не распространяется на 🇧🇪 🇱🇺 иностранные депозитарии.
#санкции
«Быть или не быть, вот в чем вопрос» // Санкции и вопрос конфискации замороженных активов
В 🇺🇸 США было опубликовано исследование, подготовленное Ричардом Острандером из Федерального резервного банка Нью-Йорка, в котором рассматривается вопрос как положения IEEPA взаимодействуют с законом «Об иммунитетах иностранных государств» (FSIA), когда активы иностранных центральных банков становятся объектом финансово-экономических санкций США.
С одной стороны, FSIA распространяет иммунитет на иностранные активы, хранящиеся на счетах в 🏦 финансовых учреждениях 🇺🇸 США, включая Федеральный резервный банк Нью-Йорка. С другой стороны, есть ряд исключений из данного закона. В этой связи рассматривается кейс Центрального банка 🇦🇫 Афганистана (Da Afghanistan Bank).
28 февраля 2022 США объявили о запрете лицам из США (US persons) на совершение сделок с участием Центрального банка РФ, Министерства финансов РФ и Российского Фонда национального благосостояния. Автор исследования приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством о санкциях 🇷🇺 российские активы могут оставаться фактически недоступными в течение длительного периода времени, но не могут быть конфискованы правительством США.
#почитатьнавыходных
В 🇺🇸 США было опубликовано исследование, подготовленное Ричардом Острандером из Федерального резервного банка Нью-Йорка, в котором рассматривается вопрос как положения IEEPA взаимодействуют с законом «Об иммунитетах иностранных государств» (FSIA), когда активы иностранных центральных банков становятся объектом финансово-экономических санкций США.
С одной стороны, FSIA распространяет иммунитет на иностранные активы, хранящиеся на счетах в 🏦 финансовых учреждениях 🇺🇸 США, включая Федеральный резервный банк Нью-Йорка. С другой стороны, есть ряд исключений из данного закона. В этой связи рассматривается кейс Центрального банка 🇦🇫 Афганистана (Da Afghanistan Bank).
28 февраля 2022 США объявили о запрете лицам из США (US persons) на совершение сделок с участием Центрального банка РФ, Министерства финансов РФ и Российского Фонда национального благосостояния. Автор исследования приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством о санкциях 🇷🇺 российские активы могут оставаться фактически недоступными в течение длительного периода времени, но не могут быть конфискованы правительством США.
#почитатьнавыходных
"Мы сожгли последний мост" // Последствия нарушения санкций в 🇳🇱 Нидерландах
🇳🇱 Голландская прокуратура оштрафовала на общую сумму €160 000 4 голландских компании и 8 физических лиц, которым были назначены также общественные работы на срок от 20 до 60 часов, в связи с нарушением режима санкций 🇪🇺 ЕС за события 2014-2017. Также у одной из компаний конфисковали €71 330, которые были получены «в результате незаконной выгоды». А провинились компании в следующем:
✔️Оказание помощи 🇷🇺 России при строительстве крымского моста
✔️Поставка станков, запчастей и спецтехники
Отметим, в марте Голландская прокуратура возбудила 45 уголовных дел против юридических и физических лиц, которых подозревают в обходе антироссийских санкций, где 29 из них были связаны непосредственно с нарушением 🔃 импортных и экспортных санкций.
#наказание #casestudy
🇳🇱 Голландская прокуратура оштрафовала на общую сумму €160 000 4 голландских компании и 8 физических лиц, которым были назначены также общественные работы на срок от 20 до 60 часов, в связи с нарушением режима санкций 🇪🇺 ЕС за события 2014-2017. Также у одной из компаний конфисковали €71 330, которые были получены «в результате незаконной выгоды». А провинились компании в следующем:
✔️Оказание помощи 🇷🇺 России при строительстве крымского моста
✔️Поставка станков, запчастей и спецтехники
Отметим, в марте Голландская прокуратура возбудила 45 уголовных дел против юридических и физических лиц, которых подозревают в обходе антироссийских санкций, где 29 из них были связаны непосредственно с нарушением 🔃 импортных и экспортных санкций.
#наказание #casestudy
Анонс мероприятия
СКБ Контур приглашает на ежегодную конференцию по экономической безопасности, которая объединяет бизнес, контролирующие органы и ведущих экспертов.
Послеобеденная часть будет посвящена санкционному законодательству, актуальной правоприменительной практике и осуществлению экспортного контроля.
⏳ Когда – 24 октября 2023
📍 Место – онлайн
✅ Участие – бесплатное
✍️ Регистрация – здесь
❓ Подробности – по ссылке
#партнёрскийматериал
СКБ Контур приглашает на ежегодную конференцию по экономической безопасности, которая объединяет бизнес, контролирующие органы и ведущих экспертов.
Послеобеденная часть будет посвящена санкционному законодательству, актуальной правоприменительной практике и осуществлению экспортного контроля.
⏳ Когда – 24 октября 2023
📍 Место – онлайн
✅ Участие – бесплатное
✍️ Регистрация – здесь
❓ Подробности – по ссылке
#партнёрскийматериал
«Моя попытка номер 5» // Статья 248.1 АПК работает, но … не всегда
Поздно вечером 17 октября ⚖️ АСгМ 🇷🇺 опубликовал полный текст решения об отказе АО «СОВФРАХТ» в иске на 💲10 млн к 2 🇮🇳 индийским гражданам. Мы следили за этим делом, поскольку производство по нему было возбуждено одним из самых первых после появления в АПК статей 248.1 и 248.2.
Мы тогда не понимали, как и почему российская компания только на основании своего попадания под 🇺🇸 санкции пытается взыскать средства с 2 физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя в 🇷🇺 арбитражном суде по статье 248.1 АПК в условиях, когда Индия никаких санкций против истца не вводила.
Теперь из судебного акта стало ясно, почему обращение к указанной статье АПК «не полетело». СОВФРАХТ приватизировал недвижимое имущество СССР в 🇮🇳 Индии. После приватизации продал права на него Мохидину Мохамеду Шейх Дауду.
Затем в отдельном производстве по делу № А40-22668/16 приватизация указанного недвижимого имущества СССР признана незаконной, а СОВФРАХТ обязался по договору с Управлением делами 🇷🇺 Президента РФ компенсировать имущественный ущерб в размере 903,912,000 рублей. При этом СОВФРАХТ продал права значительно дешевле, чем обязан компенсировать государству. Образовавшуюся разницу он и хотел взыскать в АСгМ с покупателя и выгодоприобретателя по договору - Шри Четан Шаха.
Суд установил содержание индийского права, дал в его свете толкование договора передачи прав Дауду и не установил, что покупатель:
1️⃣ совершая сделку, действовал недобросовестно с целью причинения вреда
2️⃣ знал о продаже имущества в результате незаконной его приватизации истцом
Истец доказательств обратного в материалы дела не представил, что выступило основанием полного отказа в иске. Ответчики в суд не явились, но были признаны надлежаще уведомленными.
#248_1АПК
Поздно вечером 17 октября ⚖️ АСгМ 🇷🇺 опубликовал полный текст решения об отказе АО «СОВФРАХТ» в иске на 💲10 млн к 2 🇮🇳 индийским гражданам. Мы следили за этим делом, поскольку производство по нему было возбуждено одним из самых первых после появления в АПК статей 248.1 и 248.2.
Мы тогда не понимали, как и почему российская компания только на основании своего попадания под 🇺🇸 санкции пытается взыскать средства с 2 физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя в 🇷🇺 арбитражном суде по статье 248.1 АПК в условиях, когда Индия никаких санкций против истца не вводила.
Теперь из судебного акта стало ясно, почему обращение к указанной статье АПК «не полетело». СОВФРАХТ приватизировал недвижимое имущество СССР в 🇮🇳 Индии. После приватизации продал права на него Мохидину Мохамеду Шейх Дауду.
Затем в отдельном производстве по делу № А40-22668/16 приватизация указанного недвижимого имущества СССР признана незаконной, а СОВФРАХТ обязался по договору с Управлением делами 🇷🇺 Президента РФ компенсировать имущественный ущерб в размере 903,912,000 рублей. При этом СОВФРАХТ продал права значительно дешевле, чем обязан компенсировать государству. Образовавшуюся разницу он и хотел взыскать в АСгМ с покупателя и выгодоприобретателя по договору - Шри Четан Шаха.
Суд установил содержание индийского права, дал в его свете толкование договора передачи прав Дауду и не установил, что покупатель:
1️⃣ совершая сделку, действовал недобросовестно с целью причинения вреда
2️⃣ знал о продаже имущества в результате незаконной его приватизации истцом
Истец доказательств обратного в материалы дела не представил, что выступило основанием полного отказа в иске. Ответчики в суд не явились, но были признаны надлежаще уведомленными.
#248_1АПК
«Где найти автобусную остановку у Athlone House?» // Лицензия 🇬🇧 Михаилу Фридману на содержание особняка
Михаил Фридман обратился в Высокий суд 🇬🇧 Англии и Уэльса, чтобы обязать OFSI выдать ему лицензию, позволяющую осуществлять ежемесячные платежи в размере £30.000. Лицензия необходима 💷 для обслуживания Athlone House в Хайгейте, который был куплен в 2016 за £65 млн. Помимо необходимых средств на содержание викторианского особняка, истец просит деньги также и на следующие нужны:
✔️коммунальные услуги
✔️телевизионное оборудование
✔️охрану
✔️освещение и отопление для его коллекции произведений искусств
✔️услуги водителя
✔️выплаты сотрудникам особняка заработной платы до декабря 2022
Уже во вторник ⚖️Суд заслушал причину отказа OFSI в выдаче лицензии на выплату заработной платы водителю «на основании того, что ответчик может передвигаться на общественном 🚎транспорте», вне зависимости от особых потребностей в безопасности. Суд также заслушал доводы истца о том, что:
✔️Он не является олигархом и никак не связан с Президентом РФ
✔️Он в течение нескольких лет жил с семьей в своем особняке
✔️Athlone House является объектом культурного наследия, представляющим историческую ценность
На всю позицию истца у OFSI один ответ, что «правительство 🇬🇧Великобритании выступает против изменений санкций. И заявка на дополнительные выплаты была справедливо и законно отклонена». OFSI также заметили, что в случае положительного решения на выплаты персоналу, Фридман «продолжил бы вести тот образ жизни, который он вел до того, как был включен в список».
В данный момент слушания все еще продолжаются. Наша редакция следит за развитием событий.
#casestudy #санкции
Михаил Фридман обратился в Высокий суд 🇬🇧 Англии и Уэльса, чтобы обязать OFSI выдать ему лицензию, позволяющую осуществлять ежемесячные платежи в размере £30.000. Лицензия необходима 💷 для обслуживания Athlone House в Хайгейте, который был куплен в 2016 за £65 млн. Помимо необходимых средств на содержание викторианского особняка, истец просит деньги также и на следующие нужны:
✔️коммунальные услуги
✔️телевизионное оборудование
✔️охрану
✔️освещение и отопление для его коллекции произведений искусств
✔️услуги водителя
✔️выплаты сотрудникам особняка заработной платы до декабря 2022
Уже во вторник ⚖️Суд заслушал причину отказа OFSI в выдаче лицензии на выплату заработной платы водителю «на основании того, что ответчик может передвигаться на общественном 🚎транспорте», вне зависимости от особых потребностей в безопасности. Суд также заслушал доводы истца о том, что:
✔️Он не является олигархом и никак не связан с Президентом РФ
✔️Он в течение нескольких лет жил с семьей в своем особняке
✔️Athlone House является объектом культурного наследия, представляющим историческую ценность
На всю позицию истца у OFSI один ответ, что «правительство 🇬🇧Великобритании выступает против изменений санкций. И заявка на дополнительные выплаты была справедливо и законно отклонена». OFSI также заметили, что в случае положительного решения на выплаты персоналу, Фридман «продолжил бы вести тот образ жизни, который он вел до того, как был включен в список».
В данный момент слушания все еще продолжаются. Наша редакция следит за развитием событий.
#casestudy #санкции
«Базилевс» // О политико-экономическом устройстве России
Ранее мы писали о постановлении Апелляционного суда 🏴 Англии и 🏴 Уэльса по делу банка «Траст» и банка «Открытие».
Это постановление, помимо прочего, содержит любопытное описание Российской Федерации.
Как известно, Президент РФ также находится под санкциями, а санкции распространяются на лиц, подконтрольных подсанкционным лицам.
Суд пришел к выводу, что Российская Федерация (более 30 лет после распада СССР) является по-прежнему командной экономикой, «на вершине» которой расположился Президент.
Это означает, что буквально любое российское лицо подконтрольно Президенту. Суд отверг доводы об абсурдности этого утверждения.
Законодатель установил такой критерий, а исполнительная власть ввела санкции против Президента РФ. Противоречий нет.
#санкции
Ранее мы писали о постановлении Апелляционного суда 🏴 Англии и 🏴 Уэльса по делу банка «Траст» и банка «Открытие».
Это постановление, помимо прочего, содержит любопытное описание Российской Федерации.
Как известно, Президент РФ также находится под санкциями, а санкции распространяются на лиц, подконтрольных подсанкционным лицам.
Суд пришел к выводу, что Российская Федерация (более 30 лет после распада СССР) является по-прежнему командной экономикой, «на вершине» которой расположился Президент.
Это означает, что буквально любое российское лицо подконтрольно Президенту. Суд отверг доводы об абсурдности этого утверждения.
Законодатель установил такой критерий, а исполнительная власть ввела санкции против Президента РФ. Противоречий нет.
#санкции
"Атас! Эй, веселей, рабочий класс" // 2 отказа по 🇧🇾 "белорусским" делам в ⚖️ Суде ЕС
18 октября 9-я палата ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 вынесла решения по делам о снятии санкций:
✅ T-532/21 ОАО Минского Автомобильного завода 🚚
✅ T-533/21 БЕЛАЗ
Обоим было отказано. Поскольку у обоих были одни и те же представители, доводы заявлялись схожие:
1️⃣ Совет ЕС 🇪🇺 не уведомил заявителя о введении против него ограничительных мер и об имеющихся у него в данной связи правах
2️⃣ внесённое в санкционный список название заявителя отличается от официального из единого госреестра юридических лиц
3️⃣ не верное установление фактов и не соответствие обоих заявителей критерию крупнейшее государственное автомобильное предприятие, «существенно наполняющее бюджет страны, чем поддерживает режим Лукашенко».
Из интересного. Ровно 8 лет назад в деле 🇧🇾 Юрия Чижа Суд ЕС запретил 🇪🇺 Совету считать формой материальной поддержки правящего режима простую уплату налогов. В рассматриваемых делах заявители, используя тот прецедент, решили приравнять к налогам дивиденды. Однако это логика не сработала: лишь определённая государством доля хозяйствующих субъектов, а не все они обязаны выплачивать дивиденды. А у тех, кто обязан, размер таких отчислений разнится в соответствии с индивидуальными решениями 🇧🇾 правительства, чего не практикуется в отношении плательщиков налогов.
#СудЕС #ограничительныемеры
18 октября 9-я палата ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 вынесла решения по делам о снятии санкций:
✅ T-532/21 ОАО Минского Автомобильного завода 🚚
✅ T-533/21 БЕЛАЗ
Обоим было отказано. Поскольку у обоих были одни и те же представители, доводы заявлялись схожие:
1️⃣ Совет ЕС 🇪🇺 не уведомил заявителя о введении против него ограничительных мер и об имеющихся у него в данной связи правах
2️⃣ внесённое в санкционный список название заявителя отличается от официального из единого госреестра юридических лиц
3️⃣ не верное установление фактов и не соответствие обоих заявителей критерию крупнейшее государственное автомобильное предприятие, «существенно наполняющее бюджет страны, чем поддерживает режим Лукашенко».
Из интересного. Ровно 8 лет назад в деле 🇧🇾 Юрия Чижа Суд ЕС запретил 🇪🇺 Совету считать формой материальной поддержки правящего режима простую уплату налогов. В рассматриваемых делах заявители, используя тот прецедент, решили приравнять к налогам дивиденды. Однако это логика не сработала: лишь определённая государством доля хозяйствующих субъектов, а не все они обязаны выплачивать дивиденды. А у тех, кто обязан, размер таких отчислений разнится в соответствии с индивидуальными решениями 🇧🇾 правительства, чего не практикуется в отношении плательщиков налогов.
#СудЕС #ограничительныемеры
Friendly fire // О возможном ответе 🇷🇺 России на действия 🇧🇾 Беларуси
Обращение российских граждан в 🇷🇺 ЦБ и Минфин в связи с неполучением доходов по белорусским облигациям породило вопрос о возможных способах реагирования российских властей на данную ситуацию. В частности, российские инвесторы предлагают прекратить выдавать 🇧🇾 Белоруссии кредиты. Редакция канала попыталась разобраться, какие правовые меры воздействия на Белоруссию есть у России в данной ситуации.
Полагаем, что приостановка траншей по действующим государственным кредитам возможна лишь в случае, если такая возможность предусмотрена в самом соглашении о кредите, в противном случае такие ограничения будут противоречить статье 27 Венской конвенции о праве международных договоров. В то же время Россия имеет суверенное право не выдавать новые кредиты.
Однако, на этом меры воздействия со стороны России не исчерпываются. У Российской Федерации есть основания признать действия Белоруссии недружественными и нарушающими права и свободы граждан страны, что в соответствии с положениями 281-ФЗ "О специальных экономических мерах и принудительных мерах" является основанием для применения специальных экономических мер.
В таком случае 🇷🇺 Российская Федерация может, например, запретить размещение 🇧🇾 белорусских облигаций на Московской бирже, а также ввести иные экономические ограничения.
Отметим, что мы считаем такой вариант маловероятным и полагаем, что Россия и Белоруссия смогут договориться об организации расчетов по облигациям.
#СЭМ
Обращение российских граждан в 🇷🇺 ЦБ и Минфин в связи с неполучением доходов по белорусским облигациям породило вопрос о возможных способах реагирования российских властей на данную ситуацию. В частности, российские инвесторы предлагают прекратить выдавать 🇧🇾 Белоруссии кредиты. Редакция канала попыталась разобраться, какие правовые меры воздействия на Белоруссию есть у России в данной ситуации.
Полагаем, что приостановка траншей по действующим государственным кредитам возможна лишь в случае, если такая возможность предусмотрена в самом соглашении о кредите, в противном случае такие ограничения будут противоречить статье 27 Венской конвенции о праве международных договоров. В то же время Россия имеет суверенное право не выдавать новые кредиты.
Однако, на этом меры воздействия со стороны России не исчерпываются. У Российской Федерации есть основания признать действия Белоруссии недружественными и нарушающими права и свободы граждан страны, что в соответствии с положениями 281-ФЗ "О специальных экономических мерах и принудительных мерах" является основанием для применения специальных экономических мер.
В таком случае 🇷🇺 Российская Федерация может, например, запретить размещение 🇧🇾 белорусских облигаций на Московской бирже, а также ввести иные экономические ограничения.
Отметим, что мы считаем такой вариант маловероятным и полагаем, что Россия и Белоруссия смогут договориться об организации расчетов по облигациям.
#СЭМ
«Так и до мышей дойдем!» // О контурах 12 пакета санкций 🇪🇺 ЕС
В рамках подготовки 12 пакета ограничительных мер 🇪🇺 ЕС в отношении 🇷🇺 России 🇱🇹 Литва, 🇵🇱 Польша и 🇪🇪 Эстония предоставили свои предложения.
По мнению 🇱🇹 Литвы и 🇪🇺 Еврокомиссии следует:
📌 запретить поставки российских 💎 алмазов
📌 запретить заключать новые сделки с российской госкорпорацией «Росатом», прекратить осуществлять закупки российского урана, сжиженного газа и стали
📌 прекратить предоставление ИТ-услуг российским юридическим лицам
📌 перестать осуществлять экспорт лазерных технологий, радиаторов центрального отопления, гвоздей, гаек, кнопок, швейных игл и вязальных спиц
Рекомендации 🇱🇹 Вильнюса по «деградации российского промышленного потенциала» растянулись на «десятки страниц мелочей».
🇪🇪 Эстония добивается полного торгового эмбарго.
#ограничительныемеры
В рамках подготовки 12 пакета ограничительных мер 🇪🇺 ЕС в отношении 🇷🇺 России 🇱🇹 Литва, 🇵🇱 Польша и 🇪🇪 Эстония предоставили свои предложения.
По мнению 🇱🇹 Литвы и 🇪🇺 Еврокомиссии следует:
📌 запретить поставки российских 💎 алмазов
📌 запретить заключать новые сделки с российской госкорпорацией «Росатом», прекратить осуществлять закупки российского урана, сжиженного газа и стали
📌 прекратить предоставление ИТ-услуг российским юридическим лицам
📌 перестать осуществлять экспорт лазерных технологий, радиаторов центрального отопления, гвоздей, гаек, кнопок, швейных игл и вязальных спиц
Рекомендации 🇱🇹 Вильнюса по «деградации российского промышленного потенциала» растянулись на «десятки страниц мелочей».
🇪🇪 Эстония добивается полного торгового эмбарго.
#ограничительныемеры
«Я знаю три слова …» // Тенденция в снятии 🇺🇸 санкций
20 октября 🇺🇸 OFAC ввёл санкции против сына и дочери 🇧🇦 Милорада Додика, но в то же времяи чтобы дважды не вставать снял санкции с Александара Караджича, сына отбывающего тюремное заключения по приговору 🇺🇳 МТБЮ экс-главы боснийских сербов Радована Караджича.
Почему, спросите вы? Мы писали про иск о бездействии OFAC, поданный супругой и детьми Караджича. Если почитать исковое заявление – истцы попросту устали от «кормления завтраками» со стороны структурного подразделения 🇺🇸 Минфина.
В июле после поданных исков санкции были сняты с 2 экс-топов «Открытия»: Андрея Голикова и Елены Титовой. Такая же ситуация была и у их коллеги Пола Голдфинча в сентябре.
Поэтому наш редактор по США на основании вышеизложенного предложил такой алгоритм:
1️⃣ пишите заявление об административном пересмотре по 31 CFR 501.807
2️⃣ ждёте пока OFAC тупит год
3️⃣ подаёте иск против OFAC в ⚖️ федеральный суд Округа Колумбия 🇺🇸
4️⃣ …
5️⃣ Profit!
Однако такое возможно только при реальном нивелировании вами первичных причин и оснований попадания под санкции США.
#санкции #снятиесанкций
20 октября 🇺🇸 OFAC ввёл санкции против сына и дочери 🇧🇦 Милорада Додика, но в то же время
Почему, спросите вы? Мы писали про иск о бездействии OFAC, поданный супругой и детьми Караджича. Если почитать исковое заявление – истцы попросту устали от «кормления завтраками» со стороны структурного подразделения 🇺🇸 Минфина.
В июле после поданных исков санкции были сняты с 2 экс-топов «Открытия»: Андрея Голикова и Елены Титовой. Такая же ситуация была и у их коллеги Пола Голдфинча в сентябре.
Поэтому наш редактор по США на основании вышеизложенного предложил такой алгоритм:
1️⃣ пишите заявление об административном пересмотре по 31 CFR 501.807
2️⃣ ждёте пока OFAC тупит год
3️⃣ подаёте иск против OFAC в ⚖️ федеральный суд Округа Колумбия 🇺🇸
4️⃣ …
5️⃣ Profit!
Однако такое возможно только при реальном нивелировании вами первичных причин и оснований попадания под санкции США.
#санкции #снятиесанкций
"Снять нельзя оставить" // О санкциях 🇺🇳 ООН в отношении 🇮🇷 Ирана
18 октября утратили силу положения Резолюции СБ ООН 2231, принятой около 8 лет назад для одобрения Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. Теперь странам-членам ООН следует снять все ограничения, введенные в отношении физических и юридических лиц, в том числе снимается запрет на сотрудничество с 🇮🇷 Ираном в области ракетных технологий.
В тоже время 🇪🇺 Совет ЕС заявил, что существуют веские причины воздержаться от снятия ограничений в отношении Ирана, как это было первоначально предусмотрено. Со ссылкой на сообщения МАГАТЭ Совет ЕС считает, что 🇮🇷 Иран не выполняет свои обязательства по СВПД. ЕС сохранил действие ограничительных мер, в том числе секторальных. Продолжает действие эмбарго на поставки оружия и ракет.
Аналогичной позиции придерживаются и 🇺🇸 США. Согласно пресс-релизу OFAC несмотря на истечение срока действий Резолюции СБ ООН 2231 "США непоколебимы в своей приверженности противодействию угрозе, создаваемой закупкой, разработкой и распространением Ираном ракет, беспилотных летательных аппаратов и иного вооружения".
🇷🇺 Россия по данному вопросу исходит из того, что решения 🇺🇳 СБ ООН должны неукоснительно выполняться в строгом соответствии с их буквой и согласованными параметрами. Согласно МИД РФ, Россия продолжит строго руководствоваться положениями Указа Президента РФ от 11 марта 2016 №109 «О мерах по выполнению резолюции СБ ООН 2231 от 20 июля 2015». Поставки в 🇮🇷 Иран и из ИРИ продукции, попадающей под охват Режима контроля за ракетной технологией, более не требуют предварительного согласования в СБ ООН. Содержавшийся в приложении к резолюции перечень «листированных» лиц более не актуален.
#ООН
18 октября утратили силу положения Резолюции СБ ООН 2231, принятой около 8 лет назад для одобрения Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. Теперь странам-членам ООН следует снять все ограничения, введенные в отношении физических и юридических лиц, в том числе снимается запрет на сотрудничество с 🇮🇷 Ираном в области ракетных технологий.
В тоже время 🇪🇺 Совет ЕС заявил, что существуют веские причины воздержаться от снятия ограничений в отношении Ирана, как это было первоначально предусмотрено. Со ссылкой на сообщения МАГАТЭ Совет ЕС считает, что 🇮🇷 Иран не выполняет свои обязательства по СВПД. ЕС сохранил действие ограничительных мер, в том числе секторальных. Продолжает действие эмбарго на поставки оружия и ракет.
Аналогичной позиции придерживаются и 🇺🇸 США. Согласно пресс-релизу OFAC несмотря на истечение срока действий Резолюции СБ ООН 2231 "США непоколебимы в своей приверженности противодействию угрозе, создаваемой закупкой, разработкой и распространением Ираном ракет, беспилотных летательных аппаратов и иного вооружения".
🇷🇺 Россия по данному вопросу исходит из того, что решения 🇺🇳 СБ ООН должны неукоснительно выполняться в строгом соответствии с их буквой и согласованными параметрами. Согласно МИД РФ, Россия продолжит строго руководствоваться положениями Указа Президента РФ от 11 марта 2016 №109 «О мерах по выполнению резолюции СБ ООН 2231 от 20 июля 2015». Поставки в 🇮🇷 Иран и из ИРИ продукции, попадающей под охват Режима контроля за ракетной технологией, более не требуют предварительного согласования в СБ ООН. Содержавшийся в приложении к резолюции перечень «листированных» лиц более не актуален.
#ООН
"Навсегда завладели вы сердцем моим" // 🇬🇧 Официальная реакция на толкование концепции "контроля" от Апелляционного суда 🏴 Англии и 🏴 Уэльса
Как мы писали ранее, в своем obiter dictum в деле Mints v PJSC National Bank Trust & Anor [2023] EWCA Civ 1132 (6 October 2023) суд установил: буквально все лица в 🇷🇺 России могут контролироваться Президентом РФ, стоящим "во главе командной экономики" России. А так как он персонально под 🇬🇧 санкциями, то по критерию контроля санкции могут быть распространены на всех российских лиц.
Однако там же в § 225 судебного акта тройка судей отметила: этот вывод - простой результат прочтения статьи 7 Регламента 855 "О санкциях против России", когда избежание последствий такого вывода - это задача Парламента и исполнительной власти.
МИД 🇬🇧 Великобритании довольно оперативно отреагировал на данный вывод: Правительство тщательно изучает влияние этого судебного акта. МИД подчеркивает, что он предпочтет отдельные санкции против конкретного юридического лица (связанного с государством), чем против должностного лица, якобы контролирующего юридическое лицо.
Далее отмечает: нет презумпции, что российские частные компании находятся под контролем подсанкционных 🇷🇺 должностных лиц, а Правительство Королевства продолжит уточнять свою позицию.
Резюмируя, МИД высказал более ограниченный подход к распространению санкций и частично не согласился с позицией Апелляционного суда.
#комплаенс
Как мы писали ранее, в своем obiter dictum в деле Mints v PJSC National Bank Trust & Anor [2023] EWCA Civ 1132 (6 October 2023) суд установил: буквально все лица в 🇷🇺 России могут контролироваться Президентом РФ, стоящим "во главе командной экономики" России. А так как он персонально под 🇬🇧 санкциями, то по критерию контроля санкции могут быть распространены на всех российских лиц.
Однако там же в § 225 судебного акта тройка судей отметила: этот вывод - простой результат прочтения статьи 7 Регламента 855 "О санкциях против России", когда избежание последствий такого вывода - это задача Парламента и исполнительной власти.
МИД 🇬🇧 Великобритании довольно оперативно отреагировал на данный вывод: Правительство тщательно изучает влияние этого судебного акта. МИД подчеркивает, что он предпочтет отдельные санкции против конкретного юридического лица (связанного с государством), чем против должностного лица, якобы контролирующего юридическое лицо.
Далее отмечает: нет презумпции, что российские частные компании находятся под контролем подсанкционных 🇷🇺 должностных лиц, а Правительство Королевства продолжит уточнять свою позицию.
Резюмируя, МИД высказал более ограниченный подход к распространению санкций и частично не согласился с позицией Апелляционного суда.
#комплаенс
"Было ваше, стало наше" // О судьбе 🛥 яхты Amadea
23 октября было опубликовано ходатайство ФБР в ⚖️ федеральный суд южного округа Нью-Йорка о конфискации моторной яхты 🛥 Amadea (IMO 1012531). По данным Министерства юстиции 🇺🇸 США владельцем яхты является 🇷🇺 российский сенатор и бизнесмен Сулейман Керимов.
Будучи под блокирующими санкциями США с 6 апреля 2018, Сулейман Керимов через третьих лиц в 2021 приобрел яхту. С тех пор платежи за ее содержание, в том числе за техническое обслуживание, топливо и сборы осуществлялись в 💲 долларах США. Ни сам Сулейман Керимов, ни иные связанные с ним лица никогда не обращались в 🇺🇸 OFAC за специальной лицензией, разрешающей несение расходов, связанных с яхтой. В результате осуществления транзакций была задействована 🏦 финансовая система 🇺🇸 США, а выгодополучателем было лицо из SDN.
Таким образом, имеется факт нарушения законодательства США о санкциях, а именно профильного закона IEPPA. В связи с этим яхта Amadea подлежит конфискации как орудие совершения преступления.
В мае 2022 власти 🇫🇯 Фиджи арестовали суперяхту Amadea, длиной 106 метров и стоимостью 💲330 миллионов в соответствии с ордером этого же суда США. После чего Верховный суд Фиджи разрешил ее предоставить властям США. В настоящее время суперяхта Amadea пришвартована в 🇺🇸 Сан-Диего.
#casestudy #ответственность
23 октября было опубликовано ходатайство ФБР в ⚖️ федеральный суд южного округа Нью-Йорка о конфискации моторной яхты 🛥 Amadea (IMO 1012531). По данным Министерства юстиции 🇺🇸 США владельцем яхты является 🇷🇺 российский сенатор и бизнесмен Сулейман Керимов.
Будучи под блокирующими санкциями США с 6 апреля 2018, Сулейман Керимов через третьих лиц в 2021 приобрел яхту. С тех пор платежи за ее содержание, в том числе за техническое обслуживание, топливо и сборы осуществлялись в 💲 долларах США. Ни сам Сулейман Керимов, ни иные связанные с ним лица никогда не обращались в 🇺🇸 OFAC за специальной лицензией, разрешающей несение расходов, связанных с яхтой. В результате осуществления транзакций была задействована 🏦 финансовая система 🇺🇸 США, а выгодополучателем было лицо из SDN.
Таким образом, имеется факт нарушения законодательства США о санкциях, а именно профильного закона IEPPA. В связи с этим яхта Amadea подлежит конфискации как орудие совершения преступления.
В мае 2022 власти 🇫🇯 Фиджи арестовали суперяхту Amadea, длиной 106 метров и стоимостью 💲330 миллионов в соответствии с ордером этого же суда США. После чего Верховный суд Фиджи разрешил ее предоставить властям США. В настоящее время суперяхта Amadea пришвартована в 🇺🇸 Сан-Диего.
#casestudy #ответственность
"Эй, пацанчик, с какого района?" // Первый доклад по 🇺🇳 Резолюции о санкциях против 🇭🇹 Гаити
Год назад последним режимом санкций ООН стал таковой по резолюции 2653(2022) в отношении 🇭🇹 Гаити. К годовщине резолюции Группа экспертов подготовила доклад на имя Председателя 🇺🇳 СБ ООН, который был обсужден 23 октября. Главные выводы:
1️⃣ Режим санкций ровным образом никак не улучшил ситуацию в этой беднейшей латиноамериканской стране
2️⃣ Уличные банды контролируют 80% столичного региона, но остальные 20% не свободны от их вторжений
3️⃣ Рассвет уличных банд пришёлся на правление президента Мишеля Мартелли (2011-2016), который и сам использовал их для сведения счётов с политическими противниками и запугивания жителей нелояльных районов страны. Сам Мартелли попал под санкции одной только 🇨🇦 Канады и прекрасно себя чувствует в luxury апартаментах на 🌴 юге 🇺🇸 Флориды
4️⃣ Коррупция в стране достигла небывалых масштабов. Центральная власть за год не стала сильнее
5️⃣ Банды сводят счёты с друг другом, отчего страдают жители контролируемых ими районов
6️⃣ В стране возникло и ширится движение за социальную справедливость Bwa Kale, чьи сторонники замечены в сотнях случаев внесудебных расправ над членами банд
7️⃣ Оружейное эмбарго по резолюции 2653 признано неэффективным. Необходимость в постоянном притоке оружия породила тысячи контрабандистских групп. Основные пути попадания оружия – напрямую из 🇺🇸 США или оттуда через 🇩🇴 Доминиканскую республику. Основной путь попадания оружия – через 103 лицензированные в стране ЧОП, контроль над которыми отсутствует пости полностью
8️⃣ Источники финансирования – торговля наркотиками, похищение людей с целью получение выкупа, а также присвоение государственных средств и грантов, выделенных на иные нужды
Основные рекомендации:
✅ Расширить санкции на другие банды и их лидеров, например G-Pèp. Пока что под номером HTi.001 из физлиц там один только Джимми Шеризье, глава Альянса G9
✅ Всемерно содействовать и поддерживать ⚖️ судебную систему, 👮♂️ полицию, налоговую систему 🇭🇹 Гаити
✅ Срочно ввести полное оружейное эмбарго, обеспечить прекращение притока оружия в страну и призвать международное сообщество содействовать гаитянским таможенным и пограничным властям в борьбе с контрабандой
Год назад последним режимом санкций ООН стал таковой по резолюции 2653(2022) в отношении 🇭🇹 Гаити. К годовщине резолюции Группа экспертов подготовила доклад на имя Председателя 🇺🇳 СБ ООН, который был обсужден 23 октября. Главные выводы:
1️⃣ Режим санкций ровным образом никак не улучшил ситуацию в этой беднейшей латиноамериканской стране
2️⃣ Уличные банды контролируют 80% столичного региона, но остальные 20% не свободны от их вторжений
3️⃣ Рассвет уличных банд пришёлся на правление президента Мишеля Мартелли (2011-2016), который и сам использовал их для сведения счётов с политическими противниками и запугивания жителей нелояльных районов страны. Сам Мартелли попал под санкции одной только 🇨🇦 Канады и прекрасно себя чувствует в luxury апартаментах на 🌴 юге 🇺🇸 Флориды
4️⃣ Коррупция в стране достигла небывалых масштабов. Центральная власть за год не стала сильнее
5️⃣ Банды сводят счёты с друг другом, отчего страдают жители контролируемых ими районов
6️⃣ В стране возникло и ширится движение за социальную справедливость Bwa Kale, чьи сторонники замечены в сотнях случаев внесудебных расправ над членами банд
7️⃣ Оружейное эмбарго по резолюции 2653 признано неэффективным. Необходимость в постоянном притоке оружия породила тысячи контрабандистских групп. Основные пути попадания оружия – напрямую из 🇺🇸 США или оттуда через 🇩🇴 Доминиканскую республику. Основной путь попадания оружия – через 103 лицензированные в стране ЧОП, контроль над которыми отсутствует пости полностью
8️⃣ Источники финансирования – торговля наркотиками, похищение людей с целью получение выкупа, а также присвоение государственных средств и грантов, выделенных на иные нужды
Основные рекомендации:
✅ Расширить санкции на другие банды и их лидеров, например G-Pèp. Пока что под номером HTi.001 из физлиц там один только Джимми Шеризье, глава Альянса G9
✅ Всемерно содействовать и поддерживать ⚖️ судебную систему, 👮♂️ полицию, налоговую систему 🇭🇹 Гаити
✅ Срочно ввести полное оружейное эмбарго, обеспечить прекращение притока оружия в страну и призвать международное сообщество содействовать гаитянским таможенным и пограничным властям в борьбе с контрабандой