🇮🇷بیماری های #صعب_العلاج #جمهوری_اسلامی - بخش چهارم تصرف #نظام_تصمیم_گیری توسط حلقه #قدرت ( و یا #قدرت_و_ثروت)
⛏بخش قابل توجهی از نظام تصمیم گیری برای منافع قلیلی از جامعه تصمیم می گیرد و نه برای منافع همه ⛏
⛏#فساد_ساختاری اگر معنایش این است یکی از مهمترین واقعیت های تلخ جمهوری اسلامی است.⛏
1⃣بسیار عادی و طبیعی است که هر قشری از جامعه پیگیر #منافع خودش باشد. بسیار عادی و طبیعی است که نظام تصمیم گیری کشور از ظرفیت همه اقشار در بهبود تصمیم گیری استفاده کند
2⃣با این حال اصلا عادی نیست که #نظام_تصمیم_گیری به طور مستقیم و یا غیر مستقیم در اختیار صنف خاصی باشد و این صنف منافع خود را بر منافع ملی ترجیح بدهند. به عبارت دیگر عقل منفصلی در نظام تصمیم گیری برای پیگیری منافع ملی نباشد و یا اگر هست قدرتی نداشته باشد
3⃣ریشه بسیاری از مشکلات بدیهی کشور در این نکته نهفته است. به عنوان مثال :
⬅️⬅️تا سیاستگذاری #نظام_سلامت ما در اختیار پزشکان است هیچگاه رویکرد پیشگیری بر درمان غلبه نخواهد کرد. در این نظام تصمیم گیری است که به راحتی چند هزار میلیارد پول مردم را به نام #طرح_تحول به جیب پزشکان ریخته می شود حال آنکه با درصد قلیلی از آن می توان جریان بهداشت و پیشگیری را تسریع بخشید.
⬅️⬅️وقتی دارندگان بیمارستان خصوصی وزیر و معاونان #وزیر باشند -چه در این دولت و چه در دولتهای قبل - روشن است که بیمارستان دولتی خوب پیدا نمی شود.
⬅️⬅️به همین دلیل است که #مدارس_دولتی خوب هم پیدا نمی شود چرا که برخی مدیران آموزش و پرورش از بی کیفیتی مدارس دولتی برای رونق #مدارس_غیردولتی نفع می برند و در این فضا است که #خصوصی_سازی و امثال آن موضوعیت پیدا می کند.
⬅️⬅️با همین مثال می شود اوضاع اقتصاد را سنجید. وقتی #اتاق_بازرگانی به عنوان صنف وارد کنندگان، در نود و شش نهاد تصمیم گیری عضو است آیا باید منتظر رونق #تولید بود؟ اگر تولید رونق پیدا کند منفعت این قشر متنفذ را چه باید کرد؟
⬅️⬅️وضعیت علمی کشور هم همین است. صرفا وقتی مدیریت وزارت علوم در دست اعضای #هیات_علمی است شاهد این هستیم که صرفا ده درصد اساتید بار #پیشرفت_علمی را به دوش می کشند؛ و این که بخش مهمی از این با استثمار #دانشجو صورت می گیرد. هزاران میلیارد تومان پول مملکت در نظام علمی کشور تلف می شود چون سیاست گذاری که اندکی سخت گیری بر اساتید را روا بداند یافت نمی شود.
⬅️⬅️مثال #نظام_بانکی را هم در پستهای قبل زدیم. وقتی بانکدارن خصوصی تا عالی ترین سطوح سیاستگذاری کشور نفوذ و حضور دارند حتی یک خط جدی در سیاست های کلی به موضوع مهمی همچون اصلاح نظام بانکی پرداخته نمی شود. و به همین دلیل است که بانک مرکزی ضعف نظارت دارد و تورم حل نمی شود و ده ها مسئله این چنینی
⬅️⬅️به نظر نویسنده هر جا ناکارآمدی می بینید و منافع ملی قربانی منافع صنفی شد رد پایی از این مسئله است. تحقیق نکردم اما تقریبا مطمئنم که گرانی مضاعف بلیط هواپیما و کاهش کیفیت ناشی از نفوذ شرکت های هواپیمایی و از بین بردن قدرت حکمرانی سازمان های نظارتی است و...
4⃣ادامه این روند هم کشور را به #طبقاتی_شدن می کشاند. قلیلی از افراد منافع کثیری از جامعه را پایمال می کنند و این یعنی همان تبعیض و فسادی که علیه آن انقلاب شد. این بیماری #صعب_العلاج است چون
◀️◀️اولا فهمیده نشده است. به افراد نگاه می کنیم و می گوییم اینها آدم های خوبی هستند و فکر می کنیم منافع ملی را پیگیری می کنند.
◀️◀️به غلط برای این وضعیت روکش علمی درست شده است . به نام مشارکت بخش خصوصی و امثال آن
◀️◀️و مهمتر اینکه این اقشار برای منافعشان تئوری پردازی کردند و نظام تصمیم گیری مشغول به مباحثات بیهوده به ظاهر علمی شده است حال آنکه لگدمال شدن منافع ملی روشن است
◀️◀️و در نهایت اینکه این اقشار علاوه بر نفوذ در نظام تصمیم گیری و تصرف آن، صاحب پول شده اند، صاحب رسانه شده اند و... و مبارزه با آنها بسیار دشوار است. بویژه اگر گفته شود نظام همین ها هستند و نه کس دیگری
💣💣💣به هر حال تصرف نظام تصمیم گیری از صعب العلاج ترین بیماری های جمهوری اسلامی است که ممکن است کار نظام را به جاهای باریکی بکشاند.
https://telegram.me/taknevesht
⛏بخش قابل توجهی از نظام تصمیم گیری برای منافع قلیلی از جامعه تصمیم می گیرد و نه برای منافع همه ⛏
⛏#فساد_ساختاری اگر معنایش این است یکی از مهمترین واقعیت های تلخ جمهوری اسلامی است.⛏
1⃣بسیار عادی و طبیعی است که هر قشری از جامعه پیگیر #منافع خودش باشد. بسیار عادی و طبیعی است که نظام تصمیم گیری کشور از ظرفیت همه اقشار در بهبود تصمیم گیری استفاده کند
2⃣با این حال اصلا عادی نیست که #نظام_تصمیم_گیری به طور مستقیم و یا غیر مستقیم در اختیار صنف خاصی باشد و این صنف منافع خود را بر منافع ملی ترجیح بدهند. به عبارت دیگر عقل منفصلی در نظام تصمیم گیری برای پیگیری منافع ملی نباشد و یا اگر هست قدرتی نداشته باشد
3⃣ریشه بسیاری از مشکلات بدیهی کشور در این نکته نهفته است. به عنوان مثال :
⬅️⬅️تا سیاستگذاری #نظام_سلامت ما در اختیار پزشکان است هیچگاه رویکرد پیشگیری بر درمان غلبه نخواهد کرد. در این نظام تصمیم گیری است که به راحتی چند هزار میلیارد پول مردم را به نام #طرح_تحول به جیب پزشکان ریخته می شود حال آنکه با درصد قلیلی از آن می توان جریان بهداشت و پیشگیری را تسریع بخشید.
⬅️⬅️وقتی دارندگان بیمارستان خصوصی وزیر و معاونان #وزیر باشند -چه در این دولت و چه در دولتهای قبل - روشن است که بیمارستان دولتی خوب پیدا نمی شود.
⬅️⬅️به همین دلیل است که #مدارس_دولتی خوب هم پیدا نمی شود چرا که برخی مدیران آموزش و پرورش از بی کیفیتی مدارس دولتی برای رونق #مدارس_غیردولتی نفع می برند و در این فضا است که #خصوصی_سازی و امثال آن موضوعیت پیدا می کند.
⬅️⬅️با همین مثال می شود اوضاع اقتصاد را سنجید. وقتی #اتاق_بازرگانی به عنوان صنف وارد کنندگان، در نود و شش نهاد تصمیم گیری عضو است آیا باید منتظر رونق #تولید بود؟ اگر تولید رونق پیدا کند منفعت این قشر متنفذ را چه باید کرد؟
⬅️⬅️وضعیت علمی کشور هم همین است. صرفا وقتی مدیریت وزارت علوم در دست اعضای #هیات_علمی است شاهد این هستیم که صرفا ده درصد اساتید بار #پیشرفت_علمی را به دوش می کشند؛ و این که بخش مهمی از این با استثمار #دانشجو صورت می گیرد. هزاران میلیارد تومان پول مملکت در نظام علمی کشور تلف می شود چون سیاست گذاری که اندکی سخت گیری بر اساتید را روا بداند یافت نمی شود.
⬅️⬅️مثال #نظام_بانکی را هم در پستهای قبل زدیم. وقتی بانکدارن خصوصی تا عالی ترین سطوح سیاستگذاری کشور نفوذ و حضور دارند حتی یک خط جدی در سیاست های کلی به موضوع مهمی همچون اصلاح نظام بانکی پرداخته نمی شود. و به همین دلیل است که بانک مرکزی ضعف نظارت دارد و تورم حل نمی شود و ده ها مسئله این چنینی
⬅️⬅️به نظر نویسنده هر جا ناکارآمدی می بینید و منافع ملی قربانی منافع صنفی شد رد پایی از این مسئله است. تحقیق نکردم اما تقریبا مطمئنم که گرانی مضاعف بلیط هواپیما و کاهش کیفیت ناشی از نفوذ شرکت های هواپیمایی و از بین بردن قدرت حکمرانی سازمان های نظارتی است و...
4⃣ادامه این روند هم کشور را به #طبقاتی_شدن می کشاند. قلیلی از افراد منافع کثیری از جامعه را پایمال می کنند و این یعنی همان تبعیض و فسادی که علیه آن انقلاب شد. این بیماری #صعب_العلاج است چون
◀️◀️اولا فهمیده نشده است. به افراد نگاه می کنیم و می گوییم اینها آدم های خوبی هستند و فکر می کنیم منافع ملی را پیگیری می کنند.
◀️◀️به غلط برای این وضعیت روکش علمی درست شده است . به نام مشارکت بخش خصوصی و امثال آن
◀️◀️و مهمتر اینکه این اقشار برای منافعشان تئوری پردازی کردند و نظام تصمیم گیری مشغول به مباحثات بیهوده به ظاهر علمی شده است حال آنکه لگدمال شدن منافع ملی روشن است
◀️◀️و در نهایت اینکه این اقشار علاوه بر نفوذ در نظام تصمیم گیری و تصرف آن، صاحب پول شده اند، صاحب رسانه شده اند و... و مبارزه با آنها بسیار دشوار است. بویژه اگر گفته شود نظام همین ها هستند و نه کس دیگری
💣💣💣به هر حال تصرف نظام تصمیم گیری از صعب العلاج ترین بیماری های جمهوری اسلامی است که ممکن است کار نظام را به جاهای باریکی بکشاند.
https://telegram.me/taknevesht
Telegram
سلام
taknevesht
نگرش های اقتصادی درباره حکمرانی 🇮🇷
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی - #محسن_نوربخش
✅در سال 62 که حضرت #امام_خمینی(ره) فرمان حذف تمامی قوانین خلاف اسلامی را صادر کردند، در آن زمان ما لایحه عملیات بانکی بدون ربا را با سرعت طرح کردیم. بخشی از این لایحه به #سیاستهای_پولی مربوط می شد. در آنجا گفته شده بود بانک مرکزی می تواند از این ابزارها برای #سیاستگذاری استفاده کند. پس از تصویب در دولت، آقای #احمد_توکلی که #وزیر_کار_و_امور_اجتماعی بودند به شدت با آن مخالفت کردند. ایشان معتقد به عدم دخالت دولت بودند. مرحوم #منیرالدین_حسینی هم از این ایده دفاع کردند. در جلسه فوق العاده که در سازمان برنامه گذاشته شده بود، آقای توکلی استدلال کردند این اقدام یک انحراف است و دولت حق سیاستگذاری ندارد. . اما من به شدت با ایشان مخالفت کردم.
✳️مصاحبه با #محسن_نوربخش
https://telegram.me/taknevesht
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی - #محسن_نوربخش
✅در سال 62 که حضرت #امام_خمینی(ره) فرمان حذف تمامی قوانین خلاف اسلامی را صادر کردند، در آن زمان ما لایحه عملیات بانکی بدون ربا را با سرعت طرح کردیم. بخشی از این لایحه به #سیاستهای_پولی مربوط می شد. در آنجا گفته شده بود بانک مرکزی می تواند از این ابزارها برای #سیاستگذاری استفاده کند. پس از تصویب در دولت، آقای #احمد_توکلی که #وزیر_کار_و_امور_اجتماعی بودند به شدت با آن مخالفت کردند. ایشان معتقد به عدم دخالت دولت بودند. مرحوم #منیرالدین_حسینی هم از این ایده دفاع کردند. در جلسه فوق العاده که در سازمان برنامه گذاشته شده بود، آقای توکلی استدلال کردند این اقدام یک انحراف است و دولت حق سیاستگذاری ندارد. . اما من به شدت با ایشان مخالفت کردم.
✳️مصاحبه با #محسن_نوربخش
https://telegram.me/taknevesht
Telegram
سلام
taknevesht
خودجوش - مرتضی فیروزآبادی
نگرش های اقتصادی درباره حکمرانی 🇮🇷 ✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی - #محسن_نوربخش ✅در سال 62 که حضرت #امام_خمینی(ره) فرمان حذف تمامی قوانین خلاف اسلامی را صادر کردند، در آن زمان ما لایحه عملیات بانکی بدون ربا را با سرعت طرح کردیم. بخشی از این لایحه…
تایید نوربخش بر نگرش های اقتصادی درباره حکمرانی در ابتدای انقلاب🇮🇷
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی - #محسن_نوربخش
✅در آن زمان یک نگاه افراطی وجود داشت مبنی بر اینکه #دولت هیچ کاره است. بنابراین اعمال هر گونه سیاستی از طرف دولت باید متوقف شود که بعد از این بحث چنین نتیجه گیری می شد که #احکام_ثانویه ای که دولت بنابر اضطرار در آنها دخالت می¬کرد هم خلاف شرع و اسلام است که مرحوم حسینی، آقای نصیرالدین نوری که با حاج #سید_منیر معروف بود ، جز پایه گذاران این فکر در #حوزه_علمیه بودند. این جریان نمایندگان خود را در #هیات_دولت داشت. #حبیب_الله_عسگر_اولادی به عنوان #وزیر_بازرگانی و #احمد_توکلی به عنوان #وزیر_کار.
✳️مصاحبه با #محسن_نوربخش
https://telegram.me/taknevesht
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی - #محسن_نوربخش
✅در آن زمان یک نگاه افراطی وجود داشت مبنی بر اینکه #دولت هیچ کاره است. بنابراین اعمال هر گونه سیاستی از طرف دولت باید متوقف شود که بعد از این بحث چنین نتیجه گیری می شد که #احکام_ثانویه ای که دولت بنابر اضطرار در آنها دخالت می¬کرد هم خلاف شرع و اسلام است که مرحوم حسینی، آقای نصیرالدین نوری که با حاج #سید_منیر معروف بود ، جز پایه گذاران این فکر در #حوزه_علمیه بودند. این جریان نمایندگان خود را در #هیات_دولت داشت. #حبیب_الله_عسگر_اولادی به عنوان #وزیر_بازرگانی و #احمد_توکلی به عنوان #وزیر_کار.
✳️مصاحبه با #محسن_نوربخش
https://telegram.me/taknevesht
Telegram
سلام
taknevesht
مالیات بر عایدی سرمایه (CGT)
✍اقدامات اولویت دار و ریشه ای #اقتصاد_مقاومتی
✍#سنگرهای_بی_مصطفی
1⃣در دنیا مالیاتی وجود دارد به نام مالیات بر #عایدی_سرمایه. منطق این مالیات این است که پول باید از کار در بیاید و نه از سرمایه و کسی که #سرمایه دارد نباید به خودی خود و بدون تولید سرمایه اش افزایش یابد. بنابراین از درآمدی که منشا آن صرفا سرمایه است مالیات می گیرند. اسم این مالیات را واقعا می توانیم بگذاریم مالیات بر ثروت های باد آورده
2⃣مثال های متعددی برای اعمال این مالیات وجود دارد. مثلا #زمین_بایر ی که رها می شود تا قیمتش زیاد بشود! این افزایش قیمت مالیات زیادی دارد چون صاحب زمین کاری برای آن انجام نداده است. همین طور #خانه_های_خالی. یا حتی افزایش قیمت #زمین به حکم احداث اتوبان جدید و...
3⃣البته این #مالیات یک مالیات درآمدی نیست! یعنی پس از وضع آن به درآمد دولت چندان نمی افزاید. در حقیقت یک مالیات تنظیمی است. یعنی وضع می شود تا جامعه از درآمد ناشی از سرمایه فاصله بگیرد. و دقیقا به همین دلیل که مالیاتی در آمدی نیست چندان مورد توجه سازمان مالیاتی و یا وزارت اقتصاد و دولت نبوده است.
4⃣اگر بخواهیم در کشور تولید رونق بگیرد باید اعمال این مالیات را جدی بگیریم. در سال های اخیر دو بار مجلس اراده کرده است تا این مالیات را تصویب کند و متاسفانه یک بار #وزیر_راه_و_شهرسازی با همکاری #رئیس_مجلس و یک بار دیگر لابی ها مانع از تصویب آن شد.
اما به هر حال پیگیری این مالیات یک #سنگرهای_بی_مصطفی که باید کسی آن را تحویل بگیرد و با مجاهدت شبانه روزی آن را به ثمر برساند.
https://telegram.me/taknevesht
✍اقدامات اولویت دار و ریشه ای #اقتصاد_مقاومتی
✍#سنگرهای_بی_مصطفی
1⃣در دنیا مالیاتی وجود دارد به نام مالیات بر #عایدی_سرمایه. منطق این مالیات این است که پول باید از کار در بیاید و نه از سرمایه و کسی که #سرمایه دارد نباید به خودی خود و بدون تولید سرمایه اش افزایش یابد. بنابراین از درآمدی که منشا آن صرفا سرمایه است مالیات می گیرند. اسم این مالیات را واقعا می توانیم بگذاریم مالیات بر ثروت های باد آورده
2⃣مثال های متعددی برای اعمال این مالیات وجود دارد. مثلا #زمین_بایر ی که رها می شود تا قیمتش زیاد بشود! این افزایش قیمت مالیات زیادی دارد چون صاحب زمین کاری برای آن انجام نداده است. همین طور #خانه_های_خالی. یا حتی افزایش قیمت #زمین به حکم احداث اتوبان جدید و...
3⃣البته این #مالیات یک مالیات درآمدی نیست! یعنی پس از وضع آن به درآمد دولت چندان نمی افزاید. در حقیقت یک مالیات تنظیمی است. یعنی وضع می شود تا جامعه از درآمد ناشی از سرمایه فاصله بگیرد. و دقیقا به همین دلیل که مالیاتی در آمدی نیست چندان مورد توجه سازمان مالیاتی و یا وزارت اقتصاد و دولت نبوده است.
4⃣اگر بخواهیم در کشور تولید رونق بگیرد باید اعمال این مالیات را جدی بگیریم. در سال های اخیر دو بار مجلس اراده کرده است تا این مالیات را تصویب کند و متاسفانه یک بار #وزیر_راه_و_شهرسازی با همکاری #رئیس_مجلس و یک بار دیگر لابی ها مانع از تصویب آن شد.
اما به هر حال پیگیری این مالیات یک #سنگرهای_بی_مصطفی که باید کسی آن را تحویل بگیرد و با مجاهدت شبانه روزی آن را به ثمر برساند.
https://telegram.me/taknevesht
Telegram
سلام
taknevesht
قصه پر غصه در الگوی #تشخیص و #تصمیم #مسئولان نظام 🇮🇷
✍چرا کار کارشناسی در کشور کم ثمر است؟
1⃣در حقیقت این یک مسئله جدی است که مسئولان در میان تعداد زیادی جرف چگونه قضاوت می کنند و چگونه خوب را از بد تشخیص می دهند. ما (بویژه اگر از جنس #کارشناس #محقق و استاد #دانشگاه و... باشیم) وقتی نظری را ارائه می کنیم تصورمان این است که نظر ما درست است . اگر از ما بپرسند چرا؟ می گوییم تحقیق کردیم، به #تجربیات_جهانی مراجعه کردیم ، با اصولی تطبیق داده ایم و از این جنس ادله. اما در کمال ناباوری مسئولان به ما خواهند گفت این هم یک نظر است. یا سئوال می پرسند از کجا بدانیم این نظر درست است؟
در حقیقت این سئوال مهم است که مسئولان چگونه به «تشخیص » می رسند و چگونه «تصمیم» می گیرند.
2⃣مهمترین عنصر تعیین کننده تشخیص مسئولان #اعتماد است. مسئولان نظر کسی را می پذیرند که به آن اعتماد دارند. این اعتماد عمدتا ناشی از شناخت قبلی از افراد است. حالا این شناخت یا ناشی از رابطه فردی و تایید سلامت افراد است و یا ناشی از رفاقت طولانی و هر چیز دیگری که اعتماد را ایجاد کند. اگر اعتماد برقرار شد فرمان تشخیص مسئول در دست این افراد است.
3⃣مهمترین اشکال این مسیر «#متخصص_پنداری» معتمدین است. اعتماد به افراد یک بحث است اما مهمتر این است که چرا این فرد را متخصص و کارشناس موضوع می دانند؟ اینجا اشکالات زیادی ایجاد می شود. به حکم تناسب رشته وی را متخصص می پندارند. مثلا چون پزشک است درباره طرح تحول سلامت از او سئوال می شود. و یا چون #استاد دانشگاه است و رشته اش تناسب دارد پس حتما صاحب نظر است و حتی چون سالیان در اداره مربوطه تجربه دارد می تواند کارشناس باشد.
4⃣اصل اشکال هم همین است . کارشناس پنداری. هر کسی که حقیقتا در موضوعی کار کرده باشد می دانند که مسائل بسیار گسترده و البته بسیار پیچیده اند. حتی استاد دانشگاه اگر مشخصا در آن موضوع تحقیق نکرده باشد به حکم تناسب رشته چیزی نمی تواند بگوید. همین طور سابقه کاری و... حتی اگر کارها اندکی قدیمی باشند دیگر بدرد نمی خورد. کارشناسی خودش یک کار به روز است.
5⃣اگر مسئولان از این مسیر به تشخیص نرسند، به #مشهورات عمل می کنند. یعنی اعتماد می کنند به افراد مشهور. مثلا اگر مشهور باشد که استاد تمام دانشگاه و یا دانشیاران با سواد تر از بقیه هستند، در جلسات تصمیم گیری و جلسه با #مسئولان_ارشد به همین قاعده عمل می کنند و #تریبون های مهم را به این افراد می دهند. مثلا اگر افرادی را #رسانه ها بزرگ کرده اند و یا حرف هایی را رسانه ها بزرگ کردند همین ها می شود ملاک عمل مسئولان. اگر یکی را رسانه ها آیت الله کردند، یکی دیگر را صاحب نظر. بعد از چند مدت رد پای این افراد را در نهادهای تصمیم ساز می بینید.
6⃣اگر بخواهم یک مثال ساده برای این غصه را بیان کنم بهترینش #طرح_تحول_سلامت است. گویا #وزیر_بهداشت سابقه #جهادی دارد و می گویند مرد خوبی است. #دولت هم مدتی روی آن غوغای رسانه ای کرد که کار خیلی مهمی شده است. #رسانه_ملی هم به همین دلایل آن را ضریب داد. نتیجه عملی اش این شد که تا عالی ترین سطوح کشور همین فضا را دنبال کردند و آن را تایید کردند و تشویق. هم ناشی از اعتماد و هم ناشی از مشهورات. در حالی که این طرح از نظر مفاهیم کاملا غلط و یک جنایت اقتصادی است و این روزها جو سنگین اعتماد و مشهورات آرام آرام کنار زده شده و دارد این مهم هویدا می شود.
7⃣همه این مشکل هم از این ناشی می شود که مسئولان «ممحض» در مسئله نمی شوند. در استخر مسئله شیرجه نمی زنند تا بفهمند چی به چی است. خودشان کارشناس نیستند و نمی خواهند هم بشوند چون وقت ندارند. در عمر مسئولیتشان فقط کار سیاسی کردند و نه کار کارشناسی؛ در نتیجه مسیر بالا را طی می کنند.
✳️بنابراین اینکه اگر قرار باشد حرفی در کشور پیش برود یا باید توسط افراد مورد اعتماد مسئولان باشد یا آن را در رسانه مشهور کنند. به همین راحتی کشور را به مسیرهای درست و یا غلط می رود. تکرار یک چرخه باطل. در سایر کشورها اول فرمان کشور را درست هدایت می کنند و بعد رسانه را برای توجیه و تبیین آن بکار می گیرند. اینجا برعکس است!
✍چرا کار کارشناسی در کشور کم ثمر است؟
1⃣در حقیقت این یک مسئله جدی است که مسئولان در میان تعداد زیادی جرف چگونه قضاوت می کنند و چگونه خوب را از بد تشخیص می دهند. ما (بویژه اگر از جنس #کارشناس #محقق و استاد #دانشگاه و... باشیم) وقتی نظری را ارائه می کنیم تصورمان این است که نظر ما درست است . اگر از ما بپرسند چرا؟ می گوییم تحقیق کردیم، به #تجربیات_جهانی مراجعه کردیم ، با اصولی تطبیق داده ایم و از این جنس ادله. اما در کمال ناباوری مسئولان به ما خواهند گفت این هم یک نظر است. یا سئوال می پرسند از کجا بدانیم این نظر درست است؟
در حقیقت این سئوال مهم است که مسئولان چگونه به «تشخیص » می رسند و چگونه «تصمیم» می گیرند.
2⃣مهمترین عنصر تعیین کننده تشخیص مسئولان #اعتماد است. مسئولان نظر کسی را می پذیرند که به آن اعتماد دارند. این اعتماد عمدتا ناشی از شناخت قبلی از افراد است. حالا این شناخت یا ناشی از رابطه فردی و تایید سلامت افراد است و یا ناشی از رفاقت طولانی و هر چیز دیگری که اعتماد را ایجاد کند. اگر اعتماد برقرار شد فرمان تشخیص مسئول در دست این افراد است.
3⃣مهمترین اشکال این مسیر «#متخصص_پنداری» معتمدین است. اعتماد به افراد یک بحث است اما مهمتر این است که چرا این فرد را متخصص و کارشناس موضوع می دانند؟ اینجا اشکالات زیادی ایجاد می شود. به حکم تناسب رشته وی را متخصص می پندارند. مثلا چون پزشک است درباره طرح تحول سلامت از او سئوال می شود. و یا چون #استاد دانشگاه است و رشته اش تناسب دارد پس حتما صاحب نظر است و حتی چون سالیان در اداره مربوطه تجربه دارد می تواند کارشناس باشد.
4⃣اصل اشکال هم همین است . کارشناس پنداری. هر کسی که حقیقتا در موضوعی کار کرده باشد می دانند که مسائل بسیار گسترده و البته بسیار پیچیده اند. حتی استاد دانشگاه اگر مشخصا در آن موضوع تحقیق نکرده باشد به حکم تناسب رشته چیزی نمی تواند بگوید. همین طور سابقه کاری و... حتی اگر کارها اندکی قدیمی باشند دیگر بدرد نمی خورد. کارشناسی خودش یک کار به روز است.
5⃣اگر مسئولان از این مسیر به تشخیص نرسند، به #مشهورات عمل می کنند. یعنی اعتماد می کنند به افراد مشهور. مثلا اگر مشهور باشد که استاد تمام دانشگاه و یا دانشیاران با سواد تر از بقیه هستند، در جلسات تصمیم گیری و جلسه با #مسئولان_ارشد به همین قاعده عمل می کنند و #تریبون های مهم را به این افراد می دهند. مثلا اگر افرادی را #رسانه ها بزرگ کرده اند و یا حرف هایی را رسانه ها بزرگ کردند همین ها می شود ملاک عمل مسئولان. اگر یکی را رسانه ها آیت الله کردند، یکی دیگر را صاحب نظر. بعد از چند مدت رد پای این افراد را در نهادهای تصمیم ساز می بینید.
6⃣اگر بخواهم یک مثال ساده برای این غصه را بیان کنم بهترینش #طرح_تحول_سلامت است. گویا #وزیر_بهداشت سابقه #جهادی دارد و می گویند مرد خوبی است. #دولت هم مدتی روی آن غوغای رسانه ای کرد که کار خیلی مهمی شده است. #رسانه_ملی هم به همین دلایل آن را ضریب داد. نتیجه عملی اش این شد که تا عالی ترین سطوح کشور همین فضا را دنبال کردند و آن را تایید کردند و تشویق. هم ناشی از اعتماد و هم ناشی از مشهورات. در حالی که این طرح از نظر مفاهیم کاملا غلط و یک جنایت اقتصادی است و این روزها جو سنگین اعتماد و مشهورات آرام آرام کنار زده شده و دارد این مهم هویدا می شود.
7⃣همه این مشکل هم از این ناشی می شود که مسئولان «ممحض» در مسئله نمی شوند. در استخر مسئله شیرجه نمی زنند تا بفهمند چی به چی است. خودشان کارشناس نیستند و نمی خواهند هم بشوند چون وقت ندارند. در عمر مسئولیتشان فقط کار سیاسی کردند و نه کار کارشناسی؛ در نتیجه مسیر بالا را طی می کنند.
✳️بنابراین اینکه اگر قرار باشد حرفی در کشور پیش برود یا باید توسط افراد مورد اعتماد مسئولان باشد یا آن را در رسانه مشهور کنند. به همین راحتی کشور را به مسیرهای درست و یا غلط می رود. تکرار یک چرخه باطل. در سایر کشورها اول فرمان کشور را درست هدایت می کنند و بعد رسانه را برای توجیه و تبیین آن بکار می گیرند. اینجا برعکس است!
نظر بنی صدر درباره سه شخصیت مهم سیاسی 🇮🇷
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی - #محسن_نوربخش
✅شهید رجایی بر اساس روال معمول اسامی کابینه را پس از رسیدن به جمع بندی نهایی به رئیس جمهور که آن زمان بنی صدر بود ارائه کردند... ایشان (#بنی_صدر) من را به عنوان وزیر نپذیرفتند. البته ایشان سه نفر را نپذیرفت. مهندس #میر_حسین_موسوی به عنوان #وزیر_امور_خارجه، #بهزاد_نبوی به عنوان وزیر مشاور و من (محسن نوربخش) را به عنوان #وزیر_اقتصاد_و_دارایی.
✅پس از چند روز جلسه ای گذاشته شد که در واقع نوعی میانجیگری و آشتی دادن بین #نخست_وزیر و #رئیس_جمهور بود. #روحانیت_مبارز آن را ترتیب داده بود. از طرف روحانیت مبارز #آیت_الله_انواری و #آیت_الله_یزدی حضور داشتند. جلسه در دفتر #بنی_صدر برگزار شد. #شهید_رجایی و ما سه نفر هم حضور داشتیم.
✅قرار شد بنی صدر دلایل عدم موافقت خود را با پست های پیشنهادی برای ما سه نفر عنوان کنند. در مورد آقای موسوی وی گفت ایشان فرد بداخلاق و ناسازگاری است، به ویژه با مقالات و گزارش هایی که در روزنامه جمهوری اسلامی می نویسد به هیچ وقت موافق ایشان نیستم. آقای نبوی هم چون عضو سازمان مجاهدین انقلاب بودند مورد بی مهری قرار گرفتند. در مورد من هم چیزی نگفتند، فقط گفتند مخالفم.
✳️مصاحبه با #محسن_نوربخش
https://telegram.me/taknevesht
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی - #محسن_نوربخش
✅شهید رجایی بر اساس روال معمول اسامی کابینه را پس از رسیدن به جمع بندی نهایی به رئیس جمهور که آن زمان بنی صدر بود ارائه کردند... ایشان (#بنی_صدر) من را به عنوان وزیر نپذیرفتند. البته ایشان سه نفر را نپذیرفت. مهندس #میر_حسین_موسوی به عنوان #وزیر_امور_خارجه، #بهزاد_نبوی به عنوان وزیر مشاور و من (محسن نوربخش) را به عنوان #وزیر_اقتصاد_و_دارایی.
✅پس از چند روز جلسه ای گذاشته شد که در واقع نوعی میانجیگری و آشتی دادن بین #نخست_وزیر و #رئیس_جمهور بود. #روحانیت_مبارز آن را ترتیب داده بود. از طرف روحانیت مبارز #آیت_الله_انواری و #آیت_الله_یزدی حضور داشتند. جلسه در دفتر #بنی_صدر برگزار شد. #شهید_رجایی و ما سه نفر هم حضور داشتیم.
✅قرار شد بنی صدر دلایل عدم موافقت خود را با پست های پیشنهادی برای ما سه نفر عنوان کنند. در مورد آقای موسوی وی گفت ایشان فرد بداخلاق و ناسازگاری است، به ویژه با مقالات و گزارش هایی که در روزنامه جمهوری اسلامی می نویسد به هیچ وقت موافق ایشان نیستم. آقای نبوی هم چون عضو سازمان مجاهدین انقلاب بودند مورد بی مهری قرار گرفتند. در مورد من هم چیزی نگفتند، فقط گفتند مخالفم.
✳️مصاحبه با #محسن_نوربخش
https://telegram.me/taknevesht
Telegram
سلام
taknevesht
به نام مردم ، به کام پزشکان 🇮🇷
✍به بهانه تصمیم خطرناک واگذاری #بیمه ها به #وزارت_بهداشت
1⃣یکی از مبناهای اصلی برنامه ریزی #وزیر_بهداشت متکی کردن حل مسائل #نظام_سلامت به منابع مالی بوده است. یعنی وزیر معتقد است که باید پول بیشتری خرج شود تا مشکلات نظام سلامت کشور که عمده ترینش پرداخت زیاد مردم است حل شود. معنی ساده این جملات این است که باید کس دیگری به جای مردم هزینه های نظام سلامت را بدهد و آن هم دولت است.
2⃣عمده هزینه نظام سلامت دستمزد #پزشک است. یعنی بخش عمده پولی که از جیب دولت و مردم به نظام سلامت تخصیص پیدا می کند به جیب عده قلیلی از #پزشکان می رود. این نوع #سیاست_گذاری از یک مبنای غربی نشات می گیرد که معتقد است منافع مردم از مسیر تامین منافع اقشار خاصی می گذرد. باید منافع سرمایه گذاران ، پزشکان و... را تامین کنیم تا منافع مردم تامین شود.
3⃣ یک منشا دیگر هزینه در نظام سلامت تجویزهای دارویی و تجهیزاتی پزشکان است. ما بیماران اطلاع چندانی از پزشکی نداریم هر چقدر و با هر هزینه ای که دکتر تجویز کند را باید بپرداریم. وقتی قرار شد اینها از جیب #دولت پرداخته شود دیگر شاخصی برای مدیریت این هزینه ها وجود ندارد و تجویزهای بی خود درمانی و تشخیصی شکل خواهد گرفت. همانطور که الان چنین هست.
4⃣یکی از کارکرد های بیمه مدیریت مسئله بالا است. بیمه باید به عنوان فردی آگاه از طرف #بیمار ناآگاه بر هزینه های درمان نظارت کند. گرچه بیمه های ما در این زمینه چندان توانمند نیستند. اما به هر حال این یک کارکرد مهم است.
5⃣جناب آقای وزیر بهداشت به عنوان یک ذی نفع بخش خصوصی و به عنوان یک پزشک تا جایی که می توانستند #تعرفه_های_پزشکی را افزایش داده اند؛ یعنی پول بیشتری را به جیب همکاران پزشک خود و بویژه فعالان #بخش_خصوصی ریخته است. دولت و بیمه ها توان پرداخت این هزینه را ندارند. دولت خیلی زود فهمید که این مدل طرح تحول راه به جایی نخواهد برد و فتیله آن را پایین کشید. بیمه ها هم از همان اول این را می دانستند. اما امروز وزیر بهداشت می خواهد با زور مجلس سهم دولت را گرفته و با گرفتن مدیریت بیمه ها مقاومت آنها در قبال پرداخت هزینه های اضافی بخش سلامت را بشکند .
6⃣ این روزها می شنویم که دولت در قبال بیمه ها تسلیم شده است. #رئیس_مجلس هم موافقت خود را با این موضوع اعلام کرده است. رئیس مجلس قبلا هم برای منافع #اتاق_واردات سنگ تمام را گذاشته بود و ظاهرا خیلی زود برای حمایت از منافع اقشار خاص همراه می شود. لیکن وظیفه داریم صریح بگوییم که دیر یا زود این تصمیم به فروپاشی اقتصاد نظام سلامت منتج خواهد شد و تنها قربانی آن مردم خواهند بود؛ چرا که مهاری بر هزینه های بخش سلامت نخواهد بود. تنها #ذی_نفع این تصمیم پزشکان و دارندگان بخش خصوصی خواهند بود.
7⃣نظام سلامت به کاهش هزینه و چه بسا مدیریت هزینه نیاز دارد. در استخر سوراخ هر چقدر آب بریزید فایده ندارد باید ابتدا سوراخ را بست. علاوه بر آن نظام سلامت به توجه ویژه به #پیشگیری نیاز دارد و با ارقامی خیلی کمتر از آنچه که امروز می شنویم می شود مقدار قابل توجهی از هزینه های نظام سلامت را کم کرد. اما این کارها متاسفانه پولی به جیب برخی نخواهد ریخت
مطلب مرتبط در #تک_نوشت : غلبه #درمان بر #پیشگیری چالش بنیادین #نظام_سلامت
https://telegram.me/taknevesht/97
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✍به بهانه تصمیم خطرناک واگذاری #بیمه ها به #وزارت_بهداشت
1⃣یکی از مبناهای اصلی برنامه ریزی #وزیر_بهداشت متکی کردن حل مسائل #نظام_سلامت به منابع مالی بوده است. یعنی وزیر معتقد است که باید پول بیشتری خرج شود تا مشکلات نظام سلامت کشور که عمده ترینش پرداخت زیاد مردم است حل شود. معنی ساده این جملات این است که باید کس دیگری به جای مردم هزینه های نظام سلامت را بدهد و آن هم دولت است.
2⃣عمده هزینه نظام سلامت دستمزد #پزشک است. یعنی بخش عمده پولی که از جیب دولت و مردم به نظام سلامت تخصیص پیدا می کند به جیب عده قلیلی از #پزشکان می رود. این نوع #سیاست_گذاری از یک مبنای غربی نشات می گیرد که معتقد است منافع مردم از مسیر تامین منافع اقشار خاصی می گذرد. باید منافع سرمایه گذاران ، پزشکان و... را تامین کنیم تا منافع مردم تامین شود.
3⃣ یک منشا دیگر هزینه در نظام سلامت تجویزهای دارویی و تجهیزاتی پزشکان است. ما بیماران اطلاع چندانی از پزشکی نداریم هر چقدر و با هر هزینه ای که دکتر تجویز کند را باید بپرداریم. وقتی قرار شد اینها از جیب #دولت پرداخته شود دیگر شاخصی برای مدیریت این هزینه ها وجود ندارد و تجویزهای بی خود درمانی و تشخیصی شکل خواهد گرفت. همانطور که الان چنین هست.
4⃣یکی از کارکرد های بیمه مدیریت مسئله بالا است. بیمه باید به عنوان فردی آگاه از طرف #بیمار ناآگاه بر هزینه های درمان نظارت کند. گرچه بیمه های ما در این زمینه چندان توانمند نیستند. اما به هر حال این یک کارکرد مهم است.
5⃣جناب آقای وزیر بهداشت به عنوان یک ذی نفع بخش خصوصی و به عنوان یک پزشک تا جایی که می توانستند #تعرفه_های_پزشکی را افزایش داده اند؛ یعنی پول بیشتری را به جیب همکاران پزشک خود و بویژه فعالان #بخش_خصوصی ریخته است. دولت و بیمه ها توان پرداخت این هزینه را ندارند. دولت خیلی زود فهمید که این مدل طرح تحول راه به جایی نخواهد برد و فتیله آن را پایین کشید. بیمه ها هم از همان اول این را می دانستند. اما امروز وزیر بهداشت می خواهد با زور مجلس سهم دولت را گرفته و با گرفتن مدیریت بیمه ها مقاومت آنها در قبال پرداخت هزینه های اضافی بخش سلامت را بشکند .
6⃣ این روزها می شنویم که دولت در قبال بیمه ها تسلیم شده است. #رئیس_مجلس هم موافقت خود را با این موضوع اعلام کرده است. رئیس مجلس قبلا هم برای منافع #اتاق_واردات سنگ تمام را گذاشته بود و ظاهرا خیلی زود برای حمایت از منافع اقشار خاص همراه می شود. لیکن وظیفه داریم صریح بگوییم که دیر یا زود این تصمیم به فروپاشی اقتصاد نظام سلامت منتج خواهد شد و تنها قربانی آن مردم خواهند بود؛ چرا که مهاری بر هزینه های بخش سلامت نخواهد بود. تنها #ذی_نفع این تصمیم پزشکان و دارندگان بخش خصوصی خواهند بود.
7⃣نظام سلامت به کاهش هزینه و چه بسا مدیریت هزینه نیاز دارد. در استخر سوراخ هر چقدر آب بریزید فایده ندارد باید ابتدا سوراخ را بست. علاوه بر آن نظام سلامت به توجه ویژه به #پیشگیری نیاز دارد و با ارقامی خیلی کمتر از آنچه که امروز می شنویم می شود مقدار قابل توجهی از هزینه های نظام سلامت را کم کرد. اما این کارها متاسفانه پولی به جیب برخی نخواهد ریخت
مطلب مرتبط در #تک_نوشت : غلبه #درمان بر #پیشگیری چالش بنیادین #نظام_سلامت
https://telegram.me/taknevesht/97
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
تقدیری از عبدالحسین #مقتدایی ، #استاندار برکنار شده #خوزستان🇮🇷
✳️عبدالحسین مقتدایی کارمند #شرکت_ملی_حفاری، سابقه هشت سال نمایندگی #مجلس و بیش از ده سال استانداری استانهای خوزستان و #هرمزگان را در کارنامه خود دارد. عملکرد تحسین برانگیز ایشان در یک دهه پیش باعث شد تا برای یک پروژه درسی بر محور تجربیات مدیریتی، گفتگویی با ایشان داشته باشم. در آن مقطع پشتکار، ساده زیستی، شجاعت و بویژه کارآمدی ایشان برایم تحسین برانگیز بود و این روزها با خواندن سخنان ایشان در مراسم تودیع همان ویژگی ها مشاهده کرد.
فرازهای زیر چکیده ای از آن مصاحبه است که علی رغم طولانی بودن، خواندن آن توصیه می شود.
⬅️در #وزارت_نفت از سطوح پاييني يعني اولين مسئوليتهايي که در حد توانمان بود، - کارهاي کوچک - شروع کرديم. اينها موجب شد که ادم حس کند که در طبقات پايين جامعه چه اتفاقي مي افتد، نوع زندگي مردم چه است. مسئوليتهايي که داده شد چون پله پله آغاز شد - يک باره در طول سه چهار سال مسئوليت خاصي صورت نگرفت که سنگين باشد - باعث پختگي شد و اگر هم آدم مي افتاد زمين، بلند شدنش خسارت زيادي براي خودش و سازمان نداشت
⬅️در موقع جابجایی از خوزستان يک پيشنهاد معاونت #وزیر_کشور بود. نپذيرفتم. معتقد بودم که بايد فکرم و برنامه ام را براي کارهاي ديگر صرف کنم. دوم شديدا دنبال استانداری خراسان(يکپارچه) بودند که آن را هم نپذيرفتم . تصورم اين بود که در آن شرايط #خراسان با توجه به تردد بيش از حد مسئولين، فضاي کار نيست بيشتر فضاي يک حضور با اقتدار و با پرستيژ است که معلوم نيست بدرد آخرت ما بخورد.
⬅️معمولا خودم روزي حداقل دو ساعت با خانواده بدون محافظ و راننده سطح شهر را مي گشتم. روزي دو ساعت حداقل بود توي پارک توي بازار توي خيابان و ... اين خيلي چيزها را به من نشان مي داد؛ همان شناخت ها را در غالب برنامه پياده مي کردم. جز ذاتي کارم بود که اگر مي خواهم برنامه ريزي کنم بايد خودم بروم و ببينم. در محلات محروم ، در محلاتي که بحران اجتماعي و امنيتي داشت، خودم مي رفتم و تا مي خواستند متوجه بشوند که من کي هستم از آنجا خارج شده بودم. به همين دليل تصميم که مي گرفتم، آدرس مي دادم، مي گفتم فلان نقطه، فلان کوچه، فلان پلاک، برويد فلان مورد. اين نشان مي دهد که آنها با مديري مواجه هستند که وقتي برنامه ريزي و تصميم گيري مي کند، خودش اشراف نسبي دارد
⬅️تصمیم گرفتیم که هر چه در داخل استان تولید می شود کسی حق ندارد از بیرون بیاورد. اولا براي حفظ #اشتغال و ايجاد اشتغال است و ثانيا بحث خدمات پيمانکاري و ساختماني بود. زماني که استان را تحويل گرفتن نرخ بيکاري 19.7 بود ، ظرف دو سال رسيد به 11.8 و بعد که من آمدم ادامه داشت و به حدود 10 رسيد . يک باره 8 درصد کاهش نرخ بيکاري بدون سرمايه گذاري بخش خصوصي کار خيلي سختي است
⬅️براي سركشي ها وقت مي گذاشتيم، با ماشين، با هلي کوپتر، با قايق و... خلاصه هر طوري مي شد سرکشي هايمان را انجام مي داديم. مثلا سفر به جاسک يا با هلي کوپتر بود يا با هواپيما بود يا با خودرو، يعني هر طور که بود انجام مي داديم. اندکي هزينه مي شد ولي حضورمان باعث اميد مردم بود.
⬅️در انتصابات بيشتر به سلسله مراتب درون سازمان اعتقاد دارم. يعني هميشه سعي مي کردم اگر کسي معاون بوده و لياقت داشته است را ارتقا بدهيم و مدير بشود، اگر کارشناس لايقي بوده بشود معاون مدير، اگر بخشدار خوبي بوده منصوب بشود به فرمانداري، اگر فرماندار خوبي بوده است معاون استاندار بشود
⬅️سعي کردم هيچ وقت کوچکترين سو استفاده از محيط کاري من نشود به همين دليل هيچ وقت کسي از بستگان در دفتر من تردد نداشت، حتي يک مورد، نه دوره هشت ساله نمايندگي و نه هفت سال استانداري. خانواده به اين موضوع مقيدند.
✳️از قدیم به تقسیم بندی های چپ و راست معتقد نبودم! عنصر کارآمد، شجاع و سالم را باید تقدیر کرد. ممکن است با ایشان اختلاف نظرهای شدید سیاسی هم داشته باشم! اما به هر حال برکناری چنین مدیری در این دولت و با آن سخنان آتشین در مراسم تودیع دارای پیامهای خیلی شفافی است که نباید از آنها غفلت کرد.
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✳️عبدالحسین مقتدایی کارمند #شرکت_ملی_حفاری، سابقه هشت سال نمایندگی #مجلس و بیش از ده سال استانداری استانهای خوزستان و #هرمزگان را در کارنامه خود دارد. عملکرد تحسین برانگیز ایشان در یک دهه پیش باعث شد تا برای یک پروژه درسی بر محور تجربیات مدیریتی، گفتگویی با ایشان داشته باشم. در آن مقطع پشتکار، ساده زیستی، شجاعت و بویژه کارآمدی ایشان برایم تحسین برانگیز بود و این روزها با خواندن سخنان ایشان در مراسم تودیع همان ویژگی ها مشاهده کرد.
فرازهای زیر چکیده ای از آن مصاحبه است که علی رغم طولانی بودن، خواندن آن توصیه می شود.
⬅️در #وزارت_نفت از سطوح پاييني يعني اولين مسئوليتهايي که در حد توانمان بود، - کارهاي کوچک - شروع کرديم. اينها موجب شد که ادم حس کند که در طبقات پايين جامعه چه اتفاقي مي افتد، نوع زندگي مردم چه است. مسئوليتهايي که داده شد چون پله پله آغاز شد - يک باره در طول سه چهار سال مسئوليت خاصي صورت نگرفت که سنگين باشد - باعث پختگي شد و اگر هم آدم مي افتاد زمين، بلند شدنش خسارت زيادي براي خودش و سازمان نداشت
⬅️در موقع جابجایی از خوزستان يک پيشنهاد معاونت #وزیر_کشور بود. نپذيرفتم. معتقد بودم که بايد فکرم و برنامه ام را براي کارهاي ديگر صرف کنم. دوم شديدا دنبال استانداری خراسان(يکپارچه) بودند که آن را هم نپذيرفتم . تصورم اين بود که در آن شرايط #خراسان با توجه به تردد بيش از حد مسئولين، فضاي کار نيست بيشتر فضاي يک حضور با اقتدار و با پرستيژ است که معلوم نيست بدرد آخرت ما بخورد.
⬅️معمولا خودم روزي حداقل دو ساعت با خانواده بدون محافظ و راننده سطح شهر را مي گشتم. روزي دو ساعت حداقل بود توي پارک توي بازار توي خيابان و ... اين خيلي چيزها را به من نشان مي داد؛ همان شناخت ها را در غالب برنامه پياده مي کردم. جز ذاتي کارم بود که اگر مي خواهم برنامه ريزي کنم بايد خودم بروم و ببينم. در محلات محروم ، در محلاتي که بحران اجتماعي و امنيتي داشت، خودم مي رفتم و تا مي خواستند متوجه بشوند که من کي هستم از آنجا خارج شده بودم. به همين دليل تصميم که مي گرفتم، آدرس مي دادم، مي گفتم فلان نقطه، فلان کوچه، فلان پلاک، برويد فلان مورد. اين نشان مي دهد که آنها با مديري مواجه هستند که وقتي برنامه ريزي و تصميم گيري مي کند، خودش اشراف نسبي دارد
⬅️تصمیم گرفتیم که هر چه در داخل استان تولید می شود کسی حق ندارد از بیرون بیاورد. اولا براي حفظ #اشتغال و ايجاد اشتغال است و ثانيا بحث خدمات پيمانکاري و ساختماني بود. زماني که استان را تحويل گرفتن نرخ بيکاري 19.7 بود ، ظرف دو سال رسيد به 11.8 و بعد که من آمدم ادامه داشت و به حدود 10 رسيد . يک باره 8 درصد کاهش نرخ بيکاري بدون سرمايه گذاري بخش خصوصي کار خيلي سختي است
⬅️براي سركشي ها وقت مي گذاشتيم، با ماشين، با هلي کوپتر، با قايق و... خلاصه هر طوري مي شد سرکشي هايمان را انجام مي داديم. مثلا سفر به جاسک يا با هلي کوپتر بود يا با هواپيما بود يا با خودرو، يعني هر طور که بود انجام مي داديم. اندکي هزينه مي شد ولي حضورمان باعث اميد مردم بود.
⬅️در انتصابات بيشتر به سلسله مراتب درون سازمان اعتقاد دارم. يعني هميشه سعي مي کردم اگر کسي معاون بوده و لياقت داشته است را ارتقا بدهيم و مدير بشود، اگر کارشناس لايقي بوده بشود معاون مدير، اگر بخشدار خوبي بوده منصوب بشود به فرمانداري، اگر فرماندار خوبي بوده است معاون استاندار بشود
⬅️سعي کردم هيچ وقت کوچکترين سو استفاده از محيط کاري من نشود به همين دليل هيچ وقت کسي از بستگان در دفتر من تردد نداشت، حتي يک مورد، نه دوره هشت ساله نمايندگي و نه هفت سال استانداري. خانواده به اين موضوع مقيدند.
✳️از قدیم به تقسیم بندی های چپ و راست معتقد نبودم! عنصر کارآمد، شجاع و سالم را باید تقدیر کرد. ممکن است با ایشان اختلاف نظرهای شدید سیاسی هم داشته باشم! اما به هر حال برکناری چنین مدیری در این دولت و با آن سخنان آتشین در مراسم تودیع دارای پیامهای خیلی شفافی است که نباید از آنها غفلت کرد.
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
خصوصی سازی یا دولتی بودن؟ مسئله این نیست!🇮🇷
✍به بهانه اظهارت وزیر محترم بهداشت درباره سوسیالیستی بودن تفکرات اداره دولتی #نظام_سلامت
✳️وزیر_بهداشت کسانی که معتقد به دولتی بودن نظام سلامت هستند را متهم به افکار #سوسیالیست ی کرده است!
حقیقت ان است که مشارکت دادن #بخش_خصوصی در نظام سلامت نه تنها اشکال ندارد بلکه فایده هم دارد. واقعا دولت کارهای مهمتری دارد و لازم نیست خودش #بیمارستان داری کند، پزشک و پرستار استخدام کند و بیمار درمان کند و... حتی دولت لازم نیست #مدرسه داری کند! امرور هر کسی که این وزارتخانه ها را بشناسد آرزو می کند که وزیر درگیر بیمارستان داری نباشد تا بتواند کارهای حقیقی این سیستم را انجام بدهد.
بنابراین باید بیمارستانها، مدارس و حتی دانشگاه ها مستقل بشوند. چه به شکل خصوصی اداره بشوند و چه به شکل هیات امنایی اداره بشوند، چه به شکل خرید خدمت به دولت ارائه خدمت بدهند و الگوهایی که به هر حال اسم آنها دولتی نیست.
✳️منتها دو مسئله دیگر مهم و حیاتی است که متاسفانه کلا مغفول است. اولین مسئله این است که #قانون_اساسی اجرا شود. یعنی آموزش برای مردم رایگان باشد. دسترسی به سلامت ارزان باشد و امثال این اهداف که در اینجا یک اختلاف نظر اساسی است. ما می گوییم اشکالی ندارد مدرسه و بیمارستان خصوصی باشد اما هزینه درمان و آموزش همه مردم را دولت به مدرسه و بیمارستان پرداخت کند و برای مردم هزینه ای نداشته باشد مثل همین الگوی خرید خدمت. برخی به این قائل نیستند و معتقدند باید به شکل حداکثری این خدمات پولی بشود و دولت صرفا هزینه قلیلی از اقشار کم درآمد را بدهد که این موضوع با قانون اساسی در تعارض است.
✳️دومین نکته مغفول توان #حکمرانی است. اساسا مسئله خصوصی یا دولتی نیست. مسئله این است که حکمرانی در چه شکلی بهتر صورت می گیرد. میدانیم که حکمرانی در وضع دولتی چندان قوی نیست اما باید دید که حکمرانی در وضع خصوصی بهتر خواهد شد یا نه ؟ اینجاست که ما با #وزیر_بهداشت و #آموزش_و_پرورش اختلاف نظر پیدا می کنیم و با #خصوصی_سازی با هر تعبیر آن مخالفیم. وزرای محترم باید این سئوال را جواب دهند که با خصوصی سازی این بخش ها آیا دولت توان حکمرانی کافی برای هدایت و نظارت بر بخش خصوصی جهت تامین منافع ملی دارد و یا خیر ؟
✳️خصوصی سازی در آمریکا مطلقا به ضعف حکمرانی منتج نشده است. اتفاقا خصوصی سازی کردند تا توان حکمرانی شان را افزایش دهند. بهترین نمونه اش هم همین #تحریم ها است. مهد خصوصی سازی طوری حکمرانی می کند که افراد کشورهای دیگر هم مجبور به پیروی از آنها شوند.
منتها در کشور ما برعکس است. الان که دولتی است حرف نظام و انقلاب در مدارس و دانشگاه ها و بیمارستانها پیش نمی رود چرا که توان حکمرانی دولت ضعیف است. ما در مسائل شفاف اقتصادی مثل #بانک نتوانستیم بخش خصوصی را مدیریت کنیم و در عوض بخش خصوصی حاکمیت را تسخیر کرده است. در این بخش ها که عمق فاجعه بیشتر است. هنوز که خصوصی سازی به طور جدی صورت نگرفته است صاحبان بیمارستانهای خصوصی و مدارس غیر انتفاعی حاکمیت را تسخیر کرده و منافع خودشان را پیگیری می کنند. وای به حال روزی که کلا خصوصی سازی صورت بگیرد.
✳️بنابراین روزی می توان #خصوصی_سازی را تجویز کرد که بتوان نشان داد توان حکمرانی دولت پس از خصوصی سازی افزایش می یابد. باید بتوان اثبات کرد حاکمیت سوار بر بخش خصوصی است و نه بخش خصوصی سوار بر حاکمیت. به نظر حقیر وزرای محترم یا از این نکته غفلت می کنند و یا خودشان را به ندانستن می زنند والا یک آدم دلسوز تن به فروختن حاکمیت به بخش خصوصی نمی دهد.
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✍به بهانه اظهارت وزیر محترم بهداشت درباره سوسیالیستی بودن تفکرات اداره دولتی #نظام_سلامت
✳️وزیر_بهداشت کسانی که معتقد به دولتی بودن نظام سلامت هستند را متهم به افکار #سوسیالیست ی کرده است!
حقیقت ان است که مشارکت دادن #بخش_خصوصی در نظام سلامت نه تنها اشکال ندارد بلکه فایده هم دارد. واقعا دولت کارهای مهمتری دارد و لازم نیست خودش #بیمارستان داری کند، پزشک و پرستار استخدام کند و بیمار درمان کند و... حتی دولت لازم نیست #مدرسه داری کند! امرور هر کسی که این وزارتخانه ها را بشناسد آرزو می کند که وزیر درگیر بیمارستان داری نباشد تا بتواند کارهای حقیقی این سیستم را انجام بدهد.
بنابراین باید بیمارستانها، مدارس و حتی دانشگاه ها مستقل بشوند. چه به شکل خصوصی اداره بشوند و چه به شکل هیات امنایی اداره بشوند، چه به شکل خرید خدمت به دولت ارائه خدمت بدهند و الگوهایی که به هر حال اسم آنها دولتی نیست.
✳️منتها دو مسئله دیگر مهم و حیاتی است که متاسفانه کلا مغفول است. اولین مسئله این است که #قانون_اساسی اجرا شود. یعنی آموزش برای مردم رایگان باشد. دسترسی به سلامت ارزان باشد و امثال این اهداف که در اینجا یک اختلاف نظر اساسی است. ما می گوییم اشکالی ندارد مدرسه و بیمارستان خصوصی باشد اما هزینه درمان و آموزش همه مردم را دولت به مدرسه و بیمارستان پرداخت کند و برای مردم هزینه ای نداشته باشد مثل همین الگوی خرید خدمت. برخی به این قائل نیستند و معتقدند باید به شکل حداکثری این خدمات پولی بشود و دولت صرفا هزینه قلیلی از اقشار کم درآمد را بدهد که این موضوع با قانون اساسی در تعارض است.
✳️دومین نکته مغفول توان #حکمرانی است. اساسا مسئله خصوصی یا دولتی نیست. مسئله این است که حکمرانی در چه شکلی بهتر صورت می گیرد. میدانیم که حکمرانی در وضع دولتی چندان قوی نیست اما باید دید که حکمرانی در وضع خصوصی بهتر خواهد شد یا نه ؟ اینجاست که ما با #وزیر_بهداشت و #آموزش_و_پرورش اختلاف نظر پیدا می کنیم و با #خصوصی_سازی با هر تعبیر آن مخالفیم. وزرای محترم باید این سئوال را جواب دهند که با خصوصی سازی این بخش ها آیا دولت توان حکمرانی کافی برای هدایت و نظارت بر بخش خصوصی جهت تامین منافع ملی دارد و یا خیر ؟
✳️خصوصی سازی در آمریکا مطلقا به ضعف حکمرانی منتج نشده است. اتفاقا خصوصی سازی کردند تا توان حکمرانی شان را افزایش دهند. بهترین نمونه اش هم همین #تحریم ها است. مهد خصوصی سازی طوری حکمرانی می کند که افراد کشورهای دیگر هم مجبور به پیروی از آنها شوند.
منتها در کشور ما برعکس است. الان که دولتی است حرف نظام و انقلاب در مدارس و دانشگاه ها و بیمارستانها پیش نمی رود چرا که توان حکمرانی دولت ضعیف است. ما در مسائل شفاف اقتصادی مثل #بانک نتوانستیم بخش خصوصی را مدیریت کنیم و در عوض بخش خصوصی حاکمیت را تسخیر کرده است. در این بخش ها که عمق فاجعه بیشتر است. هنوز که خصوصی سازی به طور جدی صورت نگرفته است صاحبان بیمارستانهای خصوصی و مدارس غیر انتفاعی حاکمیت را تسخیر کرده و منافع خودشان را پیگیری می کنند. وای به حال روزی که کلا خصوصی سازی صورت بگیرد.
✳️بنابراین روزی می توان #خصوصی_سازی را تجویز کرد که بتوان نشان داد توان حکمرانی دولت پس از خصوصی سازی افزایش می یابد. باید بتوان اثبات کرد حاکمیت سوار بر بخش خصوصی است و نه بخش خصوصی سوار بر حاکمیت. به نظر حقیر وزرای محترم یا از این نکته غفلت می کنند و یا خودشان را به ندانستن می زنند والا یک آدم دلسوز تن به فروختن حاکمیت به بخش خصوصی نمی دهد.
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
خوش بینی به دستگاه #اداری ؛ فرار از مسئولیت عمومی🇮🇷
✳️وقتی در جمع دانشجویان و یا مردم# مشکلات کشور را حلاجی و راه حلهایی ارائه می کنیم با یک سئوال ساده مواجه می شویم که مگر مسئولان این موضوعات را نمی فهمند و یا اینکه مگر اینها به عقل مسئولان نمی رسد ؟ به عبارت دیگر تصور مردم این است که پشت سر تصمیم گیری در کشور یک حساب و کتابی خوابیده و حتما عده ای هستند و برای مسائل فکر می کنند و اگر مشکلی هست حتما یک توجیهی عاقلانه ای برای آن هست.
✳️اما واقعیت این است که تقریبا در دستگاه اداری کشور خبری نیست. جز موارد استثنا کسی فکر نمی کند و دقیق نمی شود ، کار کارشناسی درست و حسابی ای نیست و بنابراین تصمیم گیری ها هم چندان حساب شده نیست. بدتر آنکه تصمیم ها عموما متاثر از جریانات بیرونی است یعنی کسانی از بیرون تلاش می کنند و دستگاه اداری به خواست آنها تصمیم می گیرد.
⬅️دستگاه اداری به این دلایل چنین شده است:
1⃣#روزمرگی. حجم مسائل روزمره در #نظام_اداری خیلی زیاد است و مسئولان به شدت درگیر رفع و رجوع مسائل روزمره اند. تقریبا مشغله های روزمره به کسی اجازه فکر کردن نمی دهد.
2⃣جلسه محوری. دستگاه اداری بر محور #جلسه و تصمیم گیری در جلسه تعریف شده است. جلسه اولا وقت مسئولان را می گیرد و مسئولان وقتی برای فکر کردن ندارد. ثانیا بیرون جلسه کسی فکر نمی کند و جلسه بدون پشتوانه تشکیل می شود. ثالثا جلسه جای مذاکره و معامله است و تصمیمات عموما به شکل توافقی و بده بستانی گرفته می شود و...
3⃣فساد. در دستگاه اداری کشور #فساد هم وجود دارد و باعث می شود که منافع ملی به طور جدی پیگیری نشود. حتما پشت سر حذف #کارت_سوخت حتما نفع عده وجود دارد و نفع ملی.
4⃣تنبلی. بسیاری از راه حل های خوب در کشور مستلزم تلاش و دقت زیاد است و ما معمولا برای آن #تنبلی می کنیم. تنبلی باعث می شود که ساده ترین و دم دستی ترین راه حل ها را ارائه کنیم. در حالی که ساده ترین راه حل ها بهترین راه حل نیست. مثلا به جای تلاش برای ارتقای کیفیت مدارس دولتی راه ساده اما بد خصوصی سازی را انتخاب می کنیم.
5⃣شکاف فکری. برخی افراد در دستگاه دولتی مبانی #انقلاب و اهداف ملی را قبول ندارند بنابراین به آن فکر نمی کنند و راه حل پیدا نمی کنند. راه حل های دیگران را هم توجه نمی کنند. وقتی #وزیر_نفت معتقد به #خام_فروشی است ، خودش که راه حل نمی دهد هیچ، راه حل های دیگران را هم توجه نخواهد کرد
6⃣درک پایین از #حکومت_داری. در نهایت به هر حال مسئولان کشور در خوش بینانه ترین حالت سی و چند سال تجربه حکومت داری دارند و طبیعی است که در قیاس با غرب در این زمینه راه نرفته بسیاری داریم. اشکال این است که مسئولان از تجربه معقول غرب هم استفاده نمی کنند و تقریبا علاقمندند که چرخ را از اول اختراع نمایند.
✅بنابراین باید فرض هایمان را عوض کنیم. کشور است و نسل جوان! هر میزان تلاش کنند و بتوانند مسیر دستگاه اداری را به سمت درست هدایت کنند کشور درست می شود والا این دستگاه ما را به اهداف انقلاب اسلامی نخواهد رساند.
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✳️وقتی در جمع دانشجویان و یا مردم# مشکلات کشور را حلاجی و راه حلهایی ارائه می کنیم با یک سئوال ساده مواجه می شویم که مگر مسئولان این موضوعات را نمی فهمند و یا اینکه مگر اینها به عقل مسئولان نمی رسد ؟ به عبارت دیگر تصور مردم این است که پشت سر تصمیم گیری در کشور یک حساب و کتابی خوابیده و حتما عده ای هستند و برای مسائل فکر می کنند و اگر مشکلی هست حتما یک توجیهی عاقلانه ای برای آن هست.
✳️اما واقعیت این است که تقریبا در دستگاه اداری کشور خبری نیست. جز موارد استثنا کسی فکر نمی کند و دقیق نمی شود ، کار کارشناسی درست و حسابی ای نیست و بنابراین تصمیم گیری ها هم چندان حساب شده نیست. بدتر آنکه تصمیم ها عموما متاثر از جریانات بیرونی است یعنی کسانی از بیرون تلاش می کنند و دستگاه اداری به خواست آنها تصمیم می گیرد.
⬅️دستگاه اداری به این دلایل چنین شده است:
1⃣#روزمرگی. حجم مسائل روزمره در #نظام_اداری خیلی زیاد است و مسئولان به شدت درگیر رفع و رجوع مسائل روزمره اند. تقریبا مشغله های روزمره به کسی اجازه فکر کردن نمی دهد.
2⃣جلسه محوری. دستگاه اداری بر محور #جلسه و تصمیم گیری در جلسه تعریف شده است. جلسه اولا وقت مسئولان را می گیرد و مسئولان وقتی برای فکر کردن ندارد. ثانیا بیرون جلسه کسی فکر نمی کند و جلسه بدون پشتوانه تشکیل می شود. ثالثا جلسه جای مذاکره و معامله است و تصمیمات عموما به شکل توافقی و بده بستانی گرفته می شود و...
3⃣فساد. در دستگاه اداری کشور #فساد هم وجود دارد و باعث می شود که منافع ملی به طور جدی پیگیری نشود. حتما پشت سر حذف #کارت_سوخت حتما نفع عده وجود دارد و نفع ملی.
4⃣تنبلی. بسیاری از راه حل های خوب در کشور مستلزم تلاش و دقت زیاد است و ما معمولا برای آن #تنبلی می کنیم. تنبلی باعث می شود که ساده ترین و دم دستی ترین راه حل ها را ارائه کنیم. در حالی که ساده ترین راه حل ها بهترین راه حل نیست. مثلا به جای تلاش برای ارتقای کیفیت مدارس دولتی راه ساده اما بد خصوصی سازی را انتخاب می کنیم.
5⃣شکاف فکری. برخی افراد در دستگاه دولتی مبانی #انقلاب و اهداف ملی را قبول ندارند بنابراین به آن فکر نمی کنند و راه حل پیدا نمی کنند. راه حل های دیگران را هم توجه نمی کنند. وقتی #وزیر_نفت معتقد به #خام_فروشی است ، خودش که راه حل نمی دهد هیچ، راه حل های دیگران را هم توجه نخواهد کرد
6⃣درک پایین از #حکومت_داری. در نهایت به هر حال مسئولان کشور در خوش بینانه ترین حالت سی و چند سال تجربه حکومت داری دارند و طبیعی است که در قیاس با غرب در این زمینه راه نرفته بسیاری داریم. اشکال این است که مسئولان از تجربه معقول غرب هم استفاده نمی کنند و تقریبا علاقمندند که چرخ را از اول اختراع نمایند.
✅بنابراین باید فرض هایمان را عوض کنیم. کشور است و نسل جوان! هر میزان تلاش کنند و بتوانند مسیر دستگاه اداری را به سمت درست هدایت کنند کشور درست می شود والا این دستگاه ما را به اهداف انقلاب اسلامی نخواهد رساند.
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
🌎فهم از #حکمرانی - بخش چهارم
🌎درباره ویژگی کانونی یک #سیاست_گذار
1⃣روزگاری انتقاد می شد که چرا یک نفر که یک روز هم در #بخش_خصوصی کار نکرده است در جایگاه مسئول دولتی می نشیند و برای بخش خصوصی تصمیم می گیرد. اینک به روزگاری رسیده ایم که #وزیر_بهداشت سهامدار بخش خصوصی است، #وزیر_صنعت خود سابقه سهامداری ده ها شرکت را دارد، وزیر #آموزش_و_پرورش تعلقی به مشهور ترین #مدارس_غیرانتفاعی کشور دارد و .... اما نمی توانیم تصدیق کنیم که چنین وضعی برای کشور مفید است. به شدت بیم این را داریم که این تعلقات، منافع ملی را به سمت منافع خاصی سوق دهد.
2⃣در یک #حکمرانی خوب جدا باید سئوال کرد که لازم است وزیر و یا سیاستگذار تجربه عینی و عملی در آن بخش داشته باشد یا اینکه از او اولا و ابتدائا باید تجربه و تخصص حکمرانی را بخواهیم؟ همچنین باید سئوال کرد که آیا مقوله #ذی_نفع بودن با صاحب تجربه بودند قابل جمع است؟ یعنی می توان کاری کرد که یک فعال بخش خصوصی و صاحب سرمایه با حضورش در بخش دولتی ، منافع ملی راپیگیری نماید؟ مهمتر اینکه آیا کسی که از کف یک تجربه در #صنعت و یا #کشاورزی به سطح سیاست گذاری ارتقا پیدا می کند می تواند دید جامع داشته باشد و بخشی نگر نباشد و مثلا ابعاد فرهنگی را هم توجه کند ؟ بدیهی است که سیاست گذار نمی تواند صرفا نگاه بنگاهی داشته باشد.
3⃣واقع بینانه این است که حکمرانی و #سیاست_گذاری یک کار چند بعدی است. هم شناخت از کف میدان لازم دارد و هم نگاه کلان. اشراف به مبانی را هم می خواهد. نگاه چند بعدی فرهنگی سیاسی اجتماعی اقتصادی را هم لازم دارد. تسلط به دانش روز را هم نیاز دارد. باید منافع اقشار مختلف از مردم تا بخش خصوصی را هم توجه کند. واقعیت این است که سیاستگذار و افرادی که در منصب حکمرانی قرار دارند نمی توانند در همه این ابعاد تجربه و علم کسب کنند. این همه انتظار از یک نفر بجا نیست و به دلایل متعدد شدنی هم نخواهد بود. هم در ظرف زمان جا نمی شود و هم در ظرف وجود افراد!
@KHODJOOSH
4⃣بنابراین سیاستگذار لاجرم باید بخش هایی از نیازهای خود را از دیگران کمک بگیرد و سیاست گذاری به یک کار جمعی و نظام مند تبدیل می شود. اینک این سئوال مطرح می شود که کدام بعد از حکمرانی باید ویژگی و تجربه فرد باشد و کدام یک را می تواند پذیرفت که از تجربه و دانش دیگران استفاده نماید؟ آیا واقعا کانون قابلیت حکمرانی تجربه در بخش خصوصی است یا اشراف به مبانی #انقلاب_اسلامی یا تسلط به دانش روز یا فهم از حکمرانی و...؟
👈به #خودجوش بپیوندید👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
🌎درباره ویژگی کانونی یک #سیاست_گذار
1⃣روزگاری انتقاد می شد که چرا یک نفر که یک روز هم در #بخش_خصوصی کار نکرده است در جایگاه مسئول دولتی می نشیند و برای بخش خصوصی تصمیم می گیرد. اینک به روزگاری رسیده ایم که #وزیر_بهداشت سهامدار بخش خصوصی است، #وزیر_صنعت خود سابقه سهامداری ده ها شرکت را دارد، وزیر #آموزش_و_پرورش تعلقی به مشهور ترین #مدارس_غیرانتفاعی کشور دارد و .... اما نمی توانیم تصدیق کنیم که چنین وضعی برای کشور مفید است. به شدت بیم این را داریم که این تعلقات، منافع ملی را به سمت منافع خاصی سوق دهد.
2⃣در یک #حکمرانی خوب جدا باید سئوال کرد که لازم است وزیر و یا سیاستگذار تجربه عینی و عملی در آن بخش داشته باشد یا اینکه از او اولا و ابتدائا باید تجربه و تخصص حکمرانی را بخواهیم؟ همچنین باید سئوال کرد که آیا مقوله #ذی_نفع بودن با صاحب تجربه بودند قابل جمع است؟ یعنی می توان کاری کرد که یک فعال بخش خصوصی و صاحب سرمایه با حضورش در بخش دولتی ، منافع ملی راپیگیری نماید؟ مهمتر اینکه آیا کسی که از کف یک تجربه در #صنعت و یا #کشاورزی به سطح سیاست گذاری ارتقا پیدا می کند می تواند دید جامع داشته باشد و بخشی نگر نباشد و مثلا ابعاد فرهنگی را هم توجه کند ؟ بدیهی است که سیاست گذار نمی تواند صرفا نگاه بنگاهی داشته باشد.
3⃣واقع بینانه این است که حکمرانی و #سیاست_گذاری یک کار چند بعدی است. هم شناخت از کف میدان لازم دارد و هم نگاه کلان. اشراف به مبانی را هم می خواهد. نگاه چند بعدی فرهنگی سیاسی اجتماعی اقتصادی را هم لازم دارد. تسلط به دانش روز را هم نیاز دارد. باید منافع اقشار مختلف از مردم تا بخش خصوصی را هم توجه کند. واقعیت این است که سیاستگذار و افرادی که در منصب حکمرانی قرار دارند نمی توانند در همه این ابعاد تجربه و علم کسب کنند. این همه انتظار از یک نفر بجا نیست و به دلایل متعدد شدنی هم نخواهد بود. هم در ظرف زمان جا نمی شود و هم در ظرف وجود افراد!
@KHODJOOSH
4⃣بنابراین سیاستگذار لاجرم باید بخش هایی از نیازهای خود را از دیگران کمک بگیرد و سیاست گذاری به یک کار جمعی و نظام مند تبدیل می شود. اینک این سئوال مطرح می شود که کدام بعد از حکمرانی باید ویژگی و تجربه فرد باشد و کدام یک را می تواند پذیرفت که از تجربه و دانش دیگران استفاده نماید؟ آیا واقعا کانون قابلیت حکمرانی تجربه در بخش خصوصی است یا اشراف به مبانی #انقلاب_اسلامی یا تسلط به دانش روز یا فهم از حکمرانی و...؟
👈به #خودجوش بپیوندید👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
تلنگری به #وزیر_بهداشت
امروز صبح - جمعه بیست و هفت اسفند نود و پنج- دخترم را برای گوش درد به بیمارستان کودکان بندرعباس بردم.
یک #پزشک هم در #بیمارستان حضور نداشت؛ حتی در اورژانس. حتی یک پزشک عمومی٬متخصص پیش کش
کارکنان می گویند دانشجو ها هستند منتها کاری بلد نیستند.
بیمارستان - و نه کلینیک و مرکز درمانی و...- بدون پزشک برایم قابل تصور نیست، برای شما قابل تصور است؟ برای وزیر بهداشت چطور؟
قابل توجه #وزیر_بهداشت، اینجا مرکز استان است نه یک شهر دور افتاده و این بیمارستان در منطقه خوب شهر است و نه پایین شهر
قابل توجه #وزیر_بهداشت الان ایام سفر نوروزی است و بندرعباس یکی از مهمترین مقاصد مسافران است.
قابل توجه #وزیر_بهداشت تهرانی ها در هر ساعتی از شبانه روز به متخصص اطفال دسترسی دارند.
قابل توجه #وزیر_بهداشت #طرح_تحول_سلامت و پرداخت حقوق های کلان هم منجر به دسترسی بهتر مردم محروم به پزشکان نمیشود
قابل توجه #وزیر_بهداشت سخنان منتقدان در این چند سال را گوش کنید.
آقای وزیر
به جای چند صد سفر یک بار خانواده تان را به عنوان بیمار به مراکز درمانی مناطق محروم بفرستید تا بدانید چه خبر است.
آقای وزیر
لطفا مانع نقد کردن نظام سلامت توسط رسانه ها نشوید و فضای بسته ایجاد نکنید. برای کشور بهتر است.
🆘توضیح تکمیلی. از بیمارستان تماس گرفتند و اطلاعات تکمیلی را دریافت کردند. إن شاء الله هم علت موضوع روشن شود و هم راه حل عدم تکرار آن.
#وزیر_بهداشت
#قاضی_زاده_هاشمی
#طرح_تحول_سلامت
#تبعیض
#مناطق_محروم
#بدره
#فرماندار_بدره
عضویت در کانال
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
https://www.instagram.com/p/BRvuUFOBtfTyCtY3AXC6f7GoFRAHHE6mySfH6o0/
امروز صبح - جمعه بیست و هفت اسفند نود و پنج- دخترم را برای گوش درد به بیمارستان کودکان بندرعباس بردم.
یک #پزشک هم در #بیمارستان حضور نداشت؛ حتی در اورژانس. حتی یک پزشک عمومی٬متخصص پیش کش
کارکنان می گویند دانشجو ها هستند منتها کاری بلد نیستند.
بیمارستان - و نه کلینیک و مرکز درمانی و...- بدون پزشک برایم قابل تصور نیست، برای شما قابل تصور است؟ برای وزیر بهداشت چطور؟
قابل توجه #وزیر_بهداشت، اینجا مرکز استان است نه یک شهر دور افتاده و این بیمارستان در منطقه خوب شهر است و نه پایین شهر
قابل توجه #وزیر_بهداشت الان ایام سفر نوروزی است و بندرعباس یکی از مهمترین مقاصد مسافران است.
قابل توجه #وزیر_بهداشت تهرانی ها در هر ساعتی از شبانه روز به متخصص اطفال دسترسی دارند.
قابل توجه #وزیر_بهداشت #طرح_تحول_سلامت و پرداخت حقوق های کلان هم منجر به دسترسی بهتر مردم محروم به پزشکان نمیشود
قابل توجه #وزیر_بهداشت سخنان منتقدان در این چند سال را گوش کنید.
آقای وزیر
به جای چند صد سفر یک بار خانواده تان را به عنوان بیمار به مراکز درمانی مناطق محروم بفرستید تا بدانید چه خبر است.
آقای وزیر
لطفا مانع نقد کردن نظام سلامت توسط رسانه ها نشوید و فضای بسته ایجاد نکنید. برای کشور بهتر است.
🆘توضیح تکمیلی. از بیمارستان تماس گرفتند و اطلاعات تکمیلی را دریافت کردند. إن شاء الله هم علت موضوع روشن شود و هم راه حل عدم تکرار آن.
#وزیر_بهداشت
#قاضی_زاده_هاشمی
#طرح_تحول_سلامت
#تبعیض
#مناطق_محروم
#بدره
#فرماندار_بدره
عضویت در کانال
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
https://www.instagram.com/p/BRvuUFOBtfTyCtY3AXC6f7GoFRAHHE6mySfH6o0/
Instagram
M.tamhid
امروز صبح - جمعه بیست و هفت اسفند نود و پنج- دخترم را برای گوش درد به بیمارستان کودکان بندرعباس بردم. یک #پزشک هم در #بیمارستان حضور نداشت؛ حتی در اورژانس. حتی یک پزشک عمومی٬متخصص پیش کش کارکنان می گویند دانشجو ها هستند منتها کاری بلد نیستند. بیمارستان -…
خلاهای نهادی در #پیشرفت کشور🇮🇷
1⃣دقیقا یک دهه پیش برای برخی از جوانان محرز شد که مقوله #سیاست_گذاری در کشور یک مقوله کلیدی و حیاتی است و اگر عناصر #حزب_اللهی و متعهد بر روی #سیاستگذاری متمرکز نشوند فرمان اداره کشور به سمت آرمانهای #انقلاب نخواهد چرخید.
👈فرض کنید ده ها شرکت داشته باشیم و ده ها عنصر متعهد حزب اللهی که وقت گذاشته باشند و محصولات #دانش_بنیان مورد نیاز #صنعت_نفت را تولید کنند. وقتی قرارداد نفتی را به #توتال میدهیم همه اینها بیکار میشوند و برعکس اگر قرارداد را به ایرانی ها میدادیم صدها شرکت رونق پیدا میکردند. این یک مثال از اهمیت سیاستگذاری بازار است.
2⃣بعدها که توفیقاتی در سیاستگذاری حاصل کردیم به خلا آدم رسیدیم. یعنی کسی که بلد باشید یک سیاست خوب را دنبال کند. مثلا کسی که بتواند از یک #قرارداد_نفتی ده ها شرکت داخلی را رونق دهد نه اینکه به آسانی در بن بست گیر کند و دوباره برود از خارج خرید کند.
3⃣چند سالی است متوجه شدم این هم کافی نیست. همانطور که به یک گل بهار نمی شود، داشتن آدم های توانمند و توجیه هم کفایت نمیکند. آدم توانمند اگر #وزیر بشود خودش دوباره به معاونان توانمند نیاز دارد، معاون توانمند بیابد او مدیران توانمند می خواهد و... و این مسیری است که به این راحتی با آن نمیتوان بر سلبی ساختارهای چند ده ساله غلبه کرد.
4⃣این روزها معتقدم کشور به #نهاد های توانمند هم نیاز دارد. نهادهایی که با #ماموریت های مشخص ایجاد شوند و #حاکمیت بتواند به آنها برای انجام کارهای مشخص اتکا کند. نهاد #نوآور٬ #توانمند، #پایدار و #قابل_اتکا. چنین نهادی قابلیتی چند ده برابر قابلیت افراد شاغل در آن را ایجاد میکند.
👈مثلا شرکتی در #ستاد_اجرایی که بتواند #پروژه_نفتی بزرگ را مدیریت کنند و یا #بانک_رسالت که بتواند مفهوم قرض الحسنه و الگوی متفاوتی از #بانک و #بانکداری را ارائه کند و یا #ایتان که الگوی نوینی از کار #کارشناسی و #تصمیم_سازی را پیاده کند یا #ستاد_نانو که بتواند #حکمرانی #توسعه_فناوری را نشان دهد و یا#پارک_فناوری_پردیس که نظامات حمایت از شرکت های دانش بنیان را ارائه کند و مثالهایی از این دست.
5⃣اگر بخواهیم کشور پیشرفت کند باید اینطور نهادها را بسازیم تا با اتکای به آنها بتوانیم اراده حاکمیتی را جلو پیش ببریم. خواه این اراده توسعه فناوری باشد خواه #محرومیت_زدایی باشد و خواه #صدور_انقلاب. همه این خواسته ها بازوهای نهادی توانمند لازم دارد.
6⃣البته چنین نهادسازی کاری دشوار است و ما امروز به نیروهای توانمند نهادساز نیاز داریم. خودش یک استعداد و توانمندی است.
🔴 #تذکر. #دکان مفهومی است که امروز در امت حزبالله زیاد شنیده میشود. هر کسی برای خودش دکانی زده و به برکت پول نفت کار میکند. منظور نویسنده از توسعه نهادی این سبک دکان ها نیست. نهادی که توانمند نباشد، از یک نیاز و خلا ساخته نشده باشد و مهمتر اینکه قابل اتکا نباشد هدف نوشته را محقق نمی کند.
به #خودجوش بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
1⃣دقیقا یک دهه پیش برای برخی از جوانان محرز شد که مقوله #سیاست_گذاری در کشور یک مقوله کلیدی و حیاتی است و اگر عناصر #حزب_اللهی و متعهد بر روی #سیاستگذاری متمرکز نشوند فرمان اداره کشور به سمت آرمانهای #انقلاب نخواهد چرخید.
👈فرض کنید ده ها شرکت داشته باشیم و ده ها عنصر متعهد حزب اللهی که وقت گذاشته باشند و محصولات #دانش_بنیان مورد نیاز #صنعت_نفت را تولید کنند. وقتی قرارداد نفتی را به #توتال میدهیم همه اینها بیکار میشوند و برعکس اگر قرارداد را به ایرانی ها میدادیم صدها شرکت رونق پیدا میکردند. این یک مثال از اهمیت سیاستگذاری بازار است.
2⃣بعدها که توفیقاتی در سیاستگذاری حاصل کردیم به خلا آدم رسیدیم. یعنی کسی که بلد باشید یک سیاست خوب را دنبال کند. مثلا کسی که بتواند از یک #قرارداد_نفتی ده ها شرکت داخلی را رونق دهد نه اینکه به آسانی در بن بست گیر کند و دوباره برود از خارج خرید کند.
3⃣چند سالی است متوجه شدم این هم کافی نیست. همانطور که به یک گل بهار نمی شود، داشتن آدم های توانمند و توجیه هم کفایت نمیکند. آدم توانمند اگر #وزیر بشود خودش دوباره به معاونان توانمند نیاز دارد، معاون توانمند بیابد او مدیران توانمند می خواهد و... و این مسیری است که به این راحتی با آن نمیتوان بر سلبی ساختارهای چند ده ساله غلبه کرد.
4⃣این روزها معتقدم کشور به #نهاد های توانمند هم نیاز دارد. نهادهایی که با #ماموریت های مشخص ایجاد شوند و #حاکمیت بتواند به آنها برای انجام کارهای مشخص اتکا کند. نهاد #نوآور٬ #توانمند، #پایدار و #قابل_اتکا. چنین نهادی قابلیتی چند ده برابر قابلیت افراد شاغل در آن را ایجاد میکند.
👈مثلا شرکتی در #ستاد_اجرایی که بتواند #پروژه_نفتی بزرگ را مدیریت کنند و یا #بانک_رسالت که بتواند مفهوم قرض الحسنه و الگوی متفاوتی از #بانک و #بانکداری را ارائه کند و یا #ایتان که الگوی نوینی از کار #کارشناسی و #تصمیم_سازی را پیاده کند یا #ستاد_نانو که بتواند #حکمرانی #توسعه_فناوری را نشان دهد و یا#پارک_فناوری_پردیس که نظامات حمایت از شرکت های دانش بنیان را ارائه کند و مثالهایی از این دست.
5⃣اگر بخواهیم کشور پیشرفت کند باید اینطور نهادها را بسازیم تا با اتکای به آنها بتوانیم اراده حاکمیتی را جلو پیش ببریم. خواه این اراده توسعه فناوری باشد خواه #محرومیت_زدایی باشد و خواه #صدور_انقلاب. همه این خواسته ها بازوهای نهادی توانمند لازم دارد.
6⃣البته چنین نهادسازی کاری دشوار است و ما امروز به نیروهای توانمند نهادساز نیاز داریم. خودش یک استعداد و توانمندی است.
🔴 #تذکر. #دکان مفهومی است که امروز در امت حزبالله زیاد شنیده میشود. هر کسی برای خودش دکانی زده و به برکت پول نفت کار میکند. منظور نویسنده از توسعه نهادی این سبک دکان ها نیست. نهادی که توانمند نباشد، از یک نیاز و خلا ساخته نشده باشد و مهمتر اینکه قابل اتکا نباشد هدف نوشته را محقق نمی کند.
به #خودجوش بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
👈 #روسی زبان دوم مدارس #ایران، اقدام راهبردی #تمدن ساز🇮🇷
✳️در خبرها آمده است که #وزیر #آموزش_و_پرورش ایران در دیدار بارئیس کمیته آموزش وعلوم دومای #روسیه پیشنهاد کرد که زبان #فارسی و #روسی در #مدارس دو کشور به عنوان زبان دوم #آموزش داده شود. این اقدام از جهات متعددی حائز اهمیت است.
در اهمیت این خبر نکات زیر قابل ذکر است:
✳️ #زبان یکی از مهمترین مولفه های توسعه روابط کشورها است. اگر بنا باشد به فرموده #مقام_معظم_رهبری #شرق را بر #غرب ترجیح دهیم، حتما توسعه زبان یکی از اصلی ترین آنها است. روس ها هم همچون ایرانی ها چندان زبان #انگلیسی بلد نیستند لذا چالش زبان در توسعه روابط یک چالش کاملا جدی است. اینکه ما روسی یاد بگیریم و آنها فارسی تاثیر ویژه ای بر روابط بلند مدت دو کشور خواهد داشت.
✳️مسئله زبان علاوه اثر ویژه اش در روابط #اقتصادی، اثر ویژه ای هم در روابط #فرهنگی دارد. به عنوان مثال اینکه کدام قرائت از #اسلام در #روسیه توسعه یابد کاملا تابع این است که ما روی زبان روسی بیشتر سرمایه گذاری می کنیم یا #عربستان و... روس ها تمایل زیادی دارند که اسلام توسط ایران در روسیه توسعه پیدا کند، چرا که اسلام پیاده شده در #جمهوری_اسلامی را متناسب تر و بروزتر از نسخه عربستانی آن می دانند. ما در حال حاضر به اندازه کافی مبلغ روسی بلد برای چنین مسائلی نداریم. توسعه زبان این خلا را پر می کند.
✳️اگر قبول کنیم که سبقه #تمدن و #مذهب در ایران غنی تر و قوی تر است که حقیقت هم چنین است، حتما در توسعه متقابل زبان دو کشور، برد فرهنگی و تمدنی با #فرهنگ_ایرانی است. #آمریکا، تمدن کم سبقه خود را با توسعه زبان #انگلیسی به سایر کشورها منتقل کردند و ما هم باید بتوانیم با توسعه زبان فارسی تمدن ایرانی - اسلامی را توسعه بدهیم.
✳️روس ها گرچه کشوری قدرتمند هستند اما توان و قدرتشان به قدری نیست که بتوانند غلبه استعمارگری داشته باشند و مهمتر اینکه مثل آمریکا به دنبال براندازی جمهوری اسلامی نیستند. #روسیه و #ایران هر کدام قوت ها و ضعف هایی دارند که اگر با قوت هایشان ضعف های یکدیگر را بپوشانند روی همدیگر یک #قدرت مهم #منطقه ای و #جهانی خواهند شد. البته طبیعی است که هر کشوری از جمله روسیه در رابطه با سایر کشورها، منافع ملی اش را اولویت بدهد و از آن مراقبت کنند و بدیهی است که ما هم باید چنین کنیم.
👈آدرس #خودجوش در پیام رسانهای داخلی
🔹پیام رسان #بله
https://Bale.ai/invite/#/join/NzA0MjY0N2
🔹 #آی_گپ
https://iGap.net/khodjoosh
🔹 #سروش
https://sapp.ir/khodjoosh
🔹 #ایتا
https://eitaa.com/khodjoosh
✳️در خبرها آمده است که #وزیر #آموزش_و_پرورش ایران در دیدار بارئیس کمیته آموزش وعلوم دومای #روسیه پیشنهاد کرد که زبان #فارسی و #روسی در #مدارس دو کشور به عنوان زبان دوم #آموزش داده شود. این اقدام از جهات متعددی حائز اهمیت است.
در اهمیت این خبر نکات زیر قابل ذکر است:
✳️ #زبان یکی از مهمترین مولفه های توسعه روابط کشورها است. اگر بنا باشد به فرموده #مقام_معظم_رهبری #شرق را بر #غرب ترجیح دهیم، حتما توسعه زبان یکی از اصلی ترین آنها است. روس ها هم همچون ایرانی ها چندان زبان #انگلیسی بلد نیستند لذا چالش زبان در توسعه روابط یک چالش کاملا جدی است. اینکه ما روسی یاد بگیریم و آنها فارسی تاثیر ویژه ای بر روابط بلند مدت دو کشور خواهد داشت.
✳️مسئله زبان علاوه اثر ویژه اش در روابط #اقتصادی، اثر ویژه ای هم در روابط #فرهنگی دارد. به عنوان مثال اینکه کدام قرائت از #اسلام در #روسیه توسعه یابد کاملا تابع این است که ما روی زبان روسی بیشتر سرمایه گذاری می کنیم یا #عربستان و... روس ها تمایل زیادی دارند که اسلام توسط ایران در روسیه توسعه پیدا کند، چرا که اسلام پیاده شده در #جمهوری_اسلامی را متناسب تر و بروزتر از نسخه عربستانی آن می دانند. ما در حال حاضر به اندازه کافی مبلغ روسی بلد برای چنین مسائلی نداریم. توسعه زبان این خلا را پر می کند.
✳️اگر قبول کنیم که سبقه #تمدن و #مذهب در ایران غنی تر و قوی تر است که حقیقت هم چنین است، حتما در توسعه متقابل زبان دو کشور، برد فرهنگی و تمدنی با #فرهنگ_ایرانی است. #آمریکا، تمدن کم سبقه خود را با توسعه زبان #انگلیسی به سایر کشورها منتقل کردند و ما هم باید بتوانیم با توسعه زبان فارسی تمدن ایرانی - اسلامی را توسعه بدهیم.
✳️روس ها گرچه کشوری قدرتمند هستند اما توان و قدرتشان به قدری نیست که بتوانند غلبه استعمارگری داشته باشند و مهمتر اینکه مثل آمریکا به دنبال براندازی جمهوری اسلامی نیستند. #روسیه و #ایران هر کدام قوت ها و ضعف هایی دارند که اگر با قوت هایشان ضعف های یکدیگر را بپوشانند روی همدیگر یک #قدرت مهم #منطقه ای و #جهانی خواهند شد. البته طبیعی است که هر کشوری از جمله روسیه در رابطه با سایر کشورها، منافع ملی اش را اولویت بدهد و از آن مراقبت کنند و بدیهی است که ما هم باید چنین کنیم.
👈آدرس #خودجوش در پیام رسانهای داخلی
🔹پیام رسان #بله
https://Bale.ai/invite/#/join/NzA0MjY0N2
🔹 #آی_گپ
https://iGap.net/khodjoosh
🔹 #سروش
https://sapp.ir/khodjoosh
🔹 #ایتا
https://eitaa.com/khodjoosh
وبلاگ بله
ارتباطتان را از دست ندهید: ایجاد گروه و کانال در پیام رسان بله | مجله اپلیکیشن بله
در این مقاله جذاب سیر تا پیاز ساخت گروه و کانال را خواهید فهمید و همچنین با کانال های بله بیشتر آشنا خواهید شد.