МОЯ НОВАЯ ПРОФЕССИЯ

Буквально вчера нечитающий друг попросил купить ему книжек. Что-то «по силам», но приличное, потому что на глупости времени нет.

И пока мне снилось, что я на заказ собираю библиотеки по интересам, Америка пошла дальше и явила миру КНИЖНОГО СТИЛИСТА.

Книжный стилист тоже организует вам книжную полку дома и в офисе.

Но его цель – личный бренд, а не образованность или спасение души.

Если вы знаете, кем вы ХОТИТЕ КАЗАТЬСЯ; если вы публичны и вам приходится реагировать на острые инфоповоды – ни одна сумочка не сделает это за вас изящней, чем книга.

Для мира, где максимум информации мы привыкли получать через визуал, – шаг логичен.

Можно сказать больше и о многом, оставаясь в безопасности. Ляпнуть своё мнение вслух – не то же самое, что намекнуть обложкой.

Оригинал статьи NYT я подрезала по ссылке Антиглянца: посмотрите, как самые красивые девочки планеты создают книжные клубы и загорают с правильными книжками.

В плюсе все. Модели выглядят умнее. Писатели получают гонорары. Фанаты, кто знает, будут читать. Если красотки с билбордов до сих пор продают нам недвижку, они справятся и с нетленкой.

А как, по-вашему, нужно продвигать чтение? Книги как часть личного бренда – хорошо?

И, конечно, пишите, если не знаете, с какой книгой лететь, пить кофе на Патриках, идти на собеседование. Подберём!🤓🍑

#перспективы

СЕМЬЯ БУДУЩЕГО

#пара_пятницы – вы и ваша вторая половинка.

Семейные пары (да и вообще пары, которые живут вместе) всё чаще спят в разных комнатах – сообщает нам New York Times – и рынок недвижимости уже подстраивается под этот тренд.

Причины назовёт каждый, кто состоял в отношениях: разные режимы сна, храп, война за одеяло (когда вы уже купите экземпляр пошире?).

А ещё – желание побыть наедине с собой, которое пробудилось, когда мы научились «любить себя», и обострилось во время пандемии.

Психологи сомневаются. Столько аргументов за раздельный сон, но в чем реальная причина желания «разъехаться»?

Я думаю, можно спросить даже так: мы решаем, как удобнее спать, или нужен ли нам в принципе близкий человек рядом на постоянной основе?

Семья как путь к выживанию и более высокому качеству жизни – уже не аксиома. Техника, доставка еды, психологи, оплачиваемый женский труд – чем может парировать классическая ячейка общества?

К тому же, труд и дорога поглощают всё время, а саморазвитие – ещё и деньги. Не все готовы к семье как к дополнительной нагрузке.

Ещё один антисемейный аргумент предлагает социология. Легко всю жизнь провести с одним человеком, когда живешь 30-40 лет. Но теперь мы живем долго, меняя локации, профессии, интересы. Что удержит «разных нас» с тем же партнером?

Особенно, когда весь день мы проводим порознь с другими людьми.

В статье мы находим пример пары, которая возвращается в общую кровать в тяжёлые периоды (будь то личное или смерть общего Кота).

Они признают: совместный сон – это про обмен энергией и про связь, которая глубже слов. А разве не этого мы ищем в счастливых отношениях?

В общем-то каждый отвечает на этот вопрос самостоятельно.

Но как думаете, какая модель семьи будет наиболее распространённой?

#перспективы

ЧТО ВЫ УМЕЕТЕ?

Ваша исключительность и ChatGPT – #пара_пятницы

Вы уже оценили, сколько шума наделала новая нейросеть с момента рождения в конце 2022 года?

Баловались с ней сами?

Я бы с удовольствием привлекла ИИ к своим рабочим процессам, допусти такое служба безопасности.

Как минимум, в части сбора данных и построения аналитических моделей.

А вот мой товарищ, не скованный корпоративными стандартами, уже пилит экспертные видео в тик-токе по сценариям, которые придумала для него ChatGPT.

Студент РГГУ с помощью ChatGPT за сутки сгенерировал диплом (и защитил его).

А на Amazon уже больше 200 книг, где нейросеть указана как соавтор.

Биткоины тоже громко гремели, скажете вы. Но если с ними многие так и не разобрались, то #перспективы ChatGPT вполне очевидны.

Чат-бот может найти любую информацию (не напрягая вас кучей ссылок), сравнить источники, сделать выжимку из более сложного текста.

ChatGPT составит для вас план, напишет простой код, придумает задание для другой нейросети.

Чат-бот создаст за вас любой текст от стихотворения до сценария.

И главное, ChatGPT сделает всё это быстро и поправит результат с учётом ваших комментариев.

В ближайшее время мы увидим шквал правовых и нравственных вопросов, в связи с использованием нейросети, которая учится на данных из интернета.

Но и худшие специалисты из нас занимаются тем же, только медленнее.

Важно, что общество делает резкие скачки в развитии, когда появляется революционный продукт (электричество/нефть/интернет), и он становится доступен всем.

Собственно, ChatGPT открыта для всех пользователей. В России только придётся сделать пару лишних шагов.

Будем наблюдать, как разработчики справятся с текущими несовершенствами нейросети.

А пока давайте прикинем, какой процент своего функционала вы отдадите ChatGPT, а что оставите себе?

Иногда новый мир – «дивный» в позитивном ключе.

Спойлер: снова про нейросети⤵️

#перспективы
#без_5минут_писатель

https://telegra.ph/Budushchee-ya-tebya-budu-03-21

Знаете ли вы, что New York Times запустила цикл статей «Готовимся к следующей пандемии?»

Обратите внимание. Это не «работа над ошибками на случай, если когда-нибудь…», а именно «подготовка к следующему разу».#перспективы

Если для вас неочевидно, почему ковид – только начало, рекомендую всё-таки прочитать эту книгу.

Цепочка рассуждений такая:⤵️

Шаг 1. Количество вирусов в природе огромно. Иногда они передаются человеку. Тем же ВИЧ единицы заражались ещё в начале 20 века. Но чтобы началась эпидемия – нужны обстоятельства.

Шаг 2. А вот и обстоятельства: активное вторжение в дикую природу; высокая мобильность людей и плотность контактов…

Шаг 3. Разные вирусы, попадая в организм, смешиваются и мутируют в новые версии – супер-заразные и стойкие к лечению.

Шаг 4. Вернёмся к статье. Так что, мы готовы к новой пандемии?

Директор Центра Джона Хопкинса по безопасности в здравоохранении признаётся: на съезде ВОЗ чиновники 9 стран от здравоохранения не смогли договориться, какие меры принимать в следующий раз.

Ограничивать ли переезды? Вводить локдаун? Может, нужно что-то ещё радикальней?

Нет, кое в чём они согласились. Хорошо бы:

– сразу изобрести вакцину;
– быстро всех привить;
– лучше обеспечить людей масками;
– улучшить вентиляцию в зданиях;
– серьёзней следить за лабораториями.

Ну что, поставим новую вентиляцию везде от Африки до Полярного круга?

Шаг 5, на поразмыслить. Исследования среди зверюшек показывают: если численность популяции внезапно и бесконтрольно начинает расти, активизируются вирусы и возвращают популяцию к оптимальному размеру.

#пара_пятницы – весна и свобода передвижения. Пользуемся!😸

НОВЫЕ РЕШЕНИЯ В РАЗМНОЖЕНИИ

В роддоме моего родного города Н. до сих отключают летом воду. А в Японии учёный К. Хаяши взял и вырастил из мышиного хвоста новую мышь.

Точнее, он взял клетку кожи с хвоста, перепрограммировал её в стволовую клетку и вырастил из неё яйцеклетку. А потом оплодотворил её и получил здоровых мышиных бэбиков.

Всё равно звучит сногсшибательно, не так ли?

Более того, он повторил эксперимент, вырастив разные половые клетки из стволовых клеток, взятых от двух мышей-мальчиков, – и получил бэбиков с двумя отцами.

Ничто не мешает таким же образом использовать генетический материал одного единственного родителя или четырёх родителей сразу.

Эта технология позволит спасти исчезающие виды животных, но, естественно, в первую очередь все думают о том, получится ли сотворить подобную штуку с человеком.

Некоторые, например, стартап Conception, не только думают, но и пытаются вырастить из человеческих стволовых клеток женские яйцеклетки и простимулировать их к созреванию.

Примечательно, что руководители стартапа помогли на ранней стадии финансирования компании OpenAI, которая явила миру Chat GPT.

В случае успеха мы нивелируем риски, которым подвергает себя женщина во время ЭКО. Смогут иметь биологических детей и однополые пары (в чём имеют личный интерес сооснователи Conception).

Противники любых исследований в этом направлении советуют сначала понять, как и почему функционирует женская репродуктивная система.

Из всех млекопитающих только мы (и киты) не рожаем до самой старости. Да, живём мы теперь дольше, но срок менопаузы вперёд не сдвигается (зачастую даже наоборот). Влияние этого факта на качество жизни – очевидно. При этом репродуктивная система мужчин позволяет им становиться отцами и в 60, и в 70 лет.

Сейчас выращивание половых клеток и их оплодотворение – технические упражнения без полного понимания картины и академической базы.

Но уже понятно, что это не научная фантастика, а #перспективы.

От кого хотите ребёнка, если для этого достаточно будет сковырнуть образец кожи с запястья? 😸

Будь вы инвестором, вложились бы в это направление?

P.s. С пятницей!

Вопрос пятницы: на что вы готовы пойти, чтобы узнать чужие мысли?

#перспективы таковы, что никакие чипы для этого не нужны.

Пока одни юзают нейросети для знакомства в Тиндере или написания курсовых, учёные из Техаса научили нейросеть переводить активность мозга, замеренную фМРТ, в связные предложения.

Испытуемые слушали подкасты во время процедуры фМРТ.

Языковая нейросеть получила 16 часов записи фМРТ, по которой училась соединять вспышки мозговой активности со словами и фразами, которые слышали участники в этот момент.

Наконец, испытуемым включили новые аудизаписи, и теперь нейросеть пыталась сопоставить активность мозга с семантическими структурами, которые выучила накануне.

Важно: нейросеть не «переводила» сигналы мозга слово-в-слово, а предполагала наиболее логичные в контексте сочетания слов.

В итоге она верно донесла общий СМЫСЛ того, что люди слышали.

А также смогла (более-менее) передать смысл внутреннего диалога испытуемых и даже мультика без слов, который они смотрели.

Да, испытуемых было всего трое, МРТ – громоздкая штука, а нейросеть легко сбить, думая о многом сразу. Но ещё недавно учёные о таком даже не мечтали. А теперь понимают, в каком направлении работать.

И вот что приятно: нейросеть, натренированная на одном человеке, не понимает другого. Так что мы действительно уникальны и мыслим – буквально – в своей манере.

Тем временем, #пара_пятницы – я и мой день рождения!:)

Самый ценный ресурс – время.

С большим удовольствием я уже почти год посвящаю часть своего времени этому блогу про книги , #перспективы и нас с вами.

И я очень рада, что вам, в свою очередь, интересно проводить здесь своё время: читая, комментируя и отправляя мне личные сообщения.

Спасибо, что присоединились к Книжному Бару. Мой бокал гимлета – за вас и за всё то, что наполняет вашу жизнь смыслом!

Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

Сказано хорошо, но на практике без пояснительной бригады не обойтись.

Слишком уж тесно мы живём и общаемся, чтобы предаваться иллюзиям свободы.

Даже дома наш свободный манёвр приходится совершать на узком пятачке между традициями и постулатами современной психологии.

Мы всё больше путаемся в том, какие свои действия лучше согласовывать с другими. И всё чаще создаём себе новые проблемы, приглашая к этому диалогу на равных детей.

Вот, например, во Франции переживают, что дети должны быть активными юзерами своих прав, а не пассивными объектами защиты.

Скорее всего, уже летом примут закон, запрещающий родителям постить детский контент без разрешения самих отпрысков.

Le Monde дала слово подросткам, чтоб они рассказали, как страдают из-за своих детских видео, слитых родителями в тик-ток.

Да мы и сами натыкались в соцсетях на такие аккаунты, что искренне желаешь родителям потерять телефон, а детям – побыстрее от них съехать.

Но если копнуть глубже – не вредят ли подростки себе ещё больше контентом, который публикуют сами? Что тогда, запретить им соцсети или пропускать каждый пост через психолога?

И не вредим ли мы институту семьи, предлагая жалобу на родителей во внешние инстанции в качестве нормы, а не исключения (необходимого, например, в случае насилия)?

Опять же: там, где взрослые не фильтруют, что постить, разве это выход – переложить ответственность на тех, кто только учится быть взрослым?

#пара_пятницы – степени свободы и здравый смысл.

Ваши мысли насчёт такой #перспективы ?⤵️

Вам уже дарили генетический тест, чтобы вы узнали о своих предках?

Или, может, вы сами решились заглянуть страху в глаза, выяснив свою склонность к заболеваниям?

Среди моих знакомых многие делали ДНК-тест – и не очень впечатлены результатами.

Но те из них, кто занимается стартапами, верят в #перспективы.

Например, почитайте, как в США с помощью ДНК было раскрыто убийство сорокалетней давности.

ДНК из спермы, собранной с тела жертвы, сравнили с ДНК из базы ФБР (у них такая есть). Ничего.

Эту же ДНК подгрузили в открытые базы данных, где любой желающий (их в США уже более 30 млн) может создать профиль и найти родню.

Нашлось оочень слабое совпадение. А через пару лет ещё одно – но уже гораздо более точное.

Так расследование вышло на конкретную семью. Один из семи отпрысков мог быть убийцей.

Дальше в личном деле одного из сыновей уже были зафиксированы проблемы с законом. А ДНК-тест слюны со жвачки, снятой с его велика, совпал с образцом ДНК спермы убийцы. Дело раскрыто.

***

А теперь – часть вторая. Мы оставляем образцы ДНК повсюду. На салфетках, на вещах, в воде, в воздухе.

Когда учёные с помощью ДНК пытаются отследить в природе редких животных, они всё время натыкаются на следы ДНК человека.

Совсем недавно они решили изучить сам человеческий ДНК-суп, который считали побочным продуктом.

Учёные взяли стакан воды из ближайшего залива и расшифровали последовательности ДНК. Данных хватило, чтобы составить генетических портрет местных предков, а также обнаружить гены, отвечающие за склонность к диабету, сердечным и глазным заболеваниям.

Возможно ли так выявить конкретного человека? В людном месте – едва ли. Исследуя образцы воздуха из самолёта или офиса – похоже, что да.

Ну и главный вопрос, как эти данные будут использованы.

Пока одни ищут кровных родителей или преступников, в Китае изучают ДНК национальных меньшинств, что может облегчить их преследование.

В любом случае, рассеиваются последние иллюзии насчёт приватности.

Мы оставляем цифровой след, мы оставляем ДНК-след (даже в перчатках и маске) и должны быть готовы к тому, что любой аспект нашей жизни вмиг может стать достоянием общественности.

ПРО ТРЕНДЫ

Прочитала про тренд #lazygirljob – о девушках, которые заняты в офисе непыльной работой.

Сделала пару звонков, выгрузила шаблонный отчёт – и можешь обедать, сидеть в интернете и получать зарплату, о которой твоя мама и не мечтала.

У такой занятости обнаружилась в соцсетях достаточно мощная фанбаза среди двадцатилетних.

Мол, времена и так тяжёлые, зачем париться на работе? Если уж ты попал в офис (а не стал звездой мета-вселенной) – постарайся обойтись без стресса.

Где-то сейчас напряглись girls пенсионного возраста. Всё это время они, не зная трендов, с любовью размазывали рутину по рабочему дню, считая всякую работу с записью в трудовой книжке важной и ответственной.

В моей возрастной категории (29+ 😸) girls чаще увядают, чем расцветают от офисной бездеятельности.

Но меня занимает даже другое.
Можно ли ещё говорить о всеохватных трендах?

Я знаю девушек, кто строит карьеру. Кто занимается семьёй и собой. Кто меняет профиль, чтобы посвятить себя давнему увлечению. Кто не теряет надежды взорвать интернет «даже если вам не много за тридцать».

Для одних #lazygirljob неприемлемо. Для других – просто неактуально.

Я думаю, тренды теперь рождаются и умирают только в рамках своих социальных групп (по возрасту, доходу, локации, личным и профессиональным интересам).

Мы говорим про своих и для своих.

Средства унификации типа интернета, коммунального благоустройства или одежды из масс-маркета, как зубочистки, держат слоёный пирог нашего общества целым.

Но по-настоящему нас объединяет минимальное количество тем. Здоровье, безопасность, что ещё?

Берусь предположить, что эти #перспективы народились в нашем обществе после Второй Мировой войны.

Вот вам изящный пример. В Лондоне 1956 года прошла выставка «Это завтра». Концепция: мир будущего примет множество разнообразных форм.

Креаторы объединились в группы и создали абсолютно непохожие пространства: от реализма послевоенной депрессии до абстракции ощущений и перспектив.

Так и живём, каждый в пространстве своего сообщества.

Но вернёмся к бытовому. сегодня у нас #пара_пятницы – lazygirl или girlboss? И что делать мужчинам?:)

Салют всем, чей внутренний хронометр по-прежнему отсчитывает Новый год от
школы осеннего равноденствия.

Чтобы вам было удобнее развиваться и расслабляться, я навела порядок на полках Книжного бара.

Напоминаю:

#книжныекороли – художка, в том числе #рассказы

#книжнаяпара – нон-фикшн по темам:

#антропология
#здоровье
#искусство
#история
#культурология
#лингвистика
#личности
#мифология
#naturalgeo
#политология
#путешествия
#саморазвитие
#соцпсих
#физика

Смотрим #видео_полка; обсуждаем #эксперименты и #перспективы; смеёмся с #мемоклассика, дегустируем в #чёткий_четверг, философствуем в #пара_пятницы.

А дальше – делаем, что делаем, и будь, что будет. К осени готовы!💪🏼

Узкоспециальная, на первый взгляд, книга посвящена вопросу, который имеет отношение к каждому человеку, его предкам и потомкам.

Насколько легко переписать историю, «подкрутив» настройки и связи в языке?

Также легко, как с помощью языка убедить широкие массы в достоверности этой версии.

Выдающийся лингвист Андрей Зализняк разбирает и разбивает в пух и прах «Новую Хронологию» Фоменко – масштабную фальсификацию истории человечества, весьма популярную у масс.

Вы узнаете, как реальные учёные определяют возраст и достоверность исторических документов, а также происхождение слов. И сможете сами критически оценить «любительские» обоснования.

Лингвистика – одно из многочисленных зеркал истории. Будьте внимательны – и вы разглядите не только наследие прошлого, но и текущие тренды и #перспективы.

Сочетаем с имбирным лимонадом и острым ножом разделяем языковые реалии и муляжи.

#книжнаяпара #лингвистика

ЧЕМУ ВЫ УЧИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ?

Нейробиолог Татьяна Черниговская скажет: учите музыке и математике. Может, даже латыни – как это было в университетах Европы до 18 века. Наука демонстрирует: эти занятия развивают сложную нейронную сеть, а значит дети будут готовы к нестандартным задачам.

Профессор МГППУ, Виктор Зарецкий добавит шахматы, чтобы дети рефлексировали и понимали многовариантность развития любой ситуации. Многолетний опыт его команды доказывает: играя в шахматы, дети улучшают результаты в других видах деятельности.

А визионер в области образования, победитель конференции TED (2013), Сугата Митра, выскажется провокационно: соберите детей в группу, задайте интересный, сложный вопрос и оставьте их наедине с компьютером. Дети сами организуют работу в коллективе и в поисках ответа ознакомятся со всем необходимым человеческим опытом. Успехи «Школы в облаке» – главный аргумент в защиту нестандартной позиции.

Но есть ощущение, что начать нужно с вопросов к себе.

Вот первый, простой: зачем мы хотим дать нашим детям образование?

Чтобы успешно встроить их в систему или стимулировать к формированию вокруг себя новой среды?

Другой вопрос, сложнее. Понимаем ли мы, что отдавая ребёнка в государственную или частную институцию, мы не будем «заказчиками конечного образа выпускника»? Означает ли это, что стоит сузить картину мира до своей собственной и оставить ребёнка на домашнем обучении?

И вот ещё. Какие черты характера мы будем поощрять в ребёнке, если именно характер будет помогать и мешать ему больше, чем наличие или отсутствие конкретных навыков?

Мы готовим ребёнка к конкурентной среде, где главное – результат? Или у самурая есть только путь с остановками у костра, чтобы полюбоваться звёздами и обсудить с другими путниками свои чувства?

Возвращаясь к универсально полезным навыкам, светлые умы от образования и науки голосуют за творчество и самообразование в каждый дом.

Только так дети сориентируются в мире будущего, #перспективы которого мы можем лишь предполагать, но очень надеемся, что всей рутиной там займутся машины.

Впрочем, я никогда не поверю, что нас ждёт общество Homo Deus, а-ля «Люди как Боги» Уэллса, где все будут заниматься творчеством и любовью.

Тем более, что творчество с любовью – понятия относительные. Разве тик-ток, инфоцыганство или имитация скидок в черную пятницу – это не творческое решение людей, которые очень любят себя и деньги?

И это ключевой вопрос. Воспитывая ребёнка самостоятельным и креативным, какими мы снарядим его ценностями?

И стоит ли вообще поднимать эту дискуссию, если только личный пример имеет значение? Все мы вдохновляемся нашими предшественниками: когда экспериментируем с внешностью, выбираем профессию или учимся решать проблемы.

Делая то, что любим, и поступая, как считаем верным, мы можем только надеяться, что мы, а не кто-то другой станем ориентиром для наших детей.

По крайней мере, – в главном.

В общем, #пара_пятницы – мы и следующее поколение. А я просто ищу детский сад для своей дочки.😸

#пара_пятницы у нас снова играет в унисон с книгой недели. Поговорим о средиземноморской диете и сверчках.

В ЕС с 2023 года можно встретить в супермаркетах муку из насекомых.

Сверчки и мучные черви официально утверждены как новые продукты, пригодные для европейского потребителя. Одобрение Еврокомиссии нужно продуктам, неизвестным массовому покупателю до 1997 года.

И вот уже в гастрономической святая святых Италии, к ужасу всех патриотов и фанатов страны, открылась сверчковая ферма. Там выращивают сверчков, сушат их и перемалывают в муку, которую потом добавят в тальятелле.

К слову, европейцев ещё в 2019 году проверяли на готовность к пищевым экспериментам, а в США книга «Съедобные насекомые и эволюция человека» вышла в 2018 году.

Общественности поясняют, что мясом не прокормить 8 млрд перманентно голодных товарищей. И столько коров на убой тоже не прокормить.

Насекомые же просто чудо как хороши. Белка в них много. Разводить их экологично (нужно меньше земли, воды, корма). И вообще, в Азии жуков едят, в Африке едят, и предки наши тоже ничего против не имели.

Общественность сдаваться не спешит. Парирует, что средиземноморская диета – залог европейского долголетия. Что нельзя разорять классических фермеров. Что энтомофагия – это заговор элиты против человечества.

Ritter sport убедились в настроениях народа на себе и знатно огребли в Запретграме за шуточную рекламу новой шоколадки со вкусом сверчков.

Люди закономерно не хотят брать в рот то, что кажется им неприятным на вид. При этом немногих волнует, сколько реальной пользы осталось в говядине, которая не знала коровой травяного откорма, свободного выпаса и высоких санитарных стандартов.

Так что, я думаю, будущее насекомой #перспективы – в руках маркетологов.

Они привлекут инфлюенсеров, которые будут лакомиться мучными червями на камеру. Предложат ввести сверчков в школьном меню, чтобы вырастить потребителей с новыми предпочтениями.

Меня смущает одно. Если сверчков так выгодно производить, и они должны решить вопрос продовольственной безопасности, почему цена улетает в космос? BBC говорит о 60$ за 1 кг сверчковой муки.

Получаются какие-то электромобили, которые сначала должны были спасти мир, а потом – дорого и неэкологично.

С пятницей! Питайтесь вкусно, полезно и разнообразно.🫶🏼

#пара_пятницы – мы и алгоритмы.

Цифровой контент стал посредственным – а мы удручающе примитивными и одинаковыми, размышляют Dazed вместе с автором книги «Filterworld”, Kyle Chayka.

Кто виноват? Например, алгоритмы, которые предлагают нам этот контент.

Онлайн-платформы зарабатывают на рекламе. Реклама приходит на большие охваты. Значит контент должен быть виральным: таким, который хочется переслать. А «Психология сарафанного радио» объясняет: мы делимся тем, что нас шокирует, возбуждает или вдохновляет.

Фильтр виральности диктует не только, о чём говорить, но и как говорить.

Смачно, сочно, со всеми подробностями breaking news. Максимально просто. Где возможно – в игровой форме.

С помощью алгоритмов мы дрейфуем в информационных потоках к ограниченному набору сюжетных островков, населённых избранными персонажами.

За навигацию мы расплачиваемся своей индивидуальностью. Становимся безыскусно одинаковыми, всей толпой потребляя продукт, адаптированный до уровня самых неискушённых из нас.

#тренды, которые всё время меняют направление модных ветров, окончательно лишают нас потенции разобраться в том, что нам действительно нужно и кто мы есть вне рыночного аттракциона.

Посредственное в культуре было всегда, вспоминает Dazed. Но если раньше его потребители просто не могли себе позволить более изысканный контент, то теперь быть средними – наш выбор. Подсказанный алгоритмами.

В общем, welcome to mid-ocracy! Да здравствует среднекратия!

Обсудим, как обратить силу алгоритмов себе во благо? Или изолируемся в высококультурном коконе?

С пятницей!

#перспективы

Все мы любим поболтать по душам.

А вспомните ли вы с ходу, когда наслаждались отвлечённой беседой?

Так, чтоб не на общие темы, когда вы заранее знаете все реплики и сколько любезностей вам нужно парировать, чтобы дойти до финиша в этом марафоне банальности.

И так чтоб ваше желание высказаться не угасло среди поющих фонтанов нетоксичности и всепринятия.

Мой конёк – это дискуссии о закономерностях в человеческом поведении. Всё, в чём мы похожи; к чему можно привязать антропологию и социальную психологию; из чего можно предположить наши #перспективы как общества.

Должна сказать, что сегодня общественные тренды ставят меня в тупик. Каждый раз, когда я читаю о новом социальном векторе, то задаюсь вопросом: они точно пишут про мир, в котором я живу?

Вот, например, New York Times бьёт тревогу: уровень перфекционизма среди молодых людей достиг невиданных ранее высот.

Причём страдают неокрепшие души не от внутренней установки быть лучшей версией себя, а от завышенных ожиданий общества.

NYT заботливо учит новых взрослых не корить себя за ошибки и вести внутренний диалог не от первого лица, а «на ты», чтобы получилась доверительная беседа вместо разбора полётов. (Кажется, совсем недавно психологи увязывали общение с собой не от первого лица с инфантильностью).

Занятно, что никто из моих знакомых в возрасте 35+ не соглашается с наблюдениями из статьи. Вне зависимости от места работы (корпорации, госсектор или частный бизнес), они диагностируют у своих молодых сотрудников что угодно, только не перфекционизм.

Панические атаки и выгорание – да. Сочетание высоких амбиций с нежеланием пахать – частенько. Список требований к работодателю, который точнее было бы назвать райдером, – весьма вероятно.

Допускаю, что вы, в свою очередь, видите совсем иную картину, а истина, как обычно, посередине и не имеет никакого отношения к реальности.

#пара_пятницы – увлекательные беседы и актуальные темы. Таких вам сегодня и желаю.

С пятницей!

#полезное

Всем, кто чувствует, что давно пора завести личный блог, чтобы найти своих partners in crime или обрести карьерные #перспективы.

Всем, кто работает с текстом (от соцсетей до корпоративных отчётов) и хочет достучаться до своей аудитории.

Всем, кто живёт в 21 веке.😸

Обратите внимание на школу писательского мастерства Band @bandschool.

Я прошла с ними четыре мастерские. После «Однажды в сказке» выпустила детский рассказ в составе сборника. По итогу «Фантастики» выпустила в сборниках два взрослых рассказа. На курсе «Детской книги» отказалась от мечты, чтобы обрести план-кинжал в тандеме с редактором.

А вот «Нон-фикшн» подготовил меня к созданию КНИЖНОГО БАРА.

Из того, что мне особенно пригодилось и понравилось:

✔️приёмы журналистики «в пир и мир» от Александра Колесниченко, профессора МГУ, и Стаси Соколовой, главреда Flacon Magazine;

✔️возможность послушать Надю Папудогло, главреда Mel.fm, и книжного критика Егора Михайлова;

✔️ активная практика письма с обратной связью от редактора.

Отдельно уважаю @bandschool за то, что их курсы – настоящее комьюнити, где любовь и профессионализм выдержаны в идеальных пропорциях.

Прикрепляю программу ближайшего курса «Как писать нон-фикшн: от коротких постов до лонгридов» (стартует 25 мая) и промокод на 10% скидку для Книжного Бара: БАР.

Буду рада, если для кого-то из вас знакомство с Band станет сильным толчком к развитию – как и для меня три года назад.