#обозревая_происходящее
Заметка на тему взяточничества в вузах, в которой дает свой комментарий админ канала @naukauniver

"Профессор предположил, что многие студенты работают, получают неплохие зарплаты, но очень загружены на работе. Поэтому им становится экономически выгоднее «купить» какой-то экзамен, чем тратить время на подготовку к нему, одновременно либо теряя заработок, либо ощущая негативную реакцию руководителя"

Как говорилось в известном романе, "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон". Можно предположить, что админ прав насчет мотивации дающих на лапу, но он ничего не говорит о берущих.

Ниже, однако, читаем:
"Достаточно сказать, что обычный доцент вуза может зарабатывать 30 тысяч рублей в месяц — и это со степенью кандидата наук и научными публикациями, а то и меньше. В то время как водитель или сантехник часто имеют вдвое или втрое больше. Совершенно естественно, что некоторые преподаватели считают, что они должны решать вопрос собственных доходов самостоятельно, в том числе и путём получения денег со студентов за зачёты и экзамены, — указал Эрштейн"

Вполне вероятно, г-н Эрштейн отчасти прав, но он явно кое о чем недоговаривает.

Во-первых, только лишь маленький доход не является единственным драйвером преступного поведения - об этом нам не говорит, а кричит наука криминология.

Старая история (может, и байка):

"Точное изложение части интервью, взятого женщиной-диктором у генерала американской армии Рейнвальда на Национальном Общественном Радио Америки (NPR). Генерал собирался спонсировать визит команды бойскаутов на военную базу для прохождения НВП.

В: "Итак, генерал Рейнвальд, чему вы собираетесь учить этих молодых ребят, когда они посетят вашу базу?"
ген. Р: "Мы собираемся учить их лазить, сплавляться на каноэ, стрелять из лука и винтовки."
В: "Стрельбе из винтовки! Это немного безответственно, не так ли?"
ген. Р: "Не вижу почему, они будут делать это под строгим надзором."
В: "Вы не допускаете, что это ужасно опасное умение, чтобы обучать ему детей?"
ген. Р: "Не понимаю почему. Мы обучим их правильному обращению с винтовкой прежде, чем они смогут потрогать курок."
В: "Но вы даете им необходимые навыки, чтобы стать убийцами!"
ген. Р: "Ну, вы например обладаете всеми необходимыми навыками, чтобы стать проституткой, но вы же не проститутка?"
... радио замолчало и интервью закончилось!"

Чтобы препод начал брать взятки у студентов, в нем должен быть изначальный моральный изъян. А это связано с тем, о чем мы уже писали, причем совсем недавно - с деградацией профессиональной этики. Возможно, не всегда, но достаточно часто - "если Бога нет, то все дозволено".

Во-вторых, далеко не всегда лихоимство обуславливается только лишь маленьким доходом. Смотрителям доводилось видеть штатных сотрудников вузов, которые очень красноречиво рассказывали о том, как ужасно нынче работается в высшей школе... сидя при этом в костюме за $1500-2000, имея на руке часы за $6000-7000 и поигрывая ручкой за $500-600. Это сейчас не метафора, если что.
Мы совершенно не призываем к аскезе и не считаем, что препод должен рядиться в рубище из мешковины и питаться дошиком, но жаловаться, как все плохо, таская на себе одежду и аксессуары на десяток килобаксов, как-то странно. Плати таким хоть сколько - все равно рано или поздно начнутся чудеса: "Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и 1 р. 70 к. денег" (с)

Ну и позиция нашего Зоопарка. Мы считаем, что взяточничество в системе высшей школы - это отвратительно, и призываем тех, кто с этим столкнулся, обращаться в правоохранительные органы. Минобрнауки совершенно точно не заинтересовано в покрывательстве этого позорного явления. Ну и, как показывает практика, российские силовые структуры по состоянию на 2021 г., вопреки расхожему мнению, борются с низовой коррупцией достаточно бодро, расследуют такие дела и отправляют провинившихся на скамью подсудимых.

Ну и раз в тексте уже есть две цитаты из Ильфа и Петрова, добавим третью:

"Не надо бороться за чистоту, надо подметать!"

#мы_ушли_из_зоопарка
Похоже, что Минобр очень хочет, чтобы его ассоциировали с совой. Пока, правда, у юных дарований на окладе получается не очень (см. пост Беспощадного пиарщика), но не стреляйте в пиар-аса - он пиарит как умеет.
Ну, а поскольку мы профессиональные Смотрители Зоопарка, то решили подкинуть пару визуализаций им на inspiration board

#пост_по_регламенту
Когда мы проводили предыдущую перепись, нас было меньше 800, а сейчас - больше 1400!
Нам интересно, кто посещает наш Зоопарк - в том числе чтобы планировать темы для будущих материалов.
А поэтому мы объявляем новую перепись!

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Саратов - это город, которому не повезло как минимум дважды.
Вначале до него дотянулось шаловливое перо одного известного дипломата, который спустя пять лет сгинул в Персии - в итоге с него не спросишь, а крылатые слова про деревню и глушь остались.
Потом (хотя, может, и раньше, но вряд ли) его начали путать с Самарой, что превратилось уже в традицию (местные жители уже не особо-то реагируют на подобные инсинуации).

А повезло Саратову с тем, что именно здесь был основан последний по времени создания Императорский университет, который работает и поныне и в котором трудится много замечательных ученых.

О свежих достижениях самар (зачеркнуто) саратовских физиков - в заметке Российской газеты

https://rg.ru/2021/08/27/rossijskie-uchenye-sozdali-novyj-metod-kartirovaniia-sosudov-golovnogo-mozga.html

#обозревая_происходящее #асы_пиара #фейспалм

Заметка (интересная и рекомендуемая к ознакомлению) номер раз - на N+1: "Генетики обнаружили неизвестную ранее популяцию древних людей на Сулавеси"

Заметка номер двас - на РИА ФАН: "Неизвестный вид древнего человека найден в Индонезии". Популяция, вид - какая разница, не правда ли, Мария Веселова (автор материала)?

Не, мы понимаем, что требовать от журналиста знать хотя бы школьный курс естественных наук - это токсично, абьюз и обесценивание. Мы такие, да

https://nplus1.ru/news/2021/08/25/wallacea-genome

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Интересный и прекрасно опубликованный (JACS - один из наиболее престижных химических журналов) результат, полученный командой под руководством членкора РАН Ю.Г. Горбуновой.
Кстати, если уж говорить о женщинах в науке, то Юлия Германовна - блестящий пример успеха!

https://indicator.ru/chemistry-and-materials/vlasteliny-kolec-rossiiskie-uchenye-nauchilis-pereklyuchat-aromatichnost-krasitelei-26-08-2021.htm

#обозревая_происходящее #фейспалм #асы_пиара

Не успели мы написать о фейле акул пера из РИА ФАН, как...

К сути новости. Ученые обнаружили под слоем льда на Северной Земле некую жидкость, предположительно, воду, которой там с учетом температуры быть вроде как не должно.

Вообще-то законы Рауля никто не отменял, и существование водных растворов при температуре сильно ниже 0 по Цельсию - это не нарушение законов природы. Но, судя по всему, раньше такие штучки под слоем льда или не находили вовсе, или они попадались редко. Поэтому - да, похоже, что это очень интересная находка, с которой товарищей из Арктического и Антарктического научно-исследовательского института можно поздравить. Что мы и делаем.
Сами исследователи при этом честно пишут, что состав проб они еще не определили (неудивительно - они в экспедиции, где оборудования мало). Мы не сомневаемся, что разберутся (хотя если там был газ под давлением, то можно и ошибиться, но надеемся, что все будет ОК).

А теперь к тому, как это все было подано в разных СМИ - сюжетов было дофига:

Интерфакс и заодно TerrNews: "Незамерзающую соленую воду нашли в вечной мерзлоте на Северной Земле". Facepalm.jpeg Соленую? А вы таки ее пробовали? (с) Анализа еще нет, но да, вы уже знаете, что в составе, ага-ага.

Российская газета и Piter.tv: "При первом приближении очевидно - обнаруженная жидкость - это не H2O в привычном понимании, речь идет скорее о рассоле". Мы не знаем, что такое "H2O в привычном понимании", но вообще-то если растворителем в составе рассола является вода, то она как была H2O, так и остается.

Отметим, кстати, кликбейт-заголовок в РГ в стиле "ученый изнасиловал журналиста": "В вечной мерзлоте нашли воду, которая поможет искать жизнь на Марсе"

"Наука и жизнь", от которой уж совсем не ожидали подвоха, отметилась заголовком "Арктическая минералка". Если бы "газировка" - мы бы еще поняли, но "минералка"? Не зная состав? Молодцы. "Я художник, я так вижу"...

#плюшки_молодым_ученым
Вниманию архангелогородцев!
https://pravdasevera.ru/2021/08/27/612890eec873e12f0548efb2.html

#обозревая_происходящее
Киберпанк, который мы (не) заслужили.
Турнир по киберспорту в честь Александра Невского - это примерно как чемпионат по пинг-понгу в честь Чингисхана или математическая олимпиада на премию им. Калигулы. Или турнир по шашкам в честь Августина Блаженного
https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/?ELEMENT_ID=39028

#зоопарк_из_слоновой_кости #публикации #курс_молодого_научника
В сегодняшнем выпуске "школы молодого научника" - третья и последняя часть разговора о том, как работать со Scopus (но не конец разговора о литературе).
Как и в прошлый раз, адресуется в основном наиболее юной части читателей, но... не только :)
https://telegra.ph/Literaturnyj-poisk-CHast-4-stati-i-rabota-so-Scopus-prodolzhenie-08-28

#обозревая_происходящее
Наш недавний пост про замов в Минобрнауки привлек большое внимание - напомним, мы просто перечислили заместителей министра, их бэкграунд и образование.

Ладно Минобр, а как обстоят дела в Рособрнадзоре?

Руководитель - экс-ректор вуза, кандидат наук, успел поработать "на земле" преподавателем. Здесь все ОК.
У него есть четыре заместителя:

🔸 Рукавишников: выпускник Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ). Был заместителем декана (стаж не указан) в НОУ ВПО «Московская финансово-промышленная академия» - это не что иное, как известный многим по навязчивой рекламе университет "Синергия", частное учебное заведение. О другом опыте работы в науке и образовании на сайте ведомства информации нет. Кандидат юридических наук.

🔸 Кочетова: выпускница Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина, в науке и образовании не работала, кандидат юридических наук.

🔸Круглинский: выпускник МЭИ, в науке и образовании не работал, ученой степени нет.

🔸Чернышов: выпускник ВШЭ и МГУ - политология, в науке и образовании не работал, внезапно кандидат технических (!) наук.

Итого из 4 замов фактически опыта работы "на земле" нет ни у кого (от комментариев по поводу университета "Синергия" мы воздержимся). Интересно, что трое из четверых могут похвастаться наличием ученой степени. Иногда ситуация кажется удивительной - нам трудно представить себе, как бакалавр и магистр политологии, занимавшийся в основном политической деятельностью (и бывший какое-то время самым молодым депутатом Госдумы), где-то нашел время на диссер по техническим наукам.

Ну... "быват, что и медведь летат" (с)

#обозревая_происходящее #их_нравы

Кратко: Дарвин - сволочь, сексист, расист и не стоял на одном колене в честь негров.
Нет, это не репортаж из буйного отделения психиатрической больницы, это авторская колонка в Science. Полная английская версия - тут, а вот очень хороший русскоязычный комментарий на портале XXII Век (рекомендуем).

Ну что мы имеем сказать:

1) Как и положено Смотрителям Зоопарка, мы Чарлза нашего Дарвина ценим и уважаем.

2) Тот самый случай, когда ты радуешься, что работаешь в России. Да, наука и образование в нашей стране оооочень далеки от совершенства, есть куча проблем, есть откровенно идиотские управленческие решения, да мы все это знаем, чо уж. Но с одним не будет спорить, вероятно, никто: по крайней мере, естественные науки в России идеологизированы чуть более, чем никак. Физикой, химией, биологией можно заниматься без оглядки на то, что по этому поводу думает Владимир Владимирович, что вещает Патриарх и что пишет Госдеп. Времена, когда все нужно было обосновывать в свете государственной идеологии, канули в Лету 30 лет назад.
Периодически раздаются голоса тех, кто этому не рад и кто хотел бы получить в руки идеологический молоток, чтобы бить неугодных. Причем это прет из разных лагерей - от очередных религиозных активистов до каких-нибудь "блогерок", но в итоге дальше трепа это не идет. И слава Богу.

3) Повод подумать дважды для тех, кто сейчас от всей души топит за массовое, без разбору, возвращение экс-соотечественников в российскую науку любой ценой. Специалисты - это, конечно, хорошо, но если уж так хочется, чтобы это было массово, то мы реально рискуем в комплекте с реальными спецами получить убожество, наблатыкавшееся в идеологической повестке, но не особенно состоявшееся в науке. Смотрителям такие примеры известны. Давать таким персонам преференции по принципу "хоть тушкой, хоть чучелом, а реэкспортный научник нам нужен" - это тупо. Своих бесполезных трепачей мало - давайте завозить бочками из-за бугра?

Как-то так.

https://22century.ru/popular-science-publications/the-descent-of-man-and-selection-in-relation-to-sex-150y

#обозревая_происходящее
— Девочка, что ты плетешь??? — Коврики, корзинки, макраме... (с)
РУДН вообще очень многогранный университет - тут тебе и курс по астрологии, и кафедра гомеопатии. В этом смысле курсы кройки и шитья от РУДН нас не удивляют, но надо признать, что это точно лучше вышеупомянутых инициатив. Обычно, правда, таким занимаются или в качестве хобби, или где-нибудь на уроках труда в школе, но почему бы и нет!
Забавно, конечно, что это попало в фокус пресс-службы #минобрнауки, но... чем бы сова не тешилась, лишь бы крылья над одеялом держала.

P.S. Хотели бы увидеть на креативной неделе что-то, сделанное прямыми руками - надо было звать в партнеры ФСИН. У них там и кутюрье, и лимитированные крафтовые серии, и скрапбукинг, и четкинг, и нардинг - настоящий креативный сектор. В котором, кстати, оказаться для среднего гражданина куда проще, чем в какой-нибудь программной дирекции...

#их_нравы

Кратко: крупнейший австралийский грантодающий орган начал рубить заявки, где упоминаются препринты и другие "нетрадиционные" формы представления материала, которые работают без peer review. Сообщество закономерно взвыло.

Проблема очевидна: классическая модель публикаций в среднем не обеспечивает нужной скорости обмена информацией, а препринты могут иметь бОльшие проблемы с качеством. Это началось не вчера, просто 2020 год с его ковидной информационной гонкой показал ситуацию более "выпукло".
Прецедент интересный - посмотрим, как это повлияет на policy распорядителей средств в разных странах

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02318-8

#обозревая_происходящее
Ну если коротко, то так:

"Кормить надо лучше. Они и не улетят". Всемирная история. Банк Империал