#пост_по_регламенту

Продолжаем выкладывать трудолюбиво собранные нашим Зоопарком папки, которые, как нам кажется, уже более или менее готовы (остальные еще дособираем - кстати, физиков у нас пока меньше всего).

Вот симпатичная папка разных гуманитарных каналов - история, социология, археология, психология и много чего еще. Некоторые, которые нам просто нравятся, мы добавили на свой вкус, хотя авторы к нам и не просились. Если кто не нашел себя - пишите ЛС, проверим (ну либо стучитесь, когда будем пробовать сделать такой сбор еще раз).

Смотрите, добавляйте каналы и наслаждайтесь :)

#обозревая_происходящее

Коллеги выложили целую кучу минобровских документов по предстоящим конкурсам - собственно, они есть и на сайте. Там есть что прокомментировать, попозже на неделе обязательно это сделаем, а пока зафиксируем то, чего так ждали многие: конкурс на обновление приборной базы в этом году будет.
Научным администраторам - приготовиться, как и раньше, это один из немногих вариантов, гуманных с точки зрения обязательств, прикупить в институт дорогой прибор (несколько десятков мультов, а то и 100+).

Отличие конкурса этого года в том, что, насколько нам известно, ограничений на категорию институтов-участников не будет: если раньше 2 и 3 категории гарантированно были за бортом, то теперь - нет.
Судя по всему, прием заявок объявят уже вот-вот.

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Работа с тяжелой нефтью, да еще и богатой серой - это всегда "задача со звездочкой": у нее высокая вязкость, что создает много проблем в плане ее добычи и транспортировки. Над решением этой проблемы (не только этой, конечно) успешно работают в КФУ @kznuniversity - там находится одна из сильнейших в мире школ нефтехимии.

Коллеги подобрали хороший водорастворимый катализатор на основе железа и температурные режимы, при которых вязкость тяжёлой нефти месторождения Бока де Харуко (Куба) снизилась более чем на 85%. Более того, они разобрались с механизмом его работы, что позволит доработать этот подход и для других сортов нефти.

Результаты работы опубликованы в Energy & Fuels (IF = 5.2)

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.energyfuels.4c04833

#асы_пиара

Зумеры изобрели лампочку Ильича.
Ну или все-таки изобрели-то нечто полезное, но на каком-то этапе пришли какие-то #асы_пиара и получилось то, что получилось

#их_нравы

Под санкции Евросоюза попал прославленный ФТИ им. Иоффе, а также РАНХиГС.

А еще Барановская ("модный приговор") и Галустян (нет, серьезно).

Хорошая у них там дурь. Забористая

125 лет сегодня человеку-легенде, чьими книжками мы тоже зачитывались в детстве.

#кросскультурная_коммуникация

#зоопарк_одобряет

Тот самый Алферовский университет (кто в теме, тот знает, кто не в теме - это очень круто) устраивает весеннюю Школу по физике и нанобиотехнологиям, которая пройдёт в Санкт-Петербурге с 21 по 25 апреля.

Для кого: студенты 3-4 курса бакалавриата + магистранты физико-технических специальностей

Темы: полупроводники, нанофотоника, микроэлектроника, нанобиотехнологии

Участие бесплатное (но есть конкурсный отбор). Регистрация - до 20 марта.

Подробности тут: https://spbau.ru/actions/events/alfschool2025spr

#обозревая_происходящее

Вот мы тут по лабам сидим, а всего через месяц в Москве будет защищаться диссер "Типология женских образов в цикле романов Дж. Мартина «Песнь льда и огня»"!

С нетерпением ждем ответа на отзыв оппонента, который будет начинаться со слов "Ничего ты не знаешь, Джон Сноу". И осуждаем, что тема Игритт-Одичалой вообще не раскрыта, хотя с ней-то Джон Сноу таки показал, что он кое-что да знает (и умеет). А сцена ее гибели заставила многих из нас... впрочем, нет, это дождь, это просто дождь

#пост_по_регламенту

Продолжаем выкладывать трудолюбиво собранные нашим Зоопарком папки, которые, как нам кажется, уже более или менее готовы. Если кто не нашел себя - пишите ЛС, проверим (ну либо стучитесь, когда будем пробовать сделать такой сбор еще раз).

Вот симпатичная папка разных каналов по физике (15 штук), а вот по биологии (или, шире, биомеду) - тут 24 канала.

Смотрите, добавляйте каналы по вкусу и наслаждайтесь :)

#обозревая_происходящее

Телеграммное, наблюдения последних месяцев.

-мы упустили, что Кипящему МИФИ @boilingmephi исполнилось 5 лет - поздравляем и продолжаем офигевать от того, как у них все круто получилось. Феноменальная тема - неофициальный вузовский канал (вернее, даже экосистема), который стал в разы круче официального. Причем пишет давно не только лишь вузовские новости, но и много чего еще, весьма смело, но при этом его (слава Б-гу) не грохнули посредством админресурса, хотя очевидно, что некоторым обитателям кабинетов он сильно не по нраву. Лишнее подтверждение тому, что у ректора МИФИ все ок не только с мозгами, но и с яйцами - респект.

-продолжает искать себя в этом мире старый новый НОП @scienpolicy, который год назад стал почти как сыр - БЗМЖ... то есть БСЖ. Позитив в наличии имеецца. Там прекратились накрутки подписоты (но мы бы определенно поубивали и доставшихся в наследство ботов) и открыли форточку. В лучшую сторону изменилась тональность постов - они стали более отстраненными и без языка в ж менее подобострастными. Это плюсы, минус в том, что, став просто дайджестом, они теперь в значительной степени конкурируют с @russiauniversities, которые окучивали эту нишу еще раньше и не теряли времени.
В общем, нынешний НОП, в отличие от прежнего, читать определенно стоит, но пока что пресновато - не хватает изюминки, авторских форматов. Ждем и верим, что они появятся, потенциал у канала есть, и можно стать и не просто дайджестом, а ТГ-сущностью куда более интересной.

-пару месяцев назад произошел неожиданный скоротечный огневой конфликт между хорошими и интересными Русским Ресерчем @trueresearch и "Наукой и университетами" @naukauniver. Повод для холивара был чисто личный - админ одного канала покритиковал поведение родственника другого, и все заверте... (местами с нотками испанского стыда).
В итоге нашему Зоопарку было печально, потому что независимых каналов о науке унд образовании у нас меньше, чем амурских тигров, так что, как пелось в 90е, "Братва, не стреляйте друг друга". Сейчас, впрочем, уже месяц как все успокоилось, ну и слава Б-гу. Потому что оба канала, повторяем, интересные и ценные, пусть мы и далеко не всегда разделяем их позиции.

-прежнего админа небезызвестного канала с птичьим названием (wannabe-неофициальный канал всем известного органа власти) погнали на мороз. Ура, теперь это можно читать без рвотного рефлекса, хотя само существование такого канала мы считали и считаем полным бредом - никаких "неофициальных рупоров" быть просто не должно.

-открыли для себя два канала - "Вузы легкого поведения" @vuz_arbuz и "Прилетела задача" @srochno_univer. Первый - авторские мнения о происходящем в родимой научно-образовательной вселенной, местами мы с ними не согласны, но у автора IQ явно выше, чем масса тела в кг, так что читать интересно.
Со второго ржем всем Зоопарком - кто-то регулярно, смачно и от души издевается над стилем указивок, прилетающих в вузы и внутри них вниз по управленческой вертикали. Варианта три - или автор побывал на госслужбе (мб и остается там), или трудицца где-то в вузовской администрации (в обоих случаях ценим здоровую иронию), или просто по какой-то причине очень хорошо в теме и умеет в сарказм. Так или иначе, повторяем, мы с этого ржем.

-наблюдаем за развитием our lyubimka АДового Рисерча @ad_research, заставляющего нас ностальгировать, поскольку местами вначале это был прям наш Зоопарк образца 2021-2022 годов. Сейчас отличия все больше, уже была и наша с ними публичная полемика, но мы это любим, так что продолжаем читать с удовольствием.

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Магнитокалорические материалы - это такие замечательные штуки, способные менять температуру под действием приложенного магнитного поля. По сути - еще один вариант охлаждения, причем в тех условиях, когда привычные пути невозможны или неудобны, поэтому неудивительно, что материаловеды изучают эту тему очень пристально.

Свежие интересные работы коллектива из МИСИС @nust_misis, Дагестанского ФИЦ РАН (Махачкала - как мы не раз писали, там еще с советских времен есть отличный физический центр*) и ИТЭБ #РАН (Пущино) показали, как такие материалы можно использовать и для биомедицинских задач. Регулируя температуру магнитным полем, можно управлять свойствами термочувствительного полимера поли (N-изопропилакриламида) (PNIPAM) - на его основе сделали смарт-композит, содержащий антибиотик (он же цитостатик) доксорубицин. Фишка же здесь в том, что высвобождение лекарства происходит под действием поля, то есть ровно там, где надо и когда надо, причем неинвазивно. Поле нужно, кстати, до 3 Тл - это легко достижимо на серийном медицинском оборудовании.

Результаты экспериментов опубликованы в ACS Applied Engineering Materials, а теоретических расчетов - в Journal of Composites Science.

*Кстати, вот наше старое интервью с одним из авторов - Каримом Амировым, материаловедом из "аула профессоров", как называют дагестанский Чох.

#дружеский_пиар

Коллеги подсказывают, что еще можно успеть вскочить в последний вагон и зарегаться на Универсиаду "Ломоносов", где можно получить хорошие бонусы для поступления в магу химфака МГУ. Подробности по ссылке, бакалаврам соответствующей специальности - не проспите, ХФ МГУ - это круто

https://t.iss.one/priem_chemmsu/162

#конференции

И еще одна хорошая школа, но на этот раз от МИФИ - XII Международная  молодежная  научная школа-конференция "Современные проблемы физики и технологий".
 
Для кого: студенты бакалавриата, специалитета, магистратуры, аспиранты.

Темы:

Ядерные физика и технологии;
Прикладные физика и математика;
Инженерно-физические подходы в современной медицине и биологии;
Прикладная электроника и радиофотоника;
IT- технологии, интеллектуальные системы, кибербезопасность;
Киберфизические системы и технологии;
Цифровая аналитика экономических систем;
Бизнес-информатика и управление;
Международные научно-технологические отношения;
Цифровой и системный инжиниринг.

 
Регистрация до 23 марта.

#обозревая_происходящее

Итак, заслуживающие доверия слухи о том, что Счетная палата перетрахивала Социоцентр, вылились в свеженькую публикацию РБК, где перечисляются некоторые факты. Что тут можно сказать:

- полагаем, что Счетка выдала прессе далеко не все (и/или РБК препарировал материал и расставил акценты по своему разумению), но пока что выглядит больше как проходная заметка, чем как сенсация. От утверждений типа "Правила программы ежегодно меняются, требования к участникам не всегда понятны и зачастую противоречат друг другу" все вузовские мученики могут только горько вздохнуть, но с другой стороны - их никто и не скрывал на входе в программу еще в 2021 году. Пусть нас поправят при желании знающие, но именно ежегодная ротация по праву сильнейшего как раз и была обозначена Минобром как уникальная фишка "Приоритета". И что самое удивительное - она правда работала, стоит, например, вспомнить серию фееричных вылетов топовых вузов из спецчасти по итогам 2023-го года, которые не ждал примерно никто, а вот поди ж ты.

- "не все вузы выполняют задачи, на которые получили средства в рамках гранта. Так, с 2021 по 2023 год семь университетов не достигли плановых результатов (...) При этом Минобрнауки в этих случаях не направила требования о возврате средств пропорционально недостигнутому результату" - это 100% вопрос к качеству экспертизы и составления отчетов в Минобр при прежнем руководстве. По нашим данным, часть "ездунов-оценщиков" уже лишилась своего статуса по итогам разбора полетов со стороны нового начальства - вполне вероятно, и из-за этого тоже. Впрочем, к механизму формирования этого корпуса экспертов у нас были вопросы с самого начала.

- уверены, что в прессу попало далеко не все, а в отчете ДСП зафиксированы и более конкретные чудеса бюджетной эквилибристики (типа смешных договоров более чем на 20 лямов на фото- и видеосопровождение некоторых мероприятий, да и не только - там список еще тот, на самом деле, если мы об этом не писали, это вовсе не значит, что мы об этом не знали, kekeke). Подождем других новостей с тегом "экс-руководство Социоцентра", не исключаем, что они будут, и куда более громкие.

- хорош Богоносов (новый глава Социоцентра) или плох, покажет время, но одно понятно точно - он получил в наследство те еще авгиевы конюшни, где разгребать разве что экскаватором. Ближайший раунд "Приоритета" покажет, насколько новая команда справилась с тактической задачей - минимизировать стресс для вузов в моменте, чтобы одновременное наведение порядка в самом Социоцентре не породило кошмар для людей из университетов, кто сейчас лихорадочно пакует заявки. Это будет понятно более или менее быстро.

Но точно мы пока видим две вещи. Команда Социоцентра (при всем нашем сложном отношении к этой конторе) так же не спит ночами, как и вузовские сотрудники, и по мере своих возможностей отрабатывает ворох запросов в рабочих чатиках и в час ночи, и в три часа. Чем закончится на этапе отправки программ и очных защит - будет видно, но что вузы в ситуации высокой степени неопределенности маются коллективно с СЦ, это факт, и это вызывает определенное уважение к стойкости команд по обе стороны организационной баррикады. И второе, объявленное вчера в официальном разговоре с вузами - будет изменен состав совета, работающего на очных защитах Приоритета. То есть как минимум яркие промежуточные оргвыводы из итогов работы прежней команды Социка наверху сделаны.

#мы_ушли_из_зоопарка

А вы знали, что в университетах Курска - самая активная и продвинутая молодежная политика, мероприятия для студентов и внеучебная жизнь?

Нет? Просто погуглите видео "день студента Курск"!

#историческое

Строгие правила, действовавшие 140 лет назад и прописанные в "Правилах для студентов и сторонних слушателей императорских российских университетов" (Москва, 1885; стр. 629). Сей параграф, кстати, нашел свое отражение в рассказе Чехова "Полинька" 1887 года:

На лице Николая Тимофеича около глаз выступают красные пятна. Он мнет в руках нежную пушистую тесьму и продолжает бормотать:

– Воображаете за него замуж выйти, что ли? Ну, насчет этого – оставьте ваше воображение. Студентам запрещается жениться, да и разве он к вам затем ходит, чтобы всё честным образом кончить? Как же! Ведь они, студенты эти самые, нас и за людей не считают… Ходят они к купцам да к модисткам только затем, чтоб над необразованностью посмеяться и пьянствовать. У себя дома да в хороших домах стыдно пить, ну, а у таких простых, необразованных людей, как мы, некого им стыдиться, можно и вверх ногами ходить. Да-с! Так какого же вы плюмажу возьмете? А ежели он за вами ухаживает и в любовь играет, то известно зачем… Когда станет доктором или адвокатом, будет вспоминать: «Эх, была у меня, скажет, когда-то блондиночка одна! Где-то она теперь?» Небось и теперь уж там, у себя, среди студентов, хвалится, что у него модисточка есть на примете.

#крамольные_мысли

Про маленькие зарплаты, или чем ученые похожи на блондинку из анекдота

За неделю у одного из Смотрителей случилось сразу два события, которые заставили задуматься о том, что товарищи ученые в своих маленьких зарплатах виноваты, вообще говоря, сами. Если читатели нашего Зоопарка щас захлебнулись от негодования - потерпите, возможно, дочитав, вы успешно расхлебнетесь обратно.

Эпизод первый - почта. "Уважаемый такой-то, я сотрудник аналитического центра такого-то банка, мы делаем большое исследование по (трендовой технологической теме, совершенно не связанной с финансами и банками), хочу пообщаться и узнать ваше мнение (по сути, развернутый экспертный комментарий) по ВКС, займет часок".

Эпизод второй - общение с коллегой, оч крутым и востребованным спецом в своей (весьма хайповой, кстати) области.

-Слушай, Смотритель, я тут сейчас вписался в...
Рассказывает. Проект не научный, опосредованно на госбабле, с огромным бюджетом, в основном на айтишечку, деньги заводятся на очень богатые, обласканные государством структуры.
-У нас есть рабочая группа, ты бы там здорово пригодился.
-Вам там деньги платят?
-Не, не платят, может быть, потом, но это не точно.
-А нафиг ты в это полез?
-Ну как ты не понимаешь, это же возможность сделать круто...
-Хорошо, но другие-то участники процесса за это получают деньги.
-Ну да, но... Ну ладно, как хочешь.

Уверены, что автор письма из первого эпизода таки найдет экспертов (причем, вполне возможно, сильных), которые на халяву с ним поговорят, он сделает отчет, получит жирненькую премию и будет очень доволен. Судя по тому, что о нем гуглится, он и сейчас чувствует себя отлично и даже поучает других, как грамотно хантить экспертов.

Полагаем, у участников второго проекта тоже все будет ок. Денег много, ученые поработают за спасибо, с айтишниками так нельзя (пошлют на три буквы с порога), поэтому им заплатят по рынку, голубоволосые и волоокие пиарщики-с-макбуками освоят бюджеты на продвижение и продакшен, солидные администраторы выпишут себе многомиллионные премии, хэппи-энд.

В общем, причина поведения ученых понятна: у нас-то оно и правда так все и устроено. Научные проекты очень часто начинаются вообще без денег и на голом энтузиазме, и в общении с коллегами мы не привыкли делить шкуру медведя, который может быть не просто не убитым, но вообще не существующим в природе. В науке это нормально. Чем, собственно, и пользуются остальные, пытаясь поюзать ученых на халяву, и небезуспешно.

Не, мы не к тому, что надо быть меркантильными сволочами и применять принцип "за деньги да" повсеместно. Делать добро и бросать его в воду можно, но есть нюансы.
Одно дело, например, приехать в школу и прочитать детишкам хорошую лекцию, по своему почину или в рамках волонтерского проекта, где за идею пашут все. Совсем другое - когда кто-то получил на популяризацию науки охулиард бабла и хочет, чтобы ты это сделал, они отчитались, а поступления на карточку получат все, кроме тебя.
Критерий, по нашему мнению, очень простой: если у мероприятия есть бюджет и это объективно не ситуация, когда его сильно не хватает (даже те, кто трудяцца не безвозмездно, делают это за прайс сильно ниже рынка), никакой халявы быть просто не должно. Экспертиза стоит денег. Хотите получить от ученого знания - готовьте бумажник.

А коллеги, готовые с энтузиазмом делиться своими знаниями бесплатно и с кем попало, должны понимать, что именно из-за них у бизнесменов и прочих "лиц, принимающих решения", в голове закрепляется условный рефлекс - "ученым, в отличие от прочих, можно не платить". И каждый такой эпизод - это минус тыщи рублей, которые потом недополучишь не ты, а твои братья по ремеслу, потому что на них просто не заложат бюджеты.

Так что, дорогие обитатели нашего научно-образовательного Зоопарка, нефиг страдать по поводу маленьких зарплат, "а где наши 200% от средней по региону" и всего такого прочего. Все это происходит постольку, поскольку ученые сами, своими руками обесценивают свою работу. В духе анекдота про блондинку, которая отработала шесть лет в борделе, а потом узнала, что остальным за это платили.

#обозревая_происходящее

Итак, another one bites the dust еще один ректор отправился в места не столь отдаленные. На этот раз героиней новостей стала Жанна Никонова, возглавлявшая Нижегородский лингвистический университет до осени 2024 года. Обвинения, можно сказать, традиционные - выписывание премий подчиненным с последующим сбором денежек обратно. Сумма, кстати, называется по нашим временам практически смешная - 1 млн рублей, но санкция совсем не смешная - СИЗО на два месяца. Кстати, силовикам пришлось ездить за г-жой Никоновой в столицу, где она, судя по всему, с 25 февраля числилась ректором Московской международной академии. Счастье оказалось недолгим.

Не можем не вспомнить, что именно г-жа Никонова несколько месяцев была одной из ба-а-а-а-льших любимок небезызвестного телеграм-канала (а также участницей выездных "стратсессий" в одной жаркой ближневосточной стране) - посты, истово упоминающие Никонову в превосходных тонах, сыпались как из рога изобилия. После увольнения любовь прошла.

#мы_ушли_из_зоопарка

Научрук на, хм, не очень удачной защите.