#их_нравы

Оказывается, рамочное соглашение о научном сотрудничестве между США и Китаем прекратило свое действие ещё летом 2023 года. По версии источников Nature, готовится новое, но область его действия будет куда меньше - оно может больше не затрагивать ряд тематик, где эти две страны жёстко конкурируют уже сейчас.

По-видимому, сейчас задержка связана ещё и с предстоящими выборами в США: никто не рискует в дополнение к множеству тем, болезненных и рискованных в плане потери голосов, затрагивать ещё и эту

https://www.nature.com/articles/d41586-024-02782-y

#возвращаясь_к_напечатанному

В дополнение к предыдущему посту о ЧП с судном "Академик Николай Страхов" - положение на данный момент и кое-какие мысли и факты.

Официального (а не на уровне слухов) решения по поводу эвакуации людей и/или буксировки судна еще нет либо оно не доведено до участников экспедиции. Все ждут понедельника - в ИО, как и по всей стране, выходные.

Больше всего людей на судне, которые с нами общаются (это уже не один человек), возмутило два факта.

Первый - метание из стороны в сторону с решениями: то людей заберет другое судно, то не заберет, то сегодня, то завтра. Оптимизма это не добавляло, особенно когда руководство ушло на выходные до понедельника (а те, кто на судне, ждали шторм, и это был реальный риск).

Второй - освещение ЧП: вместо обещанного реального положения дел в официальном канале ИО появилось перечисление множества VIPов и органов и "перевод стрелок" на них (во всяком случае, наши собеседники это восприняли именно так).

Как сообщают наши народные корреспонденты, о том, что двигатель судна требует внимания, было известно давно, механики писали руководству ИО соответствующие заявки ежегодно. Тем не менее, в последний капремонт это включено не было.

Мы не поленились и проверили цифры. В 2022 году Институтом океанологии РАН было объявлено три тендера на капитальный ремонт судна "Академик Николай Страхов" с начальными ценами в 330 млн, 431 млн и 750 млн рублей (последний не состоялся).  В 2023 и 2024 годах проводился плановый ремонт (примерно по 27 миллионов рублей).

Мы, конечно, не специалисты - может, всех этих денег и недостаточно. По сути, это и есть основной вопрос - насколько 750 миллионов рублей хватает для капремонта судна и можно ли было все-таки починить еще и двигатель (нам пишут, что модернизация касалась электроники, лебедок и кое-чего еще, но не машинерии). Вопрос, почему контракты на несколько сотен млн берет фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей (кстати, она же занималась и другими судами ИО РАН) задавать не будем - возможно, это гримасы тендерных процедур.

Тем не менее. Коллеги из ИО, судя как по официальному каналу института, так и по многим другим историям, занимают позицию "это все чиновники мало нам дают денег". Нам бы, конечно, хотелось проявить корпоративную солидарность, но в этот раз у нас это не получится точно.
Потому что если все описание с места событий, которое мы получили - правда, то Минобр тут вообще ни при чем. Фальков не должен прилетать в голубом вертолете и спасать экспедицию. Гатиятов, которого ИО "проинформировал о ситуации", не должен надевать робу и чинить двигатель. Институт выпустил в рейс судно в неочевидном техническом состоянии, а потом уже полторы недели не может придумать, как вытащить с него людей, дергая их то туда, то сюда и переобуваясь на ходу.

В итоге, судя по всему, проблему будут решать спасатели, а за все это кругленькую сумму заплатит... бюджет Российской Федерации. Ну не из своей же премии, в самом деле.

Мы понимаем соблазн обвинить во всем "многолетнее хроническое недофинансирование ремонта и содержания судов научного флота РАН", но пока что больше это выглядит как попытка свалить все свои просчеты, ляпы и нерасторопность на чиновников по принципу "они и так во всем виноваты по определению, хуже не будет".

#зоопарк_одобряет

Давно уже хотели рассказать посетителям нашего Зоопарка о хорошем научпоп-проекте ФизХимФест @fizkhimfest, который делают коллеги из ИФХЭ #РАН, но нас опередили товарищи из Индикатора, так что просто дадим ссылку на интервью с создателем и "мотором" проекта.

Зоопарк это дело однозначно одобряет, ибо это и есть популяризация здорового человека - с одной стороны, от профессионалов, а не недоучек-с-ютубом, как это часто бывает, с другой - без духоты. Проект, кстати, ищет новых партнеров в регионах и не только, так что если кто хочет устроить у себя настоящий праздник химии - это ваш шанс

https://t.iss.one/indicator_news/16321

#зоопарк_одобряет

Как многие знают, под Новосибирском сейчас строится большая и хорошая научная штуковина - СКУФ СКИФ (Сибирский кольцевой источник фотонов). Делают это институты СО РАН (основа - ФИЦ Институт катализа СО РАН), но не только - как видим, ТГУ смог успешно вписаться в создание оборудования, причем в коллаборации с одним из "мастодонтов" (ИЯФ - крупнейший институт СО РАН).

Интересно здесь то, что томичи все чаще заходят на территорию своих южных соседей. Традиционное соперничество западно-сибирских регионов местами потихонечку превращается в сотрудничество - и для общего дела, то есть для развития науки, это очень хорошо. Хотя нравится это, конечно, не всем.

P.S. Надо какой-нибудь детектор назвать "альтушка". Альтушка для СКИФа (с)

https://news.tsu.ru/news/uchyenye-tgu-i-iyaf-so-ran-sobrali-pervyy-detektor-dlya-sinkhrotrona-skif/

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Наночастицы активно используются в хемосенсорах, но пока что не в биосенсорах, поскольку здесь есть нерешенная проблема (потенциальная токсичность по отношению к биоматериалу). Свежая работа спецов из ТулГУ @tulauniversity, МИРЭА @rtumirea_official и ЛЭТИ - о том, как преодолеть это препятствие. Они предложили использовать устойчивые к ионам меди бактериальные и дрожжевые микроорганизмы и нанесение нанослоев проводящих полимеров на электрод. Такая биоэлектрохимическая система была использована ими для создания простых, миниатюрных и дешевых сенсоров для быстрого определения индекса биохимического потребления кислорода (БПК). Разработанные датчики обладают высокой чувствительностью и высокой корреляцией со стандартным методом определения БПК5 в пробах поверхностных вод.

Статья вышла в Environmental Science: Nano (IF = 5.8)

P.S. Биотех в ТулГУ - отличный пример того, как очень и очень хорошую науку можно делать в региональных университетах вне топ-10. И к этому и надо стремиться

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2024/en/d4en00440j

#обозревая_происходящее

Минутка позитива:

1) Судя по сообщениям прессы, к аварийному судну "Академик Николай Страхов", уже почти две недели стоящему на якоре в Карском море, выдвинулась помощь. Прибытие ожидается 19 числа. Держим пальцы.

2) Если кто вдруг не знал: в Институте океанологии РАН работает самый настоящий Флинт. Академик Флинт, биолог.
Интересно, есть ли у него попугай и часто ли коллеги слышат "ПИАСТР-Р-Р-РЫ!"

🚀 @SBERLOGASCI webinar on mathematics and data science:
👨‍🔬 Sergei Gukov "What makes math problems hard for reinforcement learning: a case study"
⌚️ 19 September, Thursday 19.00 Moscow time

Add to Google Calendar

Can AI solve hard and interesting research-level math problems? While there is no mathematical definition of what makes a mathematical problem hard or interesting, we can provisionally define such problems as those that are well known to an average professional mathematician and have remained open for N years. The larger the value of N, the harder the problem. Using examples from combinatorial group theory and low-dimensional topology, in this talk I will explain that solving such hard long-standing math problems holds enormous potential for AI algorithm development, providing a natural path toward Artificial General Intelligence (AGI).

The talk is based on a recent paper: https://arxiv.org/abs/2408.15332

О докладчике: Сергей Гуков - профессор КалТех, выпускник МФТИ и Принстона, один из наиболее известных специалистов по теории струн и математической физике, в последние годы занимающийся применением методов Reinforcement Leaning к задачам математики и физики.

Zoom link will be in @sberlogabig just before start. Video records: https://www.youtube.com/c/SciBerloga and in telegram: https://t.iss.one/sberlogasci/19688 - subscribe !

Анонс на твиттер:
https://x.com/sberloga/status/1835702457260765359
Ваши лайки и репосты - очень welcome !

#обозревая_происходящее

Министерство науки и высшего образования РФ поддержало предложение замруководителя фракции "Новые люди" в Госдуме Сарданы Авксентьевой о дополнении экзамена по русскому языку для трудовых мигрантов устной частью.

Неистово аплодируем. Давно пора.

https://tass.ru/obschestvo/21885577

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Свежая работа экономистов из УрФУ @economic_thoughts_ks, сделанная совместно с коллегами из ВШЭ и Великобритании - о том, как государственная поддержка и развитие кредитного рынка, в особенности во время пандемии COVID-19, повлияли на предпринимательство в 39 странах Азиатско-Тихоокеанского региона.

✅В рамках кейнсианской экономической теории показано, как шоки, вызванные изменением государственной политики во время кризисов, могут принести пользу зарождающемуся предпринимательству, особенно в условиях недостаточного использования ресурсов.

✅ Исследование подчеркивает важность последовательных долгосрочных мер государственной поддержки в содействии устойчивым предпринимательским экосистемам по сравнению с краткосрочным государственным вмешательством.

Основные выводы:
✅ Государственная поддержка оказывает положительное влияние на зарождающееся предпринимательство, но вмешательства в эпоху пандемии показали неоднозначные результаты.

✅ Доступность кредитов остается решающим фактором для экономического роста предприятий./

✅ Гос.органам необходимо сосредоточиться на долгосрочных стратегиях устойчивого развития предпринимательства.

Комментарий Зоопарка: отметим два момента. Во-первых, эта работа - это результат реального привлечения иностранных ученых для работы в УрФУ (и вообще в России). Проф. Сохаг, действительно, трудится в Екатеринбурге и преподает там, это не торговля аффилиациями, а полноценная научная работа.

Во-вторых, это еще один пример того, что работы по экономике могут выходить в очень хороших журналах. В данном случае это European Management Journal (IF = 7.5) - пример уральцев другим наука.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0263237324001233

#возвращаясь_к_напечатанному

Всем, всем, всем!

Как мы недавно писали, фирма "Международный издатель", предлагающая купить соавторство в научных статьях за деньги, в качестве "архива исполненных заказов" разместила на своем сайте... списки из множества статей российских авторов, которые: 1) совершенно точно не продавали никакого соавторства и 2) благополучно опубликовались в хороших журналах. По сути дела, людей просто оклеветали, приписав им крайне неодобряемое в научных кругах деяние. Вот здесь выложена таблица из всех этих статей - желающие могут поискать себя (скорее всего, найдете, если публиковались в хороших журналах).

К борьбе против этих деятелей уже подключился депутат Госдумы профессор РАН Мажуга @MAGnit80, который направил обращение в Генпрокуратуру. Практически сразу нам написал ректор Мордовского государственного университета @DmitriiGlushko, который подключил к работе команду сильных юристов, за что ему большое спасибо. Они подготовили коллективное обращение, под которым уже оставили свои подписи несколько десятков пострадавших ученых.

Коллеги из МГУ Огарева ведут сбор подписей. Если вы пострадали от действий "Международного издателя" - присоединяйтесь!

Алгоритм действий:

1) Прочитайте, распечатайте и подпишите обращение
2) Найдите свои работы на сайте "Международного издателя" и сделайте скрины
3) Отправьте скан и скрины Александру Давыдкину, проректору МГУ Огарева по научной работе: @aldavydkin
4) В идеале (если есть время и возможность) - отправьте оригинал подписанного обращения почтой: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68, для Давыдкина А.М.

Чтобы избежать лишней бумажной работы, старайтесь собрать под каждым сканом максимум подписей от пострадавших коллег.

Распространите информацию как можно шире - чем больше ученых присоединится к обращению, тем лучше.

Ваши,

Смотрители @ivoryzoo

#обозревая_происходящее

Как отметили коллеги из @chemrussia, Elsevier выложил ежегодные таблицы - топ-2% самых цитируемых ученых мира (две версии - за всю карьеру и по итогам года).

При всех плюсах и минусах (мы не раз писали, в чем проблемы с этими данными), поизучать эти таблички стоит - ну как минимум чтобы с полным правом повыпендриваться достижениями своего вуза.
Институтам РАН выпендриваться сложнее - не знаем, в чем дело, но в этом году Elsevier жесточайше накосячил с аффилиациями, в результате чего часть людей числится как сотрудники определенного института, часть - как Russian Academy of Sciences, а еще часть - по отделениям (Siberian branch, Ural branch...)

Тем не менее, отметим, что всего в списках "за всю карьеру" и "за год" вошло 980 и 1189 человек, соответственно, что заметно больше, чем было в прошлые годы.

Все вузы России (по таблице singleyr):

МГУ 78 @naukamsu
СПбГУ 34 @spbuniversity1724
Сеченовка 23 @sechenov_ru
МИСИС 19 @nust_misis
УрФУ 18 @urfu_ru
Сколтех 15 @skoltech_daily
ВШЭ 14 @hse_live
Питерский Политех 14 @polytech_petra
МФТИ 13 @miptru
РУДН 12 @RUDNstudentslife
МАИ 11 @MAIuniversity
ИТМО 11 @itmolnia
ЮФУ 11 @sfedu_study
Самарский университет 11 @samarauniversity
Горный (СПб) 9
ТГУ (Томск) 9 @tomskuniversity
ЮУрГУ 8 @news_susu
КФУ 8 @kznuniversity
БелГУ 8 @bsuedu
Томский Политех 8 @newstpu
Станкин 7 @msutstankin
НГУ 7 @nsuniversity
ННГУ 6 @lobachevsky_university
МИФИ 6 @boilingmephi
СГУ (Саратов) 5 @saruniversity
БФУ 5 @bfunews

По четыре человека: Тюменский университет, МГСУ, Пироговка

По три человека: Бауманка, ДВФУ, КНИТУ-КАИ, МИРЭА, Московский Политех, МЭИ, СПбГМТУ, СФУ (Красноярск), УГНТУ (Уфа)

По два человека: АГУ (Барнаул), Финансовый университет, ИГХТУ (Иваново), КНИТУ-КХТИ, КубГУ, РХТУ, МТУСИ, НГТУ (Новосибирск), СамГТУ, ЛЭТИ, СПбГУТ, УУНиТ (Уфа), УлГУ, ВГУ (Воронеж)

По одному человеку: БГМУ (Уфа), БГТУ (Белгород), ЧелГУ, ДГТУ (Ростов-на-Дону), РГПУ им. Герцена, ИГУ (Иркутск), ИРНИТУ (Иркутск), КемГУ, КГМУ (Курск), МПГУ, МАУ (Мурманск), МИЭТ, РГУ им. Губкина, СКГМИ (ГТУ) (Влкдикавказ), СКФУ (Ставрополь), САФУ, ОГУ (Орел), Пермский Политех, Петрозаводский университет, РЭУ им. Плеханова, РГСУ, РязГМУ, СПбГПМУ, СПбХФУ, СамГМУ, Университет Сириус, ТУСУР, ВлГУ (Владимир), ВГТУ (Воронеж)

https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/btchxktzyw/7

#обозревая_происходящее

На Физтехе 23 сентября состоится оффлайн-открытие Лектория РНФ @rsf_news - но приглашаются туда все желающие (по предварительной регистрации, вот форма).

Там определенно будет интересно. Во-первых, с утра будет круглый стол "Меры поддержки российской науки", где, помимо руководства МФТИ и приглашенных ученых, участвуют замдиректора РНФ Блинов и директор департамента государственной политики в сфере научно-технологического развития Минобра Шашкин - соответственно, можно будет позадавать вопросы.

Во-вторых, будут лекции от нескольких крутых ученых:

- Денис Винник, профессор РАН, доктор химических наук, профессор, ведущий научный сотрудник и заведующий Лабораторией полупроводниковых оксидных материалов. Тема: «Функциональное материаловедение»;

- Андрей Купавский, доктор физико-математических наук, заведующий Лабораторией комбинаторных и геометрических структур. Тема: «Экстремальная теория множеств и её связи с анализом функций на булевом кубе, пороговых вероятностях и некоторых темах из теоретической информатики»;

- Виктория Шипунова, кандидат биологических наук, заведующая Лабораторией биохимических исследований канцерогенеза. Тема: «Проблемы и перспективы развития нанобиомедицины»;

- Павел Арсенов, кандидат технических наук, старший научный сотрудник Лаборатории фотоники квантово-размерных структур. Тема: «Технология синтеза и получения дисперсных серебряных нанопроволок для аддитивного формирования оптически прозрачных проводящих покрытий».

Короче, у кого есть время и возможность - не пропустите

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

CP-TADF люминофоры, одновременно обладающие свойствами циркулярно-поляризованной люминесценции (CPL) и термо-активированной замедленной флюоресценции (TADF), очень привлекательны для создания материалов, но получать их нелегко.
Свежая работа химиков из ИНХ СО #РАН, НИОХ СО РАН @nioch_sb_ras (Новосибирск) и Китая - о том, как просто и эффективно решать эту проблему. Вводя фрагменты ментола (сравнительно дешевого хирального "строительного блока") в в дииминовые лиганды, они получили дифосфин-дииминовые комплексы меди -
недорогие и эффективные CP-TADF люминофоры с очень высоким квантовым выходом TADF. Высокая эффективность новых эмиттеров продемонстрирована в CP-TADF OLED устройствах: они испускают ярко-желтую CP-электролюминесценцию c рекордно-высоким |gEL| фактором (среди известных CP-OLEDs на основе меди).

Статья вышла в Angewandte Chemie (IF = 16.1) - это один из самых крутых химических журналов в мире

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.202412437

#обозревая_происходящее

Соседи (университеты.рф @russiauniversities) предлагают вузам в свободной форме поделиться через бот обратной связи, как у них прошел год в Приоритете-2030.

Честно говоря, интересно, что получится, предвидим поток сознания, который коллегам придется долго фильтровать и сортировать. Тут явно будет микс из инсайдов от исполнителей (как честный позитив, так и "гнев - отрицание - торг - депрессия") с неизбежными вкраплениями казенно-радостного "у нас все лучше всех, потому что жаловаться нельзя".

Короче, понаблюдаем, а кому хочется излить душу - добро пожаловать по ссылке

https://t.iss.one/russiauniversities/9981

#мы_ушли_из_зоопарка

Чем диссер по естественным наукам отличается от сайта с девочками по вызову?

На сайте на картинках меньше фотошопа

#их_нравы

Интересное наблюдение: в Беларуси замдекана по воспитательной работе называется "по идеологической и воспитательной работе".

Пруф, например

#их_нравы

Производитель лабораторного оборудования IKA: блокирует все российские IP-адреса

Мальчик: "А-а-а-а, как же мы теперь будем жить?!"
Мужчина: спокойно покупает хорошее российское оборудование от PrimeLab. Мы уже писали об этой компании - советуем обратить внимание всем, кто ищет мешалки, мембранные насосы, термостаты. Качественно, дешевле всяких немецких IKA и латвийских Biosan и с нормальной гарантией по РФ (и не только)

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Краснодарские химики-аналитики (КубГУ @kubsunews) совместно с коллегами из Краевой Клинической Больницы №1 им. Очаповского (@kkbkras) уже много лет работают над созданием методов неинвазивной диагностики онкологии легких. В частности, по выдыхаемому воздуху. В недавнем исследовании они рассмотрели возможности подобного подхода, сопоставили профили выдыхаемого воздуха добровольцев из различных групп: здоровых, больных с раком легких, раком других локализаций и неонкологических заболеваний легких. Предварительно исследованы влияния сопутствующих заболеваний, а также факторов, влияющих на состав выдыхаемого воздуха с последующим исключением соединений, которые неоднократно рассматривали как потенциальные биомаркеры (хотя их вариативность связана не только с онкологией). Показано, что уникальных профилей или маркеров для каждого из рассмотренных заболеваний - нет и по выдыхаемому воздуху, в лучшем случае, можно лишь попытаться установить факт наличия заболевания, безотносительно его типа. При этом даже для здоровых добровольцев возможны ложноположительные результаты. Об этом и многих других подводных камнях диагностики заболеваний по выдыхаемому воздуху авторы и рассказывают в работе.

Статья опубликована журнале Molecular Diagnosis & Therapy (IF = 4.1)

https://link.springer.com/article/10.1007/s40291-024-00744-8

#мы_ушли_из_зоопарка

Из чата, к обсуждению дизайна лабораторного оснащения:

"Есть одно правило, которое сформулировал один хорошо понимающий в дизайне человек. И звучит оно так: чтобы люди хотели приходить на работу, на работе должно быть круче, чем дома"

"ОК!" - подумал директор института и попросил горводоканал отключить в аспирантской общаге горячую воду ещё на месяц.

#возвращаясь_к_напечатанному

Топ-2% самых цитируемых ученых - дополнение

Недавно мы писали о том, что Elsevier выложил сведения о самых цитируемых ученых мира. Напомним, там есть две таблицы - "по итогам года" и "по итогам всей карьеры". Качество данных не идеальное, но, на самом деле, сравнивая эти таблицы, иногда можно сделать выводы о вузе в динамике: если "зубров" много, а тех, кого много цитируют сейчас, мало, это жжжжж неспроста (но это не точно).

В общем, мы постили, сколько ученых из российских вузов вошло в таблицы "по итогам года". Дополняем, первое число - сколько ученых с этой аффилиацией "за всю карьеру", второе - Single year.

МГУ: 90 / 78
СПбГУ: 35 / 34
МФТИ: 19 / 13
ВШЭ: 18 / 14
Питерский Политех: 17 / 14
МИСИС: 14 / 19
Сеченовка: 11 / 23
НГУ: 11 / 7
УрФУ: 10 / 18
Сколтех: 10 / 15
Самарский университет: 9 / 11
ЮФУ: 8 / 11
МИФИ: 7 / 6
КФУ: 7 / 8
ТГУ: 7 / 9
БелГУ: 6 / 8
ИТМО: 6 / 11
РУДН: 6 / 12

По пять: ННГУ (/6), ЛЭТИ (/2), Томский Политех (/8)

По четыре: БФУ (/5), МЭИ (/3), МАИ (/11), СГУ (Саратов) (/5)

По три: ДВФУ, КНИТУ-КАИ, Станкин, Горный университет (СПб), СПбГМТУ (Корабелка), ГУАП, ЮУрГУ, УУНиТ (Уфа)

По два: КНИТУ-КХТУ, МИРЭА, МГСУ, МПГУ, НГТУ (Новосибирск), СамГТУ, ТУСУР, ПензГУ, ТюмГУ, Крымский федеральный университет, Вятский ГАТУ

По одному: БГМУ (Уфа), Бауманка, ДГУ (Дагестан), ЧелГУ, РГПУ Герцена, Финансовый университет, ИГУ (Иркутск), ИРНИТУ (Иркутск), ИГХТУ (Иваново), КубГУ, РХТУ, МТУСИ, РГУ Губкина, САФУ, Магнитогорский университет, РЭУ Плеханова, Российский университет транспорта (РУТ), СПбГПМУ, СПХФУ, СФУ (Красноярск), СибГУ Решетнева (Красноярск), Алферовский университет, ТГТУ (Тамбов), УГНТУ, УлГУ, ВлГУ, ВолГУ, ВГПУ (Воронеж), ВГУ (Воронеж), ВГТУ (Воронеж), СГТУ (Саратов)