🔔 Главный юрист Почты Великобритании временно ушел с работы
Генеральный юрисконсульт Почты Великобритании и ключевой участник публичного расследования, Бен Фоат, временно отошел от своей работы.
🗣️ Представитель организации подтвердил: «Мы можем подтвердить, что господин Фоат, который должен дать дополнительные показания на расследовании, временно отсутствует на работе. Мы не можем комментировать индивидуальные трудовые вопросы».
📜 Фоат является важной фигурой с начала расследования в своей роли главного юрисконсульта, ответственного за раскрытие документов.
🛑 В прошлом году он извинился после того, как выяснилось, что Почта Великобритании не раскрыла документ, в котором использовались расистские и устаревшие термины для обозначения почтмейстеров разных этнических групп.
🗂️ Сара Грей, директор юридической группы, назначена временным генеральным юрисконсультом группы. Джон Диллон присоединился к организации в этом месяце и назначен временным генеральным юрисконсультом для работы над расследованием.
👨⚖️ Источник: Law Society Gazette
#Новости #Юриспруденция #Расследование #ПочтаВеликобритании
Генеральный юрисконсульт Почты Великобритании и ключевой участник публичного расследования, Бен Фоат, временно отошел от своей работы.
🗣️ Представитель организации подтвердил: «Мы можем подтвердить, что господин Фоат, который должен дать дополнительные показания на расследовании, временно отсутствует на работе. Мы не можем комментировать индивидуальные трудовые вопросы».
📜 Фоат является важной фигурой с начала расследования в своей роли главного юрисконсульта, ответственного за раскрытие документов.
🛑 В прошлом году он извинился после того, как выяснилось, что Почта Великобритании не раскрыла документ, в котором использовались расистские и устаревшие термины для обозначения почтмейстеров разных этнических групп.
🗂️ Сара Грей, директор юридической группы, назначена временным генеральным юрисконсультом группы. Джон Диллон присоединился к организации в этом месяце и назначен временным генеральным юрисконсультом для работы над расследованием.
👨⚖️ Источник: Law Society Gazette
#Новости #Юриспруденция #Расследование #ПочтаВеликобритании
Law Gazette
Post Office general counsel steps back from business
Ben Foat has appeared before the Post Office Inquiry to explain disclosure failings.
🔥6👍2💯1
📢 Конфликт между правовыми регуляторами обостряется 📝
🔹 Недавняя переписка между председателем Совета по правовым услугам (LSB) Аланом Кершоу и его коллегой из Совета по стандартам адвокатуры (BSB) Кэтрин Стоун выявила нарастающее напряжение между организациями.
🔹 LSB выразил обеспокоенность по поводу недостатков в подходе BSB к правоприменению, отметив низкий уровень общественного доверия и отсутствие подотчетности. Кершоу предупредил о возможном вмешательстве LSB в случае бездействия.
🔹 В ответ Кэтрин Стоун заявила, что LSB игнорирует прогресс, достигнутый BSB, и обвиняет регулятор в некорректных решениях и отсутствии доказательств.
🔹 Стоун также отметила, что враждебность между организациями ухудшает их репутацию и призвала к решению конфликта до его усугубления.
👉 Продолжение переговоров ожидается на следующей неделе.
#право #регуляторы #конфликт #BSB #LSB #юриспруденция
🔹 Недавняя переписка между председателем Совета по правовым услугам (LSB) Аланом Кершоу и его коллегой из Совета по стандартам адвокатуры (BSB) Кэтрин Стоун выявила нарастающее напряжение между организациями.
🔹 LSB выразил обеспокоенность по поводу недостатков в подходе BSB к правоприменению, отметив низкий уровень общественного доверия и отсутствие подотчетности. Кершоу предупредил о возможном вмешательстве LSB в случае бездействия.
🔹 В ответ Кэтрин Стоун заявила, что LSB игнорирует прогресс, достигнутый BSB, и обвиняет регулятор в некорректных решениях и отсутствии доказательств.
🔹 Стоун также отметила, что враждебность между организациями ухудшает их репутацию и призвала к решению конфликта до его усугубления.
👉 Продолжение переговоров ожидается на следующей неделе.
#право #регуляторы #конфликт #BSB #LSB #юриспруденция
👍3🔥1💯1
🔥 Директор юрфирмы уволен за издевательства над младшими коллегами🔥
Старший партнер Доменико Пизано, 57 лет, был исключен из списка адвокатов за «оскорбительное, запугивающее и оскорбительное» поведение по отношению к младшим коллегам.
📌 Обвинения:
- Использование неподобающего и гомофобного языка
- Демонстрация откровенных фотографий коллегам
- Физическое воздействие на стажеров
⚖️ Пизано не явился на заседание и не был представлен адвокатом. Трибунал признал его виновным в большинстве обвинений и обязал выплатить £41,875.44.
📜 Вынесенное решение будет опубликовано позднее.
✍️ Подробности и комментарии 👉 [ссылка]
🔗 #право #трудовыеотношения #юриспруденция #новости
Старший партнер Доменико Пизано, 57 лет, был исключен из списка адвокатов за «оскорбительное, запугивающее и оскорбительное» поведение по отношению к младшим коллегам.
📌 Обвинения:
- Использование неподобающего и гомофобного языка
- Демонстрация откровенных фотографий коллегам
- Физическое воздействие на стажеров
⚖️ Пизано не явился на заседание и не был представлен адвокатом. Трибунал признал его виновным в большинстве обвинений и обязал выплатить £41,875.44.
📜 Вынесенное решение будет опубликовано позднее.
✍️ Подробности и комментарии 👉 [ссылка]
🔗 #право #трудовыеотношения #юриспруденция #новости
👍15😱3🔥1🤔1💯1
🚨 Лондонская фирма оштрафована за нарушения по борьбе с отмыванием денег 🚨
👥 Фирма: Symons Gay & Leland LLP
📍 Местоположение: Восточный Лондон
💸 Штраф: £12,636 + £1,350 судебных расходов
🔍 Нарушения:
- Период: Июнь 2017 - Декабрь 2022
- Нарушения: Оценка рисков и процедуры по борьбе с отмыванием денег
📑 Проверка: В результате проверки со стороны SRA (Solicitors Regulation Authority) выявлены недостатки в оценке рисков клиентов и дел.
🏛️ Результат: Штраф в размере 2% годового оборота. Фирма признала нарушения и приняла меры для их устранения.
⚖️ Контекст:
1. Сравнение с другими случаями:
- Symons Gay & Leland LLP: Относительно низкий штраф, учитывая неумышленные нарушения и предпринятые меры по исправлению.
- Ashfords: Наибольший штраф £100,000, что указывает на более серьезные и системные нарушения.
2. Последствия для фирмы:
- Symons Gay & Leland LLP: Фирма продемонстрировала осознание своих ошибок и частично признала нарушения, что было учтено при вынесении решения.
- Ashfords: Более крупный штраф свидетельствует о значительных нарушениях, что может отрицательно повлиять на репутацию и доверие клиентов.
3. Реакция рынка:
- Увеличение числа штрафов и ужесточение мер по борьбе с отмыванием денег со стороны SRA подчеркивают важность строгого соблюдения регуляторных требований.
- Влияние на другие фирмы:
Усиление проверок и более жесткие санкции могут заставить другие юридические фирмы пересмотреть свои внутренние процедуры.
4. Регулирование и нормы:
- Данный случай подчеркивает необходимость тщательной оценки рисков и разработки надежных процедур по борьбе с отмыванием денег.
- Стандарты SRA служат ориентиром для всех юридических фирм, и нарушение этих стандартов может привести к значительным финансовым и репутационным потерям.
🔗 Подробнее...
#юриспруденция #отмывание_денег #штраф #регулирование #SRA
👥 Фирма: Symons Gay & Leland LLP
📍 Местоположение: Восточный Лондон
💸 Штраф: £12,636 + £1,350 судебных расходов
🔍 Нарушения:
- Период: Июнь 2017 - Декабрь 2022
- Нарушения: Оценка рисков и процедуры по борьбе с отмыванием денег
📑 Проверка: В результате проверки со стороны SRA (Solicitors Regulation Authority) выявлены недостатки в оценке рисков клиентов и дел.
🏛️ Результат: Штраф в размере 2% годового оборота. Фирма признала нарушения и приняла меры для их устранения.
⚖️ Контекст:
1. Сравнение с другими случаями:
- Symons Gay & Leland LLP: Относительно низкий штраф, учитывая неумышленные нарушения и предпринятые меры по исправлению.
- Ashfords: Наибольший штраф £100,000, что указывает на более серьезные и системные нарушения.
2. Последствия для фирмы:
- Symons Gay & Leland LLP: Фирма продемонстрировала осознание своих ошибок и частично признала нарушения, что было учтено при вынесении решения.
- Ashfords: Более крупный штраф свидетельствует о значительных нарушениях, что может отрицательно повлиять на репутацию и доверие клиентов.
3. Реакция рынка:
- Увеличение числа штрафов и ужесточение мер по борьбе с отмыванием денег со стороны SRA подчеркивают важность строгого соблюдения регуляторных требований.
- Влияние на другие фирмы:
Усиление проверок и более жесткие санкции могут заставить другие юридические фирмы пересмотреть свои внутренние процедуры.
4. Регулирование и нормы:
- Данный случай подчеркивает необходимость тщательной оценки рисков и разработки надежных процедур по борьбе с отмыванием денег.
- Стандарты SRA служат ориентиром для всех юридических фирм, и нарушение этих стандартов может привести к значительным финансовым и репутационным потерям.
🔗 Подробнее...
#юриспруденция #отмывание_денег #штраф #регулирование #SRA
👍3🔥3❤1👏1
⚖️ Недавно Апелляционный суд вынес решение по делу MEX Group Worldwide Limited против Стюарта Оуэна Форда и других, в котором отклонил жалобу на приказ о замораживании активов, сделав резкие замечания о недочетах в раскрытии информации. 📄
🕵️♂️ Основные моменты:
- Судья Лорд Джастис Коулсон отметил, что ответчики использовали тактику «окопной войны», тратя столько же времени на споры о раскрытии информации, сколько и на основные вопросы дела.
- Коулсон подчеркнул, что нужно сосредоточиться на «качестве, а не количестве» при подготовке атак, связанных с нераскрытием информации, чтобы не утопить важные моменты в потоке мелочей.
- Судья Лорд Джастис Мейлс добавил, что в будущем, если суду представят длинный список предполагаемых недочетов в раскрытии информации без выделения действительно важных моментов, он просто откажется рассматривать этот вопрос.
🔍 Суть дела:
Истец, компания из Гонконга, обжаловал решение суда, отменившего приказ о замораживании активов ответчиков. Суд установил, что истец представил обоснованный иск, но не смог доказать риск несанкционированного рассеивания активов ответчиками. Судья также посчитал, что нет смысла издавать приказ из-за отсутствия связи с Англией и Уэльсом.
🏴 Контекст:
Основные судебные разбирательства начались в Шотландии, где был издан аналогичный приказ о замораживании активов. Английский суд отклонил запрос на более широкий приказ, учитывая, что ни один из ответчиков не имел значимой связи с Великобританией.
🎯 Выводы:
Апелляционный суд поддержал решение предыдущего суда, отметив, что английский суд не должен вмешиваться в дела, когда шотландский суд обладает полномочиями, но не использует их.
🤔 Мнение Englislaw.report
Данное решение подчеркивает важность рационального подхода к раскрытию информации и акцентирует внимание на необходимости выделения ключевых моментов при подготовке к судебным разбирательствам.
🔗 #Юриспруденция #Право #СудебнаяПрактика #РаскрытиеИнформации
🕵️♂️ Основные моменты:
- Судья Лорд Джастис Коулсон отметил, что ответчики использовали тактику «окопной войны», тратя столько же времени на споры о раскрытии информации, сколько и на основные вопросы дела.
- Коулсон подчеркнул, что нужно сосредоточиться на «качестве, а не количестве» при подготовке атак, связанных с нераскрытием информации, чтобы не утопить важные моменты в потоке мелочей.
- Судья Лорд Джастис Мейлс добавил, что в будущем, если суду представят длинный список предполагаемых недочетов в раскрытии информации без выделения действительно важных моментов, он просто откажется рассматривать этот вопрос.
🔍 Суть дела:
Истец, компания из Гонконга, обжаловал решение суда, отменившего приказ о замораживании активов ответчиков. Суд установил, что истец представил обоснованный иск, но не смог доказать риск несанкционированного рассеивания активов ответчиками. Судья также посчитал, что нет смысла издавать приказ из-за отсутствия связи с Англией и Уэльсом.
🏴 Контекст:
Основные судебные разбирательства начались в Шотландии, где был издан аналогичный приказ о замораживании активов. Английский суд отклонил запрос на более широкий приказ, учитывая, что ни один из ответчиков не имел значимой связи с Великобританией.
🎯 Выводы:
Апелляционный суд поддержал решение предыдущего суда, отметив, что английский суд не должен вмешиваться в дела, когда шотландский суд обладает полномочиями, но не использует их.
🤔 Мнение Englislaw.report
Данное решение подчеркивает важность рационального подхода к раскрытию информации и акцентирует внимание на необходимости выделения ключевых моментов при подготовке к судебным разбирательствам.
🔗 #Юриспруденция #Право #СудебнаяПрактика #РаскрытиеИнформации
🔥3❤1👍1💯1
⚖️ Барристеры проиграли апелляцию по делу о несправедливом контракте на £150k ⚖️
👩⚖️ Майкл Глейзер KC и Виктория Миллер из лондонской юридической палаты Fourteen проиграли апелляцию по иску к своей бывшей клиентке, Кэтрин Джейн Атай, за невыплату гонораров в размере £150,000.
🔹 Согласно договору, заключенному в рамках схемы Public Access, Атай должна была оплатить £90,000 Глейзеру и £45,000 Миллер за подготовку и проведение предварительного слушания. 🔹 Атай сделала два авансовых платежа, однако позднее отказалась от дальнейших услуг и не выплатила оставшуюся сумму, сославшись на Закон о правах потребителей 2015 года.
⚖️ Суд постановил, что условия оплаты были несправедливыми. Апелляционный суд подтвердил это решение. Лорд-судья Ньюджи отметил, что договор был "недостаточным для такого рода дел". Однако, предоплата как таковая не была признана несправедливой.
📌 Заключение
Барристеры могут разработать контракты, которые уравновешивают их интересы и интересы клиентов, однако в данном случае договор не был адекватен.
Источник: LSG
📢 Ваши мысли? Оставляйте комментарии!
#Адвокатура #СудебнаяПрактика #Юриспруденция
👩⚖️ Майкл Глейзер KC и Виктория Миллер из лондонской юридической палаты Fourteen проиграли апелляцию по иску к своей бывшей клиентке, Кэтрин Джейн Атай, за невыплату гонораров в размере £150,000.
🔹 Согласно договору, заключенному в рамках схемы Public Access, Атай должна была оплатить £90,000 Глейзеру и £45,000 Миллер за подготовку и проведение предварительного слушания. 🔹 Атай сделала два авансовых платежа, однако позднее отказалась от дальнейших услуг и не выплатила оставшуюся сумму, сославшись на Закон о правах потребителей 2015 года.
⚖️ Суд постановил, что условия оплаты были несправедливыми. Апелляционный суд подтвердил это решение. Лорд-судья Ньюджи отметил, что договор был "недостаточным для такого рода дел". Однако, предоплата как таковая не была признана несправедливой.
📌 Заключение
Барристеры могут разработать контракты, которые уравновешивают их интересы и интересы клиентов, однако в данном случае договор не был адекватен.
Источник: LSG
📢 Ваши мысли? Оставляйте комментарии!
#Адвокатура #СудебнаяПрактика #Юриспруденция
❤3👍3🔥1💯1