​​Дорогие подписчики!

Голосование показало, что большинство из вас выступает за продолжение публикации переводов обзоров Lawprof.co.

Мы решили продолжить эту практику и учитывая также мнения меньшинства публиковать также обзоры знаковых дел между промежутками публикации полных обзоров.

Сегодня мы публикуем обзор дела, в котором был заложен принцип договорной связи – одного из важнейших, если не самого важного принципа английского договорного права.

Tweddle v Atkinson (1861) 1 B & S 393

Ключевой момент

Сформирован принцип договорной связи.

Факты

Отцы жениха и невесты заключили между собой договор о том, что каждый из них выплатит сумму жениху.

В договоре было условие, которое позволяло жениху подать иск о взыскании суммы с каждой стороны.

Отец невесты не заплатил нужную сумму, и жених подал иск.

Решение суда

В иске отказано, так как от жениха не исходило встречное обязательство.

Судья Кромптон

Встречное обязательство должно исходить от стороны, которая имеет право подавать иск по договору.

Комментарий

Этот подход к принципу договорной связи характеризуется как продолжение доктрины встречного обязательства.

Однако доктрина договорной связи является отдельной от доктрины встречного обязательства, так как вы можете быть стороной по договору, но не иметь встречного обязательства.

Пример: А обещает заплатить B и C каждому по 100 фунтов стерлингов, взамен на обещание только от B.

Если вам было интересно, поделитесь публикации с друзьями, знакомым и коллегами.

Подписаться на канал можно через линк: t.iss.one/enlawreport

#английскоеправо, #договорнаясвязь, #договор, #englishlawreport

Фотография находится в открытом доступе.