Много общего
#энергопереход
Каждый раз, когда соприкасаюсь с энергетиками и экспертами постсоветского пространства, с интересом сравниваю что у них, а что у нас. Очередной повод возник на семинаре по проблематике энергоперехода Казахстана.
1. Они активнее присоединяются к глобальной климатической повестке, но также как и мы ищут баланс между обязательствами и экономическими последствиями.
2. У них, как и у нас, сохранился высокий уровень профессионализма в отрасли, однако, кажется, что научно-технологические школы по направлениям новой энергетики у наших соседей развиты существенно меньше, чем в России, что обуславливает рост технологической зависимости от других стран.
3. Всегда приятно встретить местных экспертов и аналитиков, с которыми мы (Центр "Энерджинет") идейно близки. На семинаре порадовал Валерий Тюгай, который подхватил мой посыл про Интернет энергии и упомянул про наработки в части мультиагентной генерации.

Общий вывод таков: у нас пока сохраняется много общего и этот ресурс надо по-разному использовать. Наша ставка - Energynet.Lab.

От кибернетики к космотехнике
#философиятехники
В текущем году я для себя открыл философию техники, но если бы не Юк Хуэй, то возможно и закрыл бы её в этом же году, уж слишком она мне показалась скучной. Однако этот современный философ из Гонконга со своей идеей множества космотехник меня заинтриговал, в его размышлениях философия техники показалась мне живой и актуальной.
Предлагаю ознакомиться с моей небольшой заметкой, в которой разбираю основные тезисы эссе Хуэя "Машины и экология", опубликованного в книге "Кибернетика XXI века".

"Эйнштейн" философии
#философиятехники
Юк Хуэй упомянул в своем эссе Готхарда Гюнтера как человека, который рассматривал кибернетику как операционную (техническую) реализацию гегелевской диалектической логики. "Любопытный персонаж!" - подумал я и полез искать про него информацию.

- Родился 15 июня 1900 года в Арнсдорфе (Германия).
- С 1921 года по 1933 год изучает синологию и философию в Гейдельбергском и Берлинском университетах. Докторская диссертация: «Основы новой теории мышления в логике Гегеля».
- В 1938 году Гюнтер эмигрировала из Германии через Южную Африку в США.
- В 1948 году он стал гражданином США. В то время он встретил Дж. У. Кэмпбелла, который познакомил Гюнтера с американской научно-фантастической литературой и ее значением для американской культуры. Гюнтер опубликовал несколько метафизико-логических рассказов в Astounding Science Fiction и в Startling Stories.
- В 1961 году Гюнтер стал профессором-исследователем в Биологической компьютерной лаборатории на кафедре электротехники Иллинойсского университета. Здесь он работал с основателями (одними из) кибернетики Уорреном Мак-Каллоком и Хейнцем фон Фёрстером, а также с автором концепции аутопоезиса Умберто Матураной.
- Здесь он пишет трехтомник "Вклад в основу операционной диалектики", который мог бы стать важной вехой в развитии современной философии и теоретической основы современной кибернетики и теории систем, но этот труд не встретил широко признания у современников.

Ключевая идея Гюнтера состоит в том, что на основе философии Гегеля может быть построена многозначная логика, в рамках которой классическая аристотелевская логика является частным случаем (как ньютоновская физика стала частным случаем эйнштейновской). На основе этого подхода Гюнтер строит много интересных концепций относительно жизни, мышления, людей, машин, истории человечества и много другого. Вот один из самых ярких выводов Гюнтера:

Трансклассическая логика есть логика исторического процесса, в которой предметом истории является жизнь вообще, а не эфемерная и случайная форма, которую она приняла в человеке. Мертвое бытие, логика которого была дана нам аристотелевской традицией, не имеет истории. И именно поэтому сегодня мы так же беспомощны перед историческими процессами, как и 10 000 лет назад. Это не изменится до тех пор, пока ум не будет потрясен впечатлением метафизической бесполезности человека.

Эпоха энергии воды на Урале
#энергопереход #чуднаяистория
Первая промышленная революция и связанный с ней переход на энергию пара произошли в последней трети XVIII века. А до этого в энергетика была эпоха энергии воды.

Писатель Алексей Иванов в книге "Горнозаводская цивилизация" описывает как это было на Урале:

Горный завод как тип поселения уникален, потому что лишь в России к горным заводам «приделывали» пруды. Горные заводы были разные: чугунолитейные, медеплавильные, железоделательные, передельные. Даже золотопромывальные. Но их специфика не влияла на структуру, всё равно они оставались горными - с плотинами и прудами. Сквозь плотину проходили водоводы, сделанные в виде желобов: по ним прудовая вода бежала на водобойные колёса заводских агрегатов, которые накачивали в плавильные печи воздух и выбивали шлак из слитков. Поэтому на горных заводах все цеха стояли на площадке под плотиной. Цеха назывались «фабриками».

Бывало, какая-либо «фабрика» уже не влезала на заводскую площадку, тогда подбирали место на реке, строили для этой «фабрики» новую плотину и наливали новый пруд. Такой «отделённый» цех считался «вспомогательным» заводом. Он не имел своей конторы, но был самостоятельным посёлком, организованным по тому же принципу уральского горнозаводского поселения.

[На фото с. Нижнеиргинское. Здесь был открыт в 1730 г. медеплавильный и железоделательный завод.]

#энергопереход
Поверх пересказа тезисов Министра энергетики на конференции Совета производителей энергии могу отметить несколько субъективных наблюдений:

1. Полное игнорирование «зеленой» повестки и энергоперехода.
2. Восстановление ТЭК «в правах» на развитие экономики всей страны.
3. Стратегическая ставка на усиление технологического суверенитета.
4. Попытка переноса управленческого опыта в бизнесе на управление отраслью.
5. Много отсылок к великому прошлому и ответственности перед будущими поколениями.

Транспортация в электромобильность
#энергопереход
Вчера выступил на сессии "Электротранспорт в России: проблема курицы и яйца", прошедшей в рамках форума "Цифровая транспортация".

Мы темой электромобильности не занимались до текущего года. Но судьба подбросила шанс поработать в рамках международной группы экспертов в Азербайджане, где мы готовили предложения для национального плана электромобильности. Сейчас появились некоторые представления и проектные идеи в данной сфере, поэтому я согласился поучаствовать в мероприятии.

Мне интересно, что электромобильность приходит к нам совершенно без декарбонизационного пафоса. Это еще раз подтверждает, что смена энергетического уклада гораздо более многоаспектна, чем просто решение вопроса о снижении эмиссии парниковых газов.

Здесь основные мои тезисы.
Здесь видеозапись.

Человечество больше не одиноко?
#метафизикакибернетики
У любившего фантастику философа кибернетики XX века Готхарда Гюнтера встретил в заключении статьи "Машина, душа и мировая история" интересные размышления об AI:

"Страх — плохая почва для нового возвращения человека в историю, и не случайно американский ученый Айзек Азимов постоянно вращается вокруг темы своих романов о роботах: робот — лучший друг человека. Во вступлении к этим рассказам у него есть одна беседа: «Было время, когда человечество столкнулось со Вселенной в одиночестве, без друга. Теперь есть существа, которые нам помогают. Они сильнее нас, вернее, полезнее и всецело преданы нам... Они порядочнее, чище и образованнее, чем мы. Человечество больше не одиноко».

Такой текст говорит о ментальной установке, которая отличается от западной традиции на глубоко инстинктивном уровне. Здесь преобладает чувство, в котором, пока еще невысказанное, живое понимание того, что в разумном роботе человек сталкивается со своей собственной прошлой духовностью; конечно, духовностью, которую он должен был отдать внешнему миру в качестве работы, чтобы расчистить путь для более широкого и глубокого понимания себя".

#энергопереход
Мы выпустили новый доклад! Он является проекцией наших представлений об энергопереходе (я много пишу о них в канале) на ситуации в странах БРИКС.
Это не голимая теория, мы приводим примеры конкретных технологий и проектов сообщества Энерджинет, реализующих данные представления.
Рассчитываем хотя бы немного скорректировать дискурс об энергопереходе в России и в других странах БРИКС… 👇

Становление Интернета энергии в России
#IDEA #энергопереход
Сегодня выступал на конференции «Территория энергетического диалога». Рассказал о становлении в России Интернета энергии.

Мы разработали архитектурное видение Интернета энергии в 2020 году. С тех пор сообществом Энерджинет разработано несколько технологий, реализуются пилотные проекты, даже «первый провайдер Интернета энергии» появился. Но всего этого пока очень мало...

Однако, посмотрим, что выкатит Китай в следующем году. Они обещали построить первый в мире энергетический интернет в 2025 г. У них, правда, несколько другой подход.

Видеозапись можно посмотреть здесь.

#энергопереход
От первоисточника на РЭН сегодня услышал, что «наш энергобаланс - самый «зеленый» в мире».
Меня сам этот тезис не смущает, меня тревожит только то, что он принципиально отменяет/откладывает задачу энергоперехода (даже в нашей трактовке).

Электротехники от бога
#чуднаяистория
Философ, священник и инженер-электротехник Павел Флоренский в ~1932 г. обсуждал вопросы поиска и подготовки специалистов по электротехническому материаловедению (далее СЭМ). Он определил следующие требования к их компетенциям:

"- Для СЭМ чрезвычайно важен момент интуиции - непосредственного чутья материала и вкуса к нему, до известной степени родственного художественному вкусу.
- СЭМ может быть лишь склонный к мышлению конкретному, а не отвлеченному.
- СЭМ должен иметь склонность к опыту, экспериментальной работе.-
- СЭМ должен обладать особыми чертами нравственного характера, которые благоприятствуют коллективной работе".

Любопытно, что Флоренский приходит к выводу о редкости сочетания данных характеристик в одном человеке:

"Чтобы не встречаться с неприятными неожиданностями в дальнейшем необходимо сказать себе вполне отчетливо, что предрасположенность к электротехническому материаловедению есть особый биологический дар, и притом крайне редкий в силу малой вероятности встречи потребных признаков".

Поэтому он предлагает выявлять таких людей с помощью специальных психофизиологических испытаний и уже их учить специальности:

"Подобно тому, как для добычи крупинок золота приходится промывать тонны песка, необходимо для извлечения нужных материаловедению людей просмотреть и прощупать сотни тысяч человек, особенно в тех кругах, где по дальнейшем выяснении через исследования состава общества найти их представляется более вероятным".

Для решения данной задачи Флоренский предлагает учредить при ВЭИ лабораторию психотехнического испытания кадров. В нашем проекте создания в университетах ЭнЛабов мы все больше приходим к такой же постановке задачи.

Энергетика «второй цивилизации»
#энергопереход #AI
У нас вышла новая статья, касающаяся энергообеспечения стремительно растущей отрасли AI. Привожу сразу основные выводы:

На наших глазах энергетический переход из политизированной стратегии декарбонизации энергетического сектора превращается в перспективный стратегический план обеспечения развития нового сегмента экономики — мира искусственного интеллекта.

Этот мир очень скоро по количеству потребляемой энергии может стать со-масштабен миру людей, станет «второй цивилизацией» на планете Земля.

Важно осознавать, что технологические решения для энергообеспечения AI относятся к новому энергетическому укладу, они в отличие от традиционной энергетики смогут обеспечить высокие требования по доступности, надежности, качеству, климатической и экологической устойчивости, экономической эффективности энергоснабжения.

Прочитать статью можно здесь.

LEGO-философия
#философиятехники
Гулял по полю и перебирал в голове события недели. Вспомнилось наиболее важное событие. На инженерно-философском кружке я докладывал про место AI в новой промышленной революции. И получил "отпор" за эклектику, случайность, непоследовательность использования философских концептов разного происхождения.

Мне было предложено отбросить ненадежные философские "костыли" и взяться за освоение основательной теории мышления. Этот совет мне напомнил историю встречи философа Эвальда Ильенкова с главным конструктором АСУ Спартаком Никаноровым, где первый порекомендовал инженерам изучать философию Гегеля.

Однако я (пока!) не считаю этот совет продуктивным. Мне ближе позиция иранского философа Р. Негарестани:

Современная академическая философия — «болото праздности», она не способна деколонизироваться и по сути является фашистской, необходимо отдать должное «Академии» как феномену и признать, что ее время прошло, требуется ее радикальное обновление ("Parallel Academia").

Это обновление, лишающее стандартных притязаний на мировоззрение и истину, должно на деле, в действии сделать философию разновидностью игры. Такая «игра в мир», а точнее, в собирание, сборку мира из имеющихся деталей — Lego-философия - синтетична, в ней соединяются нужные автору детали из Канта, Гегеля, Платона и, к примеру, Н. Гудмена!. Но не исключено конструирование «игрушки», детали которой взяты у Сократа, Конфуция, Бхагавадгиты и Ф. Фребеля — это такие «игрушки со смыслом» для игры со смыслами.

Ее результат - создание нового мира как пересборка. Как она возможна? Речь не идет об изменении мира опыта, речь идет об изменении мышления о мире, когда он становится большой игрушкой в философии как игре — Toy Philosophy. Исходные данные в ней — не истины, а только «кандидаты на истину» (Trutb-candidates), проходящие практическую проверку в процессе игры.

Чтобы собирать из философского Лего свой Проект требуется, конечно, определенная философская культура, но еще больше требуются компетенции по пересборке, программированию мира. А это другого типа компетенции…

Многоагентные системы? Все еще впереди!
#AI
30 лет назад я, будучи студентом кафедры теоретической кибернетики университета, читал в привезенных из Италии сканах книг про многоагентные технологии. 10 лет назад я, работая в научно-техническом центре одной энергетической компании, участвовал в разработке многоагентной системы управления напряжением и реактивной мощностью. Каково же было мое удивление, когда я сегодня прочитал, что по прогнозам Gartner за 2024 год многоагентные системы все еще находятся на ранней стадии развития.

Немного информации с сайта Gartner:

Многоагентная система (МАС) — это тип системы AI, состоящей из нескольких независимых (но интерактивных) агентов, каждый из которых способен воспринимать свою среду и выполнять действия. Агентами могут быть модели AI, программы, роботы и другие вычислительные сущности. Несколько агентов могут работать с повышенной адаптивностью и надежностью над общей целью, которая выходит за рамки возможностей отдельных агентов.

На одном конце находятся традиционные системы с ограниченной способностью выполнять определенные задачи в определенных условиях. На другом конце — будущие агентские системы AI с полной способностью учиться у своей среды, принимать решения и выполнять задачи самостоятельно. Между нынешними помощниками на основе LLM и полноценными агентами AI существует большой разрыв, но этот разрыв сократится по мере того, как мы научимся создавать, управлять и доверять агентским решениям AI.

Полностью зрелый интеллектуальный агент будет обладать способностью обучаться у окружающей среды, создавать сложные планы и выполнять задачи автономно.

И все же приятно узнать, что многоагентные технологии, которыми я был в свое время так увлечен, признаются в качестве следующего шага технологического развития после модного нынче генеративного AI.

Кстати, о перспективах использования многоагентных технологий для управления антропобиотехноценозами и сложными инфраструктурами я писал в статье "Многоголосье молчания".