Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Несмотря на обилие событий Восточного экономического форума, программное интервью премьер-министра Малайзии Анвара Ибрагима российскому информационному агентству RT стало очевидной сенсацией. Одновременно — и показателем большого доверия к RT как к глобальной мультимедийной информационной платформе.

Думается, что совпадение интервью Анвара Ибрагима с новой волной американских ограничений против RT является всё же совпадением, но очень показательным: Вашингтон, некогда полностью уверенный в способности навязывать миру любую повестку через глобальные (а фактически — американские) СМИ, сейчас опасается реальной конкуренции в информационном пространстве. От этого и реакция на успехи RT в США, мягко скажем, эмоциональная.

Но то, что премьер-министр Малайзии — одного из наиболее динамично развивающихся государств мира (ВВП по паритету покупательной способности — $1,3 трлн) — принял приглашение Путина посетить саммит БРИКС в Казани, — это уже больше, чем сенсация. Это уже свидетельство фундаментального изменения геополитического расклада сил — как минимум в Восточной и Юго-Восточной Азии.

Для понимания значимости события — три коротких замечания:

— именно этот регион США готовили в качестве следующего «поля боя», на этот раз против Китая. Причём готовили, в отличие от Украины, в спокойном режиме, не опасаясь того, что кто-то попытается помешать их планам. Тем более со стороны стран Юго-Восточной Азии, связанных с США долгосрочными экономическими, да и политическими отношениями. Вашингтон не сомневался, что с использованием экономических и политических рычагов ему будет сравнительно легко «надстроить» эти отношения военно-политическим элементом, затянув и Малайзию, и Индонезию, и Таиланд в антикитайский альянс, как это получилось с Филиппинами и Южной Кореей;

— Малайзия всегда была страной, вполне лояльной к США, во всяком случае не проявлявшей никаких антиамериканских настроений. Её при всём желании никак нельзя отнести к «оси зла» или «просоветским» странам — скорее наоборот. Именно поэтому в Малайзии так широко представлены американские компании, разместившие в Куала-Лумпуре свои региональные штаб-квартиры, а некоторые (например, Google, Microsoft и ByteDance) — и региональные дата-центры. При этом командные высоты в экономике остались за государственными структурами;

— основой внешней политики Малайзии является многовекторность, имеющая для Куала-Лумпура геоэкономическое измерение. Динамичность развития страны объясняется продуманной сбалансированностью её экспортной политики. Вообще любой, кто хоть раз бывал в Малайзии, убеждается в том, что это «страна баланса», где поспешают медленно и очень аккуратно строят внешнеэкономические связи, стремясь не попадать ни в экспортную зависимость, ни в кредитно-финансовую.

Посему можно быть совершенно уверенным, что решения и об интервью RT, и о поездке в Казань принимались с чётким просчётом всех последствий и рисков, в том числе с точки зрения дальнейших отношений с США. И в основе принятых решений, которые могут иметь серьёзные стратегические последствия (хотя напомним ещё раз про стремление малайзийцев к взвешенности и многовекторности), лежат четыре фактора.

Первый — нежелание втягиваться в конфронтацию с Китаем, который ко всему прочему остаётся одним из важнейших торговых партнёров США. Однако политика Вашингтона становится всё более агрессивной и непредсказуемой, а этого малайзийцы не переносят ни в экономике, ни в политике.

Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-09-05.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Малайзия #Россия #БРИКС #RT #интервью

🟩 Специально для RT. Подпишись

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

О пресс-конференции госсекретаря США Энтони Блинкена по поводу «злокозненной деятельности RT» сказано уже немало. Вставлю и я свои пять копеек. Можно однозначно утверждать, что все эти «обвинения» фактически являются признанием тотального поражения Вашингтона в информационной войне, навязанной России. Если хотите, это даже в некотором роде явка с повинной: мол, простите нас, неразумных госдеповцев, за то, что мы сами и раскрутили своими санкциями канал RT в тех странах, куда мы их выдавили.

Сами посудите: Блинкен значительную часть своего крика души посвятил тому, как RT «осуществляет тайные действия в поддержку гнусной деятельности России». И в подтверждение этой «невероятно засекреченной деятельности» он привёл проекты RT, действующие… публично и открыто. Проблема, с точки зрения госсекретаря, как раз в том, что эта деятельность была настолько «тайной», настолько «засекреченной», что любой желающий мог увидеть её результаты! Где-то в этом послании должна быть логика.

Особенная озабоченность была выражена по поводу африканских проектов RT. Газета The New York Times в этой связи более чем откровенно пояснила, чем вызвана такая озабоченность Блинкена: «Цель этих санкций и дипломатии — предупредить страны, в которых RT остаётся популярным источником мировых новостей (включая значительную часть Африки, Ближнего Востока и Южной Америки) о возможности проведения Россией кампаний влияния, направленных против правительств, впавших в немилость Кремля».

Заметьте, это не мы говорим! Это оценка ситуации от самой что ни на есть антироссийской газеты Америки! И она вынуждена признать значительное влияние российского СМИ на общественное мнение в странах Глобального Юга, на которые RT переключил свои основные усилия, после того как Вашингтон со своими западными союзниками запретили его деятельность в странах Запада.

Согласитесь, лучшего признания достижений канала сложно и представить!

Теперь бы, констатировав популярность RT и его региональных проектов на разных континентах, Блинкену и западным СМИ задаться вопросом: так, а почему же значительная аудитория Глобального Юга так быстро и охотно переключилась на российские источники информации с западных, которым больше не доверяет? В этом тоже какая-то «скрытая кампания русских» виновата? Или, может, постоянная ложь западных официозов в итоге и вынуждает миллионы людей в разных частях мира искать альтернативные, более правдивые источники информации?

Кто виноват в том, что уровень доверия к традиционным СМИ в таких странах, как США и Британия, упал до рекордного минимума? Кто виноват в том, что медианный возраст основных телеканалов США колеблется сейчас от 67 лет до 71 года? Кто виноват в том, что британским газетам ещё в 2015 году доверял 51% жителей, а уже в 2020-м (всего за пять лет!) эта доля упала до 28%? Это всё тоже результат тайной операции RT? Или, может, уровень вранья в мейнстримных медиа Запада за последние годы увеличился настолько, что это уже видно невооружённым взглядом большинству жителей планеты?!

Коллективный Блинкен может попытаться выстроить сколько угодно барьеров на пути правды. Но успех RT, который Госдеп сам наглядно продемонстрировал, показывает, что свободу слова в наш век технологий просто так не остановить. Люди всё равно будут искать достоверную информацию. И точно не будут находить её в современных западных СМИ!

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #RT #популярность #Африка #БлижнийВосток #ЮжнаяАмерика #Блинкен #западныеСМИ

🟩 Специально для RT. Подпишись