67 случаев цензуры западных социальных сетей в 2019 — неполный 2020
Тёмного Лорда интересуют факты и тенденции, поэтому автор канала провёл исследование, посвящённое известным блокировкам аккаунтов и удалениям информации с ведущих платформ: Facebook, Twitter, YouTube.
Инструментарий: Mozilla Firefox, Microsoft Excel, Notepad++.
В процессе было изучено 1152 публикации до 1 октября (в качестве референса были выбраны соответствующие указанным социальным сетям разделы на ria.ru, а также профильный раздел Медиавойны; также добирал недостающую информацию в других источниках). На втором этапе массив был отсортирован в обратном хронологическом порядке, очищен от дублей, реакций органов власти, блокировок по запросам и направленных на сохранение общественного порядка, чтобы оставить только акты негативной самоцензуры платформ.
На третьем этапе результаты были проанализированы количественно и рубрицированы по основным цензорам и странам аккаунтов-жертв (угадайте, кого чаще всего притесняли?). Также была предпринята попытка понять, в какое время года активность цензоров выше.
Должен заметить, что это исследование — тестовое, призванное обозначить проблему и методологию её изучения, а также создать задел на будущее. Думаю, в других странах тоже есть блокировки, которые у нас не освещаются, а также мог упустить что-то ещё. Результаты в прикреплённой таблице.
Полным списком публикаций пока что не делюсь, потому что надёргал материалов ещё на несколько сходных исследований. В частности, планирую сделать с дополнительными источниками, по другим годам и за полный 2020-й в конце года, а также коснуться притеснений российских журналистов и СМИ за рубежом.
#расследование #инфовойны #Facebook #Twitter #YouTube
Тёмного Лорда интересуют факты и тенденции, поэтому автор канала провёл исследование, посвящённое известным блокировкам аккаунтов и удалениям информации с ведущих платформ: Facebook, Twitter, YouTube.
Инструментарий: Mozilla Firefox, Microsoft Excel, Notepad++.
В процессе было изучено 1152 публикации до 1 октября (в качестве референса были выбраны соответствующие указанным социальным сетям разделы на ria.ru, а также профильный раздел Медиавойны; также добирал недостающую информацию в других источниках). На втором этапе массив был отсортирован в обратном хронологическом порядке, очищен от дублей, реакций органов власти, блокировок по запросам и направленных на сохранение общественного порядка, чтобы оставить только акты негативной самоцензуры платформ.
На третьем этапе результаты были проанализированы количественно и рубрицированы по основным цензорам и странам аккаунтов-жертв (угадайте, кого чаще всего притесняли?). Также была предпринята попытка понять, в какое время года активность цензоров выше.
Должен заметить, что это исследование — тестовое, призванное обозначить проблему и методологию её изучения, а также создать задел на будущее. Думаю, в других странах тоже есть блокировки, которые у нас не освещаются, а также мог упустить что-то ещё. Результаты в прикреплённой таблице.
Полным списком публикаций пока что не делюсь, потому что надёргал материалов ещё на несколько сходных исследований. В частности, планирую сделать с дополнительными источниками, по другим годам и за полный 2020-й в конце года, а также коснуться притеснений российских журналистов и СМИ за рубежом.
#расследование #инфовойны #Facebook #Twitter #YouTube
Ряд журналистов в США отказался от Твиттера
Они утверждают, что социальная сеть является ценным инструментом поиска информации и единомышленников, но по разным причинам использовать её им не хочется.
Poynter Institute объединил подобные истории. Каждый из причастных нашёл в отказе от платформы что-то позитивное (чаще всего это ощущение спокойствия). Вот что они говорят:
— «Twitter никогда не был подходящим местом для трассексуалов, он бесконечно провокационный и токсичный», — Эндрю Рининсланд;
— «Это указывает на внутреннюю предвзятость мира журналистики: мы просим самые уязвимые группы сделать себя ещё более уязвимыми, когда заставляем их быть осторожными в высказываниях», — Джули Бьен;
— «Я могу кликнуть, и это будет кошмар. Это не мотивирующий фактор», — Равийа Камейр.
В целом автор колонки приводит как плюсы, так и минусы. Из положительных моментов — полезные источники, возможность усилить распространение своего мнения, быть замеченным работодателем и повысить прозрачность издания для публики, а из отрицательных — замкнутость экосистемы социальной сети, дезинформация, дискуссии из-за разных глупостей, травля, информационный шум и принуждение к мониторингу ленты со стороны некоторых редакций.
#новости #Twitter #журналистика #медиа
Они утверждают, что социальная сеть является ценным инструментом поиска информации и единомышленников, но по разным причинам использовать её им не хочется.
Poynter Institute объединил подобные истории. Каждый из причастных нашёл в отказе от платформы что-то позитивное (чаще всего это ощущение спокойствия). Вот что они говорят:
— «Twitter никогда не был подходящим местом для трассексуалов, он бесконечно провокационный и токсичный», — Эндрю Рининсланд;
— «Это указывает на внутреннюю предвзятость мира журналистики: мы просим самые уязвимые группы сделать себя ещё более уязвимыми, когда заставляем их быть осторожными в высказываниях», — Джули Бьен;
— «Я могу кликнуть, и это будет кошмар. Это не мотивирующий фактор», — Равийа Камейр.
В целом автор колонки приводит как плюсы, так и минусы. Из положительных моментов — полезные источники, возможность усилить распространение своего мнения, быть замеченным работодателем и повысить прозрачность издания для публики, а из отрицательных — замкнутость экосистемы социальной сети, дезинформация, дискуссии из-за разных глупостей, травля, информационный шум и принуждение к мониторингу ленты со стороны некоторых редакций.
#новости #Twitter #журналистика #медиа
Избиратели в США не верят социальным сетям
Источник: опрос издания Newsweek. 45% считают, что социальные медиа делают мир хуже, а 42% не доверяют никому из семи основных платформ (Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, Snapchat, TikTok and Reddit).
Автор обзора считает, что главные причины такой ситуации — неспособность платформ справиться с распространением дезинформации и конспирологических теорий, а также многочисленные утечки данных и уязвимости.
В опросе 17-18 октября приняло 3150 человек, зарегистрировавшихся избирателями.
#новости #США #Facebook #Twitter #Instagram #TikTok
Источник: опрос издания Newsweek. 45% считают, что социальные медиа делают мир хуже, а 42% не доверяют никому из семи основных платформ (Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, Snapchat, TikTok and Reddit).
Автор обзора считает, что главные причины такой ситуации — неспособность платформ справиться с распространением дезинформации и конспирологических теорий, а также многочисленные утечки данных и уязвимости.
В опросе 17-18 октября приняло 3150 человек, зарегистрировавшихся избирателями.
#новости #США #Facebook #Twitter #Instagram #TikTok
Newsweek
Voters distrust Twitter more than Facebook, think social media has made world a worse place
An exclusive Newsweek poll has found that registered voters in the U.S. distrust social media platforms, with TikTok's rating the lowest of the seven platforms listed.
Усилия по подрыву выборов слишком велики для Facebook и Twitter.
По мнению экспертов, предвыборная кампания близка к статусу «нелигитимной», поскольку за две недели до её завершения самой популярной на Facebook и Twitter дезинформацией стала «всеобъемлющая идея» о том, голосование будет сфальсифицировано.
Группа исследователей Election Integrity Partnership поделилась с журналистами MIT Technology Review, что больше всего в течение года продвигал эту мысль Дональд Трамп.
Особенности выделенного нарратива следующие:
— это множество тезисов, служащих продвижению одной идеи, что люди в Демократической партии и представители «глубинного государства» хотят устроить против Трампа цветную революцию;
— его частью может стать практически что угодно;
— он активно распространяется в блогах, на сайтах правого крыла и даже на телевидении;
— в особенности трудно Facebook и Twitter, потому что в них данная дезинформация публикуется очень активно;
— вполне возможно, что в день голосования один из кандидатов преждевременно объявит о своей победе, и это запустит очередную цепь дезинформации.
#новости #Facebook #Twitter #США #выборы
По мнению экспертов, предвыборная кампания близка к статусу «нелигитимной», поскольку за две недели до её завершения самой популярной на Facebook и Twitter дезинформацией стала «всеобъемлющая идея» о том, голосование будет сфальсифицировано.
Группа исследователей Election Integrity Partnership поделилась с журналистами MIT Technology Review, что больше всего в течение года продвигал эту мысль Дональд Трамп.
Особенности выделенного нарратива следующие:
— это множество тезисов, служащих продвижению одной идеи, что люди в Демократической партии и представители «глубинного государства» хотят устроить против Трампа цветную революцию;
— его частью может стать практически что угодно;
— он активно распространяется в блогах, на сайтах правого крыла и даже на телевидении;
— в особенности трудно Facebook и Twitter, потому что в них данная дезинформация публикуется очень активно;
— вполне возможно, что в день голосования один из кандидатов преждевременно объявит о своей победе, и это запустит очередную цепь дезинформации.
#новости #Facebook #Twitter #США #выборы
Субботнее обращение
Тёмный Лорд благодарен тем, кто в этом канале с самого начала, и не винит тех, кто подумал «да что я здесь делаю?» и отписался. Я знаю, что немногие готовы и способны переварить все перипетии информационных войн (таких специалистов в нашей стране вообще мало), а остальных могут не интересовать PR и журналистика.
Но при этом мне искренне хочется, чтобы этот канал был достаточно прост для понимания и полезен не только профессионалам, но и всем неравнодушным к судьбе нашей Родины. Хочется показать, как всё, о чём здесь выходят посты, касается обычного человека. И, конечно, хочется подсветить ранее неизвестные или забытые медийной пучиной факты — честно и прозрачно для проверки.
Так что надеюсь, что вам тут интересно.
Обновлённый рубрикатор (жмите на тег, чтобы увидеть список постов с ним)
Виды постов: #новости #подборка #опрос #кейс
Сферы деятельности: #медиа #журналистика #PR #маркетинг #реклама #SMM #копирайтинг #работа
Глобальное: #инфовойны #фейки #дезинформация
Платформы: #Facebook #Google #Twitter #Instagram #TikTok #Telegram #Microsoft #Вконтакте #Mailru
Страны/регионы: #Россия #США #Великобритания #Белоруссия #Прибалтика
Издания: #RT #ВГТРК #МИА #Guardian #Bellingcat #Дождь
Остальное: #иносми #СерыйКардинал #наблюдения #мемы #релизы #ООН #OSINT #расследование #руководство #инструменты #цитаты #теория #наука #источники #IT #выборы #политика #музыка #документы
Тёмный Лорд благодарен тем, кто в этом канале с самого начала, и не винит тех, кто подумал «да что я здесь делаю?» и отписался. Я знаю, что немногие готовы и способны переварить все перипетии информационных войн (таких специалистов в нашей стране вообще мало), а остальных могут не интересовать PR и журналистика.
Но при этом мне искренне хочется, чтобы этот канал был достаточно прост для понимания и полезен не только профессионалам, но и всем неравнодушным к судьбе нашей Родины. Хочется показать, как всё, о чём здесь выходят посты, касается обычного человека. И, конечно, хочется подсветить ранее неизвестные или забытые медийной пучиной факты — честно и прозрачно для проверки.
Так что надеюсь, что вам тут интересно.
Обновлённый рубрикатор (жмите на тег, чтобы увидеть список постов с ним)
Виды постов: #новости #подборка #опрос #кейс
Сферы деятельности: #медиа #журналистика #PR #маркетинг #реклама #SMM #копирайтинг #работа
Глобальное: #инфовойны #фейки #дезинформация
Платформы: #Facebook #Google #Twitter #Instagram #TikTok #Telegram #Microsoft #Вконтакте #Mailru
Страны/регионы: #Россия #США #Великобритания #Белоруссия #Прибалтика
Издания: #RT #ВГТРК #МИА #Guardian #Bellingcat #Дождь
Остальное: #иносми #СерыйКардинал #наблюдения #мемы #релизы #ООН #OSINT #расследование #руководство #инструменты #цитаты #теория #наука #источники #IT #выборы #политика #музыка #документы
Что значит свобода слова для техногигантов?
Этим вопросом задаётся Джоэл Саймон из Columbia Journalism Review. Его мнение таково: для больших технологических компаний свободное выражение мнений всегда было частью бизнес-плана, поскольку пользовательский контент увеличивает прибыль. Но согласно новой модели они лавируют между ценностями свободы слова, «превратившими информацию в оружие» республиканцами и призывающими к более жёсткому регулированию демократами.
Вот как, по мнению автора, платформы к этому пришли. Всё началось в 1996-м с принятием в США «Закона о порядочных коммуникациях» (Communication Decency Act), в котором особенно важна секция 230 — она защищает социальные медиа от ответственности за чужой контент.
Однако оказалось, что с реализацией не всё так просто. Правительства других стран (Китая, Турции, арабских и европейских государств) не согласны с безответственностью платформ, накладывая ряд ограничений. «Некоторые государства» распространяют в социальных сетях дезинформацию и подрывают доверие, а преступные группировки вербуют там новых сторонников.
Всё это, считает Саймон, превратило социальные сети в «технологических франкенштейнов» и требует новых принципов регулирования общественной дискуссии. Пока выдвинуты следующие варианты: разделение монополий, ограничение сбора данных, изменение секции 230 и стороннее регулирование частными организациями.
#новости #Facebook #Twitter #Google #YouTube #США #инфовойны #дезинформация #фейки
Этим вопросом задаётся Джоэл Саймон из Columbia Journalism Review. Его мнение таково: для больших технологических компаний свободное выражение мнений всегда было частью бизнес-плана, поскольку пользовательский контент увеличивает прибыль. Но согласно новой модели они лавируют между ценностями свободы слова, «превратившими информацию в оружие» республиканцами и призывающими к более жёсткому регулированию демократами.
Вот как, по мнению автора, платформы к этому пришли. Всё началось в 1996-м с принятием в США «Закона о порядочных коммуникациях» (Communication Decency Act), в котором особенно важна секция 230 — она защищает социальные медиа от ответственности за чужой контент.
Однако оказалось, что с реализацией не всё так просто. Правительства других стран (Китая, Турции, арабских и европейских государств) не согласны с безответственностью платформ, накладывая ряд ограничений. «Некоторые государства» распространяют в социальных сетях дезинформацию и подрывают доверие, а преступные группировки вербуют там новых сторонников.
Всё это, считает Саймон, превратило социальные сети в «технологических франкенштейнов» и требует новых принципов регулирования общественной дискуссии. Пока выдвинуты следующие варианты: разделение монополий, ограничение сбора данных, изменение секции 230 и стороннее регулирование частными организациями.
#новости #Facebook #Twitter #Google #YouTube #США #инфовойны #дезинформация #фейки
К вчерашнему посту про одержимость Washington Post Россией.
Я потратил несколько часов и просмотрел заголовки и подводки всех 3 тысяч публикаций. Ещё раз убедился, с каким органом пропаганды имею дело. Набрал материалов в канал на месяцы вперёд.
Вот первая любопытная работа — перевёл практически полностью. Спорная, но интересная. В особенности не согласен с последним «мифом»: автор просто не сталкивалась с этим, а я сталкивался. Когда социальная сеть цензурит тебя ни за что — особенно по принципу принадлежности к определённому государству — это ОЧЕНЬ обидно и непонятно.
#инфовойны #журналистика #медиа #Facebook #Twitter #WashingtonPost #США
Я потратил несколько часов и просмотрел заголовки и подводки всех 3 тысяч публикаций. Ещё раз убедился, с каким органом пропаганды имею дело. Набрал материалов в канал на месяцы вперёд.
Вот первая любопытная работа — перевёл практически полностью. Спорная, но интересная. В особенности не согласен с последним «мифом»: автор просто не сталкивалась с этим, а я сталкивался. Когда социальная сеть цензурит тебя ни за что — особенно по принципу принадлежности к определённому государству — это ОЧЕНЬ обидно и непонятно.
#инфовойны #журналистика #медиа #Facebook #Twitter #WashingtonPost #США
Telegraph
5 мифов о свободе слова: разбор материала The Washington Post
Автор статьи — Сюзанна Носсел — считает, что права на свободное выражение мнения под угрозой: полиция применяет против протестующих резиновые пули и слезоточивый газ, администрация Трампа и Конгресс пытаются ввести ответственность платформ за контент, в судах…
Боты в социальных сетях стали хитрыми
Они эволюционировали 10 лет, как и методы их обнаружения. Итальянский учёный Стефано Креши (Stefano Cresci) проанализировал 236 научных работ с 2010-го (когда началось изучение этой области) и выявил закономерности.
Представители каждой научной области понимают ботов по-своему (к примеру, компьютерные учёные и социологи — совсем по-разному). Большинство работ сосредоточено на обнаружении вредоносных ботов. Количество публикаций по этой теме продолжает увеличиваться, и их уже пора систематизировать. Строить бот-детекторы нужно на анализе не отдельных аккаунтов, а скоординированных сетей, причём на основе состязательного и неконтролируемого машинного обучения. Это если кратко.
Пожалуй, на данный момент это самая подробная статья по данной теме из тех, что были опубликованы на этом канале и, возможно, в России. Текста много, но читать очень интересно!
Перевод в трёх частях:
— часть 1;
— часть 2;
— часть 3.
#инфовойны #фейки #дезинформация #Twitter
Они эволюционировали 10 лет, как и методы их обнаружения. Итальянский учёный Стефано Креши (Stefano Cresci) проанализировал 236 научных работ с 2010-го (когда началось изучение этой области) и выявил закономерности.
Представители каждой научной области понимают ботов по-своему (к примеру, компьютерные учёные и социологи — совсем по-разному). Большинство работ сосредоточено на обнаружении вредоносных ботов. Количество публикаций по этой теме продолжает увеличиваться, и их уже пора систематизировать. Строить бот-детекторы нужно на анализе не отдельных аккаунтов, а скоординированных сетей, причём на основе состязательного и неконтролируемого машинного обучения. Это если кратко.
Пожалуй, на данный момент это самая подробная статья по данной теме из тех, что были опубликованы на этом канале и, возможно, в России. Текста много, но читать очень интересно!
Перевод в трёх частях:
— часть 1;
— часть 2;
— часть 3.
#инфовойны #фейки #дезинформация #Twitter
На самом деле ложное решение — аккаунт не заблокировали даже на сутки, продолжает вбрасывать антироссийские посты (как и тысячи других).
Может, Твиттер просто не против?
#инфовойны #Россия #Twitter
Может, Твиттер просто не против?
#инфовойны #Россия #Twitter
«Я ищу децентрализованную/шифрованную альтернативу Twitter. Свобода самовыражения в Twitter находится в неумолимом упадке. Она в рабстве у американской юрисдикции и политики США. Хотя это существенно лучше, чем Facebook, который находится на очень низком уровне».
Джулиан Ассанж о свободе слова в американских социальных сетях, октябрь 2017.
#цитаты #инфовойны #Facebook #Twitter #США
Джулиан Ассанж о свободе слова в американских социальных сетях, октябрь 2017.
#цитаты #инфовойны #Facebook #Twitter #США
РИА Новости
Ассанж заявил, что ищет альтернативу Twitter
Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж заявил, что ищет альтернативу сервису микроблогов Twitter в связи с ограничениями свободы выражения мнения. "Я ищу... РИА Новости, 06.10.2017
Twitter запускает форум Birdwatch («птичий контроль») для борьбы с дезинформацией
Смысл, как и раньше, в пометке вводящих в заблуждение твитов, но на этот раз с помощью сообщества пользователей.
Оно будет общаться в специальном разделе социальной сети и своими комментариями «создавать контекст» для потенциально обманных твитов (результаты будут доступны публично).
В число проверяющих точно не войдут высокопоставленные люди и профессиональные фактчекеры, а единственное требование — подтверждённая почта и телефон.
Пока Birdwatch работает в пилотном режиме и доступен ограниченному числу лиц. Первые утечки о начале разработки данного проекта были уже в феврале 2020-го.
#новости #инфовойны #фейки #дезинформация #Twitter
Смысл, как и раньше, в пометке вводящих в заблуждение твитов, но на этот раз с помощью сообщества пользователей.
Оно будет общаться в специальном разделе социальной сети и своими комментариями «создавать контекст» для потенциально обманных твитов (результаты будут доступны публично).
В число проверяющих точно не войдут высокопоставленные люди и профессиональные фактчекеры, а единственное требование — подтверждённая почта и телефон.
Пока Birdwatch работает в пилотном режиме и доступен ограниченному числу лиц. Первые утечки о начале разработки данного проекта были уже в феврале 2020-го.
#новости #инфовойны #фейки #дезинформация #Twitter
Twitter откроет исследователям архив постов
Цель — дать возможность бесплатно изучать поведение пользователей и тренды платформы (в том числе с целью понять дезинформацию). Раньше для этого был нужен премиум-доступ.
В компании признали, что ранее исследователи не всегда имели возможность получить доступ к нужным данным.
Что изменилось:
— доступ по-прежнему не у всех — нужно подавать заявку на портале разработчиков, журналистам говорят нет, академическим исследователям да.
— доступный для изучения объём твитов теперь составит 10 миллионов в месяц, что в 20 раз больше, чем раньше;
— стало больше возможностей фильтрации;
— создана дополнительная документация;
— доступа к аккаунтам в бане не будет (это касается и Трампа).
До этого крупные изменения API Twitter были в 2012-м (в сторону ужесточения ограничений) и летом 2020-го (в сторону смягчения).
#новости #Twitter #инфовойны
Цель — дать возможность бесплатно изучать поведение пользователей и тренды платформы (в том числе с целью понять дезинформацию). Раньше для этого был нужен премиум-доступ.
В компании признали, что ранее исследователи не всегда имели возможность получить доступ к нужным данным.
Что изменилось:
— доступ по-прежнему не у всех — нужно подавать заявку на портале разработчиков, журналистам говорят нет, академическим исследователям да.
— доступный для изучения объём твитов теперь составит 10 миллионов в месяц, что в 20 раз больше, чем раньше;
— стало больше возможностей фильтрации;
— создана дополнительная документация;
— доступа к аккаунтам в бане не будет (это касается и Трампа).
До этого крупные изменения API Twitter были в 2012-м (в сторону ужесточения ограничений) и летом 2020-го (в сторону смягчения).
#новости #Twitter #инфовойны
В Мьянме заблокировали Facebook, Instagram и Twitter
В начале прошлой недели в стране произошёл военный переворот, затем Министерство информации страны попросило не распространять в социальных сетях слухи и не провоцировать беспорядки. Видимо, общественность не вняла призыву, поэтому первым запретили Facebook, а вскоре после этого и остальные соцсети.
Сложно понять, кто в протестах прав, но это точно не представители Facebook и Twitter, которые в типично американской манере решили вмешаться в дела чужой страны и высказали свою обеспокоенность запретом.
#новости #инфовойны #Facebook #Instagram #Twitter #Мьянма
В начале прошлой недели в стране произошёл военный переворот, затем Министерство информации страны попросило не распространять в социальных сетях слухи и не провоцировать беспорядки. Видимо, общественность не вняла призыву, поэтому первым запретили Facebook, а вскоре после этого и остальные соцсети.
Сложно понять, кто в протестах прав, но это точно не представители Facebook и Twitter, которые в типично американской манере решили вмешаться в дела чужой страны и высказали свою обеспокоенность запретом.
#новости #инфовойны #Facebook #Instagram #Twitter #Мьянма
Как и обещано, разобрал очень любопытное зарубежное исследование (здесь) про то, что чувствуют люди, которых банят в социальных сетях. Если подытожить 18 страниц научного текста, то это одно слово: фрустрация.
На довольно большой выборке было подтверждено, что цензура приносит пользователям ощутимые неудобства (если не страдания).
#наблюдения #инфовойны #психология #Facebook #Twitter #Instagram #YouTube
На довольно большой выборке было подтверждено, что цензура приносит пользователям ощутимые неудобства (если не страдания).
#наблюдения #инфовойны #психология #Facebook #Twitter #Instagram #YouTube
Telegram
Зубовский, 4
«Крик в пустоту», или Как пользователи воспринимают бан в соцсетях
Американский исследователь Сара Майерс Уэст в 2018 году решила понять, что люди думают о модерации контента, и опросила более 500 человек.
Оказалось, многим пользователям непонятно, как…
Американский исследователь Сара Майерс Уэст в 2018 году решила понять, что люди думают о модерации контента, и опросила более 500 человек.
Оказалось, многим пользователям непонятно, как…