Коллега говорит, что от коронавируса помогает пурген, но я ему не верю (больно моська хитрая). Зато верю данным ресурсам:

— коронавирусный портал ВОЗ (доступен на русском);
— коронавирусный портал университета Джона Хопкинса;
— официальный портал Правительства РФ СтопКоронавирус (и, в частности, его Telegram-канал);
— официальная страница «Меры Правительства по борьбе с коронавирусной инфекцией»;
— коронавирусный портал на сайте Минздрава РФ;
— коронавирусный ликбез на Госуслугах;
— коронавирусный портал Правительства Москвы;
— коронавирусная статистика от Яндекса (также отдельный подпортал открывается в результатах поиска);
— коронавирусная вкладка на Яндекс Новостях;
— коронавирусный портал Google (также отдельный подпортал открывается в результатах поиска);
— коронавирусные вкладки на Google Новостях: раз и два;
— подтверждённый Telegram-канал Corona со списком официальных каналов по разным странам;
— коронавирусный центр информации на Facebook;
— коронавирусная страничка Вконтакте.

В случае новостей, естественно, нужно смотреть на авторитетность издания.

#подборка #коронавирус #статистика #фейки #Facebook #Google #Яндекс #Вконтакте

Как работает алгоритм YouTube

Данный вопрос интересует всех, кто занимается продвижением своего канала или интересуется алгоритмическими аспектами современной свободы слова, но ответить на него однозначно не так просто. Как YouTube предлагает вам видео? Какие ролики могут попасть если не в тренды, то хотя бы в поиск?

Отвечая на это, можно руководствоваться лишь выборочной официальной информацией и догадками тех, кто в этом деле уже давно. Вот что находится в свободном доступе.

Справка YouTube
Во-первых, в справке по ютубу есть как минимум 4 релевантные статьи с рекомендациями для вашего канала [1][2][3][4]. В них утверждается, что в видео должна быть мета-информация: содержание, значок, описание, название, теги.

Учитываются такие показатели, как: количество просмотров, время просмотра, процент просмотра ролика, количество лайков/дизлайков, комментарии. Статус монетизации канала ни на что не влияет. Некоторые ролики могут быть автоматически скрыты для части аудитории системой, отслеживающей «безопасный контент», либо из-за настроек возраста.

Канал может не попасть в поиск, если его название не уникально, если он создан недавно или если в названии есть лексика, которая подходит не всем категориям зрителей.

Официальный портал How YouTube Works
На нём есть страница про порядок формирования раздела рекомендаций. Там утверждают, что «принимаются во внимание различные сигналы», в т.ч. — история просмотров и поиска пользователя (если она включена), подписки на каналы и контекст (например, страна и время суток). Также платформа учитывает процент просмотра видео теми людьми, которые тоже на него кликнули, т.к. это показатель качества контента.

Блог YouTube
Изредка в нём публикуется информация о работе алгоритмов (обычно это связано с обновлениями). Так, в 2012-м в блоге два раза сообщали, что алгоритм будет концентрироваться не на количестве просмотров, а на предположительной вовлечённости в просмотр, чтобы увеличить общее время на платформе.

В 2019-м компания рассказала о «сотнях изменений для улучшения качества рекомендаций», упомянув, что теперь алгоритм учитывает контент, прямо не нарушающий правила сервиса, но «близкий к этому». В данном случае на помощь пришло машинное обучение и живые модераторы. Также сообщили, что пользователи стали получать рекомендации на разные темы, так как кто-то жаловался на их схожесть.

Мнение экспертов
Подробный разбор предполагаемой работы алгоритма есть на Social Media Examiner и в блогах сервисов Hootsuite и HubSpot. В принципе, они особо не добавляют к имеющейся выше информации ничего нового, за исключением следующего.

Hootsuite приводит краткую историю изменений: количество просмотров/кликов в 2005-2012, время просмотра с 2012 и машинное обучение с 2016. Утверждается, что влияние оказывает новизна видео и частота обновления канала.

#SMM #YouTube #Google

Конгресс США признал, что Amazon, Apple, Google и Facebook — монополисты и злоупотребляют своим положением. Сами платформы, естественно, не согласны.

Расследование продолжалось 16 месяцев, и в процессе был собран огромный массив доказательств. Теперь, похоже, кого-то всё же будут разукрупнять.

#новости #США #Amazon #Apple #Google #Facebook #IT

У Google и Facebook проблемы с маркировкой новостей

К такому мнению пришли эксперты издания Columbia Journalism Review, рассматривая сразу две взаимосвязанных проблемы.

Они утверждают, что ряд крупных медиасетей, отражающих те или иные политические интересы, влияет на локальную новостную повестку с помощью автоматически сгенерированных текстов, причём зачастую трудно определить их партийный уклон и источники финансирования.

Авторы проанализировали несколько сотен новостных сайтов и пришли к выводу, что Google и Facebook при наличии чётких правил всё же позволяют подобным текстам попадать в поиск новостей, несмотря на лоббирование определённых интересов и автоматизацию процесса создания.

По мнению исследователей, решение заключается в улучшении алгоритмов маркировки публикаций и самих изданий, чтобы платформы перестали считать политически ангажированные СМИ новостными источниками. На вопросы, кто не ангажирован и как это повлияет на свободу слова, эксперты, к сожалению, не ответили.

#новости #Google #Facebook #фейки #дезинформация

Как накажут Google?

Австралийское ABC News анализирует антимонопольные проверки Google и напоминает, что это самое важное дело о монополиях со времён разбирательства с Microsoft в 1998-м (даже откопали его материалы для сравнения).

Автор подозревает в деле политический подтекст, поскольку Трамп и другие республиканцы высказывались, что Google имеет предубеждения против консервативных взглядов. А последствия, говорит, могут быть драматичными (предполагается, что крупные штрафы и иски о возмещении ущерба).

#новости #США #Google #Microsoft

Субботнее обращение

Тёмный Лорд благодарен тем, кто в этом канале с самого начала, и не винит тех, кто подумал «да что я здесь делаю?» и отписался. Я знаю, что немногие готовы и способны переварить все перипетии информационных войн (таких специалистов в нашей стране вообще мало), а остальных могут не интересовать PR и журналистика.

Но при этом мне искренне хочется, чтобы этот канал был достаточно прост для понимания и полезен не только профессионалам, но и всем неравнодушным к судьбе нашей Родины. Хочется показать, как всё, о чём здесь выходят посты, касается обычного человека. И, конечно, хочется подсветить ранее неизвестные или забытые медийной пучиной факты — честно и прозрачно для проверки.

Так что надеюсь, что вам тут интересно.

Обновлённый рубрикатор (жмите на тег, чтобы увидеть список постов с ним)

Виды постов: #новости #подборка #опрос #кейс
Сферы деятельности: #медиа #журналистика #PR #маркетинг #реклама #SMM #копирайтинг #работа
Глобальное: #инфовойны #фейки #дезинформация
Платформы: #Facebook #Google #Twitter #Instagram #TikTok #Telegram #Microsoft #Вконтакте #Mailru
Страны/регионы: #Россия #США #Великобритания #Белоруссия #Прибалтика
Издания: #RT #ВГТРК #МИА #Guardian #Bellingcat #Дождь
Остальное: #иносми #СерыйКардинал #наблюдения #мемы #релизы #ООН #OSINT #расследование #руководство #инструменты #цитаты #теория #наука #источники #IT #выборы #политика #музыка #документы

Что значит свобода слова для техногигантов?

Этим вопросом задаётся Джоэл Саймон из Columbia Journalism Review. Его мнение таково: для больших технологических компаний свободное выражение мнений всегда было частью бизнес-плана, поскольку пользовательский контент увеличивает прибыль. Но согласно новой модели они лавируют между ценностями свободы слова, «превратившими информацию в оружие» республиканцами и призывающими к более жёсткому регулированию демократами.

Вот как, по мнению автора, платформы к этому пришли. Всё началось в 1996-м с принятием в США «Закона о порядочных коммуникациях» (Communication Decency Act), в котором особенно важна секция 230 — она защищает социальные медиа от ответственности за чужой контент.

Однако оказалось, что с реализацией не всё так просто. Правительства других стран (Китая, Турции, арабских и европейских государств) не согласны с безответственностью платформ, накладывая ряд ограничений. «Некоторые государства» распространяют в социальных сетях дезинформацию и подрывают доверие, а преступные группировки вербуют там новых сторонников.

Всё это, считает Саймон, превратило социальные сети в «технологических франкенштейнов» и требует новых принципов регулирования общественной дискуссии. Пока выдвинуты следующие варианты: разделение монополий, ограничение сбора данных, изменение секции 230 и стороннее регулирование частными организациями.

#новости #Facebook #Twitter #Google #YouTube #США #инфовойны #дезинформация #фейки

Мой личный опыт общения с поддержкой YouTube и самого Google показал, что там очень вежливые, быстрые и отзывчивые сотрудники, которые не раз помогали решать проблемы с рекламой и нарушением авторских прав. Google — очень развитая технологическая компания, сервисы которой в основном несут пользу миру, а ещё мне их очень интересно изучать. Я провёл долгие часы, копаясь в документации к различным API и программируя с их использованием. Админка Analytics в редакции на большом экране — это настоящая магия, а YouTube просто изменил мир.

Именно по этим причинам ещё сильнее жаль, что в случае определённых российских каналов в компании включают выборочный банхаммер за несовпадающую точку зрения, перечёркивая совместный позитивный опыт.

Поэтому ещё один сегодняшний законопроект, который про запрет цензуры, это не про «уррааа, ну всё, мы вам покажем!», но грустная необходимость ответить силой на силу, ведь нас к этому толкают. А могли бы нормально общаться, если бы, как раньше, никто не лез к нашим СМИ😔

#инфовойны #Россия #США #Google #YouTube

YouTube снова банит Anna-News, Роскомнадзор отвечает

От Google РКН потребовал отменить блокировку, т.к. это цензура, а также обратился к IT-отрасли с просьбой создать отечественный видеохостинг для российских медиа.

#новости #Google #Россия #инфовойны

Технокомпании рассказали о работе алгоритмов

Издание Axios сомневается, что это точно всё, но приводит раскрытые сведения. Вот что было опубликовано в последнее время:

— 1 февраля в блоге Google появилось сообщение, в котором показано, как получить дополнительную информацию о результатах поиска;
— 26 января Facebook опубликовал сообщение о том, как работает алгоритм его новостной ленты;
— в прошлом году TikTok на фоне угрозы запрета со стороны администрации Трампа провёл репортёрам Axios и других медиа презентацию по работе его алгоритма.

Журналисты считают, что это не вся картина, отчасти по соображениям защиты от злоумышленников. В то же время регулирующие органы по всему миру хотят знать, предвзяты ли эти алгоритмы по принципам демографии, философии или точки зрения и не вредят ли они потребителям и конкурентам (приводится довольно обширный обзор последних примеров).

#новости #инфовойны #Google #Facebook #TikTok #США #SMM

Как Facebook и Google заставляли платить за новости

История на самом деле длится давно, просто в последнее время актизивировалась. Вот самое полное на сегодняшний день изложение: через запуск Facebook News и Google News Showcase до конфликта с властями Австралии.

А вот тот многострадальный австралийский кодекс.

#новости #инфовойны #медиа #журналистика #Facebook #Google

«Налог на Google» в Таджикистане: введён недавно и вроде как потихоньку начинает работать, несмотря на опасения экспертов. Подробности изложил тут: t.iss.one/zubovskiy4/6907

#новости #инфовойны #Google #Facebook #IT #Таджикистан

Руководители Facebook, Twitter и Google обвинены Конгрессом в дезинформации

В ходе прошедших на днях слушаний руководители техногигантов столкнулись с критикой по поводу обращения с дезинформацией и онлайн-экстремизмом.

Что важного нужно знать:
• это первое выступление CEO данных платформ перед Конгрессом после бана Трампа, их в течение часа слушали члены комитета Палаты представителей по энергетике и торговле;
• руководители компаний предварительно опубликовали свои показания с идеями по регулированию, они у всех отличаются (Цукерберг за сужение раздела 230, Пичаи предлагает дать пользователям возможность обжаловать решения по контенту, Дорси за модерацию с участием пользователей);
• Facebook и Google отказались признать ответственность за дезинформацию, повлёкшую бунт в Капитолии, Twitter согласился;
• от руководителей требовали чётких ответов — «да» или «нет». Дорси в раздражении запостил в Twitter опрос с такими же вариантами;
• вскоре ожидаются изменения в американском законодательстве, в фокусе законопроектов модерация, конфиденциальность и экономическое доминирование.

#новости #инфовойны #Facebook #Twitter #Google #США

Google профинансирует европейский фонд борьбы с фейками

Компания внесёт 29,3 млн долларов в созданный на прошлой неделе «Европейский фонд медиа и информации» (European Media and Information Fund) в целях борьбы с фальшивыми новостями.

НКО основали Фонд Калуста Гульбенкяна (Calouste Gulbenkian Foundation) и Европейский университетский институт, он будет работать 5 лет. Выбирать и оценивать проекты будут исследователи European Digital Media Observatory (прошлогодний проект Еврокомиссии) и другие организации.

Reuters связывает инвестицию Google с критикой в адрес техногигантов на тему недостаточных мер против дезинформации. Представитель компании указал в блоге в качестве причины, что «в условиях неопределённости и проблем прошлого года для людей стало как никогда важно получать доступ к точной информации и отличать факты от вымысла».

#новости #инфовойны #Google #ЕС #IT #фейки #дезинформация

Владелец Daily Mail пошёл в суд против Google

Издатель Associated Newspapers Ltd. считает, что освещение им жизни королевской семьи Великобритании в 2021 году было понижено в поиске в наказание за недостаточный объём рекламы, а сама компания манипулирует результатами поиска и рекламными аукционами.

В иске, поданном в федеральный суд Манхэттена, утверждается следующее:
• Google связал свою поисковую систему с платформой для продажи рекламы и оказывает давление на издателей, злоупотребляя своей рыночной властью;
• Google предоставил своей онлайн-бирже особые преимущества перед конкурентами;
• план Google по отказу от cookie в Chrome затруднит таргетинг для рекламодателей, если они не будут использовать системы Google;
• это не первое наказание — прошлое предположительно назначили в 2019-м, но потом отменили.

В качестве требований истцов — просьба прекратить неправомерные действия и обеспечить прозрачность алгоритма поиска новостей. При этом представитель Google отвергает все обвинения как «совершенно неточные».

#новости #инфовойны #медиа #журналистика #Google #IT #США #Великобритания

Австралия, Великобритания, Канада — что общего? Это ряд стран с законопроектами или законами, значительно меняющими правила игры в сфере информации.

У Канады — анонсированный недавно законопроект Online News Act. В канадском подразделении Google ожидаемо высказались против дополнительного регулирования — уже минимум 2 раза. Подробнее рассказал здесь: https://t.iss.one/zubovskiy4/11063

#новости #инфовойны #IT #Google