Мой анонимный эксперт #СерыйКардинал анализирует дебаты Байдена и Трампа и то, кто же в них на самом деле выиграл.

#новости #США #выборы #политика #WashingtonPost

Мой анонимный эксперт-международник #СерыйКардинал комментирует передовицу Daily News о предвыборных коллизиях в США. Речь идёт про обвинения России и Ирана в получении информации об избирателях.

P.S. От себя добавлю интересный факт: издание USA Today открыто выступило за Байдена. При этом до выборов 2016 года редакция основанного в 1982-м СМИ придерживалась нейтралитета, но тут, говорят, не выдержали.

#новости #иносми #США #выборы

Усилия по подрыву выборов слишком велики для Facebook и Twitter.

По мнению экспертов, предвыборная кампания близка к статусу «нелигитимной», поскольку за две недели до её завершения самой популярной на Facebook и Twitter дезинформацией стала «всеобъемлющая идея» о том, голосование будет сфальсифицировано.

Группа исследователей Election Integrity Partnership поделилась с журналистами MIT Technology Review, что больше всего в течение года продвигал эту мысль Дональд Трамп.

Особенности выделенного нарратива следующие:
— это множество тезисов, служащих продвижению одной идеи, что люди в Демократической партии и представители «глубинного государства» хотят устроить против Трампа цветную революцию;
— его частью может стать практически что угодно;
— он активно распространяется в блогах, на сайтах правого крыла и даже на телевидении;
— в особенности трудно Facebook и Twitter, потому что в них данная дезинформация публикуется очень активно;
— вполне возможно, что в день голосования один из кандидатов преждевременно объявит о своей победе, и это запустит очередную цепь дезинформации.

#новости #Facebook #Twitter #США #выборы

Субботнее обращение

Тёмный Лорд благодарен тем, кто в этом канале с самого начала, и не винит тех, кто подумал «да что я здесь делаю?» и отписался. Я знаю, что немногие готовы и способны переварить все перипетии информационных войн (таких специалистов в нашей стране вообще мало), а остальных могут не интересовать PR и журналистика.

Но при этом мне искренне хочется, чтобы этот канал был достаточно прост для понимания и полезен не только профессионалам, но и всем неравнодушным к судьбе нашей Родины. Хочется показать, как всё, о чём здесь выходят посты, касается обычного человека. И, конечно, хочется подсветить ранее неизвестные или забытые медийной пучиной факты — честно и прозрачно для проверки.

Так что надеюсь, что вам тут интересно.

Обновлённый рубрикатор (жмите на тег, чтобы увидеть список постов с ним)

Виды постов: #новости #подборка #опрос #кейс
Сферы деятельности: #медиа #журналистика #PR #маркетинг #реклама #SMM #копирайтинг #работа
Глобальное: #инфовойны #фейки #дезинформация
Платформы: #Facebook #Google #Twitter #Instagram #TikTok #Telegram #Microsoft #Вконтакте #Mailru
Страны/регионы: #Россия #США #Великобритания #Белоруссия #Прибалтика
Издания: #RT #ВГТРК #МИА #Guardian #Bellingcat #Дождь
Остальное: #иносми #СерыйКардинал #наблюдения #мемы #релизы #ООН #OSINT #расследование #руководство #инструменты #цитаты #теория #наука #источники #IT #выборы #политика #музыка #документы

В первый день моратория Facebook на политическую рекламу возникли сбои

Об этом сообщает Reuters, приводя в пример жалобу цифрового директора Джо Байдена — Роба Флаэрти, который во вторник написал в своём Twitter, что система защиты Facebook сломалась в течение первых секунд и забанила не те объявления.

Авторы новости напоминают, что введённый Facebook запрет вызван давлением на социальную сеть, чтобы та избавилась от дезинформации, и действует в течение недели до выборов третьего ноября. Мораторий начал действовать во вторник, при этом разрешено запускать уже настроенные рекламные объявления, но нельзя вносить в них изменения.

Продуктовый директор платформы Роб Лизерн отреагировал в Twitter, сказав, что компания уже ведёт расследование необоснованной остановки объявлений ряда рекламодателей. В это время лица, ведущие цифровое продвижение демократов и республиканцев высказали мнение, что социальная сеть мешает выборам в самый неподходящий момент.

#новости #Facebook #США #политика #выборы #реклама

Рассказал о предвыборных усилиях ТикТока:

https://t.iss.one/zubovskiy4/5545

#новости #TikTok #США #политика #выборы

Как Википедия работает с дезинформацией о выборах

В среду энциклопедия запустила меры защиты основной страницы о выборах 2020-го и, вероятно, применит их и к взаимосвязанным публикациям.

Методы реагирования в данном случае сходны с теми, которые были задействованы в процессе пандемии: никакого доступа новых авторов к важным страницам, а также оповещения огромного количества редакторов об изменениях. По заявлению администратора политического раздела, у них есть специальный список ключевых статей для наблюдения.

Теперь для редактирования статьи о ноябрьских выборах нужно иметь аккаунт старше 30 дней и сделать не менее 500 правок на сайте, при этом в ночь выборов можно ожидать большего ужесточения.

По мнению автора колонки, перед порталом стоит вызов — как сохранить свой статус последнего объективного места в интернете и продержаться в период пандемии с выборами, не став очередным инструментом дезинформации (в отличие от, намёк на кое-кого, «небрежных социальных сетей).

#новости #США #политика #выборы #Википедия #дезинформация #фейки

Может быть СМИ перестать гадать о результатах выборов?

Вопрос ставит Nieman Lab. Издание справедливо подмечает, что некоторых людей попытки предсказания итогов голосования на основе опросов могут сбивать с толку.

Автор сравнивает голосование с примерами из американского футбола, когда команда может проиграть даже имея шанс в 99% на победу. В случае же с выборами попытки предсказания на основе статистики могут не просто приводить к разочарованию, но и конкретно влиять на результаты! В подтверждение этой мысли приводится ссылка на публикацию, где трое видных учёных заявляют о вреде подобных прогнозов.

Причины просты: из-за уверенности, что победит конкретный кандидат, люди просто остаются дома, как в 2016-м, когда в победе Клинтон было уверено примерно 100 миллионов воздержавшихся. Согласно этой теории, виновато во всём представление результатов опросов. К примеру, все 3 заголовка на самом деле означают одно и то же, просто подсвечивают разные факты:
— Смит лидирует над Джонсом с шансами 52% против 48%, погрешность 2%;
— шансы победы Смита 84%;
— Смит является фаворитом с шансом 5-к-1.

В то же время колумнист приводит множество аргументов и ПРОТИВ теории, что опросы на что-то влияют. А также даёт ответ на главный вопрос — нет, воздержание от публикации результатов опросов — не то, чего ожидают от журналистов (даже если выводы поймут неправильно).

#новости #США #выборы #медиа #журналистика

⚡️Сегодня мой анонимный эксперт-международник #СерыйКардинал выходит со срочной колонкой о том, какой из кандидатов в президенты США лучше для России. Ответ логичен, но от него не легче...

#политика #США #выборы #Россия