#ЦитатаНедели #ESGАльянс #Forum2035 #УстойчивоеБудущееСибири
Андрей ШАРОНОВ, Национальный #ESGАльянс:
”С 2019 по 2021 годы все необходимые решения в области устойчивого развития на федеральном уровне были приняты. Теперь мы с полным правом можем говорить, что это наша повестка, национальная.”
Андрей ШАРОНОВ, Национальный #ESGАльянс:
”С 2019 по 2021 годы все необходимые решения в области устойчивого развития на федеральном уровне были приняты. Теперь мы с полным правом можем говорить, что это наша повестка, национальная.”
#ЦитатаНедели #ESGАльянс #Forum2035 #УстойчивоеБудущееСибири
Михаил КОТЮКОВ, и.о. Губернатора Красноярского края:
”Почему повестка устойчивого развития так важна сегодня? Потому что компании и корпорации создаются людьми. На очередном этапе индустриализации — умной индустриализации — это становится особенно очевидно.”
Михаил КОТЮКОВ, и.о. Губернатора Красноярского края:
”Почему повестка устойчивого развития так важна сегодня? Потому что компании и корпорации создаются людьми. На очередном этапе индустриализации — умной индустриализации — это становится особенно очевидно.”
#ЦитатаНедели #ESGАльянс #Forum2035 #УстойчивоеБудущееСибири
Сергей ЦИВИЛЁВ, Губернатор Кемеровского края — #Кузбасса:
”Государство, бизнес, общество — все вместе мы ищем правильные пути развития. Наши конкуренты — не внутри России, а за её пределами.”
Сергей ЦИВИЛЁВ, Губернатор Кемеровского края — #Кузбасса:
”Государство, бизнес, общество — все вместе мы ищем правильные пути развития. Наши конкуренты — не внутри России, а за её пределами.”
#ЦитатаНедели #ESGАльянс #Forum2035 #УстойчивоеБудущееСибири
Вадим ПЕТРОВ, #Экологическая палата России:
”Уже сегодня многие лидирующие компании в Сибири реализуют экологические проекты, опережающие международные практики, которые никак не учитываются в составе национального проекта «#Экология». Вклад бизнеса здесь явно недооценен.”
Вадим ПЕТРОВ, #Экологическая палата России:
”Уже сегодня многие лидирующие компании в Сибири реализуют экологические проекты, опережающие международные практики, которые никак не учитываются в составе национального проекта «#Экология». Вклад бизнеса здесь явно недооценен.”
#ЦитатаНедели #ESGАльянс #Forum2035 #УстойчивоеБудущееСибири
Валерий ФЁДОРОВ, #ВЦИОМ:
”Сегодня социальная ответственность бизнеса воспринимается уже как норма. Люди вкладывают в социальную ответственность бизнеса свой, конкретный смысл (в двух соседних населённых пунктах у людей болит разное), решение запросов здесь и сейчас. А запрос на долгосрочное #устойчивоеразвитие — это к властям.”
Валерий ФЁДОРОВ, #ВЦИОМ:
”Сегодня социальная ответственность бизнеса воспринимается уже как норма. Люди вкладывают в социальную ответственность бизнеса свой, конкретный смысл (в двух соседних населённых пунктах у людей болит разное), решение запросов здесь и сейчас. А запрос на долгосрочное #устойчивоеразвитие — это к властям.”
#ЦитатаНедели #ESGАльянс #Forum2035 #УстойчивоеБудущееСибири
Евгений НИКИТИН, #РУСАЛ:
”Говорят: «разворот на Восток». Но если мы посмотрим таможенные данные за последние 12 месяцев, в #КНР поставляются природные ресурсы, а ввозятся из #КНР компоненты для производства. Китай заменил собой Запад, а мы, как были, так и остались поставщиками природных ископаемых, зависимыми от импорта.”
Евгений НИКИТИН, #РУСАЛ:
”Говорят: «разворот на Восток». Но если мы посмотрим таможенные данные за последние 12 месяцев, в #КНР поставляются природные ресурсы, а ввозятся из #КНР компоненты для производства. Китай заменил собой Запад, а мы, как были, так и остались поставщиками природных ископаемых, зависимыми от импорта.”
#ЦитатаНедели #ESGАльянс #Forum2035 #УстойчивоеБудущееСибири
Михаил ХАРДИКОВ, #EnPlus:
”Развернуть экономику на Восток «по ВКС» не получится. Без глубокого понимания региональной проблематики достижение федеральных #КПЭ долгосрочного социально-экономического развития, содержащих #ESG-компоненты, просто невозможно.”
Михаил ХАРДИКОВ, #EnPlus:
”Развернуть экономику на Восток «по ВКС» не получится. Без глубокого понимания региональной проблематики достижение федеральных #КПЭ долгосрочного социально-экономического развития, содержащих #ESG-компоненты, просто невозможно.”
#ЦитатаНедели #ESGАльянс #Forum2035 #УстойчивоеБудущееСибири
Екатерина САЛУГИНА-СОРОКОВАЯ, #Газпромбанк:
”В экологической, социальной повестке перспектива «зелёного» финансирования есть там, где есть взаимный интерес. Пример: наше соглашение с Объединённой компанией #РУСАЛ и Правительством Ленинградской области, подписанное в рамках #ПМЭФ2023: область страдает от пожаров на территории осушенных торфяников, бизнес приходит решить проблему, обводнить эти водно-болотные угодья, оформляет это как климатический проект, сокращает углеродный след своей продукции, а регион получает внебюджетное финансирование на решение экологической проблемы.”
Екатерина САЛУГИНА-СОРОКОВАЯ, #Газпромбанк:
”В экологической, социальной повестке перспектива «зелёного» финансирования есть там, где есть взаимный интерес. Пример: наше соглашение с Объединённой компанией #РУСАЛ и Правительством Ленинградской области, подписанное в рамках #ПМЭФ2023: область страдает от пожаров на территории осушенных торфяников, бизнес приходит решить проблему, обводнить эти водно-болотные угодья, оформляет это как климатический проект, сокращает углеродный след своей продукции, а регион получает внебюджетное финансирование на решение экологической проблемы.”
#ЦитатаНедели #ESGАльянс #Forum2035 #УстойчивоеБудущееСибири
Сергей ЦИВИЛЁВ, Губернатор Кемеровского края — #Кузбасса:
”При наличии долгосрочной стратегии даже плохая тактика — это движение к успеху. В отсутствие стратегии даже прекрасная тактика — это топтание на месте.”
Сергей ЦИВИЛЁВ, Губернатор Кемеровского края — #Кузбасса:
”При наличии долгосрочной стратегии даже плохая тактика — это движение к успеху. В отсутствие стратегии даже прекрасная тактика — это топтание на месте.”
#ЦитатаНедели #ESGАльянс #Forum2035 #УстойчивоеБудущееСибири
Александр ХОЛОДНОВ, #UrbanPro:
”Оказалось, что небольшие города при больших заводах ненужны никому — ни государству, ни бизнесу, ни людям.
Вероятно, поэтому за последние 30 лет население 10 малых промышленных городов сократилось на 20%.”
Александр ХОЛОДНОВ, #UrbanPro:
”Оказалось, что небольшие города при больших заводах ненужны никому — ни государству, ни бизнесу, ни людям.
Вероятно, поэтому за последние 30 лет население 10 малых промышленных городов сократилось на 20%.”
#ЛонгридНедели #ЗеленыеЗакупки #Forum2035
С чем выступала на нашей сессии по «зелёным закупкам» на форуме «Стратегия 2035: Роль бизнеса в устойчивом будущем #Сибири»:
Сокращение экспортных рынков для низкоуглеродной продукции российского происхождения с новой остротой ставит вопрос о необходимости стимулирования спроса на неё на внутреннем рынке.
Казалось бы –
• с сентября 2021 года вовсю действует так называемая «Зелёная» таксономия (Критерии зелёных и адаптационных проектов), принятая на уровне Правительства России (постановление 1587 от 21-09-2021), привязанная к отечественным информационно-техническим справочникам по наилучшим доступным технологиям (по видам производства);
• появляются первые стандарты «зелёной» продукции и процессов в различных секторах экономики (целый ряд «зелёных» национальных стандартов, принятых Техническим комитетом ТК 366 «”Зелёные” технологии среды жизнедеятельности и “зелёная” инновационная продукция», чётко признающие улучшение энергетических показателей «зелёных» технологий применительно к потреблению первичной энергии и выбросам СО2, – в том числе стандарт «зелёного строительства» (Здания многоквартирные жилые «зелёные». Методика оценки и критерии проектирования, строительства и эксплуатации) ГОСТ Р 70346-2022, разработанный ДОМ.РФ; кроме того, проект стандарта «устойчивое развитие бренда / продукта и предприятия», подготовленный Лигой зелёных брендов и включённый в национальный план стандартизации Роскачества; проект стандарта Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи на низкоуглеродные вторичные сырьевые материалы и т.д.).
Робкая попытка «встряхнуть» монолитный, в основном завязанный на ценовой фактор, механизм государственных закупок (а конкретно, Федерального закона 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд») в этой части предпринят в постановлении Правительства России от 08-07-2022 № 1224, где к отдельным видам товаров в их описание для целей госзакупок допускается предъявлять экологические требования (а именно, доля вторичного сырья, использованного при производстве товара).
Перечень товаров из пяти пунктов (стыдно сказать) включает в себя туалетную бумагу, твёрдые и мягкие покрытия, бордюрную и резиновую плитку, применяемые для благоустройства, контейнеры для мусора и почвогрунты. Изменение вступило в силу с 1 января 2023 года.
Продукция же с низким углеродным следом или из низкоуглеродных материалов, на которые в «Зелёной таксономии» уже почти полтора года как действуют чётко прописанные критерии (например, биотопливо и биомасса (пункты 2.1.4, 2.2.1, 2.5.4), водородное топливо (пункты 2.1.7, 2.2.2, 2.5.6), золошлаковые отходы (пункт 2.4.1), сталь углеродистая и высоколегированная (пункт 4.1.1), алюминий (пункт 4.1.2), цемент (пункт 4.1.3), аммиак, минеральные удобрения и неорганические кислоты (пункт 4.1.4), целлюлозно-бумажная продукция (пункт 4.1.5), более того – сами по себе процессы, обеспечивающие энергопереход в критически значимых отраслях (например, пункт 5.5 «Производство и закупка промышленной, сельскохозяйственной, дорожной, строительной или коммунальной техники на экологичных источниках энергии, перевод существующей промышленной, сельскохозяйственной, дорожной, строительной или коммунальной техники на экологичные источники энергии» и т.д.) до сих пор никак системно не отражены в действующем законодательстве о закупках для государственных и муниципальных нужд, а также нужд госкорпораций (!) в качестве обязательных требований, распространяющихся на какую-то долю конкретных видов закупок.
С чем выступала на нашей сессии по «зелёным закупкам» на форуме «Стратегия 2035: Роль бизнеса в устойчивом будущем #Сибири»:
Сокращение экспортных рынков для низкоуглеродной продукции российского происхождения с новой остротой ставит вопрос о необходимости стимулирования спроса на неё на внутреннем рынке.
Казалось бы –
• с сентября 2021 года вовсю действует так называемая «Зелёная» таксономия (Критерии зелёных и адаптационных проектов), принятая на уровне Правительства России (постановление 1587 от 21-09-2021), привязанная к отечественным информационно-техническим справочникам по наилучшим доступным технологиям (по видам производства);
• появляются первые стандарты «зелёной» продукции и процессов в различных секторах экономики (целый ряд «зелёных» национальных стандартов, принятых Техническим комитетом ТК 366 «”Зелёные” технологии среды жизнедеятельности и “зелёная” инновационная продукция», чётко признающие улучшение энергетических показателей «зелёных» технологий применительно к потреблению первичной энергии и выбросам СО2, – в том числе стандарт «зелёного строительства» (Здания многоквартирные жилые «зелёные». Методика оценки и критерии проектирования, строительства и эксплуатации) ГОСТ Р 70346-2022, разработанный ДОМ.РФ; кроме того, проект стандарта «устойчивое развитие бренда / продукта и предприятия», подготовленный Лигой зелёных брендов и включённый в национальный план стандартизации Роскачества; проект стандарта Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи на низкоуглеродные вторичные сырьевые материалы и т.д.).
Робкая попытка «встряхнуть» монолитный, в основном завязанный на ценовой фактор, механизм государственных закупок (а конкретно, Федерального закона 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд») в этой части предпринят в постановлении Правительства России от 08-07-2022 № 1224, где к отдельным видам товаров в их описание для целей госзакупок допускается предъявлять экологические требования (а именно, доля вторичного сырья, использованного при производстве товара).
Перечень товаров из пяти пунктов (стыдно сказать) включает в себя туалетную бумагу, твёрдые и мягкие покрытия, бордюрную и резиновую плитку, применяемые для благоустройства, контейнеры для мусора и почвогрунты. Изменение вступило в силу с 1 января 2023 года.
Продукция же с низким углеродным следом или из низкоуглеродных материалов, на которые в «Зелёной таксономии» уже почти полтора года как действуют чётко прописанные критерии (например, биотопливо и биомасса (пункты 2.1.4, 2.2.1, 2.5.4), водородное топливо (пункты 2.1.7, 2.2.2, 2.5.6), золошлаковые отходы (пункт 2.4.1), сталь углеродистая и высоколегированная (пункт 4.1.1), алюминий (пункт 4.1.2), цемент (пункт 4.1.3), аммиак, минеральные удобрения и неорганические кислоты (пункт 4.1.4), целлюлозно-бумажная продукция (пункт 4.1.5), более того – сами по себе процессы, обеспечивающие энергопереход в критически значимых отраслях (например, пункт 5.5 «Производство и закупка промышленной, сельскохозяйственной, дорожной, строительной или коммунальной техники на экологичных источниках энергии, перевод существующей промышленной, сельскохозяйственной, дорожной, строительной или коммунальной техники на экологичные источники энергии» и т.д.) до сих пор никак системно не отражены в действующем законодательстве о закупках для государственных и муниципальных нужд, а также нужд госкорпораций (!) в качестве обязательных требований, распространяющихся на какую-то долю конкретных видов закупок.
#ЛонгридНедели
#ЗеленыеЗакупки
#Forum2035
И в завершение (к предыдущему посту):
Это необходимо начинать менять (можно путём внесения соответствующих формулировок в упомянутое постановление 1587), поскольку пока подобные отправные точки не отрегулированы, бизнес и государство движутся по диаметрально противоположным траекториям: мы (несмотря на сложные условия) продолжаем внедрять НДТ, модернизировать свои производства, «озеленять» продукцию, сокращая её углеродный след, в том числе и за счёт технологических и климатических офсетов, а региональные и муниципальные власти двигаются по пути наименьшего сопротивления, закладывая, по сути, мину с отложенным часовым механизмом под конкурентоспособность экономики страны в целом.
В своё время Европейский союз, например, решил эту задачу на уровне Манифеста о ресурсоэффективной Европе, принятого в 2016 году, которым предлагалось правительствам стран-участниц перевести на «зелёные» рельсы к 2030 году не менее 60 процентов всех закупок для государственных нужд.
#ЗеленыеЗакупки
#Forum2035
И в завершение (к предыдущему посту):
Это необходимо начинать менять (можно путём внесения соответствующих формулировок в упомянутое постановление 1587), поскольку пока подобные отправные точки не отрегулированы, бизнес и государство движутся по диаметрально противоположным траекториям: мы (несмотря на сложные условия) продолжаем внедрять НДТ, модернизировать свои производства, «озеленять» продукцию, сокращая её углеродный след, в том числе и за счёт технологических и климатических офсетов, а региональные и муниципальные власти двигаются по пути наименьшего сопротивления, закладывая, по сути, мину с отложенным часовым механизмом под конкурентоспособность экономики страны в целом.
В своё время Европейский союз, например, решил эту задачу на уровне Манифеста о ресурсоэффективной Европе, принятого в 2016 году, которым предлагалось правительствам стран-участниц перевести на «зелёные» рельсы к 2030 году не менее 60 процентов всех закупок для государственных нужд.
#ВЭФ2023 #Климат #Стимулы #ЛонгридНедели
Суммирую то, что сказала вчера на единственной углеродно-нейтральной сессии форума, по поводу стимулов для бизнеса в климатической повестке.
Их осталось немного. Для российского бизнеса в особенности.
1. На стороне покупателя. У европейских клиентов «зелёные» требования к продукции (сырью) давно стали гигиеническим фактором, об особой премиальности этой ниши речи не идёт.
Соответствуешь параметрам углеродного следа, выставленным клиентом, — участвуешь в тендере на общих основаниях. У азиатских ситуация иная — большую часть покупателей эти параметры в принципе мало интересуют, но если интересуют (в целях получения доступа к «зелёным» госзакупкам, например, о которых ниже), то региональные премии чуть выше.
В целом, уровень биржевой «премии» к цене зелёного алюминия с трудом покрывает от 1/10 до 1/25 тех расходов, которые производитель несёт по технологической декарбонизации каждой тонны металла.
2. На стороне государства. И в #ЕС, и в #КНР существенным двигателем повестки и стимулом для производителей является растущий рынок «зелёных» закупок для государственных нужд. В КНР на них приходится уже более 3.6% всего объёма госзакупок.
В России, несмотря на вот уже 2 года как принятую и достаточно внятную «Зелёную таксономию», внедряемую, по словам Ильи ТОРОСОВА из #Минэкономразвития, на всём пространстве #ЕАЭС, «зелёные» закупки применяются лишь в отношении пяти с половиной наименований продукции с содержанием вторсырья, списочно утверждённых отдельным постановлением правительства #1224.
Если сузить весь спектр «зелёных» требований до требований к углеродному следу производства и продукции, то опять-таки, в #ЕС мощным драйвером декарбонизации промышленности стало квотирование выбросов парниковых газов с применением т.н. «цены на углерод».
Странное дело: в канун полномасштабного внедрения трансграничного углеродного регулирования (#СВАМ) для ряда отраслей, поставляющих продукцию в #Европу, в #России механизм «цены на углерод» будет доступен лишь предприятиям, действующим на территории одного субъекта Федерации — #Сахалинской области (возит ли кто-то оттуда что-то в #ЕС, не скажу, восторгов по поводу эксперимента от местных производителей и энергетиков не слышала).
Тем же, кто кровно заинтересован в применении такой цены для своих предприятий, реально экспортирующих продукцию в Европу и иные страны, которые #CBAM так или иначе затронет, регулятор любезно отвечает: «мы не хотим перегружать бизнес штрафами и квотами».
Позвольте: а полтора десятка регионов (почти 50 городов), широким жестом отнесённые к далеко не добровольному эксперименту по квотированию выбросов приоритетных загрязняющих веществ? Там штрафы на ближайшем горизонте далеко не символические, а вовсе даже оборотные (т.е. абсолютно вне зависимости от наличия прибыли как таковой), и ни в какие зачёты в рамках трансграничной торговли не вписывающиеся.
Может быть, всё-таки отечественным отраслям, ориентированным на экспорт (повторяю, #CBAM косвенно затронет и восточный экспорт тоже), предложить более адекватный подход, позволяющий соотнести квотирование и штрафы в рамках #ФПЧВ с квотированием выбросов парниковых газов и уплатой цены на углерод внутри страны?
Суммирую то, что сказала вчера на единственной углеродно-нейтральной сессии форума, по поводу стимулов для бизнеса в климатической повестке.
Их осталось немного. Для российского бизнеса в особенности.
1. На стороне покупателя. У европейских клиентов «зелёные» требования к продукции (сырью) давно стали гигиеническим фактором, об особой премиальности этой ниши речи не идёт.
Соответствуешь параметрам углеродного следа, выставленным клиентом, — участвуешь в тендере на общих основаниях. У азиатских ситуация иная — большую часть покупателей эти параметры в принципе мало интересуют, но если интересуют (в целях получения доступа к «зелёным» госзакупкам, например, о которых ниже), то региональные премии чуть выше.
В целом, уровень биржевой «премии» к цене зелёного алюминия с трудом покрывает от 1/10 до 1/25 тех расходов, которые производитель несёт по технологической декарбонизации каждой тонны металла.
2. На стороне государства. И в #ЕС, и в #КНР существенным двигателем повестки и стимулом для производителей является растущий рынок «зелёных» закупок для государственных нужд. В КНР на них приходится уже более 3.6% всего объёма госзакупок.
В России, несмотря на вот уже 2 года как принятую и достаточно внятную «Зелёную таксономию», внедряемую, по словам Ильи ТОРОСОВА из #Минэкономразвития, на всём пространстве #ЕАЭС, «зелёные» закупки применяются лишь в отношении пяти с половиной наименований продукции с содержанием вторсырья, списочно утверждённых отдельным постановлением правительства #1224.
Если сузить весь спектр «зелёных» требований до требований к углеродному следу производства и продукции, то опять-таки, в #ЕС мощным драйвером декарбонизации промышленности стало квотирование выбросов парниковых газов с применением т.н. «цены на углерод».
Странное дело: в канун полномасштабного внедрения трансграничного углеродного регулирования (#СВАМ) для ряда отраслей, поставляющих продукцию в #Европу, в #России механизм «цены на углерод» будет доступен лишь предприятиям, действующим на территории одного субъекта Федерации — #Сахалинской области (возит ли кто-то оттуда что-то в #ЕС, не скажу, восторгов по поводу эксперимента от местных производителей и энергетиков не слышала).
Тем же, кто кровно заинтересован в применении такой цены для своих предприятий, реально экспортирующих продукцию в Европу и иные страны, которые #CBAM так или иначе затронет, регулятор любезно отвечает: «мы не хотим перегружать бизнес штрафами и квотами».
Позвольте: а полтора десятка регионов (почти 50 городов), широким жестом отнесённые к далеко не добровольному эксперименту по квотированию выбросов приоритетных загрязняющих веществ? Там штрафы на ближайшем горизонте далеко не символические, а вовсе даже оборотные (т.е. абсолютно вне зависимости от наличия прибыли как таковой), и ни в какие зачёты в рамках трансграничной торговли не вписывающиеся.
Может быть, всё-таки отечественным отраслям, ориентированным на экспорт (повторяю, #CBAM косвенно затронет и восточный экспорт тоже), предложить более адекватный подход, позволяющий соотнести квотирование и штрафы в рамках #ФПЧВ с квотированием выбросов парниковых газов и уплатой цены на углерод внутри страны?
Telegram
Блеск и нищета корпоративных брендов
#ЛонгридНедели
#ЗеленыеЗакупки
#Forum2035
И в завершение (к предыдущему посту):
Это необходимо начинать менять (можно путём внесения соответствующих формулировок в упомянутое постановление 1587), поскольку пока подобные отправные точки не отрегулированы…
#ЗеленыеЗакупки
#Forum2035
И в завершение (к предыдущему посту):
Это необходимо начинать менять (можно путём внесения соответствующих формулировок в упомянутое постановление 1587), поскольку пока подобные отправные точки не отрегулированы…