#ЦитатаНедели
Илья ТОРОСОВ, #Минэкономразвития:
“Понятно, что сейчас климат становится заложником текущей геополитической ситуации. Мы это видим, нас это напрягает. Мы двигаемся в русле энергоперехода по своему операционному плану.”
Илья ТОРОСОВ, #Минэкономразвития:
“Понятно, что сейчас климат становится заложником текущей геополитической ситуации. Мы это видим, нас это напрягает. Мы двигаемся в русле энергоперехода по своему операционному плану.”
#ЦитатаНедели
Илья ТОРОСОВ, #Минэкономразвития:
“На 27-ю климатическую конференцию #ООН в Египте мы едем. Будет сложно. Но чем сложнее, тем интереснее.”
Илья ТОРОСОВ, #Минэкономразвития:
“На 27-ю климатическую конференцию #ООН в Египте мы едем. Будет сложно. Но чем сложнее, тем интереснее.”
#ЦитатаНедели
#ESG #ОНФО #РСПП
Дмитрий ЗАЙЦЕВ, #СчетнаяПалата:
“Давайте читать дословно: Президент в своём поручении говорил о законе об обязательной нефинансовой отчётности, а методические рекомендации одного из министерств — в данном случае, #Минэкономразвития, извините, это даже не рекомендации #БанкаРоссии. Бизнесу не нужны рекомендации, нужен чёткий сигнал.”
#ESG #ОНФО #РСПП
Дмитрий ЗАЙЦЕВ, #СчетнаяПалата:
“Давайте читать дословно: Президент в своём поручении говорил о законе об обязательной нефинансовой отчётности, а методические рекомендации одного из министерств — в данном случае, #Минэкономразвития, извините, это даже не рекомендации #БанкаРоссии. Бизнесу не нужны рекомендации, нужен чёткий сигнал.”
#ВЭФ2023 #Климат #Стимулы #ЛонгридНедели
Суммирую то, что сказала вчера на единственной углеродно-нейтральной сессии форума, по поводу стимулов для бизнеса в климатической повестке.
Их осталось немного. Для российского бизнеса в особенности.
1. На стороне покупателя. У европейских клиентов «зелёные» требования к продукции (сырью) давно стали гигиеническим фактором, об особой премиальности этой ниши речи не идёт.
Соответствуешь параметрам углеродного следа, выставленным клиентом, — участвуешь в тендере на общих основаниях. У азиатских ситуация иная — большую часть покупателей эти параметры в принципе мало интересуют, но если интересуют (в целях получения доступа к «зелёным» госзакупкам, например, о которых ниже), то региональные премии чуть выше.
В целом, уровень биржевой «премии» к цене зелёного алюминия с трудом покрывает от 1/10 до 1/25 тех расходов, которые производитель несёт по технологической декарбонизации каждой тонны металла.
2. На стороне государства. И в #ЕС, и в #КНР существенным двигателем повестки и стимулом для производителей является растущий рынок «зелёных» закупок для государственных нужд. В КНР на них приходится уже более 3.6% всего объёма госзакупок.
В России, несмотря на вот уже 2 года как принятую и достаточно внятную «Зелёную таксономию», внедряемую, по словам Ильи ТОРОСОВА из #Минэкономразвития, на всём пространстве #ЕАЭС, «зелёные» закупки применяются лишь в отношении пяти с половиной наименований продукции с содержанием вторсырья, списочно утверждённых отдельным постановлением правительства #1224.
Если сузить весь спектр «зелёных» требований до требований к углеродному следу производства и продукции, то опять-таки, в #ЕС мощным драйвером декарбонизации промышленности стало квотирование выбросов парниковых газов с применением т.н. «цены на углерод».
Странное дело: в канун полномасштабного внедрения трансграничного углеродного регулирования (#СВАМ) для ряда отраслей, поставляющих продукцию в #Европу, в #России механизм «цены на углерод» будет доступен лишь предприятиям, действующим на территории одного субъекта Федерации — #Сахалинской области (возит ли кто-то оттуда что-то в #ЕС, не скажу, восторгов по поводу эксперимента от местных производителей и энергетиков не слышала).
Тем же, кто кровно заинтересован в применении такой цены для своих предприятий, реально экспортирующих продукцию в Европу и иные страны, которые #CBAM так или иначе затронет, регулятор любезно отвечает: «мы не хотим перегружать бизнес штрафами и квотами».
Позвольте: а полтора десятка регионов (почти 50 городов), широким жестом отнесённые к далеко не добровольному эксперименту по квотированию выбросов приоритетных загрязняющих веществ? Там штрафы на ближайшем горизонте далеко не символические, а вовсе даже оборотные (т.е. абсолютно вне зависимости от наличия прибыли как таковой), и ни в какие зачёты в рамках трансграничной торговли не вписывающиеся.
Может быть, всё-таки отечественным отраслям, ориентированным на экспорт (повторяю, #CBAM косвенно затронет и восточный экспорт тоже), предложить более адекватный подход, позволяющий соотнести квотирование и штрафы в рамках #ФПЧВ с квотированием выбросов парниковых газов и уплатой цены на углерод внутри страны?
Суммирую то, что сказала вчера на единственной углеродно-нейтральной сессии форума, по поводу стимулов для бизнеса в климатической повестке.
Их осталось немного. Для российского бизнеса в особенности.
1. На стороне покупателя. У европейских клиентов «зелёные» требования к продукции (сырью) давно стали гигиеническим фактором, об особой премиальности этой ниши речи не идёт.
Соответствуешь параметрам углеродного следа, выставленным клиентом, — участвуешь в тендере на общих основаниях. У азиатских ситуация иная — большую часть покупателей эти параметры в принципе мало интересуют, но если интересуют (в целях получения доступа к «зелёным» госзакупкам, например, о которых ниже), то региональные премии чуть выше.
В целом, уровень биржевой «премии» к цене зелёного алюминия с трудом покрывает от 1/10 до 1/25 тех расходов, которые производитель несёт по технологической декарбонизации каждой тонны металла.
2. На стороне государства. И в #ЕС, и в #КНР существенным двигателем повестки и стимулом для производителей является растущий рынок «зелёных» закупок для государственных нужд. В КНР на них приходится уже более 3.6% всего объёма госзакупок.
В России, несмотря на вот уже 2 года как принятую и достаточно внятную «Зелёную таксономию», внедряемую, по словам Ильи ТОРОСОВА из #Минэкономразвития, на всём пространстве #ЕАЭС, «зелёные» закупки применяются лишь в отношении пяти с половиной наименований продукции с содержанием вторсырья, списочно утверждённых отдельным постановлением правительства #1224.
Если сузить весь спектр «зелёных» требований до требований к углеродному следу производства и продукции, то опять-таки, в #ЕС мощным драйвером декарбонизации промышленности стало квотирование выбросов парниковых газов с применением т.н. «цены на углерод».
Странное дело: в канун полномасштабного внедрения трансграничного углеродного регулирования (#СВАМ) для ряда отраслей, поставляющих продукцию в #Европу, в #России механизм «цены на углерод» будет доступен лишь предприятиям, действующим на территории одного субъекта Федерации — #Сахалинской области (возит ли кто-то оттуда что-то в #ЕС, не скажу, восторгов по поводу эксперимента от местных производителей и энергетиков не слышала).
Тем же, кто кровно заинтересован в применении такой цены для своих предприятий, реально экспортирующих продукцию в Европу и иные страны, которые #CBAM так или иначе затронет, регулятор любезно отвечает: «мы не хотим перегружать бизнес штрафами и квотами».
Позвольте: а полтора десятка регионов (почти 50 городов), широким жестом отнесённые к далеко не добровольному эксперименту по квотированию выбросов приоритетных загрязняющих веществ? Там штрафы на ближайшем горизонте далеко не символические, а вовсе даже оборотные (т.е. абсолютно вне зависимости от наличия прибыли как таковой), и ни в какие зачёты в рамках трансграничной торговли не вписывающиеся.
Может быть, всё-таки отечественным отраслям, ориентированным на экспорт (повторяю, #CBAM косвенно затронет и восточный экспорт тоже), предложить более адекватный подход, позволяющий соотнести квотирование и штрафы в рамках #ФПЧВ с квотированием выбросов парниковых газов и уплатой цены на углерод внутри страны?
Telegram
Блеск и нищета корпоративных брендов
#ЛонгридНедели
#ЗеленыеЗакупки
#Forum2035
И в завершение (к предыдущему посту):
Это необходимо начинать менять (можно путём внесения соответствующих формулировок в упомянутое постановление 1587), поскольку пока подобные отправные точки не отрегулированы…
#ЗеленыеЗакупки
#Forum2035
И в завершение (к предыдущему посту):
Это необходимо начинать менять (можно путём внесения соответствующих формулировок в упомянутое постановление 1587), поскольку пока подобные отправные точки не отрегулированы…
#ЦитатаОктября #ФорумСтратегов #Климат
Ирина ПЕТРУНИНА, #Минэкономразвития:
“Мы тестируем более жёсткий путь по углеродному регулированию для бизнеса. Это «сахалинский» эксперимент.”
Ирина ПЕТРУНИНА, #Минэкономразвития:
“Мы тестируем более жёсткий путь по углеродному регулированию для бизнеса. Это «сахалинский» эксперимент.”
#ЦитатаОктября
#ЭкоБаланс
Ирина ПЕТРУНИНА, #Минэкономразвития:
#ЭкоБаланс
Ирина ПЕТРУНИНА, #Минэкономразвития:
“Реализуя важнейший инновационный проект государственного значения (ВИПГЗ) “Мониторинг климатически активных веществ” и выполняя собственные расчёты по нетто—выбросам парниковых газов, по сути дела, мы даём возможность экономике Российской Федерации развиваться в том темпе, в котором это необходимо, с учётом возможностей наших природных систем.”
#ESG #Сознание #НижнийНовгород #ПФО
Алексей ХЕРСОНЦЕВ, #Минэкономразвития:
Алексей ХЕРСОНЦЕВ, #Минэкономразвития:
“Поворот государства к #клиентоцентричности связан с принятием законодательства о #госуслугах (2010), после чего в России была создана широчайшая и, без сомнения, одна из самых передовых в мире сеть центров госуслуг «Мои документы».”