Китайские реформы: Пленум постановил, партия исполняет, народ воплощает
#кнр

В Китае на этой неделе завершился Третий пленум ЦК КПК [отсчет идет от последнего съезда].
Для кого-то сенсацией стало присутствие на нем товарища Си Цзиньпина, которого диссидентские ресурсы объявили пережившим тяжелый инсульт и находящийся между жизнью и смертью.
Кого-то удивило, что Пленум постановил принять заявление товарища Цинь Гана об отставке с поста министра иностранных дел и отстранить от должности члена Центрального комитета. Такая формулировка означает, что Цинь жив, а не замучен в застенках, как писала свободная пресса, более того – против него не возбуждены уголовные дела. Просто тихая “опала”, возможно, действительно, за излишне демонстративные появления на публике с молодой любовницей.
Что касается реальной “уголовки”, то о ней свидетельствуют такие формулировки, как “Пленум обсудил и принял отчет Военного комитета ЦК КПК о серьезных нарушениях дисциплины и закона [бывшим министром обороны] Ли Шанфу, Ли Юйчао и Сунь Цзиньмином, подтверждающий предыдущее решение Политбюро ЦК исключить Ли Шанфу, Ли Юйчао и Сунь Цзиньмина из партии”.

Я теперь – по сути принятого документа “Решение ЦК КПК о дальнейшем всестороннем углублении реформ и продвижении модернизации в китайском стиле”. Это весьма объемный документ из 3-х основных разделов, 15 частей и 60 статей, в котором прописано более 300 важных по реформированию экономики и управления.

Опуская многочисленные цветистые обороты, отметим, что целью реформ является совершенствование и развитие социалистической системы с китайскими особенностями и содействие модернизации национальной системы управления.
Т.е., партия подтверждает курс на “китайский социализм” [de facto – в виде госкапитализма] и под эту экономическую задачу продолжает централизацию госуправления.

Реформы должны быть завершены к 2029 году [к 80-летию создания КНР], после чего под их воздействием к 2035 году будет полностью создана “высокоуровневая система социалистической рыночной экономики”.
Главным приоритетом объявлено “высококачественное развитие”.
Образование, наука и технологии, а также таланты провозглашены базовой и стратегической основой модернизации в китайском стиле.
Разумеется, ключевым элементом всех реформ является партийное руководство процессами, которое предполагается усилить.

Отметим термин “базовая национальная политика открытости внешнему миру”, где, разумеется, ключевым словом является “национальная”. Собственно говоря, Поднебесная идет по пути Штатов – участие в глобализации и в разработке ее правил для других должно соответствовать национальным интересам, т.е. национальному эгоизму Гегемона.
КПК использует здесь красивый оборот “новая система открытой экономики более высокого уровня”, при этом мы догадываемся, кто должен находиться на этом “более высоком уровне”.
Кроме того, стремление Китая стать в будущем арбитром “общечеловеческих ценностей” видится в формулировках “построение сообщества человеческих судеб” и “общие ценности всего человечества”.

Китай – Украина: 2 взгляда на один дипломатический тупик
#россияvsукраина #кнр

В пресс-релизе МИД КНР по итогам переговоров министра иностранных дел КНР Ван И с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой говорится, что конфликт на Украине несет угрозу эскалации и распространения, а потому Китай выступает за его политическое решение за столом переговоров.
Указано, что Украина и Россия в последнее время “в разной степени посылают сигналы о своей готовности к переговорам”.
ЦИТАТА «Хотя согласия по условиям и срокам таких переговоров не достигнуто, мы поддерживаем все усилия, которые способствуют миру и готовы продолжать играть конструктивную роль в достижении прекращении огня и возобновлении мирных переговоров».
Это четко свидетельствует об отсутствии продвижения по сути.

В заявлении МИД Китая пересказан фрагмент заявления Дмитрия Кулебы.
ЦИТАТА “Украина придает большое значение мнению Китая и внимательно изучила «консенсус из 6 пунктов», достигнутый Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса. Украина желает и готова участвовать в диалоге и переговорах с Россией. Конечно, переговоры должны быть разумными и предметными, нацеленными на достижение справедливого и прочного мира”.
В этой формулировке отсутствует неприятие главного момента китайско-бразильского предложения: сначала – прекращение боевых действий по линии фронта, затем – переговоры, но за рамки дипломатической вежливости по отношению к Пекину, она не выходит.

Из других заявлений Кулебы, МИД КНР фиксирует тот момент, что Киев “поддерживает позицию Китая по тайваньскому вопросу и продолжит придерживаться принципа единого Китая”.
Напомним, что в 2022 году был факт посещения острова киевскими чиновниками, но без конфронтационных последствий.
Тайвань оказывает некоторую помощь Украине, передав, в т.ч. 800 дронов-бомбардировщиков; один тайванец погиб в рядах ВСУ.

Киев, о чем согласно китайскому пресс-релизу заявил на переговорах Дмитрий Кулеба, “высоко ценит позитивную и конструктивную роль Китая в обеспечении мира и поддержании международного порядка”.
Данная фраза уже выходит за рамки дипломатической вежливости и символизирует признание Киевом за Поднебесной статуса одного из столпов миропорядка.
Забегая вперед, укажем, что в украинском релизе указано, что Кулеба подчеркнул важную “роль Китая как глобальной силы мира”.

“Китайский стиль” сочетает дипломатические и экономические рычаги, и не удивительно, что глава МИД Китая напомнил, – КНР является крупнейшим торговым партнером Киева и крупнейшим импортером украинской сельхозпродукции, – по сути, важным фактором относительной экономической стабильности Украины в условиях военного конфликта.
ЦИТАТА «В 1-й половине этого года объем двусторонней торговли показал быстрый импульс роста. Китай будет продолжать расширять импорт зерна из Украины и совместно поддерживать бесперебойные логистические каналы и международную продовольственную безопасность».

Релиз украинского МИД лаконичен.
Подтверждается, что глава МИД Украины заявил о готовности к переговорам с РФ, но при определенных условиях и на «определенном этапе».
ЦИТАТА “Кулеба доказал последовательную позицию Украины, которая заключается в готовности вести переговорный процесс с российской стороной на определенном этапе, когда Россия будет готова вести переговоры добросовестно, но подчеркнул, что такой готовности с российской стороны пока не наблюдается”.
Сказанное – традиционная форма, с помощью которой каждая из сторон конфликта именно себя, в отличие от противника, позиционирует сторонником мирных переговоров.

Ключевой тезис демонстрирует, что Киев пока непоколебим по сути.
В релизе указано, что Дмитрий Кулеба рассказал китайском коллеге о результатах мирного саммита в Швейцарии и “разъяснил логику дальнейших шагов по внедрению Формулы мира как пути к справедливому завершению российской агрессии”.
Напомним, что Пекин рассматривает свои мирные инициативы как однозначную альтернативу “формуле мира” Владимира Зеленского.

Китай – Украина: 2 взгляда на один дипломатический тупик
Продолжение
#россияvsукраина #кнр

Визит главы украинского МИД Дмитрия Кулебы в Китай рассчитан на 4 дня. Это значит, что в программе, кроме переговоров и протокольных мероприятий значительное время отведено на неформальные обсуждения. Для понимания возможного фона этого “общения”, ознакомим вас с 2-я материалами.

Для начала – статья в китайском англоязычном официозе Global Time, где содержание пресс-релиза МИД КНР существенно расширено за счет мнений “правильных экспертов” с партбилетами.

ЦИТАТА “Некоторые эксперты заявили, что визит Кулебы в Китай в это время ясно показывает, что он признает искренние усилия Китая по посредничеству в российско-украинском конфликте и его влияние как крупной державы. Такой подход соответствует интересам Украины.
Если Украина продолжит полагаться исключительно на возглавляемый США Запад, как она делала в прошлом, от неё, скорее всего, откажутся”.
Как видим, “некоторые эксперты” GT чётко предупреждают о том, о чем не могут сказать дипломаты за столом переговоров.

Другой эксперт указывает: «Тот факт, что Дональд Трамп заявил, что он немедленно разрешит российско-украинский конфликт, если вступит в должность, беспокоит Киев». По его мнению, “Трамп может заставить Украину уступить суверенитет и территорию, чтобы быстро достичь мирного соглашения с Россией, что сделает Украину пешкой в ​​силовой игре между крупными странами”.

От имени других “некоторых экспертов” GT пишет, что “перед лицом быстро меняющейся внутренней и международной ситуации Украине становится все труднее поддерживать длительную войну на истощение. Она больше не может полностью полагаться на США, Европу и НАТО и срочно нуждается в поиске новых сил поддержки”, в то время как “в глазах украинского правительства Китай имеет значительное мировое влияние”.

Эту мысль развивает следующий эксперт, указывающий, что вследствие “политической перетряски в ​​США роль Китая в содействии мирным переговорам стала уникальной. Кроме того, Запад не имеет влияния на Россию, в то время как Украина считает, что Китай играет уникальную роль в поощрении переговоров».
Следующие неназванные эксперты утверждают, что “Китай не имеет прямого интереса в российско-украинском конфликте и не получает от этого выгоды. Поэтому он является заслуживающей доверия стороной”.

Другой материал под названием «Переговоры были тяжелые. Почему Китай не воспринимает серьезно визит Кулебы” вышел в украинском издании NV, тесно связанном с Фондом Сороса.
Это интервью эксперта по Азиатско-Тихоокеанскому региону “грантовского” аналитического центра AdAstra Антона Ганоцкого, который считает, что Китай не продемонстрировал достаточного уважения к главе украинского МИД, назначив переговоры в Гуанчжоу, а не в Пекине.
Кроме того, г-н Ганоцкий предположил, что, возможно, Китай даже давил на украинскую делегацию по вопросу мирного урегулирования конфликта на китайских условиях.
В качестве одного из рычагов воздействия назван страх перед приходом Трампа, по сравнению с подходами которого китайский вариант завершения конфликта может оказаться для Киева меньшим злом.

ЦИТАТА “Для Китая сейчас стратегически важно поддерживать Россию в плане ослабления Запада. Потому что потенциальная победа или успехи России на поле боя на Украине ослабляют Соединённые Штаты, которые сейчас не в лучшем политическом состоянии; [они] распыляют ресурс, прежде всего западных стран, на Украину из Азиатско-Тихоокеанского региона. И это очень важно для Китая на данном этапе (...)
Одна из целей китайского руководства по этому визиту — поддержка имиджа, вроде бы, мы нейтральная страна, мы не участвуем [в конфликте], потому что смотрите, даже приехал к нам глава МИД Украины”.

Согласитесь, несмотря на принципиальные мировоззренческие различия китайских “коммунистических экспертов” и украинского национал-либерала, картину переговоров глав МИД двух стран они рисуют весьма схожую.
https://t.iss.one/babeltower2/2942

Китай – Украина: 2 взгляда на один дипломатический тупик
Окончание
#россияvsукраина #кнр

Глава МИД Дмитрий Кулеба записал видео об итогах своих переговоров с главой МИД Китая Ван И.
Он утверждает, что Пекин “нерушимо подтвердил свое уважение к принципу суверенитета и целостности Украины”, что “снимает целый ряд инсинуаций”. Также Ван И согласился, что нужны “не иллюзия мира” и “временные решения”, а “справедливый и устойчивый мир”.
Впрочем, в китайском мирном плане изначально был пункт об уважении суверенитета и территориальной целостности, что никак не сделало его приемлемым для Украины.
При этом понимание “справедливого и устойчивого мира” у сторон принципиально различное, – для Киев этот тезис касается только рамок данного конфликта, Пекин же поддерживает идею Москвы о создании новой системы безопасности в Европе.

Дмитрий Кулеба заявил, что Киев “не прогнется” на “ультиматумы”, идущие от Путина или “от какой-либо части мира” и озвучил 2 условия Украины для начала переговоров: “никаких договоренностей об Украине без Украины” и “полное уважение к суверенитету и территориальной целостности Украины”.
И здесь позиция Киева не изменилась, но 1-й пункт “формулы мира” – вывод ВС РФ за границы 1991 года – похоже, уже окончательно исчез.

Отдельно Кулеба упомянул двусторонние отношения, по его словам «чувствуется настроенность Китая на развитие торговли с Украиной, вообще на развитие двусторонних отношений с Украиной». Впрочем, как мы уже упоминали, Поднебесная – крупнейший торговый партнер и покупатель украинского зерна, и это возможный рычаг воздействия Пекина на позицию Киева.

В рамках своего визита в КНР, Дмитрий Кулеба провел встречу с губернатором провинции Гуандун Ван Вэйчжуном. В числе прочего, министр сообщил китайским чиновникам, что ряд европейских стран уже приняли патронат над рядом украинских городов и регионов, участвуя в их восстановлении и развитии.

Комментарий Посольства России в Китае газете «Известия» от 23 июля 2024 года: “Находимся в постоянном тесном контакте с китайской стороной по ситуации вокруг Украины.
B Москве высоко ценят сбалансированные подходы Пекина к украинскому кризису и усилия по содействию его политико-дипломатическому урегулированию, включая выдвигаемые Китаем в этой связи инициативы (...)
Наши взгляды в значительной степени созвучны. Китайские друзья хорошо понимают первопричины конфликта, а также кто является его реальным зачинщиком и препятствует достижению мирных договоренностей. Это, в частности, проявляется в неприятии Пекином устраиваемых киевским режимом и его западными хозяевами псевдомирных конференций в целях проталкивания своей ультимативной «формулы мира», попытка реализации которой может привести лишь к еще большей эскалации противостояния”.

PS. Президент Чехии Петр Павел, пытающийся играть роль “конструктивного ястреба”, в интервью ČTK призвал привлечь РФ и Китай к мирным переговорам по Украине.
По его мнению, особенно важно участие Китая как “крупного глобального игрока”, который сможет повлиять на Москву.
Если Китай откажется от переговоров, то Россия “не почувствует внутренней необходимости действовать” и “попытается получить преимущества для себя”.
Павел также ожидает “определенный сдвиг” в военном конфликте на Украине в конце 2024 или начале 2025 года из-за выборов по всему миру, в том числе США, и “усталости от войны, которая отражается на обеих воюющих сторонах”.
Судя по всему, Павел предполагает этот “определенный сдвиг” в сторону окончания конфликта.
В то же время, Чехия до конца 2024 года поставит Украине примерно 500 тыс боеприпасов в рамках своей инициативы, о чем в интервью украинским СМИ сообщил премьер-министр Чехии Петр Фиала.
ЦИТАТА “Поставки будут продолжаться прогнозируемыми темпами в ближайшие месяцы, до конца года украинской армии будет поставлено около 500 тыс. единиц боеприпасов калибра 155 мм”.
До конца лета ожидается поставка 100 тыс. снарядов.
https://t.iss.one/babeltower2/2943

“Международный междусобойчик”
Китайский региональный проект
#кнрvsсша #кнр
ЧАСТЬ I

В столице Лаоса Вьентьяне прошла встреча министров иностранных дел стран Ассоциации стран Юго-Восточной Азии [АСЕАН] – Таиланда, Малайзии, Индонезии, Сингапура, Филиппин, Брунея, Мьянмы, Лаоса, Вьетнама и Камбоджи в формате “10+3” – в министерском саммите приняли участие главы МИД Китая – Ван И, Японии – Ёка Комикава и Южной Кореи – Чё Тхэ Эль.
Также присутствовали госсекретарь США Энтони Блинкен и глава МИД РФ Сергей Лавров.

Вполне естественно, что Пекин рассматривает данный регион в качестве своей зоны жизненных интересов, особенно Южно-Китайское море, по отдельным участкам которого у КНР имеются территориальные споры с Малайзией, Вьетнамом, Брунеем, наиболее острый – с Филиппинами. Плюс “вопрос Тайваня”.
В Восточно-Китайском море у Пекина спор с Токио за архипелаг Сенкаку.

Если выделить самую суть выступления главы МИД КНР, то, согласно Синьхуа, товарищ Ван заявил, что Пекин готов поддерживать “центральную роль АСЕАН в региональной архитектуре”, тем самым противопоставляя это региональное объединение, на которое у Пекина имеется определенное политическое и экономическое влияние, антикитайским региональным блокам, создаваемым Штатами – AUKUS и QUAD.

Рамки для следующего этапа регионального сотрудничества товарищ Ван сформулировал в 4-х пунктах:
ЦИТАТА “Во-первых, необходимо углубить экономическую интеграцию и содействовать региональной взаимосвязи.
Китай выступает за расширение связанности региональных цепочек поставок и в этом году проведет конференцию “10+3” по промышленному сотрудничеству и взаимодействию цепочек поставок. Китай будет в полной мере использовать Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство, способствовать его качественной реализации, ускорит возобновление переговоров о Зоне свободной торговли между Китаем, Японией и Республикой Корея и будет постоянно повышать уровень экономической интеграции в Восточной Азии”.
В переводе с дипломатического – Китай рассчитывает на экономическое переустройство региона под своим влиянием и в своих интересах, отчасти — с учетом интересов крупных региональных игроков. Экономическим интересам США в таком варианте обозримого регионального будущего здесь будет “тесновато”.

ЦИТАТА “Во-вторых, необходимо укрепить потенциал реагирования на кризисные ситуации и поддержание стабильности в регионе.
Китай приветствует создание механизма быстрого финансирования в рамках многосторонней “инициативы Чиангмай” [срочная финансовая помощь странам региона в ситуации экономического кризиса – ред.] и надеется на сотрудничество с другими сторонами в целях совершенствования региональной системы финансовой защиты, что позволит лучше справляться с международной экономической и финансовой нестабильностью.
В этом году Китай внес свой вклад в механизм по созданию запасов риса в формате “10+3” и готов изучить инновационный механизм для укрепления региональной продовольственной безопасности”.
Как мы видим, Пекин планирует играть ключевую роль в обеспечении финансовой и продовольственной безопасности в регионе.

ЦИТАТА “В-третьих, необходимо расширять сотрудничество в новых областях и опережающее региональное развитие.
Китай готов расширять сотрудничество со всеми сторонами в области цифровизации и зеленой трансформации, а также реализовать заявление о развитии экосистемы электромобилей. Китай проведет круглый стол в формате “10+3” по чистой энергетике и другие мероприятия, направленные на содействие развитию низкоуглеродной экономики, и готов и далее использовать роль альянса услуг малых и средних предприятий “10+3”.”
Т.е., Пекин выступает за создание региональных параметров, планов и сроков “зеленого перехода”, не зависящих от политических пожеланий “коллективного Запада”. Очевидно, что на региональном рынке “зеленого перехода” китайское доминирование, как по технологической “продвинутости”, так и по объему производства – неизбежно.

4-й пункт касается культурных обменов.
[Продолжение следует].

“Международный междусобойчик”
Китайский региональный проект
#кнрvsсша #кнр
ЧАСТЬ II


Главы МИД стран АСЕАН в своих выступлениях поддержали китайские идеи и высказались в “позитивном ключе” – за поддержание экономической и финансовой стабильности, беспрепятственное функционирование цепочек поставок, региональную устойчивость, продовольственную безопасность, “экологически чистое развитие и т.д.

Некоторую разрядку в двусторонних отношениях продемонстрировали КНР и Филиппины, – наиболее прозападная страна в рядах АСЕАН.
Сегодня утром, 27 июля, ВМС Филиппин провели пополнение запасов своего военного корабля, “севшего на мель” в акватории рифа Жэньай.
Поясняем ситуацию: архипелаг Наньша, в который входит риф Жэньай, – спорная территория между Китаем и Филиппинами. В 1999 году в районе рифа на мель сел филиппинский военный корабль, по китайской версии – преднамеренно.
С тех пор Манила не только не предпринимала попыток снять корабль с мели, но и сделала из него de facto постоянный военный форпост с небольшой командой, которую постоянно ротируют и снабжают продовольствием и прочим необходимым. Именно в районе этого корабля происходят постоянные мелкие инциденты между китайскими и филиппинскими ВМС.
Стороны можно понять, – по морским торговым маршрутам в районе архипелага Наньша за год проходит грузов примерно на $3 трлн. Предпоследний “ход” был за Пекином, – в начале июля в район рифа выдвинулся сторожевой корабль ВМС КНР, войдя в исключительную экономическую зону Филиппин [по версии Манилы].
Однако, 27 июля пополнение запасов происходило в соответствии с временной договоренностью, достигнутой Китаем с Филиппинами и, согласно заявлению МИД КНР, “весь процесс проходил под наблюдением береговой охраны Китая”.
Тем ни менее, Поднебесная подтвердила свою принципиальную позицию: “Китай обладает суверенитетом над архипелагом Наньша, в том числе над рифом Жэньай и прилегающей акваторией”.

Если с входящей в АСЕАН Манилой Пекин решил смягчить ситуацию, то для Токио, участвующем в формате “10+3”, особой дипломатичности не было предусмотрено.
Согласно Reuters, глава китайского МИД Ван И заявил своей японской коллеге Ёко Камикаве в кулуарах саммита, что отношения Китая и Японии находятся на критическом этапе, им предстоит либо «продвигаться вперед, либо остаться позади».
Камикава, со своей стороны, обратила внимание на проблемы японцев и японских компании в Китае, возникшие в последнее время, а также запреты на импорт продуктов питания в Японию и ограничения в сфере полупроводников.
В последние месяцы к традиционной проблеме островов Дяоюйдао / Сенкаку добавилось недовольство Пекина решением Токио сбросить очищенную воду с поврежденной АЭС «Фукусима» в море.
Япония, со своей стороны, все плотнее сотрудничает со Штатами в вопросах сдерживания Китая.
2 недели назад в новом издании Белой книги – ежегодном докладе Минобороны Японии – было отмечено, что в Восточной Азии могут произойти события, схожие с конфликтом России и Украины. В документе упоминается «серьезная обеспокоенность» жесткой внешней позицией Китая и его растущей военной активностью.
Пекин обвиняется в создании «беспрецедентного и величайшего стратегического вызова», на который Японии предстоит ответить.

Интереснейший момент, говорящий о росте веса Пекина в регионе: находящаяся в постоянных трениях с Поднебесной и ориентирующаяся на Вашингтон Южная Корея … пожаловалась Китаю на КНДР и РФ.
В ходе встречи глав МИД КНР и Республики Корея на полях министерского саммита АСЕАН в Лаосе, «министр иностранных дел Чо Тхэ Ёль выразил серьезную обеспокоенность из-за того, что Северная Корея продолжает провокации и нагнетает напряженность в регионе, заключив договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с Россией и укрепляя военное и экономическое сотрудничество».
В официальном сообщении МИД РК также сообщается, что южнокорейская сторона попросила Китай сыграть конструктивную роль в обеспечении стабильности и мира на полуострове.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2946

“Международный междусобойчик”
Китайский региональный проект
#кнрvsсша #кнр
ЧАСТЬ III

В своем выступлении на региональном саммите в Лаосе глава МИД РФ Сергей Лавров солидаризовался с китайской стороной, заявив, что «Москва неизменно выступает за укрепление роли АСЕАН в региональных делах» и даже ввел неологизм «АСЕАН-центричная архитектура».
Во время встречи глав МИД РФ и КНР, Ван И заявил Лаврову, что Китай готов работать с Россией, чтобы поддерживать архитектуру регионального сотрудничества, сосредоточенную на АСЕАН, открытую и инклюзивную.

“Правильный” эксперт китайского англоязычного официоза Global Times заявил, что “и Китай, и Россия поддерживают региональную архитектуру, сосредоточенную вокруг АСЕАН, поскольку многосторонний координационный механизм [организации] помогает предотвратить чрезмерное вмешательство и нарушение процесса регионализации крупными державами в собственных интересах, особенно распространение щупалец НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе”.

В статье GT указывается, что в заявлении МИД России о встрече Лаврова с Ван И говорится, что «2 министра продолжили обсуждение путей реализации концепции построения новой архитектуры безопасности для Евразии», и от имени все того же эксперта издание добавляет: “Азиатские дела решают азиаты, и эта тенденция сейчас очень очевидна. Глобальный порядок, в котором доминирует Запад, начал рушиться, по крайней мере, в Азии и Евразии, и наблюдается тенденция к двустороннему или многостороннему сотрудничеству не-западных стран для доминирования в региональных процессах”.

После этого GT напоминает, что “Китай и Россия в четверг [25 июля] провели 8-е совместное воздушное стратегическое патрулирование, в ходе которого бомбардировщики 2-х стран впервые пролетели над Беринговым морем. Патруль тесно следовал за совместным военно-морским патрулированием, которое простиралось от северных вод Тихого океана до Южно-Китайского моря, и совместными военно-морскими учениями в водах у южного побережья Китая в начале этого месяца”.
Это событие имело немалый резонанс в мире, но мы его рассмотрим позднее. А сейчас отметим беспокойство Запада по поводу сотрудничества России и Китая в Арктике.

Агентство Reuters анализирует стратегию Пентагона для региона, появившуюся 21 июля.
Согласно документу, Россия вновь открыла сотни военных объектов советской эпохи в Арктике, а Китай, который называет себя “приарктическим” государством, также имеет амбиции в этом регионе и заявил о намерении построить “полярный шелковый путь”.
По мнению аналитиков Пентагона, Китай рассчитывает на минеральные ресурсы и новые морские пути, поскольку с повышением среднегодовой температуры ледяные массивы отступают.
В документе указывается, что Россия стремится поставлять больше нефти и газа в Китай на фоне западных санкций, а Китай ищет альтернативный морской путь, чтобы уменьшить свою зависимость от Малаккского пролива, который в случае конфликта вокруг Тайваня может стать стратегической уязвимостью для Пекина.

Согласно AP, в документе говорится о том, что США должны инвестировать больше средств в модернизацию своих военных объектов, связанных с Арктикой, чтобы нагнать Китай и Россию.
Замминистра обороны США Кэтлин Хикс заявила, что для Арктики наступило «критическое время». Изменение климата, возросшая активность противников и деградация инфраструктуры времён холодной войны вынуждают ведомство переосмыслить существующий подход.

Хикс не смогла дать количественную оценку деятельности Москвы и Пекина в регионе, но назвала растущее сотрудничество между ними тревожным, в частности – совместные учения у побережья Аляски в 2022 и 2023 годах.
Арктическая стратегия Штатов предполагает увеличение расходов на высокотехнологичные сенсорные и радарные системы, ряд военного оборудования и продолжение инвестиций в базу Космических сил США в Гренландии.
Вашингтон рассчитывает здесь на укрепление партнёрских отношений с Канадой и рядом других союзников по НАТО.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2947

“Международный междусобойчик”
Китайский региональный проект
#кнрvsсша #кнр
ЧАСТЬ IV

Как мы уже упомянули, на прошедшей неделе состоялось 1-е совместное патрулирование российских и китайских бомбардировщиков – 2-х Ту-95 и 2-х Xian H-6, которые приблизились к Аляске на 300 км, где они были встречены авиацией США.
Главное в этом “впервые” то, что китайские бомбардировщики подлетели к северной территории США, вылетев из России.
“Это первый раз, когда эти 2-е страны летают вместе подобным образом. Если это произойдет снова, я полностью уверен, что мы будем готовы”, — заявил министр обороны США Ллойд Остин.
Справедливости ради отметим, что больше всего, по словам Остина, в Вашингтоне опасаются «незаконной и ненужной поддержки», которую КНР оказывает России в украинском конфликте.

“Это похоже на то, как китайские подводные лодки ходили вокруг Сан-Франциско. Китай угрожает США на их собственном заднем дворе и, по сути, говорит: “Смотрите, вы вмешиваетесь в наши внутренние дела на Тайване, мы также можем подойти очень близко к вашей родине”, - заявил изданию Bild эксперт по Китаю Якуб Янда.

Можно вспомнить, что Токио жаловался на пролёт российско-китайской воздушной флотилии между Японией и Корейским полуостровом в декабре прошлого года. Но и сама Япония в рамках новой Холодной Войны 2.0 постепенно возвращает себе статус “непотопляемого авианосца Запада”.
Сейчас на севере Японии в рамках учений Nippon Skies находится авиация ФРГ, Испании, Италии и Франции.
Как отмечает Politico, Япония среди азиатских стран «наиболее тесно связана с Западом по стратегическому мышлению в отношении России и Китая».

Глава немецких ВВС Инго Герхартц, находящийся на учениях в Японии, пояснил Politico цель европейского военного присутствия в Азии. По его словам, учения демонстрируют единство Европы и Индо-Тихоокеанского региона, как «одного большого пространства безопасности».
Politico отмечает, что это «большой сдвиг от старого мышления», когда Европа была сосредоточена лишь на собственной безопасности и «опасалась сближаться с позицией США, где военные рассматривают Китай как противника». Перемена курса объясняется сближением РФ и КНР.
Учения проходят на Хоккайдо, острове, который наиболее близок к России. Экс-советник министра обороны Японии Кен Джимбо отмечает, что ещё недавно такие учения были бы на юге Японии из-за Китая и его напряжённых отношений с Тайванем, но теперь «приходится иметь дело и с Россией».
С ним согласен Инго Герхартц, который, как пишет Politico, «выразил ощущение неотложной необходимости возрождения германо-японского сотрудничества».
Издание напоминает, что в январе с.г. ФРГ и Япония подписали договор о взаимном обслуживании вооружённых сил друг друга.

Мрачными предзнаменованиями поделился The Economist, – Китай создает огромные секретные запасы продуктов, сырья и энергоресурсов.
Издание указывает, что в прошлом году импорт многих основных ресурсов Китаем побил рекорды, а суммарный импорт товаров вырос на 16% в объемном выражении. И продолжает расти в 2024, несмотря на высокие цены. К примеру, США прогнозируют, что вскоре запасы пшеницы и кукурузы в Китае составят 51% и 67% от мировых.
По мнению The Economist, такая динамика не отражает растущее потребление Поднебесной, особенно учитывая определенные экономические проблемы КНР. Предположительно, Пекин накапливает ресурсы, беспокоясь, что Трамп, если выиграет выборы, может попытаться перекрыть КНР важнейшие пути поставок или начнется затяжной конфликт из-за Тайваня.

The Economist указывает, что процесс создания стратегических запасов начался в Китае более 10 лет назад с расширения инфраструктуры, необходимой для хранения запасов. При этом не только государственной, но и частной, к которой правительство получает доступ во время кризиса.
Американцев беспокоят накопления китайцев, но пока они считают, что это делается в “защитных” целях, а не для подготовки к нападению на Тайвань.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2948

Зигзаги миротворчества
#россияvsукраина #кнр

ЧАСТЬ I. Индийский мирный слон

26 июля индийский тв-канал Wion со ссылкой на дипломатические источники сообщил, что премьер-министр Индии Нарендра Моди впервые с начала военного конфликта на Украине посетит Киев, – визит запланирован на август.
Согласно источникам в парламенте Индии, Моди может предложить посредничество в урегулировании конфликта: Нью-Дели исходит из того, что «Индии доверяют обе страны».

Напомним, что 8-9 июля Нарендра Моди, впервые с 2019 года, находился с визитом в России, где провел переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным. В итоговом заявлении лидеры стран «договорились развивать неделимую безопасность в Евразии» и «подчеркнули необходимость мирного разрешения ситуации вокруг Украины через дипломатию и вовлечение обеих сторон конфликта».
Этот визит вызвал дипломатический скандал между Киевом и Нью-Дели. Президент Украины Владимир Зеленский написал в Х: “Это огромное разочарование и сокрушительный удар по мирным усилиям – видеть, как лидер крупнейшей в мире демократии в такой день [день попадания ракеты в Охматдет] обнимается в Москве с самым кровавым преступником в мире”.
В ответ Индия вызвала в МИД посла Украины и отложила заседание совместной украинско-индийской рабочей группы по культуре.
Комментируя ситуацию, индийская газета The Economic Times писала, что “отношения между Индией и Украиной остаются прохладными из-за военных связей Киева с Пакистаном, критики Киевом ядерных испытаний, проведенных Индией в 1998 году, и противодействия позиции Индии по Кашмиру в ООН”.

Тем ни менее, премьер Моди едет в Киев, и, очевидно, что “миротворческий трек” в ходе его переговоров с Владимиром Зеленским будет ключевым.
Редакция “Вавилон 2.0” отмечает, что завершившийся визит главы МИД Украины Дмитрия Кулебы в Пекин, несмотря на его весьма скромные итоги, стал тектоническим дипломатическим сдвигом, – Киев снял “мораторий” на обсуждение мирных предложений, исходящих не от “коллективного Запада”.

Понятно, что каких-то прорывов от визита Моди также ожидать не стоит, но здесь символически важно само событие:
Нью-Дели вступает в дипломатическую конкуренцию с Пекином в качестве одного из гарантов миропорядка и авторитета для “глобального Юга”;
для Киева и Вашингтона важно “размывание” инициатив КНР, которые подаются китайской пропагандой как единственная разумная альтернатива предложениям Запада;
позиция Москвы аналогичная, – ситуация на поле боя благоприятствует подходу “больше мирных планов – хороших и разных!” [Как отметил глава МИД РФ Сергей Лавров, предложения по урегулированию на Украине «посыпались как из рога изобилия»]. При этом, с каждым из новых предложений Кремль может “в целом соглашаться”, – все проекты, альтернативные киевскому и западным, построены по принципу “перемирие по линии фронта – переговоры” и пока что неприемлемы для Киева.

Моди в качестве посредника на данном этапе может быть выгоден и Киеву, и Москве, и Вашингтону; но это откровенный вызов Пекину.
Не удивительно, что спецпредставитель Китая по делам Евразии Ли Хуэй 28 июля отправляется в Бразилию, ЮАР и Индонезию для проведения консультаций по украинской проблематике.
Как утверждает гонконгская South China Morning Post, ранее Пекин пытался убедить Европу принять китайско-бразильский план по Украине.
Издание утверждает, что президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц были уверены, что Китай направит своих представителей на конференцию в Швейцарии, но Пекин воздержался, а незадолго до саммита призвал посольства стран ЕС рассмотреть свой план.
План подразумевал участие в переговорах РФ и “честное обсуждение” всех предложений с учетом интересов Москвы в сфере безопасности.
По данным SCMP, в марте китайский представитель Ли Хуэй после встречи с Путиным заявил европейцам, что Кремль уверен в своей победе, а потому призвал их учесть позицию РФ.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2944

Зигзаги миротворчества
#россияvsукраина #кнр

ЧАСТЬ II. Упрямый мирный дракон

Китай будет продвигать идею мирных переговоров между Киевом и Москвой, – заявил министр иностранных дел Китая Ван И на встрече в Лаосе с госсекретарем США Энтони Блинкеном на полях министерского саммита АСЕАН [отметим, что “украинский кейс” не был на этой встрече ключевым].
Товарищ Ван заявил, что “позиция Китая по украинскому вопросу является откровенной и непоколебимой, и он будет продолжать настойчиво убеждать и продвигать мирные переговоры”; кроме того, глава китайской дипломатии отметил, что “Китай выступает против клеветы и ложных обвинений, не приемлет давления и шантажа и будет принимать решительные и силовые меры для защиты своих основных интересов и законных прав” [судя по всему, это ответ на угрозы США ввести новые санкции против китайских компаний, торгующих с Россией].

Госсекретарь Блинкен также был достаточно резок по данному вопросу, выразив “серьезную обеспокоенность в связи с поддержкой КНР оборонно-промышленной базы России и дав понять, что если КНР не предпримет действий по устранению этой угрозы европейской безопасности, то США продолжат принимать соответствующие меры против этого”.

Как мы видим из приведенных официальных сообщений, Вашингтон не видит в Пекине посредника для урегулирования конфликта на Украине. Не удивительно, что и глава украинского МИД Дмитрий Кулеба в интервью украинскому тв-каналу “1+1” расставил немного более сдержанные акценты, описывая итоги своего завершившегося визита в КНР, нежели пребывая в Поднебесной.
Прежде всего, Дмитрий Кулеба сообщил, что Китай называет военный конфликт на Украине «украинским кризисом», а не войной, в том числе и на переговорах с Украиной, чем сразу же задал негативный для украинской аудитории дискурс восприятия позиции Пекина.
ЦИТАТА «Они придерживались своей терминологии – «украинский кризис».

Кулеба сообщил, что глава китайского МИД заявил ему, – Украине нужен «справедливый и длительный мир». При этом Кулеба не ответил на вопрос, какой мир КНР считает «справедливым».
ЦИТАТА «Оставьте это дипломатам».
Отсюда однозначно следует, что представления о “справедливости” возможного мира у сторон радикально различаются.

Отвечая на вопрос, «есть ли ощущение, что Китай может стать на сторону Украины», Кулеба вполне справедливо отметил, что «Китай будет стоять только на стороне Китая», но в данном контексте это, опять таки негативный сигнал для украинской аудитории.

Глава МИД Украины отдельно подчеркнул, что «никто не будет склонять Украину к переговорам. Украина сама будет решать когда и с кем говорить».
При этом Дмитрий Кулеба ушел от ответов на вопросы:
будет ли Китай представлен на 2-м “саммите мира”?
говорили ли они с китайским коллегой о военной помощи Пекина России?

Кроме того, Кулеба призвал не педалировать тему Тайваня, поскольку «никто не ставит под сомнение суверенитет Китая над Тайванем». В т.ч., по его словам, не ставят под сомнение китайский суверенитет над островом «ни один из наших партнеров в Европе и Америке».
https://t.iss.one/babeltower2/2951

“Третья мировая по средам”

Холодная Война 2.0: Новая гонка вооружений
ЧАСТЬ I. Информационная “артподготовка”

#третьямироваяпосредам #сшаvsрф #кнрсvsша #россияvsукраина

Опережая вопрос – почему рубрика “Третья мировая по средам” выходит в пятницу, ответим в соответствии с новыми олимпийскими традициями: нынешняя пятница – это трансгендерная среда!

Апофеозом pr-кампании “Штаты не готовы к войне с Китаем и Россией!” с месседжем “нужно тратить очень много бюджетных денег на американский ВПК!” стал Отчет Комиссии по национальной оборонной стратегии Конгресса США о потенциальных угрозах для Вашингтона.
В документе сказано, что США столкнулись с наибольшими вызовами со времен завершения Второй мировой войны.

Нынешняя ситуация, по мнению авторов Отчёта, вызвана тем, что несвоевременная оценка угроз для США, исходящих со стороны КНР и РФ, привела к сокращению армии, а концепция определения численности вооруженных сил не отвечает реальным потребностям.
Комиссия предлагает создать Объединенные силы на нескольких потенциальных театрах военных действий вместе с союзниками и партнерами США одновременно в Индо-Тихоокеанском регионе, Европе и на Ближнем Востоке.

Переходя к главному философскому вопросу – бюджетным расходам! – авторы Отчёта указали, что в течение следующих лет Конгресс США должен увеличить ассигнования в национальный ВПК, а также обеспечить реальный рост расходов на нацбезопасность на 2025 год.

Главной угрозой для США Комиссия Конгресса считает Китай. За ним следуют РФ, а также КНДР и Иран.
Аналитики утверждают, что Пекин «свел на нет» военное превосходство США в западной части Тихого океана, а китайская армия готовится к нападению на Тайвань к 2027 году.
Главная цель для Вашингтона — сдержать Китай.

Комиссия определила угрозу со стороны РФ как «хроническую».
Единственным «жизнеспособным» путем для США в Отчете названо увеличение объемов помощи Киеву и предоставление разрешения на использование американского оружия по целям на территории РФ.
Авторы уверены: если Россия достигнет своих целей на Украине, то Москва и Пекин начнут давить на Запад сразу на двух направлениях.

В Отчете указано, что именно на Украине решится, начнется ли Третья мировая война. Если Россия потерпит неудачу, тогда, по мнению авторов Отчета, Китай будет вынужден пересмотреть свои планы по поводу Тайваня.

Как и любой “лоббистский” документ, составленный для конгрессменов, он несколько прямолинеен и несложен для понимания. Как мы видим, деньги на американский ВПК нужны “вдолгую”, чтобы противостоять Китаю, но начать выделять их нужно побыстрее, чтобы остановить Россию.
“По умолчанию” предполагается, что Украина при поддержке США может нанести поражение России до 2027 года, на который, якобы, запланировано вторжение Китая на Тайвань.
При этом помощь Украине и Тайваню превращается в ситуацию “тришкиного кафтана”, и если основным адресатом помощи Пентагона в 25-26 годах будет Киев, то для Пекина станет вполне логичным начать внезапное “мирное воссоединение Родины” ранее “предписанного” ему 2027 года.

Отдельно отметим, что вопрос помощи Украине уже давно не является “консенсусным” в американских элитах. Причем, раскол происходит – вопреки стереотипам – не по партийной линии, а по линии различных лоббистских групп.
Например, спецпредставитель США по экономическому восстановлению Украины Пенни Прицкер, которая контролировала выполнение Киевом условий получения американской помощи, на своей “прощальной” пресс-конференции в Киеве предупредила, что правительству США становится все труднее изыскивать средства для оказания помощи Украине.
По ее словам, это влечет за собой необходимость искать новые варианты вместо прямой бюджетной поддержки.
Для понимания того, что это отнюдь не маргинальная позиция в Демократической партии, нужно напомнить, что брат Пенни – Джей Роберт Прицкер – губернатор штата Иллинойс и, на сегодня входит в число обсуждаемых кандидатов-демократов в вице-президенты для Камалы Харрис.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2949

Китай входит в турбулентность “временных трудностей”
#кнр

Публикации в западной прессе о наличии проблем в китайской экономике нашли своё подтверждение в документах последнего заседания Политбюро КПК, прошедшего под председательством Си Цзиньпина.
Официально было заявлено, что на заседании была “проанализирована текущая экономическая ситуация в стране и определены приоритеты в экономической работе на вторую половину текущего года”.
Однако, позитивные тенденции были сформулированы, согласно Синьхуа, расплывчато: “с начала этого года, китайская экономика в целом функционировала в стабильном режиме, сохранилась тенденция поступательного движения вперед при поддержании стабильности”, а также “страна продолжила динамику восстановления экономики, ускоренными темпами формируя новые драйверы и новые преимущества”.

В то же время, сегодня “Китай сталкивается с все большим числом негативных последствий изменений внешней обстановки”; понятно, что проблемы – только извне, в самой Поднебесной принимаются решения, мудрые, как само руководство…
В числе негативных последствий: “внутренний платежеспособный спрос остается недостаточным, в то время как в ключевых сферах по-прежнему существуют различные риски и скрытые угрозы, а также проблемы, возникающие в результате замены традиционных драйверов роста новыми”.
Отметим, что внутренний платежеспособный спрос скорее связан с национальной экономикой и финансовой политикой китайских властей, нежели с “внешней обстановкой”.

По официальной версии, это все “вопросы развития и трансформации”, т.е. традиционные “временные трудности”.

В то же время, на заседании прозвучал прямой призыв к “усилению осведомленности о рисках, подготовке к всевозможным вызовам”, а также к “сохранению стратегической решимости и укреплению уверенности в развитии страны”.
В рамках китайской официальной лексики это означает установку на усиление пропагандистской и разъяснительной работы.

Можно ли подружиться с Китаем?
#кнр #кнрvsсша

13 сентября состоялась знаковая встреча в Москве Гендиректора китайского информагентства Синьхуа Фу Хуа с пресс-секретарем президента РФ Дмитрием Песковым.
Согласно Синьхуа, “Во время встречи с Дмитрием Песковым Фу Хуа заявил, что Синьхуа, будучи государственным информационным агентством Китая, неизменно стремится формировать позитивную атмосферу в общественном мнении для устойчивого и здорового развития китайско-российских отношений. На протяжении многих лет информагентство Синьхуа и ведущие российские СМИ активно осуществляют практическое и дружеское сотрудничество во многих областях, играя особую роль в содействии устойчивому и долгосрочному развитию китайско-российских отношений. Синьхуа продолжит укреплять дружеские обмены с российскими медиа-партнерами, активно и в полной мере освещать встречу руководителей стран БРИКС в Казани, заверил гендиректор китайского информагентства (...).
Песков, со своей стороны, выразил признательность Синьхуа за то, что китайское информагентство на протяжении многих лет уделяет большое внимание развитию отношений с пресс-службой президента РФ и российскими СМИ. По его словам, сотрудничество в области журналистики имеет крайне важное значение для продвижения развития межгосударственных отношений и культурно-гуманитарных обменов. Российская сторона поддерживает и поощряет ведущие российские СМИ к продолжению позитивной кооперации с Синьхуа, констатировал пресс-секретарь президента РФ”.

Судя по всему, Пекин хотел бы “сверить часы” относительно информполитики двух стран в отношении друг друга.
Использованный Песковым оборот “позитивная кооперация с Синьхуа”, по-видимому, означает необходимость для российских СМИ в первую очередь ориентироваться на выражаемую этим информагентством официальную позицию КНР по тем или иным вопросам.

В то же время, гонконгская South China Morning Post уже в заголовке свежей статьи предупреждает, что “Отношения между Китаем и Россией могут иметь некоторые ограничения”.
В материале нелицеприятно описан ход СВО в 2022 году при этом, по не вполне понятной логике, неудачи того периода “запараллелены” с российско-китайскими военными учениями.

В статье заявлена важность для Китая мнения Запада по поводу взаимодействия Пекина и Москвы
ЦИТАТ “С точки зрения Запада, нынешний уровень российско-китайского военного сотрудничества кажется приемлемым, поскольку Пекин не оказывает прямой поддержки военным действиям Москвы на Украине. В начале этого года председатель КНР Си Цзиньпин, как сообщается, заверил своего украинского коллегу Владимира Зеленского, что не будет поставлять России оружие. Тот факт, что высокопоставленные американские чиновники не подтвердили факт торговли оружием между Москвой и Пекином, позволяет предположить, что китайский лидер выполняет свое обещание”.

Официальная точка зрения Москвы представлена в статье наивно-пропагандистской.
ЦИТАТА “Москва склонна представлять свое «безграничное» партнерство с Китаем как находящееся в самом благоприятном периоде за всю историю. В январе Лавров заявил, что отношения между Россией и Китаем «более прочные, надежные и продвинутые, чем любой военный союз в старых рамках эпохи холодной войны». Но во время холодной войны Москва и Пекин были вовлечены в китайско-вьетнамский пограничный конфликт (...)
Даже в наши дни отношения между Москвой и Пекином далеки от идеальных, особенно когда речь идет о поставках российского природного газа в Китай. Но Кремль, изолированный от Запада, стремится показать российской аудитории, что он может рассчитывать на поддержку Китая в борьбе с тем, что Путин назвал планами Вашингтона «любой ценой сохранить свое глобальное военно-политическое господство».

Возвращаясь к теме совместный военных учений, SCMP весьма прагматично указывает, что опыт, который российские военные приобретают на Украине, “несомненно, представляет большой интерес для Пекина”, а “совместные военные учения – это возможность обмена опытом” между участниками.

“Друзья мира” – явные и тайные
#россияvsукраина #кнр

Китай и Бразилия в рамках ГенАссамблеи ООН провели 1-ю встречу «Друзей мира» – платформы группы стран “глобального Юга” для обсуждения урегулирования конфликта на Украине на базе китайско-бразильского плана.
Ранее было заявлено 15 стран, но в сообщении МИД КНР упомянуто 13-то: Алжир, Боливия, Бразилия, Египет, Замбия, Индонезия, Казахстан, Кения, Китай, Колумбия, Мексика, Турция и Южная Африка.
Страны выступили с совместным коммюнике, в котором поддержали китайско-бразильский план, который начинается с остановки боевых действий по линии фронта.
ЦИТАТА «Мы призываем все стороны конфликта достичь всеобъемлющего и долгосрочного урегулирования войны в Украине инклюзивными дипломатическими и политическими средствами на основе Устава ООН. Призываем все стороны создать для этого условия. Отмечаем «консенсус из шести пунктов» между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса».

«Друзья мира» призвали к деэскалации и к недопущению расширения конфликта, выступили против атак по гражданской ядерной инфраструктуре и энергетике.
ЦИТАТА «Гражданская инфраструктура, в том числе использующая в мирных целях ядерные и другие энергетические объекты, не должна быть объектом военных действий».
Также «Друзья мира» призвали «к отказу от применения или угрозы применения оружия массового уничтожения, в частности ядерного, химического и биологического оружия».

А теперь – об особенностях математики. 15 заявленных участников первой встречи “Друзей мира” минус 13 упомянутых МИД РФ равно … Швейцария плюс Франция.
Исходя из традиций лексики главы МИД РФ Сергея Лавров, он, скорее потроллил присутствие этих стран, нежели выразил недовольство.
ЦИТАТА «Я не понимаю только одного – как на встрече появились французы и швейцарцы. Нейтральными швейцарцев давно назвать уже нельзя (…).
Французы члены НАТО, рьяно выступают за Украину, требуют победы над РФ, поставляют дальнобойное оружие. Я спросил у китайского коллеги, он говорит – они очень сильно просились, и мы их пригласили наблюдателями».

Но тут есть нюанс, – если французский представитель действительно присутствовал в качестве наблюдателя, то швейцарский дипломат поддержал “Китайско-бразильский консенсус из шести пунктов”.
По этому поводу протест заявил украинский МИД.
ЦИТАТА “Мы не можем понять логики такого решения. Ведь совместно со Швейцарской Конфедерацией мы организовали Первый Глобальный Саммит мира 15-16 июня в Бюргенштоке, в котором приняли участие представители ста стран и международных институций. Наши страны продолжают активно сотрудничать над увеличением числа подписантов итогового Коммюнике этого саммита. Швейцария принимает участие в тематических конференциях по конкретным пунктам Формулы мира, целью которых является подготовка общей мирной рамки для восстановления всеобъемлющего, справедливого и устойчивого мира для Украины”.
Украинский МИД заявляет, что все идеи, дискуссии и планы по восстановлению мира для Украины должны основываться на 2-х принципах.
Во-первых, “ничего об Украине без Украины”.
Во-вторых, предложения должны основываться на Уставе ООН и включать уважение суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах международно признанных границ.
ЦИТАТА “Мы считаем Формулу мира Президента Украины Владимира Зеленского единственным путем к всеобъемлющему, справедливому и устойчивому миру”.
https://t.iss.one/babeltower2/3248

Внешнеполитические инь и янь прошедшей недели
#кнр #кнрvsсша

В китайском информационном пространстве одним из ключевых событий следующей недели заявлено участие председателя КНР Си Цзиньпина в 16-м саммите БРИКС в Казани 22-24 октября, – 1-й с момента радикального расширения организации.
Предполагается, что товарищ Си выступит на нем с “важными речами”.
При всей обтекаемости фраз представителя МИД КНР Мао Нин, чётко заявлена заинтересованность Пекина в Глобальном Юге.
ЦИТАТА [по Синьхуа]: “Китай готов сотрудничать со всеми сторонами для содействия устойчивому и долгосрочному развитию "большого БРИКС", открытия новой эры объединения для самоусиления Глобального Юга и совместного содействия миру и развитию во всем мире”.

При этом Пекин прекрасно понимает, что в нынешнем жестоком мире твое искреннее миролюбие оценят по достоинству только в случае, если оно опирается на ядерное оружие и средства его доставки по адресу “поджигателей войны”.
17 октября Си Цзиньпин, который также является председателем Центрального военного совета КНР, во время инспекции “N-ской бригады ракетных войск” НОАК призвал ракетные войска стратегического назначения “повысить стратегическое сдерживание и способность к ведению реальных боевых действий и решительно выполнять задачи, возложенные партией и народом”.
На учебном полигоне товарищ Си “ознакомился с тактико-техническими характеристиками недавно поступившего в бригаду вооружения и техники”.
Из важных месседжей можно отметить заявление лидера КНР о “важности сохранения абсолютного руководства партии над вооружёнными силами и укрепления партийного строительства [в армии] на низовом уровне”.

На прошедшей неделе свой очередной “выговор” от Пекина получил Нью-Дели по поводу открытия в Мумбаи представительства Тайваня. Индии в очередной раз напомнили, что “принцип одного Китая является серьезным политическим обязательством, взятым на себя индийской стороной, и служит политической основой для двусторонних отношений”.

Отметим что это уже 3-е представительство т.н. Китайской Республики [Тайвань] в Индии, de facto – это консульство без официального статуса. Справедливости ради отметим, что никаких индийских официальных лиц на церемонии открытия не было, в официальном релизе Тайваня указан лишь один экс-депутат парламента Индии.

В целом, по очень многим внешнеполитическим вопросам Пекин в эти дни делает достаточно жёсткие заявления, что служит свидетельством того, что Поднебесная ещё на полшага отступила во избежание полномасштабных торгово-санкционных войн с Вашингтоном.
В субботу, 19 октября Китай опубликовал новые правила экспортного контроля товаров двойного назначения, которые вступят в силу 1 декабря 2024 года.
ЦИТАТА “Правила направлены на поддержание международного мира и баланс между высококачественным развитием и высоким уровнем безопасности”.
Премьер Госсовета Китая Ли Цян подписал указ Госсовета о введении правил, которые состоят из 6-ти глав и 50 статей. Правила гласят, что “экспорт и связанная с ним деятельность товаров двойного назначения должны соответствовать законам и правилам, гарантируя, что они не ставят под угрозу национальную безопасность и интересы. Правила применяются к товарам двойного назначения и другим товарам, связанным с национальной безопасностью, предотвращением распространения и международными обязательствами”, они “повысят прозрачность и стандартизацию политики экспортного контроля и улучшат меры контроля по всей цепочке отрасли”.
В своем совместном заявлении Минюст и Минторг КНР подчеркнули, что “ненадлежащее использование товаров двойного назначения может представлять угрозу международной безопасности”.
Как вы понимаете, речь идет о следовании санкционным режимам Вашингтона все ближе и ближе к их “букве”, при громком публичном осуждении их “духа”.
Ранее Минторг КНР обновлял каталог товаров и технологий двойного назначения, подлежащих администрированию лицензий на импорт и экспорт, в декабре 2023 года.

Подход лейбористов: Китай важнее уйгуров
#британия #кнр

18-19 октября состоялся весьма примечательный визит главы МИД Великобритании Дэвида Лэмми в Китай по маршруту Пекин [официальные переговоры] – Шанхай [встречи с бизнес-сообществом].
Лэмми заявил, что бизнес хочет «стабильности и ясности» в торговле с Китаем, а Лондон, со своей стороны, стремится перезагрузить отношения с Пекином при новом лейбористском правительстве.
Глава МИД КНР Ван И заявил по итогам встречи с Лэмми, что 2-сторонние отношения «сейчас находятся на новой отправной точке», добавив, что «конкуренция между крупными державами не должна быть фоном этой эпохи».
Лэмми, давая комментарий для СМИ, отметил, что в ходе переговоров с Ваном ему «удалось вести диалог с китайцами по вопросам, по которым у нас имеются разногласия».

По мнению “Вавилон 2.0”, отношения с Поднебесной быстро можно только испортить, восстановление же потребует много времени и усилий. Уровня “дна” достиг премьер Риши Сунак, возглавлявший Кабинет тори, когда он в апреле с.г. заявил, что Китай является «величайшей государственной угрозой» экономической безопасности Великобритании,
Как бы заочно полемизируя с экс-премьером, Лэмми заявил в Шанхае: «Я общался с представителями британской промышленности, и важно помнить, что 95% этого бизнеса не относится к сферам, имеющим отношение к национальной безопасности (...)
Конечно, есть сферы интересов национальной безопасности, и мы всегда будем ставить их на 1-е место, но люди также хотят последовательности, а бизнесу нужны стабильность и ясность».
По данным, опубликованным Министерством бизнеса и торговли британского правительства, Китай является 6-м по величине торговым партнером Великобритании, на его долю приходится 5% общего объема торговли.

Самым важным шагом, который открыл возможность для визита, стал отказ Лейбористской партии от планов добиваться официального признания обращения Китая с уйгурами как геноцида.
3.5 года назад, в апреле 2021 года, лейбористы поддержали резолюцию Палаты общин, в которой действия Китая против уйгуров были объявлены геноцидом, и призвали правительство Британии добиваться официального признания этого факта через ООН и другие страны.
А теперь самое интересное, – в 2023 году нынешний глава МИД Лэмми подтвердил, что его позиция в отношении “геноцида уйгуров” по-прежнему остается неизменной, и заявил, что лейбористское правительство «будет действовать на многосторонней основе с нашими партнерами», чтобы искать законные пути к признанию действий Китая геноцидом.

Судя по всему, диалог нового британского Кабинета с Пекином начал складываться, и появилась информация, что канцлер казначейства [министр финансов] Рейчел Ривз также рассматривает возможность визита в Китай.

Китайский англоязычный официоз Global Times посвятил визиту редакционный материал, в котором указано, что “основным фактором изменения тона Лондона является внутренняя потребность в развитии взаимоотношений между Китаем и Великобританией”, а также отмечено, что “в последние годы, несмотря на политическое похолодание между двумя странами, экономические отношения оставались теплыми”.

Впрочем, как это характерно для китайского официоза, “непростому” партнеру по диалогу предлагают определиться.
ЦИТАТА “Однако еще предстоит увидеть, сможет ли визит Лэмми положить конец дипломатической и политической путанице Великобритании в отношении Китая и привести к всеобъемлющему улучшению 2-сторонних отношений.
Проблема заключается в том, сможет ли новое правительство Великобритании отказаться от стратегического конкурентного мышления в стиле США и трихотомии «конкуренция – сотрудничество – соперничество», которая по сути является старым мышлением в новой упаковке, и вместо этого следовать новому пути стабильных и взаимовыгодных отношений между Китаем и Великобританией с прагматичным и рациональным подходом, сохраняя при этом стратегическую автономию [от Штатов]”.

Китай: Испытание демографией
#кнр

В силу вполне очевидных исторических параллелей с советской эпохой, можно предположить, что демографическая проблема на данный момент является тупиковой для Поднебесной.
Прежде всего, население Китая сокращается 2-й год подряд [в 2023-м – на 2 млн.] и это произошло на 5 лет раньше, нежели предсказывали демографы.
Число новорожденных в Китае в 2023 году составило всего 9 млн. — самый низкий показатель с 1949 года; число браков составило 6 млн. Т.е., тренд на сокращение населения и, одновременно, на его старение является долгосрочным.
Стимулирующие меры – денежные субсидии и продление отпуска по уходу за ребенком практически ничего не дают.

15 ноября в главном идеологическом журнале КПК “Цюши” были опубликованы фрагменты речи по этому вопросу председателя КНР и главы КПК Си Цзиньпина. Немаловажный нюанс, – сама речь была произнесена в мае 2023 года, т.е., никаких новых идей по столь актуальной тему за 1.5 года китайское руководство не сгенерировало.
Но и тезисы товарища Си – скорее, уход от проблемы, а не рецепты по ее разрешению.

Во-первых, председатель КНР сообщил, что последствия снижения численности населения «должны рассматриваться диалектически». Среди положительных эффектов он выделил «снижение давления на ресурсы и окружающую среду», а также стимулирование экономического развития.
Собственно говоря, аргумент из арсенала лево-либералов уровня Греты Тунберг.
При этом товарищ Си признал и негативные последствия, такие как сокращение рабочей силы и снижение потребительской и инвестиционной активности.
Мы добавим, что упомянутое “стимулирование экономического развития” – это краткосрочный эффект, а “сокращение рабочей силы и снижение потребительской и инвестиционной активности” – долгосрочный.
А при столь любимом в Поднебесной планировании на 50 лет вперед, краткосрочным эффектом можно смело пренебречь.
.
При этом, чтобы не подвергать сомнению правоту партии, товарищ Си подчеркнул, что исторические меры контроля рождаемости в Китае, включая политику одного ребенка, были «правильными и эффективными», так как они помогли сдержать быстрый рост населения и поддержать реформы.
[Напомним, что эта политика в XXI веке смягчалась, официально завершившись в 2016 году, уступив место “двухдетной”, а позже — “трехдетной” политике.

Лидер Китая призвал избегать поспешных решений и вводить меры с учетом долгосрочных последствий. Особое внимание Си уделил необходимости реформ и инноваций для продвижения качественного демографического развития.
Но, как видим, за 1.5 года эти чисто абстрактные призывы не обрели никаких конкретных форм.

Китайское правосудие в Гонконге
#кнр

19 ноября в Специальном Административном районе Гонконг 45 человек, ранее признанными виновными в «заговоре с целью подрыва государственной власти», были приговорены к заключению сроком от 50 месяцев до 10 лет.
Приговор вынес Высокий суд САР Гонконг.
В заявлениях официальных лиц и в китайских СМИ обвиняемых нередко именуют “сепаратистами”, но прямых обвинений в этом не выдвигалось, хотя и подразумевалось “по умолчанию”.
Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил о твердой поддержке Пекином САР Гонконг “в деле защиты национальной безопасности и наказания всех действий, которые подрывают национальную безопасность, в соответствии с законом и решительно выступает против вмешательства некоторых западных стран во внутренние дела Китая и их попыток очернить и подорвать верховенство закона в Гонконге с помощью соответствующего дела”
Это первый приговор по статье “подрыв государственной власти” в Гонконге, самый длинный срок получил экс-профессор права и лидер протестов 2019 года Бенни Тай Ю-тин. В числе осужденных – 1 гражданин Австралии.
Обвиняемые продвигали политический проект “Стратегия 35+”, направленный, по версии следствия, на «парализацию» правительства САР.
Из 47-и обвиняемых 2-е были оправданы из-за недостаточности доказательств.

Вполне предсказуемо западные СМИ, включая CNN и BBC, выражали симпатии «продемократическим деятелям» и называя судебный процесс «спорным».

Reuters опубликовал репортаж, начавшийся словами “сотни людей выстроились в очередь во вторник перед судом в Гонконге в ожидании вынесения приговора 45 активистам-продемократам по делу, ставшему важным событием в рамках закона о национальной безопасности. Этот процесс нанес серьезный удар по некогда активному продемократическому движению города и вызвал международную критику”.
Обвиняемые были арестованы и обвинены в 2021 году в сговоре с целью подрыва власти на основании закона о национальной безопасности. Обвинения касались организации неофициальных “праймериз” в 2020 году, целью которых было отобрать “продемократических” кандидатов для участия в предстоящих выборах в законодательный совет САР.
В формулировке Reuters, обвинение “активистам” состояло в том, что они “планировали парализовать работу правительства путём потенциально деструктивных действий, если бы они были избраны”.
Впрочем, “Вавилон 2.0” должен отметить, что при всей расплывчатости данной формулировки, она намного четче многих из тех, которые применялись либеральными прокурорами по отношению к участникам событий на Капитолии 6 января 2021 года.

Разумеется, Reuters привело мнения “сочувствующих”.
ЦИТАТА “Одна из стоящих в очереди [в зал заседаний суда], 59-летняя Маргарет, заявила: "Я считаю, что такую несправедливость нужно зафиксировать. Я давно слежу за их делом. Им нужно знать, что у них есть поддержка общества.”

США раскритиковали процесс как “политически мотивированный” и призвали освободить активистов, поскольку они, якобы, “мирно участвовали в политической деятельности”, которая ранее считалась законной.

Геополитический детектив с интригой
#ес #кнр

В Балтийском море 17-18 ноября были повреждены 2 подводных кабеля, – один связывает Германию с Финляндией, другой — Швецию с Литвой.
135-мильный интернет-кабель между Литвой и шведским островом Готланд вышел из строя ок. 8 утра 17 ноября по данным литовского оператора связи Telia Lietuva, который входит в состав шведской компании Telia.
Ночью 18 ноября вся передача данных между Финляндией и Центральной Европой была прервана после того, как был поврежден 745-мильный кабель, связывающий Хельсинки с северо-восточным немецким портом Росток.

Британская The Times сразу же дала понять, что не перевелись еще славные духовные наследники – в смысле прозорливости – детектива Грега Лестрейда в статье “Существуют опасения, что за диверсией на балтийском телекоммуникационном кабеле стоит Россия”.
Наиболее яркие моменты предварительного расследования с далекоидущими выводами:
1) Эксперты считают, что этот акт саботажа мог быть тренировкой для более масштабной атаки со стороны Москвы [!];
2) Главная служба безопасности Финляндии подчеркнула, что еще слишком рано говорить о причинах произошедшего, однако есть опасения, что за сбоем может стоять Россия;
3) The Times напомнила, что в октябре США предупредили, что обнаружили усиление военной активности России вокруг подводных кабелей;
4) Некий профессор кибербезопасности в университете Юваскюля в Финляндии Тапио Франтти в интервью национальной общественной телерадиокомпании Yle заявил, что данный акт саботажа может быть «практикой для более масштабных действий» со стороны Москвы.

Понятно, что где начали “копать” последователи Лестрейда, по законам жанра должны появиться продолжатели Шерлок Холмса. В их роли выступил Госдеп США, руководитель пресс-службы которого Мэттью Миллер заявил 18 ноября, что США не берутся называть ответственных за повреждение кабелей в Балтийском море и намерены дождаться результатов расследований.
И тут в Стокгольме в озарении хлопнули себя по лбу наследники Мартина Бека, прикинув порванный кабель к носу по ветру и двинулись в правильном геополитическом направлении.
Как сообщила Financial Times, Швеция изучает возможную причастность зарегистрированного в Китае судна Yi Peng 3 к повреждению обоих подводных кабелей в Балтийском море.
На данный момент Yi Peng 3 находится в датских водах под сопровождением датского патрульного корабля, которому на подмогу направлен корабль ВМС Норвегии.

Так говорил товарищ Си
#кнр #кнрvsсша

Как пишет агентство Синьхуа, 31 декабря Председатель КНР Си Цзиньпин призвал китайский народ в наступающем году сохранять веру в собственные силы и заявил, что Китай сможет преодолеть вызовы и давление упорным трудом.
Такая официозная “рамка” подразумевает наличие определенных проблем.
Об успешном выполнении плана 14-й пятилетки в 2025 году и прочие экономические успехи, подкрепленные цифрами официальной статистики вы можете по ссылке.
Мы же обратим внимание на “нюансы”.
Товарищ Си сообщил, что китайская экономика “сейчас сталкивается с некоторыми новыми условиями, такими как вызовы, проистекающие из неопределенности внешней среды, и давление, связанное с заменой старых импульсов роста на новые”.
Речь идет о смене конъюнктуры на внешних рынках и усиление санкций и прочих ограничений со стороны США и Евросоюза; что касается “замены импульсов”, то во многом исчерпал себя фактор “дешевой рабочей силы”, – она теперь уже не очень дешевая, а “строительный бум” начал вырождаться в опасные финансовые “пузыри”.
Конкретных рецептов китайский лидер не дал, заявив, что “эти испытания возможно преодолеть благодаря упорной работе. Как и всегда, мы растем и крепнем в трудные времена, и потому важно быть полностью уверенными в себе”. Си напомнил о масштабном генеральном плане реформ, принятом в июле на 3-м пленуме ЦК КПК 20-го созыва.

Вторым ключевым моментом стало заявление Си о том, что “историческая тенденция к воссоединению Родины необратима”.
ЦИТАТА “Соотечественники по обе стороны Тайваньского пролива принадлежат одной семье. Никто не сможет порвать связывающие нас родственные узы”.
Мы предлагаем рассмотреть развитие данного тезиса в статье посла КНР в Москве Чжана Ханьхуэя от 3 января “Провокация ради независимости Тайваня обречена на провал”.
Видение Пекином роли Вашингтона в поддержке тайваньских сепаратистов таково: “США оправдывают нелепую теорию [т.н. президента Тайваня] Лай Циндэ о “независимости Тайваня”, невзирая на риск подорвать мир и стабильность в Тайваньском проливе, что полностью противоречит их политическим обещаниям. Это лишь подтверждает наличие у США более коварного замысла, который состоит в том, чтобы разыграть “тайваньскую карту” и оказать “максимальное давление” постоянно нарушая основы принципа одного Китая, в попытке извлечь выгоду путем создания напряженности в Тайваньском проливе и скрывая намерение использовать Тайвань для сдерживания Китая”.

В середине статьи посол напоминает, что “под стратегическим руководством и личным планированием председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина китайско-российские отношения находятся на самом высоком уровне за всю историю. Твердая поддержка друг друга в вопросах, касающихся взаимных ключевых интересов, и совместная защита международной справедливости становятся неотъемлемой частью и ярким символом стратегического взаимодействия Китая и России”.
В этом абзаце имеется ответ на вопрос, на чьей стороне Китай в “украинском кризисе” [официальная китайская формулировка в отношении боевых действий на Украине].

Возвращаясь к “генеральной линии”, китайский посол описывает ситуацию в терминах, близких к либеральному дискурсу “правильной стороны истории”: “Воссоединение — это историческая тенденция и правильный путь, проходящий через невзгоды. “Независимость Тайваня” — это исторический регресс и путь, обреченный на провал”.
И, как логическое следствие: “Китай как никогда в истории близок к достижению цели великого возрождения китайской нации, полон уверенности и обладает силами, чтобы реализовать эту цель, а также имеет больше уверенности, сил и стоит ближе к достижению полного воссоединения страны”.

PS. Российский посол в КНР Игорь Моргулов заявил, что Си Цзиньпин посетит Россию в следующем году. В том же сообщении посол РФ заявил, что НАТО «разрабатывает планы по перемещению своей военной инфраструктуры» в Азиатско-Тихоокеанский регион, на что Россия и Китай должны совместно реагировать.