Вокруг китайской миротворческой миссии
#россияукраина #кнр

Сегодня проходит визит Спецпредставителя Китая по делам Евразии Ли Хуэя в Киев с посреднической миссией в рамках российско-украинского вооруженного конфликта. Кроме Киева, Лу Хуэй в течение недели посетит Варшаву, Париж, Берлин и Москву.
По официальной версии основной целью визита является “изучение и обсуждение требований и мнений этих основных заинтересованных сторон”. Здесь можно обратить внимание на то, что отсутствует упоминание китайского мирного плана. Возможно, в силу гибкости предложений Пекина, Поднебесная выясняет рамки, в которых китайский мирный план может быть конкретизирован.
В своей заметке “Посланник Китая начинает визит на фоне обострения конфликта в Украине” с подзаголовком “Основная задача - «изучение, общение по условиям и мнениям», китайский англоязычный официоз Global Times указывает: “По словам экспертов, визит демонстрирует усилия Китая по политическому урегулированию украинского кризиса, демонстрируя объективную и справедливую позицию Китая как ответственной державы. Но они отметили, что Китай в одиночку не может разрешить кризис, особенно учитывая усиленную военную поддержку Украины со стороны Запада во главе с США и жесткие отношения между Украиной и Россией, призывая европейских партнеров, которые хотят мира, больше участвовать в мирном посредничестве”.

В то же время, в материале “Запад во главе с США наращивает военную помощь Украине” с подзаголовком “Европа “похищена” Вашингтоном рамках конфликта для ослабления России” GT указывает: “Суть содействия мирным переговорам заключается в том, чтобы убедить обе стороны или даже несколько сторон, вовлеченных в конфликт, начать договариваться между собой. Но суть украинского конфликта заключается в гибридной войне между США и Россией, и уговаривать только одного участника и бессмысленно, и не принесет плодов, считают аналитики.
Они также отмечают, что пока цель Америки по подавлению России не достигнута, Вашингтон, вероятно, в ближайшее время не захочет мира”.
И, разумеется: “Контраст провокациям США представляет Китай”.
Расклад от китайского официоза таков, – среди 5 государств, которые посетит спецпосланник Ли Хуэй “Украина и Россия являются сторонами, непосредственно вовлеченными в конфликт, а остальные 3 — основные акторы, имеющие отношение к вопросу.”.

Что касается США, то Вашингтон свою негативную позицию по отношению к китайской посреднической миссии подал в позитивной “обертке”. Заместитель руководителя пресс-службы Госдепартамента Ведант Пател заявил, мол, Соединенные Штаты не отрицают, что у Китая «есть роль» в урегулировании кризиса вокруг Украины.
ЦИТАТА «Как я говорил ранее, КНР важно слышать напрямую от наших украинских партнеров, почему должны соблюдаться суверенитет и территориальная целостность Украины, почему должны учитываться обеспокоенности Украины в сфере безопасности. Мы также говорили, что, когда дело касается дипломатии, ничего не должно происходить без Украины, когда это касается Украины. Для КНР и, откровенно говоря, если уж на то пошло, любой страны, есть роль в дипломатической поддержке исхода, который соответствует принципам суверенитета и территориальной целостности».

Редакция “Вавилон 2.0” отмечает одну странную сегодняшнюю новость ТАСС о том, что Китай будет покупать зерно у Запорожской области [в составе РФ], о чем сообщил и.о. министра экономического развития региона Юрий Гуськов.
С одной стороны, переговоры с китайскими представителями еще не проведены – представители Запорожской области подписали соглашение с Международной академией информатизации, которая будет вести переговоры с представителями Китая.
С другой стороны, день визита Ли Хуэя в Киев выглядит худшим моментом для обнародования этой информации в ТАСС, да еще и с рассуждениями о том, что такие соглашения помогают противодействовать санкционному режиму…
https://www.globaltimes.cn/page/202305/1290690.shtml

“Глобальный Юг” вступает в Большую Игру
#россияvsукраина

Президент ЮАР Сирил Рамафоза сегодня заявил о том, что Африка подготовила свой “мирный план” по Украине. По его словам, данный план уже поддержали ряд африканских государств, включая Сенегал, Уганду и Египет.
Г-н Рамафоза утверждает, что проинформировал об этом плане генсека ООН и провел переговоры с президентами Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. По его словам, оба президента готовы принять миссию африканских лидеров по мирному урегулированию.
Детали самого плана пока не сообщаются, президент ЮАР заявил, что плану оказана “острожная” поддержка со стороны западных стран, включая США и Великобританию.

Интересно, что только накануне канцлер ФРГ Олаф Шольц с грустью признал, что многие страны не ввели санкций против РФ из-за «двойных стандартов Запада».
Выступая на саммите Global Vision в Берлине, канцлер Шольц сказал, что лидеры таких стран, как Индия, Южная Африка и Вьетнам, воздержались от призыва к России прекратить вторжение в Украину на Генассамблее ООН в феврале, потому что они «борются с неравным применением западных принципов».
ЦИТАТА
«Они ожидают представительства на равных условиях и прекращения двойных стандартов Запада».
Канцлер высказал уверенность в том, что эти претензии должны быть рассмотрены, если Запад хочет поощрить страны Азии, Африки и Америки «присоединиться к нам в построении и защите стабильного мирового порядка».
Шольц заявил, что группа G7 предпримет шаги по созданию «безопасной и устойчивой экономики, основанной на партнерстве с Глобальным Югом» на конференции G7 в Японии в конце этой недели.
ЦИТАТА
«Я также буду по-прежнему лично привержен работе по созданию более инклюзивного и более справедливого глобального порядка, особенно когда речь идет о соседнем с Европой континенте, Африке».

Но Африка, похоже, уже давно поняла, что бессмысленно “ждать милостей от Запада” и необходимо брать инициативу в свои руки. Можно сказать, что миротворческие инициативы Китая и Африки в значительной степени “размывают” монополию Запада на толкование “мирового порядка” и принятие мер по поддержанию оного.

“Коллективный Запад” во главе с Вашингтоном во многом потерял свободу маневра в российско-украинском вооруженном конфликте, публично приняв украинскую “формулу мира”.
Понятно, что для Запада украинский подход “не догма, а руководство к действию”, что подтвердил глава Бюро международной политики Канцелярии президента Польши Марчин Пшидач, который заявил, что мирные переговоры по Украине преждевременны до начала наступления одной из сторон.
ЦИТАТА “Я думаю, что на этом этапе мирные переговоры были бы преждевременными. Я думаю, что на этом этапе пока одна или другая сторона не проведет каких-либо наступательных или контрнаступательных действий, трудно говорить о готовности двух сторон. Не для того собираются вооружение и боеприпасы, чтобы не стараться вернуть свои собственные территории”. [Здесь новеллой является мысль о том, что наступление каждой (!) из сторон может приблизить мирные переговоры!]

Но пока давно уже анонсированного контрнаступления нет, в образовавшийся “миротворческий вакуум” заходит Китай и страны Глобального Юга. Можно ожидать появления мирных инициатив от Южной Америки под предводительством Бразилии…

https://t.iss.one/babeltower2/1315

Шаббат перестает быть томным…
#израиль #россияукраина #большойближнийвосток

Украинское провластное англоязычное издание The Kyiv Post со ссылкой на источник в Совете Национальной безопасности сообщило, что Киев будет добиваться исключения Израиля из “формата Рамштайн” [форум военных союзников Украины, de facto – “расширенное НАТО” по кейсу российско-украинского военного конфликта]
По данным собеседника издания, “израильские власти так и не предоставили реальную помощь, зато информация, полученная во время встреч, используется Израилем в собственных интересах”.
Редакция “Вавилон 2.0” отмечает, что, хотя оба тезиса – о реальной помощи и об информации, в целом, верны, но озвучивать их – несомненный антисемитизм.

Другой собеседник The Kyiv Post, согласившийся общаться на условиях анонимности, заявил, что намерения Киева продиктованы “недружественными действиями Израиля по Украине и его пророссийской позицией на международной арене”.
Необходимо понимать, что позиция Израиля на мировой арене – абсолютно произраильская. Другой вопрос, что Тель-Авиву оказалось сложно выстраивать отношения “благожелательного нейтралитета” одновременно и с Киевом, и с Москвой. Но здесь он в попытке установить симметричные отношения попал в асимметричную ситуацию: Киев в данном конфликте занимает позицию, близкую к “кто не с нами, тот против нас”, в то время, как Москва – “кто не против нас, тот с нами”.

Израиль пока находится в осмыслении происходящего и реальную реакцию можно ожидать не ранее воскресенья.
Местные СМИ напомнили, что в последнее время Киев высказывал все более резкое недовольство политикой правительства Израиля. На этой неделе посол Украины в Евгений Корнийчук резко отреагировал на прекращение финансирования медицинского страхования пожилых украинских беженцев и на недружественное отношение к прилетающим в Израиль туристам из Украины, – по словам посла, каждый десятый украинец получает отказ во въезде и депортируется из страны.
На днях в интервью The Times of Israel дипломат вновь сказал, что в Киеве думают об отмене безвизового режима с Израилем и закрытии въезда для израильских паломников в Умань.
Официальные источники в Иерусалиме несколько самонадеянно сообщили журналистам, что не верят в серьезность этих угроз и не опасаются срыва паломничества в Умань.
Кроме того, “Вавилон 2.0” ранее писал, что посол Израиля на Украине Михаэль Бродский признал, что Россия массово производит боевые беспилотники “Форпост” по израильской лицензии [Searcher-2] в рамках соглашения между оборонными ведомствами двух стран на Уральском заводе гражданской авиации.

Другая вечерняя пятничная новость по форме является вроде как позитивной: согласно вполне осведомленному The Wall Street Journal, в последнее время Иран значительно снизил темпы производства высокообогащенного урана и даже несколько сократил накопленный объем, который уже достаточен для производства 2-х ядерных бомб.
Но, на самом деле, на Земле Обетованной встревожены тем, что этот факт подтверждает наличие негласных – в том числе и от Израиля! – договоренностей между Вашингтоном и Тегераном, о чем ранее уже писала The New York Times.
На днях США и Иран обменялись заключенными, а Вашингтон разморозил $6 млрд. иранских активов в Южной Корее.
Предполагается, что в обмен на дальнейшую разморозку активов, Тегеран восстановит полное сотрудничества с МАГАТЭ и прекратит форсированное наращивание запасов обогащенного до 60% урана.
Израиль беспокоит тот факт, что в этих негласных соглашениях Вашингтон стремится к сдерживанию активности проиранских боевиков в Сирии и Ираке, действующих против американских прокси-сил, но равнодушен к поддержке Тегераном антиизраильских боевых организаций, главные из которых – Хезболла и ХАМАС.

Финансы для Украины: Шольц подталкивает Бадена, но сам не спешит
#россияукраина #германия #сша

Как мы уже писали, канцлер Германии Олаф Шольц находится с визитом в Штатах в весьма интересный момент, – ЕС и Германия уже выполнили большую часть своих финансовых обязательств перед Киевом, а Вашингтон застрял в жесточайших партийных разногласиях.
И теперь канцлер Германии будет сидеть живым укором перед президентом США, а не наоборот, как планировали в Белом Доме [впрочем, как показали последние предвыборные выступления Джо Байдена, главное для него на встрече с канцлером – не что ответить по украинскому кейсу, а как бы не перепутать Шольца с покойным Колем].

Близкое к вашингтонскому истеблишменту издание Politico описывает ситуацию следующим образом.
Выделенных ЕС €50 млрд на 4 года недостаточно для поддержания постоянно растущих финансовых потребностей Украины. МВФ оценивает дефицит бюджета Украины в более чем $40 млрд в текущем году.
В ЕС тщетно надеялись, что Конгресс США в конечном итоге одобрит выделение $60 млрд на военную помощь Украине и тем самым внесёт «существенный вклад» в поддержание страны на «системе жизнеобеспечения».
Но президент Джо Байдена не смог переубедить республиканцев, что усугубляет опасения внутри ЕС о том, что блоку придётся взять на себя основную часть расходов Киева.

Сам Шольц пошёл в дипломатическое наступление на Байдена. Согласно The Associated Press, канцлер заявил, что настало время послать президенту РФ Владимиру Путину «очень чёткий сигнал» о том, что Запад не откажется от поддержки Киева.
По словам канцлера, сейчас ключевой вопрос заключается в том, как Европа, а также США могут сохранить поддержку Украины.
ЦИТАТА «Того, что было обещано до сих пор в Европе, и того, что было обещано решениями американского Конгресса, ещё недостаточно (...) Поэтому мы должны найти способ, чтобы мы вместе смогли сделать больше».

Накануне визита Шольц написал “программную” статью для The Wall Street Journal, в которой указал, что лидерство президента Байдена имеет решающее значение для обеспечения успешного и единого ответа на «агрессию» Владимира Путина.
Звучит двусмысленно с учётом президентского билля в Конгрессе.
Шольц в статье призывает продолжать оказывать поддержку Украине и действовать в едином с США стратегическом ключе.
Он призывает убеждать граждан по обе стороны Атлантики в том, что победа России сделает мир гораздо более опасным, приведёт «к напряжению наших бюджетов и поставит под угрозу свободу и процветание каждого из нас».
При этом Шольц выразил намерение противостоять любым попыткам «втянуть» НАТО в конфликт между Россией и Украиной.
ЦИТАТА «Мы не считаем себя в состоянии войны с Россией и не стремимся к конфронтации с ней».

Однако, реальная позиция Шольца в отношении Украины не столь однозначна, как в его публицистических материалах.
Так, согласно The Financial Times, именно позиция Германии тормозит наполнение Европейского фонда мира объёмом €12 млрд, который сократился на €5,6 млрд после того, как поставляющим Украине оружие странам была выплачена соответствующая компенсация.
Фонд финансируется за счёт взносов стран ЕС в зависимости от размера их ВВП. В Брюсселе настаивают на восполнении фонда, но Берлин настаивает, чтобы стоимость вооружений, которое Германия поставляет Киеву на двусторонней основе, учитывалась в немецкой доле в рамках фонда. Небольшие страны ЕС, в свою очередь, предупреждают, что это резко сократит размер фонда.
Разногласия привели к тому, что вопрос наполнения фонда даже не рассматривался на последнем саммите ЕС 1 февраля; это, несомненно, тормозит поставки вооружения Киеву.

Кроме того, лично канцлер Шольц блокирует поставки Украине крылатых ракет Taurus.
Эксперт по внешней политике и депутат от оппозиционной ХДС Норберт Рёттген в комментарии Bild подчеркнул, что канцлер не хочет порвать раз и навсегда с России и всё ещё ожидает переговоров с ней.
https://t.iss.one/babeltower2/2217

Парадокс “украинского кейса”: Европа “вразумляет” Штаты
#россияvsукраина

“Вавилон 2.0” уже освещал [см. ссылку] парадоксальную ситуацию, сложившуюся с помощью Украине в 2024 году, – Европа выполнила большую часть своих финансовых обязательств, а Штаты – ввиду ожесточенной межпартийной и предвыборной борьбы – нет; причём, на данный момент, не особо понятны сроки и объёмы, да и не предрешён сам факт выделения средств.

The Associated Press так описывает момент, в который происходит визит канцлера Германии в Штаты: “Президент США Джо Байден принимает у себя канцлера Германии Олафа Шольца, в то время как в Европе растет беспокойство по поводу способности Белого дома выйти из тупика в Конгрессе, блокирующем новую помощь для Украины”.
AP отмечает смену ролей двух лидеров: “Шольц прибыл в Вашингтон, чтобы укрепить аргументы, которые сам Байден приводит уже несколько месяцев: победа России на Украине поставит под угрозу Запад и его союзников”.
И теперь не Шольц должен отвечать на вопрос Байдена “Что Берлин еще может сделать для Украины в 2024-м?”, а Байден – на вопрос Шольца “Собирается ли Вашингтона хоть что-то сделать для Украины в 2024-м?”
Эксперты, опрошенные AP полагают, что Шольц будет ждать от Байдена ответа – есть ли у того “план B”, если Конгресс продолжит спорить по поводу финансирования Украины. Ведь если никаких средств от США не предвидится, возникает вопрос, какие вообще инструменты имеются в распоряжении Белого дома?!

Американские чиновники – по информации AP – обеспокоены тем, что тупиковая ситуация с финансированием формирует стратегию Москвы. Они отмечают резкое увеличение числа ударов по ВПК Украины, которые направлены на подрыв способность Украины производить боеприпасы.

Ситуация, когда претензии Вашингтону предъявляют Берлин или Париж весьма редки, но, всё же, не уникальны. А вот весьма нелицеприятная критика со стороны Северной Европы и, особенно, стран Балтии – что-то новенькое в истории лидерства США в рамках “коллективного Запада”.
Как пишет Reuters, высокопоставленные члены законодательных собраний Скандинавии и Прибалтики посетили Вашингтон, чтобы выразить тревогу относительно его отношения к украинскому конфликту. Они раскритиковали Америку за то, что она не торопится помогать Киеву и не имеет чёткой стратегии по этому вопросу,
Члены делегации в первую очередь стремились поговорить с республиканцами, которые сопротивляются финансированию правительства Зеленского, но, как указывает Reuters, без особого успеха.
«Не было ощущения срочности», — посетовал латвийский парламентарий Рихардс Колс. При этом он раскритиковал американских коллег за то, что они не рассказывают согражданам о том, что «стоит на кону» в случае победы России.
Дошло до того, что некоторые делегаты раскритиковали президента Джо Байдена за противодействие приёму Украины в НАТО и недостаточное содействие Киеву. «Мы не слышим чëткого послания [США] о том, чем должен закончиться этот конфликт», — возмутился эстонский депутат Марко Михкельсон.

В рамках указанной выше “смены ролей” между Штатами и Европой, можно отметить жалобы европейских депутатов на неоднократные претензии США к ЕС, что он делает недостаточно для Украины. По словам Колса, эти «ложные утверждения играют на руку Путину», поскольку подтверждают усталость Запада от конфликта.
https://t.iss.one/babeltower2/2228

Невыносимый Орбан: Возмутитель спокойствия, буревестник Трампа и посредник не только в кавычках
#россияукраина #нато #ес

ЧАСТЬ I.
Виктор Орбан, приехав в Вашингтон на юбилейный саммит НАТО, продолжал “зажигать”.
Во-первых, он тщательно избегал контактов с Байденом, о чём сообщила британская Guardian со ссылкой на свои источники.
Во-вторых, “усугубляя” ропот в рядах евробюрократии по поводу своей “миротворческой миссии”, венгерский премьер демонстративно обсудил урегулирование украинского конфликта с ещё одним “плохим парнем” евроатлантического сообщества – президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Орбан так об этом сообщил в сети Х: “Миротворческая миссия продолжается. Сегодня у меня была важная встреча с президентом Эрдоганом в Вашингтоне. Турция — единственная страна, успешно выступившая посредником между враждующими сторонами в российско-украинской войне”.
Ну, а в-третьих, Орбан сегодня, 11 июля встретился с Дональдом Трампом в его поместье Мар-а-Лаго во Флориде. “Этот визит, вероятно, усилит опасения по поводу того, что венгерский лидер работает в качестве посредника между Путиным и Трампом”, меланхолично поразмышлял “вслух” Bloomberg.

Поддерживая нужный уровень кипения трансатлантических элит, глава МИД Венгрии Петер Сийярто в интервью Reuters заявил, что Будапешт считает возможную победу Трампа “шансом на мир” на Украине,
ЦИТАТА «Я думаю, что должно произойти очень сильное внешнее воздействие, чтобы заставить их [Россию и Украину] хотя бы вести переговоры. У кого есть шанс на это в предстоящий период? Это только президент Трамп, если его изберут. Мы видим шанс на мир, если победит президент Трамп. Мы видим шанс на хорошие отношения между Венгрией и США, если победит президент Трамп».
Кроме того, согласно Reuters, Петер Сийярто в своем комментарии для национального телевидения заявил, что Будапешт не хочет, чтобы НАТО превратилось в «антикитайский» блок, и не будет поддерживать его в этом.
ЦИТАТА «НАТО — это оборонный союз (…) Мы не можем превратить его в антикитайский блок».

Неудивительно, что в Евросоюзе пошли разговоры о “воспитательных мерах” в отношении Будапешта. Так, согласно Politico, несколько стран ЕС пригрозили Венгрии «практическими последствиями», если Орбан продолжит свою текущую политику, начатую поездками по всему миру по вопросу Украины.
Например, возможен бойкот неформальных встреч министров.
Варианты серьезных санкций, вроде сокращения срока председательства Будапешта в Свете ЕС, “мелькнув на горизонте” уже не обсуждаются, как сообщили источники Politico, такие “возможности ограничены” и “юридически чреваты, поскольку председательство [Венгрии] уже в разгаре”.
Поэтому 10 июля представители стран ЕС всего лишь “беспрецедентно раскритиковали” представителя Венгрии на встрече в Брюсселе.
Единственной страной, которая воздержалась от критики, была Словакия.

Выздоравливающий после покушения премьер Словакии Роберт Фицо в своем видеообращении в соцсетях вновь солидаризовался с Виктором Орбаном, заявив, что членство Украины в НАТО является гарантией Третьей мировой.
ЦИТАТА “Я понимаю желание Украины, это суверенная страна, но членство Украины в НАТО – это только гарантия Третьей мировой войны”.
Также Фицо отметил, что поручил представителям Словакии подчеркнуть на саммите НАТО: Украина может вступить в НАТО только тогда, когда она выполнит все критерии для членства, и после того, как все страны-члены блока подпишут соответствующее решение.

Что касается венгерского “противовеса” Орбану, то в таком качестве выступает Петер Мадьяр – лидер оппозиционного блока “Венгры, вставайте!”, который на выборах в Европарламент набрал почти 30% голосов.
Сегодня, 11 июля, он прибыл в Киев, посетил мемориал погибших у Михайловского собора и привёз гуманитарную помощь для пострадавших детей «Охматдета».
[Продолжение следует]

Невыносимый Орбан: Возмутитель спокойствия, буревестник Трампа и посредник не только в кавычках
#россияукраина #нато #ес

ЧАСТЬ II.

Мы уже упоминали, что об итогах своей “челночной поездки” в Киев, Москву и Пекин премьер-министр Венгрии Виктор Орбан проинформировал руководство ЕС [и, как выяснилось – НАТО, но оттуда не было “утечек”]. Мы уже приводили фрагменты этого документа, но в СМИ всплывают новые подробности.
Так, например, испанская газета El Pais утверждает, что в письме Орбана, направленном лидерам стран ЕС после визита в Пекин, содержится утверждение, что президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин считают, что до конца года между Украиной и РФ состоятся мирные переговоры.

Но, самое интересное из новых фрагментов, это оценки – со слов Орбана – лидерами Украины и России временнОго фактора, т.е, на чьей стороне время в данном конфликте. Оба считают время своим союзником.

Позиция Зеленского
“Что касается исхода войны, то президент Украины уверен, что российские вооруженные силы будут вынуждены прибегнуть к общей мобилизации в середине следующего года, что приведет к внутренней дестабилизации. Он считает, что украинские силы стабильны, подготовлены и способны поддерживать боевую эффективность даже в долгосрочной перспективе, если западные поставки оружия продолжатся. Он считает, что время на стороне Украины, а не на стороне России».

Позиция Путина
«Толкование президентом России нынешней ситуации на линии фронта существенно отличается от интерпретации президента Зеленского: по словам Путина, время не на стороне Украины, а на стороне российских войск. Президент Путин не упомянул о жертвах России. Что касается украинских потерь, то, по оценке российского президента, ежемесячные потери украинских войск составляют от 40 до 50 тысяч солдат, которые еще более увеличились в последние недели. Поэтому Путин был удивлен тем, что президент Украины отклонил временное прекращение огня [предложенное Орбаном]. По словам президента России, РФ готова рассмотреть любое предложение о прекращении огня, которое не будет служить скрытому перемещению и реорганизации украинских войск».

Миротворческие усилия Орбана в интервью CNN на полях саммита НАТО защищал глава венгерского МИД Петер Сийярто. В ответ на реплику журналиста о том, что “следовать сейчас рекомендациям Орбана – значит для Киева буквально “отдать четверть территории страны в обмен на то, чтобы украинцев перестали убивать”, Сийярто согласился, что принципа территориальной целостности должны придерживаться все страны, “однако за последние два с половиной года мы однозначно поняли, что данный конфликт не имеет решения на поле боя”.
ЦИТАТА “Просто подумайте о том, какое огромное количество оружия было поставлено на Украину за упомянутый период, и что вы, американские граждане, заплатили из своего кармана за все те горы оружия! И что, помогло это изменить ситуацию на поле боя? Нет, ни капли! Российские войска всё ещё там, и они наступают. Украина не может одержать победу военным путём. И если мы зададимся вопросом о том, сколько же в итоге надо ещё поставить оружия, чтобы переломить ситуацию на поле боя и дать тем самым ВСУ надежду на дальнейшие успехи, то никто не ответит нам на него.
И это свидетельствует о том, что вместо поля боя следует, подумать о том, чтобы сесть за стол переговоров”.

Еще раз напомним, что НАТО, в отличие от ЕС, не осудило “челночную дипломатию” Орбана. А публично высказанная уходящим генеральным секретарем Альянса Йенсом Столтенбергом позиция, по сути, недалека от позиции Будапешта.
ЦИТАТА «Если сейчас будет новое прекращение огня, новое соглашение, мы должны быть на 100% уверены, что на этом война закончится, независимо от того, где эта линия”.
Разумеется, этот тезис был обрамлён в рамку “правильных слов” о том, что
НАТО во время прекращения боевых действий должно должно обеспечить, гарантии безопасности для Украины, “лучшей и сильнейшей из которых” является “фактически членство в НАТО».
https://t.iss.one/babeltower2/2883

Орбан продолжает “спамить” ЕС
#россияvsукраина #ес #нато

Не утихают страсти, вызванные деятельностью премьер-министра Венгрии Виктора Орбана на посту председателя Совета ЕС.
Bloomberg так описал первые 2 недели нового статуса лидера Венгрии.
Все начиналось очень благоприятно: на 2-й день председательства Венгрии в Совете ЕС Виктор Орбан посетил Киев, чтобы встретиться с Владимиром Зеленским. Однако после этого дела быстро пошли под откос. Без каких-либо согласований с союзниками [напомним нюанс – руководство НАТО не возражало!] Орбан через 3 дня отправился в Москву на встречу с Владимиром Путиным, затем – в Пекин, а затем – в резиденцию Дональда Трампа в Мар-а-Лаго [можем только представить нарастание праведного гнева либералов по ходу этого турне с истерикой при последней встрече!]
Как отмечает Bloomberg, это подорвало единство ЕС в отношении Украины на фоне саммита НАТО в Вашингтоне [можем предположить, что многие участники саммита начали интересоваться у Орбана, что думает следующий президент США по этому поводу?].

На самом саммите Орбан не только отказался присоединиться к обещаниям военной поддержки Украины со стороны Альянса, но и заявил, что Украине вообще «не следует вступать в НАТО».
Bloomberg пишет, что лидеры некоторых государств дали отпор венгерскому премьеру, а один из них обратил внимание, что собственная история Венгрии показывает, почему Киев должен вступить в Альянс. Позже несколько ведущих европейских политиков выступили с публичной критикой Орбана.
Однако, как пишет Bloomberg, Орбана критика, похоже, не задела, и пока все ждут его следующий шаг, он «наслаждается моментом».

Виктор Орбан не стал скрывать от европейцев планы Дональда Трампа. Венгерский премьер в очередном письме лидерам стран-членов ЕС сообщил, что Трамп, в случае своей победы, немедленно потребует мирных переговоров между Россией и Украиной.
Согласно немецкой Bild, в письме Орбана указывается, что «сразу после победы на выборах он [Трамп] не будет дожидаться инаугурации, а будет готов немедленно выступить в качестве мирного посредника. У него есть подробные и хорошо обоснованные планы на этот счет».

The Financial Times приводит другие важные моменты из нового письма Орбана.
Так, по его мнению, перспектива победы Трампа означает, что ЕС должен возобновить прямые дипломатические контакты с Россией и начать переговоры «на высоком уровне» с Китаем, чтобы найти мирное урегулирование конфликта на Украине.
ЦИТАТА «Я более чем убеждён, что при вероятном исходе победы президента Трампа пропорция финансового бремени между США и ЕС значительно изменится в невыгодную для ЕС сторону, когда речь идёт о финансовой поддержке Украины (...)
Наша европейская стратегия во имя трансатлантического единства копирует провоенную политику США (...)
До сих пор у нас не было суверенной и независимой европейской стратегии или плана политических действий. Я предлагаю обсудить, рационально ли продолжать эту политику в будущем (...)”.

Наличие такого письма подтвердил советник и [однофамилец] венгерского премьера Балаш Орбан в интервью Magyar Nemzet.
ЦИТАТА “Премьер-министр написал лидерам Европейского Совета о переговорах, опыте 1-ой фазы миротворческой миссии и венгерских предложениях. Если Европа хочет мира и хочет иметь решающий голос в урегулировании войны и прекращении кровопролития, она должна сейчас разработать и осуществить изменение направления”.
По словам советника, в ходе своих поездок Орбан сделал вывод, что и Киев, и Москва “очень решительно настроены воевать, и без вмешательства внешних посредников мы, к сожалению, увидим очень жестокие разрушения в ближайшие месяцы”.

На данный момент из информации Reuters известно, что уходящий со своего поста глава Евросовета Шарль Мишель отверг мирные предложения премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, заявив, что «никакие переговоры о мире на Украине не могут проводиться без Украины».
https://t.iss.one/babeltower2/2882