Ключевая предпосылка для государственного переворота - укрепление бюрократического аппарата, который отделен от политического руководства государства.
В рамках такой системы формируется цепочка принятия решений, которая предполагает обработку и выполнение любого приказа.
При условии, что такой приказ исходит от нужного источника (начальства).
Для армии, полиции и спецслужб это особенно характерно, так как они осуществляют функцию "насилия". А также обладают большей дисциплиной.
Следующая предпосылка для государственного переворота - отсутствие возможности для элит добиться своего легальными методами.
При этом, легальные методы такими элитами могут рассматриваться как недостаточно жесткие.
Либо, как не парадоксально, слишком жесткие.
Неразрешимое препятствие для государственного переворота - правосознание.
Ничто не мешает, технически, устроить государственный переворот во Франции или США.
Однако, уровень понимания природы закона и легитимности власти в этих странах настолько высок, что реакция на успешный переворот будет резко отрицательной. В итоге, это приведет к восстановлению легитимной власти.
Проблема для заговорщиков усугубляется тем, что в западных странах высокий уровень вовлеченности населения в политику.
Обсуждая, критикуя и даже препятствуя решениям Правительства, население в состоянии оказать сопротивление нелегитимному, по его мнению, режиму.
(Э. Люттвак "Государственный переворот. Практическое пособие")
Картина: Генерал Бонапарт в Совете пятисот.
Художник: Франсуа Бушо.
#Люттвак #Госпереворот #Политология
В рамках такой системы формируется цепочка принятия решений, которая предполагает обработку и выполнение любого приказа.
При условии, что такой приказ исходит от нужного источника (начальства).
Для армии, полиции и спецслужб это особенно характерно, так как они осуществляют функцию "насилия". А также обладают большей дисциплиной.
Следующая предпосылка для государственного переворота - отсутствие возможности для элит добиться своего легальными методами.
При этом, легальные методы такими элитами могут рассматриваться как недостаточно жесткие.
Либо, как не парадоксально, слишком жесткие.
Неразрешимое препятствие для государственного переворота - правосознание.
Ничто не мешает, технически, устроить государственный переворот во Франции или США.
Однако, уровень понимания природы закона и легитимности власти в этих странах настолько высок, что реакция на успешный переворот будет резко отрицательной. В итоге, это приведет к восстановлению легитимной власти.
Проблема для заговорщиков усугубляется тем, что в западных странах высокий уровень вовлеченности населения в политику.
Обсуждая, критикуя и даже препятствуя решениям Правительства, население в состоянии оказать сопротивление нелегитимному, по его мнению, режиму.
(Э. Люттвак "Государственный переворот. Практическое пособие")
Картина: Генерал Бонапарт в Совете пятисот.
Художник: Франсуа Бушо.
#Люттвак #Госпереворот #Политология
Если государственный переворот в демократических странах невозможен, то как воспринимать события путча 1958 года во Франции?
Двадцать лет военных действий, начиная с 1940 г. и заканчивая колониальными войнами в Индокитае и Алжире, подорвали политическую структуру страны.
Постоянная смена правительств подорвала доверие и интерес французов к политике.
Более того, военных оставили сражаться в Алжире без компетентного руководства.
Потому что чаще министерства были заняты собственным выживанием, борясь с парламентом.
В результате, Франция 1958 г. стала политически инертной и подверженной перевороту.
Однако, политические структуры большинства развитых стран слишком прочны, чтобы стать мишенью для переворота, пока временные факторы не ослабят политическую систему.
Что это за факторы?
1. Длительный экономический кризис, сопровождающийся безработицей и галопирующей инфляцией.
2. Длительная и неудачная война или серьёзное поражение.
3. Хроническая нестабильность при многопартийной системе.
Проблема для остальных стран заключается в том, что в них мало надежных политических структур.
Поэтому они подвержены государственному перевороту вне зависимости от временных условий.
(Э. Люттвак "Государственный переворот. Практическое пособие")
На фото демонстрация 13 мая 1958 г. ветеранов боевых действий, выведенных на улицы Парижа правыми силами для установления авторитарного правительства.
Полиция арестовала нескольких протестующих, организаторы демонстрации сбежали.
Путч, начавшийся в Алжире, провалился.
#Люттвак #Политология #Госпереворот
Двадцать лет военных действий, начиная с 1940 г. и заканчивая колониальными войнами в Индокитае и Алжире, подорвали политическую структуру страны.
Постоянная смена правительств подорвала доверие и интерес французов к политике.
Более того, военных оставили сражаться в Алжире без компетентного руководства.
Потому что чаще министерства были заняты собственным выживанием, борясь с парламентом.
В результате, Франция 1958 г. стала политически инертной и подверженной перевороту.
Однако, политические структуры большинства развитых стран слишком прочны, чтобы стать мишенью для переворота, пока временные факторы не ослабят политическую систему.
Что это за факторы?
1. Длительный экономический кризис, сопровождающийся безработицей и галопирующей инфляцией.
2. Длительная и неудачная война или серьёзное поражение.
3. Хроническая нестабильность при многопартийной системе.
Проблема для остальных стран заключается в том, что в них мало надежных политических структур.
Поэтому они подвержены государственному перевороту вне зависимости от временных условий.
(Э. Люттвак "Государственный переворот. Практическое пособие")
На фото демонстрация 13 мая 1958 г. ветеранов боевых действий, выведенных на улицы Парижа правыми силами для установления авторитарного правительства.
Полиция арестовала нескольких протестующих, организаторы демонстрации сбежали.
Путч, начавшийся в Алжире, провалился.
#Люттвак #Политология #Госпереворот
Ещё один интересный пример экономически развитой, но политически нестабильной страны - Италия.
Поражение во Второй мировой привело к тому, что крупшейшая партия (30% в парламенте, куда им до ЕР?) не могла править страной без объединения с другой партией.
С правыми договориться было нельзя.
Против сформированного парламентом Правительства проголосовали бы левые.
И наоборот.
В результате, несмотря на победу на выборах центристов, реформы в стране встали.
А партии вне парламента стеримились развалить существующую систему.
Со временем итальянцы перестали следить за политическими изменениями.
И появись в стране популярный генерал, правительство, несомненно, рухнуло бы (хотя переворот едва не состоялся и без такой личности).
#Люттвак #Госпереворот #Политология
Поражение во Второй мировой привело к тому, что крупшейшая партия (30% в парламенте, куда им до ЕР?) не могла править страной без объединения с другой партией.
С правыми договориться было нельзя.
Против сформированного парламентом Правительства проголосовали бы левые.
И наоборот.
В результате, несмотря на победу на выборах центристов, реформы в стране встали.
А партии вне парламента стеримились развалить существующую систему.
Со временем итальянцы перестали следить за политическими изменениями.
И появись в стране популярный генерал, правительство, несомненно, рухнуло бы (хотя переворот едва не состоялся и без такой личности).
#Люттвак #Госпереворот #Политология
Социально-экономические условия государственного переворота
В странах без развитой экономики и относительно равного доступа к процветанию, граждане не чувствуют себя в безопасности.
В этих условиях большинство населения политически пассивно, а его отношения с Правительством напоминают улицу с односторонним движением.
Руководство взывает к людям, учит их, будит надежды или тревоги, но никогда не слушает.
Если не считать насильственных и не имеющих ясных целей действий толпы в ответ на драматические события, ничто и никто не оспаривает у государства его власть.
Нет заинтересованности и контроля над ежедневной деятельностью Правительства и бюрократического аппарата.
И если бюрократия издает приказы, то им либо повинуются, либо избегают их выполнения.
Но никогда приказы не оспаривают и не подвергают сомнению.
Вся власть находится в руках элиты.
Массы это знают, и признают пожизненную монополию элиты на власть.
И до тех пор, пока слишком явный акт произвола не приведет к мятежу, они принимают политику этой элиты.
Но в равной степени они примут и изменение Правительства, будет оно законным или нет.
После переворота по телевидению зачитают прокламацию.
Ведущий скажет, что старое Правительство было коррумпированным, а новое даст народу процветание, медицинское обслуживание, образование, а, возможно, и славу.
Большинство народа не поверит и не оспорит эти обещания, а всего лишь почувствует, что где-то, очень далеко, опять произошло Нечто.
Это отсутствие реакции и есть то, что нужно организаторам переворота, чтобы удержаться у власти.
(Э. Люттвак "Государственный переворот. Практическое пособие")
На фото Аугусто Пиночет: "Я не диктатор, у меня просто сердитое лицо".
#Люттвак #Госпереворот #Политология
В странах без развитой экономики и относительно равного доступа к процветанию, граждане не чувствуют себя в безопасности.
В этих условиях большинство населения политически пассивно, а его отношения с Правительством напоминают улицу с односторонним движением.
Руководство взывает к людям, учит их, будит надежды или тревоги, но никогда не слушает.
Если не считать насильственных и не имеющих ясных целей действий толпы в ответ на драматические события, ничто и никто не оспаривает у государства его власть.
Нет заинтересованности и контроля над ежедневной деятельностью Правительства и бюрократического аппарата.
И если бюрократия издает приказы, то им либо повинуются, либо избегают их выполнения.
Но никогда приказы не оспаривают и не подвергают сомнению.
Вся власть находится в руках элиты.
Массы это знают, и признают пожизненную монополию элиты на власть.
И до тех пор, пока слишком явный акт произвола не приведет к мятежу, они принимают политику этой элиты.
Но в равной степени они примут и изменение Правительства, будет оно законным или нет.
После переворота по телевидению зачитают прокламацию.
Ведущий скажет, что старое Правительство было коррумпированным, а новое даст народу процветание, медицинское обслуживание, образование, а, возможно, и славу.
Большинство народа не поверит и не оспорит эти обещания, а всего лишь почувствует, что где-то, очень далеко, опять произошло Нечто.
Это отсутствие реакции и есть то, что нужно организаторам переворота, чтобы удержаться у власти.
(Э. Люттвак "Государственный переворот. Практическое пособие")
На фото Аугусто Пиночет: "Я не диктатор, у меня просто сердитое лицо".
#Люттвак #Госпереворот #Политология
Низшие слои бюрократии будут реагировать (а точнее, не реагировать) - схожим образом и по тем же соображениям.
Из-за отсутствия политического кругозора, политика и легитимность прежнего Правительства будут не так важны для бюрократов, как их непосредственный начальник.
После переворота все равно надо подчинятся человеку на районном уровне, вне зависимости от того, был он на этом месте раньше, или нет.
Для высших чиновников, офицеров армии и полиции переворот будет смесью из опасности и возможностей.
Но многим из них переворот предоставляет больше возможностей, чем угроз.
Они могут принять переворот, и выторговать себе большее жалование или лучшие возможности чем прежде.
Они могут создать новую оппозицию или стать ядром уже существующей.
В конце концов, они могут организовать контрпереворот для того, чтобы самим захватить власть.
Если элита решит противостоять перевороту, то она не сможет воззвать к принципу легитимности, потому что этот принцип большинство не принимает.
Борьба с организаторами переворота будет происходить на их уровне, в условиях изоляции от широких масс, которые почти наверняка сохранят нейтралитет.
Поскольку переворот не представляет угрозы для элиты в целом, выбор для нее состоит между опасностью, в случае перехода в оппозицию, и между безопасностью в случае бездействия (выбор очевиден).
Таким образом, ключевая предпосылка для государственного переворота, который будет принят населением на всех уровнях - участие в политической жизни небольшой части населения.
#Люттвак #Политология #Госпереворот
Из-за отсутствия политического кругозора, политика и легитимность прежнего Правительства будут не так важны для бюрократов, как их непосредственный начальник.
После переворота все равно надо подчинятся человеку на районном уровне, вне зависимости от того, был он на этом месте раньше, или нет.
Для высших чиновников, офицеров армии и полиции переворот будет смесью из опасности и возможностей.
Но многим из них переворот предоставляет больше возможностей, чем угроз.
Они могут принять переворот, и выторговать себе большее жалование или лучшие возможности чем прежде.
Они могут создать новую оппозицию или стать ядром уже существующей.
В конце концов, они могут организовать контрпереворот для того, чтобы самим захватить власть.
Если элита решит противостоять перевороту, то она не сможет воззвать к принципу легитимности, потому что этот принцип большинство не принимает.
Борьба с организаторами переворота будет происходить на их уровне, в условиях изоляции от широких масс, которые почти наверняка сохранят нейтралитет.
Поскольку переворот не представляет угрозы для элиты в целом, выбор для нее состоит между опасностью, в случае перехода в оппозицию, и между безопасностью в случае бездействия (выбор очевиден).
Таким образом, ключевая предпосылка для государственного переворота, который будет принят населением на всех уровнях - участие в политической жизни небольшой части населения.
#Люттвак #Политология #Госпереворот
Еще одно препятствие для государственного переворота - концентрация власти в руках групповых или региональных сил.
Групповые силы для осуществления власти используют Правительство как вывеску.
Региональные силы практически независимы от политического центра.
Следовательно, захват политического центра не приведет к победе заговорщиков, так как реалии власти находятся в противоречии с теоретической структурой государства.
Федеративные государства признают самостоятельность регионов, поэтому предоставляют им значительную степень автономии.
Советский союз, Канада, Индия и Германия - федеративные государства.
Но степень автономии каждой республики, провинции или штата варьируется от практически нулевой в случае СССР, до достаточно значительной в случае Канады.
Тот факт, что по конституции советские республики являются полностью автономными, является еще одним примером контраста между теоретическими структурами и политическими реалиями.
В целом, реалии осуществления власти проявляют тенденцию к упадку федеративной системы.
Конечный результат федеративной системы - либо растущая централизация (США, СССР), либо растущее отчуждение (Индия, Канада, Нигерия).
Идея, что политическая власть должна быть сконцентрирована в одном месте в интересах всей нации, вытекает из представления, что интересы каждого региона лучшим образом удовлетворяются в общенациональных рамках.
Интересно, что это представление становится общепризнанным только после уничтожения местных структур власти.
Например, большинство англичан и французов согласны, что важные политические решения должны приниматься в Лондоне или Париже, а не на местном уровне.
Однако, признание этого факта последовало за разгромом баронов и независимых прежде государств Бургундии, Прованса, Анжу и Уэльса, а не предвосхитило эти события.
(Э. Люттвак "Государственный переворот. Практическое пособие")
#Люттвак #Госпереворот #Политология
Групповые силы для осуществления власти используют Правительство как вывеску.
Региональные силы практически независимы от политического центра.
Следовательно, захват политического центра не приведет к победе заговорщиков, так как реалии власти находятся в противоречии с теоретической структурой государства.
Федеративные государства признают самостоятельность регионов, поэтому предоставляют им значительную степень автономии.
Советский союз, Канада, Индия и Германия - федеративные государства.
Но степень автономии каждой республики, провинции или штата варьируется от практически нулевой в случае СССР, до достаточно значительной в случае Канады.
Тот факт, что по конституции советские республики являются полностью автономными, является еще одним примером контраста между теоретическими структурами и политическими реалиями.
В целом, реалии осуществления власти проявляют тенденцию к упадку федеративной системы.
Конечный результат федеративной системы - либо растущая централизация (США, СССР), либо растущее отчуждение (Индия, Канада, Нигерия).
Идея, что политическая власть должна быть сконцентрирована в одном месте в интересах всей нации, вытекает из представления, что интересы каждого региона лучшим образом удовлетворяются в общенациональных рамках.
Интересно, что это представление становится общепризнанным только после уничтожения местных структур власти.
Например, большинство англичан и французов согласны, что важные политические решения должны приниматься в Лондоне или Париже, а не на местном уровне.
Однако, признание этого факта последовало за разгромом баронов и независимых прежде государств Бургундии, Прованса, Анжу и Уэльса, а не предвосхитило эти события.
(Э. Люттвак "Государственный переворот. Практическое пособие")
#Люттвак #Госпереворот #Политология
Отступление Франции из Африки.
Реальность, миф, масштабы
Государственный переворот в Нигере вновь спровоцировал волну интереса к африканским странам и военному присутствию ЧВК "Вагнер" в этом регионе.
Более того, все чаще можно услышать, что Россия и Франция конфликтуют из-за утраты последней влияния на часть африканских стран.
Так ли это?
Пойдем по порядку.
После ухода Франции из колоний была создана специфичная финансовая структура (зона франка), которая позволяла контролировать бюджеты ряда африканских стран.
Для поддержания системы в различных точках Африки базировались французские контингенты.
Те африканские Правительства, которые выступали против зоны франка, неожиданно сталкивались с государственными переворотами.
Но что в XXI-м веке?
На XXI-й век Франция последовательно сокращала вооруженные силы.
Особенно сильно сокращение ударило по ВВС Франции, которые, как считается, являются ключевым инструментом для ведения успешных боевых действий в Африке.
Проблема в том, что сокращение как раз пришлось на активизацию в 2011-2013 гг. террористических и этнических группировок, которые стали угрожать стабильности стран Сахельской пятерки:
Мавритании, Мали, Буркина-Фасо, Нигеру и Чаду.
Сахель важен, потому что это полоска плодородной земли, растянувшаяся между Сахарой и тропическими лесами.
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Реальность, миф, масштабы
Государственный переворот в Нигере вновь спровоцировал волну интереса к африканским странам и военному присутствию ЧВК "Вагнер" в этом регионе.
Более того, все чаще можно услышать, что Россия и Франция конфликтуют из-за утраты последней влияния на часть африканских стран.
Так ли это?
Пойдем по порядку.
После ухода Франции из колоний была создана специфичная финансовая структура (зона франка), которая позволяла контролировать бюджеты ряда африканских стран.
Для поддержания системы в различных точках Африки базировались французские контингенты.
Те африканские Правительства, которые выступали против зоны франка, неожиданно сталкивались с государственными переворотами.
Но что в XXI-м веке?
На XXI-й век Франция последовательно сокращала вооруженные силы.
Особенно сильно сокращение ударило по ВВС Франции, которые, как считается, являются ключевым инструментом для ведения успешных боевых действий в Африке.
Проблема в том, что сокращение как раз пришлось на активизацию в 2011-2013 гг. террористических и этнических группировок, которые стали угрожать стабильности стран Сахельской пятерки:
Мавритании, Мали, Буркина-Фасо, Нигеру и Чаду.
Сахель важен, потому что это полоска плодородной земли, растянувшаяся между Сахарой и тропическими лесами.
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Для стабилизации региона Франция организовала две масштабные операции "Сервал" и "Бархан", с целью уничтожения вооруженных группировок.
Однако, повстанцы не желали сдаваться, поэтому военные действия в Африке привели к партизанской войне.
Как итог - Франция постоянно наращивала военный контингент в африканских странах.
Проблема в том - что в ходе войны гибло мирное население, что привело к росту антифранцузских и антиправительственных настроений.
В 2021 г. это привело к тому, что в Мали был совершен государственный переворот.
По утверждению западных СМИ с заговорщиками сотрудничал "Вагнер".
Характерно, что после переворота новое Правительство Мали пригласило Вагнеров для подавления террористических группировок на севере страны.
Более того, власти Мали потребовали от Франции вывести войска, что и произошло в августе 2022 г.
Кстати, до этого, в мае 2022 г. в Мали была попытка очередного государственного переворота, которая была пресечена благодаря... ЧВК "Вагнер".
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Однако, повстанцы не желали сдаваться, поэтому военные действия в Африке привели к партизанской войне.
Как итог - Франция постоянно наращивала военный контингент в африканских странах.
Проблема в том - что в ходе войны гибло мирное население, что привело к росту антифранцузских и антиправительственных настроений.
В 2021 г. это привело к тому, что в Мали был совершен государственный переворот.
По утверждению западных СМИ с заговорщиками сотрудничал "Вагнер".
Характерно, что после переворота новое Правительство Мали пригласило Вагнеров для подавления террористических группировок на севере страны.
Более того, власти Мали потребовали от Франции вывести войска, что и произошло в августе 2022 г.
Кстати, до этого, в мае 2022 г. в Мали была попытка очередного государственного переворота, которая была пресечена благодаря... ЧВК "Вагнер".
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Вслед за Мали в 2021 г. ситуация резко обострилась в Буркина-Фасо.
Франция также была вынуждена ввести в страну войска, которые также не смогли оперативно подавить вооруженные группировки.
Результат?
2022 г. государственный переворот в Буркина-Фасо.
Снова обвинения в адрес ЧВК "Вагнер", и снова требование вывести французские войска из страны.
Более того, в 2023 г. в Буркина-Фасо приходят российские СМИ: Russia Today и Sputnique.
Требования о выводе французских войск не приводит к разрыву отношений между Парижем и Мали с Буркина-Фасо (не забываем про зону франка), но осадочек остался.
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
Франция также была вынуждена ввести в страну войска, которые также не смогли оперативно подавить вооруженные группировки.
Результат?
2022 г. государственный переворот в Буркина-Фасо.
Снова обвинения в адрес ЧВК "Вагнер", и снова требование вывести французские войска из страны.
Более того, в 2023 г. в Буркина-Фасо приходят российские СМИ: Russia Today и Sputnique.
Требования о выводе французских войск не приводит к разрыву отношений между Парижем и Мали с Буркина-Фасо (не забываем про зону франка), но осадочек остался.
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
В отличие от Мали и Буркина-Фасо, остальным африканским странам, подверженным французскому влиянию, удалось сохранить политическую стабильность.
В случае Габона и Кот - д Ивуара сыграла большую роль географическая удаленность от точек конфликта.
В случае Сенегала - большая политическая стабильность, и более тесные связи с Францией.
В случае Чада - подготовленность местных войск, успешно подавивших повстанцев.
Именно Чад является проводником французских интересов в Сахеле.
Необходимость присутствия французских войск в Сахеле предопределена необходимостью сохранения политической стабильности африканских стран.
Без этого ЕС может столкнуться с миграционным потоком из Северной Африки, угрожающим его внутренней безопасности.
Поэтому, на данном этапе, Франция стремится использовать опыт Чада, чтобы помочь создать эффективные африканские армии, для подавления террористических угроз.
(А.Г. Рагунштейн Эволюция французского военного присутствия в Северной и Западной Африке в начале XXI в.)
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
В случае Габона и Кот - д Ивуара сыграла большую роль географическая удаленность от точек конфликта.
В случае Сенегала - большая политическая стабильность, и более тесные связи с Францией.
В случае Чада - подготовленность местных войск, успешно подавивших повстанцев.
Именно Чад является проводником французских интересов в Сахеле.
Необходимость присутствия французских войск в Сахеле предопределена необходимостью сохранения политической стабильности африканских стран.
Без этого ЕС может столкнуться с миграционным потоком из Северной Африки, угрожающим его внутренней безопасности.
Поэтому, на данном этапе, Франция стремится использовать опыт Чада, чтобы помочь создать эффективные африканские армии, для подавления террористических угроз.
(А.Г. Рагунштейн Эволюция французского военного присутствия в Северной и Западной Африке в начале XXI в.)
#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья
А что Нигер?
Государственный переворот дело России или нет?
Доподлино неизвестно.
Все, что можно сказать на данном этапе:
В Нигере на момент переворота находился французский контингент в 1.500 человек.
Ключевая причина заинтересованности Франции в Нигере - золото, а также уран.
40% нигерийского урана используется на французских АЭС.
Сейчас все эти поставки прекращены, в ответ (в ответ ли?) на прекращение на прекращение французской и английской помощи Нигеру.
Более того, поставлен под вопрос газопровод, который мог стать дополнительным гарантом энергетической безопасности Европы.
Думаю, в скором времени можно будет услышать о требовании вывести французские войска с территории Нигера.
Тем не менее, Франция объявила о поддержке свергнутого Президента Нигера.
Что касается Вагнера - то Госдеп США его следов не увидел.
А вот Царьград увидел.
Одно можно сказать точно - по французскому влиянию в Африке нанесен очередной удар.
К тому же, важно помнить, что в ослаблении энергетической безопасности региона заинтересованы не только Россия, но и США.
#Нигер #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм
Государственный переворот дело России или нет?
Доподлино неизвестно.
Все, что можно сказать на данном этапе:
В Нигере на момент переворота находился французский контингент в 1.500 человек.
Ключевая причина заинтересованности Франции в Нигере - золото, а также уран.
40% нигерийского урана используется на французских АЭС.
Сейчас все эти поставки прекращены, в ответ (в ответ ли?) на прекращение на прекращение французской и английской помощи Нигеру.
Более того, поставлен под вопрос газопровод, который мог стать дополнительным гарантом энергетической безопасности Европы.
Думаю, в скором времени можно будет услышать о требовании вывести французские войска с территории Нигера.
Тем не менее, Франция объявила о поддержке свергнутого Президента Нигера.
Что касается Вагнера - то Госдеп США его следов не увидел.
А вот Царьград увидел.
Одно можно сказать точно - по французскому влиянию в Африке нанесен очередной удар.
К тому же, важно помнить, что в ослаблении энергетической безопасности региона заинтересованы не только Россия, но и США.
#Нигер #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм
Отступать некуда, позади Москва Ниамей
Учитывая ценность Нигера для энергетической безопасности Франции, было интересно, будет ли она сидеть на голодном пайке, ожидая нового государственного переворота, или же попытается провести военную операцию.
Судя по всему, дело идет к военному вторжению.
Неделю назад страны ЭКОВАС поставили условие путчистам - передать власть до 06.08.23 легитимному (профранцузскому) президенту.
В противном случае, страны ЭКОВАС угрожали вторжением.
Тем не менее, пока нападения со стороны африканских соседей не произошло.
Возможно, потому, что против вторжения выступили Мали, Буркина Фасо и Гвинея, в которых ранее тоже произошел государственный переворот.
Кстати, членство этих стран в ЭКОВАС было приостановлено до прихода к власти легитимного правительства.
Более того, Мали и Буркина Фасо заявили, что нападение на Нигер будет восприниматься как нападение на них самих.
Власти Нигера тоже не сидят на месте, и уже заключили контракт с ЧВК "Вагнер".
Францию это не остановило, поэтому вчера она провела операцию по освобождению "лидеров террористов", арестованных путчистами, а сегодня, по утверждению Нигера, осуществила интервенцию, атаковав солдат президентской гвардии.
В связи с этим, возникает несколько вопросов:
1. Начнет ли Франция полномасштабное вторжение, для защиты своих интересов?
2. Будет ли операция носить ограниченный характер, с опорой на африканские армии?
3. Вступятся ли за Нигер Мали и Буркина Фасо?
4. Как себя поведет Россия и ЧВК "Вагнер"?
#Нигерия #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм
Учитывая ценность Нигера для энергетической безопасности Франции, было интересно, будет ли она сидеть на голодном пайке, ожидая нового государственного переворота, или же попытается провести военную операцию.
Судя по всему, дело идет к военному вторжению.
Неделю назад страны ЭКОВАС поставили условие путчистам - передать власть до 06.08.23 легитимному (профранцузскому) президенту.
В противном случае, страны ЭКОВАС угрожали вторжением.
Тем не менее, пока нападения со стороны африканских соседей не произошло.
Возможно, потому, что против вторжения выступили Мали, Буркина Фасо и Гвинея, в которых ранее тоже произошел государственный переворот.
Кстати, членство этих стран в ЭКОВАС было приостановлено до прихода к власти легитимного правительства.
Более того, Мали и Буркина Фасо заявили, что нападение на Нигер будет восприниматься как нападение на них самих.
Власти Нигера тоже не сидят на месте, и уже заключили контракт с ЧВК "Вагнер".
Францию это не остановило, поэтому вчера она провела операцию по освобождению "лидеров террористов", арестованных путчистами, а сегодня, по утверждению Нигера, осуществила интервенцию, атаковав солдат президентской гвардии.
В связи с этим, возникает несколько вопросов:
1. Начнет ли Франция полномасштабное вторжение, для защиты своих интересов?
2. Будет ли операция носить ограниченный характер, с опорой на африканские армии?
3. Вступятся ли за Нигер Мали и Буркина Фасо?
4. Как себя поведет Россия и ЧВК "Вагнер"?
#Нигерия #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм
Прогноз - война в Нигере
Исходя из информации, поступающей из Африки, было предложено сделать среднесрочный прогноз, связанный с событиями в Нигере.
На наш взгляд, Франция в ближайшее время произведет военную интервенцию в Нигер, попытавшись собственными ограниченными силами устранить военно-политическое руководство африканской страны.
Альтернативы ждать улучшения отношений с Нигером (или профранцузского гос.переворота) у Франции нет, так как слишком многое поставлено на карту.
Нигер не только производит 40% урана для французских АЭС, но и имеет значительные месторождения газа, которые могут заменить поставки из России, обеспечив энергетическую безопасность Европейского союза.
Так как политические институты африканских стран достаточно хрупкие, после ликвидации руководства, Франция может не опасаться противостояния со стороны оставшихся войск.
Таким образом, Франции получиться избежать полномасштабной войны, после чего к власти вернется профранцузский президент, которого могут сменить на следующих выборах.
Это нужно будет сделать, чтобы избежать роста антифранцузских настроений и критики со стороны государств ЭКОВАС, осуждающих государственный переворот, но не желающих возвращения неоколониальной власти в Африку.
Время играет против Франции, так как ЧВК "Вагнер" может быть на пути в Нигер.
Маловероятно, что гос. переворот в Нигере произошел благодаря России, поэтому у российской ЧВК в самом Нигере может отсутствовать необходимая материально-техническая база для противостоянии Франции.
А осуществлять перевозку ресурсов из лояльных России Буркина Фасо и Мали - будет достаточно затруднительно.
Если Вагнер прибудет вовремя, и Нигер сможет выстоять после удара французских войск, в конфликт могут вступить страны ЭКОВАС со стороны Франции, а также Мали и Буркина Фасо со стороны Нигера.
Страны ЭКОВАС заинтересованы в войне, так как в них у власти находятся легитимные и гражданские правительства, для которых переворот в соседних странах может стать сигналом для их собственных генералов.
Мали и Буркина Фасо могут вступить в войну, так как их Правительства также пришли к власти в результате гос.переворота.
Если снесут Нигер, потом могут приняться за них.
Более того, привлечение стран ЭКОВАС позволит Франции сослаться на то, что война в Нигере является внутренним делом Африканских стран.
Это позволит избежать усиления антифранцузских настроений в Африке, а также сохранить репутацию в ООН.
Проблема в том, что война между странами ЭКОВАС с одной стороны, и с африканскими странами, в которых произошел гос. переворот, с другой, неизбежно затянется на долгие годы.
Безусловно, военная мощь будет на стороне стран ЭКОВАС.
Более того, Франция выступала ключевым поставщиком оружия для Нигера.
Однако, по всей территории Африки разбросаны террористические группировки (даже в наиболее сильной Нигерии), на которые все страны бросают войска для их подавления.
Если отвлечь эти войска от борьбы с экстремистами, то последние могут либо захватить большую часть африканской страны, либо вовсе прийти в ней к власти.
Несмотря на эти факторы, представляется маловероятным, что Нигер сможет устоять перед напором Франции и ее союзников.
Может сказаться не только численный и материально-технический перевес стран ЭКВОВАС, а также возможное отсутствие баз Вагнера на территории Нигера, но и важность данного региона для Европы.
Для России события в Нигере представляют собой лишь отвлекающий Францию фактор от дел в Украине.
Кроме того, поддерживать ресурсами как Вагнер, так и одну из самых бедных стран в Африке, из-за географии - крайне тяжелая задача.
Напротив, для Франции Нигер может быть даже более важнен, чем Украина для России.
Это вопрос энергетической безопасности и конкурентоспособной экономики.
Поэтому, даже если разразиться полномасштабная война, следует ожидать падения путчистов в Нигере, а также прихода к власти профранцузского правительства.
#Госпереворот #Неоколониализм #Франция #БуркинаФасо #Нигер #Мали #Прогноз #Геополитика #Африка #Вагнер #Россия
Исходя из информации, поступающей из Африки, было предложено сделать среднесрочный прогноз, связанный с событиями в Нигере.
На наш взгляд, Франция в ближайшее время произведет военную интервенцию в Нигер, попытавшись собственными ограниченными силами устранить военно-политическое руководство африканской страны.
Альтернативы ждать улучшения отношений с Нигером (или профранцузского гос.переворота) у Франции нет, так как слишком многое поставлено на карту.
Нигер не только производит 40% урана для французских АЭС, но и имеет значительные месторождения газа, которые могут заменить поставки из России, обеспечив энергетическую безопасность Европейского союза.
Так как политические институты африканских стран достаточно хрупкие, после ликвидации руководства, Франция может не опасаться противостояния со стороны оставшихся войск.
Таким образом, Франции получиться избежать полномасштабной войны, после чего к власти вернется профранцузский президент, которого могут сменить на следующих выборах.
Это нужно будет сделать, чтобы избежать роста антифранцузских настроений и критики со стороны государств ЭКОВАС, осуждающих государственный переворот, но не желающих возвращения неоколониальной власти в Африку.
Время играет против Франции, так как ЧВК "Вагнер" может быть на пути в Нигер.
Маловероятно, что гос. переворот в Нигере произошел благодаря России, поэтому у российской ЧВК в самом Нигере может отсутствовать необходимая материально-техническая база для противостоянии Франции.
А осуществлять перевозку ресурсов из лояльных России Буркина Фасо и Мали - будет достаточно затруднительно.
Если Вагнер прибудет вовремя, и Нигер сможет выстоять после удара французских войск, в конфликт могут вступить страны ЭКОВАС со стороны Франции, а также Мали и Буркина Фасо со стороны Нигера.
Страны ЭКОВАС заинтересованы в войне, так как в них у власти находятся легитимные и гражданские правительства, для которых переворот в соседних странах может стать сигналом для их собственных генералов.
Мали и Буркина Фасо могут вступить в войну, так как их Правительства также пришли к власти в результате гос.переворота.
Если снесут Нигер, потом могут приняться за них.
Более того, привлечение стран ЭКОВАС позволит Франции сослаться на то, что война в Нигере является внутренним делом Африканских стран.
Это позволит избежать усиления антифранцузских настроений в Африке, а также сохранить репутацию в ООН.
Проблема в том, что война между странами ЭКОВАС с одной стороны, и с африканскими странами, в которых произошел гос. переворот, с другой, неизбежно затянется на долгие годы.
Безусловно, военная мощь будет на стороне стран ЭКОВАС.
Более того, Франция выступала ключевым поставщиком оружия для Нигера.
Однако, по всей территории Африки разбросаны террористические группировки (даже в наиболее сильной Нигерии), на которые все страны бросают войска для их подавления.
Если отвлечь эти войска от борьбы с экстремистами, то последние могут либо захватить большую часть африканской страны, либо вовсе прийти в ней к власти.
Несмотря на эти факторы, представляется маловероятным, что Нигер сможет устоять перед напором Франции и ее союзников.
Может сказаться не только численный и материально-технический перевес стран ЭКВОВАС, а также возможное отсутствие баз Вагнера на территории Нигера, но и важность данного региона для Европы.
Для России события в Нигере представляют собой лишь отвлекающий Францию фактор от дел в Украине.
Кроме того, поддерживать ресурсами как Вагнер, так и одну из самых бедных стран в Африке, из-за географии - крайне тяжелая задача.
Напротив, для Франции Нигер может быть даже более важнен, чем Украина для России.
Это вопрос энергетической безопасности и конкурентоспособной экономики.
Поэтому, даже если разразиться полномасштабная война, следует ожидать падения путчистов в Нигере, а также прихода к власти профранцузского правительства.
#Госпереворот #Неоколониализм #Франция #БуркинаФасо #Нигер #Мали #Прогноз #Геополитика #Африка #Вагнер #Россия
Telegram
Атлас амбиций
А что Нигер?
Государственный переворот дело России или нет?
Доподлино неизвестно.
Все, что можно сказать на данном этапе:
В Нигере на момент переворота находился французский контингент в 1.500 человек.
Ключевая причина заинтересованности Франции в Нигере…
Государственный переворот дело России или нет?
Доподлино неизвестно.
Все, что можно сказать на данном этапе:
В Нигере на момент переворота находился французский контингент в 1.500 человек.
Ключевая причина заинтересованности Франции в Нигере…
"Чувак, это пранк!"
Американский след в государственном перевороте Габона?
На этот раз жертвой армии стало профранцузское Правительство богатого нефтью Габона.
Самые важные детали неизвестны, но как и в случае с Нигером, западные СМИ не видят следа России в государственном перевороте этой страны.
Дополнительный аргумент, снимающий подозрения с России - отсутствие у Габона общих границ со странами, ранее ставшими жертвами государственных переворотов, предположительно, благодаря ЧВК "Вагнер".
Несмотря на это, по энергетической безопасности Франции и Евросоюза вновь нанесен удар, а США получат дополнительный рычаг влияния на европейцев.
Такая вот дружеская подколка.
#Госпереворот #Неоколониализм #Франция #Геополитика #Африка #Габон #США #Гегемон
Американский след в государственном перевороте Габона?
На этот раз жертвой армии стало профранцузское Правительство богатого нефтью Габона.
Самые важные детали неизвестны, но как и в случае с Нигером, западные СМИ не видят следа России в государственном перевороте этой страны.
Дополнительный аргумент, снимающий подозрения с России - отсутствие у Габона общих границ со странами, ранее ставшими жертвами государственных переворотов, предположительно, благодаря ЧВК "Вагнер".
Несмотря на это, по энергетической безопасности Франции и Евросоюза вновь нанесен удар, а США получат дополнительный рычаг влияния на европейцев.
Такая вот дружеская подколка.
#Госпереворот #Неоколониализм #Франция #Геополитика #Африка #Габон #США #Гегемон
Государственный переворот в Габоне - работа над ошибками.
Подписчик, ознакомившись с постом, высказал удивление, как переворот может быть направлен против энергетической безопасности Франции, если Габон импортирует сырую нефть в подавляющем количестве в азиатские страны, в особенности, в Китай.
Действительно, взгляд на экспорт-импорт Габона свидетельствует о том, что государственный переворот мог быть, скорее, антикитайским.
Так, отношения между между Си Цзиньпинем и африканским Президентом маркировались как дружественные.
В подтверждение этому можно указать, что Китай был первой страной, призвавшей уважать интересы всех сторон по результатом совершенного переворота.
Тогда в перевороте может быть виновата Европа?
Маловероятно.
Бывшего Президента Габона (и его семью) роднили с Францией тесные экономические отношения в сфере недвижимости, несмотря на это, его экономическую политику предпочли несколько скорректировать, но явно не из Парижа.
Так, ранее в Габон прилетал Макрон, предупреждая об опасности государственных переворотов, захлынувших Африку.
Да и французские добывающие компании предпочли на время прекратить свою деятельность в Габоне, до стабилизации ситуации.
Кроме того, почти половина импорта Габона повязана на Европу, что может свидетельствовать о том, что ЕС заинтересован в сохранении стабильности этой страны как рынка сбыта высокотехнологичной продукции (и еды).
Подводя итог, мы заключаем, что государственный переворот мог быть ударом американцев по энергетической безопасности Китая.
Тем не менее, Франция явно не будет в восторге от дестабилизации лояльного ей режима, так что она по-прежнему может быть жертвой пранка старика Джо.
Подписчику Ellio благодарность за замечания по предыдущему посту.
#ПодписчикБдит #Африка #Габон #Китай #Неоколониализм #Госпереворот #Геополитика #США #Гегемон
Подписчик, ознакомившись с постом, высказал удивление, как переворот может быть направлен против энергетической безопасности Франции, если Габон импортирует сырую нефть в подавляющем количестве в азиатские страны, в особенности, в Китай.
Действительно, взгляд на экспорт-импорт Габона свидетельствует о том, что государственный переворот мог быть, скорее, антикитайским.
Так, отношения между между Си Цзиньпинем и африканским Президентом маркировались как дружественные.
В подтверждение этому можно указать, что Китай был первой страной, призвавшей уважать интересы всех сторон по результатом совершенного переворота.
Тогда в перевороте может быть виновата Европа?
Маловероятно.
Бывшего Президента Габона (и его семью) роднили с Францией тесные экономические отношения в сфере недвижимости, несмотря на это, его экономическую политику предпочли несколько скорректировать, но явно не из Парижа.
Так, ранее в Габон прилетал Макрон, предупреждая об опасности государственных переворотов, захлынувших Африку.
Да и французские добывающие компании предпочли на время прекратить свою деятельность в Габоне, до стабилизации ситуации.
Кроме того, почти половина импорта Габона повязана на Европу, что может свидетельствовать о том, что ЕС заинтересован в сохранении стабильности этой страны как рынка сбыта высокотехнологичной продукции (и еды).
Подводя итог, мы заключаем, что государственный переворот мог быть ударом американцев по энергетической безопасности Китая.
Тем не менее, Франция явно не будет в восторге от дестабилизации лояльного ей режима, так что она по-прежнему может быть жертвой пранка старика Джо.
Подписчику Ellio благодарность за замечания по предыдущему посту.
#ПодписчикБдит #Африка #Габон #Китай #Неоколониализм #Госпереворот #Геополитика #США #Гегемон