#вестисполейАрмагеддонщины
Утренней паранойи пост. Не связаны ли вот эти новости из Австралии с недавно возобновившейся движухе по Эльге? В самом деле - реконструкция БАМа и Транссиба (т.н. Восточный полигон) хоть и медленно, но движется. Мечелу Эльгу самому в любом случае не потянуть. А тут как раз китайские товарищи жаждущие уголёк))

#ВИЭ #уголь
хороший материал коллег. Ключевая цитата:
—————--
"новый проект ВИЭ может получить дешевый кредит, в то время как новый угольный проект его не сможет получить ни под какие проценты."
——————
Действительно, всё к тому и идёт. Уголь давят по всем направлениям, прежде всего регуляторы, но ди экошиза подключилась. У нас спад в угольной отрасли 9,6%, что весьма прилично. Минфину Даже пришлось отменить прогрессивный НДПИ который хотели ввести для угля.
На самом деле, угольная отрасль нуждается в модернизации и, сформулируем аккуратно, уточнении стратегических приоритетов. Потому что Китай если не прямо сейчас так через 10-15 лет тоже начнет отказываться от угля, а планы большинства наших угольщиков (особенно Восточной Сибири) так или иначе завязаны на экспорт в Азию. Поэтому маневрировать надо бы начинать уже сейчас. Это не значит, что надо сломя голову бросаться в ВИЭ - скорее вкладывать в рациональное недропользование, модернизацию производства и экологию. Но боюсь для этого нужно корректировать модель работы отрасли, а это без активного вмешательства государства никак не сделать.

#уголь #ВИЭ
Сразу две берущие за душу истории о том, как генерал Мороз "зеленую энергетику" пошатнул: из Великобритании и Германии. Собственно, очевидное стало документированным. Но похоже сворачивать с "зеленого курса" никто не собирается.
О причинах мы уже упоминали повторяться не будем.
Вариантов развития событий на самом деле два:
1) если следующая зима в Европе будет такой же холодной как нынешняя, то прозрение наступит быстрее и форсированное развитие ВИЭ и выбытие угольной генерации приостановится. Это наилучший вариант для энергосистемы, так как от края пропасти в этом случае все же отойдут.
2) Если следующая суровая зима случился только через 5-10 лет, то европейцы могут успеть порезать традиционную генерацию до уровня который уже не позволит обеспечить её работоспособность. И тогда при очередных морозах в Англии замерзнет не 10 а, например, 50-100 тыс. человек. Ну и в Германии тоже. В общем социальные последствия будут несравнимо более тяжелыми.
В общем для благополучия населения Европы лучше чтобы сейчас морозы простояли подольше, да и весну еще захватили. Быстрее дурнина из головы выйдет.

#уголь #ВИЭ
если данная технология окажется действенной и подтвердится на практике, то китайскую ВИЭ-революцию можно будет смело хоронить. Да и индийскую тоже.
И, возможно, мы наконец-то реконструируем ту рухлядь 1930-1950х годов, которая у нас еще кое-где функционирует на Дальнем Востоке))

#ВИЭ #уголь #ГОЭЛРО_2
Нельзя сказать, что в прошлые годы подобных "исследований" не было *еще как были), но на фоне нынешних сокращений инвестиций в ВИЭ они смотрятся особенно комично.
В чем тут дело?
Перед нами сразу три крупные манипуляции:
1. Старая угольная станция, которую пора модернизировать, как правило построена в 1940-1950-е годы (если не ранее, как, например, у нас в Якутии) и по сравнению с любыми станциями нового поколения очевидно им проигрывает. ВИЭ будет эффективнее на 10%, но новая угольная будет эффективнее на 15%, а газовая (при наличии трубы) - на 30%
2. Эффективность ВИЭ считается с учетом субсидий, угольные - без. Если субсидии убрать (а это рано или поздно случится), то ни о каких 99% речи не будет точно.
3. Ну и наконец, про угольные моногорода и инвестиции - это в принципе очень смешно. Типа $30 млрд. инвестиций в энергетику после реформы РАО ЕЭС от Чубайса, которых никто так и не увидел. Тут прямо сразу чуть-чуть менее $600 млрд. Но даже если вдруг какие то инвестиции и случились - при нынешнем безлюдном производстве это приведет к новой тысяче рабочих мест на каждый 3-5 тысяч сокращенных.
В общем, узнаю ВИЭ миссионеров - фантазии помноженные на вранье и некомпетентность.

Какова же альтернатива?
1. На самом деле, обновлять фонды надо. Но обновлять с учетом местной ресурсной базы. Если у вас много угля и торфа - зачем ставить ветряки? Поставьте современную ТЭС на смешанном топливе, добавьте к ней если уж так необходимо ТБО (будет прямо настоящее ВИЭ), прикрутите солнечные панели для освещения линейный объектов - и вперед.
2. Нужно делать энергокольца. Причем по всей Азии. Все увязывать в единую систему, снимая энергетические проблемы развивающихся экономик и оптимально загружая те мощности которые созданы у нас, но по тем или иным причинам сейчас используемые не в оптимальном режиме.
И экономия в этом случае будет существенно больше чем от "лобовой" замены ВИЭ, и инвестиции триллионные.

#металлургия
Тем временем Мечел уже почти по 200 руб. В октябре прошлого года он был в районе 80-85 руб. В общей сложности вырос даже посильнее "Фауста" Гете Сбера
Мы продолжаем баловаться тоталами - по Мечелу можно проголосовать тут. А фрибеты ещё остались тут.

#уголь #ВИЭ
В продолжение предыдущего поста. Чтобы правильно понимать китайскую программу ВИЭ надо иметь в виду тот простой факт, что только Австралия в Китай поставляет примерно 1/10 всего потребляемого угля (причём по коксующимся углям зависимость выше - до трети) и 2/3 железнорудного сырья. Случись всерьёз обострение с Тайванем и АУКУС в Китае де факто встанет приличная часть металлургии и будет напряженная ситуация в энергетике. Перекрутиться конечно можно, но соломку в том числе и в виде ВИЭ подстелить не помешает. Так что китайские ВИЭ имеют совершенно иное значение нежели в Европе: это как раз резервный источник, который повесточки ради объявили очень важным едва ли не основным. Правда не слишком эффективный, но зато независимый на 100% (если конечно лития запасти вовремя)

#металлургия #уголь
Перефразируя Маяковского: Мечел и сейчас живее всех живых! Это просто потрясающе)

#металлургия
#уголь
Не хотели российской стали по квотам - получите китайскую по беспределу. С китайской сталью проблема одна -они производят больше половины мировой стальной продукции (по ссылке данные по август с начала года) но при этом примерно половина того, что они производят с точки зрения качества представляет собой редкое говно. Но несмотря на это выход на рынки хотя бы 5% от китайских объёмов гарантировано обвалит европейский рынок, да и любой рынок вообще, вне зависимости от региона. Китай, по всей видимости, всё что смог сократил (например чугуна стали делать меньше), но все равно этот слон в посудную лавку не помещается.

По хорошему КНР надо продолжать закрывать устаревшие мощности, как это было сделано в провинции Хэбэй (-40% за 5 лет), но видимо там вступает в дело та же фигня, что и в сфере финансов - махина очень инерционна и слабо управляема. Плюс все стремятся друг друга надуть и дождаться пока сосед сократит, а сами не сокращать.

Кстати для наших угольщиков это тоже важный вопрос, ибо мы туда отправили в 2023 году более 100 млн. тонн, а в этом году физ. объем упадет процентов на 10 минимум. А потом у китайцев опять что-то поменяется (оживет рынок жилья, Австралия забанит поставки и пр.) и маятник пойдет в обратную сторону, мешая вывозить все остальные грузы. В общем, с Китаем надо как-то выходить на плановое хозяйство, по крайней мере в части объемов. Потому что строить избыточные провозные мощности "на всякий случай" на том же Восточном полигоне у нас получается не очень - с обязательной программой бы справиться.