все-таки, вы верите Пауэллу про достижение уровня инфляции в 2%
Anonymous Poll
8%
да, верую ибо "Америка стронг"
9%
"верую ибо абсурдно", но не понимаю как он это сделает.
40%
нет, это явный "булшит бинго"
44%
2% может и будет, но в при этом спад будет такой что живых заемщиков не останется, да и инвесторов
#транспорт
Авиационное регулирование по накалу сюжетных поворотов и общего уровня маразма может сравниться с лучшими образцами как корпоративной, так и бюрократической мысли (подготовка олимпиады в Сочи, застройка о. Русский, налоговый маневр в нефтянке, вступление в ВТО, реформа ж/д транспорта) но у него есть одно отличие - оно бессрочно и вершится постоянно, поэтому к нему уже все привыкли и по большей части не обращают должного внимания. А зря.
Вот вам сюжет, когда в очередной раз "кафка стала былью".
1) 2022 год, начало СВО, авиа санкции, арест самолетов, в том числе в "типа дружественных" странах Армении и Турции - в общем Армагеддон и паника на всех уровнях и кстати по обе стороны линии разграничения. Правительство в этих условиях заливает авиакомпании субсидиями, чтобы только летали.
2) Постепенно выясняется, что все не так ужасно - есть и дыры в занавесе иконтрабанда параллельный импорт и вообще все функционирует, пусть и не оптимально. Даже какие никакие транссибирские роялти остались. Правительство снижает субсидии на 2023 год (с 9 до 7.5 млрд.) и начинается скандал.
3) Авиакомпании режут неприбыльные маршруты, исходя из принцип "no money - no honey"
4) Минтранс тут же предлагает в ответ не пускать за границу тех у кого внутренних маршрутов менее 70%
5) Следующие шаги нетрудно предсказать:
⚡️авиакомпании скажут что не смогу платить за лизинг
⚡️лизинги сразу же заявят, что не могут платить по кредитам и облигациям. В первых рядах, скорее всего, опять будет ГТЛК
⚡️Отменят пару вылетов в Сочи и покажут по телевизору
⚡️ Все страшно переругаются и пойдут к Президенту чтобы решил вопрос.
У ситуации есть два решения.
Первое - простое и неправильное. Залить проблему деньгами. Правительство немного повысит субсидии, которые пойдут естественно не на авиационную безопасность и ремонты. а на прокорм разного рода менеджмента в авиакомпаниях, лизингах, Росавиации и пр.
Второе - сложное но правильное. Состоит в том, чтобы выкинуть на помойку всю якобы "коммерческую" модель отрасли, разогнать 80% распределителей и кураторов и начать финансировать отрасль из бюджета на советский манер: по внятной смете, с прозрачными и простыми тарифами, по-крайней мере внутри страны. Оставить транспорту ответственность только за перевозки, а финансовые и политические игры игры передать Минфину и банками с лизингами. Пусть ищут дюрацию и спреды в темной комнате. В позитиве это прекратит необоснованный рост цен (при условии что изменится существующий антимонопольный механизм, когда авиакомпании и ФАС увлеченно делят деньги потребителей, а за необоснованное завышение цен авиакомпании будут платить дважды - сначала в ФАС, а потом потребителю). В негативе - образуется некоторое количество безработных менеджеров, которые кроме как попилом и перераспределением денег ничем полезным не занимались. Но они не пропадут, а пойдут в инвесторы - купят в том числе замещайки ГТЛК, которые к тому времени уже точно успеют выпустить, потому что рак на горе неоднократно свистнет, пока описываемый вариант примут на вооружение))
Авиационное регулирование по накалу сюжетных поворотов и общего уровня маразма может сравниться с лучшими образцами как корпоративной, так и бюрократической мысли (подготовка олимпиады в Сочи, застройка о. Русский, налоговый маневр в нефтянке, вступление в ВТО, реформа ж/д транспорта) но у него есть одно отличие - оно бессрочно и вершится постоянно, поэтому к нему уже все привыкли и по большей части не обращают должного внимания. А зря.
Вот вам сюжет, когда в очередной раз "кафка стала былью".
1) 2022 год, начало СВО, авиа санкции, арест самолетов, в том числе в "типа дружественных" странах Армении и Турции - в общем Армагеддон и паника на всех уровнях и кстати по обе стороны линии разграничения. Правительство в этих условиях заливает авиакомпании субсидиями, чтобы только летали.
2) Постепенно выясняется, что все не так ужасно - есть и дыры в занавесе и
3) Авиакомпании режут неприбыльные маршруты, исходя из принцип "no money - no honey"
4) Минтранс тут же предлагает в ответ не пускать за границу тех у кого внутренних маршрутов менее 70%
5) Следующие шаги нетрудно предсказать:
⚡️авиакомпании скажут что не смогу платить за лизинг
⚡️лизинги сразу же заявят, что не могут платить по кредитам и облигациям. В первых рядах, скорее всего, опять будет ГТЛК
⚡️Отменят пару вылетов в Сочи и покажут по телевизору
⚡️ Все страшно переругаются и пойдут к Президенту чтобы решил вопрос.
У ситуации есть два решения.
Первое - простое и неправильное. Залить проблему деньгами. Правительство немного повысит субсидии, которые пойдут естественно не на авиационную безопасность и ремонты. а на прокорм разного рода менеджмента в авиакомпаниях, лизингах, Росавиации и пр.
Второе - сложное но правильное. Состоит в том, чтобы выкинуть на помойку всю якобы "коммерческую" модель отрасли, разогнать 80% распределителей и кураторов и начать финансировать отрасль из бюджета на советский манер: по внятной смете, с прозрачными и простыми тарифами, по-крайней мере внутри страны. Оставить транспорту ответственность только за перевозки, а финансовые и политические игры игры передать Минфину и банками с лизингами. Пусть ищут дюрацию и спреды в темной комнате. В позитиве это прекратит необоснованный рост цен (при условии что изменится существующий антимонопольный механизм, когда авиакомпании и ФАС увлеченно делят деньги потребителей, а за необоснованное завышение цен авиакомпании будут платить дважды - сначала в ФАС, а потом потребителю). В негативе - образуется некоторое количество безработных менеджеров, которые кроме как попилом и перераспределением денег ничем полезным не занимались. Но они не пропадут, а пойдут в инвесторы - купят в том числе замещайки ГТЛК, которые к тому времени уже точно успеют выпустить, потому что рак на горе неоднократно свистнет, пока описываемый вариант примут на вооружение))
Известия
Махнули крылом: авиакомпании начали отменять рейсы по РФ из-за сокращения субсидий
Какие регионы рискуют потерять часть транспортного сообщения
#угар_киберпанка
коллега Волков как обычно придумал что-то невообразимое. И я бы с возмущением это дело отринул, если бы сам в его годы и даже чуть ранее не занимался тем же самым. Более того, году в 1997-м я специально доводил такими вот речами до белого каления дяденьку, которого прислали нам из Венского института Всемирного банка читать лекции. Правда там было про объявление дефолта РФ и скупку ГКО по дешману. Кстати когда в 1998 году объявили дефолт ГКО скупали, но до, а не после - Чубайс сначала выпустил Голдманов, а потом уже все уронил. Но времена меняются и теперь уже можно вовсю потроллить товарищей со "стальными руками в лайковых перчатках". Не заржавели суставы у них там интересно в перчатках то поди жарко)
коллега Волков как обычно придумал что-то невообразимое. И я бы с возмущением это дело отринул, если бы сам в его годы и даже чуть ранее не занимался тем же самым. Более того, году в 1997-м я специально доводил такими вот речами до белого каления дяденьку, которого прислали нам из Венского института Всемирного банка читать лекции. Правда там было про объявление дефолта РФ и скупку ГКО по дешману. Кстати когда в 1998 году объявили дефолт ГКО скупали, но до, а не после - Чубайс сначала выпустил Голдманов, а потом уже все уронил. Но времена меняются и теперь уже можно вовсю потроллить товарищей со "стальными руками в лайковых перчатках". Не заржавели суставы у них там интересно в перчатках то поди жарко)
Telegram
Мятежный капитализм
Как решить проблему госдолга США не привлекая внимания санитаров
В продолжение поста про поднятие потолка.
Рубрика "увлекательный вечерний финансовый инжиниринг".
Если вы не знали, то ФРС как центробанк имеет некоторую прибыль. Или убыток, зависит от года.…
В продолжение поста про поднятие потолка.
Рубрика "увлекательный вечерний финансовый инжиниринг".
Если вы не знали, то ФРС как центробанк имеет некоторую прибыль. Или убыток, зависит от года.…
#долговой_коллапс
Чисто побурчать: очень хорошо, что внешний долг у РФ снизился до 16,6%, но тут не надо забывать, что абсолютные значения мало что показывают.
Ели уж на то пошло, у Афганистана и Кувейта вообще весь госдолг к ВВП примерно 7-8%, и само по себе это ни о чем не говорит. В уровне жизни, в частности, огромная разница. Афганистану долг кстати и нарастить проблематично - никто просто много не даст.
Падение уровня нашего внешнего долга, кстати сказать, также вызвано теми же причинами: перемены на мировом рынке капитала вынудили нас сдувать финансовый сектор. Но мы прекрасно знаем что гордиться тут особо нечем: просто так сложились обстоятельства после заморозки ЗВР.
Второй момент, который надо понимать анализируя соотношение долг/ВВП - это высокая его подвижность, если не сказать эфемерность. Особенно если ВВП в основном формируется в сфере услуг. Тут если хорошенько тряханёт подвижки могут быть очень серьезные: 20% конечно в 200% в одночасье не превратятся, но в 40 или 50% - запросто. ВВП упал, займы выросли и вот тебе новые рубежи.
Однако, те страны у кого в и мирное время долг к ВВП был 100-200% конечно в более "интересном" положении
Чисто побурчать: очень хорошо, что внешний долг у РФ снизился до 16,6%, но тут не надо забывать, что абсолютные значения мало что показывают.
Ели уж на то пошло, у Афганистана и Кувейта вообще весь госдолг к ВВП примерно 7-8%, и само по себе это ни о чем не говорит. В уровне жизни, в частности, огромная разница. Афганистану долг кстати и нарастить проблематично - никто просто много не даст.
Падение уровня нашего внешнего долга, кстати сказать, также вызвано теми же причинами: перемены на мировом рынке капитала вынудили нас сдувать финансовый сектор. Но мы прекрасно знаем что гордиться тут особо нечем: просто так сложились обстоятельства после заморозки ЗВР.
Второй момент, который надо понимать анализируя соотношение долг/ВВП - это высокая его подвижность, если не сказать эфемерность. Особенно если ВВП в основном формируется в сфере услуг. Тут если хорошенько тряханёт подвижки могут быть очень серьезные: 20% конечно в 200% в одночасье не превратятся, но в 40 или 50% - запросто. ВВП упал, займы выросли и вот тебе новые рубежи.
Однако, те страны у кого в и мирное время долг к ВВП был 100-200% конечно в более "интересном" положении
#банкопад
Мне вот интересно - если люди выводят депозиты из банков то куда? Налик под матрас? Вроде бы не американская тема.
Если в фонды денежного рынка, то есть короткие трежеря и депозитные сертификаты тех же банков, но по более высоким ставкам, то это в общем те же яйца вид сбоку, разве что при завале котировок ETF убытки у инвестора будут сразу и без надежды на компенсацию. А тут еще и пляски под потолком госдолга, про которые честная Йеллен сказала - хорошего исхода нет, кроме как отменить потолок этот к чертям собачьим. Правда это не особо спасет банки, потому что дешевое фондирование брать неоткуда, да и раздавать кредиты как прежде тоже не получится.
Наши банки с таким уже сталкивались в 2014 и 2018 годах, но тогда все спасались в основном долларе США. А американским банкам куда бежать? В юань? Не вариант.
В общем тут даже при отмене потолка госдолга дыры в балансе будут тянуть банковский сектор на дно еще очень долго. Ну и малый бизнес немножечко сдохнет и а кто уцелеет пойдет просить госпомощь.
Таким образом, просматривается две, с позволения сказать, спирали:
⚡️ спираль усиливающегося банкопада
⚡️спираль некотролируемо растущего госдолга. который и сейчас продать особо некому
Ну и с "отдельно, большим наслаждением" (с) республиканцы будут мешать демократам в вопросе потолка госдолга. Выторговывать преференции и решать прочие тактические задачи в ущерб стратегической стабильности.
Если бы с долгом все порешали нормально и тихо в январе не было бы вообще ничего: ни банковского кризиса ни бюджетного, ни разбегающихся иностранных держателей. Но .. рациональность и здравый смысл давно выброшены на помойку, судя по всему
Мне вот интересно - если люди выводят депозиты из банков то куда? Налик под матрас? Вроде бы не американская тема.
Если в фонды денежного рынка, то есть короткие трежеря и депозитные сертификаты тех же банков, но по более высоким ставкам, то это в общем те же яйца вид сбоку, разве что при завале котировок ETF убытки у инвестора будут сразу и без надежды на компенсацию. А тут еще и пляски под потолком госдолга, про которые честная Йеллен сказала - хорошего исхода нет, кроме как отменить потолок этот к чертям собачьим. Правда это не особо спасет банки, потому что дешевое фондирование брать неоткуда, да и раздавать кредиты как прежде тоже не получится.
Наши банки с таким уже сталкивались в 2014 и 2018 годах, но тогда все спасались в основном долларе США. А американским банкам куда бежать? В юань? Не вариант.
В общем тут даже при отмене потолка госдолга дыры в балансе будут тянуть банковский сектор на дно еще очень долго. Ну и малый бизнес немножечко сдохнет и а кто уцелеет пойдет просить госпомощь.
Таким образом, просматривается две, с позволения сказать, спирали:
⚡️ спираль усиливающегося банкопада
⚡️спираль некотролируемо растущего госдолга. который и сейчас продать особо некому
Ну и с "отдельно, большим наслаждением" (с) республиканцы будут мешать демократам в вопросе потолка госдолга. Выторговывать преференции и решать прочие тактические задачи в ущерб стратегической стабильности.
Если бы с долгом все порешали нормально и тихо в январе не было бы вообще ничего: ни банковского кризиса ни бюджетного, ни разбегающихся иностранных держателей. Но .. рациональность и здравый смысл давно выброшены на помойку, судя по всему
Telegram
Брекотин
Банковская паника в США? Вывод средств вкладчиков менее чем за месяц превысил треть ТРЮЛИКА
Часть американцев, встревоженных за сохранность своих сбережений (Gallup: *Половина* американцев боится аннигиляции своих банковских сбережений), таки, ломанулась…
Часть американцев, встревоженных за сохранность своих сбережений (Gallup: *Половина* американцев боится аннигиляции своих банковских сбережений), таки, ломанулась…
#вестисполейАрмагеддонщины
Давно пора перевести санкции на новый качественный уровень.
Что характерно опять в топку идут не США или Англия а ЕС - видимо деиндустриализация Европы идёт недостаточно бодро, надо придать ускорение
Давно пора перевести санкции на новый качественный уровень.
Что характерно опять в топку идут не США или Англия а ЕС - видимо деиндустриализация Европы идёт недостаточно бодро, надо придать ускорение
Telegram
ПРАЙМ
ЕС может впервые ввести санкции против компаний Китая, якобы помогающих России.
Возможные ограничения коснуться семи фирм. Помимо этого Брюссель предложил меры и в отношении ряда иранских компаний также из-за "помощи России", пишет FT.
Подписаться на ПРАЙМ
Возможные ограничения коснуться семи фирм. Помимо этого Брюссель предложил меры и в отношении ряда иранских компаний также из-за "помощи России", пишет FT.
Подписаться на ПРАЙМ
Когда в Москве уже было 9 мая ...
Каждый год я дважды приостанавливаюфлуд вещание в канале: на Новой год и на 9 мая.
Потому что есть вещи, комментариев не требующие и особо ценного мнения блоггера тоже.
Последние 8-10 лет про праздник Победы обществу активно пытались навязать дискуссию: Победа то, Победа сё, надо скорбеть, надо пугать что повторим и т.д.
Но в прошлом году уже все определились и это на самом деле хорошо: меньше мути, чище воздух. Я лично как праздновал, так и праздную. Победу советского народа на немецко-фашистскими захватчиками. Чего и всем читателям желаю: не терять здравого смысла и не позволять сиюминутным глупостям и манипуляциям заслонить суть явления. Действительно огромного и важного.
С Праздником! Будем жить!)
Каждый год я дважды приостанавливаю
Потому что есть вещи, комментариев не требующие и особо ценного мнения блоггера тоже.
Последние 8-10 лет про праздник Победы обществу активно пытались навязать дискуссию: Победа то, Победа сё, надо скорбеть, надо пугать что повторим и т.д.
Но в прошлом году уже все определились и это на самом деле хорошо: меньше мути, чище воздух. Я лично как праздновал, так и праздную. Победу советского народа на немецко-фашистскими захватчиками. Чего и всем читателям желаю: не терять здравого смысла и не позволять сиюминутным глупостям и манипуляциям заслонить суть явления. Действительно огромного и важного.
С Праздником! Будем жить!)
Forwarded from TruEcon
#долг #США #дефолт #Кризис
США: с первого захода по лимиту госдолга не договорились
Хотя Йеллен усилила напор на политиков перед встречей по теме повышения потолка госдолга 9 мая в Белом доме:
«Если они этого не сделают, у нас будет экономическая и финансовая катастрофа, которую мы сами создадим, и нет никаких действий, которые президент Байден и [казначейство] США могут предпринять, чтобы предотвратить эту катастрофу.»
Белый дом намекал, что теоретически может использовать 14 поправку, но Йеллен указала, что это может спровоцировать конституционный кризис, она гласит: «действительность государственного долга Соединенных Штатов, разрешенного законом, включая долги, понесенные для выплаты пенсий и наград за услуги по подавлению восстания или мятежа, не должны подвергаться сомнению». Правда новый долг тогда может оказаться выпущенным не совсем законно и кто его купит... это было бы интересно.
Первая встреча Дж.Байдена с конгрессменами закончилась ничем... «Я не видел никакого нового движения», — сказал Маккарти журналистам после встречи. Будут снова встречаться в пятницу...
@truecon
США: с первого захода по лимиту госдолга не договорились
Хотя Йеллен усилила напор на политиков перед встречей по теме повышения потолка госдолга 9 мая в Белом доме:
«Если они этого не сделают, у нас будет экономическая и финансовая катастрофа, которую мы сами создадим, и нет никаких действий, которые президент Байден и [казначейство] США могут предпринять, чтобы предотвратить эту катастрофу.»
Белый дом намекал, что теоретически может использовать 14 поправку, но Йеллен указала, что это может спровоцировать конституционный кризис, она гласит: «действительность государственного долга Соединенных Штатов, разрешенного законом, включая долги, понесенные для выплаты пенсий и наград за услуги по подавлению восстания или мятежа, не должны подвергаться сомнению». Правда новый долг тогда может оказаться выпущенным не совсем законно и кто его купит... это было бы интересно.
Первая встреча Дж.Байдена с конгрессменами закончилась ничем... «Я не видел никакого нового движения», — сказал Маккарти журналистам после встречи. Будут снова встречаться в пятницу...
@truecon
Reuters
Biden, McCarthy divided over debt ceiling but talks continue
President Joe Biden and top lawmakers agreed on Tuesday to further talks aimed at breaking a deadlock over raising the $31.4 trillion U.S. debt limit, with just three weeks before the country may be forced into an unprecedented default.
#угар_киберпанка
В бой пошли нобелитаты: "важность домнирования доллара в мировой торговле переоценена" -ляпнул сказал Пол Кругман - "Это всего 1% ВВП."
В переводе на русский: похоже мы доламываем мировую торговлю, но нам нам это пофиг, невелика потеря.
Правда попутно с мировой торговлей мы ещё ломаем финансовую систему и мировой порядок нонобелевскую премию мне давали за ловкий подсчёт цифр а не за здравый смысл "америка стронг".
Хочется отметить, что Нобелевка что по экономике что по литературе давно перестала иметь отношение к науке/искусству, а превратилась в аналог института марксизма-ленинизма позднего СССР. То есть про нобелиата точно можно сказать, что это обеспеченый человек, но вот насчёт научной/творческой адекватности - далеко не факт. Прямой связи нет.
В бой пошли нобелитаты: "важность домнирования доллара в мировой торговле переоценена" -
В переводе на русский: похоже мы доламываем мировую торговлю, но нам нам это пофиг, невелика потеря.
Правда попутно с мировой торговлей мы ещё ломаем финансовую систему и мировой порядок но
Хочется отметить, что Нобелевка что по экономике что по литературе давно перестала иметь отношение к науке/искусству, а превратилась в аналог института марксизма-ленинизма позднего СССР. То есть про нобелиата точно можно сказать, что это обеспеченый человек, но вот насчёт научной/творческой адекватности - далеко не факт. Прямой связи нет.
weehingthong
Nobel Prize-winning economist Paul Krugman: Dollar dominance isn’t worth much to America; reports of the dollar’s coming demise…
.. Nobel economist Paul Krugman takes a jab at Elon Musk and says dollar dominance isn’t worth much to America. Zinya Salfiti May 3, 2023, 10:34 PM MYT Paul Krugman said dollar dominance is o…
#долговой_коллапс
Дефолт Калифорнии случившийся на днях на самом деле открывает ящик Пандорры. Даже не ящик, а контейнер 40 футовый с "сюрпризами". И не только в отношении США а вообще всего периферийного долга: от Пакистана до PIIGS. Госдолг - это все таки про доверие, а какое тут нахрен уже доверие, когда вернуть долг из 250, или сколько там стран есть сейчас, могут от силы 10, а нормально обслуживать, не пирамидя, хорошо если 50-60.
И ещё проблема в том, что те 10 стран которые могут вернуть - это тиран Влад Путин и избранные нефтяные монархии. Ни одного хорошелицего с незапятнанным рукопожометром.
Дефолт Калифорнии случившийся на днях на самом деле открывает ящик Пандорры. Даже не ящик, а контейнер 40 футовый с "сюрпризами". И не только в отношении США а вообще всего периферийного долга: от Пакистана до PIIGS. Госдолг - это все таки про доверие, а какое тут нахрен уже доверие, когда вернуть долг из 250, или сколько там стран есть сейчас, могут от силы 10, а нормально обслуживать, не пирамидя, хорошо если 50-60.
И ещё проблема в том, что те 10 стран которые могут вернуть - это тиран Влад Путин и избранные нефтяные монархии. Ни одного хорошелицего с незапятнанным рукопожометром.
Как вести себя РФ в условиях нарастающего кризиса госдолга
Anonymous Poll
16%
Сократить международную инвестиционную позицию до возможного минимума
38%
Захватывать наиболее интересные рынки, в т.ч. рефинансировать госдолги по китайской модели
46%
Ничего не делать: пусть все упадёт сначала а там посмотрим.
В США кстати активно разминают тему отмены потолка госдолга и на первый взгляд правильно делают. Но тут есть одна проблема: потолок госдолга в последние годы сдерживал (пусть и плохо) аппетиты правящей администрации. А если потолок отменить то нынешняя администрации охомячит слишком много и следующей может ничего не достаться кроме проблем. Нечестно. Поэтому нужен какой-то механизм взамен. Но его нет. Поэтому пока будет потолок.
----
У меня в этой связи есть любимая история из Римской империи 3 века н. э.
В 212 году император Каракалла отменил многоступенчатую систему римского гражданства и дал статус римского гражданина всем мужчинам империи. Уровнял всех в правах чего многие очень хотели и за что боролись разве что не веками. Это было сделано чтобы пополнить армию и поначалу дало нужный эффект. Но через 23 года это привело к эпохе "солдатских императоров": бардаку и хаосу. Потому что права получили все а навыки договариваться к ним не прилагались. И как только сошло поколение управленцев помнивших старые порядки тут же всё разнесли "вдребезги пополам".
---
С потолком госдолга на самом деле та же история, только 23 года хаоса в госфинансах ждать не придётся. Управятся за 2-3 года вполне.
----
У меня в этой связи есть любимая история из Римской империи 3 века н. э.
В 212 году император Каракалла отменил многоступенчатую систему римского гражданства и дал статус римского гражданина всем мужчинам империи. Уровнял всех в правах чего многие очень хотели и за что боролись разве что не веками. Это было сделано чтобы пополнить армию и поначалу дало нужный эффект. Но через 23 года это привело к эпохе "солдатских императоров": бардаку и хаосу. Потому что права получили все а навыки договариваться к ним не прилагались. И как только сошло поколение управленцев помнивших старые порядки тут же всё разнесли "вдребезги пополам".
---
С потолком госдолга на самом деле та же история, только 23 года хаоса в госфинансах ждать не придётся. Управятся за 2-3 года вполне.
Telegram
Bloomberg
🏦🇺🇸Некоторые из самых опытных трейдеров Уолл-стрит предупредили о "немыслимых" долгосрочных последствиях дефолта США и заявили, что лимит задолженности, возможно, придется отменить навсегда.
"Краткосрочные последствия затянувшихся переговоров дорогостоящи;…
"Краткосрочные последствия затянувшихся переговоров дорогостоящи;…
#поменяйте_керенки
Поиск "прогресса в инфляции" (даже официальной, очень криво считанной) нынче настолько неистов, что уже понижение на 0,1% готовы объявить победой. Но вообще это нормальный процесс - цены осваиваются на новых уровнях. надо немного постоять перед новым подъемом. Я правда думал зимой, что ниже 6% не пойдет, но рецессия всех здорово напугала и цены чуть притормозили. Однако, основной тренд остается прежним - на 12%, то есть разменяем двузначную. Вопрос когда именно. Я все-таки ставлю на текущую осень-зиму, тем боле у нас такой катализатор как дефолт по трежерям: случись он будет бегство из доллара (кто сможет продать), не случись - будет жор на рынке и гигантские новые размещения которые надо будет как-то купить а значит напечатать денег. И в том и в другом случае инфляция должна начать расти.
Поиск "прогресса в инфляции" (даже официальной, очень криво считанной) нынче настолько неистов, что уже понижение на 0,1% готовы объявить победой. Но вообще это нормальный процесс - цены осваиваются на новых уровнях. надо немного постоять перед новым подъемом. Я правда думал зимой, что ниже 6% не пойдет, но рецессия всех здорово напугала и цены чуть притормозили. Однако, основной тренд остается прежним - на 12%, то есть разменяем двузначную. Вопрос когда именно. Я все-таки ставлю на текущую осень-зиму, тем боле у нас такой катализатор как дефолт по трежерям: случись он будет бегство из доллара (кто сможет продать), не случись - будет жор на рынке и гигантские новые размещения которые надо будет как-то купить а значит напечатать денег. И в том и в другом случае инфляция должна начать расти.
Bloomberg.com
US Inflation Shows Signs of Moderating, Giving Fed Room to Pause
US inflation showed signs of moderating in April, giving the Federal Reserve room to pause interest-rate increases soon.
#долговой_коллапс
Старина Донни, "король долга" как он сам себя называет, снова с нами. А FT из Лондона радостно троллит "кузенов", хотя случись дефолт никто не уйдёт живым.
Кстати говоря у этой антрепризы с потолком госдолга нет дедлайна - на самом деле таким образом можно развлекаться и после 1 июня и, я думаю, даже после 1 декабря.
Старина Донни, "король долга" как он сам себя называет, снова с нами. А FT из Лондона радостно троллит "кузенов", хотя случись дефолт никто не уйдёт живым.
Кстати говоря у этой антрепризы с потолком госдолга нет дедлайна - на самом деле таким образом можно развлекаться и после 1 июня и, я думаю, даже после 1 декабря.
Telegram
headlines
Трамп призвал республиканцев допустить дефолт, если Байден не пойдет на уступки по бюджету.
источник: ft.com
источник: ft.com
Forwarded from Мятежный капитализм
ФРС знает, что делает
Недавно прочитал отчет ФРС по банковской системе, который вышел 14 февраля 2023 года. Там говорится следующее:
Большинство банков, как правило, выигрывают от повышения процентных ставок; чистая процентная маржа растет, а показатели кредитного качества продолжают выглядеть благоприятными.
Однако, рост процентных ставок приводит к значительным нереализованным убыткам в инвестиционные ценные бумаги и, в некоторых случаях, оказывает давление на капитал.
По мере роста процентных ставок банки с большими потерями рыночной стоимости активов могут столкнуться с финансовые проблемами и проблемами управления рисками.
...
В третьем квартале 2022 года 722 банка отчитались о нереализованных убытках превышающих 50% капитала.
Вас ничего не смущает? Меня - да. Конкретнее то, что уже на конец 3го квартала 2022 года ФРС знала о масштабе проблем и понимала, как эти проблемы будут развиваться. Ну, хорошо, плюс месяц на отчетность, поэтому знали они о проблемах в октябре, когда ставка была еще 2,5-3%. Более того, эта отчетность в свободном доступе и, как мы видели, ученые-экономисты сделали свой анализ по ней. Очевидно, что у ФРС есть даже больше информации.
Получается, что ФРС знал об этом, но ничего не предпринимал? Нет, что вы! В отчете написаны меры, которые они решили предпринять (стр.8). Если переводить со сложного птичьего языка ФРС, то эти меры - мониторинг и рекомендации!
То есть не внедрение механизмов по кредитованию под залог ценных бумаг по номиналу, которые они приняли в марте после падения SVB. А просто наблюдение. С тех пор ставка, грубо говоря, удвоилась, как и проблемы банков.
Так что я все больше убеждаюсь в возможных целях этого банковского кризиса для укрупнения банков, особенно с учетом оказываемой поддержки покупателей банков.
Я это к чему. К тому, что даже если таких целей нет, то кризис этот управляемый. ФРС в курсе проблем и продолжает их усугублять, Минфин, наверняка, в курсе проблем, руководство страны в курсе проблем. Мне кажется, что не надо считать их идиотами, они только делают вид, что для них это неожиданность.
@moi_misli_vslukh
Недавно прочитал отчет ФРС по банковской системе, который вышел 14 февраля 2023 года. Там говорится следующее:
Большинство банков, как правило, выигрывают от повышения процентных ставок; чистая процентная маржа растет, а показатели кредитного качества продолжают выглядеть благоприятными.
Однако, рост процентных ставок приводит к значительным нереализованным убыткам в инвестиционные ценные бумаги и, в некоторых случаях, оказывает давление на капитал.
По мере роста процентных ставок банки с большими потерями рыночной стоимости активов могут столкнуться с финансовые проблемами и проблемами управления рисками.
...
В третьем квартале 2022 года 722 банка отчитались о нереализованных убытках превышающих 50% капитала.
Вас ничего не смущает? Меня - да. Конкретнее то, что уже на конец 3го квартала 2022 года ФРС знала о масштабе проблем и понимала, как эти проблемы будут развиваться. Ну, хорошо, плюс месяц на отчетность, поэтому знали они о проблемах в октябре, когда ставка была еще 2,5-3%. Более того, эта отчетность в свободном доступе и, как мы видели, ученые-экономисты сделали свой анализ по ней. Очевидно, что у ФРС есть даже больше информации.
Получается, что ФРС знал об этом, но ничего не предпринимал? Нет, что вы! В отчете написаны меры, которые они решили предпринять (стр.8). Если переводить со сложного птичьего языка ФРС, то эти меры - мониторинг и рекомендации!
То есть не внедрение механизмов по кредитованию под залог ценных бумаг по номиналу, которые они приняли в марте после падения SVB. А просто наблюдение. С тех пор ставка, грубо говоря, удвоилась, как и проблемы банков.
Так что я все больше убеждаюсь в возможных целях этого банковского кризиса для укрупнения банков, особенно с учетом оказываемой поддержки покупателей банков.
Я это к чему. К тому, что даже если таких целей нет, то кризис этот управляемый. ФРС в курсе проблем и продолжает их усугублять, Минфин, наверняка, в курсе проблем, руководство страны в курсе проблем. Мне кажется, что не надо считать их идиотами, они только делают вид, что для них это неожиданность.
@moi_misli_vslukh
#металлургия
Эта новость прямо таки вернула меня в 2016-2017 годы; на арене все те же минус облигационеры.
Если серьёзно, то думаю ГПБ решил забрать себе Мечел. Который по прежнему остаётся проблемным активом, но уже на чемодан без ручки, как лет 5 назад не похож. Кроме всего прочего уголь хоть и традиционно дистанцирован от нефти и газа, и на самом деле тоже ТЭК и при определённых обстоятельствах открывает дорогу в Китай, в том смысле, что поставщик всей номенклатуры энергоресурсов чувствует себя более уверенно.
Конечно не исключено, что ГПБ пытается забрать актив не в интересах группы Газпром, а в интересах третьего лица, конфискует "под заказ", что называется. Но это мы узнаем сильно позже.
При всей имеющейся неопределённости Мечел все равно может ещё немного порасти вместе с рынком. Идей то в металлургии негусто
Эта новость прямо таки вернула меня в 2016-2017 годы; на арене все те же минус облигационеры.
Если серьёзно, то думаю ГПБ решил забрать себе Мечел. Который по прежнему остаётся проблемным активом, но уже на чемодан без ручки, как лет 5 назад не похож. Кроме всего прочего уголь хоть и традиционно дистанцирован от нефти и газа, и на самом деле тоже ТЭК и при определённых обстоятельствах открывает дорогу в Китай, в том смысле, что поставщик всей номенклатуры энергоресурсов чувствует себя более уверенно.
Конечно не исключено, что ГПБ пытается забрать актив не в интересах группы Газпром, а в интересах третьего лица, конфискует "под заказ", что называется. Но это мы узнаем сильно позже.
При всей имеющейся неопределённости Мечел все равно может ещё немного порасти вместе с рынком. Идей то в металлургии негусто
Telegram
Нержавейка
Московский арбитраж начал рассматривать иск Газпромбанка к "Мечелу" Игоря Зюзина на 11,9 млрд рублей.
К 5 июня банк должен подтвердить, что вел претенциозную работу, и продемонстрировать ситуацию с задолженностью.
Юристы "Мечела" утверждают, что просроченных…
К 5 июня банк должен подтвердить, что вел претенциозную работу, и продемонстрировать ситуацию с задолженностью.
Юристы "Мечела" утверждают, что просроченных…