Следствие просит Белоусу домашний арест
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Белоуса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Из ходатайства следует, что Бей, состоящий в должности заместителя директора СПб ГКУ «ЦКБ», не позднее 24.08.2023, располагая сведениями о том, что руководство ООО «Стрит Профф» заинтересовано в прибыльном и нормальном функционировании указанной организации, а также будучи осведомленным о том, что для нужд СПб ГКУ «ЦКБ» силами ООО «Стрит Профф» исполняются государственные контракты на поставку и установку дорожных ограждений, пешеходных дорожных ограждений, барьерных дорожных ограждений для государственных нужд СПб в 2023 году, действуя умышленно, предложил Белоусу, состоящему в должности директора СПб ГКУ «ЦКБ», получить через него (Бея), как посредника, взятку в размере 500 000 рублей от неустановленных лиц из числа руководства ООО «Стрит Профф», за общее покровительство коммерческой деятельности ООО связанной с исполнением государственных контрактов. Также, Бей и Белоус определили, что Бей самостоятельно должен приискать неустановленных лиц из числа руководства ООО, заинтересованных в прибыльном и нормальном функционировании организации, достичь и реализовать соглашение между ними о получении и даче взятки, после чего получить, как посредник, взятку и передать ее Белоусу, что Бей и сделал. 16.02.2024 неустановленное лицо из руководства ООО передало Бею не менее 500 000 рублей, при этом последний оставил себе часть денежных средств в неустановленном размере в качестве своего вознаграждения за посредничество во взяточничестве. Далее Бей, находясь в служебном кабинете Белоуса, передал последнему взятку в виде денег в 500 000 рублей за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Стрит Профф», связанной с исполнением государственных контрактов, заключенных с СПб ГКУ «ЦКБ».
30.10.2024 Белоус был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
31.10.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
О результатах рассмотрения мы сообщим.
Ходатайства в отношении Бея в суде нет, может быть, пока нет.
#невский_спб #арест #290УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Белоуса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Из ходатайства следует, что Бей, состоящий в должности заместителя директора СПб ГКУ «ЦКБ», не позднее 24.08.2023, располагая сведениями о том, что руководство ООО «Стрит Профф» заинтересовано в прибыльном и нормальном функционировании указанной организации, а также будучи осведомленным о том, что для нужд СПб ГКУ «ЦКБ» силами ООО «Стрит Профф» исполняются государственные контракты на поставку и установку дорожных ограждений, пешеходных дорожных ограждений, барьерных дорожных ограждений для государственных нужд СПб в 2023 году, действуя умышленно, предложил Белоусу, состоящему в должности директора СПб ГКУ «ЦКБ», получить через него (Бея), как посредника, взятку в размере 500 000 рублей от неустановленных лиц из числа руководства ООО «Стрит Профф», за общее покровительство коммерческой деятельности ООО связанной с исполнением государственных контрактов. Также, Бей и Белоус определили, что Бей самостоятельно должен приискать неустановленных лиц из числа руководства ООО, заинтересованных в прибыльном и нормальном функционировании организации, достичь и реализовать соглашение между ними о получении и даче взятки, после чего получить, как посредник, взятку и передать ее Белоусу, что Бей и сделал. 16.02.2024 неустановленное лицо из руководства ООО передало Бею не менее 500 000 рублей, при этом последний оставил себе часть денежных средств в неустановленном размере в качестве своего вознаграждения за посредничество во взяточничестве. Далее Бей, находясь в служебном кабинете Белоуса, передал последнему взятку в виде денег в 500 000 рублей за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Стрит Профф», связанной с исполнением государственных контрактов, заключенных с СПб ГКУ «ЦКБ».
30.10.2024 Белоус был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
31.10.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
О результатах рассмотрения мы сообщим.
Ходатайства в отношении Бея в суде нет, может быть, пока нет.
#невский_спб #арест #290УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Сидорика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Из ходатайства следует, что не позднее 21.05 29.10.2024 старший оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Красносельскому району г. СПб - Перванс, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 8 о/п УМВД России по Кировскому району г. СПб - Сидорик, а также иные неустановленные должностные лица из числа сотрудников ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, действуя группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, выдвинули требование К. о передаче 1 800 000 рублей за дальнейшее непроведение проверки по факту обнаружения приобретенного К. и хранившегося при нём неустановленного вещества, расфасованного в отдельные упаковки, предположительно являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, несообщение о данном факте в правоохранительные органы, невозбуждение уголовного дела и непривлечение К. к уголовной ответственности. Далее К., в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», встретившись с Первансом, по требованию последнего проследовал на автомобиль «Рено Меган», где они, под управлением Перванса, проследовали до ПАО «Сбербанк», где К. снял не менее 500 000 рублей для дальнейшей передачи их Первансу, Сидорику и иным должностным лицам. После чего, по пути следования от отделения банка до автомобильной парковки по адресу: г. СПб, пр. Ветеранов, д. 114, где также располагается отделение ПАО «Сбербанк», в котором К. также должен был снять денежные средства, последний положил 500 000 рублей в подлокотник между водительским и передним пассажирским сиденьями вышеуказанного автомобиля, осуществив передачу Первансу данных денежных средств в качестве части взятки, которую Перванс должен быть распределить между иными участниками, при этом общая сумма взятки согласно незаконному требованию соучастников составляла не менее 1 800 000 рублей. Однако дальнейшая передача денежных средств была пресечена в
результате проводимых сотрудниками УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО ОРМ, по результатам которых на вышеуказанной автомобильной парковке Перванс был задержан.
30.10.2024 Сидорик был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сидорику домашний арест по 29.12.2024.
В отношении Перванса материалы находятся на рассмотрении.
#красносельский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Из ходатайства следует, что не позднее 21.05 29.10.2024 старший оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Красносельскому району г. СПб - Перванс, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 8 о/п УМВД России по Кировскому району г. СПб - Сидорик, а также иные неустановленные должностные лица из числа сотрудников ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, действуя группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, выдвинули требование К. о передаче 1 800 000 рублей за дальнейшее непроведение проверки по факту обнаружения приобретенного К. и хранившегося при нём неустановленного вещества, расфасованного в отдельные упаковки, предположительно являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, несообщение о данном факте в правоохранительные органы, невозбуждение уголовного дела и непривлечение К. к уголовной ответственности. Далее К., в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», встретившись с Первансом, по требованию последнего проследовал на автомобиль «Рено Меган», где они, под управлением Перванса, проследовали до ПАО «Сбербанк», где К. снял не менее 500 000 рублей для дальнейшей передачи их Первансу, Сидорику и иным должностным лицам. После чего, по пути следования от отделения банка до автомобильной парковки по адресу: г. СПб, пр. Ветеранов, д. 114, где также располагается отделение ПАО «Сбербанк», в котором К. также должен был снять денежные средства, последний положил 500 000 рублей в подлокотник между водительским и передним пассажирским сиденьями вышеуказанного автомобиля, осуществив передачу Первансу данных денежных средств в качестве части взятки, которую Перванс должен быть распределить между иными участниками, при этом общая сумма взятки согласно незаконному требованию соучастников составляла не менее 1 800 000 рублей. Однако дальнейшая передача денежных средств была пресечена в
результате проводимых сотрудниками УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО ОРМ, по результатам которых на вышеуказанной автомобильной парковке Перванс был задержан.
30.10.2024 Сидорик был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сидорику домашний арест по 29.12.2024.
В отношении Перванса материалы находятся на рассмотрении.
#красносельский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бориса Перванса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/18923).
30.10.2024 Перванс был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Обвиняемый и защитник возражали, указав, что ходатайство следователя является немотивированным, основанным на тяжести предьявленного обвинения, Перванс вину признал, подтвердил свои показания при проведении очной ставки, не судим, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, положительно характеризуется, имеет возможность проживать в г. СПб в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, скрываться от следствия и воспрепятствовать производству по уголовному делу он не намерен. Просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Первансу стражу по 28.12.2024.
#красносельский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
30.10.2024 Перванс был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Обвиняемый и защитник возражали, указав, что ходатайство следователя является немотивированным, основанным на тяжести предьявленного обвинения, Перванс вину признал, подтвердил свои показания при проведении очной ставки, не судим, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, положительно характеризуется, имеет возможность проживать в г. СПб в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, скрываться от следствия и воспрепятствовать производству по уголовному делу он не намерен. Просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Первансу стражу по 28.12.2024.
#красносельский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Сидорика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Из ходатайства следует…
Из ходатайства следует…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Белоуса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/18922).
Белоус и его защитник не возражали. При этом защитник обвиняемого ходатайствовал перед судом, с учетом нахождения на иждивении Белоуса малолетнего ребенка и не работающей супруги, разрешить обвиняемому посещать медицинские учреждения (поликлинику) в том числе для получения медицинской помощи как себя, так и для членов его семьи, 1 раз в неделю посещать продуктовый магазин, а также разрешить ежедневные прогулки не менее 2 часов.
Суд защите отказал, а ходатайство следствия удовлетворил, избрав Белоусу домашний арест по 29.12.2024.
Белоусу запрещено:
- покидать место жительства;
- общаться с подозреваемыми (обвиняемыми) и свидетелями по уголовному делу, за исключением близких родственников;
- вести переговоры с использованием средств связи и использовать «Интернет».
#невский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Белоус и его защитник не возражали. При этом защитник обвиняемого ходатайствовал перед судом, с учетом нахождения на иждивении Белоуса малолетнего ребенка и не работающей супруги, разрешить обвиняемому посещать медицинские учреждения (поликлинику) в том числе для получения медицинской помощи как себя, так и для членов его семьи, 1 раз в неделю посещать продуктовый магазин, а также разрешить ежедневные прогулки не менее 2 часов.
Суд защите отказал, а ходатайство следствия удовлетворил, избрав Белоусу домашний арест по 29.12.2024.
Белоусу запрещено:
- покидать место жительства;
- общаться с подозреваемыми (обвиняемыми) и свидетелями по уголовному делу, за исключением близких родственников;
- вести переговоры с использованием средств связи и использовать «Интернет».
#невский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Игоря Бея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения Белоусу: https://t.iss.one/SPbGS/18922, https://t.iss.one/SPbGS/18927.
Интересно отметить ,что суть ходатайства в отношении Бея та же, но вот суммы другие. Так например, Бей приискал ранее знакомого ему Е., после чего предложил ему, как посреднику, довести до руководства ООО «Стрит Профф» требование Белоуса и его о передачи им взятки за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Стрит Профф», также Бей и Белоус определили, что размер взятки должен составлять 4% от суммы выполненных ООО «Стрит Профф» работ по государственным контрактам, при этом согласие Е. на посредничество во взяточничестве было обусловлено тем, что он, как генеральный директор ООО «СевДорСтрой», выполнял для нужд ООО «Стрит Профф» подрядные работы, то есть Е. действовал из иной личной заинтересованности. Затем, Е. обратился к генеральному директору ООО «Стрит Профф» П., которому он сообщил о желании и готовности Белоуса и его заместителя Бея получить взятку в виде денег в размере 4% от суммы выполненных контрактов, на что последний согласился. Не позднее 01.01.2024 ООО «Стрит Профф» закончило выполнение работ по государственным контрактам, получив в качестве оплаты на расчетные счета ООО «Стрит Профф» деньги в размере 69 785 865, 86 рублей. После чего, в ходе личных встреч, Е. и П. определили, что размер взятки, составляющей 4% от суммы выполненных контрактов будет составлять 2 800 000 рублей. Затем П., с 01.01.2024 по 31.03.2024, перечислил с расчетного счета ООО «Стрит Профф» на счет ООО «СевДорСтрой» 2 800 000 рублей, а Е., в ходе 4 личных встреч, передал указанные деньги Бею, после чего, последний самостоятельно разделил полученную взятку, передав Белоусу денежные средства в размере 1 800 000 рублей, а 1 000 000 рублей оставил себе.
30.10.2024 Бей был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
31.10.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
О результатах рассмотрения мы сообщим.
#невский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Мы рассказывали об избрании меры пресечения Белоусу: https://t.iss.one/SPbGS/18922, https://t.iss.one/SPbGS/18927.
Интересно отметить ,что суть ходатайства в отношении Бея та же, но вот суммы другие. Так например, Бей приискал ранее знакомого ему Е., после чего предложил ему, как посреднику, довести до руководства ООО «Стрит Профф» требование Белоуса и его о передачи им взятки за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Стрит Профф», также Бей и Белоус определили, что размер взятки должен составлять 4% от суммы выполненных ООО «Стрит Профф» работ по государственным контрактам, при этом согласие Е. на посредничество во взяточничестве было обусловлено тем, что он, как генеральный директор ООО «СевДорСтрой», выполнял для нужд ООО «Стрит Профф» подрядные работы, то есть Е. действовал из иной личной заинтересованности. Затем, Е. обратился к генеральному директору ООО «Стрит Профф» П., которому он сообщил о желании и готовности Белоуса и его заместителя Бея получить взятку в виде денег в размере 4% от суммы выполненных контрактов, на что последний согласился. Не позднее 01.01.2024 ООО «Стрит Профф» закончило выполнение работ по государственным контрактам, получив в качестве оплаты на расчетные счета ООО «Стрит Профф» деньги в размере 69 785 865, 86 рублей. После чего, в ходе личных встреч, Е. и П. определили, что размер взятки, составляющей 4% от суммы выполненных контрактов будет составлять 2 800 000 рублей. Затем П., с 01.01.2024 по 31.03.2024, перечислил с расчетного счета ООО «Стрит Профф» на счет ООО «СевДорСтрой» 2 800 000 рублей, а Е., в ходе 4 личных встреч, передал указанные деньги Бею, после чего, последний самостоятельно разделил полученную взятку, передав Белоусу денежные средства в размере 1 800 000 рублей, а 1 000 000 рублей оставил себе.
30.10.2024 Бей был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
31.10.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
О результатах рассмотрения мы сообщим.
#невский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Следствие просит Белоусу домашний арест
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Белоуса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Белоуса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Игоря Бея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/18939).
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бею домашний арест по 29.12.2024.
Бею запрещено:
- покидать место жительства;
- общаться с подозреваемыми (обвиняемыми) и свидетелями по уголовному делу, за исключением близких родственников;
- вести переговоры с использованием средств связи и использовать «Интернет».
#невский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бею домашний арест по 29.12.2024.
Бею запрещено:
- покидать место жительства;
- общаться с подозреваемыми (обвиняемыми) и свидетелями по уголовному делу, за исключением близких родственников;
- вести переговоры с использованием средств связи и использовать «Интернет».
#невский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Игоря Бея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании…
Мы рассказывали об избрании…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Смирновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода).
Смирнова, являясь доцентом кафедры анатомии человека ФГБОУ ВО «СПбГПМУ Министерства здравоохранения РФ», с 07.30 по 23.59 07.02.2024, находясь в здании кафедры анатомии человека СПбГПМУ, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д. 2, лит. Н, имея умысел на получение взятки через посредника К., являющегося участником ОРМ, от К1., являющегося студентом университета, используя свое должностное положение, собственноручно внесла в зачетную книжку студента К1., а также соответствующую ей ведомость, отметку о якобы сданном К. зачете по предмету «Анатомия», удостоверив данный факт своей подписью, достоверно понимая, что указанные действия, без проведения с ее стороны оценки знаний и подготовки К1., являются незаконными, а внесенные ложные сведения, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли последнему право перевестись на следующий курс обучения, а также получить допуск к итоговой государственной аттестации. 09.02.2024 Смирнова лично получила от посредника К. 15 000 рублей в качестве взятки от К1. за вышеуказанные незаконные действия. При этом Смирнова не смогла распорядиться денежными средствами ввиду того, что была задержана по результатам проведения ОРМ.
Также Смирновой было совершено аналогичное преступление, где она проставила в зачетки 7 студентов СПбГПМУ, а также соответствующие им ведомости, являющиеся официальными документами, отметки о якобы сданном зачете по предмету «Анатомия», без его фактической сдачи последними, получив за это от посредника К. 50 000 рублей.
Смирнова вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3,5 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Смирнова, являясь доцентом кафедры анатомии человека ФГБОУ ВО «СПбГПМУ Министерства здравоохранения РФ», с 07.30 по 23.59 07.02.2024, находясь в здании кафедры анатомии человека СПбГПМУ, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д. 2, лит. Н, имея умысел на получение взятки через посредника К., являющегося участником ОРМ, от К1., являющегося студентом университета, используя свое должностное положение, собственноручно внесла в зачетную книжку студента К1., а также соответствующую ей ведомость, отметку о якобы сданном К. зачете по предмету «Анатомия», удостоверив данный факт своей подписью, достоверно понимая, что указанные действия, без проведения с ее стороны оценки знаний и подготовки К1., являются незаконными, а внесенные ложные сведения, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли последнему право перевестись на следующий курс обучения, а также получить допуск к итоговой государственной аттестации. 09.02.2024 Смирнова лично получила от посредника К. 15 000 рублей в качестве взятки от К1. за вышеуказанные незаконные действия. При этом Смирнова не смогла распорядиться денежными средствами ввиду того, что была задержана по результатам проведения ОРМ.
Также Смирновой было совершено аналогичное преступление, где она проставила в зачетки 7 студентов СПбГПМУ, а также соответствующие им ведомости, являющиеся официальными документами, отметки о якобы сданном зачете по предмету «Анатомия», без его фактической сдачи последними, получив за это от посредника К. 50 000 рублей.
Смирнова вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3,5 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Лощинина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода), п.в ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ.
Лощинин, являясь старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения группы по регистрационной работе межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 17 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО (далее МРЭО), не позднее 16.03.2019, в ходе личного общения с К., осуществляющим деятельность по оказанию услуг по организации совершения регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним для ООО «Центр Автоуслуг» и иных юридических и физических лиц, достиг договоренности с последним о передаче ему (Лощинину) взятки за осуществление и способствование осуществлению административных процедур в МРЭО, связанных с регистрационными действиями автомототранспортных средств и прицепов к ним, в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке. После чего, с 16.03.2019 по 24.05.2020, он лично получил от К. взятку за вышеуказанные действия в общей сумме не менее 52 000 рублей, частями, путем перечисления на указанную Лощининым банковскую карту, открытую на имя отца последнего.
Аналогичным образом, за осуществление регистрационных действий автомототранспортных средств и прицепов к ним, в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке, Лощинин получил еще взятки на суммы: 95 000 рублей; 60 000 рублей; 101 000 рублей; 48 500 рублей; 614 500 рублей; 1 549 600 рублей.
Лощинин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Судом было установлено, что Лощинин вину полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет благодарности и грамоты по месту прохождения службы, был награжден медалью, занимается благотворительностью, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 4 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.
Лощинин взят под стражу в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Лощинин, являясь старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения группы по регистрационной работе межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 17 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО (далее МРЭО), не позднее 16.03.2019, в ходе личного общения с К., осуществляющим деятельность по оказанию услуг по организации совершения регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним для ООО «Центр Автоуслуг» и иных юридических и физических лиц, достиг договоренности с последним о передаче ему (Лощинину) взятки за осуществление и способствование осуществлению административных процедур в МРЭО, связанных с регистрационными действиями автомототранспортных средств и прицепов к ним, в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке. После чего, с 16.03.2019 по 24.05.2020, он лично получил от К. взятку за вышеуказанные действия в общей сумме не менее 52 000 рублей, частями, путем перечисления на указанную Лощининым банковскую карту, открытую на имя отца последнего.
Аналогичным образом, за осуществление регистрационных действий автомототранспортных средств и прицепов к ним, в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке, Лощинин получил еще взятки на суммы: 95 000 рублей; 60 000 рублей; 101 000 рублей; 48 500 рублей; 614 500 рублей; 1 549 600 рублей.
Лощинин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Судом было установлено, что Лощинин вину полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет благодарности и грамоты по месту прохождения службы, был награжден медалью, занимается благотворительностью, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 4 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.
Лощинин взят под стражу в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий отношении Сергея Оверчука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Из ходатайства следует, что 01.10.2022 по 31.03.2024 Л., находясь на участке местности у д. 10 по Измайловскому пр. в г. СПб, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении обогатиться за счет выполнения государственных контрактов на территории Адмиралтейского района г. СПб по ремонту, а также благоустройству территорий, привлекаемыми им для этих целей ООО «Микарт», ООО «Рд-Стройконсалт», ООО «Легион-Строй», ООО «Спектра», и иными неустановленными организациями, где также находился первый заместитель главы Администрации Адмиралтейского района г. СПб Комаров, лично передал последнему, как посреднику, денежные средства в размере не менее 8 000 000 рублей, для передачи в качестве взятки главе Администрации Адмиралтейского района г. СПб Оверчуку, за совершение действий в пользу Л. и представляемых им лиц, а именно за содействие заключению государственных контрактов с вышеуказанными организациями, а также за незаконные действия, а именно за заблаговременное оповещение о планируемом размещении конкурса, после чего Комаров, как посредник, передал указанные денежные средства Оверчуку за совершение вышеуказанных действий.
13.11.2024 Оверчук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Оверчуку запрет определённых действий на весь период предварительного расследования.
Оверчуку запрещено:
- выезжать за пределы г. СПб и ЛО;
- посещать массовые мероприятия и участвовать в них;
- посещать здание Администрации Адмиралтейского района г. СПб по адресу: г. СПб, Измайловский пр., д. 10;
- общаться с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и "Интернет".
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Игорю Комарову: https://t.iss.one/SPbGS/17953.
#ленинский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка
Из ходатайства следует, что 01.10.2022 по 31.03.2024 Л., находясь на участке местности у д. 10 по Измайловскому пр. в г. СПб, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении обогатиться за счет выполнения государственных контрактов на территории Адмиралтейского района г. СПб по ремонту, а также благоустройству территорий, привлекаемыми им для этих целей ООО «Микарт», ООО «Рд-Стройконсалт», ООО «Легион-Строй», ООО «Спектра», и иными неустановленными организациями, где также находился первый заместитель главы Администрации Адмиралтейского района г. СПб Комаров, лично передал последнему, как посреднику, денежные средства в размере не менее 8 000 000 рублей, для передачи в качестве взятки главе Администрации Адмиралтейского района г. СПб Оверчуку, за совершение действий в пользу Л. и представляемых им лиц, а именно за содействие заключению государственных контрактов с вышеуказанными организациями, а также за незаконные действия, а именно за заблаговременное оповещение о планируемом размещении конкурса, после чего Комаров, как посредник, передал указанные денежные средства Оверчуку за совершение вышеуказанных действий.
13.11.2024 Оверчук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Оверчуку запрет определённых действий на весь период предварительного расследования.
Оверчуку запрещено:
- выезжать за пределы г. СПб и ЛО;
- посещать массовые мероприятия и участвовать в них;
- посещать здание Администрации Адмиралтейского района г. СПб по адресу: г. СПб, Измайловский пр., д. 10;
- общаться с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и "Интернет".
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Игорю Комарову: https://t.iss.one/SPbGS/17953.
#ленинский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Комарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Лыкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Из ходатайства следует, что Лыков, занимавший
с 11.10.2012 по 16.05.2024 должность начальника отдела снабжения ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района», имея умысел на получение взятки, с 01.01.2017 по 31.12.2017, в рабочее время, находясь на рабочем месте по адресу: г. СПб, ул. Ушинского, д. 5, корп. 1, лит. Г, предложил С., действующему в интересах ООО «Арби Групп», ООО «Феникс» и ИП Селезнев К.Ю. передавать ему (Лыкову) взятки за совершение в пользу последнего и представляемых им лиц действий, выражающихся в обеспечении заключения от имени ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» с вышеуказанными юридическими лицами договоров на поставку различных товаров в соответствии с направлениями коммерческой деятельности в первоочередном порядке; подписания подчиненными Лыкову сотрудниками Общества универсальных передаточных документов на поставляемые вышеуказанными юридическими лицами товары в первоочередном порядке, а также за бездействие в пользу С. и представляемых им лиц, которому он в силу должностного положения мог способствовать, выражающееся в непринятии подчиненными Лыкову сотрудниками Общества мер при нарушении юридическими лицами сроков поставок товаров, на что С. ответил согласием. После чего Лыков, с 01.01.2018 по 31.07.2024, находясь на рабочем месте, а также в иных неустановленных местах, лично получил, а С. лично передал, взятку в виде денег в общей сумме не менее 1 004 315 рублей за совершение в пользу С. действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать.
14.11.2024 Лыков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Лыкову стражу по 11.01.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Из ходатайства следует, что Лыков, занимавший
с 11.10.2012 по 16.05.2024 должность начальника отдела снабжения ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района», имея умысел на получение взятки, с 01.01.2017 по 31.12.2017, в рабочее время, находясь на рабочем месте по адресу: г. СПб, ул. Ушинского, д. 5, корп. 1, лит. Г, предложил С., действующему в интересах ООО «Арби Групп», ООО «Феникс» и ИП Селезнев К.Ю. передавать ему (Лыкову) взятки за совершение в пользу последнего и представляемых им лиц действий, выражающихся в обеспечении заключения от имени ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» с вышеуказанными юридическими лицами договоров на поставку различных товаров в соответствии с направлениями коммерческой деятельности в первоочередном порядке; подписания подчиненными Лыкову сотрудниками Общества универсальных передаточных документов на поставляемые вышеуказанными юридическими лицами товары в первоочередном порядке, а также за бездействие в пользу С. и представляемых им лиц, которому он в силу должностного положения мог способствовать, выражающееся в непринятии подчиненными Лыкову сотрудниками Общества мер при нарушении юридическими лицами сроков поставок товаров, на что С. ответил согласием. После чего Лыков, с 01.01.2018 по 31.07.2024, находясь на рабочем месте, а также в иных неустановленных местах, лично получил, а С. лично передал, взятку в виде денег в общей сумме не менее 1 004 315 рублей за совершение в пользу С. действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать.
14.11.2024 Лыков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Лыкову стражу по 11.01.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юлии Шустовой, Дмитрия Демидова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, Алексея Кокшарова - п.в ч.5 ст.290 УК РФ, и Никиты Сивченко - ч.6 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/3619, https://t.iss.one/SPbGS/3634, https://t.iss.one/SPbGS/3614.
Обвинение полагало, что Шустова, являясь начальником отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни СЗТУ ФТС России, будучи осведомленной об осуществлении физическими лицами систематического ввоза культурных ценностей в зоне деятельности Шкиперского поста, о порядке их ввоза и таможенного декларирования, а также имеющей информацию о том, что В. аттестован на право производства экспертиз культурных ценностей - «Произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства, предметы мебели (XIX-XXI вв.)», систематически производит экспертизы культурных ценностей, ввоз которых осуществляется физическими лицами в зоне деятельности поста, с 01.09.2017 по 23.11.2017, возник умысел на ежемесячное получение взятки от В. за попустительство по службе, за совершение законных действий, входящих в ее полномочия, в пользу В. и представляемых им лиц, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, свидетельствующих о неотнесении перемещаемых ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства, в том числе контрабанды культурных ценностей. После чего, Шустова в ходе личной встречи с В. предложила тому ежемесячно передавать ей взятку за вышеуказанные действия и бездействие, на что последний, не желая наступления неблагоприятных последствий для осуществления своей деятельности как эксперта по культурным ценностям, согласился. Также Шустовой была достигнута договоренность с В. о том, что окончательная сумма взятки должна определяться в зависимости от ежемесячного количества физических лиц, осуществляющих ввоз ценностей на сопровождаемом ТС через таможенную границу ЕАЭС и их последующего таможенного декларирования, но не менее 300 Евро и не более 350 Евро за 1 ТС. Затем Шустова привлекла Бутенко, состоящего в должности зам. начальника Шкиперского таможенного поста, Демидова и Сивченко, являющихся главными государственными таможенными инспекторами отдела специальных таможенных процедур, и Кокшарова, и.о. начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни. Так фигуранты, с 30.11.2017 по 10.10.2019, получили от В. взятку в размере 30 400 Евро и 10 000 рублей (2 484 383,68 рубля) за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в их служебные полномочия.
Демидов и Сивченко за аналогичные действия получили еще взятку в 200 Евро (по курсу ЦБ РФ - 14 228 рублей), и Сивченко еще получил 400 Евро (29 156, 56 рублей).
Фигуранты вину не признали.
Суд оправдал Демидова по п.а ч.5 ст.290 УК РФ - в виду непричастности, и по ч.3 ст.290 УК РФ Сивченко - ввиду отсутствия события преступления.
Суд назначил наказание:
Шустовой – штраф в 4 350 000 рублей с лишением права занимать должности на службе сроком на 10 лет;
Кокшарову - штраф 2 650 000 рублей с лишением права занимать должности на службе сроком на 7 лет;
Демидову - штраф 3 300 000 рублей с лишением права занимать должности на службе сроком на 7 лет;
Сивченко - 4 000 000 рублей с лишением права занимать должности на службе сроком на 10 лет.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/3619, https://t.iss.one/SPbGS/3634, https://t.iss.one/SPbGS/3614.
Обвинение полагало, что Шустова, являясь начальником отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни СЗТУ ФТС России, будучи осведомленной об осуществлении физическими лицами систематического ввоза культурных ценностей в зоне деятельности Шкиперского поста, о порядке их ввоза и таможенного декларирования, а также имеющей информацию о том, что В. аттестован на право производства экспертиз культурных ценностей - «Произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства, предметы мебели (XIX-XXI вв.)», систематически производит экспертизы культурных ценностей, ввоз которых осуществляется физическими лицами в зоне деятельности поста, с 01.09.2017 по 23.11.2017, возник умысел на ежемесячное получение взятки от В. за попустительство по службе, за совершение законных действий, входящих в ее полномочия, в пользу В. и представляемых им лиц, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, свидетельствующих о неотнесении перемещаемых ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства, в том числе контрабанды культурных ценностей. После чего, Шустова в ходе личной встречи с В. предложила тому ежемесячно передавать ей взятку за вышеуказанные действия и бездействие, на что последний, не желая наступления неблагоприятных последствий для осуществления своей деятельности как эксперта по культурным ценностям, согласился. Также Шустовой была достигнута договоренность с В. о том, что окончательная сумма взятки должна определяться в зависимости от ежемесячного количества физических лиц, осуществляющих ввоз ценностей на сопровождаемом ТС через таможенную границу ЕАЭС и их последующего таможенного декларирования, но не менее 300 Евро и не более 350 Евро за 1 ТС. Затем Шустова привлекла Бутенко, состоящего в должности зам. начальника Шкиперского таможенного поста, Демидова и Сивченко, являющихся главными государственными таможенными инспекторами отдела специальных таможенных процедур, и Кокшарова, и.о. начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни. Так фигуранты, с 30.11.2017 по 10.10.2019, получили от В. взятку в размере 30 400 Евро и 10 000 рублей (2 484 383,68 рубля) за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в их служебные полномочия.
Демидов и Сивченко за аналогичные действия получили еще взятку в 200 Евро (по курсу ЦБ РФ - 14 228 рублей), и Сивченко еще получил 400 Евро (29 156, 56 рублей).
Фигуранты вину не признали.
Суд оправдал Демидова по п.а ч.5 ст.290 УК РФ - в виду непричастности, и по ч.3 ст.290 УК РФ Сивченко - ввиду отсутствия события преступления.
Суд назначил наказание:
Шустовой – штраф в 4 350 000 рублей с лишением права занимать должности на службе сроком на 10 лет;
Кокшарову - штраф 2 650 000 рублей с лишением права занимать должности на службе сроком на 7 лет;
Демидову - штраф 3 300 000 рублей с лишением права занимать должности на службе сроком на 7 лет;
Сивченко - 4 000 000 рублей с лишением права занимать должности на службе сроком на 10 лет.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Кокшарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствием…
Следствием…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дамира Гильфанова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что в целях реализации государственного оборонного заказа по строительству и реконструкции объектов для нужд МО РФ, между Минобороны России (Заказчик) и ППК «ВСК» (Генподрядчик) заключен контракт «На выполнение полного комплекса работ по объекту: Устройство периметрального ограждения Санкт-Петербургского кадетского корпуса пансиона воспитанниц МО РФ». В ходе исполнения указанного контракта между ППК «ВСК» и ООО «ТехноИнвестПсков» (субподрядчик) заключен договор субподряда. В соответствии с возложенными на Гильфанова должностными обязанностями, который с мая 2021 по настоящее время работает в филиале «Строительное управление по ЗВО» ППК «ВСК» (с 18.06.2024 – филиал «СУ по ЛенВО» ППК «ВСК») в должности начальника филиала «СУ по ЛенВО» ППК «ВСК», у последнего в один из дней июня-июля 2022 возник умысел на незаконное личное обогащение путем получения взятки от директора ООО «ТИП» Н. После чего Гильфанов, в ходе личной встречи с Н., предложил последнему передать ему взятку в 1 000 000 рублей за оказание содействия в беспрепятственной сдаче-приемке работ по договору субподряда. Н. согласился. После этого, в августе 2022 Н. встретился со своим знакомым С. в г. Псков, где передал тому пакет, в котором находилась коробка с первой частью взятки в 500 000 рублей. При этом указанные деньги Н. перед встречей с С. положил в коробку, в связи с чем последний не был осведомлен о ее содержимом. Кроме того, Н. попросил С. передать данную коробку Гильфанову, а также передал ему абонентский номер Гильфанова для связи. В тот же день С. приехал в г. СПб, созвонился с Гильфановым, и, действуя по указанию последнего, передал коробку с находящейся в ней первой частью взятки в размере 500 000 рублей водителю Гильфанова, который в тот же день передал указанную коробку с деньгами самому Гильфанову. После этого, Н., находясь по месту жительства в г. Псков, попросил своего сына передать Гильфанову пакет с документами и конвертом, в который он заранее положил вторую часть взятки в 500 000 рублей. При этом Н. скрыл от сына, что в конверте находились деньги. Кроме того, Н. также передал сыну номер Гильфанова для связи. В тот же период времени сын Н. приехал в г. СПб, созвонился с Гильфановым, после чего на следующий день также передал пакет с конвертом со второй частью взятки его водителю. Таким образом, Гильфанов получил от Н. взятку в 1 000 000 рублей, деньгами распорядился по своему усмотрению.
25.11.2024 Гильфанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гильфанову стражу по 17.01.2025 (1 месяц 24 суток).
#смольнинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Следствие полагает, что в целях реализации государственного оборонного заказа по строительству и реконструкции объектов для нужд МО РФ, между Минобороны России (Заказчик) и ППК «ВСК» (Генподрядчик) заключен контракт «На выполнение полного комплекса работ по объекту: Устройство периметрального ограждения Санкт-Петербургского кадетского корпуса пансиона воспитанниц МО РФ». В ходе исполнения указанного контракта между ППК «ВСК» и ООО «ТехноИнвестПсков» (субподрядчик) заключен договор субподряда. В соответствии с возложенными на Гильфанова должностными обязанностями, который с мая 2021 по настоящее время работает в филиале «Строительное управление по ЗВО» ППК «ВСК» (с 18.06.2024 – филиал «СУ по ЛенВО» ППК «ВСК») в должности начальника филиала «СУ по ЛенВО» ППК «ВСК», у последнего в один из дней июня-июля 2022 возник умысел на незаконное личное обогащение путем получения взятки от директора ООО «ТИП» Н. После чего Гильфанов, в ходе личной встречи с Н., предложил последнему передать ему взятку в 1 000 000 рублей за оказание содействия в беспрепятственной сдаче-приемке работ по договору субподряда. Н. согласился. После этого, в августе 2022 Н. встретился со своим знакомым С. в г. Псков, где передал тому пакет, в котором находилась коробка с первой частью взятки в 500 000 рублей. При этом указанные деньги Н. перед встречей с С. положил в коробку, в связи с чем последний не был осведомлен о ее содержимом. Кроме того, Н. попросил С. передать данную коробку Гильфанову, а также передал ему абонентский номер Гильфанова для связи. В тот же день С. приехал в г. СПб, созвонился с Гильфановым, и, действуя по указанию последнего, передал коробку с находящейся в ней первой частью взятки в размере 500 000 рублей водителю Гильфанова, который в тот же день передал указанную коробку с деньгами самому Гильфанову. После этого, Н., находясь по месту жительства в г. Псков, попросил своего сына передать Гильфанову пакет с документами и конвертом, в который он заранее положил вторую часть взятки в 500 000 рублей. При этом Н. скрыл от сына, что в конверте находились деньги. Кроме того, Н. также передал сыну номер Гильфанова для связи. В тот же период времени сын Н. приехал в г. СПб, созвонился с Гильфановым, после чего на следующий день также передал пакет с конвертом со второй частью взятки его водителю. Таким образом, Гильфанов получил от Н. взятку в 1 000 000 рублей, деньгами распорядился по своему усмотрению.
25.11.2024 Гильфанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гильфанову стражу по 17.01.2025 (1 месяц 24 суток).
#смольнинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Минкаила Рамазанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Рамазанов, занимающий должность ветеринарного врача в СПб ГБУ «Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных», находясь на территории ЗАО «Балтийский хладокомбинат» по адресу г. СПб, ул. Шкапина, д. 50, не позднее 27.12.2022, 27.01.2023 и 01.03.2023, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложил представителям ООО «Адамит», ООО «Продмаркет», ООО «Натуреза» переводить ему систематическое денежное вознаграждение (взятку) за совершение действий и бездействия, входящих в служебные полномочия Рамазанова, а также за совершение действий и бездействия, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в ускорении процесса оформления регистрационных разрешений, предоставления необходимых ветеринарно-сопроводительных документов без фактического проведения мероприятий по проверке продукции; работы во внерабочее время; обеспечение надлежащего оформления и выдачи в установленном порядке ветеринарной сопроводительной и иной документации в ускоренном режиме, а равно за общее покровительство. Представители указанных юридических лиц, понимая, что отказ может привести к ухудшению их финансового положения и представляемых ими организаций, вынуждены были согласиться на условия, поставленные Рамазановым, после чего он получил от вышеуказанных лиц денежные средства на суммы: 28 000 рублей, 56 000 рублей и 30 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Рамазанов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 100 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Рамазанов, занимающий должность ветеринарного врача в СПб ГБУ «Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных», находясь на территории ЗАО «Балтийский хладокомбинат» по адресу г. СПб, ул. Шкапина, д. 50, не позднее 27.12.2022, 27.01.2023 и 01.03.2023, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложил представителям ООО «Адамит», ООО «Продмаркет», ООО «Натуреза» переводить ему систематическое денежное вознаграждение (взятку) за совершение действий и бездействия, входящих в служебные полномочия Рамазанова, а также за совершение действий и бездействия, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в ускорении процесса оформления регистрационных разрешений, предоставления необходимых ветеринарно-сопроводительных документов без фактического проведения мероприятий по проверке продукции; работы во внерабочее время; обеспечение надлежащего оформления и выдачи в установленном порядке ветеринарной сопроводительной и иной документации в ускоренном режиме, а равно за общее покровительство. Представители указанных юридических лиц, понимая, что отказ может привести к ухудшению их финансового положения и представляемых ими организаций, вынуждены были согласиться на условия, поставленные Рамазановым, после чего он получил от вышеуказанных лиц денежные средства на суммы: 28 000 рублей, 56 000 рублей и 30 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Рамазанов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 100 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Эдуарда Ильина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, п.б ч.2 ст.165, п.в ч.3 ст.286, ч.6 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/13630, а также о ее продлении: https://t.iss.one/SPbGS/17359.
В ходе судебного заседания в суд поступило ходатайство врио начальника пункта отбора на военную службу по контракту, в котором последний ходатайствовал о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении Ильина. Данное ходатайство мотивировано тем, что подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации в ВС РФ. Он признан годным и принят к военной службе по контракту.
Суд ходатайство удовлетворил. Производство по уголовному делу в отношении Ильина приостановил, меру пресечения в виде заключения под стражу отменил.
Ильин передан уполномоченному воинскому должностному лицу.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #СВО
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/13630, а также о ее продлении: https://t.iss.one/SPbGS/17359.
В ходе судебного заседания в суд поступило ходатайство врио начальника пункта отбора на военную службу по контракту, в котором последний ходатайствовал о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении Ильина. Данное ходатайство мотивировано тем, что подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации в ВС РФ. Он признан годным и принят к военной службе по контракту.
Суд ходатайство удовлетворил. Производство по уголовному делу в отношении Ильина приостановил, меру пресечения в виде заключения под стражу отменил.
Ильин передан уполномоченному воинскому должностному лицу.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #СВО
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Сидорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Сидоров, являясь начальником отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 таможенного поста МАПП Светогорск Выборгской таможни СЗТУ ФТС РФ, с 01.09.2016 по 03.10.2016, находясь у д. 5 по ул. Железнодорожной в г. Выборге ЛО, в ходе встречи с Г., действующим совместно с неустановленными лицами в составе ОГ, и намеренным в будущем заниматься незаконным перемещением товаров с территории Финляндской Республики в зоне действия таможенного поста без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей, путем недекларирования товаров при их перемещении через таможенную границу, сообщил Г. о возможности обеспечить с его (Сидорова) стороны беспрепятственное перемещение товаров через границу за взятку в 18 000 долларов США за перемещение каждого ТС международной перевозки в зоне действия поста, обещав не применять к Г. и представляемым им лицам входящие в его (Сидорова) полномочия меры ответственности за совершенные нарушения, на что Г. согласился. 26.02.2017 Сидоров, находясь у здания аэропорта «Пулково», на территории долговременной парковки, лично получил от Г. 90 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 5 172 858 рублей) за совершение им незаконных действий и незаконного бездействия в пользу Г. и представляемых им лиц, выразившихся в беспрепятственном перемещении ТС с товарами народного потребления общей таможенной стоимостью 17 618 872, 51 рубля из Турецкой Республики и КНР через Финляндскую Республику на таможенную территорию ЕАЭС в зоне действия таможенного поста без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей, под видом порожних (без какого-либо груза), и за незаконное освобождение от уплаты таможенных платежей на общую сумму 15 425 720, 44 рублей. Деньги Сидоров принял и распорядился ими по своему усмотрению.
Также Сидоровым было совершено аналогичное преступление, где он, с 04.10.2016 по 06.04.2017, лично получил от К., представляющего интересы неустановленных лиц из числа руководителей ООО «Клео», взятку в сумме 329 300 рублей за ускорение прохождения таможенного оформления и таможенного контроля ТС международной перевозки, осуществляющими поставки товаров в адрес ООО «Клео».
Сидоров вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 52 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 11 лет.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Сидоров, являясь начальником отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 таможенного поста МАПП Светогорск Выборгской таможни СЗТУ ФТС РФ, с 01.09.2016 по 03.10.2016, находясь у д. 5 по ул. Железнодорожной в г. Выборге ЛО, в ходе встречи с Г., действующим совместно с неустановленными лицами в составе ОГ, и намеренным в будущем заниматься незаконным перемещением товаров с территории Финляндской Республики в зоне действия таможенного поста без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей, путем недекларирования товаров при их перемещении через таможенную границу, сообщил Г. о возможности обеспечить с его (Сидорова) стороны беспрепятственное перемещение товаров через границу за взятку в 18 000 долларов США за перемещение каждого ТС международной перевозки в зоне действия поста, обещав не применять к Г. и представляемым им лицам входящие в его (Сидорова) полномочия меры ответственности за совершенные нарушения, на что Г. согласился. 26.02.2017 Сидоров, находясь у здания аэропорта «Пулково», на территории долговременной парковки, лично получил от Г. 90 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 5 172 858 рублей) за совершение им незаконных действий и незаконного бездействия в пользу Г. и представляемых им лиц, выразившихся в беспрепятственном перемещении ТС с товарами народного потребления общей таможенной стоимостью 17 618 872, 51 рубля из Турецкой Республики и КНР через Финляндскую Республику на таможенную территорию ЕАЭС в зоне действия таможенного поста без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей, под видом порожних (без какого-либо груза), и за незаконное освобождение от уплаты таможенных платежей на общую сумму 15 425 720, 44 рублей. Деньги Сидоров принял и распорядился ими по своему усмотрению.
Также Сидоровым было совершено аналогичное преступление, где он, с 04.10.2016 по 06.04.2017, лично получил от К., представляющего интересы неустановленных лиц из числа руководителей ООО «Клео», взятку в сумме 329 300 рублей за ускорение прохождения таможенного оформления и таможенного контроля ТС международной перевозки, осуществляющими поставки товаров в адрес ООО «Клео».
Сидоров вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 52 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 11 лет.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Татьяны Фарзалиевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.
Фарзалиева, являясь заведующей ГБДОУ детский сад Красносельского района г. СПб, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества - холодильника, а также в виде незаконного оказания ей услуг имущественного характера по доставке указанного холодильника её дочери Х., неосведомленной о преступном умысле Фарзалиевой, то есть по указанию подсудимой взятка должна была быть передана иному физическому лицу, за обеспечение заключения между ИП «Моисеев Я.В.» и ГБДОУ контракта на поставку бумаги, канцелярских товаров и расходных материалов для творчества в 2023 году на общую сумму 522 678, 90 рублей, с 02.03.2023 по 27.03.2023, находясь на рабочем месте, выдвинула М. незаконное требование о передаче последним взятки в виде холодильника марки «DEXP», стоимостью 44 999 рублей, а также в виде услуг по доставке указанного холодильника к месту проживания дочери, стоимостью 2 999 рублей, а всего на общую сумму 47 998 рублей, за обеспечение заключения между его ИП и ГБОУ вышеуказанного контракта, на что М., желая осуществлять свою деятельность указанным способом и извлекать прибыль, дал согласие. 21.03.2023 М. оформил на сайте магазина «DNS» покупку холодильника «DEXP», стоимостью 44 999 рублей, а также оформил услугу по его доставке к месту, указанному Фарзалиевой., стоимостью 2 999 рублей, после чего произвел оплату товара с банковского счёта его ИП. В дальнейшем, 27.03.2023 данный холодильник был доставлен Х. Таким образом, Фарзалиева, используя свое должностное положение, незаконно, вопреки действующему законодательству, получила от М. взятку в виде иного имущества на общую сумму 47 998 рублей.
Фарзалиева вину признала в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 239 990 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Фарзалиева, являясь заведующей ГБДОУ детский сад Красносельского района г. СПб, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества - холодильника, а также в виде незаконного оказания ей услуг имущественного характера по доставке указанного холодильника её дочери Х., неосведомленной о преступном умысле Фарзалиевой, то есть по указанию подсудимой взятка должна была быть передана иному физическому лицу, за обеспечение заключения между ИП «Моисеев Я.В.» и ГБДОУ контракта на поставку бумаги, канцелярских товаров и расходных материалов для творчества в 2023 году на общую сумму 522 678, 90 рублей, с 02.03.2023 по 27.03.2023, находясь на рабочем месте, выдвинула М. незаконное требование о передаче последним взятки в виде холодильника марки «DEXP», стоимостью 44 999 рублей, а также в виде услуг по доставке указанного холодильника к месту проживания дочери, стоимостью 2 999 рублей, а всего на общую сумму 47 998 рублей, за обеспечение заключения между его ИП и ГБОУ вышеуказанного контракта, на что М., желая осуществлять свою деятельность указанным способом и извлекать прибыль, дал согласие. 21.03.2023 М. оформил на сайте магазина «DNS» покупку холодильника «DEXP», стоимостью 44 999 рублей, а также оформил услугу по его доставке к месту, указанному Фарзалиевой., стоимостью 2 999 рублей, после чего произвел оплату товара с банковского счёта его ИП. В дальнейшем, 27.03.2023 данный холодильник был доставлен Х. Таким образом, Фарзалиева, используя свое должностное положение, незаконно, вопреки действующему законодательству, получила от М. взятку в виде иного имущества на общую сумму 47 998 рублей.
Фарзалиева вину признала в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 239 990 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка