Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Мартынова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Мартынов, являясь техническим директором ООО «Юма», действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, с использованием своего служебного положения, не позднее 24.02.2022 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения и извлечения, в том числе материальных, выгод и преимуществ для ООО «Юма», путем обмана сотрудников ОАО «РЖД», выразившегося в предоставлении заведомо подложных документов об исполнении обязательств по договорам, заключенным между указанными обществами, совершили хищение денежных средств, принадлежавших ОАО «РЖД», на общую сумму в размере 2 528 837, 23 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Мартынов вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Святова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Святов, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым по решению мирового судьи судебного участка №163 г. СПб к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 11.02.2024 около 05 часов 10 минут, управляя автомобилем «Chery Tiggo 4», начал движение от д. 71, корп. 1 по пр. Тореза в г. СПб, до его остановки в тот же день в 05 часов 20 минут сотрудником ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО у д. 5, корп. 3 по Северному пр. в г. СПб, и отстранения от управления транспортным средством, после чего Святов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Святов вину признал.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Артура Соловьева к УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга об оспаривании решения, обязании устранить допущенные нарушения.

Соловьев просил суд признать незаконным и отменить решение административного ответчика о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, Соловьев является гражданином Эстонии. Постановлением мирового судьи Соловьев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Кроме того, Соловьев неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.12.18 КоАП РФ.

24 ноября 2023 года УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга принято решение о неразрешении гражданину Эстонии Соловьеву А. въезда на территорию Российской Федерации до 02.06.2026. В качестве основания для принятия такого решения указано, что Соловьев А. в период своего пребывания на территории Российской Федерации в течение 3 лет неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд сказал, что указанное неразрешение могло быть преодолено административным истцом в связи с наличием каких-либо исключительных, объективных причин личного характера, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство Российской Федерации в личную жизнь, семейную жизнь Соловьева А. и членов его семьи.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации проживает отец Соловьева и бабушка по отцовской линии. При этом, доказательств осуществления Соловьевым на территории Российской Федерации трудовой деятельности, оплаты в установленном законом порядке налогов, не представлено. Обстоятельства содержания семьи, а также нахождения родственников у административного истца на иждивении не подтверждены. Суд также учел тот факт, что правовую связь с государством своей гражданской принадлежности Соловьев не утратил, согласно пояснениям, данным в ходе рассмотрения дела, на территории Эстонии проживает мать административного истца. Несовершеннолетних детей, которые бы проживали на территории Российской Федерации и требовали материального содержания и воспитания, административный истец не имеет, а привлечение Соловьева к административной ответственности свидетельствует о неуважительном отношении иностранного гражданина к законодательству Российской Федерации.

Суд Соловьеву отказал.

#выборгский_спб #административныедела #опсспб #запретвъезда

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Олега Климова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

03.06.2023 с 01 часа 00 минут до 18 часов 31 минуты Климов, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в парадной 4 дома 58 корпус 3 по пр. Луначарского в г. СПб, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшего конфликта с М., применив неустановленный предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им последнему один удар в затылочную часть головы с левой стороны в район уха, отчего М. испытал сильную физическую боль и стал спускаться на лестничную площадку 2 этажа вышеуказанной парадной, где Климов, в продолжение своего преступного умысла, применив предмет, используемый в качестве оружия, нанес им потерпевшему один удар в височную область головы слева, причинив М. физическую боль и травму головы, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью.

Климов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алигусена Кирхлярова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 22.12.2023 около 16.40 Кирхляров, управляя на основании путевого листа технически исправным автомобилем «HONGYAN 908 CQ3406HV39», принадлежащим ООО «Триумф Трэйд», следовал по проезжей части Горского шоссе в направлении от Выборгского шоссе в сторону Ленинградского шоссе в п. Парголово Выборгского района г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия, осадков в виде снега. Приближаясь к нерегулируемому Т- образному перекрестку, образованному примыканием второстепенной дороги въезда на таможенный терминал к проезжей части Горского шоссе, расположенному у д.9 лит. А по Горскому шоссе, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии попутного автомобиля «АФ 3720АА», под управлением водителя Л., двигавшимся перед ним в его полосе движения и снижавшего скорость для выполнения маневра левого поворота, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не избрал безопасную дистанцию и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до вышеуказанного автомобиля, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, совершил касательное столкновение с автомобилем «АФ 3720AA», выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Volkswagen Tiguan», под управлением водителя К., следовавшим во встречном направлении в правой полосе. В результате ДТП водителю автомобиля «Volkswagen Tiguan» К., был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы травмы тела с множественными переломами костей скелета и повреждением внутренних органов.

Кирхляров вину признал частично, полагает, что ДТП произошло не по его вине, но то, что смерть потерпевшего наступила ввиду того, что он вылетел на встречную полосу, признает.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей К1. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Калюжного, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Ранее мы неоднократно рассказывали про него: https://t.iss.one/SPbGS/11907, https://t.iss.one/SPbGS/11956.

Напомним, 26.06.2022 не позднее 06.17 Калюжный, находясь у здания Прихода Храма Святителя Василия Великого, используя имевшуюся при себе горючую жидкость в неустановленной следствием емкости, облил поверхность здания и поджег. Здание Прихода сгорело. Своими действиями Калюжный причинил Православной местной религиозной организации Прихода храма святителя Василия Великого в Осиновой роще г. Санкт-Петербурга Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриарх) значительный материальный ущерб на общую сумму 14 538 032 рубля 20 копеек.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на принудительные работы сроком на 3 года с удержанием 10% в доход государства.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Гарчу, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ.

Гарчу, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка Nº27 г. СПб к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ст.6.1.1 КоАП РФ, 06.03.2024 с 21.00 до 21.15, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры д. 4 по ул. Сикейроса в Выборгском районе г. СПб, в ходе конфликта со своей супругой Г., внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, толкнул последнюю к стене в прихожей, схватил Г. левой рукой, прижав её при этом к стене в коридоре, а правой рукой, удерживая в руке металлический чайник, замахнулся им в ее сторону, и, размахивая им перед ее лицом, нанес не менее 5 ударов в область головы и рук, в результате чего причинил Г. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин кистей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, при этом Гарчу высказывал в адрес потерпевшей угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!», создав при этом обстановку, при которой у Г. имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Гарчу был зол, агрессивно настроен и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гарчу вину признал, с потерпевшей они примирились.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #116_119УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Первашова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.281 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 13.30 19.10.2024 Первашов, приискав взрывчатые вещества и взрывные устройства, разметил их на трех опорах линии электропередачи, расположенной на территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга, и совершил подрыв указанных опор.

02.11.2024 фигурант был задержан. Причастность Первашов не признал, но она подтверждается представленными суду материалами.

При задержании Первашов пытался скрыться и оказать сопротивление. У суда просил домашний арест.

Срок меры - 19.12.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #281УКРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Смирновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Смирнова, являясь доцентом кафедры анатомии человека ФГБОУ ВО «СПбГПМУ Министерства здравоохранения РФ», с 07.30 по 23.59 07.02.2024, находясь в здании кафедры анатомии человека СПбГПМУ, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д. 2, лит. Н, имея умысел на получение взятки через посредника К., являющегося участником ОРМ, от К1., являющегося студентом университета, используя свое должностное положение, собственноручно внесла в зачетную книжку студента К1., а также соответствующую ей ведомость, отметку о якобы сданном К. зачете по предмету «Анатомия», удостоверив данный факт своей подписью, достоверно понимая, что указанные действия, без проведения с ее стороны оценки знаний и подготовки К1., являются незаконными, а внесенные ложные сведения, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли последнему право перевестись на следующий курс обучения, а также получить допуск к итоговой государственной аттестации. 09.02.2024 Смирнова лично получила от посредника К. 15 000 рублей в качестве взятки от К1. за вышеуказанные незаконные действия. При этом Смирнова не смогла распорядиться денежными средствами ввиду того, что была задержана по результатам проведения ОРМ.

Также Смирновой было совершено аналогичное преступление, где она проставила в зачетки 7 студентов СПбГПМУ, а также соответствующие им ведомости, являющиеся официальными документами, отметки о якобы сданном зачете по предмету «Анатомия», без его фактической сдачи последними, получив за это от посредника К. 50 000 рублей.

Смирнова вину полностью признала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3,5 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дениса Шерстенникова (https://t.iss.one/dslebedeva_official/508).

Дело в том, что в марте 2024 года ООО "ПК "Балтика", ТОО "Карлсберг Казахстан", ООО "Виста БиУайКо" и ООО "Калсберг Азербайджан" подписали соглашение, подтверждающее, что права на бренд "Балтика" на рынках за пределами РФ с 01.04.2024 возвращаются ООО "ПК "Балтика" с уплатой вознаграждения за период пользования брендом. Достижение соглашения стало возможным в большей степени благодаря Шерстенникову. Каких-либо материальных и иных претензий Балтика к Шерстенникову не имеет.

Представитель потерпевшего настаивал на прекращении дела, защита поддержала.

Суд дело прекратил с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в 80 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #балтика

Верните художнику его картины. Бесплатно

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по заявлению Лидии Уховой к ИП Екатерине Барашевой о расторжении договора, возврате имущества, взыскании денежных средств.

Истец просила суд о расторжении агентского договора на проведение выставки и интернет-продаж от 28.11.2023 года, обязании вернуть из незаконного владения 8 картин, общей стоимостью 400 000 руб.: «Качели. Вера. Надежда. Любовь», «Лестница-3», «Прогулка над городом-4», «Мойка-6», «Иллюзии-1», «Путешествие-3», «Натюрморт с подсвечником», «Банковский мост», взыскании неосновательного обогащения в размере 11 300 руб., расходов. В обоснование требований указала, что между сторонами был заключен договор, истец передала ответчику вышеуказанные картины, 28.12.2023 ответчик сообщила об отказе покупателя выкупать картины и направила финансовый отчет, на что истец потребовала возврата принадлежащего ей имущества, до настоящего времени имущество не возращено.

Ответчик в суд не явилась.

Из материалов дела усматривается, что согласно условиям договора, истец поручил, а ответчик обязался провести выставки произведений искусства посредством выставки-продажи в галерее на площадке интернет-аукциона. Истец обязался уплатить ответчику вознаграждение в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

23.12.2023 Барашева сообщила Уховой, что на аукционе проданы три ее картины, в связи с чем необходимо привезти на склад оригиналы, картины были привезены. 28.12.2023 Барашева сообщила, что покупатель отказался от выкупа картин.

В соответствии с договором, по завершении аукциона (15.01.2024) Барашева обязана была вернуть истцу все картины. На требование истца о возврате картин ответчик прислала фото квитанции курьерской службы с номером отправления. Из направленной ответчиком квитанции следовало, что на имя истца направлены графические листы и живопись на холсте к агентскому договору в количестве 5 штук. Для получения указанных картин ответчик установила наложенный платеж в размере 21 000 рублей.

02.02.2024 Ухова обратилась в курьерскую службу с заявлением, в котором указала, что не оформляла у отправителя (ответчика) какой-либо заказ с наложенным платежом в размере 21 000 руб. Истец попросила не утилизировать данное отправление, т.к. оно может служить вещественным доказательством в уголовном деле. Истец посчитала данные действия неправомерными, в связи с чем обратилась в полицию, т.к. на тот момент стало известно еще о нескольких художниках, которым ответчик намеревается вернуть картины таким же способом, т.е. направляя их курьерской службой, вынуждая художников выкупать свои собственные картины.

Суд сказал, что действия ответчика по возврату части имущества с возложением обязанности по оплате доставки в 21 000 руб. на истца договором не предусмотрено. Иск собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения - виндикационный, подлежит удовлетворению при наличии доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности истца на имущество, обладающее индивидуально определенными признаками, а также доказательств наличия истребуемого имущества у ответчика при отсутствии на то соответствующих правовых оснований. Принадлежность истцу истребуемого имущества ответчик не оспаривала, не отрицала факт нахождения имущества у нее, доказательств продажи имущества не представила.

Суд расторг агентский договор. Обязал ИП Барашеву Екатерину Викторовну возвратить истцу имущество стоимостью 400 000 рублей. Взыскал с ИП Барашевой Екатерины Викторовны в пользу Лидии Уховой неосновательное обогащение в размере 11 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 333 рубля.

#выборгский_спб #гражданскиедела #картины #художник #опсспб

Опять: наставничество – кредит – суд

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Лианы Сафаровой к ИП Холоденко Марии Борисовне о взыскании неосновательного обогащения.

Сафарова просила суд о взыскании с ИП Холоденко неосновательного обогащения в сумме 273 480 руб., убытков, составляющих сумму процентов по кредиту - 18 667.15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, затрат на оплату услуг психолога в сумме 19 200 руб., компенсации морального вреда в 100 000 руб., указав что 10.11.2022 между ИП Холоденко и Сафаровой была достигнута договоренность о заключении договора на оказание услуг по проведению обучения на курсе «Наставничество».

После предварительного ознакомления с деятельностью истца (изучение социальных сетей и т.д.), ответчиком были предложены рекомендации по улучшению коммерческой деятельности истца посредством индивидуального обучения на авторском курсе ответчика в сфере перманентного макияжа. Истцом, для покупки курса «Обучение. Продвижение», был оформлен кредитный договор на сумму 273 480 руб. Из текста искового заявления следует, что в нарушении достигнутой договоренности, письменный договор на оказание услуг по проведению обучения, заключен не был, равно как и не были оказаны услуги. Вместо проведения индивидуального обучения истцу было предложено ознакомиться с информационными материалами об основах обучения перманентному макияжу, размещенными на одной из платформ.

ИП Холоденко М.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своего мнения относительно заявленных требований не представила.

Суд указал, что в ответе на претензию от 06.03.2023 Холоденко указала, что между сторонами заключена устная сделка по предоставлению информационных и консультационных услуг, от возврата денежных средств отказалась. Однако, отметил суд, истец никогда не выражала своего намерения в получении от ответчика услуг информационного или консультационного характера ни в устной, ни в письменной форме. Произведенная истцом оплата была произведена за услуги по проведению индивидуального обучения по правильному ведению и продвижению предпринимательской деятельности в сфере перманентного макияжа.

Суд сказал, что к существенным условиям договора возмездного оказания услуг законодатель относит предмет договора, в качестве которого может выступать либо совершение исполнителем определенных действий, либо осуществление им определенной деятельности, чего ИП Холоденко сделано не было.

Суд взыскал в пользу Сафаровой с ИП Холоденко Марии Борисовны денежные средства в размере 273 480 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 58 383.34 руб., проценты, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 861.56 руб.

#выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #инфоцыганство

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Никитина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

26.11.2023 около 01 часа 24 минут Никитин, находясь в состоянии опьянения и управляя личным технически исправным автомобилем «Chevrolet Epica», следовал по проезжей части Суздальского пр. в направлении от пр. Энгельса в сторону пр. Художников в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к д. 1 лит. А по Придорожной аллее, в силу своего наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость движения около 60 км/ч, не выдержал необходимый боковой интервал, и совершил наезд на бордюрный камень, после чего выехал за пределы проезжей части, где совершил наезд на опору городского электроосвещения. В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «Chevrolet Epica» Д. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Никитин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 3 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении Антона Рогачевского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.1 ст.201 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/16116, https://t.iss.one/SPbGS/16125, об апелляции: https://t.iss.one/SPbGS/16447, о продлении меры Шерстенникову и изменении меры Рогачевскому: https://t.iss.one/SPbGS/16619, а также о прекращении уголовного дела в отношении Шерстенникова: https://t.iss.one/SPbGS/19116.

Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рогачевского с назначением ему судебного штрафа.

Стороны не возражали.

Суд дело прекратил с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в 75 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #балтика

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Раджи Худиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч.3 ст.286 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/17892.

Худиев, являясь дежурным д/ч 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. СПб, с 04 часов 30 минут по 11 часов 40 минут 14.05.2024, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в отделе полиции, куда самостоятельно обратился Б. для выяснения обстоятельств доставления в указанный отдел полиции своего знакомого Е., задержанного по подозрению в совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., вопреки интересам службы и явно выходя за пределы своих должностных полномочий, не предупредив последнего о намерении применить физическую силу и специальное средство – электрошоковое устройство «АИР-107У», состоящее на вооружении в органах внутренних дел, нанес не менее 4 разрядов электрического тока указанным устройством в область туловища Б., после чего, с силой удерживая своими обеими руками его за одежду, завел последнего в помещение дежурной части, где, сопровождая Б. и держа в своей правой руке электрошоковое устройство, сзади нанес им не менее 1 разряда электрического тока в область правой нижней конечности потерпевшего, от чего последний упал и не менее 1 раза ударился головой об стол, после чего, сдавливая локтем своей левой руки его шею, тем самым удерживая последнего в положении сидя на полу, продолжая держать в своей правой руке электрошоковое устройство, нанес им не менее 2 разрядов электрического тока в область правой нижней конечности Б. Затем Худиев с силой вытолкнул последнего в помещение коридора указанного отдела полиции, где тот упал на пол, и снова нанес не менее 4 разрядов электрического тока в область живота, верхних конечностей, груди Б., а также не менее 3 ударов ладонью своей левой руки в область его лица, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль, моральные страдания, а также существенно нарушив его права и законные интересы, и охраняемые законом интересы общества и государства.

Худиев вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности в органах внутренних дел сроком на 2 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Христенко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.4 ст.162 УК РФ.

Ранее мы подробно рассказывали о приговоре Анатолию Курильскому: https://t.iss.one/SPbGS/17315.

Суд квалифицировал действия Христенко по ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.161 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #161УКРФ #грабеж