Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Дзаги, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (3 эпизода).

Дзаги, являясь заведующим общежитием №1 ФГБОУ ВО «БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова», 02.09.2021 получил предложение от Н. о вселении её младшего сына – Н1. в общежитие, на которое Дзаги, понимая, что соответствующий приказ ректора о предоставлении места в указанном студенческом общежитии на Н1. отсутствует, согласился, сообщив о том, что он предоставит ему комнату, указав также на необходимость в прибытии 04.09.2021 в общежитие старшего сына Н2. для передачи ему денежных средств. 04.09.2021 Дзаги, находясь в помещении общежития, желая улучшить материально-техническую базу общежития путем направления незаконно полученных им денежных средств на ремонтные, восстановительные и иные работы помещений и прилегающей территории, а также на покупку расходных материалов, приукрасить действительное положение дел перед руководством «БГТУ «ВОЕНМЕХ», лично получил от Н2. по указанию Н. 25 000 рублей, которые Н2. положил под папку, находящуюся на рабочем столе Дзаги, а последний их принял. 05.09.2021 Дзаги, действуя умышленно, при отсутствии приказа ректора о предоставлении места, вселил Н1. в указанное общежитие, а соответствующий приказ был издан 25.09.2021, в соответствии с которым Н1. было предоставлено место с 01.10.2021.

Также он, зная о том, что Ж. окончил обучение в 2017 году, и у него отменен приказ в части предоставления места в общежитии, получил от последнего предложение передавать ему на систематической основе деньги за незаконное проживание, тем самым, с 30.04.2018 по 29.06.2020, он получил от Ж. денежные средства на общую сумму не менее 161 000 рублей, а в период с 01.08.2018 по 27.04.2021 Дзаги также получил от В. за незаконное проживание после окончания университета 312 300 рублей. Полученными деньгами фигурант распорядился по собственному усмотрению.

При поступлении дела в суд Дзаги также вменялась ч.3 ст.159 УК РФ, а именно то, что он, с 01.01.2019 по 15.01.2019, получил от К. сведения, что последний желает расторгнуть трудовой договор с «ВОЕНМЕХ» по должности дежурного по общежитию и не исполнять свои обязанности, в результате чего у Дзаги возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих «ВОЕНМЕХ», путем обмана и злоупотребления доверием руководства. Так он, достоверно зная, что К. на работу не выходит, при этом заработная плата ему начисляется, мер к увольнению последнего не принял, а с 15.01.2019 по 31.05.2020 составил и утвердил табели учета рабочего времени, в связи с чем К. незаконно была начислена заработная плата на общую сумму 486 248,55 рублей, часть из которых в сумме 424 000 рублей была направлена К. на банковские счета Дзаги.
Прокурор просил квалифицировать его действия в данной части по ч.1 ст.292 УК РФ и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Суд по ч.1 ст.292 УК РФ дело прекратил, а по ч.1 ст.285 УК РФ (3 эпизода) назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.

#ленинский_спб #уголовныедела #285УКРФ #злоупотребление #общежитиеВОЕНМЕХ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Василенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

Василенко, являясь заведующим - врачом судебно-медицинского отдела судебно-медицинских экспертиз трупов (морга) СПб ГБУЗ «БСМЭ», достоверно зная о наличии задания на оказание государственных услуг СПб ГБУЗ «БСМЭ» на плановый период, в соответствии с которым из бюджетных средств ГБУЗ «БСМЭ» для выполнения исследования трупов, в том числе осмотра трупов на месте их обнаружения, выделены денежные средства для выполнения исследований на безвозмездной основе, желая извлечь материальную выгоду, а также иную личную заинтересованность, зная о неукомплектованности штата (наличии вакантных должностей врачей-судебно-медицинских экспертов), недостаточного количества работников в вышеуказанных должностях, осознавая, что данное обстоятельство отрицательно влияет на выполнение функциональных обязанностей вверенного ему подразделения в целом и влечет затягивание процесса проведения секционных исследований трупов и выдачи их для захоронения, с целью значительного увеличения количества заключенных договоров между «БСМЭ» и гражданами из числа родственников умерших на платные медицинские услуги (консультации) и размеры поступивших на баланс «БСМЭ» денежных средств, разработал и довел до своих подчиненных порядок оказания платной медицинской услуги - консультативной помощи врачей-специалистов в области судебной медицины по вопросам танатогенеза (процесс умирания) при острых, хронических заболеваниях, травмах и травматической болезни, утвержденный заместителем начальника «БСМЭ» по экспертной работе, установил калькуляцию платной услуги, согласно которой стоимость ее оказания была установлена в размере 6 900 рублей. При этом, Василенко достоверно осознавал, что в полном объеме указанная услуга оказываться не будет ввиду неукомплектованности штата и повышенной ежедневной нагрузки на каждого врача, а составление указанного порядка необходимостью придания видимости законности его дальнейшим действиям, а именно введения незаконной практики возмездной выдачи медицинского свидетельства о смерти незамедлительно в день обращения родственника умершего в морг под видом фиктивного оказания консультативных услуг. Далее, Василенко дал незаконное распоряжение лицам, находящимся в служебной зависимости от него, осуществлять внеочередное (ускоренное) производство секционного исследования (вскрытия) и незамедлительную выдачу свидетельства о смерти родственникам, с которыми заключен договор об оказании платной медицинской услуги, а также предлагать гражданам заключать указанные договоры об оказании платных услуг в целях внеочередного производства исследования, разъяснив, что заключение данных договоров, проведение исследования, выписка свидетельства о смерти, его выдача гражданам и последующее неоказание консультативной помощи является законным. Таким образом, Василенко, с 02.09.2019 по 26.01.2022, организовал у себя в отделе незаконную практику незамедлительного (внеочередного) проведения вскрытий трупов, а также выдачу свидетельства о смерти, в результате чего систематически получал от граждан, находящихся в тяжелой жизненной ситуации, денежные средства за предоставление услуги, которая должна предоставляться населению бесплатно, тем самым необоснованно обратил в доход СПб ГБУЗ «БСМЭ» 166 000 200 рублей (было заключено 24 058 договоров), из которых получил и распорядился по своему усмотрению 3 007 259, 69 рублями.

Василенко вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #злоупотребление

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Клекоцкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 – ч.3 ст.285 УК РФ, Владимира Кожикина - ч.3 ст.285 УК РФ, Олега Исмагамбетова, Михаила Масейкова и Виталия Стародедова - ч.5 ст.33 – ч.3 ст.285 УК РФ, в причинении материального ущерба ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова» (РНЦРХТ) в поселке Песочный в размере 155 108 634 рублей 50 копеек.

Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/7828, а также о регистрации дела: https://t.iss.one/SPbGS/9855.

Куйбышевским районным судом г. СПб уголовное дело было направлено по подсудности в Сестрорецкий районный суд г. СПб.

Фигуранты вину не признали.

Суд назначил наказание:
Кожикину – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности в государственных учреждениях здравоохранения сроком на 2,5 года;
Клекоцкому – 4 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности в государственных учреждениях здравоохранения сроком на 2,5 года;
Исмагамбетову – 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года;
Масейкову – 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года;
Стародедову - 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #злоупотреблениеполномочиями

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Малининой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

Обвинение полагало, что Малинина, являясь заведующей отделением профилактики безнадзорности несовершеннолетних СПб ГУСОН «КЦСОН Курортного административного района г. СПб», будучи осведомленной о том, что в конце каждого календарного года администрацией Курортного района формируется размер субсидии необходимой учреждению на грядущий календарный год, размер которой формируется на основании показателей эффективности работы, то есть, понимая необходимость исполнения государственного задания в полном объеме, что в случае невыполнения может произойти сокращение штата сотрудников и уменьшение размера субсидии, с 11.07.2018 по 19.11.2019, дала устное распоряжение находившимся у нее в подчинении С., К. и Б. о внесении заведомо ложных сведений в акты о социальных услугах в отношении 16 лиц, на общую сумму эквивалентную стоимости социальных услуг 1 087 544, 57 рублей, выделенных в рамках национального проекта «Демография», хотя фактически указанные услуги оказаны гражданам не были. С целью подтверждения факта оказания услуг С. К. и Б. фальсифицировали подписи от имени нуждающихся в социальных услугах, после чего передавали такие акты, содержащие ложные сведения, Малининой. После этого Малинина, будучи достоверно осведомленной о том, что внесенные сведения в акты являются ложными, а подписи выполнены не нуждающимися лицами, заверяла их собственной подписью, тем самым подтверждая факт оказания социальных услуг и передавала указанные акты руководству учреждения. Далее, должностными лицами из числа руководства учреждения в администрацию Курортного района были поданы ложные сведения о выполнении государственного задания в полном объеме, что привело к видимости освоения бюджетных средств, а также необоснованному субсидированию учреждения на грядущий календарный год. Таким образом, умышленные действия Малининой повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в невыполнении обязательств по оказанию социальных услуг жителям Курортного района, которые на нее были возложены.

Малинина вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения права занимать должности в государственных учреждениях, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в сфере социального обслуживания населения, сроком на 3 года.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #злоупотреблениеполномочиями

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Виноградова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.285, ч.2 ст.325, ч.1 ст.286, Марата Бекалдиева – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), и Романа Харитонова – ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что Виноградов, являющийся участковым уполномоченным 23 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, а также Бекалдиев и Харитонов, не позднее 11.03.2021 получили информацию о том, что единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, д.8, корп.1, литера «А», является С., 1939 г.р., не имеющая близких родственников, после чего они вступили в сговор и разработали план незаконного приобретения права собственности на указанную квартиру. Так Виноградов, используя свое служебное положение, должен был представить соучастникам сведения, полученные из базы информационного центра ГУ МВД России и иных источников об отсутствии родственников у С., а также проживающих и зарегистрированных в ее квартире лицах, Харитонов должен был приискать лиц, которые будут выступать в роли посредников при заключении сделки купли-продажи, для последующего оформления данной квартиры в собственность, реализовать объект недвижимости добросовестному приобретателю, и получить преступный доход от продажи квартиры, а Бекалдиев должен был установить доверительные отношения с потерпевшей и ввести ее в заблуждение о своих намерениях по добросовестному приобретению ее квартиры и улучшению ее жилищных условий, приискать лиц по уходу за С., а также должен был координировать действия всех соучастников. Таким образом, фигуранты, реализовав вышеуказанный преступный план, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана потерпевшей С., повлекшее лишение ее права квартиру по вышеуказанному адресу, чем причинили последней ущерб в размере 7 822 864 рублей.

Также Виноградов, проводя 08.08.2020 проверку по заявлению В. о нападении на него неустановленного лица, и причинении ему телесных повреждений, находясь в 23 о/п, вынес незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом, фактически не проводя каких-либо проверочных мероприятий. После чего, Виноградов, с целью улучшения служебных показателей и статистических данных по раскрытым преступлениям, обратился к В. и в устной форме попросил его забрать заявление, на что потерпевший ответил отказом, настаивал на привлечении к уголовной ответственности преступника и сообщил данные о его внешности и месте жительства, указанные сведения Виноградов не приобщил к материалу проверки. После этого, Виноградов, по результатам проведения дополнительной проверки, вынес повторное постановление об отказе в возбуждении дела. Решение В. об отказе в возбуждении уголовного дела было признано незаконным и отменено, а после отмены материал проверки был направлен начальнику ОД УМВД России по Невскому району г. СПб, в результате чего было возбуждено уголовное дело.

И он же, с 01.09.2021 по 18.09.2021, с целью использования документов и данных Н. при совершении мошенничества с квартирой по адресу: г. СПб, ул. Дыбенко, д.24, корп.1, литера «Ю», явно превышая свои полномочия, вызвал Н. под надуманным предлогом в участковый пункт полиции и похитил у нее паспорт и СНИЛС. После чего, Виноградов и Бекалдиев, используя данный паспорт на имя Н., совершили приобретение права на квартиру по вышеуказанному адресу, стоимостью 4 807 368 рублей, чем причинили ущерб г. СПб.

Суд назначил наказание:
Виноградову - 7,5 лет в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей с лишением специального звания - капитан полиции;
Бекалдиеву – 5,5 лет в ИК строгого режима со штрафом в 150 000 рублей;
Харитонову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничествосквартирой #285УКРФ #286УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Михаила Москвина (https://t.iss.one/SPbGS/15986), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.285 УК РФ (2 эпизода).

Следствие просило о продлении, ссылаясь на необходимость предъявить Москвину окончательное обвинение, допросить его, уведомить об окончании следственных действий, начать выполнение требований ст.217 УПК РФ.

Москвин и защитник не возражали против продления ареста, только Москвин просил разрешить ему звонить супруге и дочерям, а также адвокатам. Кроме того, просил разрешить ему гулять по участку, мотивируя это необходимостью обслуживать коммуникации на территории.

Суд продлил Москвину меру по 02.03.2024 (до 12 месяцев, дальше только через Санкт-Петербургский городской суд) и разрешил звонить близким родственникам и адвокатам, осуществляющим его защиту. Гулять суд Москвину не разрешил.

#приморский_спб #мера #арест #290УКРФ #285УКРФ #опсспб

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Влайковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 14.06.2019 по 01.07.2019 ген.директор ООО «Револис», зная о проведении аукциона на заключение государственного контракта на выполнение реставрационных работ на объекте культурного наследия «Ограда» в составе комплекса «Служительские флигели» по адресу: г. СПб, г. Кронштадт, ул. Флотская, д.2, лит. А, д.4, лит. А, Л, П, д.10, лит. А, д.12, лит. А, желая заключить указанный контракт, используя свои дружеские отношения с Влайковой, являющейся начальником отдела закупок администрации Кронштадтского района г. СПб, обратился к ней с просьбой о проверке конкурсной документации, на что Влайкова согласилась.

Подсудимая проверила документацию и предоставила известную ей информацию об особенностях, выдвигаемых заказчиком (администрацией Кронштадтского района г. СПб), к конкурсной заявке участника, которые по ее указанию были включены в конкурсную заявку, а выявленные ею нарушения устранены. Таким образом Влайкова обеспечила ограничение конкуренции и создала дискриминационные условия в проводимом аукционе. Впоследствии, между ООО «Револис» и администрацией Кронштадтского района г. СПб был заключен государственный контракт на выполнение работ по сохранению вышеуказанного объекта культурного наследия.

Влайкова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #превышениеполномочий

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Михаила Москвина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.285 УК РФ.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу (https://t.iss.one/SPbGS/16836) продлен руководителем следственного органа до 15 месяцев, то есть до 03 июня 2024 года.

01 февраля 2024 года Москвин и его защитники уведомлены об окончании следственных действий. С 09 февраля 2024 года с ними начали выполняться требования ст. 217 УПК РФ. Москвин ознакомлен с 5 томами.

Обвиняемый и защитник не возражали против заявленного ходатайства, но защитник просила разрешить Москвину выход на территорию земельного участка ввиду нахождения там инженерных систем жизнеобеспечения дома, то есть ранее возложенный судом запрет покидать жилое помещение заменить на запрет покидать границы земельного участка.

Суд продлил срок содержания под домашним арестом по 02 июня 2024 года и разрешил Москвину покидать жилище, запретив покидать границы земельного участка.

#спбгорсуд #мера #арест #продлениемеры #опсспб #290УКРФ #285УКРФ

Из побуждения семейственности и без 159

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Игоря Пономарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, Александры Максимовой – ч.5 ст.33-ч.1 ст.285 УК РФ, Михаила Задорожного, Алексея Колтышева и Александры Спиридоновой – п.а ч.2 ст.165 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/12423).

Обвинение полагает, что Пономарев, являясь заместителем главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, с 21.05.2019 по 21.12.2021, вступил в преступный сговор с Максимовой, и, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выраженной в сохранении и поддержании приятельских, доверительных отношений с Колтышевым, а также в целях извлечения выгоды неимущественного характера, обусловленной получением в будущем при необходимости взаимной услуги от последнего, а также из побуждения семейственности, основанного на предпочтении, оказываемом по личной дружбе Колтышеву, действующему в интересах ООО «МИРНЫЙ-55», и ИП Задорожный, разработали и реализовали план о заключении в исключительном порядке договоров на оказание услуг по клинингу и выполнению работ по созданию единого цифрового контура здравоохранения на основе ЕГИСЗ на условиях, не позволяющих иным лицам выиграть аукционы, то есть в условиях ограниченной конкуренции.

Пономарев и Максимова обеспечили заключение 23 государственных контрактов на общую сумму не менее 70 594 789 рублей с ООО «МИРНЫЙ-55» и ИП Задорожный М.В.

Также в материалах дела указано, что результатам выполненной работы всегда давалась только высокая оценка, все были довольны. Похищать денежные средства умысла не было, так как работы выполнялись в полном объеме, но на немного более выгодных условиях для вышеуказанных компаний.

По делу назначено предварительное судебное заседание.

#василеостровский_спб #уголовныедела #285УКРФ #165УКРФ #опсспб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил интересное постановление по уголовному делу в отношении Игоря Пономарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, Александры Максимовой – ч.5 ст.33-ч.1 ст.285 УК РФ, Михаила Задорожного, Алексея Колтышева и Александры Спиридоновой – п.а ч.2 ст.165 УК РФ.

Мы рассказывали о поступлении дела: https://t.iss.one/SPbGS/17148.

Напомним, Пономарев, являясь заместителем главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, с 21.05.2019 по 21.12.2021, вступил в преступный сговор с Максимовой, и, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выраженной в сохранении и поддержании приятельских, доверительных отношений с Колтышевым, а также в целях извлечения выгоды неимущественного характера, обусловленной получением в будущем при необходимости взаимной услуги от последнего, а также из побуждения семейственности, основанного на предпочтении, оказываемом по личной дружбе Колтышеву, действующему в интересах ООО «МИРНЫЙ-55», и ИП Задорожный, разработали и реализовали план о заключении в исключительном порядке договоров на оказание услуг по клинингу и выполнению работ по созданию единого цифрового контура здравоохранения на основе ЕГИСЗ на условиях, не позволяющих иным лицам выиграть аукционы, то есть в условиях ограниченной конкуренции.

Пономарев и Максимова обеспечили заключение 23 государственных контрактов на общую сумму не менее 70 594 789 рублей с ООО «МИРНЫЙ-55» и ИП Задорожный М.В.

Также в материалах дела указано, что результатам выполненной работы всегда давалась только высокая оценка, все были довольны. Похищать денежные средства умысла не было, так как работы выполнялись в полном объеме, но на немного более выгодных условиях для вышеуказанных компаний.

Суд отказал в удовлетворении ходатайств защиты о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева и Максимовой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд прекратил дело в отношении Задорожного, Колтышева и Спиридоновой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей.

Колтышев выпущен из-под стражи в зале суда.

В отношении Пономарева и Максимовой суд продолжит рассмотрение дела.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #165УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Ли, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,в ч.5 ст.290, ч.1 ст.285 УК РФ, и Кирилла Морозова - п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что Ли, являясь следователем отдела по расследованию неочевидных преступлений СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находящийся в командировке во 2 отделе СЧ по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО для проведения следственных действий по уголовному делу №1, с 05.09.2022 по 08.09.2022, вопреки интересам службы, злоупотребляя своими должностными полномочиями, получив от С., являющейся потерпевшей по уголовному делу №2, устное сообщение (заявление) о возможном совершении Х. преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, не связанного с расследованием уголовного дела №1, в установленном порядке не принял и не зарегистрировал ее заявление о преступлении, после чего решил использовать данные обстоятельства и получить от Х. через посредника взятку в сумме 450 000 рублей за непринятие им мер в соответствии с действующим законодательством в отношении Х. о возможном совершении им преступления по ст.159 УК РФ, и непривлечение его к уголовной ответственности, то есть за незаконные действия (бездействие), с вымогательством взятки. Для реализации преступного умысла на получение взятки Ли привлек ранее знакомого Морозова и предложил ему за денежное вознаграждение в виде части от суммы взятки выступить посредником, на что последний согласился. 09.09.2022 Ли, находясь совместно с Морозовым у д.1 корп.1 по ул. Есенина, в ходе личной встречи с Х., выдвинул последнему требование о передаче ему через Морозова 450 000 рублей за вышеуказанные действия, угрожая в противном случае уголовным преследованием, на что Х., опасаясь негативных последствий, вынужденно согласился. 16.09.2022 Морозов, находясь в помещении ТЦ «Лиговъ», выступая в качестве посредника, лично получил от Х. часть взятки в 25 000 рублей, из которых 12 500 рублей он передал Ли, а оставшиеся 12 500 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. Затем Морозов, с 17.09.2022 по 30.09.2022, в ходе телефонных переговоров и текстовых сообщений, а также 22.09.2022, находясь в ТЦ «Лиговъ», в ходе личной встречи продолжая угрожать Х. уголовным преследованием, достиг с последним соглашения о получении от него оставшейся части в сумме 425 000 рублей. При этом Морозов по договоренности с Ли, заведомо создавая условия при которых Х. вынужден будет передать вышеуказанную взятку, пообещал передать последнему после получения денег заявление С. о возможном совершенном им (Х.) преступлении, что исключало бы его дальнейшее уголовное преследование. Вместе с тем фигуранты, с 23.09.2022 по 03.10.2022, получили от С. данное письменное заявление о преступлении, при этом Ли, вопреки интересам службы, продолжая злоупотреблять своими полномочиями, не принял по заявлению меры. После этого, 03.10.2022 Морозов, находясь в помещении СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия», лично получил от Х., действовавшего в рамках ОРМ, деньги, как оставшуюся часть взятки, в сумме 420 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а 400 000 рублей – муляжами. При этом Морозов, согласно ранее достигнутым договоренностям с Х., получив от него взятку, показал и порвал в присутствии последнего полученное от С. письменное заявление о возможном совершенном Х. преступлении, после чего Морозов был задержан.

Фигуранты фактические обстоятельства признали, не согласны с квалификацией.

Суд квалифицировал действия Ли по ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ, а Морозова по ч.3 ст.159 УК РФ, и назначил наказание:

Ли – 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года;
Морозову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #285УКРФ #злоупотреблениеполномочиями