💰 Binance инвестировала неназванную сумму в тайваньский блокчейн-стартап Numbers, специализирующийся на монетизации персональных данных.

#Binance #инвестиции

Ничего подозрительного ведь. Правда ? 😂😂😂

https://t.iss.one/PrimeBlock/2638

Ну а чо? Потом выйдет обновление пользовательского соглашения, по которому один новый незаметный пункт разрешит Бинансу торговать вашими личными данными направо и налево. Особенно будет смешно, если эти данные через посредников купят налоговики, от взаимодействия с которыми Binance активно бегает.

https://t.iss.one/PrimeBlock/2638

#Книги #Инвестиции #TommyHilfiger

Чтобы отвлечься от суеты, обзор очередной автобиографии бизнесмена:
"Tommy Hilfiger. Мой путь к мечте" (написан с литературным негром Питером Кноблером).
Томми родился во многодетной семье: он был 2-м ребёнком из 9.
Учился плохо, спортивную карьеру на учёбе сделать не смог; отец - работавший продавцом в ювелирном - его не любил.
В этом смысле не удивительно, что Томми рано увлёкся контркультурой: уехал из дома, начал тусовать с хипами и рокерами, а потом - им и барыжничать.
Из книги мы конечно же узнаём, что Томми - (почти) не принимал наркотиков (ну если только травку - кокс - говно), ни разу не был геем (хотя все почему-то считают, что раз модельер - то да). Свой хронический гепатит C, от которого лечился больше года, он при этом получил от единственного переливания крови, а не через вену или анус. Всегда исполнял обязательства (но минимум четырежды разводился с партнёрами (жёстко) и 7 лет с женой - с которой у него 4-ро детей. В ней же - чёрным по белому написано, что после того, как он внёс 6 млн долларов в фонд Мартина Лютера Кинга и сделал ещё ряд шагов в благотворительности, его больше не обвиняют в том, что он фашист (буквально, Опра Уинфри поймала его на словах "если бы я знал, что всю мою шикарную одежду будут носить чёрные и жёлтые, я бы не делал её столь прекрасной" - после чего выгнала с записи собственной программы). Теперь считается - якобы поймала. У Томми есть документ, что он этого не говорил. Занедорого. Правда, трое его ближайших сподвижников после этих не сказанных слов - под разными предлогами - из компании ушли (это совпадение).
Не забываем! - что Томми умудрился построить один из самых эффективных брендов современности, под флагом "доступная роскошь", стал фактически с ноля мультимиллионером и добился признания на самом высоком уровне мира моды.
В общем, шалости эти невинны - на фоне достижений (Феррари, Милкен или Рич дадут фору), и в целом книга, как мы видим, правдивая, - ровно как и большинство мемуаров.

5 отраслей, куда не следует инвестировать
Подрывные инновации так называются потому, что потенциально могут «подорвать рельсы» и пустить под откос целые отрасли. Когда такое случается, внедрение подрывных инноваций, подобно ядерному взрыву, - испаряет миллиардные состояния и сжигает триллионы долларов рыночной стоимости.
Но самое страшное случается, когда подрывные инновации совпадают по времени с джокерами радикальной неопределенности. Так и произошло сейчас, когда мир столкнулся с «Большим откровением» - назревшей серией подрывных технологических инноваций, совпавшей по времени с явлением миру корона-джокера.

И хотя техно-оптимисты вдохновляют общество рассказами об ускоряющем влиянии пандемии на переход к телеобучению и успехи ИИ в разработке лекарств, инвестиционные аналитики предупреждают об огромных рисках. Целые индустрии в ближайшие годы имеют высокие шансы рухнуть под откос.

Отчет с лаконичным названием «Bad Ideas Report 2020», опубликованный компанией ARK Invest Management, называет 5 таких индустрий, в которые не только не рекомендуется инвестировать, но и вообще стоит оттуда эвакуировать свои капиталы.
1. Традиционные банки с физической инфраструктурой (цифровые кошельки на смартфонах делают физическую инфраструктуру бесполезной).
Примерно $3 триллиона рыночной капитализации могут рухнуть.
2. Традиционная розничная торговля (конкурировать с электронной коммерцией она не сможет).
Примерно $1 триллион коммерческой недвижимости (40% от $2.6 триллиона) может быть перепрофилирован.
3. Традиционное телевидение - телепрограммы в реальном времени, доступные через трансляцию или кабельное / спутниковое вещание (неуклонно уступая доставке контента по требованию через Интернет, ТВ лишится и подписки, и рекламы).
Примерно $442 миллиарда рыночной капитализации могут рухнуть.
4. Грузовые железнодорожные перевозки (электро-робо-грузовики могут разрушить рынок грузовых ж/д перевозок).
Примерно $400 миллиардов основных фондов могут оказаться под угрозой.
5. Традиционный транспорт (робо-такси могут разрушить автомобильный рынок в том виде, в каком мы его знаем, перевернув все, от обслуживания автомобилей до страхования и нефтяной промышленности).
Примерно $8 триллионов рыночной капитализации могут рухнуть.

N.B. Если внедрение подрывных технологий в пп. 1-3 уже идёт полным ходом, в пп. 4-5 всё зависит от инноваций, которые еще в разработке и, возможно, вообще никогда не появятся. Так что, инвестировать в эти индустрии можно. Но это игра в орлянку.

#Коронакризис #Будущее #Инвестиции

💰 По информации СМИ, эндаументы Гарвардского, Йельского, Брауновского и Мичиганского университетов негласно инвестировали в биткоин напрямую через криптовалютную биржу Coinbase. О какой сумме идет речь, неизвестно.

В прошлом университеты США активно поддерживали венчурные фонды, ориентированные на криптовалюты.

#США #университеты #инвестиции

#ШколаОценки #Инвестиции

Расскажи, говорят, теперь про инвестиции.
Их очень удобно определять через то, чем они не являются.

1. Классическое отношение к инвестициям в России: вложения.
Дайте денег, мы их освоим. Вложим. Внедрим. Построим.
Обновим основные средства. Восстановим инфраструктуру.
Под инвестициями здесь - понимаются капитальные затраты. Главное отличие - у них нет и не может быть возвратности, не предполагается воспроизводство капитала (никакое, даже простое).
В цепочке Д(еньги)-Т(овар)-Д(еньги)' происходит останов: Д омертвляются в Т; рождение Д' не предусматривалось изначально.
Как у сестёр Василисы Премудрой, вместо лебедей из рукавов на гостей летят обглоданные косточки.
Короче, первая путаница, и она настолько общераспространённая, что несмотря на её очевидность, о ней приходится писать: между затратами и инвестициями.
А затраты могут быть пустыми.

2. Близко к первому, но самостоятельное: субсидии, субвенции, деньги на поддержание штанов - рассматриваются как инвестиции.
С этой точки зрения, "инвестиции в человеческий капитал" - это просто стипендии и пособия. "Инвестиции в сельское хозяйство" - это дотации убыточным хозяйствам на выплату заработной платы. "Инвестиции в науку" - зар.платы чиновников от науки, не включённой в экономический оборот - никак.
Короче говоря, в отличие от предущего пункта - это целевые затраты, но всё равно - затраты, помощь.

3. Тоже классика, но тоже не всем известная. Это когда неудавшаяся спекуляция становится инвестицией. На бытовом уровне мы все прекрасно знаем эту историю на детях, родившихся "по залёту". Примерно пятая часть дипломов тоже такая - пошёл учиться, потому что друзья пошли, или потому что ездить в этот ВУЗ удобно по прямой ветке метро, или потому что на военной кафедре там ВУС удобная. Теперь надо как бы оправдывать, на что пять лет потрачено. На фондовом рынке это обычно бумага, купленная на хаях и затем сильно просевшая. Приобретший её горе-трейдер-спекулянт становится долгосрочным инвестором-по-неволе, в ожидании отрастания инструмента взад, к хаям.
Есть такие "инвестиции" и в недвижке: купили (захватили) интересный объект, там в качестве непрофиля была некая сараюшка. Купить её никто не желает, что с ней делать - непонятно, отказаться - жалко. Стали инвесторами.
Смотрите, что выходит: есть длительный срок, есть требование возвратности. Нет только мотива, цели - т.е. инвестиция произошла случайно: а раз так, то нет и хозяйского отношения.

4. Текучка, которую называют "инвестициями". Здесь тонкая грань. С одной стороны, очередную прочтённую книгу - можно рассматривать как инвестицию в собственное образование. Но есть нюанс. Во-первых, конечно желательно, чтобы это была не одна книга, а: курс, куст, полка книг. Во-вторых, понятна цель прочтения (получить такой-то навык; или разобраться в таком-то вопросе, чтобы... что?).
Зарядку - ты делаешь, чтобы тебе спину не скрутило в течение дня. Это - не инвестиция.
А вот пятнашечку бежишь, чтобы марафон в этом году пройти впервые. Это - инвестиция.

Здесь путают краткосрочную и функциональную поддержку с развитием.

5. Перетоки, под видом инвестиций. Возврат экспортной выручки, например. Или деньги, ранее выведенные за рамку бизнеса на расходы акционера, "вдруг" нужны обратно - на зарплату, иначе люди разбегутся: и оформлены займом. Оптимизировали налоги.
Есть все формальные признаки, но самой инвестиции нет.

Это конечно же не полное определение, а так, зарисовочка, но со смыслом.
Что имеем в сухом остатке, как атрибуты инвестиций как деятельности:
🤞цель, мотив: преумножить, улучшить. Или, например - поддержать на должном (новом) уровне нечто стоящее.
🤞структуру действия: берём деньги, что-то с ними во времени делаем (принимая на себя риск неудачи), получаем деньги-штрих. Т.е. предпринимательское действие.
🤞требование возвратности - по сроку, по сумме, по доле. Причём - требование, предъявляемое к самому себе (это важно!)

И я пока сознательно не говорил об инвестициях другими ресурсами - временем, вниманием, статусом, репутацией, потому как там ещё путанее всё. Но вот в целом как-то так.

👀 Мессенджер Telegram смог привлечь $1 млрд через размещение облигаций, сообщили СМИ.

По имеющейся информации, 12 марта компания разместила пятилетние конвертируемые долларовые облигации под 7% годовых. Номинал одной бумаги составил $1000, а минимальный лот для участия — $500 000.

Бонды размещены до 2026 года, первая выплата купона намечена на сентябрь 2021 года. Облигации предоставляют владельцам возможность конвертировать их в акции компании с дисконтом 10% к цене размещения в случае проведения IPO.

https://forklog.com/?p=128044

#Telegram #инвестиции

​​🔬 Доходность криптовалют из топ-5 снизилась в 4 раза

Во втором квартале 2021 года средний показатель доходности (ROI) топ-5 криптовалют составил 82%. Для сравнения, в начале года он превышал 350%. При чем достигнуть даже такого невысокого значения ROI помог резкий рост Dogecoin. Каждые вложенные в мемную криптовалюту $100 могли принести дополнительные $420 при выборе стратегии buy and hold.

Показатели доходности остальных топовых криптовалют продемонстрировали куда более скромные цифры, однако чемпионом по убыткам оказался bitcoin. По итогам квартала каждые $100, вложенные в BTC, превратились бы в $60 (-39% ROI).

Подробный обзор всего криптовалютного рынка во втором квартале 2021 года — в нашем новом исследовании.

#крипто #bitcoin #dogecoin #инвестиции

#Evergrande #Инвестиции #Недвижимость #ЦБ

Кейс с банкротящейся китайской строительной компанией Evergrande у многих уже не слуху, - кто не в курсе - потратьте пару минут времени, чтобы ознакомиться с ситуацией вокруг компании.

По мне, так он просто великолепен в плане описания примерно всего, что происходит сейчас на рынках капитала.

📌облигации более 100 лет считались более надёжным инструментом, чем акции, - ведь облигационер второй (где-то - третий или четвёртый) в очереди после векселедателей, государства и персонала, т.е. - один из первых. Но, с глобализацией, произошло чудесное, - «Страны Латинской Америки также одними из первых обнаружили, что отказ от своих обязательств – процесс практически безболезненный, если держатели облигаций почти сплошь иностранцы». - пишет Фергюссон в "Восхождение денег". Чужих типа кидать не западло - они не придут поджигать твой дом, не устроят обструкцию детям и жене, не наедут с ножом в лифте между лопаток и вопросом - когда отдашь деньги.
Кидать с облигациями, как это сделал тот же Тарико, теперь - общее место.
На мой взгляд, облигации давно уже не "ценные бумаги", а способ заморозить средства и отморозиться перед теми, кто их предоставил. Если ты - крупный фонд с очень жёсткими правилами, то ты несёшь деньги жуликам автоматом. "Жёсткие правила" больше не защищают вкладчиков, - они не работают. Но они дают то, чего вкладчики требуют, - иллюзию защиты. Примерно, как масочка защищает от вирусов. Диплом от нерадивого сотрудника. Бабушка на вахте от воровства на заводе. Люди любят иллюзию защиты. Жулики им её дают.

📌 в девелопменте больше уже некуда повышать цены. Доходы населения растут не так быстро, как аппетиты застройщиков и стоящих за ними банков. Это значит, что девелоперы начнут сыпаться, - один за другим: обратная ситуация невозможна просто по законам физики.
Падение одного девелопера вызывает цепную реакцию: банки отзывают позиции, перестают кредитовать друг друга, выдавать поручительства. Китайский кейс много ближе к россиянам, чем может показаться. Похоже, что это начало конца очередного пузыря - как на фондовом рынке, так и на рынке недвижимости. В москвах и петербурхах цены уже приостановили рост, кстати. Но цикл никогда не завершается просто приостановкой роста. За этой стадией всегда следует падение.

📌про отчётность. По-прежнему на рынке полно людей, слепо верящих отчётности. Гигантские по численности департаменты составляют километры моделей. Знаете, какая была отчётность у текущего де-факто банкрота? Да прекрасная. Лучше не бывает. Выручка, прибыль - росли. Долги соответствовали коэффициентам. Налоги платились. Отчётность просто немножечко запаздывает. Немножечко приукрашена. И чуть-чуть совсем подделана. Поэтому она - полный фуфел, тащемта. Но зато официальная, господа аналитики, оценщики, инспектора и аудиторы - берите и пользуйтесь.

В итоге в пассивах Evergrande - 128 банков и 121 небанковских организаций. Долги - $300 млрд.
Облигации котируются уже в пятую часть от номинала. Китайцы всерьёз подумывают спускать ли им кейс без поддержки - деньги конечно же такие в казне есть, но когда и если за ними придут все разом - закрыть кризис станет невозможно.

Это был один из лучших девелоперов на самом быстро растущем рынке, с прекрасными показателями и отличным будущим.
Но циклы, махинации и волатильность никто не отменял.

Нмв, облигация - это как игра в ножички по 5 рублей. Выигрыш незаметен, проигрыш болезненнен. А сам факт вступления в игру характеризует человека как форменного идиота. Не трогайте каку, дети.