Методологи (Сергей Градировский, Петр Щедровицким, Ефим Островский и др.) ещё в конце 1990-х придумали, а затем сконструировали «Русский Мир» - мы об этом уже писали.
В стенограмме методологической ОДИ (организационно-деятельностной игры) в Севастополе в 2009 они поясняют за РМ:
А.Окара: Великорусский народ сформировался вокруг государственности и из различного этнического материала. В его формировании колоссальна доля угро-финских народов. Многие недоброжелатели вообще называют великорусский этнос угро-финским. До определённого времени, до XVIII-XIX вв. во многих великорусских деревнях говорили на угро-финских языках и у многих людей финские корни очень хорошо просматриваются (на лице). Вот, бывший российский президент, а теперь премьер Владимир Путин — он по этническому происхождению вепс (эта народность живет в нынешней Тверской области).
С.Градировский: Русские - это действительно не кровь и не почва. Территория - всё, человек - ничто!
Поэтому кровь в России не на человеке, а на Государстве. Оно - подлинный бог русского. Конечно же, это скрытое язычество. Язычество в пределе. Это вам не мухоморы по болотам искать и жевать. Это, по сути, поклонение идолу сильному, идолу вечному — Левиафану! То, что это язычество русскими не признаётся, потому что тогда придется поставить под сомнение византийскую версию господствующей веры. А это страшно. Почти любому современному русскому невыносима мысль о безгосударственном существовании. Кто так не думает — внутренний эмигрант.
Поэтому те, кто настаивает на кровно-почвенной интерпретации русского — суть внутренние сепаратисты! Попросту предатели! Ведь русские это те и только те, кто служат русскому государству — Белому Царю, Красному Секретарю, в целом демону государственности, московскому Левиафану; или как именовал эту тварь Даниил Андреев — Жруглу!
Обратите внимание на перемены в русской душе: вначале, русские бежали от царя, бежали на Волгу и Дон, бежали в Сибирь, Семиречье и Закавказье, бежали в Прибалтику. Русские бежали, чтобы остаться русскими, потому что тогда они противились державной поступи Левиафана. Но государство почти всегда их настигало. Казаки, которые изначально были воплощением духа вольницы, врагом государства, стали самыми верноподданными служителями Жругла.
Мозги у современных русских настолько промыты, что вас практически за любой антигосударственный дискурс объявляют врагом России. Россия слиплась с государством. Стало невероятно трудно из любви к России выносить приговор государству.
Но, одновременно, во всём этом видится поражающая воображение могущественная способность Москвы всё делать своим, все прибирать к рукам!
Русские — это не этнос, хотя их туда записывают, даже можно сказать запихивают. Нам говорят: станьте как все нормальные народы. Мы отвечаем: это не просто вредно, это для нас губительно. Это наша смерть!
Дадим техническое определение российскому метаэтносу: русские — это специально сконструированная идентичность под сверхзадачу Госстроя. Русские — это морфология проектной деятельности государства!»
#русология #русская_матрица
https://goo.su/TwkwEM
В стенограмме методологической ОДИ (организационно-деятельностной игры) в Севастополе в 2009 они поясняют за РМ:
А.Окара: Великорусский народ сформировался вокруг государственности и из различного этнического материала. В его формировании колоссальна доля угро-финских народов. Многие недоброжелатели вообще называют великорусский этнос угро-финским. До определённого времени, до XVIII-XIX вв. во многих великорусских деревнях говорили на угро-финских языках и у многих людей финские корни очень хорошо просматриваются (на лице). Вот, бывший российский президент, а теперь премьер Владимир Путин — он по этническому происхождению вепс (эта народность живет в нынешней Тверской области).
С.Градировский: Русские - это действительно не кровь и не почва. Территория - всё, человек - ничто!
Поэтому кровь в России не на человеке, а на Государстве. Оно - подлинный бог русского. Конечно же, это скрытое язычество. Язычество в пределе. Это вам не мухоморы по болотам искать и жевать. Это, по сути, поклонение идолу сильному, идолу вечному — Левиафану! То, что это язычество русскими не признаётся, потому что тогда придется поставить под сомнение византийскую версию господствующей веры. А это страшно. Почти любому современному русскому невыносима мысль о безгосударственном существовании. Кто так не думает — внутренний эмигрант.
Поэтому те, кто настаивает на кровно-почвенной интерпретации русского — суть внутренние сепаратисты! Попросту предатели! Ведь русские это те и только те, кто служат русскому государству — Белому Царю, Красному Секретарю, в целом демону государственности, московскому Левиафану; или как именовал эту тварь Даниил Андреев — Жруглу!
Обратите внимание на перемены в русской душе: вначале, русские бежали от царя, бежали на Волгу и Дон, бежали в Сибирь, Семиречье и Закавказье, бежали в Прибалтику. Русские бежали, чтобы остаться русскими, потому что тогда они противились державной поступи Левиафана. Но государство почти всегда их настигало. Казаки, которые изначально были воплощением духа вольницы, врагом государства, стали самыми верноподданными служителями Жругла.
Мозги у современных русских настолько промыты, что вас практически за любой антигосударственный дискурс объявляют врагом России. Россия слиплась с государством. Стало невероятно трудно из любви к России выносить приговор государству.
Но, одновременно, во всём этом видится поражающая воображение могущественная способность Москвы всё делать своим, все прибирать к рукам!
Русские — это не этнос, хотя их туда записывают, даже можно сказать запихивают. Нам говорят: станьте как все нормальные народы. Мы отвечаем: это не просто вредно, это для нас губительно. Это наша смерть!
Дадим техническое определение российскому метаэтносу: русские — это специально сконструированная идентичность под сверхзадачу Госстроя. Русские — это морфология проектной деятельности государства!»
#русология #русская_матрица
https://goo.su/TwkwEM
Про национальный менталитет в том смысле, в котором можно считать его не псевдонаучной выдумкой, и немножко про Китай.
Начну с него, с Китая. Который у нас то называют следующим мировым гегемоном (надо полагать, сразу после скорого краха США), то предрекают ему распад от нарастающих экономических проблем, прослышав, что китайцы – вовсе не единый этнос. Для того и другого, вроде, есть основания, но. Это если прикладывать к Китаю и китайцам европейские представления о нации, государстве и так далее.
Например, если вы считаете даосизм и конфуцианство традиционными китайскими религиями, то просто не понимаете, о чём речь. Тот примитивный синкретизм, в котором к почитаемым духам предков легко добавляются все почившие уважаемые люди, от Конфуция и Будды, до сельского знахаря и Мао, на религию в европейском понимании похож не больше, чем упомянутый Конфуций на философа. Никаким философом он, конечно, не был. А был, можно сказать, одним из главных апостолов настоящего верховного китайского божества – государства. Именно в этого бога сотни поколений китайцев истово веруют минимум три тысячи лет. Ему покорно служат и поклоняются. В замене очередного его аватара – императора – на председателя КПК потому и не видели большой проблемы, что сам культ это не затрагивало. Зато мысль о расчленении или ослаблении государства – настоящий сакральный ужас для любого китайца. Что-то вроде нашего апокалипсиса, который, впрочем, в китайской истории, как учат китайцев, не раз уже случался. Прибавьте к этому, что никакого представления о личности в китайской культуре нет. Пока человек жив, он – лишь молекула в теле «живого бога», а после смерти присоединится к его духовному существу.
А теперь приложите схематично описанную китайскую ментальную матрицу к пресловутой «русской раздвоенности»! И заметите, как вписанная в русский европейский «контент» мутная абракадабра превратится в ясный нарратив.
Нет, конечно, русская культуры – часть европейской. Но в недохристианизированной её части, под языческими суевериями проступает та же самая сакрализация государства. В которой царя можно убить, единую державу – нет.
Можно как угодно объяснять, зачем, откуда и почему так прочно прилепился к России этот редуцированный кусок «китайщины», от Орды ли, или автономно зародился под смертными ужасами междоусобных смут. Почему не отсох в господствовавшем, совершенно чуждом ему культурном контексте. Неважно – так История сложилась и распорядилась.
Но его нет у украинцев. Которым изобразить из себя «единую державу» никак не удаётся. Как ни стараются. Непонятно, кстати, зачем.
Я не понимаю. Потому что в этом смысле я сама не русская, а – украинская. Тут дело не в этничности. А в том, что «входило в кровь» с детства и в период становления. Наверно, это можно назвать менталитетом. Комплексом впитанных из окружения представлений. Там, где я это впитывала, государство было внешней враждебной силой. А силой живой и сопротивляющейся, создающей любое общее дело – объединяющиеся люди.
Поэтому я до сих пор верю, что украинцы могут показать миру другое будущее. Если из ступора войны увидят выход в том, чем можно победить и опередить… Китай. Да, именно Китай как образцовое государство.
Марина Шаповалова
#другие_русские #русология #русская_матрица #Острог_восточный
При сем прилагаем нашу старую статью с понятным названием:
https://vk.com/@-172623766-mongolskoe-igo-na-rusi-i-v-kitae-i-rozhdenie-russkoi-matricy
Начну с него, с Китая. Который у нас то называют следующим мировым гегемоном (надо полагать, сразу после скорого краха США), то предрекают ему распад от нарастающих экономических проблем, прослышав, что китайцы – вовсе не единый этнос. Для того и другого, вроде, есть основания, но. Это если прикладывать к Китаю и китайцам европейские представления о нации, государстве и так далее.
Например, если вы считаете даосизм и конфуцианство традиционными китайскими религиями, то просто не понимаете, о чём речь. Тот примитивный синкретизм, в котором к почитаемым духам предков легко добавляются все почившие уважаемые люди, от Конфуция и Будды, до сельского знахаря и Мао, на религию в европейском понимании похож не больше, чем упомянутый Конфуций на философа. Никаким философом он, конечно, не был. А был, можно сказать, одним из главных апостолов настоящего верховного китайского божества – государства. Именно в этого бога сотни поколений китайцев истово веруют минимум три тысячи лет. Ему покорно служат и поклоняются. В замене очередного его аватара – императора – на председателя КПК потому и не видели большой проблемы, что сам культ это не затрагивало. Зато мысль о расчленении или ослаблении государства – настоящий сакральный ужас для любого китайца. Что-то вроде нашего апокалипсиса, который, впрочем, в китайской истории, как учат китайцев, не раз уже случался. Прибавьте к этому, что никакого представления о личности в китайской культуре нет. Пока человек жив, он – лишь молекула в теле «живого бога», а после смерти присоединится к его духовному существу.
А теперь приложите схематично описанную китайскую ментальную матрицу к пресловутой «русской раздвоенности»! И заметите, как вписанная в русский европейский «контент» мутная абракадабра превратится в ясный нарратив.
Нет, конечно, русская культуры – часть европейской. Но в недохристианизированной её части, под языческими суевериями проступает та же самая сакрализация государства. В которой царя можно убить, единую державу – нет.
Можно как угодно объяснять, зачем, откуда и почему так прочно прилепился к России этот редуцированный кусок «китайщины», от Орды ли, или автономно зародился под смертными ужасами междоусобных смут. Почему не отсох в господствовавшем, совершенно чуждом ему культурном контексте. Неважно – так История сложилась и распорядилась.
Но его нет у украинцев. Которым изобразить из себя «единую державу» никак не удаётся. Как ни стараются. Непонятно, кстати, зачем.
Я не понимаю. Потому что в этом смысле я сама не русская, а – украинская. Тут дело не в этничности. А в том, что «входило в кровь» с детства и в период становления. Наверно, это можно назвать менталитетом. Комплексом впитанных из окружения представлений. Там, где я это впитывала, государство было внешней враждебной силой. А силой живой и сопротивляющейся, создающей любое общее дело – объединяющиеся люди.
Поэтому я до сих пор верю, что украинцы могут показать миру другое будущее. Если из ступора войны увидят выход в том, чем можно победить и опередить… Китай. Да, именно Китай как образцовое государство.
Марина Шаповалова
#другие_русские #русология #русская_матрица #Острог_восточный
При сем прилагаем нашу старую статью с понятным названием:
https://vk.com/@-172623766-mongolskoe-igo-na-rusi-i-v-kitae-i-rozhdenie-russkoi-matricy
VK
Монгольское иго на Руси и в Китае и рождение русской матрицы
Иван Лексинен, Дмитрий Алтуфьев
«Орешник» может с лёгкостью поразить любую цель в Европе или Британии, посчитала Daily Mail. Если ракету запустят с полигона Капустин Яр в Астраханской области, то объекты в Лондоне будут уничтожены менее чем за 20 минут, а в Берлине — меньше чем за 15 минут, говорится в статье.
Астрахань сегодня - это город-символ русской матрицы: буквально утопает в дерьме, но грозит ракетами Лондону и Берлину.
#русская_матрица #психочума #антиантропная_цивилизация
Астрахань сегодня - это город-символ русской матрицы: буквально утопает в дерьме, но грозит ракетами Лондону и Берлину.
#русская_матрица #психочума #антиантропная_цивилизация
Юрий Афанасьев — один из лидеров перестройки и основателей Межрегиональной депутатской группы, бывший народный депутат РСФСР. Он — автор знаменитого выражения той поры «агрессивно-послушное большинство», употребленного им в отношении части депутатов 1-го Съезда народных депутатов СССР в 1989 году. В 1993 году он покидает политику и уходит в академическую деятельность (он – ректор РГГУ в 1991-2003 годах, доктор исторических наук).
- Разговор о «перестройке», как и обо всем вообще происходившем в тогдашней реальности, в категориях и понятиях политики и политического, в категориях права, нравственности заведомо не имеет смысла.
Мы пребывали тогда в стране и обществе с дополитической еще, с догосударственной даже культурой. Строго говоря, Россия (СССР) тех времен в плане общего культурогенеза представляла собой не то чтобы докапиталистический, но не вполне даже и дофеодальный еще тип культуры. Это было нечто вроде патримониально-вотчинного периода. Нечто вроде начала перехода от родоплеменного к ранне- или скорее к псевдогосударственному еще состоянию. В плане общекультурного развития в России (СССР) времен перестройки продолжалась, образно говоря, эпоха Андрея Боголюбского, то есть отечественный ХII век.
А содержательное определение второй причины таково: вся современная Россия во всей своей феноменологической целостности и социокультурной системности, вместе со всей нашей историей, включая и протоисторию, есть ложь, миф, фальсификация, призрак, фантом. Нет ни одного существенного факта, события, явления, процесса в прошлом России и в ее настоящем, которые не были бы фальсифицированы или не представляли бы собой миф.
- Пример можно какой-нибудь?
- Разумеется. Например, Киевская Русь со всей ее историей. Написано по этой теме много книг, учебников и монографий, полно толстенных изданий, тысячи диссертаций. Писали их не кто-нибудь, а выдающиеся наши академики — русские и советские. Проблема, однако, в том, что Киевской Руси как эмпирической реальности никогда в истории не существовало. Даже у Нестора в его «Повести временных лет» ни о какой Киевской Руси не упоминается. Само словосочетание «Киевская Русь» впервые появилось только в ХIХ веке. Однако писали, говорили, обсуждали и воспринимали происходившее в тех приднепровских краях так, словно это все происходило в Киевской Руси, именно как в исторической реальности.
#русская_матрица #русология #ватагенез #чернь@vostroge #МГК@vostroge #Острог_антология
https://vk.com/@-76705631-urii-afanasev-o-rossii
- Разговор о «перестройке», как и обо всем вообще происходившем в тогдашней реальности, в категориях и понятиях политики и политического, в категориях права, нравственности заведомо не имеет смысла.
Мы пребывали тогда в стране и обществе с дополитической еще, с догосударственной даже культурой. Строго говоря, Россия (СССР) тех времен в плане общего культурогенеза представляла собой не то чтобы докапиталистический, но не вполне даже и дофеодальный еще тип культуры. Это было нечто вроде патримониально-вотчинного периода. Нечто вроде начала перехода от родоплеменного к ранне- или скорее к псевдогосударственному еще состоянию. В плане общекультурного развития в России (СССР) времен перестройки продолжалась, образно говоря, эпоха Андрея Боголюбского, то есть отечественный ХII век.
А содержательное определение второй причины таково: вся современная Россия во всей своей феноменологической целостности и социокультурной системности, вместе со всей нашей историей, включая и протоисторию, есть ложь, миф, фальсификация, призрак, фантом. Нет ни одного существенного факта, события, явления, процесса в прошлом России и в ее настоящем, которые не были бы фальсифицированы или не представляли бы собой миф.
- Пример можно какой-нибудь?
- Разумеется. Например, Киевская Русь со всей ее историей. Написано по этой теме много книг, учебников и монографий, полно толстенных изданий, тысячи диссертаций. Писали их не кто-нибудь, а выдающиеся наши академики — русские и советские. Проблема, однако, в том, что Киевской Руси как эмпирической реальности никогда в истории не существовало. Даже у Нестора в его «Повести временных лет» ни о какой Киевской Руси не упоминается. Само словосочетание «Киевская Русь» впервые появилось только в ХIХ веке. Однако писали, говорили, обсуждали и воспринимали происходившее в тех приднепровских краях так, словно это все происходило в Киевской Руси, именно как в исторической реальности.
#русская_матрица #русология #ватагенез #чернь@vostroge #МГК@vostroge #Острог_антология
https://vk.com/@-76705631-urii-afanasev-o-rossii
VK
Юрий Афанасьев о России
Ю. Афанасьев — один из лидеров перестройки и основателей Межрегиональной депутатской группы, бывший народный депутат РСФСР. Он — автор зн..
С точки зрения наиболее идейных и пламенных большевиков вроде Троцкого Сталин - ренегат и предатель, безусловно. И эта точка зрения вполне обоснована. Сравнивая большевиков 20-х и большевиков 30-х годов, большевиков Аэлиты и Ангелов революции с Утомленными солнцем большевиками Детей Арбата - неужели вы не видите их инверсию, их полное перерождение? Другое дело, что иначе и быть не могло при сохранении огромного милитаризованного государства с центром в Москве, сохранении русской матрицы и продолжении имперского нацбилдинга. Перерождение было неизбежным в таких условиях для каждого, кто желал сохранить власть. И если революционные большевики Ленина сделали ставку на русский бунт и хтонические установки московитов, на #СМ_переход и перезагрузку - и выиграли, то контрреволюционные большевики Сталина сделали ставку уже целиком на русскую матрицу и ее новый виток - и снова выиграли.
Это как в фильме "Убить дракона" - не изменив людей, ничего изменить нельзя. Можно либо стать драконом, либо бежать. Поэтому в России коммунизм - это власть коммунистов, а демократия - власть демократов. Меняются лишь портреты на стене, а суть власти остается. Это то, чего не могут или не хотят понять #другие_русские, #Острог_альтернаты и прочая #каргоппозиция. Это то, о чем говорим мы.
#русская_матрица #Острог_антология #перманентная_революция
Это как в фильме "Убить дракона" - не изменив людей, ничего изменить нельзя. Можно либо стать драконом, либо бежать. Поэтому в России коммунизм - это власть коммунистов, а демократия - власть демократов. Меняются лишь портреты на стене, а суть власти остается. Это то, чего не могут или не хотят понять #другие_русские, #Острог_альтернаты и прочая #каргоппозиция. Это то, о чем говорим мы.
#русская_матрица #Острог_антология #перманентная_революция
#Острог_украинский #новости_мазохизма #невойна #русская_матрица #национал_инфантилизм #Острог_аналитика
Битва двух наебок: почему украинцы возвращаются на оккупированные территории
Информация, что 150 тыс ВПО вернулись на оккупированные территории вполне реальна.
Ну, а что вы хотели, если наше великое государство вместо рабочих мест и жилья предлагает мовного патруля и две тонны обещаний, пока сами знаете кто тырит бабло на плитке, «укрытиях», дронах и вообще всем, что можно стырить, то стоит ли удивляться, что люди через Европу и из Европы возвращаются туда, где имеют жилье и социальные выплаты.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/Wxo8gwcuFAS
Битва двух наебок: почему украинцы возвращаются на оккупированные территории
Информация, что 150 тыс ВПО вернулись на оккупированные территории вполне реальна.
Ну, а что вы хотели, если наше великое государство вместо рабочих мест и жилья предлагает мовного патруля и две тонны обещаний, пока сами знаете кто тырит бабло на плитке, «укрытиях», дронах и вообще всем, что можно стырить, то стоит ли удивляться, что люди через Европу и из Европы возвращаются туда, где имеют жилье и социальные выплаты.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/Wxo8gwcuFAS
Teletype
***
Битва двух наебок: почему украинцы возвращаются на оккупированные территории
Исторической памяти у русских нет, отсутствует напрочь. Не мы первые заметили, что с воцарением нового альфы весь исторический опыт русского социума сбрасывается, память обнуляется и все начинается вновь. Так что не стоит говорить о сознательных воспоминаниях русских о былой тяжкой доле или напротив, об утраченном величии и благоденствии. Все это ложь. Сказки о якобы фантомных болях по империи СССР, о ресентименте и прочее – всего лишь сказки. На самом деле русскими рулит обнуление, #национал_инфантилизм и #русская_матрица. Они ничего не знают, ничего не помнят и ничему не учатся. Их имперские амбиции основаны вовсе не на исторической памяти, а на имперских прошивках в голове.
Кстати, есть прекрасный пример обнуления. В 1982-83гг мне было 12-13 лет и я прекрасно помню, что тогда уже никто не верил советскому телевидению, хотя его смотрели все. И вот прошло 40 лет – и телевидение вновь стало советским до степени смешения, и ту же «Международную панораму» вместо Бовина ведет Примаков, теми же словами вещая о притеснении негров и недовольстве простых людей США – но русская масса теперь телевизору ВЕРИТ. Приобретенный в позднем СССР исторический опыт обнулился с уходом альфы, теперь новый альфа и их сознание как чистый лист.
Не изменив людей, здесь ничего изменить нельзя. Либо стать драконом, либо бежать. Поэтому в России коммунизм - это власть коммунистов, а демократия - власть демократов. Меняются лишь портреты на стене, а суть власти остается. Это то, чего не могут или не хотят понять "другие русские", "патриоты", навальнисты и прочие оппозиционеры. Русским бессмысленно толковать о преступлениях власти, о пользе гражданского общества, о правах человека, или напротив, о русской ирреденте и национальном возрождении. Все мимо.
Но русские способны понять другую мысль - Царь Ненастоящий. Вот ее-то и следует донести. #русология #Острог_антология, 2018
https://goo.su/I6YH20
Кстати, есть прекрасный пример обнуления. В 1982-83гг мне было 12-13 лет и я прекрасно помню, что тогда уже никто не верил советскому телевидению, хотя его смотрели все. И вот прошло 40 лет – и телевидение вновь стало советским до степени смешения, и ту же «Международную панораму» вместо Бовина ведет Примаков, теми же словами вещая о притеснении негров и недовольстве простых людей США – но русская масса теперь телевизору ВЕРИТ. Приобретенный в позднем СССР исторический опыт обнулился с уходом альфы, теперь новый альфа и их сознание как чистый лист.
Не изменив людей, здесь ничего изменить нельзя. Либо стать драконом, либо бежать. Поэтому в России коммунизм - это власть коммунистов, а демократия - власть демократов. Меняются лишь портреты на стене, а суть власти остается. Это то, чего не могут или не хотят понять "другие русские", "патриоты", навальнисты и прочие оппозиционеры. Русским бессмысленно толковать о преступлениях власти, о пользе гражданского общества, о правах человека, или напротив, о русской ирреденте и национальном возрождении. Все мимо.
Но русские способны понять другую мысль - Царь Ненастоящий. Вот ее-то и следует донести. #русология #Острог_антология, 2018
https://goo.su/I6YH20
#русская_матрица #Острог_антология #ватагенез
А ведь круть бы была: полный архив передачи «отзовитесь горнисты!» на блюрей. я ее ни разу не посмотрел, а ведь это была ежедневная передача, как пионерская зорька на радио, передачи, по которым время определяли. а еженедельная воскресная передача «служу советскому союзу!»? щас бы патриоты смотрели и плакали от умиления. сеткой этих передач - которые никто не смотрел - была размечена вся совецкая повседневность. они шли всегда в одно и то же время и по ним определялись жизненные ритмы.например все знали, что утренняя почта- единственная музыкально-развлекательная передача телевидения, где показывали что то похожее на клипы или песни современных исполнителей - шла по воскресеньям после «служу советскому союзу!». это и была функция этой последней - ее не смотрели, но ждали ее конца, всегда в одно и то же время, если хотели посмотреть утреннюю почту. по программе время дети знали, что пора идти спать - это была ее функция. и т п. повторяемость создавала совецкую предсказуемость мира, заменяя собой уверенность в завтрашнем дне. дно было уютным и обжитым, как рыбная яма. радио и телевидение задавало своей сеткой повторяемых из года в год передач ритм неритмичной стране, писался один большой контрапункт, или, скорее, минималистская бесконечная симфония. это и была территориализация совецкой империи. dt
Картина Алексея Сундукова "В переходе"
https://goo.su/zo04kz
А ведь круть бы была: полный архив передачи «отзовитесь горнисты!» на блюрей. я ее ни разу не посмотрел, а ведь это была ежедневная передача, как пионерская зорька на радио, передачи, по которым время определяли. а еженедельная воскресная передача «служу советскому союзу!»? щас бы патриоты смотрели и плакали от умиления. сеткой этих передач - которые никто не смотрел - была размечена вся совецкая повседневность. они шли всегда в одно и то же время и по ним определялись жизненные ритмы.например все знали, что утренняя почта- единственная музыкально-развлекательная передача телевидения, где показывали что то похожее на клипы или песни современных исполнителей - шла по воскресеньям после «служу советскому союзу!». это и была функция этой последней - ее не смотрели, но ждали ее конца, всегда в одно и то же время, если хотели посмотреть утреннюю почту. по программе время дети знали, что пора идти спать - это была ее функция. и т п. повторяемость создавала совецкую предсказуемость мира, заменяя собой уверенность в завтрашнем дне. дно было уютным и обжитым, как рыбная яма. радио и телевидение задавало своей сеткой повторяемых из года в год передач ритм неритмичной стране, писался один большой контрапункт, или, скорее, минималистская бесконечная симфония. это и была территориализация совецкой империи. dt
Картина Алексея Сундукова "В переходе"
https://goo.su/zo04kz
"Единая Россия" - первый тяжёлый бронепоезд в Добровольческой армии. Создан 1 июля 1918 года на станции Тихорецкая из трофейных бронеплощадок как «Батарея дальнего боя», с 16 ноября 1918 г. получил наименование «Единая Россия».
Вооружение: два 105-мм орудия, одно 120-мм и 47-мм пушка. Позднее две повреждённые бронеплощадки заменены новыми, со 152-мм морскими орудиями.
Бронепоезд участвовал во 2-м Кубанском походе. «Единая Россия» дважды брала Армавир, участвовала в наступлении на Ставрополь, в наступлении в Донецком бассейне и в самой большой в мире боевой операции бронепоездов под Царицыном.
В 1919 году бронепоезд был переброшен на московское направление. В ночь на 20 сентября участвовал во взятии городского вокзала в Курске.
Затем был направлен в тыл на борьбу с крестьянской республикой Нестора Махно. В своем последнем бою у станции Софиевка огнем поддерживал туземную дивизию (4000 чеченцев).
Погиб, протараненный махновским паровозом.
#Острог_архив #русская_матрица #Острог_украинский #Острог_антология, 2018
https://goo.su/0BG2tTL
Вооружение: два 105-мм орудия, одно 120-мм и 47-мм пушка. Позднее две повреждённые бронеплощадки заменены новыми, со 152-мм морскими орудиями.
Бронепоезд участвовал во 2-м Кубанском походе. «Единая Россия» дважды брала Армавир, участвовала в наступлении на Ставрополь, в наступлении в Донецком бассейне и в самой большой в мире боевой операции бронепоездов под Царицыном.
В 1919 году бронепоезд был переброшен на московское направление. В ночь на 20 сентября участвовал во взятии городского вокзала в Курске.
Затем был направлен в тыл на борьбу с крестьянской республикой Нестора Махно. В своем последнем бою у станции Софиевка огнем поддерживал туземную дивизию (4000 чеченцев).
Погиб, протараненный махновским паровозом.
#Острог_архив #русская_матрица #Острог_украинский #Острог_антология, 2018
https://goo.su/0BG2tTL
Я родился в стране, где идея свободы, понятие права, обычай человеческой доброты холодно презирались и грубо отвергались законом. Порою в ходе истории ханжеское правительство красило стены национальной тюрьмы в желтенькую краску поприличнее и зычно провозглашало гарантии прав, свойственных более удачливым государствам; однако либо от этих прав вкушали лишь тюремные надзиратели, либо в них таился скрытый изъян, делавший их еще горше установлений прямой тирании. Каждый в этой стране был рабом, если не был погромщиком; а поскольку наличие у человека души и всего до нее относящегося отрицалось, причинение физической боли считалось достаточным средством для управления людьми и для их вразумления. Время от времени случалось нечто, называемое революцией, и превращало рабов в погромщиков и обратно. Страшная страна, господа, жуткое место, и если есть в этой жизни что-то, в чем я совершенно уверен, - это что я никогда не променяю свободы моего изгнания на порочную пародию родины.
#русская_матрица #СМ_переход #антиантропная_цивилизация #Острог_антология
В.В. Набоков, "Подлинная жизнь Себастьяна Найта", написан в 1938-39гг
https://goo.su/m813M
#русская_матрица #СМ_переход #антиантропная_цивилизация #Острог_антология
В.В. Набоков, "Подлинная жизнь Себастьяна Найта", написан в 1938-39гг
https://goo.su/m813M
Представляем четвертый выпуск из пяти спецпроекта альманаха Острог — аудиокнига Дмитрия Алтуфьева "#Пострусские: #новое_прочтение".
От смелых футурологических выкладок предыдущей части переходим к давно напрашивающемуся вопросу: что же все-таки делать со всем этим, с архаичным русским сознанием и коллапсирующей империей?
Наиболее распространенный ответ на этот вопрос в современном общественном дискурсе — «реальная федерализация» или рефедерализация, а также прочие ре- и пере-. Эти наивные концепции автор подвергает безжалостной критике, еще дальше углубляясь в вопросы идентичности и культуры. Вездесущий #национал_инфантилизм скрупулезно препарируется скальпелем культурологии, обнажая взору слушателя пласты мифологического мышления и догосударственный архаичный уклад традиционного сознания. Не мог автор и пройти мимо извечного прекраснодушного оправдания от свидетелей Прекрасной России Будущего (тм), что истинно русское просто загнано в подполье отрицательным отбором, который заместил его в массах советским. Будто стоит вывести советское и пробудить гипотетических "настоящих" русских, то Россия вновь встанет на европейские рельсы. Серьезный ответ на вопрос #что_есть_русское, затрагивающий #ватагенез со времени возвышения Москвы развеивает эту мифологическую ширму. #Русская_матрица вездесуща и преемственна, принципиально неперестраиваема изнутри, и попытки заместить ее она безжалостно пресекает.
Но если рефедерализация не годится, то как же взрастить пострусские иденты и привести их к успеху, чтобы #утилизацияРоссии прошла максимально благоприятным для нас и последующих поколений образом? Во второй части выпуска вы можете услышать ответ на этот вопрос в виде формулировки своеобразной стратегической программы. Суть в процессе, определенном классиками как #перманентная_революция, где эшелоны власти последовательно сменяют друг друга в революционном волнообразном процессе. В нашем случае это #первый_эшелон - текущий, #второй_эшелон - условные либералы, и, наконец, #третий_эшелон - нацпаты, которые приведут процесс в состояние, поддающееся воздействию дискурса. Подробнее об этом и подспудных соображениях в представленном выпуске.
#Острог_теория #Острог_важное #Острог_книги #Острог_идентичность #русология
https://youtu.be/PNoBhSAkR0s?si=h9CjcxW3DjxoNK6j
От смелых футурологических выкладок предыдущей части переходим к давно напрашивающемуся вопросу: что же все-таки делать со всем этим, с архаичным русским сознанием и коллапсирующей империей?
Наиболее распространенный ответ на этот вопрос в современном общественном дискурсе — «реальная федерализация» или рефедерализация, а также прочие ре- и пере-. Эти наивные концепции автор подвергает безжалостной критике, еще дальше углубляясь в вопросы идентичности и культуры. Вездесущий #национал_инфантилизм скрупулезно препарируется скальпелем культурологии, обнажая взору слушателя пласты мифологического мышления и догосударственный архаичный уклад традиционного сознания. Не мог автор и пройти мимо извечного прекраснодушного оправдания от свидетелей Прекрасной России Будущего (тм), что истинно русское просто загнано в подполье отрицательным отбором, который заместил его в массах советским. Будто стоит вывести советское и пробудить гипотетических "настоящих" русских, то Россия вновь встанет на европейские рельсы. Серьезный ответ на вопрос #что_есть_русское, затрагивающий #ватагенез со времени возвышения Москвы развеивает эту мифологическую ширму. #Русская_матрица вездесуща и преемственна, принципиально неперестраиваема изнутри, и попытки заместить ее она безжалостно пресекает.
Но если рефедерализация не годится, то как же взрастить пострусские иденты и привести их к успеху, чтобы #утилизацияРоссии прошла максимально благоприятным для нас и последующих поколений образом? Во второй части выпуска вы можете услышать ответ на этот вопрос в виде формулировки своеобразной стратегической программы. Суть в процессе, определенном классиками как #перманентная_революция, где эшелоны власти последовательно сменяют друг друга в революционном волнообразном процессе. В нашем случае это #первый_эшелон - текущий, #второй_эшелон - условные либералы, и, наконец, #третий_эшелон - нацпаты, которые приведут процесс в состояние, поддающееся воздействию дискурса. Подробнее об этом и подспудных соображениях в представленном выпуске.
#Острог_теория #Острог_важное #Острог_книги #Острог_идентичность #русология
https://youtu.be/PNoBhSAkR0s?si=h9CjcxW3DjxoNK6j
YouTube
Пострусские: новое прочтение (часть 4)
Представляем четвертый выпуск из пяти спецпроекта альманаха Острог — аудиокнига Дмитрия Алтуфьева "#Пострусские: #новое_прочтение".
От смелых футурологических выкладок предыдущей части переходим к давно напрашивающемуся вопросу: что же все-таки делать со…
От смелых футурологических выкладок предыдущей части переходим к давно напрашивающемуся вопросу: что же все-таки делать со…
Пострусские: новое прочтение (Часть 5)
Перед вами не только завершающая, но ключевая и наиболее оригинальная часть книги, устремившаяся за дискурсом в области, соприкосновение с которыми в 2016м году никто в Остроге не мог предвидеть. Продолжая отвечать на вопрос, что делать и чего не делать, автор выходит за рамки проблемы одной лишь русскости при помощи расширения оптики. Под взгляд исследователя попадает весь белый мир и Западная цивилизация ныне. Так уж получается, что #зомбисоциум обнаружен не только в РФ сотоварищи — Россия в деградации общества лишь впереди планеты всей (чего так жаждет большинство россиян), но вовсе не оригинальна. Чудовищное порождение модерна, #Левиафан государства беспрецедентно укрепил свои позиции после катастрофических мировых войн, возведя клетки пострашнее классических и репрессивных, а именно клетки ментальные, в которые загоняется сознание при отключении критического восприятия реальности. Ответ на поставленный вопрос - в живых дискурсах (например, #вырусь), подобных опухолям жизни в гниющих некротканях зомбисоциума.
Анализ ситуации снова приводит нас к стартовой позиции пострусской рефлексии - русским "правым". Действительно, в зомбисоциуме РФ #руснализм выступает своеобразной иммунной системой, хоть и в свою очередь не вполне живой. Это в частности выражается в их незатейливой тактике борьбы с нами: примитивное #ведро_с_крабами. Еще один яркий аргумент в копилку, почему #русское_токсично и не подлежит санации.
Умозаключения о разлагающемся под пятой Левиафана обществе масс приводят нас к медиативному обобщению, название которому #постэпоха — время наложения друг на друга нескольких исторических завершений. Именно в этом комплексном феномене кроется источник нежизни зомбисоциума, но вместе с тем и обещание нового Нового времени на следующем витке диалектической спирали Истории. Подробности обобщающей концепции и о роли пострусских в этом переходном периоде-разрыве вы сможете услышать в центральной секции выпуска.
Наконец, завершающая глава книги возвращается к Украине на пике построенных обобщений. Внимательный слушатель, читавший ранних "Пострусских", обнаружит, что эта часть текста рифмуется с оригинальным завершением. Только полностью асимметрично — наши выводы ортогональны старым, порой чуть ли не противоположны. Применяя инструмент культурологии к зеркальной оппозиции Россия - Украина, автор беспристрастно оценивает степень охвата обеих русской матрицей. Пользуясь гипотезой фазового перехода, подмеченного нами ранее как #СМ_переход, проводится попытка оценить настоящее и заглянуть в будущее на фоне вероятного коллапса российской государственности.
Наблюдая крах русского и фиаско украинского национализмов в среде зомбисоциумов постэпохи, мы все более убеждаемся, что пострусский дискурс не является вещью в себе, замкнутой внутри Северной Евразии. Нет, все гораздо интереснее, и #пострусские как явление рядоположны другим завершающим постэпоху глобальным смыслам, таким как #Постнационал, дискурсивная идентичность (идентичность-кредо, creedal identity) или #постгосударство. В силу своей неполноценности русская ЛКС переживает катастрофу первой, и это наш шанс оказаться на гребне волны глобальной исторической трансформации. Один из первых шагов - усвоение новых способов мышления, и его яркий вариант вы найдете в представленной работе дискурсовода Острога. Приятного прослушивания!
#Острог_теория #Острог_важное #Острог_книги #Острог_идентичность #Острог_культурология #Острог_футур #русология #русская_матрица
https://youtu.be/EXg-LupNjm8?si=6pMuckIHZMf8_dI4
Перед вами не только завершающая, но ключевая и наиболее оригинальная часть книги, устремившаяся за дискурсом в области, соприкосновение с которыми в 2016м году никто в Остроге не мог предвидеть. Продолжая отвечать на вопрос, что делать и чего не делать, автор выходит за рамки проблемы одной лишь русскости при помощи расширения оптики. Под взгляд исследователя попадает весь белый мир и Западная цивилизация ныне. Так уж получается, что #зомбисоциум обнаружен не только в РФ сотоварищи — Россия в деградации общества лишь впереди планеты всей (чего так жаждет большинство россиян), но вовсе не оригинальна. Чудовищное порождение модерна, #Левиафан государства беспрецедентно укрепил свои позиции после катастрофических мировых войн, возведя клетки пострашнее классических и репрессивных, а именно клетки ментальные, в которые загоняется сознание при отключении критического восприятия реальности. Ответ на поставленный вопрос - в живых дискурсах (например, #вырусь), подобных опухолям жизни в гниющих некротканях зомбисоциума.
Анализ ситуации снова приводит нас к стартовой позиции пострусской рефлексии - русским "правым". Действительно, в зомбисоциуме РФ #руснализм выступает своеобразной иммунной системой, хоть и в свою очередь не вполне живой. Это в частности выражается в их незатейливой тактике борьбы с нами: примитивное #ведро_с_крабами. Еще один яркий аргумент в копилку, почему #русское_токсично и не подлежит санации.
Умозаключения о разлагающемся под пятой Левиафана обществе масс приводят нас к медиативному обобщению, название которому #постэпоха — время наложения друг на друга нескольких исторических завершений. Именно в этом комплексном феномене кроется источник нежизни зомбисоциума, но вместе с тем и обещание нового Нового времени на следующем витке диалектической спирали Истории. Подробности обобщающей концепции и о роли пострусских в этом переходном периоде-разрыве вы сможете услышать в центральной секции выпуска.
Наконец, завершающая глава книги возвращается к Украине на пике построенных обобщений. Внимательный слушатель, читавший ранних "Пострусских", обнаружит, что эта часть текста рифмуется с оригинальным завершением. Только полностью асимметрично — наши выводы ортогональны старым, порой чуть ли не противоположны. Применяя инструмент культурологии к зеркальной оппозиции Россия - Украина, автор беспристрастно оценивает степень охвата обеих русской матрицей. Пользуясь гипотезой фазового перехода, подмеченного нами ранее как #СМ_переход, проводится попытка оценить настоящее и заглянуть в будущее на фоне вероятного коллапса российской государственности.
Наблюдая крах русского и фиаско украинского национализмов в среде зомбисоциумов постэпохи, мы все более убеждаемся, что пострусский дискурс не является вещью в себе, замкнутой внутри Северной Евразии. Нет, все гораздо интереснее, и #пострусские как явление рядоположны другим завершающим постэпоху глобальным смыслам, таким как #Постнационал, дискурсивная идентичность (идентичность-кредо, creedal identity) или #постгосударство. В силу своей неполноценности русская ЛКС переживает катастрофу первой, и это наш шанс оказаться на гребне волны глобальной исторической трансформации. Один из первых шагов - усвоение новых способов мышления, и его яркий вариант вы найдете в представленной работе дискурсовода Острога. Приятного прослушивания!
#Острог_теория #Острог_важное #Острог_книги #Острог_идентичность #Острог_культурология #Острог_футур #русология #русская_матрица
https://youtu.be/EXg-LupNjm8?si=6pMuckIHZMf8_dI4
YouTube
Пострусские: новое прочтение (Часть 5)
Перед вами не только завершающая, но ключевая и наиболее оригинальная часть книги, устремившаяся за дискурсом в области, соприкосновение с которыми в 2016м году никто в Остроге не мог предвидеть. Продолжая отвечать на вопрос, что делать и чего не делать,…
#русология #русская_матрица #Острог_метафизика #постполитика #роящийся_социум #Острог_концепт #Острог_антология, 2018
Функционально, политически Государство - это группа людей, синклит кланов. Но сущностно Государство в России это один человек - богоцарь (удачный термин А. Северовой), хан Урус-Орды. Поэтому Государство может легко пожертвовать не только мелкими чиновниками, но и фигурами из синклита. И даже из ближайшего окружения богоцаря. Но то, что Государство выражено в актуальном, текущем богоцаре - это актуальный, текущий момент. Государство - это идея, концепция. И, наконец, наступает тот высший момент, когда Государство обнажает свою суть, когда оно жертвует своей ключевой фигурой в игре полит. реальности - фигурой богоцаря. Каган не исполняет сакральных функций, не слышит голос Неба, царь ненастоящий. Текущий богоцарь устарел, он не актуален. Близок период Смуты, когда Государство ищет новую форму, которая будет актуальна потоку времени. Но если эта концепция государства сама слишком архаична и не выдерживает столкновения с реальностью, то Государство умирает.
Максим Баженов
https://goo.su/nZePzwv
Функционально, политически Государство - это группа людей, синклит кланов. Но сущностно Государство в России это один человек - богоцарь (удачный термин А. Северовой), хан Урус-Орды. Поэтому Государство может легко пожертвовать не только мелкими чиновниками, но и фигурами из синклита. И даже из ближайшего окружения богоцаря. Но то, что Государство выражено в актуальном, текущем богоцаре - это актуальный, текущий момент. Государство - это идея, концепция. И, наконец, наступает тот высший момент, когда Государство обнажает свою суть, когда оно жертвует своей ключевой фигурой в игре полит. реальности - фигурой богоцаря. Каган не исполняет сакральных функций, не слышит голос Неба, царь ненастоящий. Текущий богоцарь устарел, он не актуален. Близок период Смуты, когда Государство ищет новую форму, которая будет актуальна потоку времени. Но если эта концепция государства сама слишком архаична и не выдерживает столкновения с реальностью, то Государство умирает.
Максим Баженов
https://goo.su/nZePzwv
#русская_матрица #неизменность #Острог_архив
Многие верят в миф о том, что при Сталине, мол, порядок был. Ну да. Но нет.
Как пишет, например, в своём исследовании А.Г. Тепляков, «начальник ОКР «Смерш» 5-й Ударной армии Н. М. Карпенко в 1945 г. реквизировал «большое количество ценностей и валюты, изъятых в отделении Рейхсбанка в Берлине», из которых часть присвоил, а некоторые ценности (платина, золото, серебро, драгоценные камни) незаконно раздал своим подчинённым и другим лицам. Работая с 1947 года начальником УМГБ по Алтайскому краю, генерал-майор Карпенко был в декабре 1951 году арестован за мародёрство в оккупированной Германии; при обыске у него нашли четыре золотых портсигара, 30 золотых часов и много других дорогих ювелирных изделий. Осуждённый за «злоупотребление служебным положением, хищение государственного имущества и ложный донос» на 10 лет заключения, Карпенко был досрочно освобождён в ноябре 1958 года.
Заместитель министра внутренних дел СССР генерал армии И. А. Серов оказался в числе наиболее видных расхитителей трофейного имущества. Как отмечал в конце 1958 г. председатель КПК при ЦК КПСС Н. М. Шверник, Серов изобличался в хищении для себя свыше двух миллионов марок из Рейхсбанка, а также драгоценностей и золотых слитков». Поскольку генерал Серов являлся ближайшим сподвижником Хрущева и оказал ему немалые услуги в ходе борьбы за власть, в борьбе против Берия, Маленкова, Молотова и Кагановича, то хода записке Шверника «борец с произволом» Хрущёв не дал...
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/ekf1Gvve9LN
Многие верят в миф о том, что при Сталине, мол, порядок был. Ну да. Но нет.
Как пишет, например, в своём исследовании А.Г. Тепляков, «начальник ОКР «Смерш» 5-й Ударной армии Н. М. Карпенко в 1945 г. реквизировал «большое количество ценностей и валюты, изъятых в отделении Рейхсбанка в Берлине», из которых часть присвоил, а некоторые ценности (платина, золото, серебро, драгоценные камни) незаконно раздал своим подчинённым и другим лицам. Работая с 1947 года начальником УМГБ по Алтайскому краю, генерал-майор Карпенко был в декабре 1951 году арестован за мародёрство в оккупированной Германии; при обыске у него нашли четыре золотых портсигара, 30 золотых часов и много других дорогих ювелирных изделий. Осуждённый за «злоупотребление служебным положением, хищение государственного имущества и ложный донос» на 10 лет заключения, Карпенко был досрочно освобождён в ноябре 1958 года.
Заместитель министра внутренних дел СССР генерал армии И. А. Серов оказался в числе наиболее видных расхитителей трофейного имущества. Как отмечал в конце 1958 г. председатель КПК при ЦК КПСС Н. М. Шверник, Серов изобличался в хищении для себя свыше двух миллионов марок из Рейхсбанка, а также драгоценностей и золотых слитков». Поскольку генерал Серов являлся ближайшим сподвижником Хрущева и оказал ему немалые услуги в ходе борьбы за власть, в борьбе против Берия, Маленкова, Молотова и Кагановича, то хода записке Шверника «борец с произволом» Хрущёв не дал...
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/ekf1Gvve9LN
Teletype
***
Многие верят в миф о том, что при Сталине, мол, порядок был. Ну да. Но нет. Как пишет, например, в своём исследовании А.Г. Тепляков...
#настоящее_продолженное #постполитика #русская_матрица #футурофобия
ГОРОД СОЛНЦА ОТ КРЕМЛЕВСКОГО МЕЧТАТЕЛЯ
Андрей Перцев
Кремль запустил новый конкурс и новую образовательную программу для «социальных архитекторов», так теперь в политблоке Кремля хотят называть политтехнологов. Это действие — предельно честная манифестация подхода Сергея Кириенко к управлению общественными процессами. «Социальные архитекторы», в отличие от технологов, должны обслуживать «социальные проекты», например, интернет-голосование по благоустройству или реабилитацию участников войны. Кириенко и его подчиненные видят в обществе не субъект или хотя бы один из субъектов жизни государства, а объект, материал и вещество в руках «архитекторов».
Обнуление политики
Конкурсу «социальных архитекторов» дал старт сам Сергей Кириенко, он же огласил и его манифест. «Сегодня ощущается запрос не только на политические, а скорее на социальные технологии. Запрос не просто на экспертизу, не просто на научное объяснение того, что происходит, а на изменение жизни к лучшему», — заявил глава политблока Кремля. Кириенко не говорил о появлении какой-то кардинально новой профессии: повысить свою квалификацию до «архитекторов» должны будут «политтехнологи», которые ведут выборные кампании. Директор кремлевской исследовательской организации ЭИСИ Фирдус Алиев объяснил, что политтехнологи, как организаторы избирательных кампаний были востребованы «на заре российской демократии», но сейчас «люди живут повседневной жизнью», а «социальная активность общества не исчерпывается выборами». Ссылаясь на осенние региональные выборы, Алиев сказал, что ярких «политических акций» в кампаниях не было, а их участники сосредоточились в основном на «социальных вопросах». Один из гуру российских политтехнологий Евгений Минченко признался, что он и его команда давно не получали заказов на губернаторских выборах, и занимаются другой работой. Губернатор Кировской области и бывший сотрудник политблока АП Александр Соколов заявил, что региональным властям нужны проекты по «перезагрузке» общественного мнения, поэтому «социальные архитекторы» им потребуются.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/gTZ912Z6qxk
ГОРОД СОЛНЦА ОТ КРЕМЛЕВСКОГО МЕЧТАТЕЛЯ
Андрей Перцев
Кремль запустил новый конкурс и новую образовательную программу для «социальных архитекторов», так теперь в политблоке Кремля хотят называть политтехнологов. Это действие — предельно честная манифестация подхода Сергея Кириенко к управлению общественными процессами. «Социальные архитекторы», в отличие от технологов, должны обслуживать «социальные проекты», например, интернет-голосование по благоустройству или реабилитацию участников войны. Кириенко и его подчиненные видят в обществе не субъект или хотя бы один из субъектов жизни государства, а объект, материал и вещество в руках «архитекторов».
Обнуление политики
Конкурсу «социальных архитекторов» дал старт сам Сергей Кириенко, он же огласил и его манифест. «Сегодня ощущается запрос не только на политические, а скорее на социальные технологии. Запрос не просто на экспертизу, не просто на научное объяснение того, что происходит, а на изменение жизни к лучшему», — заявил глава политблока Кремля. Кириенко не говорил о появлении какой-то кардинально новой профессии: повысить свою квалификацию до «архитекторов» должны будут «политтехнологи», которые ведут выборные кампании. Директор кремлевской исследовательской организации ЭИСИ Фирдус Алиев объяснил, что политтехнологи, как организаторы избирательных кампаний были востребованы «на заре российской демократии», но сейчас «люди живут повседневной жизнью», а «социальная активность общества не исчерпывается выборами». Ссылаясь на осенние региональные выборы, Алиев сказал, что ярких «политических акций» в кампаниях не было, а их участники сосредоточились в основном на «социальных вопросах». Один из гуру российских политтехнологий Евгений Минченко признался, что он и его команда давно не получали заказов на губернаторских выборах, и занимаются другой работой. Губернатор Кировской области и бывший сотрудник политблока АП Александр Соколов заявил, что региональным властям нужны проекты по «перезагрузке» общественного мнения, поэтому «социальные архитекторы» им потребуются.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/gTZ912Z6qxk
Teletype
ГОРОД СОЛНЦА ОТ КРЕМЛЕВСКОГО МЕЧТАТЕЛЯ
Андрей Перцев