Что такое культурный человек? Это тот, кто может отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля и Бебеля от Бабеля.
Шутка юмора советской интеллигенции
Этот махровый штамп до сих пор царит в головах образованцев России и не только. Люди уверены, что культура - это то, чем занимается Министерство культуры, логично же? песни и пляски, опера и балет, литература там всякая.
Но это не так, заявляем мы вам как культурологи.
Советские мещане путают культуру с "культурностью" - это то, чем мерялись между собой советские интеллигенты. Чтобы понять, что это разные вещи, достаточно погуглить - но нет, невежество и косность рулят в головах русичей.
Мы призываем читателей пользоваться терминами более ответственно, иначе нам никогда не понять друг друга. Культура - грандиозный феномен, включающий в себя не только вышеуказанное, но вообще все, созданное человеком. Ибо что не есть Культура - то суть природа.
И тут уже пошли поправки, ибо культура гнет природу в дугу по своей программе. Например, Волга из великой реки превращена в цепь полумертвых водохранилищ между ГЭС. Это работа ЛКС - локальной культурной системы, в данном случае русской. Или горящие и вырубаемые леса на Востоке - тоже. Или процесс саваннизации России, превращение полей и лесов в замусоренные пустоши.
Культура - это все вокруг. Носителем культуры является человек, он производит и ее предметное тело, и задаваемые ею смыслы, и ее автомодель - через века. Бушмен в пустыне Калахари является таким же ярким представителем своей культуры, как безымянный совинтел. Хотя он не знает про гоголь-моголь, оперу и балет. В глазах мещан и совинтелов он некультурный человек, но в оптике культурологии это нонсенс. Нет человека вне культуры, исключения редки, это маугли, боги и сумасшедшие.
Избавляйтесь от мещанского понимания культуры как некого фантика, к-й выдают в школе или вузе.
Дмитрий Алтуфьев
#Острог_культурология #Острог_азы #ликбез
https://sun9-4.userapi.com/impg/hOJs2P4RRi5pEJ0COJfleudrW4UdXoXVjU8BLw/xf6kkhPH0ZY.jpg?size=515x768&quality=96&sign=44e1acbbce41e89484063b15dc7a03c8&type=album
Шутка юмора советской интеллигенции
Этот махровый штамп до сих пор царит в головах образованцев России и не только. Люди уверены, что культура - это то, чем занимается Министерство культуры, логично же? песни и пляски, опера и балет, литература там всякая.
Но это не так, заявляем мы вам как культурологи.
Советские мещане путают культуру с "культурностью" - это то, чем мерялись между собой советские интеллигенты. Чтобы понять, что это разные вещи, достаточно погуглить - но нет, невежество и косность рулят в головах русичей.
Мы призываем читателей пользоваться терминами более ответственно, иначе нам никогда не понять друг друга. Культура - грандиозный феномен, включающий в себя не только вышеуказанное, но вообще все, созданное человеком. Ибо что не есть Культура - то суть природа.
И тут уже пошли поправки, ибо культура гнет природу в дугу по своей программе. Например, Волга из великой реки превращена в цепь полумертвых водохранилищ между ГЭС. Это работа ЛКС - локальной культурной системы, в данном случае русской. Или горящие и вырубаемые леса на Востоке - тоже. Или процесс саваннизации России, превращение полей и лесов в замусоренные пустоши.
Культура - это все вокруг. Носителем культуры является человек, он производит и ее предметное тело, и задаваемые ею смыслы, и ее автомодель - через века. Бушмен в пустыне Калахари является таким же ярким представителем своей культуры, как безымянный совинтел. Хотя он не знает про гоголь-моголь, оперу и балет. В глазах мещан и совинтелов он некультурный человек, но в оптике культурологии это нонсенс. Нет человека вне культуры, исключения редки, это маугли, боги и сумасшедшие.
Избавляйтесь от мещанского понимания культуры как некого фантика, к-й выдают в школе или вузе.
Дмитрий Алтуфьев
#Острог_культурология #Острог_азы #ликбез
https://sun9-4.userapi.com/impg/hOJs2P4RRi5pEJ0COJfleudrW4UdXoXVjU8BLw/xf6kkhPH0ZY.jpg?size=515x768&quality=96&sign=44e1acbbce41e89484063b15dc7a03c8&type=album
Куда идти за иммунитетом?
#Ликбез пост по #COVID19 вакцинам
Начну с того, что я не антипрививочник ни разу, скорее наоборот. Но вакцина вакцине рознь, особенно сейчас и от известного вируса. Итак, что же мы имеем на сегодня?
https://teletype.in/@ostrog/w9BJVUoF3Tf
#Ликбез пост по #COVID19 вакцинам
Начну с того, что я не антипрививочник ни разу, скорее наоборот. Но вакцина вакцине рознь, особенно сейчас и от известного вируса. Итак, что же мы имеем на сегодня?
https://teletype.in/@ostrog/w9BJVUoF3Tf
Teletype
Куда идти за иммунитетом? #Ликбез пост по #COVID19 вакцинам
Начну с того, что я не антипрививочник ни разу, скорее наоборот. Но вакцина вакцине рознь, особенно сейчас и от известного вируса. Итак...
https://clck.ru/35kxAR
#что_есть_русское?
Непостижимым образом я очутился в социальном пузыре, взбудораженном темой ответственности русской культуры за творящиеся злодеяния.
Второй год идет обсуждение мудрых статей, авторы которых под русской культурой подразумевают романы и поэмы, написанные в XIX веке.
Но, друзья дорогие, Достоевский - это не русская культура.
Когда заходит речь об Америке, разве мы думаем о Генри Джеймсе?
Русская культура - это песня про Владимирский централ, Стас Михайлов и Григорий Лепс, это «От тюрьмы не зарекайся», «Начальству виднее», «Так положено», «Закон что дышло», «Клюй ближнего, насри на нижнего».
Русская культура - это автомат, продающий настойку боярышника и огуречный лосьон, а если уж говорить о литературе, то это Олег Рой, Лукьяненко и Донцова.
Можете представить себе французов, массово отравившихся «Мистером сидром» с метиловым спиртом?
Любой русский сразу поймет главное правило бытия: «Умри ты сегодня, а я завтра». Я пытался объяснить эту формулу испанцу и не преуспел.
И эта (подлинная) русская культура, конечно, отвечает за происходящее.
А Достоевского оставьте в покое.
Дмитрий Чернышев
#Острог_азы #Острог_культурология #антиантропная_цивилизация #азы #ликбез
#что_есть_русское?
Непостижимым образом я очутился в социальном пузыре, взбудораженном темой ответственности русской культуры за творящиеся злодеяния.
Второй год идет обсуждение мудрых статей, авторы которых под русской культурой подразумевают романы и поэмы, написанные в XIX веке.
Но, друзья дорогие, Достоевский - это не русская культура.
Когда заходит речь об Америке, разве мы думаем о Генри Джеймсе?
Русская культура - это песня про Владимирский централ, Стас Михайлов и Григорий Лепс, это «От тюрьмы не зарекайся», «Начальству виднее», «Так положено», «Закон что дышло», «Клюй ближнего, насри на нижнего».
Русская культура - это автомат, продающий настойку боярышника и огуречный лосьон, а если уж говорить о литературе, то это Олег Рой, Лукьяненко и Донцова.
Можете представить себе французов, массово отравившихся «Мистером сидром» с метиловым спиртом?
Любой русский сразу поймет главное правило бытия: «Умри ты сегодня, а я завтра». Я пытался объяснить эту формулу испанцу и не преуспел.
И эта (подлинная) русская культура, конечно, отвечает за происходящее.
А Достоевского оставьте в покое.
Дмитрий Чернышев
#Острог_азы #Острог_культурология #антиантропная_цивилизация #азы #ликбез
#Острог_азы #Острог_магия #Острог_метафизика #психосферная_медиация #ликбез
Как давно обещали, выкладываем в группе практическое руководство по магии "для чайников", в котором предпринята попытка "пересобрать" западную эзотерику в постлогоцентрическом ключе, сделав ее доступнее для субъектов современной цифровой культуры.
Комикс "Полевое руководство психонавта" от художника и мага из Цинциннати Нэйтана Смита (bluefluke) представляет из себя список упражнений и практических руководств, щедро разбавленных наглядными визуальными образами и схемами. Автор сделал упор на лаконичность и максимально возможную для данной темы технологическую однозначность, оставляя разночтения читателям, которые вольны вписывать в представленный фреймворк полюбившиеся традиции и теологические системы. Сам автор называет свой метод магией хаоса, что погружается в духовные стихии отстраненно, через призму квазинаучного знания о психике и эволюционной нейрофизиологии человека, выделяя общие структуры и применяя их в практических приложениях. Приставка квази- использована потому, что представленные читателям модели того, что происходит в нашем мозге и как это соотносится с процессами в психосфере (в комиксе ей соответствует коллективное бессознательное и астральный план как его отражение) - весьма схематичны. В частности, используется трехчастная модель надсознания/самосознания/подсознания, соответствующих деятельности коры и рептильного мозга, которые программируют софт, ощущаемый нами как наше Я. Педанты могут так же повертеть носами от весьма узкой и несколько произвольной интерпретации термина #гнозис. К межполушарной функциональной асимметрии же Смит обращается только раз ближе к концу своей брошюры, когда перечисляет способы контакта со своим "божественным Я". Поэтому не стоит использовать ее как руководство к тому, "как все устроено" - все эти концепты нужны для того, чтобы сознанию было от чего отталкиваться в своей практике и как-то интерпретировать результаты. Расчет, повторимся, на типичного представителя секулярного общества современности, переживающего цифровую революцию, и погруженного в дискурсы научпопа, психологии и цифрового спиритуализма. Отсюда же неформальный тон автора и многочисленные гейминговые и компьютерные метафоры.
В этой особенности заключается как сила, так и слабость брошюры. С одной стороны, столь высокий уровень концептуализации и абстрагирования оставляет широкий простор для маневра, возможность подстроить все под себя. С другой, представляет опасность замкнуться в собственных фантазиях от потери связи с иррациональным и трансцендентным, утонув в знаковых репрезентациях опыта и прочей левополушарной деятельности мозга. Об этой опасности предупреждает и сам автор, делая упор на важность веры в предмет практики. Отсюда следует и центровой вопрос брошюры - происходит ли такая "магия хаоса" исключительно в голове адепта, помогая ему мобилизовать скрытые возможности своей психики себе на пользу, или все-таки происходит хотя бы частичный прорыв в психосферные пласты, затрагивающий невидимые акаузальные связи с запредельным миром? И хоть есть указанная опасность застрять в собственной голове, влияя на психосферу лишь бессознательно и опосредовано (как и все люди, только масштабнее), отказ брошюры от Страшных Больших Концепций, Слов С Большой Буквы и прочих Таинственных Символов и Метафор помогает сознанию не завязнуть в ловушке логоцентризма, который стремится подчинить волатильный изменчивый мир психосферы своим своевольным законам и застывшим формам. Однако и такого базового технологичного подхода, по нашему убеждению, будет недостаточно для настоящего прорыва в магическое пространство. На скелет техники необходимо наращивать мясо живого мифологического мышления, отзывающегося в самом ядре психики, и здесь уже единых рецептов быть не может. Сами, только сами. Но начинать с чего-то необходимо, и представленная работа, выражаясь языком автора, - идеальный стартовый пинок под зад.
https://goo.su/dEMYW
Как давно обещали, выкладываем в группе практическое руководство по магии "для чайников", в котором предпринята попытка "пересобрать" западную эзотерику в постлогоцентрическом ключе, сделав ее доступнее для субъектов современной цифровой культуры.
Комикс "Полевое руководство психонавта" от художника и мага из Цинциннати Нэйтана Смита (bluefluke) представляет из себя список упражнений и практических руководств, щедро разбавленных наглядными визуальными образами и схемами. Автор сделал упор на лаконичность и максимально возможную для данной темы технологическую однозначность, оставляя разночтения читателям, которые вольны вписывать в представленный фреймворк полюбившиеся традиции и теологические системы. Сам автор называет свой метод магией хаоса, что погружается в духовные стихии отстраненно, через призму квазинаучного знания о психике и эволюционной нейрофизиологии человека, выделяя общие структуры и применяя их в практических приложениях. Приставка квази- использована потому, что представленные читателям модели того, что происходит в нашем мозге и как это соотносится с процессами в психосфере (в комиксе ей соответствует коллективное бессознательное и астральный план как его отражение) - весьма схематичны. В частности, используется трехчастная модель надсознания/самосознания/подсознания, соответствующих деятельности коры и рептильного мозга, которые программируют софт, ощущаемый нами как наше Я. Педанты могут так же повертеть носами от весьма узкой и несколько произвольной интерпретации термина #гнозис. К межполушарной функциональной асимметрии же Смит обращается только раз ближе к концу своей брошюры, когда перечисляет способы контакта со своим "божественным Я". Поэтому не стоит использовать ее как руководство к тому, "как все устроено" - все эти концепты нужны для того, чтобы сознанию было от чего отталкиваться в своей практике и как-то интерпретировать результаты. Расчет, повторимся, на типичного представителя секулярного общества современности, переживающего цифровую революцию, и погруженного в дискурсы научпопа, психологии и цифрового спиритуализма. Отсюда же неформальный тон автора и многочисленные гейминговые и компьютерные метафоры.
В этой особенности заключается как сила, так и слабость брошюры. С одной стороны, столь высокий уровень концептуализации и абстрагирования оставляет широкий простор для маневра, возможность подстроить все под себя. С другой, представляет опасность замкнуться в собственных фантазиях от потери связи с иррациональным и трансцендентным, утонув в знаковых репрезентациях опыта и прочей левополушарной деятельности мозга. Об этой опасности предупреждает и сам автор, делая упор на важность веры в предмет практики. Отсюда следует и центровой вопрос брошюры - происходит ли такая "магия хаоса" исключительно в голове адепта, помогая ему мобилизовать скрытые возможности своей психики себе на пользу, или все-таки происходит хотя бы частичный прорыв в психосферные пласты, затрагивающий невидимые акаузальные связи с запредельным миром? И хоть есть указанная опасность застрять в собственной голове, влияя на психосферу лишь бессознательно и опосредовано (как и все люди, только масштабнее), отказ брошюры от Страшных Больших Концепций, Слов С Большой Буквы и прочих Таинственных Символов и Метафор помогает сознанию не завязнуть в ловушке логоцентризма, который стремится подчинить волатильный изменчивый мир психосферы своим своевольным законам и застывшим формам. Однако и такого базового технологичного подхода, по нашему убеждению, будет недостаточно для настоящего прорыва в магическое пространство. На скелет техники необходимо наращивать мясо живого мифологического мышления, отзывающегося в самом ядре психики, и здесь уже единых рецептов быть не может. Сами, только сами. Но начинать с чего-то необходимо, и представленная работа, выражаясь языком автора, - идеальный стартовый пинок под зад.
https://goo.su/dEMYW
Михаил Куликов
#Ликбез: логоцентризм
Если сказать более кратко и проще, на самом низком уровне, в узком смысле #логоцентризм — это абсолютная власть Слова. Если говорить о религиозном: логоцентризм наиболее ярко выражен в авраамических религиях, где это Слово максимально сакрализовано и абсолютизировано, то есть центром такой религии является священное Слово, священный текст, священное писание, священная книга, священный набор слов.
Если говорить в более широком смысле, то логоцентризм - это наша (современной европейской цивилизации) абсолютная закрытость, запертость в пространстве языка, в структуре языка, в лабиринте языка, в тюрьме языка.
Что же плохого в логоцентризме? Его ограниченность. Живя только в "мире слов", абсолютизируя слова, словесные конструкции, мы теряем связь с подлинной Реальностью (которую строго говоря невозможно описать словами, но можно исследовать, используя слова как указатели). Мы забыли, что слова — это всего лишь указатели, символы, знаки (за которыми стоит или не стоит Реальность). Таким образом, наше восприятие (сформированное Культурой) отсекает всё, что не укладывается в пределы языковых конструкций, отсекает Реальность. И мы оказываемся в клетке слов, отделенные от Реальности узкими фильтрами восприятия. Мы видим, воспринимаем лишь "слова", объекты, сформированные формой наших словесных конструкций.
Максим Баженов, ред.
#Острог_азы #Острог_культурология
https://clck.ru/3Ai2kq
#Ликбез: логоцентризм
Если сказать более кратко и проще, на самом низком уровне, в узком смысле #логоцентризм — это абсолютная власть Слова. Если говорить о религиозном: логоцентризм наиболее ярко выражен в авраамических религиях, где это Слово максимально сакрализовано и абсолютизировано, то есть центром такой религии является священное Слово, священный текст, священное писание, священная книга, священный набор слов.
Если говорить в более широком смысле, то логоцентризм - это наша (современной европейской цивилизации) абсолютная закрытость, запертость в пространстве языка, в структуре языка, в лабиринте языка, в тюрьме языка.
Что же плохого в логоцентризме? Его ограниченность. Живя только в "мире слов", абсолютизируя слова, словесные конструкции, мы теряем связь с подлинной Реальностью (которую строго говоря невозможно описать словами, но можно исследовать, используя слова как указатели). Мы забыли, что слова — это всего лишь указатели, символы, знаки (за которыми стоит или не стоит Реальность). Таким образом, наше восприятие (сформированное Культурой) отсекает всё, что не укладывается в пределы языковых конструкций, отсекает Реальность. И мы оказываемся в клетке слов, отделенные от Реальности узкими фильтрами восприятия. Мы видим, воспринимаем лишь "слова", объекты, сформированные формой наших словесных конструкций.
Максим Баженов, ред.
#Острог_азы #Острог_культурология
https://clck.ru/3Ai2kq
Что такое культурный человек? Это тот, кто может отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля и Бебеля от Бабеля.
Шутка юмора советской интеллигенции
Этот махровый штамп до сих пор царит в головах образованцев России и не только. Люди уверены, что культура - это то, чем занимается Министерство культуры, логично же? песни и пляски, опера и балет, литература там всякая.
Но это не так, заявляем мы вам как культурологи.
Советские мещане путают культуру с "культурностью" - это то, чем мерялись между собой советские интеллигенты. Чтобы понять, что это разные вещи, достаточно погуглить - но нет, невежество и косность рулят в головах русичей.
Мы призываем читателей пользоваться терминами более ответственно, иначе нам никогда не понять друг друга. Культура - грандиозный феномен, включающий в себя не только вышеуказанное, но вообще все, созданное человеком. Ибо что не есть Культура - то суть природа.
И тут уже пошли поправки, ибо культура гнет природу в дугу по своей программе. Например, Волга из великой реки превращена в цепь полумертвых водохранилищ между ГЭС. Это работа ЛКС - локальной культурной системы, в данном случае русской. Или горящие и вырубаемые леса на Востоке - тоже. Или процесс саваннизации России, превращение полей и лесов в замусоренные пустоши.
Культура - это все вокруг. Носителем культуры является человек, он производит и ее предметное тело, и задаваемые ею смыслы, и ее автомодель - через века. Бушмен в пустыне Калахари является таким же ярким представителем своей культуры, как безымянный совинтел. Хотя он не знает про гоголь-моголь, оперу и балет. В глазах мещан и совинтелов он некультурный человек, но в оптике культурологии это нонсенс. Нет человека вне культуры, исключения редки, это маугли, боги и сумасшедшие.
Избавляйтесь от мещанского понимания культуры как некого фантика, к-й выдают в школе или вузе.
#Острог_культурология #Острог_азы #Острог_теория #ликбез
https://goo.su/Tt6tfKB
Шутка юмора советской интеллигенции
Этот махровый штамп до сих пор царит в головах образованцев России и не только. Люди уверены, что культура - это то, чем занимается Министерство культуры, логично же? песни и пляски, опера и балет, литература там всякая.
Но это не так, заявляем мы вам как культурологи.
Советские мещане путают культуру с "культурностью" - это то, чем мерялись между собой советские интеллигенты. Чтобы понять, что это разные вещи, достаточно погуглить - но нет, невежество и косность рулят в головах русичей.
Мы призываем читателей пользоваться терминами более ответственно, иначе нам никогда не понять друг друга. Культура - грандиозный феномен, включающий в себя не только вышеуказанное, но вообще все, созданное человеком. Ибо что не есть Культура - то суть природа.
И тут уже пошли поправки, ибо культура гнет природу в дугу по своей программе. Например, Волга из великой реки превращена в цепь полумертвых водохранилищ между ГЭС. Это работа ЛКС - локальной культурной системы, в данном случае русской. Или горящие и вырубаемые леса на Востоке - тоже. Или процесс саваннизации России, превращение полей и лесов в замусоренные пустоши.
Культура - это все вокруг. Носителем культуры является человек, он производит и ее предметное тело, и задаваемые ею смыслы, и ее автомодель - через века. Бушмен в пустыне Калахари является таким же ярким представителем своей культуры, как безымянный совинтел. Хотя он не знает про гоголь-моголь, оперу и балет. В глазах мещан и совинтелов он некультурный человек, но в оптике культурологии это нонсенс. Нет человека вне культуры, исключения редки, это маугли, боги и сумасшедшие.
Избавляйтесь от мещанского понимания культуры как некого фантика, к-й выдают в школе или вузе.
#Острог_культурология #Острог_азы #Острог_теория #ликбез
https://goo.su/Tt6tfKB
Русская культура - это не песни, пляски, балет и Лев Толстой.
Это невозможность жить без царя, кнута и пряника.
Великая Миссия - тоже часть русской культуры. Стремление всё облапать и загадить русским миром - тоже она.
Размеры имеют значение, широта русской души определяется размерами империи, которую рядовой русский видит только нарисованной на карте.
Параноидальный страх, что "кругом враги, желающие Россию и русский народ-богоносец уничтожить" - тоже русская культура, культ страха смерти от козней мифических ужасных врагов. Без этого страха русский не может осознать цену своей жизни, ибо без этого она никчемна, уныла, бесполезна. Ведь если не жертвовать собою ради Родины и Великой Русской Миссии, то и жить незачем и умереть не за что. Умереть "ради", "жизнь за царя" - это тоже русская культура. Культ.
Ах да, еще - халява (это вообще святое). Слезливая сентиментальность (производное от национальной болезни - алкоголизма), благополучно сочетающаяся с чёрствостью и полным отсутствием эмпатии (проистекающих из святой веры в свою избранность, а следовательно - вседозволенность).
Бог у русских един в двух лицах - мученик и мучитель. Это олицетворение внутреннего мира русского, обожествляющего самого себя. Ибо безбожие русских одновременно с сонмом суеверий - также есть русская культура.
Балет - русская культура?? Не смешите. Мужики в трико и тётки с вывернутыми коленками?
Балет это ширма, которой, как печной заслонкой, русские прикрывают свою мерзость, свой истинный внутренний мир. Внутренний во всех смыслах - и то, что в их сердцах, и то, что в их стране.
Истинная русская культура - зековская малохольность: "не забуду мать родную" и "гоп-стоп, мы подошли из-за угла". И вот ЭТО они требуют уважать. Мы, мол, светлые добрые, но можем и ножичком.
И вот это все после падения СССР вылезло наружу. Это при СССР показывали в окне в Европу балет и Льва Толстого. А после обрушения "железного занавеса" русский мир хлынул вовне, как оттаявший фекальный сталагмит.
И только самим себе русские продолжают рассказывать о балете и Толстом.
Таким образом, очевидно, что русская культура есть #Русская_матрица, а не скачущие по сцене мужики в трико и не Война и мир, написанная наполовину по-французски, и уж точно не для масс. "Для народа" Лев Николаевич писал примитивные детские рассказы из пяти фраз, ибо знал, что такое #национал_инфантилизм.
Анна Северова
#русология #антиантроп #ликбез #Острог_азы
https://goo.su/Or0ZH
Это невозможность жить без царя, кнута и пряника.
Великая Миссия - тоже часть русской культуры. Стремление всё облапать и загадить русским миром - тоже она.
Размеры имеют значение, широта русской души определяется размерами империи, которую рядовой русский видит только нарисованной на карте.
Параноидальный страх, что "кругом враги, желающие Россию и русский народ-богоносец уничтожить" - тоже русская культура, культ страха смерти от козней мифических ужасных врагов. Без этого страха русский не может осознать цену своей жизни, ибо без этого она никчемна, уныла, бесполезна. Ведь если не жертвовать собою ради Родины и Великой Русской Миссии, то и жить незачем и умереть не за что. Умереть "ради", "жизнь за царя" - это тоже русская культура. Культ.
Ах да, еще - халява (это вообще святое). Слезливая сентиментальность (производное от национальной болезни - алкоголизма), благополучно сочетающаяся с чёрствостью и полным отсутствием эмпатии (проистекающих из святой веры в свою избранность, а следовательно - вседозволенность).
Бог у русских един в двух лицах - мученик и мучитель. Это олицетворение внутреннего мира русского, обожествляющего самого себя. Ибо безбожие русских одновременно с сонмом суеверий - также есть русская культура.
Балет - русская культура?? Не смешите. Мужики в трико и тётки с вывернутыми коленками?
Балет это ширма, которой, как печной заслонкой, русские прикрывают свою мерзость, свой истинный внутренний мир. Внутренний во всех смыслах - и то, что в их сердцах, и то, что в их стране.
Истинная русская культура - зековская малохольность: "не забуду мать родную" и "гоп-стоп, мы подошли из-за угла". И вот ЭТО они требуют уважать. Мы, мол, светлые добрые, но можем и ножичком.
И вот это все после падения СССР вылезло наружу. Это при СССР показывали в окне в Европу балет и Льва Толстого. А после обрушения "железного занавеса" русский мир хлынул вовне, как оттаявший фекальный сталагмит.
И только самим себе русские продолжают рассказывать о балете и Толстом.
Таким образом, очевидно, что русская культура есть #Русская_матрица, а не скачущие по сцене мужики в трико и не Война и мир, написанная наполовину по-французски, и уж точно не для масс. "Для народа" Лев Николаевич писал примитивные детские рассказы из пяти фраз, ибо знал, что такое #национал_инфантилизм.
Анна Северова
#русология #антиантроп #ликбез #Острог_азы
https://goo.su/Or0ZH