Можно ли добывать золото из старых отвалов, которые годами считались бесперспективными?
Новое исследование отвалов месторождения Golden Pride Project в Танзании доказывает — да, и весьма успешно! Учёные изучили состав старых отвалов массой 1,4 млн тонн, которые десятилетиями считались отходами, и обнаружили, что при современных технологиях их переработка становится экономически выгодной.
Что нашли?
✔️ Среднее содержание золота — 0,72 г/т, при этом 74% драгоценного металла сосредоточено в тонкой фракции –75 мкм после измельчения.
✔️ Основные минералы — кварц, мусковит и каолинит, что характерно для золотокварцевых руд.
✔️ Практически нет вредных примесей (медь <0,05%, сера <0,5%), которые осложняют извлечение золота.
Как это можно переработать?
🔹 Кучное выщелачивание — самый экономичный метод для такого типа руд. Опыт аналогичных месторождений (например, Майское в России) показывает извлечение 70–80% золота.
🔹 Для более тонких фракций подойдёт метод «уголь в пульпе» с предварительным измельчением и классификацией.
Почему это важно сейчас?
Цены на золото растут, а технологии становятся эффективнее — то, что вчера было отвалами, сегодня может стать новым источником драгоценного металла. Это не только экономически выгодно, но и снижает экологическую нагрузку от старых отходов.
Более подробно - в статье журнала "Горные науки и технологии":
📌 Ширима Д., Викедзи А., Рассказова А.В. Исследование лежалых отвалов бедной золотосодержащей руды горнодобывающего предприятия Golden Pride Project (GPP) в районе Нзега, Танзания. Горные науки и технологии. 2024;9(1):5-11. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2023-07-130
Подписывайтесь на ТГ-канал журнала:
👉 t.iss.one/MinSciTech 👈
#нарусскомязыке #ГНиТ #золото #переработка_отвалов #GoldenPride #кучное_выщелачивание #уголь_в_пульпе #горноедело #минералогия #золотодобыча #бедныеруды #технологии #экономика #Танзания #исследования #XRD #XRF #фракция #каолинит #кварц #мусковит #экология
Новое исследование отвалов месторождения Golden Pride Project в Танзании доказывает — да, и весьма успешно! Учёные изучили состав старых отвалов массой 1,4 млн тонн, которые десятилетиями считались отходами, и обнаружили, что при современных технологиях их переработка становится экономически выгодной.
Что нашли?
✔️ Среднее содержание золота — 0,72 г/т, при этом 74% драгоценного металла сосредоточено в тонкой фракции –75 мкм после измельчения.
✔️ Основные минералы — кварц, мусковит и каолинит, что характерно для золотокварцевых руд.
✔️ Практически нет вредных примесей (медь <0,05%, сера <0,5%), которые осложняют извлечение золота.
Как это можно переработать?
🔹 Кучное выщелачивание — самый экономичный метод для такого типа руд. Опыт аналогичных месторождений (например, Майское в России) показывает извлечение 70–80% золота.
🔹 Для более тонких фракций подойдёт метод «уголь в пульпе» с предварительным измельчением и классификацией.
Почему это важно сейчас?
Цены на золото растут, а технологии становятся эффективнее — то, что вчера было отвалами, сегодня может стать новым источником драгоценного металла. Это не только экономически выгодно, но и снижает экологическую нагрузку от старых отходов.
Более подробно - в статье журнала "Горные науки и технологии":
📌 Ширима Д., Викедзи А., Рассказова А.В. Исследование лежалых отвалов бедной золотосодержащей руды горнодобывающего предприятия Golden Pride Project (GPP) в районе Нзега, Танзания. Горные науки и технологии. 2024;9(1):5-11. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2023-07-130
Подписывайтесь на ТГ-канал журнала:
👉 t.iss.one/MinSciTech 👈
#нарусскомязыке #ГНиТ #золото #переработка_отвалов #GoldenPride #кучное_выщелачивание #уголь_в_пульпе #горноедело #минералогия #золотодобыча #бедныеруды #технологии #экономика #Танзания #исследования #XRD #XRF #фракция #каолинит #кварц #мусковит #экология
👍5⚡1🔥1👏1
🔍 Сухое vs мокрое: неожиданный результат для золота Аркачана
Методы сравнения:
✔️ сухой: дробление (ДКД-300) + измельчение (ЦМВУ-800) + пневмосепарация (ПОС-2000);
✔️ мокрый: гравитация с GRG-тестом (ИТОМАК-0.1).
📊 Ключевые данные:
1. Распределение золота:
✔️ 27.35% в классе -0.2+0.1 мм;
✔️11.75% в -0.1+0.071 мм;
✔️23.46% в -0.071 мм;
→ Итого 62.56% в частицах <0.2 мм.
2. Эффективность методов:
✔️ пневмосепарация: 35.25% извлечения при 1.8 т/ч;
✔️ GRG-тест: 73.91% извлечения при измельчении до 80% класса -0.071 мм.
3. Результаты GRG по стадиям:
✔️ 1 стадия (-1 мм): 40.20%;
✔️ 2 стадия (-0.315 мм): +14.46%;
✔️ 3 стадия (-0.071 мм): +20.88%.
Выводы:
1. Сухие методы неэффективны для тонкодисперсного (<100 мкм) золота.
2. Гравитация требует тонкого измельчения, но дает высокое извлечение.
3. Основные потери связаны с недораскрытием золота в пирите.
🔗 Читать статью полностью:
Матвеев А.И., Лебедев И.Ф., Винокуров В.Р., Львов Е.С. Сравнительные технологические исследования золотосодержащей руды месторождения Аркачан методами сухого обогащения и классической мокрой гравитации. Горные науки и технологии. 2024;9(2):158-169. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2023-10-168
🔔 Подписывайтесь на наш канал: @MinSciTech
💬 Какие современные методы могли бы улучшить сухое обогащение для подобных руд?
#нарусскомязыке #ГНиТ #ГорноеДело #Золото #Обогащение #Дробилка #Мельница #Сепаратор #Сухое #Классы #Пирит #Проба #Руда #Тест #Метод #Анализ #Стадия #Класс #Гравитация #Тонкое #Частицы #Концентрат #Измельчение #Эффективность #Дробление #Извлечение #Схема #Цикл #Фракция #Баланс #Показатель #Режим #Степень #Удар #Истирание #Навеска #Осадок #Пульпа #Крупность #Питание #Хвосты #Отдув #Продукт #Сростки
P.S. Для руд с тонкодисперсным золотом классическая гравитация остается оптимальной. Есть ли альтернативы?
Методы сравнения:
✔️ сухой: дробление (ДКД-300) + измельчение (ЦМВУ-800) + пневмосепарация (ПОС-2000);
✔️ мокрый: гравитация с GRG-тестом (ИТОМАК-0.1).
📊 Ключевые данные:
1. Распределение золота:
✔️ 27.35% в классе -0.2+0.1 мм;
✔️11.75% в -0.1+0.071 мм;
✔️23.46% в -0.071 мм;
→ Итого 62.56% в частицах <0.2 мм.
2. Эффективность методов:
✔️ пневмосепарация: 35.25% извлечения при 1.8 т/ч;
✔️ GRG-тест: 73.91% извлечения при измельчении до 80% класса -0.071 мм.
3. Результаты GRG по стадиям:
✔️ 1 стадия (-1 мм): 40.20%;
✔️ 2 стадия (-0.315 мм): +14.46%;
✔️ 3 стадия (-0.071 мм): +20.88%.
Выводы:
1. Сухие методы неэффективны для тонкодисперсного (<100 мкм) золота.
2. Гравитация требует тонкого измельчения, но дает высокое извлечение.
3. Основные потери связаны с недораскрытием золота в пирите.
🔗 Читать статью полностью:
Матвеев А.И., Лебедев И.Ф., Винокуров В.Р., Львов Е.С. Сравнительные технологические исследования золотосодержащей руды месторождения Аркачан методами сухого обогащения и классической мокрой гравитации. Горные науки и технологии. 2024;9(2):158-169. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2023-10-168
🔔 Подписывайтесь на наш канал: @MinSciTech
💬 Какие современные методы могли бы улучшить сухое обогащение для подобных руд?
#нарусскомязыке #ГНиТ #ГорноеДело #Золото #Обогащение #Дробилка #Мельница #Сепаратор #Сухое #Классы #Пирит #Проба #Руда #Тест #Метод #Анализ #Стадия #Класс #Гравитация #Тонкое #Частицы #Концентрат #Измельчение #Эффективность #Дробление #Извлечение #Схема #Цикл #Фракция #Баланс #Показатель #Режим #Степень #Удар #Истирание #Навеска #Осадок #Пульпа #Крупность #Питание #Хвосты #Отдув #Продукт #Сростки
P.S. Для руд с тонкодисперсным золотом классическая гравитация остается оптимальной. Есть ли альтернативы?
❤2👍1🔥1🙏1💯1