🔍 Сухое vs мокрое: неожиданный результат для золота Аркачана

Методы сравнения:
✔️ сухой: дробление (ДКД-300) + измельчение (ЦМВУ-800) + пневмосепарация (ПОС-2000);
✔️ мокрый: гравитация с GRG-тестом (ИТОМАК-0.1).

📊 Ключевые данные:

1. Распределение золота:
✔️ 27.35% в классе -0.2+0.1 мм;
✔️11.75% в -0.1+0.071 мм;
✔️23.46% в -0.071 мм;
→ Итого 62.56% в частицах <0.2 мм.

2. Эффективность методов:
✔️ пневмосепарация: 35.25% извлечения при 1.8 т/ч;
✔️ GRG-тест: 73.91% извлечения при измельчении до 80% класса -0.071 мм.

3. Результаты GRG по стадиям:
✔️ 1 стадия (-1 мм): 40.20%;
✔️ 2 стадия (-0.315 мм): +14.46%;
✔️ 3 стадия (-0.071 мм): +20.88%.

Выводы:
1. Сухие методы неэффективны для тонкодисперсного (<100 мкм) золота.
2. Гравитация требует тонкого измельчения, но дает высокое извлечение.
3. Основные потери связаны с недораскрытием золота в пирите.

🔗 Читать статью полностью:
Матвеев А.И., Лебедев И.Ф., Винокуров В.Р., Львов Е.С. Сравнительные технологические исследования золотосодержащей руды месторождения Аркачан методами сухого обогащения и классической мокрой гравитации. Горные науки и технологии. 2024;9(2):158-169. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2023-10-168

🔔 Подписывайтесь на наш канал: @MinSciTech

💬 Какие современные методы могли бы улучшить сухое обогащение для подобных руд?

#нарусскомязыке #ГНиТ #ГорноеДело #Золото #Обогащение #Дробилка #Мельница #Сепаратор #Сухое #Классы #Пирит #Проба #Руда #Тест #Метод #Анализ #Стадия #Класс #Гравитация #Тонкое #Частицы #Концентрат #Измельчение #Эффективность #Дробление #Извлечение #Схема #Цикл #Фракция #Баланс #Показатель #Режим #Степень #Удар #Истирание #Навеска #Осадок #Пульпа #Крупность #Питание #Хвосты #Отдув #Продукт #Сростки

P.S. Для руд с тонкодисперсным золотом классическая гравитация остается оптимальной. Есть ли альтернативы?