🔵 دولتی با گفتمان عاریتی
آقای روحانی در آغاز کار خود به دلیل اینکه دولتش فاقد گفتمان بود؛ در تعریف از ماهیت آن تعابیری مانند #تدبیر و امید، دولت #اعتدال، دولت #فراجناحی و... را به کار برد؛ اما پس گذشت زمانی اندک، روشن شد که مجادله بر سر این گزاره‌ها در فضای رسانه‌ای و افکار عمومی، تنها بازی با کلمات است و تبیین کننده چیستی و ماهیت دولت نیست. رویکردها و اولویت‌های دولت نشان داد دولت روحانی مانند دو دولت #سازندگی و #اصلاحات به معنای «خاص» کلمه، دولتی «#توسعه گراست». به این معنا که #توسعه و توسعه گرایی محور و کانون مسائل و دغدغه‌های اوست و در صورت تزاحم بین توسعه گرایی و سایر مقولات، اولویت و ترجیح با مساله توسعه است. بنابراین در بین پارادایم‌های علوم انسانی، پارادایم شکل دهنده به مبانی نظری دولت یازدهم، «پوزیتیویسم» است . دولت روحانی با تلقی ایران به عنوان یک کشور «جهان سومی یا توسعه نیافته» مسیری را که برخی کشورهای توسعه نیافته و جهان سومی مثل چین، مالزی، کره جنوبی و... برای توسعه خود پیش گرفتند، راه درست توسعه‌یافتگی می‌داند. این راه، 👈متکی به تجربه دیگر کشورهای جهان سوم، «تعامل مثبت با جهان توسعه‌یافته (غربی)» است.
📌پیامدهای نگاه پوزیتیویستی در دولت
یکی از مهم‌ترین پیامدهای این نگاه آن است که روابط خارجی با کشورهای #غربی به اولویت نخست ما تبدیل می‌شود و بالطبع روابط خارجی با دیگر کشورها، اولویت ندارد. زیرا تعامل با آنها به توسعه کشور کمکی نخواهد کرد. قطعاً این مدل توسعه به کم شدن روابط با دیگر کشورهای #اسلامی می‌انجامد و در عوض راه را برای #نفوذ سیاسی و فرهنگی کشورهای غربی باز می‌کند. در این نگاه بدون کار بین‌المللی نمی‌توان کارآمدی را در داخل به وجود آورد؛ نکته‌ای که #وابستگی کشور را روز به روز بیشتر و استقلال، اتکا به نیروی داخلی و اقتدار کشورمان را به مرورکاهش می‌دهد. این مدل توسعه قطعاً با اقتصاد #مقاومتی در تناقض است هرچند که مسئولان در ظاهر شعار اقتصاد مقاومتی سر می‌دهند.
تقلید توسعه‌گرایی در تعریف غربی، نوعی نقض غرض انقلاب اسلامی است. پارادایم پوزیتیویستی درباره مسئله توسعه یافتگی نیز با چالش و بحران روبروست. زیرا کشورهای زیادی در سراسر جهان و خصوصاً در منطقه ما هستند که از حداکثر #همگرایی با غربی‌ها روبرویند، اما در مقایسه با جمهوری اسلامی که تحت فشار قدرت‌های جهانی است، عقب‌مانده محسوب می‌شوند. این پارادایم به همه واقعیات توجه ندارد. مثلاً دائماً از چین به عنوان کشور موفق در توسعه‌یافتگی با شاخص اقتصادی توجه می‌کند اما چین را از زاویه شاخص توسعه‌یافتگی سیاسی به لحاظ دموکراسی، انتخابات و آزادی‌های سیاسی، رسانه‌ها و.. طرح و عرضه نمی‌کند.
نتیجه این نوع نگاه در دولت سازندگی، اصلاحات و همچنین دولت آقای روحانی چیزی جز دادن #امتیازات یک طرفه به غرب و عقب ماندن از توسعه نبود. آنچه درباره کندی پیشرفت علم، تعطیلی #صنایع داخلی و... مشاهده می‌کنیم؛ حاصل تقلید کورکورانه از نظریات کهنه و تاریخ گذشته غربی است. محمد عبدالهی
متن یادداشت در روزنامه صبح نو: https://sobhe-no.ir/newspaper/101/3/2727
_______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @abdollahy
آقای روحانی در آغاز کار خود به دلیل اینکه دولتش فاقد گفتمان بود؛ در تعریف از ماهیت آن تعابیری مانند #تدبیر و امید، دولت #اعتدال، دولت #فراجناحی و... را به کار برد؛ اما پس گذشت زمانی اندک، روشن شد که مجادله بر سر این گزاره‌ها در فضای رسانه‌ای و افکار عمومی، تنها بازی با کلمات است و تبیین کننده چیستی و ماهیت دولت نیست. رویکردها و اولویت‌های دولت نشان داد دولت روحانی مانند دو دولت #سازندگی و #اصلاحات به معنای «خاص» کلمه، دولتی «#توسعه گراست». به این معنا که #توسعه و توسعه گرایی محور و کانون مسائل و دغدغه‌های اوست و در صورت تزاحم بین توسعه گرایی و سایر مقولات، اولویت و ترجیح با مساله توسعه است. بنابراین در بین پارادایم‌های علوم انسانی، پارادایم شکل دهنده به مبانی نظری دولت یازدهم، «پوزیتیویسم» است . دولت روحانی با تلقی ایران به عنوان یک کشور «جهان سومی یا توسعه نیافته» مسیری را که برخی کشورهای توسعه نیافته و جهان سومی مثل چین، مالزی، کره جنوبی و... برای توسعه خود پیش گرفتند، راه درست توسعه‌یافتگی می‌داند. این راه، 👈متکی به تجربه دیگر کشورهای جهان سوم، «تعامل مثبت با جهان توسعه‌یافته (غربی)» است.
📌پیامدهای نگاه پوزیتیویستی در دولت
یکی از مهم‌ترین پیامدهای این نگاه آن است که روابط خارجی با کشورهای #غربی به اولویت نخست ما تبدیل می‌شود و بالطبع روابط خارجی با دیگر کشورها، اولویت ندارد. زیرا تعامل با آنها به توسعه کشور کمکی نخواهد کرد. قطعاً این مدل توسعه به کم شدن روابط با دیگر کشورهای #اسلامی می‌انجامد و در عوض راه را برای #نفوذ سیاسی و فرهنگی کشورهای غربی باز می‌کند. در این نگاه بدون کار بین‌المللی نمی‌توان کارآمدی را در داخل به وجود آورد؛ نکته‌ای که #وابستگی کشور را روز به روز بیشتر و استقلال، اتکا به نیروی داخلی و اقتدار کشورمان را به مرورکاهش می‌دهد. این مدل توسعه قطعاً با اقتصاد #مقاومتی در تناقض است هرچند که مسئولان در ظاهر شعار اقتصاد مقاومتی سر می‌دهند.
تقلید توسعه‌گرایی در تعریف غربی، نوعی نقض غرض انقلاب اسلامی است. پارادایم پوزیتیویستی درباره مسئله توسعه یافتگی نیز با چالش و بحران روبروست. زیرا کشورهای زیادی در سراسر جهان و خصوصاً در منطقه ما هستند که از حداکثر #همگرایی با غربی‌ها روبرویند، اما در مقایسه با جمهوری اسلامی که تحت فشار قدرت‌های جهانی است، عقب‌مانده محسوب می‌شوند. این پارادایم به همه واقعیات توجه ندارد. مثلاً دائماً از چین به عنوان کشور موفق در توسعه‌یافتگی با شاخص اقتصادی توجه می‌کند اما چین را از زاویه شاخص توسعه‌یافتگی سیاسی به لحاظ دموکراسی، انتخابات و آزادی‌های سیاسی، رسانه‌ها و.. طرح و عرضه نمی‌کند.
نتیجه این نوع نگاه در دولت سازندگی، اصلاحات و همچنین دولت آقای روحانی چیزی جز دادن #امتیازات یک طرفه به غرب و عقب ماندن از توسعه نبود. آنچه درباره کندی پیشرفت علم، تعطیلی #صنایع داخلی و... مشاهده می‌کنیم؛ حاصل تقلید کورکورانه از نظریات کهنه و تاریخ گذشته غربی است. محمد عبدالهی
متن یادداشت در روزنامه صبح نو: https://sobhe-no.ir/newspaper/101/3/2727
_______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @abdollahy
🔴صاحب تئوری «شورش گرسنگان» #وارادتچی_بزرگ_گندم از آب درآمد!
✍محمد عبدالهی
🔰راهبرد جمهوری اسلامی از ابتدای انقلاب #خودکفایی درتولید محصولات #استراتژیک بوده و هست. این راهبرد برای حفظ #امنیت_غذایی کشور در شرایطی بود که از همان ابتدای انقلاب دولت آمریکا با قطع صادرات مواد غذایی تصمیم داشت از غذا به عنوان حربه ای علیه انقلاب اسلامی بهره ببرد. با تلاش بسیار در برخی دوره ها توانستیم به خودکفایی برسیم یا نیازمان به واردات را به شدت کاهش دهیم.
🔰اما در سال های اخیر با وجود تولید بالای گندم، مقادیر زیادی گندم وارد کشور شد. خیلی اتفاقی با وجود دو برابر شدن تولید گندم در سال 98 نسبت به سال قبل، #حجتی وزیر سابق کشاورزی اعلام کرد 137 هزار تن گندم وارد شده و دلیلش هم این بود که برخی کشاورزان گندمشان را به قاچاقچیان فروختند. خیلی اتفاقی اعلام بی نظم و بسیار پایین نرخ #خرید_تضمینی انگیزه این اقدام کشاورزان شد و خیلی هم اتفاقی همان سال #کلانتری مدیر سازمان محیط زیست از اشتباه بودن سیاست خودکفایی گندم سخن گفت!
🔰ماجرا وقتی جالب تر می شود که می فهمیم دولت روحانی بدون تصویب جلسه شورای سران، #قانون_تمرکز را لغو کرده و به صورت غیرقانونی شرکت بازرگانی دولتی و اختیارات تنظیم بازار محصولات کشاورزی را به #وزارت_صمت منتقل کرده! یعنی سپردن امنیت غذایی کشور به دست وزارت خانه ای که تبدیل به خانه امن #مافیای_واردات شده.
🔰این وقایع به ظاهر اتفاقی با افشاگری #علی_خضریان نماینده مجلس به یک پازل شرم آور تبدیل می شود. وی افشا کرد یکی از سران پرنفوذ سیاسی کشور اقدام به واردات محموله های گندم کرده و شرکت ثبت شده توسط این چهره سیاسی چند ماه پس از آغاز به کار دولت روحانی ثبت شده. این چهره سیاسی کسی نیست جز صاحب تئوری #شورش_گرسنگان! ایدئولوگ پیر اصلاحات، #سعید_حجاریان به همراه پسرش محسن حجاریان شرکت «راشا تندیس پارسیان» را ثبت کرده و به راحتی مجوز واردات کالاهای استراتژیکی چون #گندم را دریافت می کند.
🔰دولت #روحانی هم همه جوره مقدمات و شرایط از #یارانه_ارزی تا لغو قوانین دست و پاگیر واردات را برای معاملات پرسود این اصلاحاتچی وارداتچی فراهم می کند تا امروز که در شرایط #تحریم و #کرونا حتی دیده بان حقوق بشر گزارش می دهد تحریم و وابستگی به واردات غذا و دارو مردم ایران را دچار مشکل کرده، گندم با قیمت گران تر به دست #صنایع_غذایی برسد و فشار بیشتری بر گرده ی مردم بیاید؛ همان گرسنگانی که ایشان از قریب الوقوع بودن شورش های مدنیشان به خاطر #فشارهای_معیشتی سخن می راند؛ همان طبقه متوسط تهیدست شده که مدعی بود خشم فروخورده آنان ضد رانت خواران و مفسدان اقتصادی، مستعد بودن به خیابان ریختنشان و جاری شدن خون ها می گردد!
🔰باید به اصلاحاتی ها تبریک گفت که الحق خوب توانسته اند آش را با جایش بخورند و علیه نظام #تئوری_براندازانه بیرون دهند!
☑️ @abdollahy
✍محمد عبدالهی
🔰راهبرد جمهوری اسلامی از ابتدای انقلاب #خودکفایی درتولید محصولات #استراتژیک بوده و هست. این راهبرد برای حفظ #امنیت_غذایی کشور در شرایطی بود که از همان ابتدای انقلاب دولت آمریکا با قطع صادرات مواد غذایی تصمیم داشت از غذا به عنوان حربه ای علیه انقلاب اسلامی بهره ببرد. با تلاش بسیار در برخی دوره ها توانستیم به خودکفایی برسیم یا نیازمان به واردات را به شدت کاهش دهیم.
🔰اما در سال های اخیر با وجود تولید بالای گندم، مقادیر زیادی گندم وارد کشور شد. خیلی اتفاقی با وجود دو برابر شدن تولید گندم در سال 98 نسبت به سال قبل، #حجتی وزیر سابق کشاورزی اعلام کرد 137 هزار تن گندم وارد شده و دلیلش هم این بود که برخی کشاورزان گندمشان را به قاچاقچیان فروختند. خیلی اتفاقی اعلام بی نظم و بسیار پایین نرخ #خرید_تضمینی انگیزه این اقدام کشاورزان شد و خیلی هم اتفاقی همان سال #کلانتری مدیر سازمان محیط زیست از اشتباه بودن سیاست خودکفایی گندم سخن گفت!
🔰ماجرا وقتی جالب تر می شود که می فهمیم دولت روحانی بدون تصویب جلسه شورای سران، #قانون_تمرکز را لغو کرده و به صورت غیرقانونی شرکت بازرگانی دولتی و اختیارات تنظیم بازار محصولات کشاورزی را به #وزارت_صمت منتقل کرده! یعنی سپردن امنیت غذایی کشور به دست وزارت خانه ای که تبدیل به خانه امن #مافیای_واردات شده.
🔰این وقایع به ظاهر اتفاقی با افشاگری #علی_خضریان نماینده مجلس به یک پازل شرم آور تبدیل می شود. وی افشا کرد یکی از سران پرنفوذ سیاسی کشور اقدام به واردات محموله های گندم کرده و شرکت ثبت شده توسط این چهره سیاسی چند ماه پس از آغاز به کار دولت روحانی ثبت شده. این چهره سیاسی کسی نیست جز صاحب تئوری #شورش_گرسنگان! ایدئولوگ پیر اصلاحات، #سعید_حجاریان به همراه پسرش محسن حجاریان شرکت «راشا تندیس پارسیان» را ثبت کرده و به راحتی مجوز واردات کالاهای استراتژیکی چون #گندم را دریافت می کند.
🔰دولت #روحانی هم همه جوره مقدمات و شرایط از #یارانه_ارزی تا لغو قوانین دست و پاگیر واردات را برای معاملات پرسود این اصلاحاتچی وارداتچی فراهم می کند تا امروز که در شرایط #تحریم و #کرونا حتی دیده بان حقوق بشر گزارش می دهد تحریم و وابستگی به واردات غذا و دارو مردم ایران را دچار مشکل کرده، گندم با قیمت گران تر به دست #صنایع_غذایی برسد و فشار بیشتری بر گرده ی مردم بیاید؛ همان گرسنگانی که ایشان از قریب الوقوع بودن شورش های مدنیشان به خاطر #فشارهای_معیشتی سخن می راند؛ همان طبقه متوسط تهیدست شده که مدعی بود خشم فروخورده آنان ضد رانت خواران و مفسدان اقتصادی، مستعد بودن به خیابان ریختنشان و جاری شدن خون ها می گردد!
🔰باید به اصلاحاتی ها تبریک گفت که الحق خوب توانسته اند آش را با جایش بخورند و علیه نظام #تئوری_براندازانه بیرون دهند!
☑️ @abdollahy