🔴 خزانه خالی, یارانه 45 هزار تومانی و سقف حقوق 40 میلیونی برای مدیران دولتی!
پاداش ها و حقوق های نجومی را میتوان میوه سیاست های دولت #سازندگی دانست چرا که دولت سازندگی معتقد بود؛ مسئول باید جیب پرپول داشته باشد تا بتواند کشور را مدیریت کند. واقعیت این است که تشابه چنین رفتارها و منش هایی را میتوان در دولت یازدهم به عینه مشاهده کرد.
اینکه حقوق های نجومی سر از آستین این دولت بیرون می آورد، طبیعی ترین رخدادی است که باید بدان نگریست زیرا تفکر حاکم بر دولت یازدهم ملهم از تفکر کارگزارانی است که رفاه و #مانور_تجمل را در دستور کار خود قرار دادند. همان تفکری که سبب بستن کابینه ای با #وزرایی میلیاردی و انتصاب مدیرانی با دریافت حقوق های نجومی شد.
در این بین اما عملکرد #دولت_نجومی_خوار نشان از بی میلی در برخورد با مدیران متخلف داشت. اما از آنجاییکه پای #حسین_فریدون به عنوان #سرشاخه شجره حقوق های نجومی به میان آمد 👈 ناگهان رسانه های حامی دولت از عزل 307 مدیر با دریافتی ماهانه بالای 40 میلیون خبر دادند. خبری که شاید در نگاه اول نشان از برخورد قاطعانه دولت با مدیران متخلف داشته باشد! اما به نظر میرسد بیشتر برای به حاشیه بردن مطالبه برخورد با #برادر رییس جمهور باشد. اما نکته تاسف بر انگیز تر اینست که دولتی که دائم از خزانه خالی دم میزند و پرداخت یارانه چهل و پنج هزار تومانی را مصیبت عظمی میداند ؛ سقف دریافتی حقوق را برای مدیران خود 40 میلیون تومان در نظر میگیرد!
سوال مردم این است که چرا حقوق یک مدیر دولتی باید بیش از 40 برابر حقوق یک کارگر این کشور باشد؟ این حد از فاصله طبقاتی طبق کدام قاعده عقلی و شرعی است؟ کدام تدبیر؟ کدام قانون؟! و کدام اخلاق؟!
محمد عبدالهی
______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @mohammadabdollahi_1394
پاداش ها و حقوق های نجومی را میتوان میوه سیاست های دولت #سازندگی دانست چرا که دولت سازندگی معتقد بود؛ مسئول باید جیب پرپول داشته باشد تا بتواند کشور را مدیریت کند. واقعیت این است که تشابه چنین رفتارها و منش هایی را میتوان در دولت یازدهم به عینه مشاهده کرد.
اینکه حقوق های نجومی سر از آستین این دولت بیرون می آورد، طبیعی ترین رخدادی است که باید بدان نگریست زیرا تفکر حاکم بر دولت یازدهم ملهم از تفکر کارگزارانی است که رفاه و #مانور_تجمل را در دستور کار خود قرار دادند. همان تفکری که سبب بستن کابینه ای با #وزرایی میلیاردی و انتصاب مدیرانی با دریافت حقوق های نجومی شد.
در این بین اما عملکرد #دولت_نجومی_خوار نشان از بی میلی در برخورد با مدیران متخلف داشت. اما از آنجاییکه پای #حسین_فریدون به عنوان #سرشاخه شجره حقوق های نجومی به میان آمد 👈 ناگهان رسانه های حامی دولت از عزل 307 مدیر با دریافتی ماهانه بالای 40 میلیون خبر دادند. خبری که شاید در نگاه اول نشان از برخورد قاطعانه دولت با مدیران متخلف داشته باشد! اما به نظر میرسد بیشتر برای به حاشیه بردن مطالبه برخورد با #برادر رییس جمهور باشد. اما نکته تاسف بر انگیز تر اینست که دولتی که دائم از خزانه خالی دم میزند و پرداخت یارانه چهل و پنج هزار تومانی را مصیبت عظمی میداند ؛ سقف دریافتی حقوق را برای مدیران خود 40 میلیون تومان در نظر میگیرد!
سوال مردم این است که چرا حقوق یک مدیر دولتی باید بیش از 40 برابر حقوق یک کارگر این کشور باشد؟ این حد از فاصله طبقاتی طبق کدام قاعده عقلی و شرعی است؟ کدام تدبیر؟ کدام قانون؟! و کدام اخلاق؟!
محمد عبدالهی
______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @mohammadabdollahi_1394
🔵 دولتی با گفتمان عاریتی
آقای روحانی در آغاز کار خود به دلیل اینکه دولتش فاقد گفتمان بود؛ در تعریف از ماهیت آن تعابیری مانند #تدبیر و امید، دولت #اعتدال، دولت #فراجناحی و... را به کار برد؛ اما پس گذشت زمانی اندک، روشن شد که مجادله بر سر این گزاره‌ها در فضای رسانه‌ای و افکار عمومی، تنها بازی با کلمات است و تبیین کننده چیستی و ماهیت دولت نیست. رویکردها و اولویت‌های دولت نشان داد دولت روحانی مانند دو دولت #سازندگی و #اصلاحات به معنای «خاص» کلمه، دولتی «#توسعه گراست». به این معنا که #توسعه و توسعه گرایی محور و کانون مسائل و دغدغه‌های اوست و در صورت تزاحم بین توسعه گرایی و سایر مقولات، اولویت و ترجیح با مساله توسعه است. بنابراین در بین پارادایم‌های علوم انسانی، پارادایم شکل دهنده به مبانی نظری دولت یازدهم، «پوزیتیویسم» است . دولت روحانی با تلقی ایران به عنوان یک کشور «جهان سومی یا توسعه نیافته» مسیری را که برخی کشورهای توسعه نیافته و جهان سومی مثل چین، مالزی، کره جنوبی و... برای توسعه خود پیش گرفتند، راه درست توسعه‌یافتگی میداند. این راه، 👈متکی به تجربه دیگر کشورهای جهان سوم، «تعامل مثبت با جهان توسعه‌یافته (غربی)» است.
📌پیامدهای نگاه پوزیتیویستی در دولت
یکی از مهم‌ترین پیامدهای این نگاه آن است که روابط خارجی با کشورهای #غربی به اولویت نخست ما تبدیل میشود و بالطبع روابط خارجی با دیگر کشورها، اولویت ندارد. زیرا تعامل با آنها به توسعه کشور کمکی نخواهد کرد. قطعاً این مدل توسعه به کم شدن روابط با دیگر کشورهای #اسلامی می‌انجامد و در عوض راه را برای #نفوذ سیاسی و فرهنگی کشورهای غربی باز میکند. در این نگاه بدون کار بین‌المللی نمی‌توان کارآمدی را در داخل به وجود آورد؛ نکته‌ای که #وابستگی کشور را روز به روز بیشتر و استقلال، اتکا به نیروی داخلی و اقتدار کشورمان را به مرورکاهش می‌دهد. این مدل توسعه قطعاً با اقتصاد #مقاومتی در تناقض است هرچند که مسئولان در ظاهر شعار اقتصاد مقاومتی سر می‌دهند.
تقلید توسعه‌گرایی در تعریف غربی، نوعی نقض غرض انقلاب اسلامی است. پارادایم پوزیتیویستی درباره مسئله توسعه یافتگی نیز با چالش و بحران روبروست. زیرا کشورهای زیادی در سراسر جهان و خصوصاً در منطقه ما هستند که از حداکثر #همگرایی با غربیها روبرویند، اما در مقایسه با جمهوری اسلامی که تحت فشار قدرت‌های جهانی است، عقب‌مانده محسوب میشوند. این پارادایم به همه واقعیات توجه ندارد. مثلاً دائماً از چین به عنوان کشور موفق در توسعه‌یافتگی با شاخص اقتصادی توجه میکند اما چین را از زاویه شاخص توسعه‌یافتگی سیاسی به لحاظ دموکراسی، انتخابات و آزادی‌های سیاسی، رسانه‌ها و.. طرح و عرضه نمی‌کند.
نتیجه این نوع نگاه در دولت سازندگی، اصلاحات و همچنین دولت آقای روحانی چیزی جز دادن #امتیازات یک طرفه به غرب و عقب ماندن از توسعه نبود. آنچه درباره کندی پیشرفت علم، تعطیلی #صنایع داخلی و... مشاهده می‌کنیم؛ حاصل تقلید کورکورانه از نظریات کهنه و تاریخ گذشته غربی است. محمد عبدالهی
متن یادداشت در روزنامه صبح نو: https://sobhe-no.ir/newspaper/101/3/2727
_______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @abdollahy
آقای روحانی در آغاز کار خود به دلیل اینکه دولتش فاقد گفتمان بود؛ در تعریف از ماهیت آن تعابیری مانند #تدبیر و امید، دولت #اعتدال، دولت #فراجناحی و... را به کار برد؛ اما پس گذشت زمانی اندک، روشن شد که مجادله بر سر این گزاره‌ها در فضای رسانه‌ای و افکار عمومی، تنها بازی با کلمات است و تبیین کننده چیستی و ماهیت دولت نیست. رویکردها و اولویت‌های دولت نشان داد دولت روحانی مانند دو دولت #سازندگی و #اصلاحات به معنای «خاص» کلمه، دولتی «#توسعه گراست». به این معنا که #توسعه و توسعه گرایی محور و کانون مسائل و دغدغه‌های اوست و در صورت تزاحم بین توسعه گرایی و سایر مقولات، اولویت و ترجیح با مساله توسعه است. بنابراین در بین پارادایم‌های علوم انسانی، پارادایم شکل دهنده به مبانی نظری دولت یازدهم، «پوزیتیویسم» است . دولت روحانی با تلقی ایران به عنوان یک کشور «جهان سومی یا توسعه نیافته» مسیری را که برخی کشورهای توسعه نیافته و جهان سومی مثل چین، مالزی، کره جنوبی و... برای توسعه خود پیش گرفتند، راه درست توسعه‌یافتگی میداند. این راه، 👈متکی به تجربه دیگر کشورهای جهان سوم، «تعامل مثبت با جهان توسعه‌یافته (غربی)» است.
📌پیامدهای نگاه پوزیتیویستی در دولت
یکی از مهم‌ترین پیامدهای این نگاه آن است که روابط خارجی با کشورهای #غربی به اولویت نخست ما تبدیل میشود و بالطبع روابط خارجی با دیگر کشورها، اولویت ندارد. زیرا تعامل با آنها به توسعه کشور کمکی نخواهد کرد. قطعاً این مدل توسعه به کم شدن روابط با دیگر کشورهای #اسلامی می‌انجامد و در عوض راه را برای #نفوذ سیاسی و فرهنگی کشورهای غربی باز میکند. در این نگاه بدون کار بین‌المللی نمی‌توان کارآمدی را در داخل به وجود آورد؛ نکته‌ای که #وابستگی کشور را روز به روز بیشتر و استقلال، اتکا به نیروی داخلی و اقتدار کشورمان را به مرورکاهش می‌دهد. این مدل توسعه قطعاً با اقتصاد #مقاومتی در تناقض است هرچند که مسئولان در ظاهر شعار اقتصاد مقاومتی سر می‌دهند.
تقلید توسعه‌گرایی در تعریف غربی، نوعی نقض غرض انقلاب اسلامی است. پارادایم پوزیتیویستی درباره مسئله توسعه یافتگی نیز با چالش و بحران روبروست. زیرا کشورهای زیادی در سراسر جهان و خصوصاً در منطقه ما هستند که از حداکثر #همگرایی با غربیها روبرویند، اما در مقایسه با جمهوری اسلامی که تحت فشار قدرت‌های جهانی است، عقب‌مانده محسوب میشوند. این پارادایم به همه واقعیات توجه ندارد. مثلاً دائماً از چین به عنوان کشور موفق در توسعه‌یافتگی با شاخص اقتصادی توجه میکند اما چین را از زاویه شاخص توسعه‌یافتگی سیاسی به لحاظ دموکراسی، انتخابات و آزادی‌های سیاسی، رسانه‌ها و.. طرح و عرضه نمی‌کند.
نتیجه این نوع نگاه در دولت سازندگی، اصلاحات و همچنین دولت آقای روحانی چیزی جز دادن #امتیازات یک طرفه به غرب و عقب ماندن از توسعه نبود. آنچه درباره کندی پیشرفت علم، تعطیلی #صنایع داخلی و... مشاهده می‌کنیم؛ حاصل تقلید کورکورانه از نظریات کهنه و تاریخ گذشته غربی است. محمد عبدالهی
متن یادداشت در روزنامه صبح نو: https://sobhe-no.ir/newspaper/101/3/2727
_______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @abdollahy
🔴 یک خبر و یک دنیا معنا 🔴
📌خبر یک جمله است: "افزایش قیمت بلیت اتوبوس در ایام اربعین"
این خبر ابدا ساده نیست. و برخلاف تصور، فقط یک خبر #اقتصادی هم نیست. این یک خط خبر، خبری بسیار عمیق از حیث #فرهنگی است. این یک خط خبر، خبری از عمق انحطاط فرهنگی جامعه و دولت ماست. وقتی این انحطاط خطرناک را بهتر می فهمیم که این خبر هر ساله را با #فرهنگ #اربعین در همان #عراق قیاس کنیم. فرهنگ و عقیده ای بس مکرّم که هر شیعه عراقی، هر آنچه دارد پیشکش زائر میکند. پیرزنی که هیچ در خانه ندارد، جز فرشی کهنه و یک طشت که لباسهای شما را بشوید. مردی که التماس میکند، یک ناهار مهمان او باشی و خستگی از پاهای تاول زده ات بستاند.
🔺 اما در این طرف مرز، در #ایران، قیمت کرایه و غذا و هر آنچه به #زائر ایرانی و غیرایرانی مربوط است، چند برابر میشود و با #عشق مردم، #کاسبی.
این است تفاوت #فرهنگ_اسلامی و فرهنگ #ظاهرا_اسلامی که همچون ویروسی کشنده، بخشی از حکومت و جامعه ایران را مبتلا کرده است. چگونه اینگونه شدیم؟! درست پس از جنگ. از سالهای عصر #سازندگی! بخوانید عصر #سرمایه_زدگی.
🔹همان ایرانی هایی که یک قوم و فامیل در یک خانه خوش و خرم زندگی میکردند و دار و ندارشان با هم بود. همان ایرانی هایی که زمان #شاه! لباس کهنه شده بچه اول، لباس نو بچه پنجم بود و با یک پلوی شب عید، سراسر شادی و شکر میشدند. همان ایرانی هایی که دهه اول #انقلاب، عارشان می آمد ماشین های گرانقیمت خارجی در خیابان ها ببینند! همان ایرانی هایی که ساعتها در صف کوپن نفت می ایستادند و وقتی وسط صف تمام میشد، با همسایه ها شریک میشدند. همان ایرانی هایی که 8 سال تمام، با دست خالی جنگیدند. و تو گویی هسته اصلی این فرهنگ انسانی، همان مردان جبهه بودند. جنگ تمام شد و رئیس جمهور وقت بر منبر نماز جمعه رفت و رسما اعلام کرد، تجمل خوب است! مردان جنگ از این پس بیایید به میدان اقتصاد! به میدان بانک و سرمایه... بیایید بنشینید سر سفره ..
🔺گاهی دل انسان عجیب برای #شهدا می گیرد. دوست داری هی آه بکشی و بگویی حیف.. حیف.. متوسلیان رفت.. نفر اصلی آزادسازی #خرمشهر. و فلانی آمد تا با استراتژی "جنگ جنگ تا یک عدد پیروزی" یک عمر به نوشاندن جام زهر بنازد و از آن نان بخورد! حیف.. حیف.. #همدانی آن اسطوره مقاومت و بصیرت رفت.. تا صفدرها از در و دیوار چرب بیت المال بالا روند... و آن #ژن_برتر سلفی بگیر، بر گُرده رای این ملت سوار شود.. چقدر حیف.. این ملت شهید #سنجرانی را نمی شناسد که یک عمر با سختی و مشقت در مکتب قرآن پرورش یافت تا در این روزهای پایانی مبارزه با #داعش پر بکشد.. ولی فلان جاسوس #بهایی یا #پژاک را که هر شب بی بی سی برایش روضه میخواند، می شناسد و طوطی وار برای #حقوق_بشر از دست رفته چند خائن هشتگ میزند!
حیف حیف که این گنج های نهفته در زمین دانه دانه پرپر میشوند.. و شهر در خور و خواب.. محمد عبدالهی
👉 ☑️ @abdollahy
📌خبر یک جمله است: "افزایش قیمت بلیت اتوبوس در ایام اربعین"
این خبر ابدا ساده نیست. و برخلاف تصور، فقط یک خبر #اقتصادی هم نیست. این یک خط خبر، خبری بسیار عمیق از حیث #فرهنگی است. این یک خط خبر، خبری از عمق انحطاط فرهنگی جامعه و دولت ماست. وقتی این انحطاط خطرناک را بهتر می فهمیم که این خبر هر ساله را با #فرهنگ #اربعین در همان #عراق قیاس کنیم. فرهنگ و عقیده ای بس مکرّم که هر شیعه عراقی، هر آنچه دارد پیشکش زائر میکند. پیرزنی که هیچ در خانه ندارد، جز فرشی کهنه و یک طشت که لباسهای شما را بشوید. مردی که التماس میکند، یک ناهار مهمان او باشی و خستگی از پاهای تاول زده ات بستاند.
🔺 اما در این طرف مرز، در #ایران، قیمت کرایه و غذا و هر آنچه به #زائر ایرانی و غیرایرانی مربوط است، چند برابر میشود و با #عشق مردم، #کاسبی.
این است تفاوت #فرهنگ_اسلامی و فرهنگ #ظاهرا_اسلامی که همچون ویروسی کشنده، بخشی از حکومت و جامعه ایران را مبتلا کرده است. چگونه اینگونه شدیم؟! درست پس از جنگ. از سالهای عصر #سازندگی! بخوانید عصر #سرمایه_زدگی.
🔹همان ایرانی هایی که یک قوم و فامیل در یک خانه خوش و خرم زندگی میکردند و دار و ندارشان با هم بود. همان ایرانی هایی که زمان #شاه! لباس کهنه شده بچه اول، لباس نو بچه پنجم بود و با یک پلوی شب عید، سراسر شادی و شکر میشدند. همان ایرانی هایی که دهه اول #انقلاب، عارشان می آمد ماشین های گرانقیمت خارجی در خیابان ها ببینند! همان ایرانی هایی که ساعتها در صف کوپن نفت می ایستادند و وقتی وسط صف تمام میشد، با همسایه ها شریک میشدند. همان ایرانی هایی که 8 سال تمام، با دست خالی جنگیدند. و تو گویی هسته اصلی این فرهنگ انسانی، همان مردان جبهه بودند. جنگ تمام شد و رئیس جمهور وقت بر منبر نماز جمعه رفت و رسما اعلام کرد، تجمل خوب است! مردان جنگ از این پس بیایید به میدان اقتصاد! به میدان بانک و سرمایه... بیایید بنشینید سر سفره ..
🔺گاهی دل انسان عجیب برای #شهدا می گیرد. دوست داری هی آه بکشی و بگویی حیف.. حیف.. متوسلیان رفت.. نفر اصلی آزادسازی #خرمشهر. و فلانی آمد تا با استراتژی "جنگ جنگ تا یک عدد پیروزی" یک عمر به نوشاندن جام زهر بنازد و از آن نان بخورد! حیف.. حیف.. #همدانی آن اسطوره مقاومت و بصیرت رفت.. تا صفدرها از در و دیوار چرب بیت المال بالا روند... و آن #ژن_برتر سلفی بگیر، بر گُرده رای این ملت سوار شود.. چقدر حیف.. این ملت شهید #سنجرانی را نمی شناسد که یک عمر با سختی و مشقت در مکتب قرآن پرورش یافت تا در این روزهای پایانی مبارزه با #داعش پر بکشد.. ولی فلان جاسوس #بهایی یا #پژاک را که هر شب بی بی سی برایش روضه میخواند، می شناسد و طوطی وار برای #حقوق_بشر از دست رفته چند خائن هشتگ میزند!
حیف حیف که این گنج های نهفته در زمین دانه دانه پرپر میشوند.. و شهر در خور و خواب.. محمد عبدالهی
👉 ☑️ @abdollahy
🔴سیاست #تحدید_نسل، خطری بزرگ‌تر از جنگ و تحریم /قسمت اول
✍ #محمد_عبداللهی
🔰جمعیت از مولفه‌‌های قدرت هر کشوری محسوب میشود. بسیاری از دولت‌‌ها با نظر داشتن به اهمیت این موضوع #سیاست‌‌های_جمعیتی خود را براساس حفظ این نقطه‌قوت تنظیم می‌کنند. در کشور ما اما سال‌‌ها این عامل نادیده‌انگاری شد و سیاست‌‌های کاهش جمعیت از آغاز دهه 70 به‌شکل عجیبی به‌سمت #عقیم‌سازی جمعیت پیش رفت. مقام‌معظم‌رهبری با سیاست تعدیل و تحدید نسل مخالف بودند و چند سال بعد از اجرای این سیاست بار‌ها مخالفت خود را ابراز کردند که با بی‌توجهی دولت‌‌ها مواجه میشد. ایشان یک‌جا فرمودند: «از سال 71 به این طرف، باید سیاست را تغییر می‌دادیم؛ #خطا کردیم، تغییر ندادیم.»
🔰در30 اردیبهشت 93 ایشان #سیاست‌‌های_کلی_جمعیت را درجهت #جبران کاهش نرخ رشد جمعیت و نرخ باروری در سالهای قبل به روسای قوای سه‌گانه و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ابلاغ فرمودند.
🔺سابقه سیاست‌‌های کاهش جمعیت
🔰بین سال های ۶۵ تا ۶۸، به‌ناگاه گوشزد کردن #خطر_انفجار جمعیت بر اثر رشد 3.7 تا 6.2درصدی، زمزمه ضرورت کنترل جمعیت و نزدیک شدن نرخ رشد جمعیت به متوسط جهانی را آغاز کرد و خیلی‌زود با همراهی همه ظرفیت جامعه از دولت و مجلس تا علما و مبلغان به عمل تبدیل شد. سیاست کاهش جمعیت پشت شعار «دو بچه کافی است» خیلی‌زود نگاه‌‌ها را به جمعیت عوض کرد؛ به‌طوری‌که در انتهای سال 1371 میزان باروری به رقم2.1 كاهش پیدا كرد.
🔰قاعدتا پس از رسیدن به این نرخ باید این سیاست متوقف و سیاست‌‌های معتدل‌تر برقرار میشد. اما تازه در سال 72 بود که سروکله وام‌‌های رنگ و وارنگ #مجامع_جهانی برای اجرای سیاست‌‌های کاهش جمعیت با اسم‌‌های خوش‌آب‌ورنگ پیدا شد.
🔻وام 150 میلیون دلاری #صندوق_جمعیت_ملل_متحد برای تنظیم خانواده در ایران؛
🔻توافقنامه وام 141 میلیون دلاری بین #بانک_جهانی و وزارت بهداشت کشورمان به‌منظور اجرای یک برنامه مشترک کنترل جمعیت در 16 استان ایران به‌مدت 10 سال تحت یک برنامه دقیق و ذیل نظر این نهاد بین‌المللی با هدف افزایش استفاده از وسایل پیشگیری و تنوع در روش‌‌های پیشگیری از بارداری براساس شاخص‌‌های برنامه بانک جهانی؛ جالب است که یکی از راهبرد‌های محوری این بانک در این برنامه رسیدن ایران به #خودکفایی در تولید وسایل پیشگیری بود!
🔻وام 1.8میلیون دلاری #یونیسف به ایران نیز در همین جهت بود.
🔰خوب است درباره صندوق جمعیت سازمان ملل متحد بدانیم که این صندوق با هدف کنترل شاخص‌‌های جمعیتی کشورهای کمتر توسعه‌یافته در پوشش #بهداشت_باروری و توجه به سلامت مادران تعاریف خود را به جوامع القا میکند. مثلا سن بارداری بانوان را بین 20 تا 35 و با فواصل معین تعریف میکند و کشورهای دریافت‌کننده وام موظف به اجرای آن هستند و عملا با این تعریف فرصت به دنیا آوردن بیش از دو فرزند وجود ندارد. با اینکه کشورهای #آمریکا، #آلمان، #ژاپن، #فرانسه و #انگلستان تامین‌کننده مالی و پشتیبان فنی، پزشکی، تجهیزاتی این صندوق را برعهده دارند، این تعاریف در نظام سلامت این کشورها جایی ندارد. صندوق جمعیت سازمان ملل هرسال به هر کشوری که در کاهش جمعیتش بیشترین موفقیت را دارد، جایزه می‌دهد!
🔰با این تمهیدات کاهش جمعیت در ایران طی سالهای دولت سازندگی و اصلاحات به‌قدری سرعت گرفت که تعجب و تعریف و تمجید غربیها را برانگیخت.
🔰نشریه استرالیایی گیزمودو در تمجید سیاست‌‌های دولت #سازندگی و #اصلاحات در کاهش جمعیت می‌افزاید: «نمی‌دانیم در آینده چه اتفاقی می‌افتد، اما ما شواهدی داریم که در یک نسل، کشوری بزرگ و مذهبی مانند ایران قادر شد نرخ رشد جمعیت را پایین بیاورد. برنامه با شعار «یک فرزند خوب است، دو فرزند کافی است» آغاز شد. #وعاظ در مساجد درباره آن سخن گفتند.»
🔺پشت این همه کمک‌‌های جهانی چه سیاستی نهفته است؟
🔰در دهه 70 میلادی، دولت #آمریکا بررسی‌‌هایی درباره چشم‌انداز‌های جمعیتی در جهان انجام داد و به این نتیجه رسید که هرچه جمعیت کشورهای دیگر در آینده کمتر باشد، به نفع آمریکا خواهد بود؛ یک #استراتژی_بلندمدت برای حفظ برتری.
🔰در اسناد به‌جامانده از این بررسی‌‌ها که بعد‌ها فاش شد، افزایش جمعیت کشورهای درحال توسعه عاملی بود که دسترسی آمریکا به #منابع_معدنی و زیرزمینی آن کشورها را در آینده کاهش می‌داد یا حتی ناممکن می‌ساخت. آمریکایی‌‌ها از همان موقع شروع کردند به تبلیغات جهانی برای کاهش جمعیت؛ بهانه هم این بود که در کشورهای #فقیر و #درحال‌توسعه، زیادی جمعیت و افزایش آن در آینده یک مشکل بزرگ برای مردم آن کشورها خواهد بود و از نظر معیشت و رفاه یک بحران جدی ایجاد خواهد کرد. به‌تدریج دولتمردان و مردم کشورهای فقیر و درحال توسعه متقاعد شدند که کاهش جمعیت یک راه‌حل ضروری است؛ به همین سادگی.
ادامه دارد...
☑️ @abdollahy
✍ #محمد_عبداللهی
🔰جمعیت از مولفه‌‌های قدرت هر کشوری محسوب میشود. بسیاری از دولت‌‌ها با نظر داشتن به اهمیت این موضوع #سیاست‌‌های_جمعیتی خود را براساس حفظ این نقطه‌قوت تنظیم می‌کنند. در کشور ما اما سال‌‌ها این عامل نادیده‌انگاری شد و سیاست‌‌های کاهش جمعیت از آغاز دهه 70 به‌شکل عجیبی به‌سمت #عقیم‌سازی جمعیت پیش رفت. مقام‌معظم‌رهبری با سیاست تعدیل و تحدید نسل مخالف بودند و چند سال بعد از اجرای این سیاست بار‌ها مخالفت خود را ابراز کردند که با بی‌توجهی دولت‌‌ها مواجه میشد. ایشان یک‌جا فرمودند: «از سال 71 به این طرف، باید سیاست را تغییر می‌دادیم؛ #خطا کردیم، تغییر ندادیم.»
🔰در30 اردیبهشت 93 ایشان #سیاست‌‌های_کلی_جمعیت را درجهت #جبران کاهش نرخ رشد جمعیت و نرخ باروری در سالهای قبل به روسای قوای سه‌گانه و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ابلاغ فرمودند.
🔺سابقه سیاست‌‌های کاهش جمعیت
🔰بین سال های ۶۵ تا ۶۸، به‌ناگاه گوشزد کردن #خطر_انفجار جمعیت بر اثر رشد 3.7 تا 6.2درصدی، زمزمه ضرورت کنترل جمعیت و نزدیک شدن نرخ رشد جمعیت به متوسط جهانی را آغاز کرد و خیلی‌زود با همراهی همه ظرفیت جامعه از دولت و مجلس تا علما و مبلغان به عمل تبدیل شد. سیاست کاهش جمعیت پشت شعار «دو بچه کافی است» خیلی‌زود نگاه‌‌ها را به جمعیت عوض کرد؛ به‌طوری‌که در انتهای سال 1371 میزان باروری به رقم2.1 كاهش پیدا كرد.
🔰قاعدتا پس از رسیدن به این نرخ باید این سیاست متوقف و سیاست‌‌های معتدل‌تر برقرار میشد. اما تازه در سال 72 بود که سروکله وام‌‌های رنگ و وارنگ #مجامع_جهانی برای اجرای سیاست‌‌های کاهش جمعیت با اسم‌‌های خوش‌آب‌ورنگ پیدا شد.
🔻وام 150 میلیون دلاری #صندوق_جمعیت_ملل_متحد برای تنظیم خانواده در ایران؛
🔻توافقنامه وام 141 میلیون دلاری بین #بانک_جهانی و وزارت بهداشت کشورمان به‌منظور اجرای یک برنامه مشترک کنترل جمعیت در 16 استان ایران به‌مدت 10 سال تحت یک برنامه دقیق و ذیل نظر این نهاد بین‌المللی با هدف افزایش استفاده از وسایل پیشگیری و تنوع در روش‌‌های پیشگیری از بارداری براساس شاخص‌‌های برنامه بانک جهانی؛ جالب است که یکی از راهبرد‌های محوری این بانک در این برنامه رسیدن ایران به #خودکفایی در تولید وسایل پیشگیری بود!
🔻وام 1.8میلیون دلاری #یونیسف به ایران نیز در همین جهت بود.
🔰خوب است درباره صندوق جمعیت سازمان ملل متحد بدانیم که این صندوق با هدف کنترل شاخص‌‌های جمعیتی کشورهای کمتر توسعه‌یافته در پوشش #بهداشت_باروری و توجه به سلامت مادران تعاریف خود را به جوامع القا میکند. مثلا سن بارداری بانوان را بین 20 تا 35 و با فواصل معین تعریف میکند و کشورهای دریافت‌کننده وام موظف به اجرای آن هستند و عملا با این تعریف فرصت به دنیا آوردن بیش از دو فرزند وجود ندارد. با اینکه کشورهای #آمریکا، #آلمان، #ژاپن، #فرانسه و #انگلستان تامین‌کننده مالی و پشتیبان فنی، پزشکی، تجهیزاتی این صندوق را برعهده دارند، این تعاریف در نظام سلامت این کشورها جایی ندارد. صندوق جمعیت سازمان ملل هرسال به هر کشوری که در کاهش جمعیتش بیشترین موفقیت را دارد، جایزه می‌دهد!
🔰با این تمهیدات کاهش جمعیت در ایران طی سالهای دولت سازندگی و اصلاحات به‌قدری سرعت گرفت که تعجب و تعریف و تمجید غربیها را برانگیخت.
🔰نشریه استرالیایی گیزمودو در تمجید سیاست‌‌های دولت #سازندگی و #اصلاحات در کاهش جمعیت می‌افزاید: «نمی‌دانیم در آینده چه اتفاقی می‌افتد، اما ما شواهدی داریم که در یک نسل، کشوری بزرگ و مذهبی مانند ایران قادر شد نرخ رشد جمعیت را پایین بیاورد. برنامه با شعار «یک فرزند خوب است، دو فرزند کافی است» آغاز شد. #وعاظ در مساجد درباره آن سخن گفتند.»
🔺پشت این همه کمک‌‌های جهانی چه سیاستی نهفته است؟
🔰در دهه 70 میلادی، دولت #آمریکا بررسی‌‌هایی درباره چشم‌انداز‌های جمعیتی در جهان انجام داد و به این نتیجه رسید که هرچه جمعیت کشورهای دیگر در آینده کمتر باشد، به نفع آمریکا خواهد بود؛ یک #استراتژی_بلندمدت برای حفظ برتری.
🔰در اسناد به‌جامانده از این بررسی‌‌ها که بعد‌ها فاش شد، افزایش جمعیت کشورهای درحال توسعه عاملی بود که دسترسی آمریکا به #منابع_معدنی و زیرزمینی آن کشورها را در آینده کاهش می‌داد یا حتی ناممکن می‌ساخت. آمریکایی‌‌ها از همان موقع شروع کردند به تبلیغات جهانی برای کاهش جمعیت؛ بهانه هم این بود که در کشورهای #فقیر و #درحال‌توسعه، زیادی جمعیت و افزایش آن در آینده یک مشکل بزرگ برای مردم آن کشورها خواهد بود و از نظر معیشت و رفاه یک بحران جدی ایجاد خواهد کرد. به‌تدریج دولتمردان و مردم کشورهای فقیر و درحال توسعه متقاعد شدند که کاهش جمعیت یک راه‌حل ضروری است؛ به همین سادگی.
ادامه دارد...
☑️ @abdollahy