#Казахстан #Экономика #Инвестиции #США #Россия #Сотрудничество #Тренды

Трое в лодке🇰🇿🇷🇺🇺🇸

• В прошлой статье коллега уже объяснил значение Казахстана для внешнеполитического пасьянса РФ. Действительно, самое что ни на есть подбрюшье, и не простое, а с 18%-м русским населением (18.42%, если точнее).

• С военно-стратегическими интересами понятно: союзник по ОДКБ, Байконур, участник ЕврАзЭС. Если говорить исключительно об экономических вопросах, то тут не все так просто. С точки зрения инвестиций Москва далеко не на первом месте для казахских коллег. Самые активные доноры: Нидерланды ($3,3 млрд.), США ($2,1 млрд.), Швейцария ($1,3 млрд.). Разумеется, львиная доля денег вкладывается в разработку нефтяных месторождений.

• Получается, страсти в Казахстане — проблема для всех? И да, и нет. Во-первых, пока ничего непонятно. Во-вторых, российских инвестиций именно в сырьевой сектор (основная направленность казахской экономики) относительно мало, совместных проектов по нефтегазу тоже немного. В-третьих, даже Белый дом пока молчит. Единственное заявление касается отправки в Казахстан миротворцев ОДКБ, и то Псаки сказала, что в Вашингтоне просто «не уверены» насчёт легитимности этого решения.

• США всегда были снисходительны к Нурсултану, особенно если сравнивать с Беларусью и Россией. Больше 700 американских компаний работают на территории страны, и это не считая их дочерних предприятий. В сентябре совместный совет по развитию бизнеса замутили. Кроме того, несмотря на недавние заявления о том, что «ядерное оружие — фу, нехорошо», большинство ведущих держав продолжает обновлять свой арсенал, поэтому уран необходим. Казахстан — кладезь дешевого урана (по себестоимости) и лидер по добыче природного Урана — 41% от общемировых показателей.

• Казалось бы, вот и точка соприкосновения, например, американо-российских интересов, ведь никто не любит высокие цены. Но загвоздка в том, что «Росатом» владеет долями в нескольких крупных уранодобывающих проектах Астаны, так что спайк цен в 8% не самая насущная проблема для Москвы.

• Назарбаев и Токаев не представляли проблему для Штатов. Разумеется, последние хотели бы в Астане "своего", но за неимением такового решили развивать бизнес, ибо лидеры среднеазиатской республики всегда хорошо усиживались на двух стульях. Да и 2022 г. не подходит для распространения демократии: пандемия продолжается, у демократов на носу промежуточные, цены на топливо уже выше крыши. Плюс, беспорядки в Казахстане стали поводом сближения Москвы и Астаны, так что никаких даже потенциальных перков масоны-рептилойды получить не смогли бы. В Карнеги интересная статья по этому поводу.

• С большей вероятностью это чисто внутриказахская тема. Люди обозлились по одной причине, ну а потом одно на другое и т.д. Уже объявился и предполагаемый лидер протеста, банкир Мухтар Аблязов (при этом неизвестно, знают ли об этом сами протестующие). Имеет очень давние терки с правительством, даже министром энергетики был в 90-х гг., сейчас скрывается во Франции. Неясно, что, кто и почему. Конкретику ожидаем в ближайшие дни...