Кто и что советует демократам после выборов

На этой неделе с демократами из палаты представителей встретится эксперт консервативного Американского Института предпринимательства (AEI) Норман Орстин.

Личность интересная и вполне влиятельная в американском академическом сообществе. Широкую известность он получил благодаря своим трудам, посвященным политической системе США.

Часть его книг посвящена республиканской партии, а конкретно — ее «экстремизму». В книге «It’s Even Worse Than It Looks» (2012 г.) он характеризует республиканцев следующим образом:

идеологически экстремистская…презирающая компромиссы, не убежденная общепринятым пониманием фактов и науки и пренебрегающая легитимностью политической оппозиции.

В своей колонке для The New York Times Орнстин и его соавтор писали:

Мы не можем не видеть в Республиканской партии первопричину сегодняшней политической нестабильности
Одновременно с этим, стоит отметить, что в своих ранних работах Орнстин винил в резкой политической поляризации обе партии.

По поводу предстоящей встречи с демократами журналисты пишут, что Орнстин попытается объяснить "как противостоять республиканскому экстримизму".

О содержании беседы мы узнаем, возможно, позже, но поразмыслить можно. В одной из своих речей (2014 г.) политолог перечислил несколько пунктов, которые помогут "оздоровить" американскую политическую систему. К ним, по его словам, не относятся: создание третьей партии, ограничение по срокам полномочий или специальный закон для балансировки бюджета - все это он называет "банальностями", которые не нужно реализовывать.

Более инструментальными для "оздоровления" он считает:

- расширение американского электората, увеличение количества избирателей

Если бы я мог, как говорится, взмахнуть своей волшебной палочкой и сделать одну вещь, которую я хотел бы сделать, это ввести для нас австралийскую систему обязательного посещения избирательных участков.

сказал Орнстин. В качестве альтернативы принуждению он предлагает мотивацию электората всякими "плюшками" типа лоттерей и тд.

- переход на систему открытых праймериз с преференциальным голосованием (избиратель отмечает всех кандидатов, но разбивает их по приоритетам), когда голосовать за партийных кандидатов могут все жители штатов, независимо от их партийной принадлежности. По мнению Орнстина, это может увеличить шансы более умеренных кандидатов. На сегодняшний день, открытые праймериз действуют в 19 штатах.

- создание "общественных" СМИ, которые могли бы, по мнению политолога, разбавить политизированный общественный дискурс в США;

- ослабление филибастера (тактика затягивания принятия законопроекта путем бесконечных дебатов и тд, для преодоления нужно 60 голосов). Он предлагает поступить так: вместо того, чтобы большинство пыталось набрать 60 голосов для реализации какой-то меры, пусть лучше меньшинство наберет 40 голосов для затягивания обсуждения;

- изменение расписания работы конгресса: 3 недели конгрессмены работают в Вашингтоне, одну - отдыхают. Мол это помогает лучше думать и сосредотачиваться на проблеме;

- реформирование системы изменения границ округов (redistricting); Короче говоря, Орнстин предложил бороться с джерримендерингом. Это процесс, когда местные власти в штатах буквально перерисовывают границы избирательных округов таким образом, чтобы при практически равных резульататх на выборах, одна из партий все равно получила подавляющее количество мест. Например, у штата есть 10 мест в палате представителей. Респы набирают 51% голосов, демократы - 49%. А по мандатам первые могут аж 7 мандатов (70%) получить.

- уменьшить количество денег в политической системе и их влияние на нее же.

Посмотрим, что из этого "дожило" до сегодняшнего дня.

#США #Конгресс #Политика

Подписаться на Записки американиста🐘

Зачем республиканцам шатдаун

20 декабря — последний день, когда конгресс может одобрить продолжающую резолюцию (CR), которая позволит сохранить финансирование федправительства до 14 марта 2025 г.

Но надежды на успех крайне невелики. 19 декабря ультраконсервативное крыло республиканцев во главе с Дональдом Трампом, Джеймсом Вэнсом, Илоном Максом и Вивеком Рамасвами торпедировало сделку спикера палаты республиканца Майка Джонсона. Причина — слишком много дополнительных расходов и уступок демократам. В частности Трамп потребовал не только исключить согласованные с демократами программы, но и прописать а документе увеличение потолка госдолга.

Джонсон сразу сдался и вынес на голосование ночью(по мск) «чистый» CR, не предусматривающий финансирование некоторых программ. Ожидаемо, мера провалилась. Демократы отказались голосовать за несогласованный с ними пакет финансирования.

Для объективности, вопросов нет: в изначальном проекте демократам правда удалось выторговать достаточно много условий (учитывая, что финансирование всего на 3 месяца с небольшим). Да и требование Трампа вписать условие по потолку госдолга здравое. Ведь не хочется тратить на эти споры свое время. Лучше потратить на это остатки байденовского срока.

Но ради той же объективности можно упомянуть, что ультраконсерваторы в республиканской партии сами создали систему принятия решений в палате, согласно которой партии приходится договариваться с демократами больше, чем обычно может себе позволить партия большинства.

Ещё в январе 2023 г. они изменили алгоритм принятия бюджетного законопроекта, голосование по котором возможно только при «отмене правил» (suspension of the rules). За это должны проголосовать 290 конгрессменов (2/3). Но при нынешнем и будущем (с 2025 г.) раскладе сил, республиканцам в любом случае придётся сотрудничать с демократами, чтобы принять документ по типу бюджета или CR.

Одна из целей нынешней обструкций со стороны конкретно Трампа и Вэнса, возможно, действительно состоит в стремлении решить вопрос с потолком госдолга сейчас, чтобы не заниматься этим с января по июнь.

С другой стороны, цели ультраконсерваторов могут не совпадать с целями Трампа. Складывается ощущение, что их главная цель — спикер Джонсон. За почти полтора года на посту он успел серьезно испортить отношения с ультраконсервативным кокусом «Свободы» (к ней относится, например, Марджори Тейлор-Грин). Причин много: они недовольны прошлыми продолжающими резолюциями (которые Джонсон также согласовывал с демократами), а также решение Джонсона вынести на голосование в апреле новый пакет помощи для Украины в $61,4 млрд.

И сейчас ультраконсерваторы видят шанс сместить его, ибо в начале января будут официальные выборы спикера. В 2023-2024 гг. у Джонсона была спасательная поддержка Трампа. Будет ли она у него в январе — интересный вопрос. Трамп пока никак не высказался в отношении Джонсона. Но сам факт, что он сорвал готовую сделку говорит о, как минимум, корректировке в его взаимодействии с нынешним спикером.

#США #ДональдТрамп #Конгресс

Подписаться на Записки американиста🐘

Итоги 2024: США

Победители:

Дональд Трамп. Объяснять не надо. Его год. Без лишних слов — величайший политический камбэк в истории США.

Джо Байден. Не проиграл. Как и обещал. Дальше — отдых.

Трампистское крыло республиканской партии. После победы Трампа шансы его идеологических сторонников полностью подмять под себя партию не то что укрепились, а стали практически гарантированными. Особенно это касается республиканцев в палате представителей.

Американский бизнес. Трамп обещает в очередной раз снизить корпоративный налог и в целом заняться дерегуляцией экономики. В 2017 г. он снизил его до 21%. Будущий таргет — 15%, но только для тех компаний, кто производит свою продукцию в США. Хотя и в годы первого президентства Трамп делал послабления для некоторых компаний. Хотя со сложностями американскому бизнесу тоже придётся столкнуться. Торговый войны Трампа в кратко- и даже в среднесрочной перспективе могут быть серьёзным вызовом.

ВМФ США. Морской компонент американских вооружённых сил при Трампе может ждать подъем. Причина — соперничество с Китаем в АТР. При Байдена увеличение морского флота затормозили.

Левое крыло демпартии. Несмотря на то, что к левым в демпартии многом претензий, у них появился очередной повод критиковать партийный истеблишмент. Напомню, что изначально также АОС была против замены Байдена на Камалу Харрис.

Проигравшие

Камала Харрис. Она попытается остаться в тренде. Но у демократов нет привычки использовать уже отыгранные карты. Да и думается, что они побоятся снова делать женщину своими знаменосцем.

Партийный истеблишмент демократов. В попытках найти виновного в ноябрьском поражении демократы, бессознательно или не очень, могут начать реформирование партии. Тут партийный мейнстрим и левое крыло попытаются друг друга оседлать/поглотить.

Американская бюрократия/глубинное государство. Трамп будет работать на сокращение федерального правительства. Процесс не быстрый и не будет полностью успешным. Но бюрократические аппараты ведомств подвергнулся серьезному давлению впервые за 4 года. При этом у Трампа ограничено время на реализацию наиболее масштабных реформ. С января 2027 г. (после промежуточных
выборов в ноябре 2026 г.) будет новый состав конгресса, где большинство в палате может быть снова в руке демократов.

Патовая ситуация

Майк Джонсон. Спикера и его союзников ожидает напряженная борьба с Илоном Маском и правым крылом республиканцев. Сюжет вокруг шатдауна на прошлой неделе был прологом к предстоящей конкуренции. И если ранее Джонсон мог положиться на Трампа, то в этот раз гарантии поддержки со стороны будущего президента неочевидны. Разумеется, Джонсон может выбрать более безопасную стратегию, поддавшись Маску в попытке сократить федправительство. То, как спикер будет планировать работать с Маском (конфронтация или сотрудничество), мы увидим в марте во время одобрения бюджета или продолжающей резолюции. Но чтобы дойти до этого, Джонсону надо выиграть выборы спикера, которые должны состояться в начале января. И тут, опять-таки, его шансы пока не особо очевидны.

#США #ДональдТрамп #Конгресс

Подписаться на Записки американиста🐘

Интриги стало чуть меньше. Дональд Трамп поддержал переизбрание Майка Джонсона на пост спикера палаты представителей.

Спикер Майк Джонсон - хороший, трудолюбивый, религиозный человек. Он все сделает правильно, и мы продолжим побеждать

написал Трамп в Truth Social.

Видимо, на первое время будущий президент видит в Джонсоне полезного медиатора между умеренным и правым крыльями республиканской партии, а также в назревающем конфликте между Вивеком Рамасвами и Илоном Маском с одной стороны и частью правого крыла партии с другой.

Интересно, поможет ли это Джонсону избраться в январе без проблем. Его противники могут все равно гнуть свою линию.

Джонсону нужно, чтобы за него проголосовали 217/218 конгрессменов (в зависимости от численности созыва). У республиканцев в новом созыве будет 217-218 мест (было бы 220, но из-за ухода Гетца и назначения Майка Уолтца на пост СНБ при Трампе и Элиз Стефани в ООН может остаться 217-218). Из двух, только кандидатура Стефаник требует утверждения в сенате. Если ее утвердят, то у респов будет 217.

При этом республиканец из Кентукки Томас Масси пока настаивает, что не намерен поддерживать Джонсона.

Поэтому спикеру все равно есть, о чем волноваться. Ему нельзя терять ни одного голоса. Демократы уже заявили, что проголосуют за своего лидера Хаким Джеффрис. В общем-то и от этих Джонсону помощи ждать не стоит.

Но поддержка Трампа является для спикера серьезным козырем.

#США #Конгресс #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

В палате представителей проходит первый тур голосования за спикера. Действующий спикер республиканец Майк Джонсон уже недобрал голосов. После окончания голосования будут консультации и повторное голосование.

Но учитывая личность «перебежчиков» и членов конгресса, в пользу которых они отдали голоса, они потенциально готовы к переговорам с Джонсоном.

До 6 января им точно нужно избрать спикера, иначе они не смогут сертифицировать победу Дональда Трампа на выборах. Последний, кстати, несколько дней назад поддержал Джонсона и незадолго до голосования говорил с потенциальными перебежчиками.

В 2023 г. Кевину Маккарти пришлось пройти 15 раундов голосования, чтобы в итоге избраться спикером. 3 января его начали избрать, 6 — избрали. Так что не думаю, что Джонсон быстро сольется или его быстро сольют. Хотя в наше время возможно все.

#США #Конгресс

Подписаться на Записки американиста🐘

После переизбрания на должность спикера Майк Джонсон решил немного изменить правила работы палаты представителей. Особенно интересны два нововведения (вот весь список).

Первое касается условий начала процедуры снятия спикера с должности. В 118-м созыве конгрессе (2023-2025 гг.) для этого нужен был всего лишь один голос. В январе 2023 г. Кевину Маккарти пришлось пойти на эту уступку ради спикерства. Осенью того же года он был снят с должности из-за очередных бюджетных баталий с правым крылом собственной партии. Джонсон усвоил урок и позаботился о том, чтобы в 119-м созыве позиции спикера были более защищенными. Теперь для инициирования процедуры отстранения необходимо, минимум, 9 голосов конкретно республиканцев.

Таким образом, Джонсон не только снижает опасность, исходящую от наиболее консервативных однопартийцев, но и лишает демократов возможности саботировать его спикерство.

Второе связано с законотворчеством. Запрещается проведение т.н. голосования о приостановке правил (suspension) после среды. Приостановка правил - это процедура, с помощью которой законопроект можно сразу вынести на голосование в обход профильных комитетов обсуждения и внесения поправок, но для его одобрения нужно не обычное большинство, как обычно, а 2/3 голосов присутствующих. Эта мера позволяла партии меньшинства участвовать в принятии документа. В новом созыве ее применение будет возможно только в понедельник, вторник и среду.

Такое правило уже существовало во время 116-го конгресса (2019-2021 гг.), но после созыва 117-го (2021-2023 гг.) демократы отменили его. Так вот при 116-м конгрессе, несмотря на ограничения, механизм можно было применить в течение последних шести дней сессии. Формулировка правила образца 2025 г., в свою очередь, исключает такую возможность.

Вот версия 116-го созыва:

The Speaker may not entertain a motion that the House suspend the rules except on Mondays, Tuesdays, and Wednesdays and during the last six days of a session of Congress.

А вот новая версия, 119-го созыва:

The Speaker may not entertain a motion that the House suspend the rules except on Mondays, Tuesdays, and Wednesdays.

Это важная деталь, так как все восемь бюджетных законопроектов во время 118-го конгресса были приняты палатой именно при помощи голосования о приостановке правил. Теперь возможностей избежать шатдауна в последний момент, буквально за часы до закрытия правительства, будет меньше.

Противники этого изменения утверждают, что ограничение может осложнить работу палаты во время кризисов и при непредвиденных ситуациях. При этом формально воспользоваться приостановкой можно будет и в конце недели, если соответствующая мера будет одобрена обычным большинством в палате.

#США #Конгресс

Подписаться на Записки американиста🐘

Про новый созыв конгресса

3 января был созван 119-й конгресс США. Республиканская партия обладает большинством в обеих палатах: палата представителей - 219 против 215, сенат - 52 против 47. В ближайшее время расклад немного изменится.

В сенате закроется вакантное место сенатора от Западной Вирджинии, которое в ноябре выиграл действующий губернатор штата Джим Джастис, который ждет официального истечения срока губернаторства ближе к концу января. Таким образом, к февралю у республиканцев уже будет 53 мандата против 47 у демократов. Кроме того, с 20 января появляется дополнительный голос в лице вице-президента Джеймса Вэнса. Но он сможет использовать эту привилегию только в том случае, если законопроект наберет равное количество "за" и "против".

В палате представителей количество республиканцев может уменьшиться до 217. В ноябре партия выиграла 220 мест, но представитель от Флориды Мэтт Гетц ушел в отставку в надежде стать генпрокурором. Образовалось вакантное место. Республиканское большинство уменьшилось до 219. Но Трамп отобрал себе в администрацию еще двух конгрессменов: представителя Флориды Майка Уолтца на должность советника по нацбезопасности и представителя Нью-Йорка Элиз Стефаник на место постпреда США в ООН. Первый не нуждается в одобрении сената и 20 января уйдет в администрацию. Еще одна вакансия - 218 мандатов. Если же сенат утвердит кандидатуру Стефаник, то это будет третья вакансия - вот и получается 217 мандатов.

Это все еще будет большинство, но его трудно назвать "рабочим". У республиканцев развит внутрипартийный тимбилдинг, но при этом довольно слабая общепартийная дисциплина. С нынешним раскладом сил в конгрессе они не могут позволить себе терять поддержку среди своих же. Разумеется, Трамп как президент будет компенсировать личным авторитетом и влиянием отсутствие дисциплины внутри партии. Хотя есть вероятность, что в некоторых случаях даже его вмешательства будет недостаточно. Особенно это касается сената. Там есть, как минимум, три республиканца, которые могут не подчиниться Трампу: бывший лидер и действующий сенатор от Кентукки Митч Макконнелл, а также сенаторы от Аляска Лиза Мурковски и Мэна - Сюзан Коллинз. При этом последняя в новом созыве воглавляет комитет по ассигнованиям. Ну и в целом избрание ставленника Макконнелла Джона Туна лидером партии в сенате показывает желание значительного количества сенаторов в некоторых случаях говорить с Трампом на равных.

В то же самое время, 119-й конгресс и руководство нынешней республиканской партии в 2025 г. совсем не то, чем были 115-й конгресс и партийные боссы в 2017 г. Лоялистов Трампа, обязанных именно ему своим избранием, сегодня в разы больше. Да и сам Трамп теперь лучше разбирается в функционировании правительства.

#США #Конгресс #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Трампу хотят позволить баллотироваться на третий срок. Об этом говорится в законопроекте, представленном конгрессменом-республиканцем Энди Оглесом.

Он предлагает изменить 22 поправку, отграничивающую службу президента США двумя сроками. По его мнению, если два президентских срока были не подряд, то президент имеет право баллотироваться в третий раз. Если же прослужил два срока подряд, то нынешнее ограничение сохраняется.

Объяснение Оглеса простое: Трампу нужно дать максимум возможностей исправить все ошибки Байдена.

Но поправка по срокам никогда не пройдет. Ибо: для начала нужно, чтобы 2/3 в обеих палатах конгресса одобрили ее. А потом придётся ждать пока эту поправку ратифицируют 38 штатах. В общем, предложение Оглеса — чистой воды профанация.

Скорее всего, это попытка конгрессмена сместить внимание со скандала о нарушении избирательного законодательства (в части вопросов финансирования), фигурантом которого он является. Может, пытается сыскать помощь и поддержку самого Трампа.

#США #ДональдТрамп #Конгресс

Подписаться на Записки американиста🐘

По данным телканала C-SPAN, у Трампа было самое долгое первое обращение к конгрессу, чем у предыдущих семи президентов, включая свой первый срок - 1 ч. 39 мин.

#США #ДональдТрамп #Конгресс

Подписаться на Записки американиста🐘

Выступление Трампа было не о планах, а о факте. Факте его победы на прошедших в ноябре выборах. Если обычно обращение к конгрессу пытаются использовать для хотя бы показушного единства политического истеблишмента, то Трамп откровенно несколько раз подчеркнул отсутствие такой необходимости. Мол не поддерживаете меня, ну и не надо.

Он в очередной раз показал, что в возвращении "величия Америки" будет ориентироваться не на инструменты долгосрочного государственного строительства (полцноенное законотворчество и тд), а на привилегии исполнительной власти, например, президентские указы. В то же самое время речь была предупреждением республиканцам, которые думают тихо отсидеться в углу и иногда не голосовать в русле трампизма.

Львиная доля выступления посвящена внутренней политике. И это для такого вида мероприятий абсолютно нормально. Аналогичные же приоритеты в основном уже звучали аж в 2017 г. Сейчас риторика просто стала четче и подкреплена вполне конкретными действиями. Даже не конкретными действиями, а решениями, принятыми в рамках струтурированной доктрины - борьба с бюрократией, сокращение вовлеченности федерального правительства в вопросы местного управления и т.д.

Внешнеполитическая часть была сравнительно тусклой, что тоже нормально для формата обращений к конгрессу. Возможно, никаких прорывных заявлений ожидать и не стоило, но информационный фон, как это бывает, создал мираж приближения "громкого внешнеполитического слова" от Трампа. Что касается слов Трампа о желании контролировать Гренландию и Панамский канал, то это уже стало для него нормальностью. Ничего нового. А его заявления о письме от Зеленского и о перспективах сделки по природным ресурсам - пока только слова. Он и ранее говорил такое. Трампу нужно было что-то про это сказать, он и сказал. Ни больше, ни меньше. Хотя сам факт, что он дополнительно не прошелся по Зеленскому говорит, что его администрация пока не готова "списать" нынешнее украинское руководство. До конца Трамп пока не простил, конечно, но и в Гуантанамо отправлять пока не хочет.

При этом складывается впечатление, что лично для Трампа главным гвоздем внешнеполитической сессии была тема тарифов, ибо именно тарифы рассматриваются (по крайней мере на словах) нынешним президентом США в качестве одного из основных инструментов не только внутреннего экономического развития, но и дипломатического давления. Универсальность Трамп ценит. И тут под раздачу попадут не только противники США, но и партнеры с союзниками.

В то же самое время нужно четко понимать, что вся внешне- и значительная доля внутриполитической части трамповского выступления являются протокольными, а не программными. Трамп соблюл церемониал, выстроенный вокруг фигуры президента США. Он это любит.

#США #ДональдТрамп #Конгресс

Подписаться на Записки американиста🐘

На каждом этапе обсуждения утверждение «Большого прекрасного» законопроекта становится все более сложной задачей.

Пока документ находится в сенате. Но даже если утвердят, его все равно придется направить в палату представителей для переутверждения. Ведь сенаторы продолжают вносить поправки, которых не было в версии текста, изначально одобренной палатой в мае.

И вот тут кроется проблема. В свое время Трамп еле-еле пробил законопроект через палату. Тогда пришлось учитывать пожелания чуть ли не всех фракций внутри республиканской партии.

Сейчас, по слухам, эти фракции очень недовольны. Сенатская версия документа, по их мнению, не соответствует экономической и идеологической повестке республиканской партии.

Никому не нравится версия Сената. Многих из нас удивляет, как, на*уй, текст мог стать настолько-то хуже?

сказал The Hill неназванный член республиканской партии.

Он также подчеркнул, что ультраконсерваторы внутри партии пытаются координироваться с представителями мейнстрима.

Первых в принципе не устраивает расходная часть, которая в разы увеличит дефицит. Последних — сокращение социалки. По данным The Hill, как минимум 6 умеренных республиканцев в палате собираются голосовать против законопроекта.

Трамп хочет подписать законопроект уже к 4 июля. Поэтому, предполагается, что 1 июля утром но вашингтонскому времени сенат попытается перейти к финальному голосованию.

А потом дело будет за палатой. И с одной стороны, республиканцы там менее монолитны идеологически, чем в сенате. Поэтому с ними иногда труднее договориться. С другой, абсолютному большинству непокорных республиканцев свойственно подчиняться Трампу в самый последний момент. Запасаемся попкорном….

#США #Конгресс #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Через несколько часов в палате состоится процедурное голосование по «Большому прекрасному законопроекту». По его результатам во многом будет ясно, одержит ли Трамп первую законотворческую победу.

При дополнительном обсуждении вряд ли будут вноситься какие-то новые поправки. Постараются как можно быстрее перейти к финальному голосованию. Обещают сделать все очень быстро. Ибо до трамповского дедлайна (4 июля) осталось не так много времени.

При полном кворуме республиканцы могут позволить себе потерять только три голоса.

На этом фоне в прессе продолжают нагнетать, мол недовольство некоторых республиканцев достигло апогея. Иначе говоря, можно ждать любой исход. Удивят ли республиканцы своей смелостью и непокорностью Трампу — почти риторический вопрос. И иногда даже звучит смешно.

В то же самое время не могу избавиться от воспоминаний про голосование по Obamacare в сенате летом 2017 г., когда в том числе один голос республиканца Джона Маккейна сорвал многолетние планы его партии по отмене этой программы.

#США #Конгресс #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Противники трамповского законопроекта из республиканской партии требуют внесения серьезных изменений в документ.

В частности республиканец Тим Бурчетт заявил:

Мне, честно, все равно, если дедлайн будет 40-го июля

С утра конгрессмены-республиканцы отправились в Белый дом на переговоры с Трампом.

#США #Конгресс #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Лидер демократов в палате Хаким Джеффрис завершил выступление, которое продлилось более 8 часов (8 часов и 44 минуты). Поставил новый рекорд в палате представителей.

Республиканец Джейсон Смит заявил, что все сказанное Джеффрисом - чушь. Сейчас будет выступать спикер палаты республиканец Майк Джонсон.

#США #Конгресс #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Первая законотворческая победа Дональда Трампа на втором сроке

Палата представителей утвердила "Большой прекрасный законопроект.

По результатам итогового голосования, палата представителей одобрила финальную версию "Большого прекрасного законопроекта" президента США республиканца Дональда Трампа.

Теперь, для придания документу статуса закона, Трамп должен его только подписать.

Основная часть документа - продление налоговой реформы 2017 г., которая предусматривала в частности снижение налоговой нагрузки на корпоративный сектор. При этом теперь налоговый закон 2017 г. примет бессрочный характер. По данным центра Tax Foundation, это предотвратит повышение налогов для 62% налогоплательщиков. Но соцпрограммы, включая SNAP и Medicaid будут сокращены.

При этом до голосования часть однопартийцев главы государства довольно критично высказывались о законопроекте. Одни были недовольны решением резко сократить расходы на социальные программа. Другие настаивали, что законопроект, наоборот, предполагает слишком много дополнительных расходов, которые могут еще больше увеличить дефицит бюджета.

Но к вечеру 3 июля по мск голоса противников законопроекта стихли. Против проголосовали только демократы и лишь два республиканца. Остальные 218 голосующих однопартийцев поддержали президента.

Согласно оценке Управления конгресса по бюджету, сенатская (финальная) версия законопроекта может увеличить дефицит бюджета на $3,3 трлн в течение 10 лет. При этом версия, одобренная палатой в мае, предполагала рост дефицита на $2,8 трлн за тот же период.

#США #Конгресс #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘