Неделя до выборов: расклад сил
ОПРОСЫ: Согласно FiveThirtyEight, Дональд Трамп незначительно обгоняет Камалу Харрис в пяти из семи колеблющихся штатов, включая Пенсильванию. Исходя из этих данных, если бы выборы были сегодня, то он получил бы 287 голосов выборщиков и выиграл бы выборы (картинка 1).
АКТИВНОСТЬ: По данным газеты The New York Times (NYT), с 1 сентября по 23 октября Трамп участвовал в 71 мероприятии (46 агитационных мероприятий, 62 появления в СМИ, 19 митингов и 6 мероприятий по сбору средств) , посетив 14 штатов, включая все колеблющиеся (демократы и республиканцы имеют там почти равные шансы на победу), а Харрис – в 53 (36 агитационных мероприятий, 31 появление в СМИ, 13 митингов и 4 мероприятия по сбору средств), побывав в девяти штатах, включая шесть из семи колеблющихся (картинки 2-3).
ДЕНЬГИ: Как сообщила недавно газета The Washington Post, в большинстве штатов (в 44 из 50) больше людей жертвовали средства Харрис, чем Трампу (картинка 4). В частности Харрис опережает Трампа по пожертвованиям среди женщин в пригородах (одна из самых важных электоральных групп). При этом у Трампа неплохие показатели по пожертвованиям среди молодых белых мужчин. По данным Forbes, за первую половину октября Харрис и ее союзники привлекли $97,2 млн., Трамп - $16,2 млн (картинка 5).
ПРОГНОЗЫ: Модель FiveThirtyEight показывает, что Трамп выигрывает выборы в 54 случаях из 100. Харрис - в 46 случаях (картинка 6). Модель The Economist показывает почти такие же результаты: Трамп - 54 из 100, Харрис - 45 из 100 (картинка 7). Согласно сервису Polymarket, большинство пользователей также ставят на Трампа: 65,9% против 34,1% (картинка 8). При этом стоит помнить про потенциал отклонения прогнозов и опросов от итогового результата (картинка 9).
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
ОПРОСЫ: Согласно FiveThirtyEight, Дональд Трамп незначительно обгоняет Камалу Харрис в пяти из семи колеблющихся штатов, включая Пенсильванию. Исходя из этих данных, если бы выборы были сегодня, то он получил бы 287 голосов выборщиков и выиграл бы выборы (картинка 1).
АКТИВНОСТЬ: По данным газеты The New York Times (NYT), с 1 сентября по 23 октября Трамп участвовал в 71 мероприятии (46 агитационных мероприятий, 62 появления в СМИ, 19 митингов и 6 мероприятий по сбору средств) , посетив 14 штатов, включая все колеблющиеся (демократы и республиканцы имеют там почти равные шансы на победу), а Харрис – в 53 (36 агитационных мероприятий, 31 появление в СМИ, 13 митингов и 4 мероприятия по сбору средств), побывав в девяти штатах, включая шесть из семи колеблющихся (картинки 2-3).
ДЕНЬГИ: Как сообщила недавно газета The Washington Post, в большинстве штатов (в 44 из 50) больше людей жертвовали средства Харрис, чем Трампу (картинка 4). В частности Харрис опережает Трампа по пожертвованиям среди женщин в пригородах (одна из самых важных электоральных групп). При этом у Трампа неплохие показатели по пожертвованиям среди молодых белых мужчин. По данным Forbes, за первую половину октября Харрис и ее союзники привлекли $97,2 млн., Трамп - $16,2 млн (картинка 5).
ПРОГНОЗЫ: Модель FiveThirtyEight показывает, что Трамп выигрывает выборы в 54 случаях из 100. Харрис - в 46 случаях (картинка 6). Модель The Economist показывает почти такие же результаты: Трамп - 54 из 100, Харрис - 45 из 100 (картинка 7). Согласно сервису Polymarket, большинство пользователей также ставят на Трампа: 65,9% против 34,1% (картинка 8). При этом стоит помнить про потенциал отклонения прогнозов и опросов от итогового результата (картинка 9).
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
До чего доводит дружба с Трампом
Намедни наткнулся на рекламу кофе. Очень странная: никаких эффектов, нехарактерное музыкальное сопровождение, а текст читает какой-то дедушка.
Присмотрелся, а это когда-то крутейший юрист, любимый мэр Америки, экс-кандидат в президенты США и бывший юрист Дональда Трампа Руди Джулиани. Оказывается, в мае он начал продавать кофе.
В последнее время у него финансовые проблемы. Недавно суд велел ему отдать коллекционные спортивные аксессуары, 24 пары дорогостоящих часов, свою квартиру в Нью-Йорке, а также Мерседес - все на общую стоимость $148 млн - как выплату за причинённый ущерб двум сотрудницам избирательной комиссии штата Джорджия .
Последние обвинили Джулиани в распространении ложных сведений по поводу результата президентских выборов в 2020 г. В 2023 г. Джулиани подавал на банкротство, чтобы ничего не выплачивать, но этот план провалился.
Сейчас состояние Джулиани оценивают в чуть больше, чем $50 млн. Неплохо, но и это может пропасть, если он проиграет по нескольким другим делам. Большинство из них связаны с участием Джулиани в попытках Трампа обжаловать результаты президентских выборов в 2020 г. Кстати, юрлицензию у него отобрали по этой же причине.
А ведь еще в 2001 г. он был "мэром Америки". Во время террористических атак 11 сентября он был мэром Нью-Йорка и многих вдохновил своей реакцией на те ужасающие события. В 2008 многие думали, что он выиграет республиканские праймериз и в принципе имеет неплохой шанс выиграть президентские выборы. Вот так времена и меняются!
Кстати, Джулиани не единственный юрист Трампа, лишившийся лицензии или столкнулись с другими проблемами из-за своего патрона. Кроме Джулиани таких ещё 13 человек. Злые языки даже переделали расшифровку трамповского слогана MAGA (Make America Great Again/Сделай Америку снова великой) в Make Attorneys Get Attorneys, что можно перевести прямо как: «сделай так, чтобы адвокаты нанимали адвокатов».
#США
Подписаться на Записки американиста🐘
Намедни наткнулся на рекламу кофе. Очень странная: никаких эффектов, нехарактерное музыкальное сопровождение, а текст читает какой-то дедушка.
Присмотрелся, а это когда-то крутейший юрист, любимый мэр Америки, экс-кандидат в президенты США и бывший юрист Дональда Трампа Руди Джулиани. Оказывается, в мае он начал продавать кофе.
В последнее время у него финансовые проблемы. Недавно суд велел ему отдать коллекционные спортивные аксессуары, 24 пары дорогостоящих часов, свою квартиру в Нью-Йорке, а также Мерседес - все на общую стоимость $148 млн - как выплату за причинённый ущерб двум сотрудницам избирательной комиссии штата Джорджия .
Последние обвинили Джулиани в распространении ложных сведений по поводу результата президентских выборов в 2020 г. В 2023 г. Джулиани подавал на банкротство, чтобы ничего не выплачивать, но этот план провалился.
Сейчас состояние Джулиани оценивают в чуть больше, чем $50 млн. Неплохо, но и это может пропасть, если он проиграет по нескольким другим делам. Большинство из них связаны с участием Джулиани в попытках Трампа обжаловать результаты президентских выборов в 2020 г. Кстати, юрлицензию у него отобрали по этой же причине.
А ведь еще в 2001 г. он был "мэром Америки". Во время террористических атак 11 сентября он был мэром Нью-Йорка и многих вдохновил своей реакцией на те ужасающие события. В 2008 многие думали, что он выиграет республиканские праймериз и в принципе имеет неплохой шанс выиграть президентские выборы. Вот так времена и меняются!
Кстати, Джулиани не единственный юрист Трампа, лишившийся лицензии или столкнулись с другими проблемами из-за своего патрона. Кроме Джулиани таких ещё 13 человек. Злые языки даже переделали расшифровку трамповского слогана MAGA (Make America Great Again/Сделай Америку снова великой) в Make Attorneys Get Attorneys, что можно перевести прямо как: «сделай так, чтобы адвокаты нанимали адвокатов».
#США
Подписаться на Записки американиста🐘
Харрис опережает Трампа в раннем голосовании
CNN дали предварительные результаты раннего голосования в Ржавом поясе: Висконсине Мичигане и Пенсильвании; со ссылкой на опрос вероятных избирателей, проголосовавших заранее.
Во всех трех штатах Харрис опережает Трампа. Мичиган: 61% проти 35%; Висконсин: 60% против 38%; Пенсильвания: 57% против 40%.
Согласно FiveThirtyEight, Трамп пока пока незначительно лидирует в Аризоне, Джорджии, Северной Каролине и Пенсильвании. В Мичигане и Висконсине Харрис сохраняет незначительный отрыв от Трампа: 1,1 п.п. и 0,7 п.п., соответственно.
Преимущество Трамп в Пенсильвании составляет 0,4 п.п. Учитывая разницу по ранним голосам, это кажется крайне ненадежным отрывом.
Ситуация осложняется, если учесть, что почти половина «ранних» голосов в Пенсильвании принадлежат избирателям старше 65 лет (картинка 1). Когда-то надежный республиканский электорат, сейчас многие из них проголосовали за Харрис. Она опережает Трампа по популярности среди возрастных избирателей на 5 п.п. (в Пенсильвании), хотя в 2020 такое же преимущество среди этого электората было у самого Трампа. То есть рост демократов составил 10 п.п.
В то же самое время республиканцы значительно улучшили показатели участия в раннем голосовании. Если в 2020 г. демократов Пенсильвании, голосующих раньше, было на 50% больше, то теперь преимущество демократов составляет чуть меньше 25% (картинка 2).
Трампу нельзя не выиграть хотя бы один штат в Ржавом поясе. Без этого даже победа во всех южных колеблющихся штатах, включая Неваду, не поможет ему вернуться в Белый дом.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
CNN дали предварительные результаты раннего голосования в Ржавом поясе: Висконсине Мичигане и Пенсильвании; со ссылкой на опрос вероятных избирателей, проголосовавших заранее.
Во всех трех штатах Харрис опережает Трампа. Мичиган: 61% проти 35%; Висконсин: 60% против 38%; Пенсильвания: 57% против 40%.
Согласно FiveThirtyEight, Трамп пока пока незначительно лидирует в Аризоне, Джорджии, Северной Каролине и Пенсильвании. В Мичигане и Висконсине Харрис сохраняет незначительный отрыв от Трампа: 1,1 п.п. и 0,7 п.п., соответственно.
Преимущество Трамп в Пенсильвании составляет 0,4 п.п. Учитывая разницу по ранним голосам, это кажется крайне ненадежным отрывом.
Ситуация осложняется, если учесть, что почти половина «ранних» голосов в Пенсильвании принадлежат избирателям старше 65 лет (картинка 1). Когда-то надежный республиканский электорат, сейчас многие из них проголосовали за Харрис. Она опережает Трампа по популярности среди возрастных избирателей на 5 п.п. (в Пенсильвании), хотя в 2020 такое же преимущество среди этого электората было у самого Трампа. То есть рост демократов составил 10 п.п.
В то же самое время республиканцы значительно улучшили показатели участия в раннем голосовании. Если в 2020 г. демократов Пенсильвании, голосующих раньше, было на 50% больше, то теперь преимущество демократов составляет чуть меньше 25% (картинка 2).
Трампу нельзя не выиграть хотя бы один штат в Ржавом поясе. Без этого даже победа во всех южных колеблющихся штатах, включая Неваду, не поможет ему вернуться в Белый дом.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
До выборов в США остаются считанные дни! И уже в следующую субботу мы соберемся, чтобы обсудить их последствия и будущее глобальной политики вместе с ведущими экспертами.
Вас ждет глубокий анализ, смелые выводы и обсуждение самых острых моментов этой исторической гонки🇺🇸
Присоединяйтесь 9 ноября в Москве — билеты еще в продаже, успейте занять свое место!
Вас ждет глубокий анализ, смелые выводы и обсуждение самых острых моментов этой исторической гонки
Присоединяйтесь 9 ноября в Москве — билеты еще в продаже, успейте занять свое место!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Партийное место жительства
Газета The New York Times провела интересное исследование. Изучила данные 3,5 млн. американцев, переехавших после президентских выборов 2020 г.
Движение демократов
- 54% демократов переселились в места, где Байден одержал решительную победу в 2020 г.
- 18% в места, где разрыв между Трампом и Байденом не так велик (до 10 п.п.);
- 28% в места, где Трампа одержал решительную победу в 2020 г.
Движение республиканцев
- 66% переехали в более протрамповские места;
- 17% в места, где разрыв между Трампом и Байденом не так велик (до 10 п.п.);
- 17% в более пробайденовские места.
Демократы живут:
- недалеко отуниверситетов;
- в местах с расовым разнообразием;
- где есть места для прогулок ;
- недалеко от продуктового Trader Joe’s;
- где средняя цена за дом превышает $750к.
Республиканцы живут:
-где налог на собственность ниже 0,5%
- недалеко от леса;
- в маленьких городках или в сельской местности;
- где средняя температура выше 21 градуса.
The NYT пишут, что в 36 штатах (из 50) тренд переселения был одинаков. Большинство прибывших были сторонниками партии победителя, уехавших — партии проигравшего. Вот Флорида, например. В 2016 и 2020 гг. там победил Трамп. Туда с 2020 г., переехали 200 тыс. зарегистрированных республиканцев. По данным газеты, это в два раза больше, чем туда переехало демократов.
Или Джорджия, в которой в 2020 г. победил Байден. С 2020 г. туда переехали 140 тыс. человек. Демократов на 9 тыс. больше, чем республиканцев. За те же 4 года республиканцев оттуда уехало на 10 тыс. больше, чем демократов.
В Аризону — в 20 г. там тоже победил Байден — переехало больше республиканцев (3 к 1), чем демократов. Треть из этих республиканцев, кстати, приехали из Калифорнии.
В штатах Ржавого Пояса (Висконсин, Пенсильвания, Мичиган) у демократов по переселенцам есть небольшие преимущество. В Пенсильвании преимущество демократов получилось за счет того, что уехало больше республиканцев, чем демократов.
Кстати, чемпионом по количеству уехавших республиканцев стала Калифорния. Многие из них уехали в Неваду, Аризону, Флориду и Техас.
Республиканцы обычно выбирают места, где Трамп набрал в среднем на 19% голосов больше, чем Байден. Демократы же предпочитают места, где у Байдена был перевес в среднем на 19%.
При этом 20% переехавших заявили, что хоть политические предпочтения и не были основным фактором при переезде, они играли важную роль. (Распределение по штатам, согласно партийно принадлежности: картинки 3-5)
#США
Подписаться на Записки американиста🐘
Газета The New York Times провела интересное исследование. Изучила данные 3,5 млн. американцев, переехавших после президентских выборов 2020 г.
Движение демократов
- 54% демократов переселились в места, где Байден одержал решительную победу в 2020 г.
- 18% в места, где разрыв между Трампом и Байденом не так велик (до 10 п.п.);
- 28% в места, где Трампа одержал решительную победу в 2020 г.
Движение республиканцев
- 66% переехали в более протрамповские места;
- 17% в места, где разрыв между Трампом и Байденом не так велик (до 10 п.п.);
- 17% в более пробайденовские места.
Демократы живут:
- недалеко отуниверситетов;
- в местах с расовым разнообразием;
- где есть места для прогулок ;
- недалеко от продуктового Trader Joe’s;
- где средняя цена за дом превышает $750к.
Республиканцы живут:
-где налог на собственность ниже 0,5%
- недалеко от леса;
- в маленьких городках или в сельской местности;
- где средняя температура выше 21 градуса.
The NYT пишут, что в 36 штатах (из 50) тренд переселения был одинаков. Большинство прибывших были сторонниками партии победителя, уехавших — партии проигравшего. Вот Флорида, например. В 2016 и 2020 гг. там победил Трамп. Туда с 2020 г., переехали 200 тыс. зарегистрированных республиканцев. По данным газеты, это в два раза больше, чем туда переехало демократов.
Или Джорджия, в которой в 2020 г. победил Байден. С 2020 г. туда переехали 140 тыс. человек. Демократов на 9 тыс. больше, чем республиканцев. За те же 4 года республиканцев оттуда уехало на 10 тыс. больше, чем демократов.
В Аризону — в 20 г. там тоже победил Байден — переехало больше республиканцев (3 к 1), чем демократов. Треть из этих республиканцев, кстати, приехали из Калифорнии.
В штатах Ржавого Пояса (Висконсин, Пенсильвания, Мичиган) у демократов по переселенцам есть небольшие преимущество. В Пенсильвании преимущество демократов получилось за счет того, что уехало больше республиканцев, чем демократов.
Кстати, чемпионом по количеству уехавших республиканцев стала Калифорния. Многие из них уехали в Неваду, Аризону, Флориду и Техас.
Республиканцы обычно выбирают места, где Трамп набрал в среднем на 19% голосов больше, чем Байден. Демократы же предпочитают места, где у Байдена был перевес в среднем на 19%.
При этом 20% переехавших заявили, что хоть политические предпочтения и не были основным фактором при переезде, они играли важную роль. (Распределение по штатам, согласно партийно принадлежности: картинки 3-5)
#США
Подписаться на Записки американиста🐘
А что если будет ничья
5 ноября американцы сделают выбор: либо Дональд Трамп войдет в историю, став первым за 131 год первым бывшим президентом вернувшимся в Белый дом, либо Камала Харрис застолбит за собой титул первой женщины-президента в истории США. Опросы показывают, что оба кандидата идут ноздря в ноздрю.
В ходе нынешнего избирательного цикла многое случилось в первый раз за долгое время. Исторический характер выборов 2024 года определяют не кандидаты, баллотирующиеся на пост президента, а череда случайностей, которая привела их на финишную прямую.
Казалось бы, все возможное уже произошло: и в Трампа стреляли, и Байдена заменили; но есть один сценарий, который многим кажется страшнее победы Трампа или Харрис. Речь идет о ничье по коллегии выборщиков: когда оба кандидата набирают по 269 голосов выборщиков.
Согласно модели FiveThirtyEight, вероятность того, что такое произойдет на этих выборам меньше, чем 1 к 100. Из 1000 симуляций 534 показывают победу Трампа, 464 - Харрис, и только две - ничью.
Но ради интереса, можно представить, что все-таки ни Трампу, ни Харрис не удалось получить заветные 270 голосов.
В таком случае право выбирать президента достается палате представителей. Но конгрессмены голосуют не отдельно, а делегацией от штата. Иначе говоря, один штат - один голос. Для победы кандидату нужно набрать минимум 26 голосов.Члены делегации отдельно решают, кому отдать голос штата. Это может происходить бесконечно долго.
Вице-президента избирает сенат, где один сенатор - один голос. В случае, если к 20 января палата представителей не выберет президента, сенаторы могут назначить нового вице-президента временно исполняющим обязанности главы государства, до того момента, как палата определится. Но если и вице-президент не избран к 20 января, то начинает работать 20 поправка конституции США, согласно которой временно полномочия президента берет на себя спикер палаты представителей.
Стоит уточнить, что и сенат, и палата представителей избирают вице-президента и президента в новом составе. Сейчас в палате большинство у республиканцев, в сенате – у демократов.
В 2024 г. переизбирается треть сената и вся палата представителей. Таким образом, 3 января 2025 г. начнет работать новый созыв конгресса, в котором расклад сил может отличаться от сегодняшнего.
Многие опросы показывают, что у республиканцев есть шансы получить большинство в сенате. В палате ситуация более неопределенная. Модель FiveThirtyEight отдает предпочтение республиканцам. А модель The Economist - демократам.
Вот ведь смешно будет, если Харрис выберут президентом, а Вэнса - вице. Да, на грани фантастики, но можем ли мы полностью исключить такой вариант?
Кстати, в истории США уже были выборы, когда ни один кандидат не набирал необходимое количество голосов выборщиков: в 1800 г., 1824 г., 1836 г. (последний кейс был связан с нежеланием выборщиков голосовать за кандидата в вице-президенты Ричарда Джонсона).
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
5 ноября американцы сделают выбор: либо Дональд Трамп войдет в историю, став первым за 131 год первым бывшим президентом вернувшимся в Белый дом, либо Камала Харрис застолбит за собой титул первой женщины-президента в истории США. Опросы показывают, что оба кандидата идут ноздря в ноздрю.
В ходе нынешнего избирательного цикла многое случилось в первый раз за долгое время. Исторический характер выборов 2024 года определяют не кандидаты, баллотирующиеся на пост президента, а череда случайностей, которая привела их на финишную прямую.
Казалось бы, все возможное уже произошло: и в Трампа стреляли, и Байдена заменили; но есть один сценарий, который многим кажется страшнее победы Трампа или Харрис. Речь идет о ничье по коллегии выборщиков: когда оба кандидата набирают по 269 голосов выборщиков.
Согласно модели FiveThirtyEight, вероятность того, что такое произойдет на этих выборам меньше, чем 1 к 100. Из 1000 симуляций 534 показывают победу Трампа, 464 - Харрис, и только две - ничью.
Но ради интереса, можно представить, что все-таки ни Трампу, ни Харрис не удалось получить заветные 270 голосов.
В таком случае право выбирать президента достается палате представителей. Но конгрессмены голосуют не отдельно, а делегацией от штата. Иначе говоря, один штат - один голос. Для победы кандидату нужно набрать минимум 26 голосов.Члены делегации отдельно решают, кому отдать голос штата. Это может происходить бесконечно долго.
Вице-президента избирает сенат, где один сенатор - один голос. В случае, если к 20 января палата представителей не выберет президента, сенаторы могут назначить нового вице-президента временно исполняющим обязанности главы государства, до того момента, как палата определится. Но если и вице-президент не избран к 20 января, то начинает работать 20 поправка конституции США, согласно которой временно полномочия президента берет на себя спикер палаты представителей.
Стоит уточнить, что и сенат, и палата представителей избирают вице-президента и президента в новом составе. Сейчас в палате большинство у республиканцев, в сенате – у демократов.
В 2024 г. переизбирается треть сената и вся палата представителей. Таким образом, 3 января 2025 г. начнет работать новый созыв конгресса, в котором расклад сил может отличаться от сегодняшнего.
Многие опросы показывают, что у республиканцев есть шансы получить большинство в сенате. В палате ситуация более неопределенная. Модель FiveThirtyEight отдает предпочтение республиканцам. А модель The Economist - демократам.
Вот ведь смешно будет, если Харрис выберут президентом, а Вэнса - вице. Да, на грани фантастики, но можем ли мы полностью исключить такой вариант?
Кстати, в истории США уже были выборы, когда ни один кандидат не набирал необходимое количество голосов выборщиков: в 1800 г., 1824 г., 1836 г. (последний кейс был связан с нежеланием выборщиков голосовать за кандидата в вице-президенты Ричарда Джонсона).
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘