#USA #foreignpolicy #США #внешняяполитика
🇺🇸Америка вернулась. Речь Байдена в Госдепартаменте. Дайджест.

• 🪶Дипломатия - главный инструмент внешней политики США. Авторитаризм наступает. Китай хочет вытеснить Америку, а Россия пытается навредить и дестабилизировать демократию в Штатах.

• Основа силы США: защита свободы, создание возможностей, отстаивание всеобщих прав.

• 🇲🇲Военные Мьянмы должны отказаться от власти. США будут работать с партнерами по восстановлению демократии и накажут ответственных за попытку госпереворота.

• ⚔️Союзники - главный инструмент международной политики Вашингтона. «Восстановление мускула демократических альянсов».

• 🇷🇺Россия будет наказана за любую агрессивную акцию в отношении США. Байден заявил, что Навальный должен быть немедленно и безоговорочно освобождён. Джо не забыл упомянуть и продление СНВ-III.

• 🇨🇳Китай - главный соперник во всем. Но Америка готова работать вместе по ключевым вопросам (безопасность, климат и т.д.) . Штаты будут соревноваться с позиции силы. Вовлечённость США в международные дела будет увеличена.

• 🦠Пандемии (ещё будут, так Байден сказал), климат, кибербезопасность - главные аспекты национальной безопасности США.

• 🌐Вывод войск из Германии отменяется. Тем временем, США будут работать над разрешением военного конфликта в Йемене. Саудовской Аравии будет обеспечена безопасность и территориальная целостность.

• 🛣Будет восстановлена программа принятия беженцев. За первый фискальный год администрации Байдена-Харрис - 125 000 человек.

• 🏳️‍🌈Защита прав LGBTQ в любой точке планеты.

• «Соединённые Штаты будут вести за собой силой примера, а не примером силы.»

• Основной принцип: инвестируем в себя - инвестируем в своё мировое могущество.

• «Америка не может позволить себе скрыться с международной арены».

Полная версия: https://youtu.be/y8TpuNLh7nA

Трамп и Россия

Говорил раньше, повторю и сейчас: Дональд Трамп не друг России. Его сравнительно мягка, лишенная ценностного гонора риторика, актуальна только пока он баллотируется и пытается показать американскому избирателю, что он лучше своих политических соперников.

Возьмем, например, его обещания урегулировать ситуацию на Украине "в течение 24 часов". Во-первых, не уверен, что у него есть какой-то конкретный план. Во-вторых, даже если он попытается предлагать сделку, то она будет основана исключительно на его условиях. Как только что-то, по его мнению, будет идти не по его усмотрению, он перейдет к повышению ставок и радикализации риторики. Мы видели это много раз в годы его президентства. Сам он об этом тоже не устает напоминать. Кроме того, не стоит забывать, что он был первым президентом США, который одобрил передачу Украине летальное оружие. По поводу возможных действий на украинском направлении был отдельный пост.

По другим темам у Трампа и республиканцев какого-то конструктива тоже нет. Вопросы контроля над вооружениями они обсуждать не собираются, а если и собираются, то только в форматах, которые пока не устраивают ни Россию, ни Китай. У республиканцев в этой сфере другие приоритеты: наращивание и обновление ядерных потенциалов с элементами запугивания. Вспомним, что именно Трамп окончательно разрушил договорно-правовые механизмы контроля над вооружениями, созданные США и СССР (а позже, Россией) в годы Холодной войны и после: отказался от ДРСМД 1987 г., вышел из договора по открытому небу 1992 г.

Кроме того, отказавшись от Иранской сделки в 2018 г. Трамп минимизировал возможности сотрудничества Москвы и Вашингтона по преодолению таких глобальных вызовов, как распространение ядерного оружия. Ведь эту самую Иранскую сделку США, Россия, Китай и другие страны совместно разрабатывали. А решение Трампа выйти из нее стало примером очередной непоследовательности действий любой новой американской администрации.

Не надо забывать и то, что в его первое президентство США неоднократно вводили санкции в отношении России. Можно возразить, что это делала его партия или демократы, но факта не меняет. Кроме того, Трамп не сможет (возможно, и не захочет) в одностороннем порядке снять эти ограничения, так как сам подписал соответствующий документ ещё в 2017 г. Тогда кстати у республиканцев было большинство в обеих палатах.

Ну и самое главное. Даже если представить, что Трамп сократит присутствие США в Европе (из НАТО он не выйдет, так как ему законом запрещено это делать) или действительно урегулирует ситуацию на Украине, то это не значит, что он исчерпает конфликтность между США и Россией. Почему? Потому что сокращение сил США в Европе - это их переориентация на Азиатско-Тихоокеанский регион, то есть, на борьбу с Китаем. И это в момент, когда российско-китайские отношения достигли исторически высокого уровня. Будет ли Россия жертвовать отношениями с КНР ради крайне непостоянной и даже мифической перспективы разрядки с США? Сомневаюсь. Вот поэтому, давя на Пекин, Трамп будет пытаться давить на всех его партнеров.

Можно ли предположить, что с Трампом будет проще говорить? Предположить можно. Но в то, что с ним будет сложно верится больше. Опыт его первого президентства говорит сам за себя.

#Трамп #Россия #ВнешняяПолитика

Подписаться на Записки американиста🐘

Байден запросил у конгресса $24 млрд для Украины

Politico получили доступ к документу Административно-бюджетного управления (входит в администрацию президента США), согласно которому Джо Байден просит увеличить расходную часть бюджета (за который будут голосовать в декабре), чтобы выделить $24 млрд Украине.

По данным издания, $16 млрд из этой суммы будут направлены на пополнение оружейных запасов самих США. $8 млрд будут вложены в спецпрограмму (USAI) Пентагона, которая в частности курирует приобретение вооружений и боеприпасов для Украины.

Реакция конгресса

Не исключено, что этот запрос мог бы быть удовлетворен конгрессом. Все демократы (и в сенате, и в палате) проголосовали бы за. Точно так же поступила бы значительная часть республиканцев.

Единство мнений на этом направлении доказывать не надо: с февраля 2022 г. обе партии одобрили пять пакетов помощи Киеву на общую сумму более $175 млрд. При этом самый большой из них - $61,4 млрд - был одобрен в апреле при республиканском большинстве в палате представителей.

Но победа Трампа внесла коррективы в этот расклад. Сейчас трудно представить, что многие республиканцы готовы рискнуть отношениями с будущим президентом ради Украины.

Тем более, что на прошлой неделе было заявлено о решении Байдена списать часть долга Украины ($4,65 млрд из $9-9,4 млрд, подлежащих возврату, согласно апрельскому пакету).

Некоторые республиканцы в сенате уже высказались. Так сенатор Майк Ли заявил, что любой запрос Байдена должен быть "DOA" (dead on arrival - мертвым по прибытии). Также запрос Байдена осудила республиканка из палаты Марджори Тейлор-Грин.

Какие инструменты есть в распоряжении сторон

Спикер палаты республиканец Майк Джонсон может заблокировать вынесение дополненного бюджетного законопроекта на голосование.

У демократов есть возможность обойти блокировку Джонсона через механизм ходатайства об отмене/увольнении (discharge petition), но для его успешного использования им понадобится время и гарантированная поддержка хотя бы нескольких республиканцев в палате.

Версия

В этой связи запрос Байдена о $24 млрд выглядит, как очередная попытка осложнить работу администрации Трампа. Ведь вопрос о выделении дополнительных средств наверняка может стать дополнительным предметом и так уже яростных бюджетных споров.

Сейчас, после появления новостей о дополнительном запросе, продление финансирования федправительства или одобрение полноценного бюджета может затянуться.

В случае если к 20 декабря вопрос бюджета не будет решен, то наступит шатдаун. И получится, условно, что администрация Трампа начнет работу в условиях неработающего правительства. И вместо конкретных дел Трампу и его команде придется заниматься разруливанием бюджетного вопроса.

Но это пока только на уровне версии. Посмотрим, как и что будет.

#США #ДжоБайден #ДональдТрамп #ВнешняяПолитика

Подписаться на Записки американиста🐘

Комитет по иностранным делам в палате представителей США возглавит республиканец из Флориды Брайан Маст.

На этом посту он заменит Майкла Маккола. В январе истекает его 6-летний срок полномочий председателя комитета.

За место также боролись конгрессмены Дарелл Исса (Калифорния), Джо Вильсон (Южная Каролина) и Энн Вагнер (Миссури). Но Масту удалось их одолеть.

Его кандидатура подлежит утверждению республиканской конференцией, но она вряд ли пойдет против рекомендаций членов правления комитета, которые по сути и выбирать председателя.

Маст был одним из самых активных критиков политики администрации Байдена на украинском направлении. Согласно изданию Axios, его позиция по Украине наиболее близка к трамповской, чем других претендентов на председательство в комиссии: Вильсона или Вагнер. Маст также выступал за перекладывание большей ответственности за финансирование Киева на европейских союзников США.

По остальным вопросам Маст мало чем отличается от обычных
республиканцев: союзник Израиля, критик Китая и китайской компартии.

#США #Конгресс #ВнешняяПолитика

Подписаться на Записки американиста🐘