Чем займется Илон Маск в администрации Трампа
Миллиардеру Илону Маску поручат увеличить эффективность федерального правительства. Под это было создано новое ведомство - Министерство правительственной эффективности (Government efficianyc agency).
Вместе с Маском новым ведомством будет управлять бывший претендент на республиканскую номинацию предприниматель Вивек Рамасвами.
При этом "министерство" не будет входить в официальну структуру правительства, что дает Маску и Рамасвами право сохранить за собой управление собственными бизнесами и активами.
Задача Маска и Рамасвами на посту - предлагать методы оптимизации расходов. Тема востребованная. Многие в США - и либералы, и консерваторы - говорят о необходимости сокращения ненужных программ и целых министерств для улучшения работы правительства. Все действия новой конторы будут освещаться онлайн.
Не исключено, что это просто игрушка для Маска в подарок от Трампа за поддержку на выборах. В то же самое время философия Маска о необходимости сокращения размеров федерального правительства близка Трампу и его ближайшим союзникам. Похожие планы были описаны в нашумевшем докладе Project 2025.
В одном из интервью с Такером Карлсоном Маск предложил из ныне существующих более 400 министерств и ведомств оставить только 99.
Видимо, Макс уже выбрал первую жертву. На своей странице в X (бывший Twitter) он выложил картинку с изображением 39-го президента США Джимми Картера c надписью: "В 1979 г. я создал министерство образования. С тех пор Америка ушла с первого на 24 место по уровню образования". Подпись Маска гласила: не лучший способ траты денег.
Согласно заявлению Трампа, работа ведомства Маска и Рамасвами должна быть завершена не позже 4 июля 2026 - к 250-летию со дня объявления независимости. Звучит масштабно, но пока не очень правдоподобно. Будем наблюдать за Маском. Предложить он может все. Но реализация может занять годы.
#ДональдТрамп #Назначения #США #ИлонМаск
Подписаться на Записки американиста🐘
Миллиардеру Илону Маску поручат увеличить эффективность федерального правительства. Под это было создано новое ведомство - Министерство правительственной эффективности (Government efficianyc agency).
Вместе с Маском новым ведомством будет управлять бывший претендент на республиканскую номинацию предприниматель Вивек Рамасвами.
При этом "министерство" не будет входить в официальну структуру правительства, что дает Маску и Рамасвами право сохранить за собой управление собственными бизнесами и активами.
Задача Маска и Рамасвами на посту - предлагать методы оптимизации расходов. Тема востребованная. Многие в США - и либералы, и консерваторы - говорят о необходимости сокращения ненужных программ и целых министерств для улучшения работы правительства. Все действия новой конторы будут освещаться онлайн.
Не исключено, что это просто игрушка для Маска в подарок от Трампа за поддержку на выборах. В то же самое время философия Маска о необходимости сокращения размеров федерального правительства близка Трампу и его ближайшим союзникам. Похожие планы были описаны в нашумевшем докладе Project 2025.
В одном из интервью с Такером Карлсоном Маск предложил из ныне существующих более 400 министерств и ведомств оставить только 99.
Видимо, Макс уже выбрал первую жертву. На своей странице в X (бывший Twitter) он выложил картинку с изображением 39-го президента США Джимми Картера c надписью: "В 1979 г. я создал министерство образования. С тех пор Америка ушла с первого на 24 место по уровню образования". Подпись Маска гласила: не лучший способ траты денег.
Согласно заявлению Трампа, работа ведомства Маска и Рамасвами должна быть завершена не позже 4 июля 2026 - к 250-летию со дня объявления независимости. Звучит масштабно, но пока не очень правдоподобно. Будем наблюдать за Маском. Предложить он может все. Но реализация может занять годы.
#ДональдТрамп #Назначения #США #ИлонМаск
Подписаться на Записки американиста🐘
Сенаторы-республиканцы выбирают нового лидера вместо Митча Макконнелла. Ставленник Дональда Трампа сенатор от Флориды Рик Скотт не сумел набрать необходимое количество голосов в первом раунде голосования.
Он выбывает из гонки. В ней остаются только сенаторы от Южной Дакоты Джон Тун и Техаса - Джон Корнин. Оба считаются более-менее умеренными республиканцами. Обоих Макконнелл поддерживал больше, чем Скотта.
Нельзя сказать, что они будут активно сопротивляться Трампу, но есть вероятность, что сенат сохранит хотя бы часть автономии в зависимости от рассматриваемых органом вопросов.
В первом раунде Тун набрал 23 голоса, Корнин - 15 голосов, Скотт - 13.
#США #ДональдТрамп #Конгресс #Сенат
Подписаться на Записки американиста🐘
Он выбывает из гонки. В ней остаются только сенаторы от Южной Дакоты Джон Тун и Техаса - Джон Корнин. Оба считаются более-менее умеренными республиканцами. Обоих Макконнелл поддерживал больше, чем Скотта.
Нельзя сказать, что они будут активно сопротивляться Трампу, но есть вероятность, что сенат сохранит хотя бы часть автономии в зависимости от рассматриваемых органом вопросов.
В первом раунде Тун набрал 23 голоса, Корнин - 15 голосов, Скотт - 13.
#США #ДональдТрамп #Конгресс #Сенат
Подписаться на Записки американиста🐘
Telegram
Записки американиста
Экспертиза по внешней и внутренней политике США
Записки американиста
Сенатор от Южной Дакоты Джон Тун победил. Он возглавит республиканское большинство в сенате. Разбор будет чуть позже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трамп подтвердил, что должность госсекретаря займет сенатор Марко Рубио.
В дополнение к вчерашней справке о нем:
Рубио – член сенатского комитета по иностранным делам и придерживается ястребиных воззрений во внешней политике.
Он неоднократно призывал к усилению санкционного давления на Кубу, Венесуэлу, Иран, Россию, Северную Корею и Китай. В июле он представил законопроект, предусматривающий санкции в отношении финансовых институтов этих стран, использующих российскую Систему передачи финансовых сообщений, китайскую CIPS или иранскую SEPAM (альтернативы SWIFT).
В 2019 г. Рубио был соавтором сенатского законопроекта DETER Act, направленного против «вмешательства» России в американские выборы. За несколько лет до этого, в 2017 г., он также был соавтором закона, ограничивающего возможность президента США смягчить санкционный режим в отношении Москвы без консультаций с конгрессом. Рубио запрещен въезд на территорию КНР с 2020 г.
Изначально Рубио был сторонником оказания помощи Киеву, но позже заявил о безнадежности дополнительных пакетов помощи. В интервью телеканалу NBC News от 29 сентября он заявил, что он и Трамп надеются на наличие у Украины более сильной переговорной позиции, чем у России.
Во время первого срока Трамп уволил своего первого госсекретаря Рекса Тиллерсона через год. Интересно, сколько продержится Рубио. Он пока единственный из назначенцев Трампа, которого нельзя назвать трампистом. В 2015-16 гг. Трамп и вовсе относил его к "болоту", которое обещал осушить.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
В дополнение к вчерашней справке о нем:
Рубио – член сенатского комитета по иностранным делам и придерживается ястребиных воззрений во внешней политике.
Он неоднократно призывал к усилению санкционного давления на Кубу, Венесуэлу, Иран, Россию, Северную Корею и Китай. В июле он представил законопроект, предусматривающий санкции в отношении финансовых институтов этих стран, использующих российскую Систему передачи финансовых сообщений, китайскую CIPS или иранскую SEPAM (альтернативы SWIFT).
В 2019 г. Рубио был соавтором сенатского законопроекта DETER Act, направленного против «вмешательства» России в американские выборы. За несколько лет до этого, в 2017 г., он также был соавтором закона, ограничивающего возможность президента США смягчить санкционный режим в отношении Москвы без консультаций с конгрессом. Рубио запрещен въезд на территорию КНР с 2020 г.
Изначально Рубио был сторонником оказания помощи Киеву, но позже заявил о безнадежности дополнительных пакетов помощи. В интервью телеканалу NBC News от 29 сентября он заявил, что он и Трамп надеются на наличие у Украины более сильной переговорной позиции, чем у России.
Во время первого срока Трамп уволил своего первого госсекретаря Рекса Тиллерсона через год. Интересно, сколько продержится Рубио. Он пока единственный из назначенцев Трампа, которого нельзя назвать трампистом. В 2015-16 гг. Трамп и вовсе относил его к "болоту", которое обещал осушить.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Дональд Трамп выбрал кандидата на должность главы разведывательного сообщества
Избранный президент США Дональд Трамп хочет назначить бывшую конгрессвумен-демократку Тулси Габбард на должность директора национальной разведки. Об этом заявил Трамп в своей соцсети Truth Social 13 ноября.
До 2022 г. она была членом демократической партии и даже боролась за ее номинацию на выборах президента 2020 г. Габбард была одним из критиков Трампа, когда он занимал должность президента США, с 2022 г. она зарегистрирована как независимый политик.
До политической карьеры Габбард служила в армии. C 2004 по 2005 гг. она служила в Ираке, имеет звание подполковника.
Кроме того, с 2013 по 2016 г. Габбард была заместителем председателя национального комитета демократической партии (DNC, отвечает за избирательную стратегию партии на всех уровнях: от районных выборов до выборов президента).
В конце августа 2024 г. она официально поддержала кандидатуру Трампа на президентских выборах.
Что касается России, то Габбард несколько раз говорила о необходимости развивать отношения, прежде всего посредством диалога. Кроме всего прочего, она выступила против одностороннего выхода США из ДРСМД в 2019 году. Но в 2014 году она активно поддерживала санкции в отношении Москвы и даже считала меры, принятые тогдашним президентом США Бараком Обамой, недостаточными.
На украинском направлении она активно критиковала действия администрации Байдена.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Избранный президент США Дональд Трамп хочет назначить бывшую конгрессвумен-демократку Тулси Габбард на должность директора национальной разведки. Об этом заявил Трамп в своей соцсети Truth Social 13 ноября.
До 2022 г. она была членом демократической партии и даже боролась за ее номинацию на выборах президента 2020 г. Габбард была одним из критиков Трампа, когда он занимал должность президента США, с 2022 г. она зарегистрирована как независимый политик.
До политической карьеры Габбард служила в армии. C 2004 по 2005 гг. она служила в Ираке, имеет звание подполковника.
Кроме того, с 2013 по 2016 г. Габбард была заместителем председателя национального комитета демократической партии (DNC, отвечает за избирательную стратегию партии на всех уровнях: от районных выборов до выборов президента).
В конце августа 2024 г. она официально поддержала кандидатуру Трампа на президентских выборах.
Что касается России, то Габбард несколько раз говорила о необходимости развивать отношения, прежде всего посредством диалога. Кроме всего прочего, она выступила против одностороннего выхода США из ДРСМД в 2019 году. Но в 2014 году она активно поддерживала санкции в отношении Москвы и даже считала меры, принятые тогдашним президентом США Бараком Обамой, недостаточными.
На украинском направлении она активно критиковала действия администрации Байдена.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
CNN
Trump picks Tulsi Gabbard for Director of National Intelligence
President-elect Donald Trump said Wednesday he’s selected former Democratic congresswoman-turned Trump supporter Tulsi Gabbard as his pick to be director of national intelligence.
Не все назначенцы Дональда Трампа останутся с ним до конца
Статистика показывает, что при Трампе произошло максимальное количество замен в президентской администрации со времен Рональда Рейгана (1981-1989 гг.).
К концу первого срока Трампа в 2021 г. состав его ближайших советников (включая, например, главу аппарата Белого дома) изменился на 92% по сравнению с тем, который был актуален в начале президентства в 2017 г. (картинка 2).
Кроме того, в его правление произошло больше всего замен членов кабинета (картинка 1).
Поэтому при анализе возможных действий новой администрации нужно исходить из того, что активно говорящие сегодня могут быть уволены уже к концу первого года президентства Трампа.
Но стоит уточнить, что масштабные перетасовки кадров - вполне привычный процесс для президентов США.
Кому из нынешних назначенцев, по-вашему, Трамп может сказать коронное "ты уволен"?
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Статистика показывает, что при Трампе произошло максимальное количество замен в президентской администрации со времен Рональда Рейгана (1981-1989 гг.).
К концу первого срока Трампа в 2021 г. состав его ближайших советников (включая, например, главу аппарата Белого дома) изменился на 92% по сравнению с тем, который был актуален в начале президентства в 2017 г. (картинка 2).
Кроме того, в его правление произошло больше всего замен членов кабинета (картинка 1).
Поэтому при анализе возможных действий новой администрации нужно исходить из того, что активно говорящие сегодня могут быть уволены уже к концу первого года президентства Трампа.
Но стоит уточнить, что масштабные перетасовки кадров - вполне привычный процесс для президентов США.
Кому из нынешних назначенцев, по-вашему, Трамп может сказать коронное "ты уволен"?
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Важное назначение от Дональда Трампа. На должности министра внутренних дел (secretary of the interior; занимается земельными вопросами) и главы новообразованного национального совета по энергетике (NEC) избранный президент хочет назначить губернатора Северной Дакоты Дага Бургума.
Для Трампа он — свой. Дело не только в политической лояльности, а в схожести биографий. Бургум, как и Трамп, пришелец в мире политики, прибывший из мира большого бизнеса.
В свое время, Бургуму удалось победить многолетнего участника политической жизни Северной Дакоты губернатора-республиканца Джека Далримпла. Поэтому опыт борьбы с партийным мейнстримом у Бургума тоже есть.
Иначе говоря, назначение Бургума важно не только с точки зрения сферы, за которую он будет отвечать, но и исходя из его близости к телу (к Трампу).
Именно Бургум будет реализовывать политику Трампа по «высвобождению» американской энергетики. Иначе говоря, займется планом под кодовым наименованием «drill, baby, drill» (бури, детка, бури). По его мнение, наращивание производства энергетики - ключ для экономического роста США.
Как и кандидат на пост советника по нацбезопасности Майк Уолтц, Бургум является сторонником жестких санкций в отношении российского энергосектора. В феврале 2024 г. он называл уже введенные администрацией Байдена ограничения против Москвы «слабыми».
Если брать конкретно его позицию по украинскому направлению, то в декабре 2023 г. Бургум заявил о надежде на успех Киева, но подчеркнул неготовность выделять деньги просто так — классическая позиция для большинства советников и будущих (возможно) членов кабинета Трампа.
Внешнеполитические позиции Бургума могут показаться не очень важными для обозревателей по сравнению с претендентами на посты госсекретаря, советника по нацбезопасности или министра обороны. Кроме того, часть из них озвучивалась, когда Бургум пытался участвовать в республиканских праймериз, а на партийных праймериз в США любят "пусто" обсуждать внешнюю политику.
Но коль скоро Бургум будет заниматься дерегуляцией американского энергосектора (а значит влиять на состояние мировых энергорынков), то к нему надо присматриваться. Не совсем случайно же сказано в заявлении Трампа, что "энергетическое доминирование США" поможет им победить в "гонке вооружений на ИИ с Китаем" и расширит дипломатическое влияние США.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Для Трампа он — свой. Дело не только в политической лояльности, а в схожести биографий. Бургум, как и Трамп, пришелец в мире политики, прибывший из мира большого бизнеса.
В свое время, Бургуму удалось победить многолетнего участника политической жизни Северной Дакоты губернатора-республиканца Джека Далримпла. Поэтому опыт борьбы с партийным мейнстримом у Бургума тоже есть.
Иначе говоря, назначение Бургума важно не только с точки зрения сферы, за которую он будет отвечать, но и исходя из его близости к телу (к Трампу).
Именно Бургум будет реализовывать политику Трампа по «высвобождению» американской энергетики. Иначе говоря, займется планом под кодовым наименованием «drill, baby, drill» (бури, детка, бури). По его мнение, наращивание производства энергетики - ключ для экономического роста США.
Как и кандидат на пост советника по нацбезопасности Майк Уолтц, Бургум является сторонником жестких санкций в отношении российского энергосектора. В феврале 2024 г. он называл уже введенные администрацией Байдена ограничения против Москвы «слабыми».
Если брать конкретно его позицию по украинскому направлению, то в декабре 2023 г. Бургум заявил о надежде на успех Киева, но подчеркнул неготовность выделять деньги просто так — классическая позиция для большинства советников и будущих (возможно) членов кабинета Трампа.
Внешнеполитические позиции Бургума могут показаться не очень важными для обозревателей по сравнению с претендентами на посты госсекретаря, советника по нацбезопасности или министра обороны. Кроме того, часть из них озвучивалась, когда Бургум пытался участвовать в республиканских праймериз, а на партийных праймериз в США любят "пусто" обсуждать внешнюю политику.
Но коль скоро Бургум будет заниматься дерегуляцией американского энергосектора (а значит влиять на состояние мировых энергорынков), то к нему надо присматриваться. Не совсем случайно же сказано в заявлении Трампа, что "энергетическое доминирование США" поможет им победить в "гонке вооружений на ИИ с Китаем" и расширит дипломатическое влияние США.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Назначить Роберта Кеннеди-младшего управлять здравоохранением, значит нарушить самый главный медицинский принцип «не навреди». К такому выводу пришли члены редколлегии
консервативной газеты The New York Post в статье, опубликованой 14 ноября.
Для уточнения, газетой владеет хозяин Fox News Руперт Мердок. Газету можно отнести к прореспубликанским и даже к протрамповмким.
Назначение Роберта Кеннеди минитстром здравоохранения вызвало бурю эмоций. В основном негативных.
Понятно почему: истории о черве в мозгу, мертвом медвежонке и ките — все это пробуждает даже среди сторонников Трампа, как минимум, сомнения в правильности его решения сделать Кеннеди главой какого-либо ведомства, не говоря уже о Минздраве.
Речь совсем не о том, что Кеннеди «тупой» или «недоразвитый» — совсем наоборот. Его бизнес- и политическая (уже) карьера показывают, что он знает, как себя вести. Более того, некоторые из его рассуждений о внутренней и внешней политике не лишены смысла.
И, разумеется, его управленческие качества могли бы пригодиться в оптимизации работы такой махины, как американских Минздрав. Но судя по высказываниям самого Кеннеди, он собирается вмешиваться не только в управление, но и в научные вопросы, в исследования и предписания.
Не исключаю, что Кеннеди понимает что-то в медицине. Но это что-то не значит быть медиком. Иногда он похож на человека, который прочитал только 2-3 медицинских статьи, и огульно сыплет фактами из них по каждому поводу.
И если претензии противников Трампа к его другим назначенцами можно списать на политизированность, то недовольство выдвижением Кеннеди на пост главы Минздрава кажется более чем логичным.
Не уверен, что республиканцы в сенате проголосуют за него или позволят провести его кандидатуру по ускоренной процедуре. Если же это произойдет, буду очень удивлен.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
консервативной газеты The New York Post в статье, опубликованой 14 ноября.
Для уточнения, газетой владеет хозяин Fox News Руперт Мердок. Газету можно отнести к прореспубликанским и даже к протрамповмким.
Назначение Роберта Кеннеди минитстром здравоохранения вызвало бурю эмоций. В основном негативных.
Понятно почему: истории о черве в мозгу, мертвом медвежонке и ките — все это пробуждает даже среди сторонников Трампа, как минимум, сомнения в правильности его решения сделать Кеннеди главой какого-либо ведомства, не говоря уже о Минздраве.
Речь совсем не о том, что Кеннеди «тупой» или «недоразвитый» — совсем наоборот. Его бизнес- и политическая (уже) карьера показывают, что он знает, как себя вести. Более того, некоторые из его рассуждений о внутренней и внешней политике не лишены смысла.
И, разумеется, его управленческие качества могли бы пригодиться в оптимизации работы такой махины, как американских Минздрав. Но судя по высказываниям самого Кеннеди, он собирается вмешиваться не только в управление, но и в научные вопросы, в исследования и предписания.
Не исключаю, что Кеннеди понимает что-то в медицине. Но это что-то не значит быть медиком. Иногда он похож на человека, который прочитал только 2-3 медицинских статьи, и огульно сыплет фактами из них по каждому поводу.
И если претензии противников Трампа к его другим назначенцами можно списать на политизированность, то недовольство выдвижением Кеннеди на пост главы Минздрава кажется более чем логичным.
Не уверен, что республиканцы в сенате проголосуют за него или позволят провести его кандидатуру по ускоренной процедуре. Если же это произойдет, буду очень удивлен.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
New York Post
Putting RFK Jr. in charge of health breaks the first rule of medicine
The overriding rule of medicine is: First, do no harm.
Решением позволить Украине использовать поставленные американцами дальнобойные ракеты для ударов вглубь российской территории Джо Байден пытается обречь любую дипломатическую инициативу Дональда Трампа (какой бы она ни была) на неудачу.
Юридически Трамп может отменить это решение после вступления в должность 20 января 2025 г. Так как Байден принял его как президент в соответствии с существующим законодательством и без дополнительных предписаний конгресса, то любой его преемник на посту по факту может отменить это решение.
Байден наверняка решил таким образом взять преемника на слабо. Тем более, что в окружении избранного президента есть ястребы, особенно в его внешнеполитической команде: возможные госсекретарь Марко Рубио, советник по нацбезопасности Майе Уолтц (ни один пока не высказался). Кроме того, среди республиканских конгрессменов были сторонники смягчения ограничений на использование Киевом американских вооружений.
Пока сам Трамп не высказался, но один из его неофициальных советников Ричард Гренелл сделал это, назвав решение эскалацией. Аналогично поступил Илон Маск. Сын Трампа заяивл, что американский ВПК птытается начать Третью мировую до того, как его отец получит возможность все уладить.
Американское общество, включая даже экспртно-аналитическое сообщество, боятся эскалации на этапе, когда это может угрожать безопасности самих США. Уже есть американские эксперты, которые критикуют решение Байдена как запоздалое. Неясно насколько это смягчает возможное давление на Трампа. Но при этом трудно представить, что его гипотетическое стремление отменить это решение может быть встречено с той же критикой, как его высказывания о необходимости дипломатического урегулирования. Уж слишком опасная тема для спекуляций.
#ДональдТрамп #ДжоБайден #Россия #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Юридически Трамп может отменить это решение после вступления в должность 20 января 2025 г. Так как Байден принял его как президент в соответствии с существующим законодательством и без дополнительных предписаний конгресса, то любой его преемник на посту по факту может отменить это решение.
Байден наверняка решил таким образом взять преемника на слабо. Тем более, что в окружении избранного президента есть ястребы, особенно в его внешнеполитической команде: возможные госсекретарь Марко Рубио, советник по нацбезопасности Майе Уолтц (ни один пока не высказался). Кроме того, среди республиканских конгрессменов были сторонники смягчения ограничений на использование Киевом американских вооружений.
Пока сам Трамп не высказался, но один из его неофициальных советников Ричард Гренелл сделал это, назвав решение эскалацией. Аналогично поступил Илон Маск. Сын Трампа заяивл, что американский ВПК птытается начать Третью мировую до того, как его отец получит возможность все уладить.
Американское общество, включая даже экспртно-аналитическое сообщество, боятся эскалации на этапе, когда это может угрожать безопасности самих США. Уже есть американские эксперты, которые критикуют решение Байдена как запоздалое. Неясно насколько это смягчает возможное давление на Трампа. Но при этом трудно представить, что его гипотетическое стремление отменить это решение может быть встречено с той же критикой, как его высказывания о необходимости дипломатического урегулирования. Уж слишком опасная тема для спекуляций.
#ДональдТрамп #ДжоБайден #Россия #США
Подписаться на Записки американиста🐘
NY Times
Biden Allows Ukraine to Strike Russia With Long-Range U.S. Missiles
With two months left in office, the president for the first time authorized the Ukrainian military to use the system known as ATACMS to help defend its forces in the Kursk region of Russia.
Здоровая реакция на победу Трампа
Переизбрание Дональда Трампа шокировало истеблишмент демократической партии. Дискуссия о причинах поражения на всех направлениях — президентство и конгресс — зиждется на двух основных тезисах:
1) виноват Байден;
2) виноват электорат;
Ярким примером сторонников первой версии является бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. Она прямо говорит, что исход мог быть другим, откажись Байден баллотироваться сразу или чуть раньше, чем он это сделал в итоге. Мол у демократов было бы больше времени на раскрутку сменщика будь-то Камала Харрис или кто-то другой, определившийся по итогам праймериз.
Вторая версия в большей мере транслируется через близкие к демократам СМИ (в особенности ABC News, MSNBC и CBS). Рассуждения ведущих новостных программ, комедийных ток-шоу сводятся к одному: американцы опять обманулись и выбрали не то, что правильно, а то, что им кажется правильным.
У многих может сложиться впечатление, что демократы начали пожирать сами себя. Отчасти это так и есть. Но недавно одна из наиболее ярких и влиятельных представителей партии чуть-чуть социалистка Александрия Окасио-Кортес решила сделать из прошедших выборов памятку для предотвращения похожих исходов в будущем.
Через свои соцсети она обратилась к людям, голосовавшим за Трампа на президентских выборах и одновременно отдавших голос за демократов в конгресс и на местах (а таких было много). Попросила указать причину такого решения.
Читая ответы, можно найти несколько интересных деталей. Некоторые из голосовавших за Трампа на президентских и за демократов в конгресс делали это, так как (картинки 1-5): недовольны политикой администрации на Ближнем Востоке, просто хотят изменений, видят в них обоих (в Трампе и АОК) несистемных политиков. Но экономические проблемы, разумеется, в большинстве случаев перевешивали любые другие заботы.
Она также спросила, откуда эти избиратели берут информацию (картинки 6-7). Большинство указывает соцсети типа X, подкастеров типа Джо Рогана, местные СМИ или совсем маленькие каналы.
Интересно, что именно представительница радикального крыла демпартии попыталась более-менее здраво оценить ситуацию и факторы, приведшие к такому результату. Сможет ли она лично и такой подход способствовать обновлению электоральной стратегии демпартии — вопрос открытый.
#США
Подписаться на Записки американиста🐘
Переизбрание Дональда Трампа шокировало истеблишмент демократической партии. Дискуссия о причинах поражения на всех направлениях — президентство и конгресс — зиждется на двух основных тезисах:
1) виноват Байден;
2) виноват электорат;
Ярким примером сторонников первой версии является бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. Она прямо говорит, что исход мог быть другим, откажись Байден баллотироваться сразу или чуть раньше, чем он это сделал в итоге. Мол у демократов было бы больше времени на раскрутку сменщика будь-то Камала Харрис или кто-то другой, определившийся по итогам праймериз.
Вторая версия в большей мере транслируется через близкие к демократам СМИ (в особенности ABC News, MSNBC и CBS). Рассуждения ведущих новостных программ, комедийных ток-шоу сводятся к одному: американцы опять обманулись и выбрали не то, что правильно, а то, что им кажется правильным.
У многих может сложиться впечатление, что демократы начали пожирать сами себя. Отчасти это так и есть. Но недавно одна из наиболее ярких и влиятельных представителей партии чуть-чуть социалистка Александрия Окасио-Кортес решила сделать из прошедших выборов памятку для предотвращения похожих исходов в будущем.
Через свои соцсети она обратилась к людям, голосовавшим за Трампа на президентских выборах и одновременно отдавших голос за демократов в конгресс и на местах (а таких было много). Попросила указать причину такого решения.
Читая ответы, можно найти несколько интересных деталей. Некоторые из голосовавших за Трампа на президентских и за демократов в конгресс делали это, так как (картинки 1-5): недовольны политикой администрации на Ближнем Востоке, просто хотят изменений, видят в них обоих (в Трампе и АОК) несистемных политиков. Но экономические проблемы, разумеется, в большинстве случаев перевешивали любые другие заботы.
Она также спросила, откуда эти избиратели берут информацию (картинки 6-7). Большинство указывает соцсети типа X, подкастеров типа Джо Рогана, местные СМИ или совсем маленькие каналы.
Интересно, что именно представительница радикального крыла демпартии попыталась более-менее здраво оценить ситуацию и факторы, приведшие к такому результату. Сможет ли она лично и такой подход способствовать обновлению электоральной стратегии демпартии — вопрос открытый.
#США
Подписаться на Записки американиста🐘
Маск и Трамп: крепкий союз?
Сейчас многие видят в альянсе Дональда Трампа и Илона Маска чуть ли не спасение американского консерватизма. Близость владельца X к избранному президенту подчеркивают как продемократические, так и прореспубликанские СМИ. И действительно, близость "к телу" у Маска есть. Но это и может стать причиной разлада в будущем.
Во-первых, это ситуативный союз: Трамп и Маск испытывают личную обиду, а в некоторых случаях и ненависть к демократам и к продвигаемой ими политике. Первый желал отыграться за 2020 г. и все судебные преследования. Второй до сих пор не смирился с потерей сына (он жив, но не общается с отцом). Во-вторых, активность Маска раздражает других членов трамповского круга. И в скором времени вполне может начаться борьба за место под солнцем, оранжевым. В-третьих, сможет ли Трамп работать с Маском в рамках федерального правительства? Если кратко, то Трампу не нужен слишком активный Маск. Бывший/будущий президент много раз показывал, что тени не приемлет. Велика вероятность, что два амбициозных бизнесмена просто повздорят или Маск просто откажется заниматься всякими рутинными задачами и останется мемным приложением к администрации.
Похожая история произошла со Стивом Бэнноном (бывший глава Breitbart), который был старшим советником Трампа с января по август 2017 г. Демократы лепили из него серого кардинала администрации Трампа, мол именно он - мозговой центр, извергающий самые реакционные идеи. Но стоило Бэннону дать несколько плохих, по мнению Трампа, советов, говорить с журналистами на "запретные темы", а главное - попытаться подорвать авторитет Трампа среди базового электората, как он немедленно вылетел из Белого дома. Понятно, что уровень реального значения Бэннона и Маска несравнимы (у Маска уж слишком много денег и медиаресурсов), но эго присуще обоим. И оно давало, дает и даст о себе знать.
Что касается предположительных противников Маска, то их можно поделить на две условные группы. В первую входят будущий вице-президент Джеймс Вэнс (ведь он хочет быть наследником и верным учеником Трампа в глазах простых республиканцев), возможные советник по нацбезопасности Майк Уолтц и госсекретарь Марко Рубио, а также соправитель Маска в фанерном департаменте правительственной эффективности Вивек Рамасвами. Эта группа будет бороться за внимание Трампа. Другая группа сосредоточится конкретно на выдворении Маска из Вашингтона. В нее наверняка войдут мейнстримные республиканцы типа Митча Макконнелла и нового республиканского лидера в сенате Джона Туна (ведь Маск на выборах сенатского лидера поддерживал Рика Скотта).
Шансов закрепиться в кругу Трампа у Маска было бы больше, если бы ему либо не поручали никакое ведомство или дали бы реальный пост. Одно из двух. Будучи соправителем в пока абстрактном департаменте/комиссии/клубе интересов правительственной эффективности он ничего не сможет сделать, кроме консультирования. Но даже если он будет выполнять эту работу, то реализация его рекомендаций по сокращению федерального правительства будет очень сложной. Бюрократические машины всех ведомств будет сопротивляться и лоббировать свое сохранение. А противники Маска из мейнстрима республиканской партии будут помогать им.
Для уточнения: согласно конституции и актуальному законодательству, упразднять, реорганизовывать и создавать новые ведомства имеет право только конгресс. Иногда он может временно делегировать часть этих полномочий президенту. Последним президентом США, который смог добиться этого был Рональд Рейган (1981-1989 гг.).
#ДональдТрамп #ИлонМаск #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Сейчас многие видят в альянсе Дональда Трампа и Илона Маска чуть ли не спасение американского консерватизма. Близость владельца X к избранному президенту подчеркивают как продемократические, так и прореспубликанские СМИ. И действительно, близость "к телу" у Маска есть. Но это и может стать причиной разлада в будущем.
Во-первых, это ситуативный союз: Трамп и Маск испытывают личную обиду, а в некоторых случаях и ненависть к демократам и к продвигаемой ими политике. Первый желал отыграться за 2020 г. и все судебные преследования. Второй до сих пор не смирился с потерей сына (он жив, но не общается с отцом). Во-вторых, активность Маска раздражает других членов трамповского круга. И в скором времени вполне может начаться борьба за место под солнцем, оранжевым. В-третьих, сможет ли Трамп работать с Маском в рамках федерального правительства? Если кратко, то Трампу не нужен слишком активный Маск. Бывший/будущий президент много раз показывал, что тени не приемлет. Велика вероятность, что два амбициозных бизнесмена просто повздорят или Маск просто откажется заниматься всякими рутинными задачами и останется мемным приложением к администрации.
Похожая история произошла со Стивом Бэнноном (бывший глава Breitbart), который был старшим советником Трампа с января по август 2017 г. Демократы лепили из него серого кардинала администрации Трампа, мол именно он - мозговой центр, извергающий самые реакционные идеи. Но стоило Бэннону дать несколько плохих, по мнению Трампа, советов, говорить с журналистами на "запретные темы", а главное - попытаться подорвать авторитет Трампа среди базового электората, как он немедленно вылетел из Белого дома. Понятно, что уровень реального значения Бэннона и Маска несравнимы (у Маска уж слишком много денег и медиаресурсов), но эго присуще обоим. И оно давало, дает и даст о себе знать.
Что касается предположительных противников Маска, то их можно поделить на две условные группы. В первую входят будущий вице-президент Джеймс Вэнс (ведь он хочет быть наследником и верным учеником Трампа в глазах простых республиканцев), возможные советник по нацбезопасности Майк Уолтц и госсекретарь Марко Рубио, а также соправитель Маска в фанерном департаменте правительственной эффективности Вивек Рамасвами. Эта группа будет бороться за внимание Трампа. Другая группа сосредоточится конкретно на выдворении Маска из Вашингтона. В нее наверняка войдут мейнстримные республиканцы типа Митча Макконнелла и нового республиканского лидера в сенате Джона Туна (ведь Маск на выборах сенатского лидера поддерживал Рика Скотта).
Шансов закрепиться в кругу Трампа у Маска было бы больше, если бы ему либо не поручали никакое ведомство или дали бы реальный пост. Одно из двух. Будучи соправителем в пока абстрактном департаменте/комиссии/клубе интересов правительственной эффективности он ничего не сможет сделать, кроме консультирования. Но даже если он будет выполнять эту работу, то реализация его рекомендаций по сокращению федерального правительства будет очень сложной. Бюрократические машины всех ведомств будет сопротивляться и лоббировать свое сохранение. А противники Маска из мейнстрима республиканской партии будут помогать им.
Для уточнения: согласно конституции и актуальному законодательству, упразднять, реорганизовывать и создавать новые ведомства имеет право только конгресс. Иногда он может временно делегировать часть этих полномочий президенту. Последним президентом США, который смог добиться этого был Рональд Рейган (1981-1989 гг.).
#ДональдТрамп #ИлонМаск #США
Подписаться на Записки американиста🐘
NBC News
Elon Musk may already be overstaying his welcome in Trump's orbit
Musk has been a near-constant presence at Mar-a-Lago, where he has sat in on important meetings and calls.
Выбывание (или правильнее — выбивание) из списка возможных членов администрации Трампа конгрессмена Мэтта Гетца — пример сохранения влияния республиканского партийного истеблишмента.
Разумеется, сенаторы-республиканцы под руководством Джона Туна не будут саботировать повестку Дональда Трампа, но будут модифицировать ее: по каким-то направлениям добавлять ей умеренности, на других — немного неоконсервативного радикализма (как во внутренней, так и во внешней политике).
Можно сказать, что кандидатура Гетца была обречена и так, и что сам Трамп знал это и сознательно выдвинул его, чтобы заменить потом на кого-то более удобного. Чтоб за последнего сенат точно проголосовал на контрасте с Гетцом. Все это валидные тезисы, но Гетц ушел в отставку в надежде стать генпрокурором. А значит какие-то гарантии от Трампа получал. И вот, не получилось.
Сейчас гораздо интереснее, что будет с Тулси Габбард (ее Трамп выдвинул на нацразведку) и Робертом Кеннеди (его Трамп выдвинул на минздрав): прокатят их тоже или нет.
Кстати, не совсем в тему, но все же. Вы представляете, как сейчас радуется бывший спикер палаты Кевин Маккарти?
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Разумеется, сенаторы-республиканцы под руководством Джона Туна не будут саботировать повестку Дональда Трампа, но будут модифицировать ее: по каким-то направлениям добавлять ей умеренности, на других — немного неоконсервативного радикализма (как во внутренней, так и во внешней политике).
Можно сказать, что кандидатура Гетца была обречена и так, и что сам Трамп знал это и сознательно выдвинул его, чтобы заменить потом на кого-то более удобного. Чтоб за последнего сенат точно проголосовал на контрасте с Гетцом. Все это валидные тезисы, но Гетц ушел в отставку в надежде стать генпрокурором. А значит какие-то гарантии от Трампа получал. И вот, не получилось.
Сейчас гораздо интереснее, что будет с Тулси Габбард (ее Трамп выдвинул на нацразведку) и Робертом Кеннеди (его Трамп выдвинул на минздрав): прокатят их тоже или нет.
Кстати, не совсем в тему, но все же. Вы представляете, как сейчас радуется бывший спикер палаты Кевин Маккарти?
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Telegram
Записки американиста
Экспертиза по внешней и внутренней политике США
Генпрокурор Трампа: что важно знать
Избранный президент США Дональд Трамп выбрал бывшего генпрокурора Флориды Пэм Бонди (2011-2019 гг.) новым кандидатом на должность генпрокурора США. Бонди заменит отказавшегося от поста бывшего конгрессмена от Флориды Мэтта Гетца.
По данным CNN, ее кандидатура рассматривалась Трампом ещё до решения выдвинуть Гетца. Но в отличии от последнего, Бонди получила практически единогласное одобрение однопартийцев будущего президента. За нее высказались даже такие противники Трампа внутри партии, как действующий лидер Митч Макконнелл и сенатор от Аляски Лиза Мурковски.
По всей видимости, Бонди может ожидать беспрепятственного утверждения своей кандидатуры в сенате. Демократы, разумеется, подымут шум.
При критике Бонди демократы активно упоминают ее многолетнее знакомство и сотрудничество с Трампом. Она консультировала администрацию Белого дома на первом сроке Трампа (2017-2021 гг.) по юридическим вопросам, в частности во время первой процедуры импичмента (2019-2020 гг.).
Также демократы припомнят ей получение от Трампа денежных пожертвований на общую сумму $25 000 в 2013 г. Дело в том, что тогда на ее имя поступило не менее 22 жалоб на Университет Трампа (Trump University), который обвиняли в мошенничестве.
Как сообщали тогда флоридские газеты Orlando Sentinel и Tampa Bay Times, через четыре дня после заявления представителя Бонди о намерении рассмотреть дело комитет, отвечающий за ее переизбрание в качестве генпрокурора штата, получил пожертвование от фонда Трампа The Donald J. Trump Foundation (действовал в 1988-2018 гг.). После этого она отказалась участвовать в деле. Хотя, по информации CNN, флоридских спецкомиссия по этике заявила об отсутствии состава преступления в тогдашнем решении Бонди.
На этот раз Трамп выбрал относительного инсайдера. Да, она часто выступала на Fox News и работала с ним в годы первого президентства, но тем не менее, Бонди — профессиональный прокурор с неплохим послужным списком.
Минюст США — огромная махина. И только инсайдер поймет, как ее «отчистить» от противников Трампа. Этим и будет заниматься Бонди. Но стоит помнить, что динамика отношений между президентом и генпрокурором не похожа на его отношения с госсекретарем или министром обороны. Официально президент США не может указывать генпрокурору, в отношении кого начинать дела, а какие заканчивать. При этом у Трампа уже есть опыт работы с непокорным генпрокурором. В 2017 г. он выбрал на эту должность сенатора Джеффа Сешнса. Но неготовность последнего способствовать завершению расследования спецпрокурора Роберта Мюллера (2017-2019 гг.) испортила отношения между ним и президентом.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Избранный президент США Дональд Трамп выбрал бывшего генпрокурора Флориды Пэм Бонди (2011-2019 гг.) новым кандидатом на должность генпрокурора США. Бонди заменит отказавшегося от поста бывшего конгрессмена от Флориды Мэтта Гетца.
По данным CNN, ее кандидатура рассматривалась Трампом ещё до решения выдвинуть Гетца. Но в отличии от последнего, Бонди получила практически единогласное одобрение однопартийцев будущего президента. За нее высказались даже такие противники Трампа внутри партии, как действующий лидер Митч Макконнелл и сенатор от Аляски Лиза Мурковски.
По всей видимости, Бонди может ожидать беспрепятственного утверждения своей кандидатуры в сенате. Демократы, разумеется, подымут шум.
При критике Бонди демократы активно упоминают ее многолетнее знакомство и сотрудничество с Трампом. Она консультировала администрацию Белого дома на первом сроке Трампа (2017-2021 гг.) по юридическим вопросам, в частности во время первой процедуры импичмента (2019-2020 гг.).
Также демократы припомнят ей получение от Трампа денежных пожертвований на общую сумму $25 000 в 2013 г. Дело в том, что тогда на ее имя поступило не менее 22 жалоб на Университет Трампа (Trump University), который обвиняли в мошенничестве.
Как сообщали тогда флоридские газеты Orlando Sentinel и Tampa Bay Times, через четыре дня после заявления представителя Бонди о намерении рассмотреть дело комитет, отвечающий за ее переизбрание в качестве генпрокурора штата, получил пожертвование от фонда Трампа The Donald J. Trump Foundation (действовал в 1988-2018 гг.). После этого она отказалась участвовать в деле. Хотя, по информации CNN, флоридских спецкомиссия по этике заявила об отсутствии состава преступления в тогдашнем решении Бонди.
На этот раз Трамп выбрал относительного инсайдера. Да, она часто выступала на Fox News и работала с ним в годы первого президентства, но тем не менее, Бонди — профессиональный прокурор с неплохим послужным списком.
Минюст США — огромная махина. И только инсайдер поймет, как ее «отчистить» от противников Трампа. Этим и будет заниматься Бонди. Но стоит помнить, что динамика отношений между президентом и генпрокурором не похожа на его отношения с госсекретарем или министром обороны. Официально президент США не может указывать генпрокурору, в отношении кого начинать дела, а какие заканчивать. При этом у Трампа уже есть опыт работы с непокорным генпрокурором. В 2017 г. он выбрал на эту должность сенатора Джеффа Сешнса. Но неготовность последнего способствовать завершению расследования спецпрокурора Роберта Мюллера (2017-2019 гг.) испортила отношения между ним и президентом.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
CNN
Trump names Pam Bondi as his pick for attorney general after Gaetz drops from consideration | CNN Politics
Hours after his first pick to run the nation’s top law enforcement agency dropped out, President-elect Donald Trump named former Florida Attorney General Pam Bondi as his new choice to run the Justice Department.
Байден запросил у конгресса $24 млрд для Украины
Politico получили доступ к документу Административно-бюджетного управления (входит в администрацию президента США), согласно которому Джо Байден просит увеличить расходную часть бюджета (за который будут голосовать в декабре), чтобы выделить $24 млрд Украине.
По данным издания, $16 млрд из этой суммы будут направлены на пополнение оружейных запасов самих США. $8 млрд будут вложены в спецпрограмму (USAI) Пентагона, которая в частности курирует приобретение вооружений и боеприпасов для Украины.
Реакция конгресса
Не исключено, что этот запрос мог бы быть удовлетворен конгрессом. Все демократы (и в сенате, и в палате) проголосовали бы за. Точно так же поступила бы значительная часть республиканцев.
Единство мнений на этом направлении доказывать не надо: с февраля 2022 г. обе партии одобрили пять пакетов помощи Киеву на общую сумму более $175 млрд. При этом самый большой из них - $61,4 млрд - был одобрен в апреле при республиканском большинстве в палате представителей.
Но победа Трампа внесла коррективы в этот расклад. Сейчас трудно представить, что многие республиканцы готовы рискнуть отношениями с будущим президентом ради Украины.
Тем более, что на прошлой неделе было заявлено о решении Байдена списать часть долга Украины ($4,65 млрд из $9-9,4 млрд, подлежащих возврату, согласно апрельскому пакету).
Некоторые республиканцы в сенате уже высказались. Так сенатор Майк Ли заявил, что любой запрос Байдена должен быть "DOA" (dead on arrival - мертвым по прибытии). Также запрос Байдена осудила республиканка из палаты Марджори Тейлор-Грин.
Какие инструменты есть в распоряжении сторон
Спикер палаты республиканец Майк Джонсон может заблокировать вынесение дополненного бюджетного законопроекта на голосование.
У демократов есть возможность обойти блокировку Джонсона через механизм ходатайства об отмене/увольнении (discharge petition), но для его успешного использования им понадобится время и гарантированная поддержка хотя бы нескольких республиканцев в палате.
Версия
В этой связи запрос Байдена о $24 млрд выглядит, как очередная попытка осложнить работу администрации Трампа. Ведь вопрос о выделении дополнительных средств наверняка может стать дополнительным предметом и так уже яростных бюджетных споров.
Сейчас, после появления новостей о дополнительном запросе, продление финансирования федправительства или одобрение полноценного бюджета может затянуться.
В случае если к 20 декабря вопрос бюджета не будет решен, то наступит шатдаун. И получится, условно, что администрация Трампа начнет работу в условиях неработающего правительства. И вместо конкретных дел Трампу и его команде придется заниматься разруливанием бюджетного вопроса.
Но это пока только на уровне версии. Посмотрим, как и что будет.
#США #ДжоБайден #ДональдТрамп #ВнешняяПолитика
Подписаться на Записки американиста🐘
Politico получили доступ к документу Административно-бюджетного управления (входит в администрацию президента США), согласно которому Джо Байден просит увеличить расходную часть бюджета (за который будут голосовать в декабре), чтобы выделить $24 млрд Украине.
По данным издания, $16 млрд из этой суммы будут направлены на пополнение оружейных запасов самих США. $8 млрд будут вложены в спецпрограмму (USAI) Пентагона, которая в частности курирует приобретение вооружений и боеприпасов для Украины.
Реакция конгресса
Не исключено, что этот запрос мог бы быть удовлетворен конгрессом. Все демократы (и в сенате, и в палате) проголосовали бы за. Точно так же поступила бы значительная часть республиканцев.
Единство мнений на этом направлении доказывать не надо: с февраля 2022 г. обе партии одобрили пять пакетов помощи Киеву на общую сумму более $175 млрд. При этом самый большой из них - $61,4 млрд - был одобрен в апреле при республиканском большинстве в палате представителей.
Но победа Трампа внесла коррективы в этот расклад. Сейчас трудно представить, что многие республиканцы готовы рискнуть отношениями с будущим президентом ради Украины.
Тем более, что на прошлой неделе было заявлено о решении Байдена списать часть долга Украины ($4,65 млрд из $9-9,4 млрд, подлежащих возврату, согласно апрельскому пакету).
Некоторые республиканцы в сенате уже высказались. Так сенатор Майк Ли заявил, что любой запрос Байдена должен быть "DOA" (dead on arrival - мертвым по прибытии). Также запрос Байдена осудила республиканка из палаты Марджори Тейлор-Грин.
Какие инструменты есть в распоряжении сторон
Спикер палаты республиканец Майк Джонсон может заблокировать вынесение дополненного бюджетного законопроекта на голосование.
У демократов есть возможность обойти блокировку Джонсона через механизм ходатайства об отмене/увольнении (discharge petition), но для его успешного использования им понадобится время и гарантированная поддержка хотя бы нескольких республиканцев в палате.
Версия
В этой связи запрос Байдена о $24 млрд выглядит, как очередная попытка осложнить работу администрации Трампа. Ведь вопрос о выделении дополнительных средств наверняка может стать дополнительным предметом и так уже яростных бюджетных споров.
Сейчас, после появления новостей о дополнительном запросе, продление финансирования федправительства или одобрение полноценного бюджета может затянуться.
В случае если к 20 декабря вопрос бюджета не будет решен, то наступит шатдаун. И получится, условно, что администрация Трампа начнет работу в условиях неработающего правительства. И вместо конкретных дел Трампу и его команде придется заниматься разруливанием бюджетного вопроса.
Но это пока только на уровне версии. Посмотрим, как и что будет.
#США #ДжоБайден #ДональдТрамп #ВнешняяПолитика
Подписаться на Записки американиста🐘
Politicopro
POLITICO Pro: Biden seeks $24B more for Ukraine aid and weapons replenishment
Политика и День благодарения
Американцы отпраздновали День благодарения. Когда этот праздник выпадает на электоральный цикл, из обычной семейной традиции он может перерасти в словесные, а может и реальные, единоборства. Семейные посиделки и так богаты на разного рода странности, а уж если их сдобрить разными политическими предпочтениями собравшихся, то и вовсе цирк получается.
В преддверии Дня благодарения CBS подготовили интереснейший опрос. Согласно ему:
1. Большинство американцев хотели избежать разговоров о политике во время праздников (71%);
2. Большинство избирателей Камалы Харрис (72%) и Дональда Трампа (62%) избегают разговоров о политике на время праздников;
3. Равное количество избирателей Харрис и Трампа благодарны в этом году за друзей и членов семьи (по 84%), за здоровье (77% против 72%). Но вот за свободу в этом году больше благодарны трамповские избиратели (69% против 52%). В целом по США за свободу благодарны 58%;
4. И избиратели Харрис, и избиратели Трампа в большей степени (46% и 42%) готовы были посещать во время праздников тех, кто голосовал так же, как и они;
24% избирателей Харрис сказали, что готовы встретиться как со своими соизбирателями, так и с теми, кто голосовал за Трампа. О намерении встретиться с сотрамповцами и харрисовцами высказала и значительная часть избирателей Трампа — 31%;
5. Большинство американцев не хотели бы говорить о политике как с теми, кто голосовал,
как они, так и с теми, кто голосовал иначе: 57% и 69%, соответственно.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Американцы отпраздновали День благодарения. Когда этот праздник выпадает на электоральный цикл, из обычной семейной традиции он может перерасти в словесные, а может и реальные, единоборства. Семейные посиделки и так богаты на разного рода странности, а уж если их сдобрить разными политическими предпочтениями собравшихся, то и вовсе цирк получается.
В преддверии Дня благодарения CBS подготовили интереснейший опрос. Согласно ему:
1. Большинство американцев хотели избежать разговоров о политике во время праздников (71%);
2. Большинство избирателей Камалы Харрис (72%) и Дональда Трампа (62%) избегают разговоров о политике на время праздников;
3. Равное количество избирателей Харрис и Трампа благодарны в этом году за друзей и членов семьи (по 84%), за здоровье (77% против 72%). Но вот за свободу в этом году больше благодарны трамповские избиратели (69% против 52%). В целом по США за свободу благодарны 58%;
4. И избиратели Харрис, и избиратели Трампа в большей степени (46% и 42%) готовы были посещать во время праздников тех, кто голосовал так же, как и они;
24% избирателей Харрис сказали, что готовы встретиться как со своими соизбирателями, так и с теми, кто голосовал за Трампа. О намерении встретиться с сотрамповцами и харрисовцами высказала и значительная часть избирателей Трампа — 31%;
5. Большинство американцев не хотели бы говорить о политике как с теми, кто голосовал,
как они, так и с теми, кто голосовал иначе: 57% и 69%, соответственно.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #США
Подписаться на Записки американиста🐘