Дональд Трамп лидирует в четырех из семи колеблющихся штатов. Это показывает опросная модель The Washington Post. Также измерили влияние выхода Байдена на популярность Харрис в этих штатах. В среднем он дале ей памп в 3,4%.
Исходя из этих данных, если бы выборы были сегодня, то Харрис выиграла бы со счетом 270 против 268.
При этом, показатели усредненные. Они практически полностью совпадают с массивами опросов The Hill или Real Clear Politics. Немаловажный фактор.
На общенациональные опросы, как не раз говорили, смотреть не стоит. Там демократы всегда будут Трампа обгонять. Информативны и показательны только усредненные данные по колеблющимся штатам.
Теперь ожидаем размывание эффекта от выхода Байдена. Сам по себе эффект испарится со временем. Но повлечет ли это за собой принципиальное изменение показателей Трампа и Харрис в колеблющихся штатах — вот, что интересно.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #ДжоБайден #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Исходя из этих данных, если бы выборы были сегодня, то Харрис выиграла бы со счетом 270 против 268.
При этом, показатели усредненные. Они практически полностью совпадают с массивами опросов The Hill или Real Clear Politics. Немаловажный фактор.
На общенациональные опросы, как не раз говорили, смотреть не стоит. Там демократы всегда будут Трампа обгонять. Информативны и показательны только усредненные данные по колеблющимся штатам.
Теперь ожидаем размывание эффекта от выхода Байдена. Сам по себе эффект испарится со временем. Но повлечет ли это за собой принципиальное изменение показателей Трампа и Харрис в колеблющихся штатах — вот, что интересно.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #ДжоБайден #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Washington Post
Who is ahead in Harris vs. Trump 2024 presidential polls right now?
Check out The Washington Post’s presidential polling averages of the seven battleground states most likely to determine the outcome of the election.
Кеннеди не может сняться с выборов в колеблющихся штатах
Независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди, заявивший о приостановке своей кампании в пятницу, не сможет снять свою кандидатуру в четырех колеблющихся штатах: Висконсине, Мичигане, Неваде и Северной Каролине (вместе дают 47 голосов выборщиков).
Причина
Единственная: Избирательное законодательство штатов. В Мичигане и Северной Каролине Кеннеди регистрировался не как независимый, а как кандидат от мелких партий. В Мичигане таким кандидатам запрещено сниматься с выборов.
Почти то же самое в Северной Каролине. Там была другая мелкая партия, и у Кеннеди почти нет времени на отвод, учитывая, что бюллетени начинают рассылать 6 сентября. Чтобы Кеннеди не смог участвовать, мини-партия должна снять с него статус номинанта. Но и в этом случае ЦИК штата подумает, нужно ли перепечатывать бюллетени или нет.
В Неваде Кеннеди просто упустил дату, до которой нужно было подать заявление о самоотводе.
Стоит уточнить, что из перечисленных он пока не зарегистрирован только в Висконсине, но имеет достаточное количество подписей. Законы Висконсина также запрещают Кеннеди сниматься с выборов. "Любое лицо, подавшее документы о выдвижении и имеющее право участвовать в голосовании, не может отказаться от выдвижения”, - говорится в законе штата.
Заговор ли это
Может показаться, что это заговор демократов. Не знаю насколько можно объективно назвать это "заговором". Выглядит как технический момент. Другое дело, если какие-то нормы избирательного законодательства, ограничивающие возможности Кеннеди сняться, были приняты буквально за три дня. Но это маловероятно, иначе бы республиканцы били тревогу по этому поводу. Поэтому, как говорил классик: "Так совпало".
Сможет ли это как-то помешать Трампу? Непонятно. Кеннеди в любой момент может просто сказать, мол "не голосуйте за меня, дорогие избиратели, лучше помогите Трампу".
Но Трамп и Харрис идут ноздря в ноздрю и даже меньше 1% голосов может склонить чашу в пользу одного из кандидатов. Но это тоже не ново. В общем, у Харрис и Трампа пути к победе остались примерно теми же. Без резких изменений.
Согласно агрегатору 538, Харрис опережает Трампа в Мичигане (+3,6 п.п.), Висконсине (+3,6 п.п.) и Неваде (+0,5п.п.). Трамп пока держит Северную Каролину (+0,3 п.п.). Из колеблющихся Кеннеди, видимо, точно не будет участвовать в Пенсильвании и Аризоне. Джорджия пока непонятно.
#РобертКеннеди #ДональдТрамп #КамалаХаррис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди, заявивший о приостановке своей кампании в пятницу, не сможет снять свою кандидатуру в четырех колеблющихся штатах: Висконсине, Мичигане, Неваде и Северной Каролине (вместе дают 47 голосов выборщиков).
Причина
Единственная: Избирательное законодательство штатов. В Мичигане и Северной Каролине Кеннеди регистрировался не как независимый, а как кандидат от мелких партий. В Мичигане таким кандидатам запрещено сниматься с выборов.
Почти то же самое в Северной Каролине. Там была другая мелкая партия, и у Кеннеди почти нет времени на отвод, учитывая, что бюллетени начинают рассылать 6 сентября. Чтобы Кеннеди не смог участвовать, мини-партия должна снять с него статус номинанта. Но и в этом случае ЦИК штата подумает, нужно ли перепечатывать бюллетени или нет.
В Неваде Кеннеди просто упустил дату, до которой нужно было подать заявление о самоотводе.
Стоит уточнить, что из перечисленных он пока не зарегистрирован только в Висконсине, но имеет достаточное количество подписей. Законы Висконсина также запрещают Кеннеди сниматься с выборов. "Любое лицо, подавшее документы о выдвижении и имеющее право участвовать в голосовании, не может отказаться от выдвижения”, - говорится в законе штата.
Заговор ли это
Может показаться, что это заговор демократов. Не знаю насколько можно объективно назвать это "заговором". Выглядит как технический момент. Другое дело, если какие-то нормы избирательного законодательства, ограничивающие возможности Кеннеди сняться, были приняты буквально за три дня. Но это маловероятно, иначе бы республиканцы били тревогу по этому поводу. Поэтому, как говорил классик: "Так совпало".
Сможет ли это как-то помешать Трампу? Непонятно. Кеннеди в любой момент может просто сказать, мол "не голосуйте за меня, дорогие избиратели, лучше помогите Трампу".
Но Трамп и Харрис идут ноздря в ноздрю и даже меньше 1% голосов может склонить чашу в пользу одного из кандидатов. Но это тоже не ново. В общем, у Харрис и Трампа пути к победе остались примерно теми же. Без резких изменений.
Согласно агрегатору 538, Харрис опережает Трампа в Мичигане (+3,6 п.п.), Висконсине (+3,6 п.п.) и Неваде (+0,5п.п.). Трамп пока держит Северную Каролину (+0,3 п.п.). Из колеблющихся Кеннеди, видимо, точно не будет участвовать в Пенсильвании и Аризоне. Джорджия пока непонятно.
#РобертКеннеди #ДональдТрамп #КамалаХаррис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Axios
RFK Jr. can't escape the Blue Wall
Kennedy is also expected to appear on the presidential ballot in Nevada.
Согласно новому опросу YouGov, Трамп опережает Харрис по поддержке среди самой важной группы избирателей - независимых.
42% заявили, что проголосуют за него, 37% - за Харрис. 13% пока не определились.
Интересно, что о неготовности даже рассмотреть вариант голосования за Трампа или Харрис заявили 45% и 53% независимых, соответственно.
При этом, 55% незавсимых заявили, что все-таки могут подумать и проголосовать за Трампа. Аналогично о Харрис высказались 45%.
Опрос проводился в период с 25 по 27 августа. То есть, возможно, уже с учетом приостановки кампании Кеннеди и эффекта съезда демпартии.
Если взять июльские показатели YouGov по независимым при участии Байдена. То отрыв Трампа тогда составлял 19 п.п. (17% Байдена против 36% Трампа).
Конкретно независмые составляют костяк колеблющихся избирателей и их количество в последние годы только увеличивалось.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #РобертКеннеди #ВыборвСША
Подписаться на Записки американиста🐘
42% заявили, что проголосуют за него, 37% - за Харрис. 13% пока не определились.
Интересно, что о неготовности даже рассмотреть вариант голосования за Трампа или Харрис заявили 45% и 53% независимых, соответственно.
При этом, 55% незавсимых заявили, что все-таки могут подумать и проголосовать за Трампа. Аналогично о Харрис высказались 45%.
Опрос проводился в период с 25 по 27 августа. То есть, возможно, уже с учетом приостановки кампании Кеннеди и эффекта съезда демпартии.
Если взять июльские показатели YouGov по независимым при участии Байдена. То отрыв Трампа тогда составлял 19 п.п. (17% Байдена против 36% Трампа).
Конкретно независмые составляют костяк колеблющихся избирателей и их количество в последние годы только увеличивалось.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #РобертКеннеди #ВыборвСША
Подписаться на Записки американиста🐘
Дебаты важны как никогда.
10 сентября должны состояться дебаты между Трампом и Харрис, оба кандидата согласились с правилами их проведения.
Именно дебаты определят дальнейшее развитие президентской гонки. Это и есть одна из уникальных особенностей выборов в США в 2024 г. Дебаты всегда были важными с тз донесения до избирателей своего видения будущего страны, но они вряд ли когда-нибудь за последние лет 40 могли повлиять на всю кампанию.
И сценариев ведь так много. Например, Харрис покажет слабину и Трамп снова будет всем казаться фаворитом. И тут пути назад у демократов не будет никакого, ибо один из главных аргументов в пользу Харрис — ее молодость против трамповской старости — будет разбит. А вот если Трамп оплошает, то ни на какие дебаты он больше не сунется. И это будет долговечный шлейф лузера, от которого ему не скрыться. Тогда ведь получается очень красочная картинка: уголовник испугался прокурора — и все понятно.
В нынешних условиях говорить о том, что дебатов вообще не будет можно, но вряд ли корректно. Это не какие-то интервью, а одна из самых важных политических традиций в США. Тут даже Харрис никто не сможет уберечь от них, так как это будет подтверждением ее некомпетентности. Трампу тоже не с руки отказываться. Отказаться от дебатов все равно что проиграть. Не лучше ли тогда сходить и попытать счастье?
Кроме того, дебаты могут быть важными для планирования стратегий обеих кампаний до ноября. Сейчас и Трамп, и Харрис находятся в непонятном положении. Поэтому мы не видим какой-то дикой активности, обычно свойственной кампаниям в сентябре. Накал есть в СМИ, но в риторике кампаний он не ощущается.
Такое ощущение, что команды Трампа и Харрис до сих пор пребывают в пост-шоковом состоянии после выхода Байдена из гонки. Как будто бы они разминаются перед каким-то действием. Таковым и будут дебаты. Они отрезвят всех. Не случайно именно дебаты стали причиной политической бури, которая смела Байдена. А новые дебаты — условный рубеж, после которого начнется реальная битва.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
10 сентября должны состояться дебаты между Трампом и Харрис, оба кандидата согласились с правилами их проведения.
Именно дебаты определят дальнейшее развитие президентской гонки. Это и есть одна из уникальных особенностей выборов в США в 2024 г. Дебаты всегда были важными с тз донесения до избирателей своего видения будущего страны, но они вряд ли когда-нибудь за последние лет 40 могли повлиять на всю кампанию.
И сценариев ведь так много. Например, Харрис покажет слабину и Трамп снова будет всем казаться фаворитом. И тут пути назад у демократов не будет никакого, ибо один из главных аргументов в пользу Харрис — ее молодость против трамповской старости — будет разбит. А вот если Трамп оплошает, то ни на какие дебаты он больше не сунется. И это будет долговечный шлейф лузера, от которого ему не скрыться. Тогда ведь получается очень красочная картинка: уголовник испугался прокурора — и все понятно.
В нынешних условиях говорить о том, что дебатов вообще не будет можно, но вряд ли корректно. Это не какие-то интервью, а одна из самых важных политических традиций в США. Тут даже Харрис никто не сможет уберечь от них, так как это будет подтверждением ее некомпетентности. Трампу тоже не с руки отказываться. Отказаться от дебатов все равно что проиграть. Не лучше ли тогда сходить и попытать счастье?
Кроме того, дебаты могут быть важными для планирования стратегий обеих кампаний до ноября. Сейчас и Трамп, и Харрис находятся в непонятном положении. Поэтому мы не видим какой-то дикой активности, обычно свойственной кампаниям в сентябре. Накал есть в СМИ, но в риторике кампаний он не ощущается.
Такое ощущение, что команды Трампа и Харрис до сих пор пребывают в пост-шоковом состоянии после выхода Байдена из гонки. Как будто бы они разминаются перед каким-то действием. Таковым и будут дебаты. Они отрезвят всех. Не случайно именно дебаты стали причиной политической бури, которая смела Байдена. А новые дебаты — условный рубеж, после которого начнется реальная битва.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
NBC News
Trump and Harris campaigns agree to rules for ABC debate
Both sides initially agreed to a debate on Sept. 10, but Trump later threatened to back out, and Harris sought to change one of the ground rules.
Ночью Камала Харрис признала поражение
В связи с этим представляю вам интересную графику от The New York Times: сколько времени потребовалось проигравшим кандидатам в президенты на признание поражения. С 2000 г. большинство делали это на следующий день после оглашения результатов. Исключением был бывший вице-президент Альберт (Эл) Гор. Сначала он поздравил Джорджа Буша-младшего с победой, а когда стало известно о спорности результатов во Флориде, он решил отозвать признание. Но чуть более, чем через месяц Гору пришлось все-таки признать поражение.
Однако абсолютным рекордсменом по непризнанию поражения был (и, наверно, останется навсегда) Дональд Трамп. С выборов 2020 г. прошло почти 1500 дней, а Трамп ни разу не признал поражение. Тут надо уточнить, что официального признания не было, были отдельные оговорки, которые СМИ иногда пытались притянуть за уши, мол "вот и попался".
#ВыборыСША2024 #КамалаХаррис #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
В связи с этим представляю вам интересную графику от The New York Times: сколько времени потребовалось проигравшим кандидатам в президенты на признание поражения. С 2000 г. большинство делали это на следующий день после оглашения результатов. Исключением был бывший вице-президент Альберт (Эл) Гор. Сначала он поздравил Джорджа Буша-младшего с победой, а когда стало известно о спорности результатов во Флориде, он решил отозвать признание. Но чуть более, чем через месяц Гору пришлось все-таки признать поражение.
Однако абсолютным рекордсменом по непризнанию поражения был (и, наверно, останется навсегда) Дональд Трамп. С выборов 2020 г. прошло почти 1500 дней, а Трамп ни разу не признал поражение. Тут надо уточнить, что официального признания не было, были отдельные оговорки, которые СМИ иногда пытались притянуть за уши, мол "вот и попался".
#ВыборыСША2024 #КамалаХаррис #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Очень интересный сюжет. Согласно Google Trends, 5-6 ноября количество запросов «Джо Байден вышел из гонки?» достигло максимума за последние 30 дней (картинка 1).
При этом, рост отображается при любом варианте: did joe biden drop out; did biden drop out, did joe biden drop out of the election, did joe biden drop out of the presidential election и тд.
На некоторых американских околополитических вечерних ток-шоу приняли это за признак низкого уровня информированности электората. В этот же день увеличилось количество запросов «кто такая Камала Харрис» и «кто такой Дональда Трамп». И их было больше, чем запросов про Байдена (картинка 2).
Интересны показатели по колеблющимся штатам. В одних про личность Харрис хотели узнать больше, но ненамного. В других такая же история с Трампом. (картинки 3-10).
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
При этом, рост отображается при любом варианте: did joe biden drop out; did biden drop out, did joe biden drop out of the election, did joe biden drop out of the presidential election и тд.
На некоторых американских околополитических вечерних ток-шоу приняли это за признак низкого уровня информированности электората. В этот же день увеличилось количество запросов «кто такая Камала Харрис» и «кто такой Дональда Трамп». И их было больше, чем запросов про Байдена (картинка 2).
Интересны показатели по колеблющимся штатам. В одних про личность Харрис хотели узнать больше, но ненамного. В других такая же история с Трампом. (картинки 3-10).
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Кампания Харрис продолжает сбор средств
Американским избирателям продолжают приходить сообщения от штаба Камалы Харрис с просьбой пожертвовать средства. Целевая аудитория запросов - доноры, которые могут перевести до $1 тыс. По данным AP, такие сообщения рассылаются ежедневно после поражения демократки на президентских выборах.
Посыл обычный: дай денег, а то проиграешь. В сообщениях говорится об опасностях президентства Трампа и неквалифицированности его будущей команды. Так в течение нескольких часов после выдвижения на пост генпрокурора конгрессмена Мэтта Гетца почты сторонников демпартии были забиты письмами с просьбой перевести деньги "фонду борьбы Харрис".
Также в сообщениях упоминаются продолжающиеся выборы на местном уровне и перспективы обжалования некоторых результатов.
В объяснялке к письмам говорится, что средства будут распределяться между кампанией Харрис, Национальным комитетом демократов (DNC), а также партийными ячейкам в разных штатах.
По словам демократического политконсультанта из Мичигана Адриана Хемонда, кампания Харрис во время выборов потратила больше, чем собрала. Напомним, что с июля по октябрь 2024 г. Харрис и ее союзники собрали больше $1 млрд. 15 ноября официальные представители кампании заявили, что избирательный цикл закрыт без долгов.
#ВыборыСША2024 #КамалаХаррис #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Американским избирателям продолжают приходить сообщения от штаба Камалы Харрис с просьбой пожертвовать средства. Целевая аудитория запросов - доноры, которые могут перевести до $1 тыс. По данным AP, такие сообщения рассылаются ежедневно после поражения демократки на президентских выборах.
Посыл обычный: дай денег, а то проиграешь. В сообщениях говорится об опасностях президентства Трампа и неквалифицированности его будущей команды. Так в течение нескольких часов после выдвижения на пост генпрокурора конгрессмена Мэтта Гетца почты сторонников демпартии были забиты письмами с просьбой перевести деньги "фонду борьбы Харрис".
Также в сообщениях упоминаются продолжающиеся выборы на местном уровне и перспективы обжалования некоторых результатов.
В объяснялке к письмам говорится, что средства будут распределяться между кампанией Харрис, Национальным комитетом демократов (DNC), а также партийными ячейкам в разных штатах.
По словам демократического политконсультанта из Мичигана Адриана Хемонда, кампания Харрис во время выборов потратила больше, чем собрала. Напомним, что с июля по октябрь 2024 г. Харрис и ее союзники собрали больше $1 млрд. 15 ноября официальные представители кампании заявили, что избирательный цикл закрыт без долгов.
#ВыборыСША2024 #КамалаХаррис #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
AP News
Kamala Harris raised $1 billion-plus in defeat. She's still sending persistent appeals to donors
Kamala Harris and the Democratic Party’s prodigious fundraising operation raised more than $1 billion in her loss to Donald Trump, but the vice president is still pushing donors for more money after the election.
Интересная графика The New York Times показывает, что президентские выборы 2024 г. были, скорее, проиграны Камалой Харрис, чем выиграны Дональдом Трампом.
1. По сравнению с результатом Байдена в 2020 г. Харрис набрала на 7,1 млн голосов меньше. Трамп же улучшил свой результат на 2,5 млн голосов.
2. При этом Трампу удалось привлечь новых избирателей как в традиционно «красных» штатах типа Техаса, так и в таких «синих»с как Нью-Джерси и даже Нью-Йорк.
3. А вот Харрис не посчастливилось найти новичков в стане своих сторонников в трех из семи колеблющихся штатов и в целом в 80% округов по всей стране (относительно результатов Байдена за 2020 г.).
4. Примечательно, что она лишилась голосов и в подавляюще демократических округах. Падение там составило аж 12% по сравнению с 2020 г. Разумеется, эти избиратели не ушли к Трампу (его рост в этих же округах составил 3%). Они просто пересидели прошедшие выборы.
5. Среди демографических групп Харрис потеряла везде. Больше всего — среди латиноамериканцев (-18%).
#ВыборыСША2024 #ДональдТрамп #КамалаХаррис
Подписаться на Записки американиста🐘
1. По сравнению с результатом Байдена в 2020 г. Харрис набрала на 7,1 млн голосов меньше. Трамп же улучшил свой результат на 2,5 млн голосов.
2. При этом Трампу удалось привлечь новых избирателей как в традиционно «красных» штатах типа Техаса, так и в таких «синих»с как Нью-Джерси и даже Нью-Йорк.
3. А вот Харрис не посчастливилось найти новичков в стане своих сторонников в трех из семи колеблющихся штатов и в целом в 80% округов по всей стране (относительно результатов Байдена за 2020 г.).
4. Примечательно, что она лишилась голосов и в подавляюще демократических округах. Падение там составило аж 12% по сравнению с 2020 г. Разумеется, эти избиратели не ушли к Трампу (его рост в этих же округах составил 3%). Они просто пересидели прошедшие выборы.
5. Среди демографических групп Харрис потеряла везде. Больше всего — среди латиноамериканцев (-18%).
#ВыборыСША2024 #ДональдТрамп #КамалаХаррис
Подписаться на Записки американиста🐘
Камала Харрис планирует остаться в политике. По данным Politico, проигравшая президентские выборы 2024 г. демократка планирует несколько возможных сценариев политического камбэка.
Согласно изданию, они включают участие в президентских выборах в 2028 г. или в выборах губернатора Калифорнии. Также ранее были слухи, что демократы могут попытаться пропихнуть Харрис в верховный суд США.
В современной политической истории США только два громких случая триумфального возвращения в большую политику: Ричард Никсон в 1968 г. и Дональд Трамп в 2024 г. Шансы первого были почти что предопределены общей внутриполитической ситуацией в стране: нарастание недовольства войной в Вьетнаме, противоречия по поводу борьбы за гражданские права, неспособность аппарата демпартии найти нормального кандидата вместо Линдона Джонсона - все это сработало в пользу Никсона.
К Трампу похожие факторы тоже применимы, но у него было и есть то, чего никогда не было у Никсона - свой бренд. Весомая часть электората его партии была готова голосовать только за него при любых обстоятельствах.
Исходя из вышеперечисленного, либо у потерпевшего однажды неудачу должен быть серьезный политический ресурс, либо ситуация в США к концу второго срока правления Трампа должна складываться не самым лучшим образом. Будет ли что-то из этого доступно для Харрис через 4 года - вопрос открытый.
В то же самое время у демократов не наблюдается практики возвращаться к "отыгранным" политикам. Вспомните, стоило Байдену показать слабину, как партийная бюрократия решила отказаться от него. Нэнси Пелоси любит говорить: "Никаких сожалений на следующий день после оглашения результатов". Иначе говоря, даже оправданный риск - сомнительный шаг. И гонка 2024 г. подтвердила это положение.
Разумеется, Харрис может попытаться баллотироваться в губернаторы Калифорнии в 2026 г. и уже с этих позиций копить политический ресурс для борьбы за Белый дом (как, кстати, безуспешно пытался сделать Никсон в 1962 г.). Допустим, она сможет проработать два срока до 2035 г. То есть, по истечении полномочий ей будет чуть больше 70 лет.
К тому моменту у демократической партии, как и у республиканской, будет, возможно, не только новое руководство, но и новый "звездный состав", который вряд ли захочет делиться местом под солнцем. Харрис может стать серьезным голосом влияния внутри партии (хотя бы символически), раздавать свою поддержку, но сегодня ее шанс снова повести демократов на президентские выборы в 2028 г., а тем более позже, кажется крайне маловероятным.
#КамалаХаррис #ВыборыСША
Подписаться на Записки американиста🐘
Согласно изданию, они включают участие в президентских выборах в 2028 г. или в выборах губернатора Калифорнии. Также ранее были слухи, что демократы могут попытаться пропихнуть Харрис в верховный суд США.
В современной политической истории США только два громких случая триумфального возвращения в большую политику: Ричард Никсон в 1968 г. и Дональд Трамп в 2024 г. Шансы первого были почти что предопределены общей внутриполитической ситуацией в стране: нарастание недовольства войной в Вьетнаме, противоречия по поводу борьбы за гражданские права, неспособность аппарата демпартии найти нормального кандидата вместо Линдона Джонсона - все это сработало в пользу Никсона.
К Трампу похожие факторы тоже применимы, но у него было и есть то, чего никогда не было у Никсона - свой бренд. Весомая часть электората его партии была готова голосовать только за него при любых обстоятельствах.
Исходя из вышеперечисленного, либо у потерпевшего однажды неудачу должен быть серьезный политический ресурс, либо ситуация в США к концу второго срока правления Трампа должна складываться не самым лучшим образом. Будет ли что-то из этого доступно для Харрис через 4 года - вопрос открытый.
В то же самое время у демократов не наблюдается практики возвращаться к "отыгранным" политикам. Вспомните, стоило Байдену показать слабину, как партийная бюрократия решила отказаться от него. Нэнси Пелоси любит говорить: "Никаких сожалений на следующий день после оглашения результатов". Иначе говоря, даже оправданный риск - сомнительный шаг. И гонка 2024 г. подтвердила это положение.
Разумеется, Харрис может попытаться баллотироваться в губернаторы Калифорнии в 2026 г. и уже с этих позиций копить политический ресурс для борьбы за Белый дом (как, кстати, безуспешно пытался сделать Никсон в 1962 г.). Допустим, она сможет проработать два срока до 2035 г. То есть, по истечении полномочий ей будет чуть больше 70 лет.
К тому моменту у демократической партии, как и у республиканской, будет, возможно, не только новое руководство, но и новый "звездный состав", который вряд ли захочет делиться местом под солнцем. Харрис может стать серьезным голосом влияния внутри партии (хотя бы символически), раздавать свою поддержку, но сегодня ее шанс снова повести демократов на президентские выборы в 2028 г., а тем более позже, кажется крайне маловероятным.
#КамалаХаррис #ВыборыСША
Подписаться на Записки американиста🐘
POLITICO
Harris is telling her advisers and allies to keep her political options open
She could run again for president — or California governor.
Политика и День благодарения
Американцы отпраздновали День благодарения. Когда этот праздник выпадает на электоральный цикл, из обычной семейной традиции он может перерасти в словесные, а может и реальные, единоборства. Семейные посиделки и так богаты на разного рода странности, а уж если их сдобрить разными политическими предпочтениями собравшихся, то и вовсе цирк получается.
В преддверии Дня благодарения CBS подготовили интереснейший опрос. Согласно ему:
1. Большинство американцев хотели избежать разговоров о политике во время праздников (71%);
2. Большинство избирателей Камалы Харрис (72%) и Дональда Трампа (62%) избегают разговоров о политике на время праздников;
3. Равное количество избирателей Харрис и Трампа благодарны в этом году за друзей и членов семьи (по 84%), за здоровье (77% против 72%). Но вот за свободу в этом году больше благодарны трамповские избиратели (69% против 52%). В целом по США за свободу благодарны 58%;
4. И избиратели Харрис, и избиратели Трампа в большей степени (46% и 42%) готовы были посещать во время праздников тех, кто голосовал так же, как и они;
24% избирателей Харрис сказали, что готовы встретиться как со своими соизбирателями, так и с теми, кто голосовал за Трампа. О намерении встретиться с сотрамповцами и харрисовцами высказала и значительная часть избирателей Трампа — 31%;
5. Большинство американцев не хотели бы говорить о политике как с теми, кто голосовал,
как они, так и с теми, кто голосовал иначе: 57% и 69%, соответственно.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Американцы отпраздновали День благодарения. Когда этот праздник выпадает на электоральный цикл, из обычной семейной традиции он может перерасти в словесные, а может и реальные, единоборства. Семейные посиделки и так богаты на разного рода странности, а уж если их сдобрить разными политическими предпочтениями собравшихся, то и вовсе цирк получается.
В преддверии Дня благодарения CBS подготовили интереснейший опрос. Согласно ему:
1. Большинство американцев хотели избежать разговоров о политике во время праздников (71%);
2. Большинство избирателей Камалы Харрис (72%) и Дональда Трампа (62%) избегают разговоров о политике на время праздников;
3. Равное количество избирателей Харрис и Трампа благодарны в этом году за друзей и членов семьи (по 84%), за здоровье (77% против 72%). Но вот за свободу в этом году больше благодарны трамповские избиратели (69% против 52%). В целом по США за свободу благодарны 58%;
4. И избиратели Харрис, и избиратели Трампа в большей степени (46% и 42%) готовы были посещать во время праздников тех, кто голосовал так же, как и они;
24% избирателей Харрис сказали, что готовы встретиться как со своими соизбирателями, так и с теми, кто голосовал за Трампа. О намерении встретиться с сотрамповцами и харрисовцами высказала и значительная часть избирателей Трампа — 31%;
5. Большинство американцев не хотели бы говорить о политике как с теми, кто голосовал,
как они, так и с теми, кто голосовал иначе: 57% и 69%, соответственно.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #США
Подписаться на Записки американиста🐘