Якеменко
35.1K subscribers
6.78K photos
1.87K videos
9 files
4.42K links
Канал историка, культуролога, ведущего программы «Наши» и «Утро Z” на канале Соловьев Live.


Главное - не знать, а понять.
Download Telegram
Борис Джонсон изрек глубокую мысль: «Если бы Путин был женщиной, то он не начал бы войну». В этой же логике можно сказать, что если бы Джонсон был котом, он не нес бы ахинею и шерстка у него не стояла бы дыбом, как сейчас, а лежала гладко. Джонсону стоит простереть свою фантазию дальше и копировать Наполеона. Последний, как известно, после встречи в Эрфурте с российским императором Александром Первым писал Жозефине: «Я доволен Александром; он должен быть доволен мной: если бы он был женщиной, я бы на нем женился».

Пусть Джонсон пофантазирует, чем бы кончилась эта любовь, если бы Путин был женщиной и Джонсон с его внешним видом пытался к нему липнуть.

Огреб бы стулом так, что потом собирал бы себя из грязи по частям.

Так что без фантазий лучше.

А в целом уровень рассуждений западных лидеров все ярче и глубже.
Фантастическая статья.

Суть ее в следующем. Недавно в Освенциме появились стикеры, где было написано, что «Россия и русские заслуживают «Циклона Б»». Но никаких стикеров не было – это фотошоп. Так была сделана попытка выставить россиян жертвами преступления на почве ненависти, но она не удалась. На самом деле русские виновны в тех преступлениях, которые совершали в Освенциме немцы – в июле 1944 года Э.Эпштейн, помощник Бен-Гуриона, встретился с советским консулом в Каире Д.Солодом.

Эпштейн предложил СССР «разбомбить центры уничтожения евреев в Польше», но Солод якобы ответил, что это невозможно, так как «правительство России не будет принимать меры, основанные на национальных соображениях». Однако, когда СССР это было нужно, он все таки бомбил Освенцим – в результате была уничтожена треть казарм СС в Биркенау, железнодорожная линия, соединяющая Биркенау с остальной частью Освенцима, завод по производству синтетического масла в Моновице. Потом русские освободили Освенцим, «хотя это и не входило в их планы; лагерь просто оказался на пути советских войск в Польше».

«Игнорирование Освенцима, когда несколько бомб могли прервать массовое убийство, попытки использовать Освенцим как якобы место антироссийской ненависти - Москва продолжает рассматривать самый известный нацистский лагерь смерти как инструмент для достижения политических целей Кремля». Все это пишет «доктор Медофф», специалист по Холокосту.

Теперь посмотрим, как было дело. На встрече с Солодом Эпштейну в ответ на просьбу было сказано, что «дипломатическое представительство в Каире не вправе давать советы по стратегическим вопросам военному командованию в Москве». Дальше было действительно заявлено, что такие вопросы «неуместны с политической точки зрения, поскольку советское правительство не предпринимает никаких шагов, имеющих национальную окраску». Но дело не в евреях – Солод объяснил, что советское руководство отвергло в этой связи и несколько просьб о необходимости оказания сугубо славянской взаимопомощи.

Так что никакой дискриминации не было. Мало того, Медофф тут же пишет, что СССР «все таки бомбил Освенцим» и как бы невзначай освободил его – ну просто на пути попался. А то, что при штурме гибли наши солдаты именно потому, что не получили поддержки артиллерии – командование запретило обстреливать лагерь, так как там были узники – об этом Медофф не пишет.

Но интересно другое. Еще в 1943 году (за год до описываемых событий) узник Варшавского гетто и концлагеря в Ибице Я.Карский (Козелевский), привез в Лондон и Вашингтон доказательства тотального истребления людей, которое совершалось в лагерях и просил бомбить лагеря, бросать листовки над Германией с рассказом об ужасах.

Его принял министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден. Выслушал и … ничего не сделал. В Вашингтоне Карский рассказал президенту Рузвельту о геноциде … и ничего не произошло. «Ничего не было сделано, - говорил Карский. - В мае 1945 года пришел конец войне, множество людей приехало в Германию: американцы, англичане, государственные деятели, епископы – они все заявляли, что не знали, что творилось в лагерях. Я проникся отвращением к этим высокопоставленным мужам, к этим правительствам, потому что, по правде говоря, они знали!»

Вот так. А теперь, как всегда, мы виноваты.
Судя по всему, очень скоро так в Европе будут показывать россиян.
Сегодня в «Вечере с Владимиром Соловьевым» говорим о том, куда идёт Россия. Присоединяйтесь.
Пока Запад пытается изолировать Россию, она «сосредотачивается» на восточном направлении. Свидетельством этому - саммиты БРИКС и БРИКС+ (в онлайн-режиме) и очная встреча лидеров пятёрки стран Каспийского региона. Встреча показала, что в России и её Президенте страны пятерки видят надёжных партнёров, с которыми можно и нужно работать и создавать совместные проекты. Каспийский регион в условиях геополитических и экономических глобальных трансформаций становится местом, где скрещиваются многочисленные торговые, экономические и финансовые пути.
Объём российской торговли с прикаспийскими странами постоянно растёт. Так, в 2021 году товарооборот увеличился более чем на треть, на 35 процентов, и составил 34 миллиарда долларов. В январе–апреле этого года он прибавил ещё 12,5 процента.

На Каспийском саммите Президент РФ подтвердил приверженность Конвенции о правовом статусе Каспийского моря: как договорились, так и будет действовать Россия. Это существенно отличает нас от стран Запада, которые навязывают миру придуманные ими же самими «правила», которые сами не соблюдают и меняют в процессе игры, не предупреждая. В этих условиях Россия призывает к объединению стран перед общими вызовами без вмешательства во внутренние дела государств и сообща тешать возникающие проблемы - бороться с международным терроризмом, организованной преступностью, наркотрафиком, вместе заботиться об окружающей среде.

Россия, которую Западу так и не удалось изолировать, по-прежнему предлагает миру позитивную повестку. Запад решает, кому и сколько оружия поставить и против кого ввести санкции. Россия обсуждает, что вместе построить, как спасти животных, как сохранить экологию, как создать транспортный коридор от Санкт-Петербурга до портов Ирана и Индии, как оперативно реагировать на природные техногенные события и явления, как организовать фестивали культуры, тематические круизы по Каспийскому морю.

В общем, легко понять, за кем будущее.
А теперь новости из душных бункеров свободной и независимой культуры.

«Режиссера» Серебренникова наконец - то попятили из «Гоголь-центра». Чувство локтя у вышестоящих сменилось чувством колена.

Напомню, что несколько лет назад высокие чиновники «от культурки» назначили своего дружка Серебренникова «режиссером». А раз так, то у него должен быть и «театр». Для этого уничтожили старый, существующий с 1925 года, театр имени Гоголя, а то, что осталось, отдали Серебренникову. Он начал делать «спектакли». Публика оценила их по достоинству:

- Купила недешевое билеты на спектакль «Две комнаты». Более мерзкого действия я не видела никогда. Больше в так называемый театр я не приду.

- Во всех отношениях ужасное место. Какие это актёры? Ни голоса, ни харизмы, ни лица. Таких актёров в метро, на улицах, толпы ходят.

- Отвратительно! Во-первых, мало того, что спектакль начинается в 20:30, так в обоих залах начало отложили на полчаса! Само действие тоже ущербно. Спектакль («Митина любовь» Бунина) похож на пересказ двоечником — семиклассником, которого впечатлили только секс и самоубийство. Передача мучений героя посредством крика, реального противного невыносимого крика - это, чувствуется, режиссер ставит себе в заслугу.

- Омерзительнее «Кому на Руси жить хорошо» в жизни не видела. Выдержали 1 действие. Такого действа, рвотного свойства, дай Боже, не встречать. Жаль актеров…

- Впечатление ужасное, ушли из театра с тяжелым чувством безнадежности. Такой пошлости на сцене никогда не видели.

- Ужасное место! Спектакль «Молоко» бред про асоциальных людей, без сюжета и смысла. Нет возможности уйти со спектакля, всего один акт и лестница посредине зала.

Напомню – вся эта гадость, которой плеснули со «сцены» в несчастных зрителей, ставилась на бюджетные деньги. Наконец это все кончилось. Проходимец Серебренников встал в позу Юрия Любимова и заохал: «Театр закрыли за позицию. За честность. За попытку свободы». Вранье. Голые зады и бесконечный трах и мат на сцене это не позиция, а вокзальный сортир. Про честность вору лучше не говорить, а свобода снять штаны на сцене это не свобода, а гадость.

Ах, «закрыли живой театр». Как, как, простите? Живой? Да от него трупами несло по всей улице. «Театр для людей». Да, мы даже можем назвать этих людей по именам – Собчак, Венедиктов, Богомолов ну и вся тусовка. «Убили театр!!!» - надрывается Серебренников. Театр никто не трогал. Он есть. Просто вышибли Серебренникова, который почему-то считает себя театром. Но он сам тоже живехонек.

И вот еще одной гадостью стало меньше. Еще одним персонажем тусовки меньше. Еще одним приятелем чиновников на подсосе меньше.

И стало больше свежего воздуха. Больше надежды на то, что мы, наконец, выздоравливаем.

Еще бы Богомолова прибить тапком…
В память о своем родственнике Петре Александровиче Герасимове (1906-1998) собрал, прокомментировал и выпустил отдельной книжкой его неизданные работы по археологии и истории усадьбы Суханово. П.А.Герасимов был заслуженным геологом России, классиком отечественной палеонтологи, коллекционером, краеведом, библиофилом, автор около 400 научных работ. Родился в подмосковной усадьбе Суханово. Знал и видел множество знаменитых людей, начиная от последних владельцев Суханова князей Волконских и кончая Лениным.

В моем становлении П.А.Герасимов сыграл серьезную роль. Он принадлежал к редкому виду ученых, которых интересовало не только своё направление в науке, но жизнь в целом во всех ее проявлениях. Вся жизнь становилась предметом исследования, к её пониманию применялись научные подходы. Ничто не должно было отвлекать его от процесса исследования. Поэтому он был аскетичен в жизни, не имел материальных благ, научных степеней, должностей, семьи. Сегодня таких как он очень не хватает нашей науке и в целом нам всем.
«Невзоровские среды» до революции.
Forwarded from КАРНАУХОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▫️ С Борисом Якеменко поразмышляли над текущей ситуацией. Над тем, что происходит во внутренней политике, над тем, как вероломно вовлекают наших людей в предательство России. Мы никого не критиковали. Нам нужен более высокий, более умный анализ ситуации, необходимо всем вместе думать над происходящим, не дожидаясь подсказок от CIA и СБУ.
Давайте сплачиваться, а не разобщаться!
Посмотрите, напишите что думаете!
1 июля 1944 года умерла Таня Савичева, двенадцатилетняя девочка, дневник (в нем было всего несколько страничек) которой стал символом трагедии Ленинграда в годы блокады, тихим памятником мужеству и героизму обычных людей.

«Женя умерла 28 декабря в 12.30 часов утра. 1941 год».
«Бабушке умерла 25 января в 3 часа дня. 1942 год».
«Лека умер 17 марта в 5 часов утра. 1942 год».
«Дядя Ваня умер 13 апреля в 2 часа ночи. 1942 год».
«Дядя Леша – 10 мая в 4 дня. 1942».
«Мама – 13 мая в 7,30 часов утра. 1942 год».
И три последние странички:
«Савичевы умерли»,
«Умерли все».
«Осталась одна Таня».

Всё.

Таню вывезли вместе с другими Ленинградскими детьми на «Большую землю», она попала в Горьковскую область, в село Красный Бор в июле 1942 года. Жители Красного Бора сделали все возможное, чтобы выходить детей. И выходили всех, кроме Тани. Два года пытались ее спасти, но не смогли...
Пока Запад запрещает Россию, она продолжает строить новый мировой порядок. За последнее время Президент России участвовал в саммитах БРИКС и БРИКС+ (онлайн), лично прибыл на встречу лидеров пятёрки стран Каспийского региона, провёл серию отдельных встреч с участниками саммита, и принял в Москве Президента Индонезии, который в этом году председательствует в G20. Это к вопросу о том, что «весь мир против России», как утверждает Запад. И это при том, что против России сегодня около 40 стран, а в мире их около двухсот. К слову – сегодня Россия ведёт торговлю со 161 страной.

Все эти события показывают, что изоляция России западными странами провалилась. Россия на международной арене последовательно отстаивает свою главную миссию – формирование справедливого и безопасного миропорядка, когда все страны имеют право на уникальность и уважение в многополярном мире. «Многополярность в нашем понимании, - говорит Путин, – это прежде всего свобода. Свобода стран и народов, их естественное право на свой путь развития, на сохранение своей самобытности и уникальности. В такой модели мироустройства не может быть места диктату, навязанным кем-то шаблонам, идеям исключительности отдельных стран или каких-то даже блоков».

В нынешних условиях Россия выступает и центром объединения стран, которые не согласны с гегемонией США и унифицирующей глобализацией. На наших глазах формируется новое мироустройство, основанное на реальном равном сотрудничестве разных народов и традиций. Так, БРИКС представляет собой сообщество наиболее динамично развивающихся сегодня экономик – это Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. Недавно заявку на членство в БРИКС подали Иран и Аргентина. В БРИКС представлены крупнейшие цивилизации и мировые конфессии, в странах БРИКС проживает более трех миллиардов человек. На этом фоне ужасно выглядел прошедший недавно саммит G7, уже прозванный «беззубым», так как по сути дела представляло собой собрание не равноправных членов, а сателлитов США.

Выступления Президента последних дней показывают, что Россия будет концентрироваться на том, чем страны могут быть полезны друг другу: транспорт, энергетика, туризм, культура, спорт и так далее. Объединение стран БРИКС не направлено на поиски врагов, как это делает Запад. Примечательны темы, которые обсуждают Запад и Россия с союзниками: не сколько кому оружия поставить, не сколько против кого ввести санкций, а что вместе построить, как рассказать друг о друге своим народам, как спасти животных. Это и есть повестка будущего.
Руководство музея «Освенцима» огульно (по умолчанию) обвинило русских в скандале с русофобскими наклейками в лагере, а «Еврейский журнал» опубликовал мерзкую заметку, в которой сказано, что русские «случайно» освободили Освенцим. Борис Григорьевич сделал хороший разбор этой лживой и - чего уж там - расистской заметки.

Рейтерс испугались такой категоричности и значительно смягчили формулировки в своём расследовании, но от этого не легче — музей решил участвовать в политической возне, используя чисто фашистскую риторику. Считаю, это уже вопрос, который можно поднимать на уровне нашего МИДа.
Торговец битой мордой альфонс и иноагент Кашин уже поздравляет стриптизерш. Оказывается, они бывают легендарные. Что только ни сделаешь, чтобы вернуть былое. И канал ботами надул и с проституткой Собчак поговорил и дрянь какую то хлебнул в надежде отравиться и башкой трясёт и чавкает ежедневно в «стримах» для ста дебилов - а дела все хуже.

И нанять некого опять балду пробить и Тимаковой больше до него дела нет.

Жалкий конец подонка.
⚡️⚡️⚡️⚡️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

В 17.00 СЕГОДНЯ АВТОРСКИЙ СТРИМ БОРИСА ЯКЕМЕНКО «НАШИ» | СОЛОВЬЁВ LIVE

❗️ ❗️❗️❗️Главная тема: «Какой должна быть российская идеология?». Обсуждаем тему с Сергеем Ворониным, профессором, доктором исторических наук, советником руководителя ЛДПР.

👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink

📺Трансляция также идёт в Telegram
То, что нам не хватает сегодня – это веры в собственную историческую правоту.

30 лет не прошли бесследно. Главное, что мы получили в наследство от гниющего либерального дискурса (гниение это не оскорбление, а констатация нормального состояния этого дискурса – вечно подгнивать) это робость в те минуты, когда надо громко и четко заявить о собственной правоте. Проклятая соглашательская формулировка «Я знаю, но…», «Я поддерживаю, но…», «Я против, но…», навязанная нам коллективным «Эхом Москвы» очень удобна, как щель в заборе, куда за «но» мгновенно можно скользнуть, если потребуют определенности и ответственности.

Прислушайтесь. Отовсюду доносится: «Я поддерживаю СВО, но…», «Я готов вступить, но…», решительные формулировки в самый последний момент текут, расплываются, выпадают буквы, трясутся руки, приклеивающие к машине букву Z, хочется оглянуться – не увидел бы кто. В чулане, на антресолях аккуратно завернуты в газетки разноцветные флаги – кто знает, как все повернется. Испуганные патриоты, трусливые герои, решительные слюнтяи, непреклонные тряпки…

А ведь мы правы! Исторически правы!

Украина уже сегодня изгнана из среды цивилизованных стран отвращением к любой здоровой культуре, ненавистью ко всему живому, настоящему, прочному. У ее народа – некогда здорового, смелого, честного отобрали свободу, запретили всякую мечту о ней, ограбили народ духовно, но в качестве компенсации навязали ему ядовитый «украинский дух» - психологию воинствующей челяди, диктатуру сброда - и право жаться к сапогам властелинов. А сегодня воинствующих мещан гонят на поля сражений, пытаясь духом мещанства победить дух исторической справедливости.

Украину науськивают на Россию, ни минуты не веря в ее победу (челядь не может победить), наоборот – искренне желая ей поражения, чтобы, перешагнув через ее труп, можно было по договоренности с победителем стащить с нее сапоги и вывернуть карманы. Уж сколько лет она околачивается в приемной Евросоюза, крича «меня бьют», но открыть дверь никто не торопится. Через замочную скважину шепчут успокоительные слова, под дверь подсовывают пирожки и жалеют, ах как жалеют и ужасаются, но «лучше видеть, чем быть»…

… Ее поражение, историческое поражение, уже очевидно, болезнь тяжела и смертельна, но её ласкают и лелеют, потому что она своя, такая же, потому что и вся Европа насквозь больна, инфицирована насилием, фашизмом, подлостью, безумием. Сейчас Европа мобилизуется, ей кажется, что если десяток хилых больных встанут с кроватей и соберутся вместе, то станут здоровее и сильнее, что если рядом с тифозным положить здорового, то больному передастся здоровье и он поправится. К сожалению, очевидно, что борьба с этим безумием и насилием, победа над ними означает, что должна быть побеждена и Европа. Больная Европа, ненавидящая Россию только за то, что она здорова.

В этой ситуации мы правы. Исторически правы. И не нужно стесняться этого, оглядываясь через плечо: «А что скажут»? Что значит для нас мнение тех, кого мы не раз побеждали? Но либеральная отрава продолжает действовать. «Я, конечно, «за», но…»

За. Без всяких «но».
🌕 УТРО Z | СОЛОВЬЁВ LIVE

В 8.00 начинаю субботнее утро на телеканале Соловьёв Live.

Сегодня в гостях Евгений Сатановский, Вадим Гигин, Наталья Осипова, Малек Дудаков, Георгий Медведев, Михаил Онуфриенко.

❗️Все последние новости, информация о ходе специальной военной операции, заявления, комментарии и самые информированные эксперты.


👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink

📺Трансляция также идёт в Telegram
🌕 УТРО Z | СОЛОВЬЁВ LIVE

В 8.00 начинаю воскресное утро на телеканале Соловьёв Live.

❗️❗️СРОЧНО❗️❗️

ОБСТРЕЛ УКРАИНОЙ БЕЛГОРОДА!

Сегодня в гостях Андрей Марочко, Макар Вихлянцев, Вахтанг Кипшидзе, Николай Межевич, Армен Гаспарян.


❗️Все последние новости, информация о ходе специальной военной операции, заявления, комментарии и самые информированные эксперты.


👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink

📺Трансляция также идёт в Telegram
Куча СМИ после сегодняшнего обстрела Белгорода написала, что «в результате серии хлопков погибли люди».

Серии чего?????

Ах, это хлопки были оказывается! В результате которых произошёл «отрицательный рост населения». Так?

«Дебилы, б…» (с)

Скоты. Уроды. О чем я со свойственной мне прямотой и сказал в сегодняшнем утреннем эфире.

А если серьезно, мы наблюдаем опаснейший симптом. Язык эвфемизмов это язык «для внешнего употребления», инструмент «обезвреживания» реальности, придания ей нейтрального, формального характера бюрократической процедуры. Этой терминологией подменяются, как видим, обычные слова и словосочетания, обозначающие катастрофы, взрывы, падение.

Данная терминология, которая скоро станет целым пластом языка повседневности, представляет собой весьма загадочный лингвистический регистр. Одна из задач этого регистра - выразить максимально нейтрально в языке ужасы, катастрофы, аварии, выразить так, чтобы это событие не выходило за нормативные пределы общепринятого событийного ряда или смысл его вообще не был понятен.

В результате создается внешне нейтральный, обыденный язык, который используется пока в официальных документах, в общении между чиновниками и выходит в СМИ, то есть делается попытка создать язык, понятный только “посвященным” и тем, кто причастен к описываемым в этом языке событиям.

Усиливает его воздействие на сознание и то, что регулярно повторяющиеся катастрофы и проблемы заставляют бесконечно повторять одни и те же языковые формулы, которые от постоянного использования становятся клишированными - то есть превращаются в общее место, банальное по форме и искаженное в сути. В результате возникает абсолютно инструментальный язык, вернее, его регистр, который выполняет главную задачу – быть одной из главных движущих сил системы, а не отображать, фиксировать и оценивать действительность.

Движение слов отражает и направляет движение мыслей и людей. Поэтому закономерно, что очень многие люди не догадываются об истинном масштабе происходящего, перестают различать градации проблем, оказываются в параллельной реальности.

Следующая задача данного регистра заключается в том, чтобы в данной терминологии совершить не просто подмену понятий, влекущих за собой изменение реальности (например «рак = приговор» - «опухоль = надежда», «враг = борьба» - «инакомыслящий = дискуссия», «хлопок» = дискомфорт, «взрыв» = катастрофа и пр.). Цель масштабнее – уже не скрыть, а переописать, подменить реальность с помощью новых категорий, стереть страх и возмущение, то есть внутреннее сопротивление, возникающее в сознании при осмыслении факта катастроф и неудач, причем стереть тотально, так, чтобы исключить их возвращение в обиход.

Таким образом, с помощью языка и в языке катастрофы и трагедии перестают быть чрезвычайным происшествием и катастрофой, а становятся случаем, неприятностью, дискомфортом. Указанные языковые приемы существенно помогают всем – от чиновников до простых граждан - включить механизм самоиммунизации, чтобы избежать конфликта с самими собой, так как благодаря этим приемам (подменам), формируются люди, которые видят трагическую действительность, страдания, катастрофы, но не понимают, не чувствуют, не ощущают, не переживают их. Эта же терминология надежно и надолго ограждает сознание виновных в катастрофах (хлопках, отрицательных ростах) от личностных деформаций, связанных с осознанием содеянного.