#iryston #media #osnet #runet #politikӕ
Достаточно размытую, но интересную картину мира рисуют журналисты и прочие блогеры.
С одной стороны, федеральный канал [с #pzdc каким звучным названием] говорит о том, что задержание Такоева [и Диамбекова с Габараевой] - это работа Меняйло и силовиков в отношении ближайшего круга предыдущего главы Северной Осетии.
Но тут же другой федеральный источник - «Коммерсантъ» [со ссылкой на неназванные источники, интрига!] - пишет, что вся это ситуация - как раз и есть дело рук Битарова, который за 5 лет у руля республики подмял под себя всё [с], но преследование не инициировал, а будучи отстранён от власти взял, и инициировал, зачистив себе политическое поле перед новым сроком, который не получил, и перед выборами, за которые не отвечает и не участвует.
Вероятнее всего, и первые, и вторые [вместе со своими источниками] прекрасно понимают, что обе версии [как и все иные с политической подоплёкой] несостоятельны. Команды обоих руководителей кишат наследием мамсуровско-такоевского периода, и даже при осетинском цинизме и лицемерии эта змея себя за хвост кусать бы не стала. А если реального состава преступления в действиях фигурантов нет, то происходящее - не политическая расправа, а попытка передела с привлечением силовых групп влияния.
Вот только диванных аналитиков, диванных же экспертов ипрочую шушеру журналистское сообщество вряд ли что остановит, версий и предполагаемых перепитий мы услышим ещё не раз: и про зачистку политического поля, и про работу над декриминализацией региона, и много чего ещё; поскольку попытки вникать в истинную суть дела чреваты перспективой выйти на самого себя или на интересы своего сегодняшнего покровителя.
Однозначный вывод только один: чем больше будет арестов, тем меньше будет версий.
Обратная пропорция, однако.
@xOSSAx
Достаточно размытую, но интересную картину мира рисуют журналисты и прочие блогеры.
С одной стороны, федеральный канал [с #pzdc каким звучным названием] говорит о том, что задержание Такоева [и Диамбекова с Габараевой] - это работа Меняйло и силовиков в отношении ближайшего круга предыдущего главы Северной Осетии.
Но тут же другой федеральный источник - «Коммерсантъ» [со ссылкой на неназванные источники, интрига!] - пишет, что вся это ситуация - как раз и есть дело рук Битарова, который за 5 лет у руля республики подмял под себя всё [с], но преследование не инициировал, а будучи отстранён от власти взял, и инициировал, зачистив себе политическое поле перед новым сроком, который не получил, и перед выборами, за которые не отвечает и не участвует.
Вероятнее всего, и первые, и вторые [вместе со своими источниками] прекрасно понимают, что обе версии [как и все иные с политической подоплёкой] несостоятельны. Команды обоих руководителей кишат наследием мамсуровско-такоевского периода, и даже при осетинском цинизме и лицемерии эта змея себя за хвост кусать бы не стала. А если реального состава преступления в действиях фигурантов нет, то происходящее - не политическая расправа, а попытка передела с привлечением силовых групп влияния.
Вот только диванных аналитиков, диванных же экспертов и
Однозначный вывод только один: чем больше будет арестов, тем меньше будет версий.
Обратная пропорция, однако.
@xOSSAx
#osnet #media #politikӕ #poll
Во-первых, прежде чем делать заявления о желании властей республики увеличить депутатскую квоту [
Таким образом, руководство республики не смогло бы удвоить количество своих мандатов даже мобилизовав на участки младенцев,политических заключённых, психически больных [
Во-вторых, зачем кусать себя за хвост?
Пора бы уже определиться во мнении: эти 80+ процентов избирателей пришли голосовать благодаря появлению на осетинском политическом небосклоне талантливой звёздочки [юного, перспективного, талантливого, патриотично настроенного, умного, честного, красивого, немного небритого, образованного, открытого, прямолинейного, несломленного, независимого, щедрого] Дидарова, либо всё-таки эту явку власть нарисовала?
Тяжела ноша экспертов по экономике, финансам, культуре, урбанистике, внутренней политике, внешней политике, выборам, истории, сталинизму, демократии, религии, репрессиям и этнографии одновременно. Нужно войти в положение.
@xOSSAx
С посконным рылом, да в суконный ряд..К сожалению, заявления осетинских блогеров чем дальше, тем чаще сквозят абсолютной политической безграмотностью, хотя казалось бы, что ситуация должна меняться к лучшему.
[с] русская народная поговорка
Во-первых, прежде чем делать заявления о желании властей республики увеличить депутатскую квоту [
што?!
] до двух человек, следует вникнуть в действующее законодательство. Согласно нынешнему делению страны на избирательные округа, Северной Осетии соответствует 1 [один] округ, от того и название: Северо-Осетинский одномандатный округ. Каждому округу в стране соответствует территория с количеством избирателей в +/- 488 тысяч человек [за исключением отдельных малочисленных субъектов, чьё представительство необходимо обеспечить несмотря на малочисленность]. Таким образом, руководство республики не смогло бы удвоить количество своих мандатов даже мобилизовав на участки младенцев,
хотя таковые были и среди кандидатов
] и имеющийся в наличии крупный рогатый скот.Во-вторых, зачем кусать себя за хвост?
Пора бы уже определиться во мнении: эти 80+ процентов избирателей пришли голосовать благодаря появлению на осетинском политическом небосклоне талантливой звёздочки [юного, перспективного, талантливого, патриотично настроенного, умного, честного, красивого, немного небритого, образованного, открытого, прямолинейного, несломленного, независимого, щедрого] Дидарова, либо всё-таки эту явку власть нарисовала?
Тяжела ноша экспертов по экономике, финансам, культуре, урбанистике, внутренней политике, внешней политике, выборам, истории, сталинизму, демократии, религии, репрессиям и этнографии одновременно. Нужно войти в положение.
@xOSSAx
Telegram
ОсНова
Североосетинский блогер Алик Пухаев отметил, что цифры явки избирателей в этом году в республике были "аномально высокими". Он связал это со стремлением местного отделения "Единой России" увеличить свою квоту в Госдуме за счет этой явки с одного до двух мест…
#osnet #runet #media #kriminal #maqitӕ #gӕdžitӕ
Вчера случился праздник удевчат осетинских конспирологов.
Криминальный авторитет Аслан Гагиев назвал заказчиком одного из своих самых резонансных убийств Зураба Макиева, который намедни третий раз стал депутатом Государственной Думы. К словам Гагиева можно относиться по-разному, сам Макиев свою причастность ожидаемо отрицает, в то время как публикуемые опросы показывают, что население в его причастность всё-таки склонно верить.
Нужно обратить внимание, что публично [а не в рамках допросов и иных закрытых следственных мероприятий] имя своего заказчика Гагиев назвал не в рамках процесса [так, чтобы было внесено в протокол и приобщено], а в перерыве между заседаниями и общаясь со СМИ.
Стоит отметить, что люди ждали процесса над Гагиевым не столько ради определения его собственной судьбы, сколько именно ради того, чтобы услышать имена заказчиков и их мотивы, так как есть обоснованные подозрения в том, что в деловой связи с самым опасным киллером современности помимо Макиева мог состоять не один и не два других видных осетинских общественно-политических деятеля.
Именно поэтому подобное разоблачение должно было произвести [и произвело] фурор, основной эффект от которого должен был сказаться к вечеру, когда освободившиеся от рутинных дел домохозяева обычно погружаются в нечистоты Instagram и начинают посредством Whats'app пересылать по рабочим группам и родительским чатам наиболее жуткие публикации.
И тут именно к обозначенному времени в OsNet появляется ещё одна резонансная публикация: скриншот письма, которое было направлено на электронный адрес ФСБ России от имени некоего Георгия Плиева с уведомлением о том, что автор на следующий день намеревается атаковать 30-ю городскую школу.
Естественно, в такой подаче это сообщение не имело никакого смысла. При этом, в рамках отработки поступившей информации оперативники достаточно быстро установили всех Георгиев Плиевых, которыеопасливо поглядывая на бутылку доказали, что никакого отношения к рассылке не имели.
Спецслужбы наверняка продолжат свои попытки установить авторство, но.. отследить одиночное сообщение, отправленное, скорее всего, путём переадресации через несколько почтовых серверов с использованием анонимайзеров и однократных сервисов, чьи следы теряются где-то на ботофермах на Украине или в Грузии крайне маловероятно.
Смысл сообщения был отнюдь не в теракте: очень вероятно, что мы стали свидетелями блестяще проведённой информационной операции по выводу клиента из-под медийного удара.
Сложно делать однозначные суждения о том, кто и что стоит за словами Аслана Гагиева; говорит ли он правду о роли Зураба Макиева либо же клевещет исполняя заказ его политических противников, и как следствие отреагирует на заявления киллера.
Но то, что в деле появилась статья про информационный терроризм - уже почти очевидно. И приёмом этим будут пользоваться впредь не раз.
@xOSSAx
Вчера случился праздник у
Криминальный авторитет Аслан Гагиев назвал заказчиком одного из своих самых резонансных убийств Зураба Макиева, который намедни третий раз стал депутатом Государственной Думы. К словам Гагиева можно относиться по-разному, сам Макиев свою причастность ожидаемо отрицает, в то время как публикуемые опросы показывают, что население в его причастность всё-таки склонно верить.
Нужно обратить внимание, что публично [а не в рамках допросов и иных закрытых следственных мероприятий] имя своего заказчика Гагиев назвал не в рамках процесса [так, чтобы было внесено в протокол и приобщено], а в перерыве между заседаниями и общаясь со СМИ.
Стоит отметить, что люди ждали процесса над Гагиевым не столько ради определения его собственной судьбы, сколько именно ради того, чтобы услышать имена заказчиков и их мотивы, так как есть обоснованные подозрения в том, что в деловой связи с самым опасным киллером современности помимо Макиева мог состоять не один и не два других видных осетинских общественно-политических деятеля.
Именно поэтому подобное разоблачение должно было произвести [и произвело] фурор, основной эффект от которого должен был сказаться к вечеру, когда освободившиеся от рутинных дел домохозяева обычно погружаются в нечистоты Instagram и начинают посредством Whats'app пересылать по рабочим группам и родительским чатам наиболее жуткие публикации.
И тут именно к обозначенному времени в OsNet появляется ещё одна резонансная публикация: скриншот письма, которое было направлено на электронный адрес ФСБ России от имени некоего Георгия Плиева с уведомлением о том, что автор на следующий день намеревается атаковать 30-ю городскую школу.
Естественно, в такой подаче это сообщение не имело никакого смысла. При этом, в рамках отработки поступившей информации оперативники достаточно быстро установили всех Георгиев Плиевых, которые
Спецслужбы наверняка продолжат свои попытки установить авторство, но.. отследить одиночное сообщение, отправленное, скорее всего, путём переадресации через несколько почтовых серверов с использованием анонимайзеров и однократных сервисов, чьи следы теряются где-то на ботофермах на Украине или в Грузии крайне маловероятно.
Смысл сообщения был отнюдь не в теракте: очень вероятно, что мы стали свидетелями блестяще проведённой информационной операции по выводу клиента из-под медийного удара.
Сложно делать однозначные суждения о том, кто и что стоит за словами Аслана Гагиева; говорит ли он правду о роли Зураба Макиева либо же клевещет исполняя заказ его политических противников, и как следствие отреагирует на заявления киллера.
Но то, что в деле появилась статья про информационный терроризм - уже почти очевидно. И приёмом этим будут пользоваться впредь не раз.
@xOSSAx
#runet #osnet #wӕrӕse #replikӕ #media #ukraine
Вот тут уж осетинским журналистам прилетело откуда не ждали: https://t.iss.one/bbbreaking/102122
@xOSSAx
Вот тут уж осетинским журналистам прилетело откуда не ждали: https://t.iss.one/bbbreaking/102122
@xOSSAx
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Директор департамента международной безопасности МИД Украины Владимир Лакомов назвал всех российских журналистов террористами — РИА Новости
#osnet #kavkaznet #tiktok #politikӕ #media #iryston
Никак не симпатизируя «ЕдРу», стоит всё же отметить, что данная законодательная инициатива исходит не от депутатов фракции «ЕР» в парламенте, а от Главы Республики, чей полпред и озвучил законопроект на заседании.
Но когда очень хочется гавкнуть, то делать это спокойнее и безопаснее в сторону безликих депутатов, нежели в адрес адмирал-губернатора. А то как бы чего не вышло.
В итоге собачонка из басни оказывается честнее, чем админы Оснета.
@xOSSAx
Вот то-то мне и духу придает, что я, совсем без драки,На площадке тикток-аккаунта «Тёмный аул» намедни размещён видео-ролик, голосом одного из админов агрегатора @ossetiafb сообщающий зрителям о том, что представители партии «Единая Россия», заседающей в Парламенте РСО, предложили штрафовать людей на 4000 рублей за нарушение режима самоизоляции.
Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!»
[с] Иван Крылов, «Слон и Моська»
Никак не симпатизируя «ЕдРу», стоит всё же отметить, что данная законодательная инициатива исходит не от депутатов фракции «ЕР» в парламенте, а от Главы Республики, чей полпред и озвучил законопроект на заседании.
Но когда очень хочется гавкнуть, то делать это спокойнее и безопаснее в сторону безликих депутатов, нежели в адрес адмирал-губернатора. А то как бы чего не вышло.
В итоге собачонка из басни оказывается честнее, чем админы Оснета.
@xOSSAx
#osnet #ingnet #runet #media #mӕqӕl #plato
Ингуши были единственным народом Кавказа, когда-либо поклонявшимся символу плодородия и обожествлявшим его.
Этот культ был известен ещё совсем недавно [лет 50-60 назад], а практика поклонения, возможно, сохраняется и поныне.
Это краткий исторический экскурс к тому, о чём с таким наслаждением говорит блогер Артём Плато со своими почитателями.
Ну а в осетинском языке это слово звучит несколько иначе, и помимо прочего используется для обозначения продажных блогеров.
@xOSSAx
Ингуши были единственным народом Кавказа, когда-либо поклонявшимся символу плодородия и обожествлявшим его.
Этот культ был известен ещё совсем недавно [лет 50-60 назад], а практика поклонения, возможно, сохраняется и поныне.
Это краткий исторический экскурс к тому, о чём с таким наслаждением говорит блогер Артём Плато со своими почитателями.
Ну а в осетинском языке это слово звучит несколько иначе, и помимо прочего используется для обозначения продажных блогеров.
@xOSSAx
#iryston #xussar #gurdzy #irӕttӕ #media #osnet
Если в обычном режиме поддержка бибиловского режима в РЮО допустима [а на фоне ему оппонирующих товарищей, пожалуй, даже желательна], то в условиях гипотетического вакуума некоторые события по южную сторону осетинских гор не могут не вгонять наблюдателей вкататонический ступор.
Гражданин Грузии по имени Геннадий Кудзиевич Бестаеви два года назад был осуждён за незаконное пересечение юго-осетинской границы. Отсидев больше половины срока был амнистирован и депортирован обратно в Грузию.
Геннадий - осетин, а если судить по ФИО - даже [почти] не грузинифицированный. В сухом остатке после прочтения этой новости мы имеем следующее: осетин, пытавшийся попасть в Южную Осетию из Грузии был за это осуждён, а после отбытия наказания был выброшен на грузинскую территорию.
Очевидно, что на Юге нужно либо скорректировать национальную политику, либо хотя бы поменьше бравировать подобными пресс-релизами.
А желательно вовсе: и то, и другое.
@xOSSAx
Если в обычном режиме поддержка бибиловского режима в РЮО допустима [а на фоне ему оппонирующих товарищей, пожалуй, даже желательна], то в условиях гипотетического вакуума некоторые события по южную сторону осетинских гор не могут не вгонять наблюдателей в
Гражданин Грузии по имени Геннадий Кудзиевич Бестаеви два года назад был осуждён за незаконное пересечение юго-осетинской границы. Отсидев больше половины срока был амнистирован и депортирован обратно в Грузию.
Геннадий - осетин, а если судить по ФИО - даже [почти] не грузинифицированный. В сухом остатке после прочтения этой новости мы имеем следующее: осетин, пытавшийся попасть в Южную Осетию из Грузии был за это осуждён, а после отбытия наказания был выброшен на грузинскую территорию.
Очевидно, что на Юге нужно либо скорректировать национальную политику, либо хотя бы поменьше бравировать подобными пресс-релизами.
А желательно вовсе: и то, и другое.
@xOSSAx
Telegram
Sputnik Южная Осетия
❗️ Указом президента Южной Осетии был помилован осужденный Бестаеви Генадий Кудзиевич в связи с его болезнью
Данный гражданин Грузии был задержан в 2019 году за незаконное пересечение госграницы Южной Осетии и был приговорен к трем годам и двум месяцам лишения…
Данный гражданин Грузии был задержан в 2019 году за незаконное пересечение госграницы Южной Осетии и был приговорен к трем годам и двум месяцам лишения…
#нам_пишут #gorӕt #media #osnet
Помимо прочего, заметил, что в этом году достаточно поздно всё ещё продолжают вести обрезку деревьев. Обрезают деревья так же, как и в предыдущие годы - достаточно радикально и «под ноль» зачищая крону.
Я в этом вопросе дилетант и не берусь судить о том, насколько такие методы правильны. Но в глаза бросается то, что ещё год тому назад точно такая же обрезка сопровождаласьстоном воем возмущением общественности: блогеры, журналисты, урбанисты, активисты, патриоты, аристократы [иногда всё это в одном лице] наперебой осуждали «варварский подход», подкрепляя свои доводы мнением пожилого дендролога Каупуша и взывая [видимо, для солидности] к сотрудникам чеченского зеленхоза.
На дворе декабрь 2021 года, зимой обрезка нежелательна. Город тот же, способ - тоже. Сменилась только власть.
Где же те самые урбанисты, журналисты и патриоты? Где Роальд Каупуш [дай Бог ему здоровья]?
Где, в конце концов, носит инспекторов славного чеченского зеленстроя?
@xOSSAx
- Это другое, понимать надо!Первая неделя декабря выдалась настолько погожей, что хотелось [и моглось] часами бродить по улицам родного города, впитывая в себя последние лучи увядающего солнца.
[с] интернет-мем
Помимо прочего, заметил, что в этом году достаточно поздно всё ещё продолжают вести обрезку деревьев. Обрезают деревья так же, как и в предыдущие годы - достаточно радикально и «под ноль» зачищая крону.
Я в этом вопросе дилетант и не берусь судить о том, насколько такие методы правильны. Но в глаза бросается то, что ещё год тому назад точно такая же обрезка сопровождалась
На дворе декабрь 2021 года, зимой обрезка нежелательна. Город тот же, способ - тоже. Сменилась только власть.
Где же те самые урбанисты, журналисты и патриоты? Где Роальд Каупуш [дай Бог ему здоровья]?
Где, в конце концов, носит инспекторов славного чеченского зеленстроя?
@xOSSAx
#osnet #fakenews #hype #dugin #media
Некоторые осетинские новостные [
В этой стране, конечно, и такому повороту удивляться не стоит, но пока что это всего лишь юмористический вброс трёхдневной давности от ИА «Панорама» - агентства сатирических новостей.
За достоверность: «два», за оперативность: «два».
За синхронность: «на пересдачу».
@xOSSAx
Некоторые осетинские новостные [
sic!
] каналы сегодня снова немного не в себе: один за другим на серьёзных щах публикуют фейки о назначении Дугина директором Первого канала. В этой стране, конечно, и такому повороту удивляться не стоит, но пока что это всего лишь юмористический вброс трёхдневной давности от ИА «Панорама» - агентства сатирических новостей.
За достоверность: «два», за оперативность: «два».
За синхронность: «на пересдачу».
@xOSSAx
#osnet #media #ekonomikӕ #argh
Налицо очередной пример либо намеренного передёргивания со стороны авторов материала, либо - что более вероятно - абсолютного нежелания с их стороны погружаться и разбираться в теме.
Дважды бывший [он же - ныне действующий] министр экономики говорит о минимальной наценке, а не об отсутствии роста цен.
Проще говоря, по словам Кучиева, торговые сети республики делают минимальную наценку на реализуемый ими товар, что никак, в принципе, не сказывается на росте цен, однако свидетельствует о [якобы] социальной ответственности местных предпринимателей, которые не наживаются на согражданах в трудные времена и почти не накидывают процент собственной прибыли на закупаемые ими оптом товары.
Данное утверждение, в принципе, тоже можно [и желательно бы] проверить, чтобы не пиарились почём зря, однако проводить опрос среди граждан, которые никак не могут быть в курсе торговой наценки как минимум очень безграмотно.
@xOSSAx
Налицо очередной пример либо намеренного передёргивания со стороны авторов материала, либо - что более вероятно - абсолютного нежелания с их стороны погружаться и разбираться в теме.
Дважды бывший [он же - ныне действующий] министр экономики говорит о минимальной наценке, а не об отсутствии роста цен.
Проще говоря, по словам Кучиева, торговые сети республики делают минимальную наценку на реализуемый ими товар, что никак, в принципе, не сказывается на росте цен, однако свидетельствует о [якобы] социальной ответственности местных предпринимателей, которые не наживаются на согражданах в трудные времена и почти не накидывают процент собственной прибыли на закупаемые ими оптом товары.
Данное утверждение, в принципе, тоже можно [и желательно бы] проверить, чтобы не пиарились почём зря, однако проводить опрос среди граждан, которые никак не могут быть в курсе торговой наценки как минимум очень безграмотно.
@xOSSAx
Telegram
KрыльяTV
🛒Министр экономического развития Заур Кучиев несколько раз докладывал на совещаниях главе Северной Осетии Сергею Меняйло о минимальных наценках на продукты в магазинах.
Мы решили узнать, согласно ли с его данными население?
Мы решили узнать, согласно ли с его данными население?
#osnet #iryston #xussar #poll #media #replikӕ
Любопытные новости с Юга.
Если это правда, то будет очень интересно наблюдать, как [
@xOSSAx
Любопытные новости с Юга.
Если это правда, то будет очень интересно наблюдать, как [
ответ: никак
] на вопиющее преступление одного из альтернативных кандидатов против журналистики и свободы слова будет реагировать осетинская сетевая общественность, которая не так давно активно раздувала кейс с общением сторонников другого кандидата и другого журналиста.@xOSSAx
Telegram
Historypoliticus
⚡️⚡️❗️Чем ближе второй тур выборов в РЮО, тем тревожнее становится обстановка в республике. Оппоненты действующего президента обещают устроить беспорядки, если их кандидат не победит на выборах.
Между тем, из Цхинвала сообщают, что сторонники кандидата в…
Между тем, из Цхинвала сообщают, что сторонники кандидата в…
#osnet #media #irӕttӕ #replikӕ
В ОсНете бесконечно можно смотреть на то, как как некие каналы и блогерывсей сеткой всеми силами пытаются защитить своего товарища от того, чем очень активно периодически промышляют сами.
@xOSSAx
В ОсНете бесконечно можно смотреть на то, как как некие каналы и блогеры
@xOSSAx
Telegram
Оzzа!
#osnet #iryston #wæræse #khurt_khurt #replikӕ
Дело поиска стукачей в Осетии настолько неблагодарное, что самое главное тут: не выйти однажды на самих себя.
@xOSSAx
Дело поиска стукачей в Осетии настолько неблагодарное, что самое главное тут: не выйти однажды на самих себя.
@xOSSAx
#osnet #media
- Рабинович, а правда, что вы выиграли в лотерею «Волгу» прямо на телевидении?
- Правда, правда! Только не «Волгу», а три рубля, не на ТВ, а в СИЗО, не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Примерно так же и здесь: только не Хидиров, а Каиров, не Батраз, а Таймураз - или наоборот, а дигорцы пускай сами между собой разбираются . В остальном же всё соответствует заказу [наверное].
Ну а заказчикам не нужно унывать или обижаться: просто заказывая джинсу надо строить адекватные ожидания от исполнителей.
@xOSSAx
«Не стреляйте в пианиста: он играет, как умеет»Есть такой старый анекдот:
[с] Оскар Уайлд, «Впечатления об Америке», 1882
- Рабинович, а правда, что вы выиграли в лотерею «Волгу» прямо на телевидении?
- Правда, правда! Только не «Волгу», а три рубля, не на ТВ, а в СИЗО, не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Примерно так же и здесь: только не Хидиров, а Каиров, не Батраз, а Таймураз - или наоборот
Ну а заказчикам не нужно унывать или обижаться: просто заказывая джинсу надо строить адекватные ожидания от исполнителей.
@xOSSAx
#iryston #xussar #media #qazaq #tokatæ
Во-первых, Касым-Жомарт - не единственный президент Казахстана, который так смотрит на Южную Осетию [и на прочих помянутых]: осетинскую государственность не признавали и все [один😏] казахские президенты до него.
Во-вторых, не единственный в этом роде и сам Казахстан: нас [осетин] в качестве субъекта международного права не признаёт почти никто из СНГ, равно как и в других частях света. В этом же СНГ [и ОДКБ] государственность армян Арцаха не признаёт сама Армения, чего уж требовать от остальных: с этим надо работать, и работа эта трудная, кропотливая и каждодневная.
В-третьих, и надо отдать ему должное - Токаев единственный, кто de facto признал за осетинами право на самоопределение. Иначе говоря, он чётко обозначил, что право это есть, но последовательно отказал всем стремящимся в его реализации. Слова неприятные, но всё ж лучше доселе применяемой вариаторной логики, когда одним можно всё, а другим ничего.
Однако без толики лицемерия пожилой казах обойтись не смог: если б не то самое право наций на самоопределение, не было бы на карте мира никакого казахского государства.
Никогда.
@xOSSAx
«Если признать право наций на самоопределение приоритетным,Излишне драматизировать слова Токаева, пожалуй, не стоит.
то вместо 193 государств в мире будет более 500. Будет хаос».
[с] Токаев Касым-Жомарт, 2-й президент независимого Казахстана
Во-первых, Касым-Жомарт - не единственный президент Казахстана, который так смотрит на Южную Осетию [и на прочих помянутых]: осетинскую государственность не признавали и все [один😏] казахские президенты до него.
Во-вторых, не единственный в этом роде и сам Казахстан: нас [осетин] в качестве субъекта международного права не признаёт почти никто из СНГ, равно как и в других частях света. В этом же СНГ [и ОДКБ] государственность армян Арцаха не признаёт сама Армения, чего уж требовать от остальных: с этим надо работать, и работа эта трудная, кропотливая и каждодневная.
В-третьих, и надо отдать ему должное - Токаев единственный, кто de facto признал за осетинами право на самоопределение. Иначе говоря, он чётко обозначил, что право это есть, но последовательно отказал всем стремящимся в его реализации. Слова неприятные, но всё ж лучше доселе применяемой вариаторной логики, когда одним можно всё, а другим ничего.
Однако без толики лицемерия пожилой казах обойтись не смог: если б не то самое право наций на самоопределение, не было бы на карте мира никакого казахского государства.
Никогда.
@xOSSAx
Telegram
ПОЛИТСПУТНИК
Токаев для нас абсолютно чужой.
Это надо понимать и из этого исходить.
Это надо понимать и из этого исходить.
Оzzа!
В лёгком замешательстве читаю публикации некоторых "лидеров общественного мнения", в которых сквозит неприкрытая обида. Не дождались персонального приглашения на встречу блогеров с Сергеем Меняйло. Мы бы, дам, всё-равно не пришли, но как же так можно? Пригласили…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#osnet #media #menailo
В свою очередь тоже довелось побыть в лёгком ступоре [ауте | прострации | недоумении | шоке - нужное подчеркнуть ] и ощутить т.н. «испанский стыд» за сопливо-горделивые слезливые публикаций товарищей, которых не пригласили к главе республики.
Во-первых, если верить другим источникам и публикациям, на встречу особо никого и не звали: кто хотел, пришёл сам.
Во-вторых, отсылки на предыдущую встречу [год назад] - неактуальны: за это время некоторые [из тогда приглашённых] успели доказать свою бесполезность или даже вредность.
Ну наконец, для чего вы там на этой встрече, и не вы ли сами к себе зовёте исключительно тех, кто вам интересен?
Хотелось бы надеяться, что это не случайность, а разборчивость администрации в связях.
@xOSSAx
В свою очередь тоже довелось побыть в лёгком ступоре [
Во-первых, если верить другим источникам и публикациям, на встречу особо никого и не звали: кто хотел, пришёл сам.
Во-вторых, отсылки на предыдущую встречу [год назад] - неактуальны: за это время некоторые [из тогда приглашённых] успели доказать свою бесполезность или даже вредность.
Ну наконец, для чего вы там на этой встрече, и не вы ли сами к себе зовёте исключительно тех, кто вам интересен?
Хотелось бы надеяться, что это не случайность, а разборчивость администрации в связях.
@xOSSAx
#osnet #media #iryston #xussar #ministrad
В противостояние между правосудием и российским блогером @Sidaemon в качестве поддержки второго включился [зачем-то] ни много ни мало целый министр юстиции Южной Осетии.
В своём эссе Олег Гаглоев эмоционально обрушился на осетинских правоохранителей и, что характерно, продемонстрировал полное отсутствие понимания происходящего, несколько раз спутав уголовный и административный составы.
Публикацию он чуть позже, как водится [после прилётов в комментарии] подправил, но братья успели репостнуть без исправлений.
Поэтому теперь сложно сказать, насколько этот каминг-аут поможет Батразу Мисикову, но вот за юго-осетинскую юстицию становится несколько тревожно.
На каком там курсе юрфака учат отличать уголовное дело от дела об административном правонарушении?
@xOSSAx
В противостояние между правосудием и российским блогером @Sidaemon в качестве поддержки второго включился [зачем-то] ни много ни мало целый министр юстиции Южной Осетии.
В своём эссе Олег Гаглоев эмоционально обрушился на осетинских правоохранителей и, что характерно, продемонстрировал полное отсутствие понимания происходящего, несколько раз спутав уголовный и административный составы.
Публикацию он чуть позже, как водится [после прилётов в комментарии] подправил, но братья успели репостнуть без исправлений.
Поэтому теперь сложно сказать, насколько этот каминг-аут поможет Батразу Мисикову, но вот за юго-осетинскую юстицию становится несколько тревожно.
На каком там курсе юрфака учат отличать уголовное дело от дела об административном правонарушении?
@xOSSAx
#runet #wæræse #ukraina #xӕst #media
На сегодняшний день каждый житель земли посредством медиа является опосредованным [простите за каламбур] участником локального конфликта. Если непосредственно в сражениях участвуют пусть даже сотни тысяч, наблюдают за процессом миллиарды, которые с разной интенсивностью листают приложения на экране смартфона или монитора.
Получается, что войны сейчас протекают не столько на полях, сколько на серверах. И это настолько буквально, что происходящие в оффлайн-режиме сражения и их итоги могут вообще никак не соотноситься с тем, что мы видим и читаем своими глазами. С одной стороны, в информационке господствует тотальный режим #это_другое, когда одно и то же событие, процесс или явление описывается по-разному в зависимости от субъективного отношения описывающего. А с другой, ведь все эти упомянутые миллиарды никогда не станут проверять, что же на самом деле произошло, считать погибших и расследовать причины и предпосылки. Пробежав глазами какую-то важную новость [не касающуюся его напрямую], обыватель листнёт страницу и через пару часов будет уже увлечён другим инфоповодом.
Это-то и провоцирует развитие современных технологий подачи информации. Не важно, насколько эта подача соответствует реальности, главное: как и когда это всё подать. Такое наблюдалось в 2008, когда упоротый президент разгромленной Грузии и медиаменеджмент союзных ему стран преподнесли этот разгром как успех и победу: дескать у агрессора не получилось захватить ВСЮ Грузию и поставить на колени европейскую демократию.
И не важно, что Грузию захватывать никто не собирался, о Европе никто не думал, грузинских солдат хоронили тысячами [пока остальные бежали], а юго-осетинский вопрос для Грузии оказался закрыт навсегда даже в теории - главное, что на экранах мелькнули фотографии президентов нескольких периферийных [ничего не решающих] государств, держащихся за руки на тбилисской сцене - в итоге, «победили», агрессор остановлен.
Точно так же и сейчас: Украина утрачивает окраины, чаяния которых игнорировала десятилетиями, пропасть увеличивается, украинский чернозём пропитывается кровью и плотью сотен тысяч молодых украинцев, горят города, рушится инфраструктура, страной управляют извне [правда, не «оккупанты», а «союзники», но это частности] - зато рупоры антироссийской пропаганды выдают террористическую атаку на крымский мост как грандиозный успех, а происходящее с самой Украиной - называют «мелкими пакостями».
Поэтому заданный вопрос: «стоило ли оно того [об атаке на мост]?» адресату непонятен, и для лиц, принимающих решения по Украине, ответ очевиден - конечно стоило.
Ведь «так победим». На экране.
Хвост виляет собакой, классика.
@xOSSAx
На сегодняшний день каждый житель земли посредством медиа является опосредованным [простите за каламбур] участником локального конфликта. Если непосредственно в сражениях участвуют пусть даже сотни тысяч, наблюдают за процессом миллиарды, которые с разной интенсивностью листают приложения на экране смартфона или монитора.
Получается, что войны сейчас протекают не столько на полях, сколько на серверах. И это настолько буквально, что происходящие в оффлайн-режиме сражения и их итоги могут вообще никак не соотноситься с тем, что мы видим и читаем своими глазами. С одной стороны, в информационке господствует тотальный режим #это_другое, когда одно и то же событие, процесс или явление описывается по-разному в зависимости от субъективного отношения описывающего. А с другой, ведь все эти упомянутые миллиарды никогда не станут проверять, что же на самом деле произошло, считать погибших и расследовать причины и предпосылки. Пробежав глазами какую-то важную новость [не касающуюся его напрямую], обыватель листнёт страницу и через пару часов будет уже увлечён другим инфоповодом.
Это-то и провоцирует развитие современных технологий подачи информации. Не важно, насколько эта подача соответствует реальности, главное: как и когда это всё подать. Такое наблюдалось в 2008, когда упоротый президент разгромленной Грузии и медиаменеджмент союзных ему стран преподнесли этот разгром как успех и победу: дескать у агрессора не получилось захватить ВСЮ Грузию и поставить на колени европейскую демократию.
И не важно, что Грузию захватывать никто не собирался, о Европе никто не думал, грузинских солдат хоронили тысячами [пока остальные бежали], а юго-осетинский вопрос для Грузии оказался закрыт навсегда даже в теории - главное, что на экранах мелькнули фотографии президентов нескольких периферийных [ничего не решающих] государств, держащихся за руки на тбилисской сцене - в итоге, «победили», агрессор остановлен.
Точно так же и сейчас: Украина утрачивает окраины, чаяния которых игнорировала десятилетиями, пропасть увеличивается, украинский чернозём пропитывается кровью и плотью сотен тысяч молодых украинцев, горят города, рушится инфраструктура, страной управляют извне [правда, не «оккупанты», а «союзники», но это частности] - зато рупоры антироссийской пропаганды выдают террористическую атаку на крымский мост как грандиозный успех, а происходящее с самой Украиной - называют «мелкими пакостями».
Поэтому заданный вопрос: «стоило ли оно того [об атаке на мост]?» адресату непонятен, и для лиц, принимающих решения по Украине, ответ очевиден - конечно стоило.
Ведь «так победим». На экране.
Хвост виляет собакой, классика.
@xOSSAx
Telegram
Медиакиллер
Два дня. Ровно столько хватило на радостный гогот из Киева, тысячи постов в социальных сетях и селфи на фоне фотографий из Крыма с горящим поездом. 8 октября официальная украинская власть решилась на прямой теракт, а уже в понедельник Россия соразмерно на…
#osnet #media #lӕxdzinad #replikӕ
С одной стороны, не совсем понятно, зачем бы газете «Северная Осетия» публиковать такие заголовки, если члены семей высших чиновников республики [а порой и сами чиновники] принимают участие в СВО. Более того, это не материал самой газеты, это информация о письме ряда общественных структур в адрес главы региона.
С другой стороны, это такой типично провокативный для одной осетинской сетки метод: взять и сравнить риторику частной «Газеты Юга» с газетой «Северная Осетия», которая является не просто государственной [республиканской], а официальным печатным изданием [и органом опубликования актов] Правительства и Парламента РСО-Алания. И если это понимать, то вопрос «а можно ли представить?» врядли покажется уместным и адекватным.
Ну а то, что частные, независимые издания общественно-политической направленности в Кабардино-Балкарии [и не только] процветают уже более 25 лет, в то время как в Осетии любой [почти] медийный ресурс «подогреваем» либо властью, либо её противниками и существовать вне этой парадигмы не способен - это проблема не столько осетинских властей [разных лет], сколько осетинского общества.
@xOSSAx
С одной стороны, не совсем понятно, зачем бы газете «Северная Осетия» публиковать такие заголовки, если члены семей высших чиновников республики [а порой и сами чиновники] принимают участие в СВО. Более того, это не материал самой газеты, это информация о письме ряда общественных структур в адрес главы региона.
С другой стороны, это такой типично провокативный для одной осетинской сетки метод: взять и сравнить риторику частной «Газеты Юга» с газетой «Северная Осетия», которая является не просто государственной [республиканской], а официальным печатным изданием [и органом опубликования актов] Правительства и Парламента РСО-Алания. И если это понимать, то вопрос «а можно ли представить?» врядли покажется уместным и адекватным.
Ну а то, что частные, независимые издания общественно-политической направленности в Кабардино-Балкарии [и не только] процветают уже более 25 лет, в то время как в Осетии любой [почти] медийный ресурс «подогреваем» либо властью, либо её противниками и существовать вне этой парадигмы не способен - это проблема не столько осетинских властей [разных лет], сколько осетинского общества.
@xOSSAx
Telegram
Осетия - [æ]
Газета Юга (КБР) поднимает на своих страницах очень животрепещущие вопросы.
"В списках мобилизированных нет детей представителей всех уровней власти, их близких и приближенных".
Теперь можете представить, чтобы газета Северная Осетия вышла с таким заголовком?…
"В списках мобилизированных нет детей представителей всех уровней власти, их близких и приближенных".
Теперь можете представить, чтобы газета Северная Осетия вышла с таким заголовком?…
#osnet #runet #iryston #mӕqӕl #media
Любопытное от грандов российской журналистики. РИА «Новости» выдаёт сообщение о том, что «неизвестными было совершено нападение на пост ДПС в Ингушетии».
У писавшего новость журналиста и выпускающего её редактора не возникло в этом никаких сомнений. И несмотря на то, что сами же они в своей новости ссылаются на сайт Управления СКР по Северной Осетии, никто из них не воспользовался своим шансом подумать о том, почему, «нападение на пост в Ингушетии», а сам пост при этом находится в Осетии и расследование ведут осетинские территориальные органы.
Главное: побыстрее выдать «номер в печать», а детали потом. Когда-нибудь.
@xOSSAx
Любопытное от грандов российской журналистики. РИА «Новости» выдаёт сообщение о том, что «неизвестными было совершено нападение на пост ДПС в Ингушетии».
У писавшего новость журналиста и выпускающего её редактора не возникло в этом никаких сомнений. И несмотря на то, что сами же они в своей новости ссылаются на сайт Управления СКР по Северной Осетии, никто из них не воспользовался своим шансом подумать о том, почему, «нападение на пост в Ингушетии», а сам пост при этом находится в Осетии и расследование ведут осетинские территориальные органы.
Главное: побыстрее выдать «номер в печать», а детали потом. Когда-нибудь.
@xOSSAx
РИА Новости
Появились подробности нападения на пост ДПС в Ингушетии
Двое полицейских получили ранения в результате нападения на пост ДПС, расположенный на границе Ингушетии и Северной Осетии, по данному факту возбуждено... РИА Новости, 28.03.2023
#osnet #media
Вообще, любому человеку, последовательно наблюдающему за происходящим в ОсНете и пытающемуся объективно это всё оценивать, впору заочно присуждать научную степень попсихиатрии социальной психологии или что-то навроде.
Случившееся намедни странное нападение на журналистку «Новой Газеты» Елену Милашину [и лиц, её сопровождавших] спровоцировало поток негодования как на каналах, входящих в знатно-националистическую сетку, так и на время от времени примыкающих к ним ресурсах типа «Сапы» и «ZRFV». Ключевые тезисы можно [традиционно] свести к фразе «журналистов бить нельзя».
В связи с этим хотелось бы задаться не менее традиционными вопросами.
1] Почему подчёркивается, что бить нельзя именно журналистов? Означает ли это, что бить можно сантехников, инженеров, водителей, учителей и представителей прочих профессиональных сообществ? Тут же аналогия с «BLM» [«жизни чёрных важны»] - важнее ли они жизни белых, азиатов и иных?
2] Когда в результате террористических актов последних месяцев последовательно убивали их коллег - журналистов и публицистов - из «другого лагеря»: Дарью Дугину, Владлена Татарского и покушались на Захара Прилепина, - то по обозначенной сетке сквозило если не ликование по поводу произошедшего, то с трудом скрываемое злорадство. И уж подавно не было высказано ни сочувствия. ни даже слов о недопустимости. Значит ли это, что «нельзя трогать» только таких, каких надо журналистов, а всех остальных - можно, и поделом?
Собственно, само государство тоже ведёт себя крайне странно. И пусть в частном случае это выглядит правильным и нужным, в общем контексте совершенно не укладывается в навязываемую им же систему координат:
3] О нападении на Милашину проинформирован президент страны [!], за ней лично присылают правительственный самолёт, о мероприятиях по расследованию отчитываются главы регионов и руководители ведомств; вопрос берёт под личный контроль руководитель Следственного комитета России. При этом Милашина - непримиримый и необъективный критик, иностранный агент и провокатор. Схоже выглядит ситуация с нанесением лёгких телесных повреждений блогеру Тотрову, который получил их вследствие выяснения личных неприязненных отношений с иностранцами. Будучи непримиримым оппозиционером и поливая грязью систему власти, чиновников и общественных деятелей [в т.ч. по тематике СВО], он получил полное покровительство со стороны государства, вплоть до предоставления ему личной охраны за счёт бюджета.
Сколько [условно называемых] «лоялистов» могут похвастать такой же заботой? Сколько личных трагедий рядовых граждан доводятся до внимания первых лиц государства? Почему, чтобы получать подобные «плюшки», требуется непременно поливать Родину грязью?
Случившемуся с Милашиной оправдания нет. Как нет его и тем, кто делит все жизни на нужные и ненужные.
Возможно, подобные происшествия из такого отношения и проистекают.
@xOSSAx
Вообще, любому человеку, последовательно наблюдающему за происходящим в ОсНете и пытающемуся объективно это всё оценивать, впору заочно присуждать научную степень по
Случившееся намедни странное нападение на журналистку «Новой Газеты» Елену Милашину [и лиц, её сопровождавших] спровоцировало поток негодования как на каналах, входящих в знатно-националистическую сетку, так и на время от времени примыкающих к ним ресурсах типа «Сапы» и «ZRFV». Ключевые тезисы можно [традиционно] свести к фразе «журналистов бить нельзя».
В связи с этим хотелось бы задаться не менее традиционными вопросами.
1] Почему подчёркивается, что бить нельзя именно журналистов? Означает ли это, что бить можно сантехников, инженеров, водителей, учителей и представителей прочих профессиональных сообществ? Тут же аналогия с «BLM» [«жизни чёрных важны»] - важнее ли они жизни белых, азиатов и иных?
2] Когда в результате террористических актов последних месяцев последовательно убивали их коллег - журналистов и публицистов - из «другого лагеря»: Дарью Дугину, Владлена Татарского и покушались на Захара Прилепина, - то по обозначенной сетке сквозило если не ликование по поводу произошедшего, то с трудом скрываемое злорадство. И уж подавно не было высказано ни сочувствия. ни даже слов о недопустимости. Значит ли это, что «нельзя трогать» только таких, каких надо журналистов, а всех остальных - можно, и поделом?
Собственно, само государство тоже ведёт себя крайне странно. И пусть в частном случае это выглядит правильным и нужным, в общем контексте совершенно не укладывается в навязываемую им же систему координат:
3] О нападении на Милашину проинформирован президент страны [!], за ней лично присылают правительственный самолёт, о мероприятиях по расследованию отчитываются главы регионов и руководители ведомств; вопрос берёт под личный контроль руководитель Следственного комитета России. При этом Милашина - непримиримый и необъективный критик, иностранный агент и провокатор. Схоже выглядит ситуация с нанесением лёгких телесных повреждений блогеру Тотрову, который получил их вследствие выяснения личных неприязненных отношений с иностранцами. Будучи непримиримым оппозиционером и поливая грязью систему власти, чиновников и общественных деятелей [в т.ч. по тематике СВО], он получил полное покровительство со стороны государства, вплоть до предоставления ему личной охраны за счёт бюджета.
Сколько [условно называемых] «лоялистов» могут похвастать такой же заботой? Сколько личных трагедий рядовых граждан доводятся до внимания первых лиц государства? Почему, чтобы получать подобные «плюшки», требуется непременно поливать Родину грязью?
Случившемуся с Милашиной оправдания нет. Как нет его и тем, кто делит все жизни на нужные и ненужные.
Возможно, подобные происшествия из такого отношения и проистекают.
@xOSSAx