Оzzа!
852 subscribers
128 photos
41 videos
1 file
1.09K links
Совесть осетинской нации
чат: @xossax_chat
e-mail: [email protected]
Download Telegram
#нам_пишут #gorӕt #media #osnet
- Это другое, понимать надо!
[с] интернет-мем

Первая неделя декабря выдалась настолько погожей, что хотелось [и моглось] часами бродить по улицам родного города, впитывая в себя последние лучи увядающего солнца.

Помимо прочего, заметил, что в этом году достаточно поздно всё ещё продолжают вести обрезку деревьев. Обрезают деревья так же, как и в предыдущие годы - достаточно радикально и «под ноль» зачищая крону.

Я в этом вопросе дилетант и не берусь судить о том, насколько такие методы правильны. Но в глаза бросается то, что ещё год тому назад точно такая же обрезка сопровождалась стоном воем возмущением общественности: блогеры, журналисты, урбанисты, активисты, патриоты, аристократы [иногда всё это в одном лице] наперебой осуждали «варварский подход», подкрепляя свои доводы мнением пожилого дендролога Каупуша и взывая [видимо, для солидности] к сотрудникам чеченского зеленхоза.

На дворе декабрь 2021 года, зимой обрезка нежелательна. Город тот же, способ - тоже. Сменилась только власть.
Где же те самые урбанисты, журналисты и патриоты? Где Роальд Каупуш [дай Бог ему здоровья]?
Где, в конце концов, носит инспекторов славного чеченского зеленстроя?

@xOSSAx
#osnet #fakenews #hype #dugin #media

Некоторые осетинские новостные [sic!] каналы сегодня снова немного не в себе: один за другим на серьёзных щах публикуют фейки о назначении Дугина директором Первого канала.
В этой стране, конечно, и такому повороту удивляться не стоит, но пока что это всего лишь юмористический вброс трёхдневной давности от ИА «Панорама» - агентства сатирических новостей.

За достоверность: «два», за оперативность: «два».
За синхронность: «на пересдачу».

@xOSSAx
#osnet #media #ekonomikӕ #argh

Налицо очередной пример либо намеренного передёргивания со стороны авторов материала, либо - что более вероятно - абсолютного нежелания с их стороны погружаться и разбираться в теме.

Дважды бывший [он же - ныне действующий] министр экономики говорит о минимальной наценке, а не об отсутствии роста цен.
Проще говоря, по словам Кучиева, торговые сети республики делают минимальную наценку на реализуемый ими товар, что никак, в принципе, не сказывается на росте цен, однако свидетельствует о [якобы] социальной ответственности местных предпринимателей, которые не наживаются на согражданах в трудные времена и почти не накидывают процент собственной прибыли на закупаемые ими оптом товары.

Данное утверждение, в принципе, тоже можно [и желательно бы] проверить, чтобы не пиарились почём зря, однако проводить опрос среди граждан, которые никак не могут быть в курсе торговой наценки как минимум очень безграмотно.

@xOSSAx
#osnet #iryston #xussar #poll #media #replikӕ

Любопытные новости с Юга.
Если это правда, то будет очень интересно наблюдать, как [ответ: никак] на вопиющее преступление одного из альтернативных кандидатов против журналистики и свободы слова будет реагировать осетинская сетевая общественность, которая не так давно активно раздувала кейс с общением сторонников другого кандидата и другого журналиста.

@xOSSAx
#osnet #media #irӕttӕ #replikӕ

В ОсНете бесконечно можно смотреть на то, как как некие каналы и блогеры всей сеткой всеми силами пытаются защитить своего товарища от того, чем очень активно периодически промышляют сами.

@xOSSAx
#osnet #media

«Не стреляйте в пианиста: он играет, как умеет»
[с] Оскар Уайлд, «Впечатления об Америке», 1882

Есть такой старый анекдот:
- Рабинович, а правда, что вы выиграли в лотерею «Волгу» прямо на телевидении?
- Правда, правда! Только не «Волгу», а три рубля, не на ТВ, а в СИЗО, не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.

Примерно так же и здесь: только не Хидиров, а Каиров, не Батраз, а Таймураз - или наоборот , а дигорцы пускай сами между собой разбираются. В остальном же всё соответствует заказу [наверное].

Ну а заказчикам не нужно унывать или обижаться: просто заказывая джинсу надо строить адекватные ожидания от исполнителей.

@xOSSAx
#iryston #xussar #media #qazaq #tokatæ

«Если признать право наций на самоопределение приоритетным, 
то вместо 193 государств в мире будет более 500. Будет хаос».
[с] Токаев Касым-Жомарт, 2-й президент независимого Казахстана

Излишне драматизировать слова Токаева, пожалуй, не стоит.

Во-первых, Касым-Жомарт - не единственный президент Казахстана, который так смотрит на Южную Осетию [и на прочих помянутых]: осетинскую государственность не признавали и все [один😏] казахские президенты до него.

Во-вторых, не единственный в этом роде и сам Казахстан: нас [осетин] в качестве субъекта международного права не признаёт почти никто из СНГ, равно как и в других частях света. В этом же СНГОДКБ] государственность армян Арцаха не признаёт сама Армения, чего уж требовать от остальных: с этим надо работать, и работа эта трудная, кропотливая и каждодневная.

В-третьих, и надо отдать ему должное - Токаев единственный, кто de facto признал за осетинами право на самоопределение. Иначе говоря, он чётко обозначил, что право это есть, но последовательно отказал всем стремящимся в его реализации. Слова неприятные, но всё ж лучше доселе применяемой вариаторной логики, когда одним можно всё, а другим ничего.

Однако без толики лицемерия пожилой казах обойтись не смог: если б не то самое право наций на самоопределение, не было бы на карте мира никакого казахского государства.
Никогда.

@xOSSAx
Оzzа!
В лёгком замешательстве читаю публикации некоторых "лидеров общественного мнения", в которых сквозит неприкрытая обида. Не дождались персонального приглашения на встречу блогеров с Сергеем Меняйло. Мы бы, дам, всё-равно не пришли, но как же так можно? Пригласили…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#osnet #media #menailo

В свою очередь тоже довелось побыть в лёгком ступоре [ауте | прострации | недоумении | шоке - нужное подчеркнуть] и ощутить т.н. «испанский стыд» за сопливо-горделивые слезливые публикаций товарищей, которых не пригласили к главе республики.

Во-первых, если верить другим источникам и публикациям, на встречу особо никого и не звали: кто хотел, пришёл сам.

Во-вторых, отсылки на предыдущую встречу [год назад] - неактуальны: за это время некоторые [из тогда приглашённых] успели доказать свою бесполезность или даже вредность.

Ну наконец, для чего вы там на этой встрече, и не вы ли сами к себе зовёте исключительно тех, кто вам интересен?

Хотелось бы надеяться, что это не случайность, а разборчивость администрации в связях.

@xOSSAx
#osnet #media #iryston #xussar #ministrad

В противостояние между правосудием и российским блогером @Sidaemon в качестве поддержки второго включился [зачем-то] ни много ни мало целый министр юстиции Южной Осетии.
В своём эссе Олег Гаглоев эмоционально обрушился на осетинских правоохранителей и, что характерно, продемонстрировал полное отсутствие понимания происходящего, несколько раз спутав уголовный и административный составы.

Публикацию он чуть позже, как водится [после прилётов в комментарии] подправил, но братья успели репостнуть без исправлений.
Поэтому теперь сложно сказать, насколько этот каминг-аут поможет Батразу Мисикову, но вот за юго-осетинскую юстицию становится несколько тревожно.

На каком там курсе юрфака учат отличать уголовное дело от дела об административном правонарушении?
@xOSSAx
#runet #wæræse #ukraina #xӕst #media

На сегодняшний день каждый житель земли посредством медиа является опосредованным [простите за каламбур] участником локального конфликта. Если непосредственно в сражениях участвуют пусть даже сотни тысяч, наблюдают за процессом миллиарды, которые с разной интенсивностью листают приложения на экране смартфона или монитора.

Получается, что войны сейчас протекают не столько на полях, сколько на серверах. И это настолько буквально, что происходящие в оффлайн-режиме сражения и их итоги могут вообще никак не соотноситься с тем, что мы видим и читаем своими глазами. С одной стороны, в информационке господствует тотальный режим #это_другое, когда одно и то же событие, процесс или явление описывается по-разному в зависимости от субъективного отношения описывающего. А с другой, ведь все эти упомянутые миллиарды никогда не станут проверять, что же на самом деле произошло, считать погибших и расследовать причины и предпосылки. Пробежав глазами какую-то важную новость [не касающуюся его напрямую], обыватель листнёт страницу и через пару часов будет уже увлечён другим инфоповодом.

Это-то и провоцирует развитие современных технологий подачи информации. Не важно, насколько эта подача соответствует реальности, главное: как и когда это всё подать. Такое наблюдалось в 2008, когда упоротый президент разгромленной Грузии и медиаменеджмент союзных ему стран преподнесли этот разгром как успех и победу: дескать у агрессора не получилось захватить ВСЮ Грузию и поставить на колени европейскую демократию.

И не важно, что Грузию захватывать никто не собирался, о Европе никто не думал, грузинских солдат хоронили тысячами [пока остальные бежали], а юго-осетинский вопрос для Грузии оказался закрыт навсегда даже в теории - главное, что на экранах мелькнули фотографии президентов нескольких периферийных [ничего не решающих] государств, держащихся за руки на тбилисской сцене - в итоге, «победили», агрессор остановлен.

Точно так же и сейчас: Украина утрачивает окраины, чаяния которых игнорировала десятилетиями, пропасть увеличивается, украинский чернозём пропитывается кровью и плотью сотен тысяч молодых украинцев, горят города, рушится инфраструктура, страной управляют извне [правда, не «оккупанты», а «союзники», но это частности] - зато рупоры антироссийской пропаганды выдают террористическую атаку на крымский мост как грандиозный успех, а происходящее с самой Украиной - называют «мелкими пакостями».

Поэтому заданный вопрос: «стоило ли оно того [об атаке на мост]?» адресату непонятен, и для лиц, принимающих решения по Украине, ответ очевиден - конечно стоило.
Ведь «так победим». На экране.

Хвост виляет собакой, классика.
@xOSSAx
#osnet #media #lӕxdzinad #replikӕ

С одной стороны, не совсем понятно, зачем бы газете «Северная Осетия» публиковать такие заголовки, если члены семей высших чиновников республики [а порой и сами чиновники] принимают участие в СВО. Более того, это не материал самой газеты, это информация о письме ряда общественных структур в адрес главы региона.

С другой стороны, это такой типично провокативный для одной осетинской сетки метод: взять и сравнить риторику частной «Газеты Юга» с газетой «Северная Осетия», которая является не просто государственной [республиканской], а официальным печатным изданием [и органом опубликования актов] Правительства и Парламента РСО-Алания. И если это понимать, то вопрос «а можно ли представить?» врядли покажется уместным и адекватным.

Ну а то, что частные, независимые издания общественно-политической направленности в Кабардино-Балкарии [и не только] процветают уже более 25 лет, в то время как в Осетии любой [почти] медийный ресурс «подогреваем» либо властью, либо её противниками и существовать вне этой парадигмы не способен - это проблема не столько осетинских властей [разных лет], сколько осетинского общества.

@xOSSAx
#osnet #runet #iryston #mӕqӕl #media

Любопытное от грандов российской журналистики. РИА «Новости» выдаёт сообщение о том, что «неизвестными было совершено нападение на пост ДПС в Ингушетии».

У писавшего новость журналиста и выпускающего её редактора не возникло в этом никаких сомнений. И несмотря на то, что сами же они в своей новости ссылаются на сайт Управления СКР по Северной Осетии, никто из них не воспользовался своим шансом подумать о том, почему, «нападение на пост в Ингушетии», а сам пост при этом находится в Осетии и расследование ведут осетинские территориальные органы.

Главное: побыстрее выдать «номер в печать», а детали потом. Когда-нибудь.
@xOSSAx
#osnet #media

Вообще, любому человеку, последовательно наблюдающему за происходящим в ОсНете и пытающемуся объективно это всё оценивать, впору заочно присуждать научную степень по психиатрии социальной психологии или что-то навроде.

Случившееся намедни странное нападение на журналистку «Новой Газеты» Елену Милашину [и лиц, её сопровождавших] спровоцировало поток негодования как на каналах, входящих в знатно-националистическую сетку, так и на время от времени примыкающих к ним ресурсах типа «Сапы» и «ZRFV». Ключевые тезисы можно [традиционно] свести к фразе «журналистов бить нельзя».

В связи с этим хотелось бы задаться не менее традиционными вопросами.

1] Почему подчёркивается, что бить нельзя именно журналистов? Означает ли это, что бить можно сантехников, инженеров, водителей, учителей и представителей прочих профессиональных сообществ? Тут же аналогия с «BLM» [«жизни чёрных важны»] - важнее ли они жизни белых, азиатов и иных?

2] Когда в результате террористических актов последних месяцев последовательно убивали их коллег - журналистов и публицистов - из «другого лагеря»: Дарью Дугину, Владлена Татарского и покушались на Захара Прилепина, - то по обозначенной сетке сквозило если не ликование по поводу произошедшего, то с трудом скрываемое злорадство. И уж подавно не было высказано ни сочувствия. ни даже слов о недопустимости. Значит ли это, что «нельзя трогать» только таких, каких надо журналистов, а всех остальных - можно, и поделом?

Собственно, само государство тоже ведёт себя крайне странно. И пусть в частном случае это выглядит правильным и нужным, в общем контексте совершенно не укладывается в навязываемую им же систему координат:

3] О нападении на Милашину проинформирован президент страны [!], за ней лично присылают правительственный самолёт, о мероприятиях по расследованию отчитываются главы регионов и руководители ведомств; вопрос берёт под личный контроль руководитель Следственного комитета России. При этом Милашина - непримиримый и необъективный критик, иностранный агент и провокатор. Схоже выглядит ситуация с нанесением лёгких телесных повреждений блогеру Тотрову, который получил их вследствие выяснения личных неприязненных отношений с иностранцами. Будучи непримиримым оппозиционером и поливая грязью систему власти, чиновников и общественных деятелей [в т.ч. по тематике СВО], он получил полное покровительство со стороны государства, вплоть до предоставления ему личной охраны за счёт бюджета.
Сколько [условно называемых] «лоялистов» могут похвастать такой же заботой? Сколько личных трагедий рядовых граждан доводятся до внимания первых лиц государства? Почему, чтобы получать подобные «плюшки», требуется непременно поливать Родину грязью?

Случившемуся с Милашиной оправдания нет. Как нет его и тем, кто делит все жизни на нужные и ненужные.
Возможно, подобные происшествия из такого отношения и проистекают.

@xOSSAx