#нам_пишут #gorӕt #media #osnet
Помимо прочего, заметил, что в этом году достаточно поздно всё ещё продолжают вести обрезку деревьев. Обрезают деревья так же, как и в предыдущие годы - достаточно радикально и «под ноль» зачищая крону.
Я в этом вопросе дилетант и не берусь судить о том, насколько такие методы правильны. Но в глаза бросается то, что ещё год тому назад точно такая же обрезка сопровождаласьстоном воем возмущением общественности: блогеры, журналисты, урбанисты, активисты, патриоты, аристократы [иногда всё это в одном лице] наперебой осуждали «варварский подход», подкрепляя свои доводы мнением пожилого дендролога Каупуша и взывая [видимо, для солидности] к сотрудникам чеченского зеленхоза.
На дворе декабрь 2021 года, зимой обрезка нежелательна. Город тот же, способ - тоже. Сменилась только власть.
Где же те самые урбанисты, журналисты и патриоты? Где Роальд Каупуш [дай Бог ему здоровья]?
Где, в конце концов, носит инспекторов славного чеченского зеленстроя?
@xOSSAx
- Это другое, понимать надо!Первая неделя декабря выдалась настолько погожей, что хотелось [и моглось] часами бродить по улицам родного города, впитывая в себя последние лучи увядающего солнца.
[с] интернет-мем
Помимо прочего, заметил, что в этом году достаточно поздно всё ещё продолжают вести обрезку деревьев. Обрезают деревья так же, как и в предыдущие годы - достаточно радикально и «под ноль» зачищая крону.
Я в этом вопросе дилетант и не берусь судить о том, насколько такие методы правильны. Но в глаза бросается то, что ещё год тому назад точно такая же обрезка сопровождалась
На дворе декабрь 2021 года, зимой обрезка нежелательна. Город тот же, способ - тоже. Сменилась только власть.
Где же те самые урбанисты, журналисты и патриоты? Где Роальд Каупуш [дай Бог ему здоровья]?
Где, в конце концов, носит инспекторов славного чеченского зеленстроя?
@xOSSAx
#osnet #fakenews #hype #dugin #media
Некоторые осетинские новостные [
В этой стране, конечно, и такому повороту удивляться не стоит, но пока что это всего лишь юмористический вброс трёхдневной давности от ИА «Панорама» - агентства сатирических новостей.
За достоверность: «два», за оперативность: «два».
За синхронность: «на пересдачу».
@xOSSAx
Некоторые осетинские новостные [
sic!
] каналы сегодня снова немного не в себе: один за другим на серьёзных щах публикуют фейки о назначении Дугина директором Первого канала. В этой стране, конечно, и такому повороту удивляться не стоит, но пока что это всего лишь юмористический вброс трёхдневной давности от ИА «Панорама» - агентства сатирических новостей.
За достоверность: «два», за оперативность: «два».
За синхронность: «на пересдачу».
@xOSSAx
#osnet #media #ekonomikӕ #argh
Налицо очередной пример либо намеренного передёргивания со стороны авторов материала, либо - что более вероятно - абсолютного нежелания с их стороны погружаться и разбираться в теме.
Дважды бывший [он же - ныне действующий] министр экономики говорит о минимальной наценке, а не об отсутствии роста цен.
Проще говоря, по словам Кучиева, торговые сети республики делают минимальную наценку на реализуемый ими товар, что никак, в принципе, не сказывается на росте цен, однако свидетельствует о [якобы] социальной ответственности местных предпринимателей, которые не наживаются на согражданах в трудные времена и почти не накидывают процент собственной прибыли на закупаемые ими оптом товары.
Данное утверждение, в принципе, тоже можно [и желательно бы] проверить, чтобы не пиарились почём зря, однако проводить опрос среди граждан, которые никак не могут быть в курсе торговой наценки как минимум очень безграмотно.
@xOSSAx
Налицо очередной пример либо намеренного передёргивания со стороны авторов материала, либо - что более вероятно - абсолютного нежелания с их стороны погружаться и разбираться в теме.
Дважды бывший [он же - ныне действующий] министр экономики говорит о минимальной наценке, а не об отсутствии роста цен.
Проще говоря, по словам Кучиева, торговые сети республики делают минимальную наценку на реализуемый ими товар, что никак, в принципе, не сказывается на росте цен, однако свидетельствует о [якобы] социальной ответственности местных предпринимателей, которые не наживаются на согражданах в трудные времена и почти не накидывают процент собственной прибыли на закупаемые ими оптом товары.
Данное утверждение, в принципе, тоже можно [и желательно бы] проверить, чтобы не пиарились почём зря, однако проводить опрос среди граждан, которые никак не могут быть в курсе торговой наценки как минимум очень безграмотно.
@xOSSAx
Telegram
KрыльяTV
🛒Министр экономического развития Заур Кучиев несколько раз докладывал на совещаниях главе Северной Осетии Сергею Меняйло о минимальных наценках на продукты в магазинах.
Мы решили узнать, согласно ли с его данными население?
Мы решили узнать, согласно ли с его данными население?
#osnet #iryston #xussar #poll #media #replikӕ
Любопытные новости с Юга.
Если это правда, то будет очень интересно наблюдать, как [
@xOSSAx
Любопытные новости с Юга.
Если это правда, то будет очень интересно наблюдать, как [
ответ: никак
] на вопиющее преступление одного из альтернативных кандидатов против журналистики и свободы слова будет реагировать осетинская сетевая общественность, которая не так давно активно раздувала кейс с общением сторонников другого кандидата и другого журналиста.@xOSSAx
Telegram
Historypoliticus
⚡️⚡️❗️Чем ближе второй тур выборов в РЮО, тем тревожнее становится обстановка в республике. Оппоненты действующего президента обещают устроить беспорядки, если их кандидат не победит на выборах.
Между тем, из Цхинвала сообщают, что сторонники кандидата в…
Между тем, из Цхинвала сообщают, что сторонники кандидата в…
#osnet #media #irӕttӕ #replikӕ
В ОсНете бесконечно можно смотреть на то, как как некие каналы и блогерывсей сеткой всеми силами пытаются защитить своего товарища от того, чем очень активно периодически промышляют сами.
@xOSSAx
В ОсНете бесконечно можно смотреть на то, как как некие каналы и блогеры
@xOSSAx
Telegram
Оzzа!
#osnet #iryston #wæræse #khurt_khurt #replikӕ
Дело поиска стукачей в Осетии настолько неблагодарное, что самое главное тут: не выйти однажды на самих себя.
@xOSSAx
Дело поиска стукачей в Осетии настолько неблагодарное, что самое главное тут: не выйти однажды на самих себя.
@xOSSAx
#osnet #media
- Рабинович, а правда, что вы выиграли в лотерею «Волгу» прямо на телевидении?
- Правда, правда! Только не «Волгу», а три рубля, не на ТВ, а в СИЗО, не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Примерно так же и здесь: только не Хидиров, а Каиров, не Батраз, а Таймураз - или наоборот, а дигорцы пускай сами между собой разбираются . В остальном же всё соответствует заказу [наверное].
Ну а заказчикам не нужно унывать или обижаться: просто заказывая джинсу надо строить адекватные ожидания от исполнителей.
@xOSSAx
«Не стреляйте в пианиста: он играет, как умеет»Есть такой старый анекдот:
[с] Оскар Уайлд, «Впечатления об Америке», 1882
- Рабинович, а правда, что вы выиграли в лотерею «Волгу» прямо на телевидении?
- Правда, правда! Только не «Волгу», а три рубля, не на ТВ, а в СИЗО, не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Примерно так же и здесь: только не Хидиров, а Каиров, не Батраз, а Таймураз - или наоборот
Ну а заказчикам не нужно унывать или обижаться: просто заказывая джинсу надо строить адекватные ожидания от исполнителей.
@xOSSAx
#iryston #xussar #media #qazaq #tokatæ
Во-первых, Касым-Жомарт - не единственный президент Казахстана, который так смотрит на Южную Осетию [и на прочих помянутых]: осетинскую государственность не признавали и все [один😏] казахские президенты до него.
Во-вторых, не единственный в этом роде и сам Казахстан: нас [осетин] в качестве субъекта международного права не признаёт почти никто из СНГ, равно как и в других частях света. В этом же СНГ [и ОДКБ] государственность армян Арцаха не признаёт сама Армения, чего уж требовать от остальных: с этим надо работать, и работа эта трудная, кропотливая и каждодневная.
В-третьих, и надо отдать ему должное - Токаев единственный, кто de facto признал за осетинами право на самоопределение. Иначе говоря, он чётко обозначил, что право это есть, но последовательно отказал всем стремящимся в его реализации. Слова неприятные, но всё ж лучше доселе применяемой вариаторной логики, когда одним можно всё, а другим ничего.
Однако без толики лицемерия пожилой казах обойтись не смог: если б не то самое право наций на самоопределение, не было бы на карте мира никакого казахского государства.
Никогда.
@xOSSAx
«Если признать право наций на самоопределение приоритетным,Излишне драматизировать слова Токаева, пожалуй, не стоит.
то вместо 193 государств в мире будет более 500. Будет хаос».
[с] Токаев Касым-Жомарт, 2-й президент независимого Казахстана
Во-первых, Касым-Жомарт - не единственный президент Казахстана, который так смотрит на Южную Осетию [и на прочих помянутых]: осетинскую государственность не признавали и все [один😏] казахские президенты до него.
Во-вторых, не единственный в этом роде и сам Казахстан: нас [осетин] в качестве субъекта международного права не признаёт почти никто из СНГ, равно как и в других частях света. В этом же СНГ [и ОДКБ] государственность армян Арцаха не признаёт сама Армения, чего уж требовать от остальных: с этим надо работать, и работа эта трудная, кропотливая и каждодневная.
В-третьих, и надо отдать ему должное - Токаев единственный, кто de facto признал за осетинами право на самоопределение. Иначе говоря, он чётко обозначил, что право это есть, но последовательно отказал всем стремящимся в его реализации. Слова неприятные, но всё ж лучше доселе применяемой вариаторной логики, когда одним можно всё, а другим ничего.
Однако без толики лицемерия пожилой казах обойтись не смог: если б не то самое право наций на самоопределение, не было бы на карте мира никакого казахского государства.
Никогда.
@xOSSAx
Telegram
ПОЛИТСПУТНИК
Токаев для нас абсолютно чужой.
Это надо понимать и из этого исходить.
Это надо понимать и из этого исходить.
Оzzа!
В лёгком замешательстве читаю публикации некоторых "лидеров общественного мнения", в которых сквозит неприкрытая обида. Не дождались персонального приглашения на встречу блогеров с Сергеем Меняйло. Мы бы, дам, всё-равно не пришли, но как же так можно? Пригласили…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#osnet #media #menailo
В свою очередь тоже довелось побыть в лёгком ступоре [ауте | прострации | недоумении | шоке - нужное подчеркнуть ] и ощутить т.н. «испанский стыд» за сопливо-горделивые слезливые публикаций товарищей, которых не пригласили к главе республики.
Во-первых, если верить другим источникам и публикациям, на встречу особо никого и не звали: кто хотел, пришёл сам.
Во-вторых, отсылки на предыдущую встречу [год назад] - неактуальны: за это время некоторые [из тогда приглашённых] успели доказать свою бесполезность или даже вредность.
Ну наконец, для чего вы там на этой встрече, и не вы ли сами к себе зовёте исключительно тех, кто вам интересен?
Хотелось бы надеяться, что это не случайность, а разборчивость администрации в связях.
@xOSSAx
В свою очередь тоже довелось побыть в лёгком ступоре [
Во-первых, если верить другим источникам и публикациям, на встречу особо никого и не звали: кто хотел, пришёл сам.
Во-вторых, отсылки на предыдущую встречу [год назад] - неактуальны: за это время некоторые [из тогда приглашённых] успели доказать свою бесполезность или даже вредность.
Ну наконец, для чего вы там на этой встрече, и не вы ли сами к себе зовёте исключительно тех, кто вам интересен?
Хотелось бы надеяться, что это не случайность, а разборчивость администрации в связях.
@xOSSAx
#osnet #media #iryston #xussar #ministrad
В противостояние между правосудием и российским блогером @Sidaemon в качестве поддержки второго включился [зачем-то] ни много ни мало целый министр юстиции Южной Осетии.
В своём эссе Олег Гаглоев эмоционально обрушился на осетинских правоохранителей и, что характерно, продемонстрировал полное отсутствие понимания происходящего, несколько раз спутав уголовный и административный составы.
Публикацию он чуть позже, как водится [после прилётов в комментарии] подправил, но братья успели репостнуть без исправлений.
Поэтому теперь сложно сказать, насколько этот каминг-аут поможет Батразу Мисикову, но вот за юго-осетинскую юстицию становится несколько тревожно.
На каком там курсе юрфака учат отличать уголовное дело от дела об административном правонарушении?
@xOSSAx
В противостояние между правосудием и российским блогером @Sidaemon в качестве поддержки второго включился [зачем-то] ни много ни мало целый министр юстиции Южной Осетии.
В своём эссе Олег Гаглоев эмоционально обрушился на осетинских правоохранителей и, что характерно, продемонстрировал полное отсутствие понимания происходящего, несколько раз спутав уголовный и административный составы.
Публикацию он чуть позже, как водится [после прилётов в комментарии] подправил, но братья успели репостнуть без исправлений.
Поэтому теперь сложно сказать, насколько этот каминг-аут поможет Батразу Мисикову, но вот за юго-осетинскую юстицию становится несколько тревожно.
На каком там курсе юрфака учат отличать уголовное дело от дела об административном правонарушении?
@xOSSAx
#runet #wæræse #ukraina #xӕst #media
На сегодняшний день каждый житель земли посредством медиа является опосредованным [простите за каламбур] участником локального конфликта. Если непосредственно в сражениях участвуют пусть даже сотни тысяч, наблюдают за процессом миллиарды, которые с разной интенсивностью листают приложения на экране смартфона или монитора.
Получается, что войны сейчас протекают не столько на полях, сколько на серверах. И это настолько буквально, что происходящие в оффлайн-режиме сражения и их итоги могут вообще никак не соотноситься с тем, что мы видим и читаем своими глазами. С одной стороны, в информационке господствует тотальный режим #это_другое, когда одно и то же событие, процесс или явление описывается по-разному в зависимости от субъективного отношения описывающего. А с другой, ведь все эти упомянутые миллиарды никогда не станут проверять, что же на самом деле произошло, считать погибших и расследовать причины и предпосылки. Пробежав глазами какую-то важную новость [не касающуюся его напрямую], обыватель листнёт страницу и через пару часов будет уже увлечён другим инфоповодом.
Это-то и провоцирует развитие современных технологий подачи информации. Не важно, насколько эта подача соответствует реальности, главное: как и когда это всё подать. Такое наблюдалось в 2008, когда упоротый президент разгромленной Грузии и медиаменеджмент союзных ему стран преподнесли этот разгром как успех и победу: дескать у агрессора не получилось захватить ВСЮ Грузию и поставить на колени европейскую демократию.
И не важно, что Грузию захватывать никто не собирался, о Европе никто не думал, грузинских солдат хоронили тысячами [пока остальные бежали], а юго-осетинский вопрос для Грузии оказался закрыт навсегда даже в теории - главное, что на экранах мелькнули фотографии президентов нескольких периферийных [ничего не решающих] государств, держащихся за руки на тбилисской сцене - в итоге, «победили», агрессор остановлен.
Точно так же и сейчас: Украина утрачивает окраины, чаяния которых игнорировала десятилетиями, пропасть увеличивается, украинский чернозём пропитывается кровью и плотью сотен тысяч молодых украинцев, горят города, рушится инфраструктура, страной управляют извне [правда, не «оккупанты», а «союзники», но это частности] - зато рупоры антироссийской пропаганды выдают террористическую атаку на крымский мост как грандиозный успех, а происходящее с самой Украиной - называют «мелкими пакостями».
Поэтому заданный вопрос: «стоило ли оно того [об атаке на мост]?» адресату непонятен, и для лиц, принимающих решения по Украине, ответ очевиден - конечно стоило.
Ведь «так победим». На экране.
Хвост виляет собакой, классика.
@xOSSAx
На сегодняшний день каждый житель земли посредством медиа является опосредованным [простите за каламбур] участником локального конфликта. Если непосредственно в сражениях участвуют пусть даже сотни тысяч, наблюдают за процессом миллиарды, которые с разной интенсивностью листают приложения на экране смартфона или монитора.
Получается, что войны сейчас протекают не столько на полях, сколько на серверах. И это настолько буквально, что происходящие в оффлайн-режиме сражения и их итоги могут вообще никак не соотноситься с тем, что мы видим и читаем своими глазами. С одной стороны, в информационке господствует тотальный режим #это_другое, когда одно и то же событие, процесс или явление описывается по-разному в зависимости от субъективного отношения описывающего. А с другой, ведь все эти упомянутые миллиарды никогда не станут проверять, что же на самом деле произошло, считать погибших и расследовать причины и предпосылки. Пробежав глазами какую-то важную новость [не касающуюся его напрямую], обыватель листнёт страницу и через пару часов будет уже увлечён другим инфоповодом.
Это-то и провоцирует развитие современных технологий подачи информации. Не важно, насколько эта подача соответствует реальности, главное: как и когда это всё подать. Такое наблюдалось в 2008, когда упоротый президент разгромленной Грузии и медиаменеджмент союзных ему стран преподнесли этот разгром как успех и победу: дескать у агрессора не получилось захватить ВСЮ Грузию и поставить на колени европейскую демократию.
И не важно, что Грузию захватывать никто не собирался, о Европе никто не думал, грузинских солдат хоронили тысячами [пока остальные бежали], а юго-осетинский вопрос для Грузии оказался закрыт навсегда даже в теории - главное, что на экранах мелькнули фотографии президентов нескольких периферийных [ничего не решающих] государств, держащихся за руки на тбилисской сцене - в итоге, «победили», агрессор остановлен.
Точно так же и сейчас: Украина утрачивает окраины, чаяния которых игнорировала десятилетиями, пропасть увеличивается, украинский чернозём пропитывается кровью и плотью сотен тысяч молодых украинцев, горят города, рушится инфраструктура, страной управляют извне [правда, не «оккупанты», а «союзники», но это частности] - зато рупоры антироссийской пропаганды выдают террористическую атаку на крымский мост как грандиозный успех, а происходящее с самой Украиной - называют «мелкими пакостями».
Поэтому заданный вопрос: «стоило ли оно того [об атаке на мост]?» адресату непонятен, и для лиц, принимающих решения по Украине, ответ очевиден - конечно стоило.
Ведь «так победим». На экране.
Хвост виляет собакой, классика.
@xOSSAx
Telegram
Медиакиллер
Два дня. Ровно столько хватило на радостный гогот из Киева, тысячи постов в социальных сетях и селфи на фоне фотографий из Крыма с горящим поездом. 8 октября официальная украинская власть решилась на прямой теракт, а уже в понедельник Россия соразмерно на…
#osnet #media #lӕxdzinad #replikӕ
С одной стороны, не совсем понятно, зачем бы газете «Северная Осетия» публиковать такие заголовки, если члены семей высших чиновников республики [а порой и сами чиновники] принимают участие в СВО. Более того, это не материал самой газеты, это информация о письме ряда общественных структур в адрес главы региона.
С другой стороны, это такой типично провокативный для одной осетинской сетки метод: взять и сравнить риторику частной «Газеты Юга» с газетой «Северная Осетия», которая является не просто государственной [республиканской], а официальным печатным изданием [и органом опубликования актов] Правительства и Парламента РСО-Алания. И если это понимать, то вопрос «а можно ли представить?» врядли покажется уместным и адекватным.
Ну а то, что частные, независимые издания общественно-политической направленности в Кабардино-Балкарии [и не только] процветают уже более 25 лет, в то время как в Осетии любой [почти] медийный ресурс «подогреваем» либо властью, либо её противниками и существовать вне этой парадигмы не способен - это проблема не столько осетинских властей [разных лет], сколько осетинского общества.
@xOSSAx
С одной стороны, не совсем понятно, зачем бы газете «Северная Осетия» публиковать такие заголовки, если члены семей высших чиновников республики [а порой и сами чиновники] принимают участие в СВО. Более того, это не материал самой газеты, это информация о письме ряда общественных структур в адрес главы региона.
С другой стороны, это такой типично провокативный для одной осетинской сетки метод: взять и сравнить риторику частной «Газеты Юга» с газетой «Северная Осетия», которая является не просто государственной [республиканской], а официальным печатным изданием [и органом опубликования актов] Правительства и Парламента РСО-Алания. И если это понимать, то вопрос «а можно ли представить?» врядли покажется уместным и адекватным.
Ну а то, что частные, независимые издания общественно-политической направленности в Кабардино-Балкарии [и не только] процветают уже более 25 лет, в то время как в Осетии любой [почти] медийный ресурс «подогреваем» либо властью, либо её противниками и существовать вне этой парадигмы не способен - это проблема не столько осетинских властей [разных лет], сколько осетинского общества.
@xOSSAx
Telegram
Осетия - [æ]
Газета Юга (КБР) поднимает на своих страницах очень животрепещущие вопросы.
"В списках мобилизированных нет детей представителей всех уровней власти, их близких и приближенных".
Теперь можете представить, чтобы газета Северная Осетия вышла с таким заголовком?…
"В списках мобилизированных нет детей представителей всех уровней власти, их близких и приближенных".
Теперь можете представить, чтобы газета Северная Осетия вышла с таким заголовком?…
#osnet #runet #iryston #mӕqӕl #media
Любопытное от грандов российской журналистики. РИА «Новости» выдаёт сообщение о том, что «неизвестными было совершено нападение на пост ДПС в Ингушетии».
У писавшего новость журналиста и выпускающего её редактора не возникло в этом никаких сомнений. И несмотря на то, что сами же они в своей новости ссылаются на сайт Управления СКР по Северной Осетии, никто из них не воспользовался своим шансом подумать о том, почему, «нападение на пост в Ингушетии», а сам пост при этом находится в Осетии и расследование ведут осетинские территориальные органы.
Главное: побыстрее выдать «номер в печать», а детали потом. Когда-нибудь.
@xOSSAx
Любопытное от грандов российской журналистики. РИА «Новости» выдаёт сообщение о том, что «неизвестными было совершено нападение на пост ДПС в Ингушетии».
У писавшего новость журналиста и выпускающего её редактора не возникло в этом никаких сомнений. И несмотря на то, что сами же они в своей новости ссылаются на сайт Управления СКР по Северной Осетии, никто из них не воспользовался своим шансом подумать о том, почему, «нападение на пост в Ингушетии», а сам пост при этом находится в Осетии и расследование ведут осетинские территориальные органы.
Главное: побыстрее выдать «номер в печать», а детали потом. Когда-нибудь.
@xOSSAx
РИА Новости
Появились подробности нападения на пост ДПС в Ингушетии
Двое полицейских получили ранения в результате нападения на пост ДПС, расположенный на границе Ингушетии и Северной Осетии, по данному факту возбуждено... РИА Новости, 28.03.2023
#osnet #media
Вообще, любому человеку, последовательно наблюдающему за происходящим в ОсНете и пытающемуся объективно это всё оценивать, впору заочно присуждать научную степень попсихиатрии социальной психологии или что-то навроде.
Случившееся намедни странное нападение на журналистку «Новой Газеты» Елену Милашину [и лиц, её сопровождавших] спровоцировало поток негодования как на каналах, входящих в знатно-националистическую сетку, так и на время от времени примыкающих к ним ресурсах типа «Сапы» и «ZRFV». Ключевые тезисы можно [традиционно] свести к фразе «журналистов бить нельзя».
В связи с этим хотелось бы задаться не менее традиционными вопросами.
1] Почему подчёркивается, что бить нельзя именно журналистов? Означает ли это, что бить можно сантехников, инженеров, водителей, учителей и представителей прочих профессиональных сообществ? Тут же аналогия с «BLM» [«жизни чёрных важны»] - важнее ли они жизни белых, азиатов и иных?
2] Когда в результате террористических актов последних месяцев последовательно убивали их коллег - журналистов и публицистов - из «другого лагеря»: Дарью Дугину, Владлена Татарского и покушались на Захара Прилепина, - то по обозначенной сетке сквозило если не ликование по поводу произошедшего, то с трудом скрываемое злорадство. И уж подавно не было высказано ни сочувствия. ни даже слов о недопустимости. Значит ли это, что «нельзя трогать» только таких, каких надо журналистов, а всех остальных - можно, и поделом?
Собственно, само государство тоже ведёт себя крайне странно. И пусть в частном случае это выглядит правильным и нужным, в общем контексте совершенно не укладывается в навязываемую им же систему координат:
3] О нападении на Милашину проинформирован президент страны [!], за ней лично присылают правительственный самолёт, о мероприятиях по расследованию отчитываются главы регионов и руководители ведомств; вопрос берёт под личный контроль руководитель Следственного комитета России. При этом Милашина - непримиримый и необъективный критик, иностранный агент и провокатор. Схоже выглядит ситуация с нанесением лёгких телесных повреждений блогеру Тотрову, который получил их вследствие выяснения личных неприязненных отношений с иностранцами. Будучи непримиримым оппозиционером и поливая грязью систему власти, чиновников и общественных деятелей [в т.ч. по тематике СВО], он получил полное покровительство со стороны государства, вплоть до предоставления ему личной охраны за счёт бюджета.
Сколько [условно называемых] «лоялистов» могут похвастать такой же заботой? Сколько личных трагедий рядовых граждан доводятся до внимания первых лиц государства? Почему, чтобы получать подобные «плюшки», требуется непременно поливать Родину грязью?
Случившемуся с Милашиной оправдания нет. Как нет его и тем, кто делит все жизни на нужные и ненужные.
Возможно, подобные происшествия из такого отношения и проистекают.
@xOSSAx
Вообще, любому человеку, последовательно наблюдающему за происходящим в ОсНете и пытающемуся объективно это всё оценивать, впору заочно присуждать научную степень по
Случившееся намедни странное нападение на журналистку «Новой Газеты» Елену Милашину [и лиц, её сопровождавших] спровоцировало поток негодования как на каналах, входящих в знатно-националистическую сетку, так и на время от времени примыкающих к ним ресурсах типа «Сапы» и «ZRFV». Ключевые тезисы можно [традиционно] свести к фразе «журналистов бить нельзя».
В связи с этим хотелось бы задаться не менее традиционными вопросами.
1] Почему подчёркивается, что бить нельзя именно журналистов? Означает ли это, что бить можно сантехников, инженеров, водителей, учителей и представителей прочих профессиональных сообществ? Тут же аналогия с «BLM» [«жизни чёрных важны»] - важнее ли они жизни белых, азиатов и иных?
2] Когда в результате террористических актов последних месяцев последовательно убивали их коллег - журналистов и публицистов - из «другого лагеря»: Дарью Дугину, Владлена Татарского и покушались на Захара Прилепина, - то по обозначенной сетке сквозило если не ликование по поводу произошедшего, то с трудом скрываемое злорадство. И уж подавно не было высказано ни сочувствия. ни даже слов о недопустимости. Значит ли это, что «нельзя трогать» только таких, каких надо журналистов, а всех остальных - можно, и поделом?
Собственно, само государство тоже ведёт себя крайне странно. И пусть в частном случае это выглядит правильным и нужным, в общем контексте совершенно не укладывается в навязываемую им же систему координат:
3] О нападении на Милашину проинформирован президент страны [!], за ней лично присылают правительственный самолёт, о мероприятиях по расследованию отчитываются главы регионов и руководители ведомств; вопрос берёт под личный контроль руководитель Следственного комитета России. При этом Милашина - непримиримый и необъективный критик, иностранный агент и провокатор. Схоже выглядит ситуация с нанесением лёгких телесных повреждений блогеру Тотрову, который получил их вследствие выяснения личных неприязненных отношений с иностранцами. Будучи непримиримым оппозиционером и поливая грязью систему власти, чиновников и общественных деятелей [в т.ч. по тематике СВО], он получил полное покровительство со стороны государства, вплоть до предоставления ему личной охраны за счёт бюджета.
Сколько [условно называемых] «лоялистов» могут похвастать такой же заботой? Сколько личных трагедий рядовых граждан доводятся до внимания первых лиц государства? Почему, чтобы получать подобные «плюшки», требуется непременно поливать Родину грязью?
Случившемуся с Милашиной оправдания нет. Как нет его и тем, кто делит все жизни на нужные и ненужные.
Возможно, подобные происшествия из такого отношения и проистекают.
@xOSSAx