В Австралии недавно состоялся плебисцит по вопросу легализации однополых браков. Около 62% австралийцев проголосовали "за", но из общей картины выбился Западный Сидней - один из ключевых регионов Австралии - где большинство (56%) проголосовали против. Наблюдатели пишут о том, что про Западный Сидней не смогут думать как прежде, и пытаются понять причины такого результата. https://www.smh.com.au/comment/after-postal-vote-we-will-never-think-of-western-sydney-the-same-way-again-20171115-gzm79c.html
Между тем, критики с "правой" стороны (то бишь, исламофобы) указывают, что реальная причина такого консрватизма Западного Сиднея - Ислам. В статье выше на это есть намеки:
"Религия - это пункт значительного расхождения. Только 13,4% жителей Блэкслэнда считают себя «не религиозными» по сравнению с 25,1 и 29,1% на региональном и национальном уровнях.
Лингвистически разница аналогично указывает на то, что 25,5 процента домохозяйств электората говорят «только на английском языке», в отличие от средней цифры в 68% Новом Южном Уэльсе и по Австралии."
Вряд ли конечно дело только в мусульманах, их в Западном Сиднее не может быть больше 8-25%, хотя наверняка они сплоченно проголосовали против. Но кроме мусульман там есть еще значительное сообщество мигрантов из Азии, и белый рабочий класс. Как бы то ни было, отмечают две интересные (и неожиданные) тенденции:
1) Наиболее проконсервативными (в семейных вопросах) районами в западном мире сейчас становятся районы мегаполисов, например в Британии по недавним опросам это регион Большого Лондона. Главная причина как правило называется одна - это регионы с самым большим процентом не белого населения, зачастую мусульмане.
2) Огромный консервативный электорат голосует за левые партии. Например, в случае Австралии это лейбористы - они были противниками плебисцита, организованного правящей "социально-консервативной" Либеральной партией. Альт-райты издевательски пишут про женщин из лейбористской партии, которые вынуждены покорно посещать "сегрегационные" встречи female-only.
В принципе, австралийские лейбористы всегда были в значительной степени социально-консервативными, тогда как правая либерально-национальная коалиция всегда была в значительной степени "социально-либеральной". Главный вопрос, что произойдет с этими партиями, если нет, как считают многие, достаточной интеграции мигрантов, и в конечном счете 30% избирателей из левого крыла всегда выступают за консервативное понимание семьи и против ЛГБТ-прав? Есть мнение, что исламский социальный консерватизм это фактор, который способен привести к глобальной политической перестройке на всем Западе, перевернув с ног на голову все привычные представления о "консерватизме", "прогрессизме", "левом", "правом" и т.д. Мы знаем, как лево-либеральный дискурс пытается взломать мусульманскую общину изнутри, например в США, но есть и элементы обратной тенденции - все вынуждены подстраиваться под свой электорат. Таким образом, пока "правые консерваторы" имеют тенденцию скатывания в визгливый гей-парад, левые социалисты вынуждены защищать традиционные ценности.
#социологическое #консерватизм #левые #правые #лгбт #урбанизация
Между тем, критики с "правой" стороны (то бишь, исламофобы) указывают, что реальная причина такого консрватизма Западного Сиднея - Ислам. В статье выше на это есть намеки:
"Религия - это пункт значительного расхождения. Только 13,4% жителей Блэкслэнда считают себя «не религиозными» по сравнению с 25,1 и 29,1% на региональном и национальном уровнях.
Лингвистически разница аналогично указывает на то, что 25,5 процента домохозяйств электората говорят «только на английском языке», в отличие от средней цифры в 68% Новом Южном Уэльсе и по Австралии."
Вряд ли конечно дело только в мусульманах, их в Западном Сиднее не может быть больше 8-25%, хотя наверняка они сплоченно проголосовали против. Но кроме мусульман там есть еще значительное сообщество мигрантов из Азии, и белый рабочий класс. Как бы то ни было, отмечают две интересные (и неожиданные) тенденции:
1) Наиболее проконсервативными (в семейных вопросах) районами в западном мире сейчас становятся районы мегаполисов, например в Британии по недавним опросам это регион Большого Лондона. Главная причина как правило называется одна - это регионы с самым большим процентом не белого населения, зачастую мусульмане.
2) Огромный консервативный электорат голосует за левые партии. Например, в случае Австралии это лейбористы - они были противниками плебисцита, организованного правящей "социально-консервативной" Либеральной партией. Альт-райты издевательски пишут про женщин из лейбористской партии, которые вынуждены покорно посещать "сегрегационные" встречи female-only.
В принципе, австралийские лейбористы всегда были в значительной степени социально-консервативными, тогда как правая либерально-национальная коалиция всегда была в значительной степени "социально-либеральной". Главный вопрос, что произойдет с этими партиями, если нет, как считают многие, достаточной интеграции мигрантов, и в конечном счете 30% избирателей из левого крыла всегда выступают за консервативное понимание семьи и против ЛГБТ-прав? Есть мнение, что исламский социальный консерватизм это фактор, который способен привести к глобальной политической перестройке на всем Западе, перевернув с ног на голову все привычные представления о "консерватизме", "прогрессизме", "левом", "правом" и т.д. Мы знаем, как лево-либеральный дискурс пытается взломать мусульманскую общину изнутри, например в США, но есть и элементы обратной тенденции - все вынуждены подстраиваться под свой электорат. Таким образом, пока "правые консерваторы" имеют тенденцию скатывания в визгливый гей-парад, левые социалисты вынуждены защищать традиционные ценности.
#социологическое #консерватизм #левые #правые #лгбт #урбанизация
The Sydney Morning Herald
After postal vote, we will never think of western Sydney the same way again
The days of referring to the region as a homogenous whole are over.