Еще один фактор, доказывающий, что возможностей победить центральный банк у каких-либо криптовалют будет очень мало, — жесткая политика регуляторов в отношении вывода капитала через биткоин (мы наблюдали это, скажем, на примере действий китайских регуляторов в конце 2016 года). Государства отлично понимают: если у вас есть ограничения на «утечку» капитала из национальной экономики, они должны распространяться на весь спектр инструментов, доступных в рамках страны. Так что я думаю, что регуляторы своей власти криптовалютам отдавать не захотят. В общем-то это нормально: именно они отвечают за финансовую стабильность страны и развитие ее экономики в целом.

https://postnauka.ru/faq/80131

#криптовалюты

Сообщают, что турецкий Диянет (Управление по делам религии) на встрече в пятницу принял фатву о недозволенности использования криптовалют.

"Покупка и продажа виртуальных валют несовместимы с религией из-за того, что их достоинство открыто для спекуляций, их можно легко использовать в незаконных действиях, таких как отмывание денег, и они не находятся под контролем и аудитом государства" - говорится в решении Диянета.

https://www.ensonhaber.com/din-isleri-bitcoin-caiz-degildir-dedi.html

Между тем шейх Муса Фарбер раскритиковал это решение. Вот что он пишет:

Причины, приведенные в статье, сводятся к следующему:

1. открытость для спекуляции
2. могут использоваться для незаконной деятельности
3. Мы (государство) не можем отслеживать и проверять это

Первая причина относится к инвестициям в целом: люди инвестируют, ожидая получить прибыль, несмотря на риск потери.

Вторая причина относится к фиксированным валютам, облигациям и облигационному инструменту (например, сукук) и ко многим другим инструментам и активам.

Третья причина заключается не столько в аудите и наблюдении, но в большей степени в государственном контроле. Биткойн-транзакции можно отслеживать через блокчейн. Блокчейн является публичным регистром, и вы можете легко отслеживать создание, передачу и разделение биткойнов. Аудит определенно * не * проблема. Что касается наблюдения и отслеживания: они сложнее, чем c банковскими операциями, но легче, чем с принятыми бумажными инструментами. Эта причина действительно сводится к тому, что их сложнее облагать налогами и труднее использовать для шпионажа.

Я не понимаю, как любая из упомянутых выше причин делает их недозволенными (харам).

Если этих причин достаточно для объявления чего-то харамом, тогда мы еще успешнее применим их ко всему остальному, что имеет такие функции. Вроде бумажных денег, облигаций, подарочных карт, и touch and go карт.

* * *

Прежде чем кто-нибудь поднимет тему золотого или серебряного стандарта: дважды проверьте свой календарь.

Прежде чем кто-либо поднимет тему внутренней ценности и как это применимо к вещам: дважды проверьте маликитские книги, о том, что эти книги *на самом деле* говорят о кожах, и дважды проверьте шафиитские книги о продаже дыма для отопления.

(А Аллах знает лучше.)

#турция #диянет #криптовалюты

В декабре 42 600 человек занимались торговлей биткойнами в Турции, по сравнению с 9 110 человек в мае. Предприятия в различных областях, от недвижимости и здравоохранения до кафе и ресторанов начали принимать биткойн в качестве оплаты. Министерство финансов начнет облагать налогом такие сделки после принятия решения о том, является ли биткойн товаром или валютой. - сообщает Мехмет Четингюлеч на Al-Monitor

#турция #криптовалюты