#robotics #ethic

Посмотрите на этот старенький ролик, и задумайтесь вот о чем: роботы, которые все больше входят в нашу обыденную жизнь уже оперуют на совершенно другом уровне скорости, чем мы.

То есть когда вы себе представляете робота, то это, скорее всего, такая неуклюжая собака Boston Dynamics, а будет всё совсем по-другому.

Возможно, та же собака будет прибегать на такой скорости и манипулировать предметами, что для вас это будет максимально неестественно. Не сразу, конечно, но — однажды.

Военные роботы уже эффективно работают в этом направлении. Ролики легко найти на том же youtube.

А пока их, конечно, будут замедлять. Но и если они выйдут из строя - мало не покажется никому.

Это не страшилка. Просто раздумья в процессе написании одной статьи.

https://www.youtube.com/watch?v=-KxjVlaLBmk

#society #ethic

Independent выдала на гору историю (ниже - краткий пересказ):
- Во вторник 18 июля в Фейсбуке была создана страница "R.I.P. Chester Bennington"; она стремительно набрала миллион лайков;
- фанаты стали публиковать соболезнования по поводу внезапной смерти вокалиста Linkin Park;
- издание MediaMass опубликовало новость о смерти со ссылкой на эту страницу; потом быстро опубликовало опровержение "это всё интернет-мистификация, Честер Беннингтон жив, не волнуйтесь";
- утром в четверг 20 июля Честер повесился.

Миллион лайков на смерть музыканта.

Для человека, и так находящегося в тяжёлой депрессии с мыслями о суициде, именно подобный фейк мог стать последней каплей. "Я дам вам то, что вы хотите!.."
Если так, то это — и чудовищно, и "Черное зеркало", и привет социальному влиянию интернета на умы живых людей. Синие киты — шутки и выдумка? Больше нет.

P.S. Кстати, мне тут напомнили целый рад историй в личке о том, сколько раз СМИ случайно писали о смерти известных людей ошибочно. Таким образом, "лайк на смерть музыканта" может еще трактоваться как сочувствие. Ох уж этот многомерный многомемовый современный мир!
Хотя фейсбук устроен так, что на печальные новости ставят особый "печальный" лайк, но многие ленятся и ставят лайк обычный. Кто-то "догадывается" ставить другую реакцию, кто-то нет. Так что лайк на страницу RIP не всегда может означать, что человек этому событию рад.

https://www.indy100.com/article/chester-bennington-linkin-park-suicide-death-news-hoax-mediamass-7852361

#society #future #ethic #police

Наташа нашевсе Андреева накатала лонгрид про новую мобильность.
Приятного чтения!

Вопросы можно писать прямо ей или мне @He11ya

https://telegra.ph/novaya-socialnaya-mobilnost-pyat-s-polovinoj-kopeek-08-15

#robotics #society #ethic

Секс-роботы, которые выглядят в точности как люди, потенциально могут стать ценной находкой в будущем, считают некоторые исследователи и создатели роботов. Но такая робот-революция может иметь и массу негативных последствий, включая этические проблемы. И авторы исследования Our Sexual Future with Robots считают, что это приведет к еще большей объективации женщин, искажению понятия «согласие» и удовлетворению тех сексуальных желаний, которые в противном случае были бы незаконными.

https://www.chaskor.ru/article/robolyubov_7_otvetov_na_voprosy_o_budushchem_kotorye_vy_boyalis_zadat_42345

#neuro #ethic

Как показывает практика, ученые все еще не готовы быть мерилом этики того результата, который они творят.

Возьмем, к примеру, программное заявление в Nature (https://j.mp/jknatic) группы нейроученых, которые призывают срочно создать этический кодекс, который защитит людей от губительного влияния нейротехнологий. Этим они почему-то мне лично напомнают нашего бессменного лидера страны, которому кто-то убедительно нашептал о том, как наши био-материалы увозят контрабандой из страны без его ведома.

При этом все авторы статьи — отменные специалисты.
Открывает список Рафаэль Юсте, известный нейрофизиолог, один из создателей инициативы BRAIN; замыкает (последний, но не по значимости) Джонатан Уолпо, классик в области нейроинтерфейсов.

Я легко себе могу представить, как в мае 2017 все они собрались у Юсте за винишком в Columbia University. Дело было вечером, делать было нечего и ребята стали прикидывать риски… И тут-то их озарило.

Чем предлагают понижить риски светила науки? Предложения не блещут оригинальностью: все меры запретительные. Авторы за строгое регулирование коммерческой передачи и использования нейро-данных и призывают ограничить их централизованную обработку. Почему?

Потому что данные об активности мозга откроют новый путь манипуляции психическим опытом, вплоть до изменения личности человека. И, разумеется, теперь следует создать международную конвенцию, которая составит список запрещенных действий, связанных с нейротехнологией и машинной разведкой. Знакомый мотивчик?

В тексте приведены примеры успехов ИИ и нейротехнологий. Далее следует мысль: эти инструменты позволят много о вас узнать, воздействовать на вас. (А то сейчас Google и Facebook про нас мало знают!)

И следовательно, делается вывод: у каждого должно быть право защиты от вторжения. Примеры по делу, мысль верная. Но логика все же хромает.

Современный человек уже оставляет такой цифровой след, выдает вовне столько данных, что о нем с лихвой можно узнать все, что нужно. На днях вышла статья: по отдельным словам в речи можно определить уровень экспрессии генов в иммунной системе и так получить доступ к бессознательной оценке человеком своего благополучия (goo.gl/zAFziL).

Дальше будет только больше, невзирая на конвенции. Не ясно, что нейрогаджеты прибавят в этот расклад кардинально. Да, они позволят выведать многие вещи, но при должном старании их можно будет узнать и без нейротехнологий.

Тезис про вторжение в психику справедлив, стимуляция дает такую возможность. Изъян рассуждений в другом — в том, что это нечто невиданное, словно иных средств вторжения нет. Или точнее, что сама жизнь не состоит из непрерывных вторжений.

Подумайте, как возникла ваша психика, из чего соткана ваша личность. Убеждения, предпочтения, страхи и мотивации. Откуда все взялось?

Личный опыт, начиная с младенчества, люди и события, сообщения разного толка воздействуют на нас ежечасно.

Методов влияния на психику человечество накопило изрядно, и простым дедовским способом можно перекроить сознание миллионов, что и делается. Без заумных интерфейсов.

Так что же, нет опасности? Есть, конечно. Например, риск в том, что нейротехнология позволит получить очень мощный стимул, слишком яркие ощущения и переживания (превзойдет “вещества”). Или размытие границ “Я” при подключении мозга к мозгу других людей.

Заметьте, впрочем, что здесь таится не только риск, но и возможность — коллективное сознание. (А кто из нас не хотел бы понять о чем думает женщина? Уверен, даже женщина бы этого хотела))

Но лучше решать проблемы по мере их поступления. Пока технологии очень далеки от этого, а у будущих поколений будет свой выбор.

А пока хватит и уже принятых ограничений на передачу физиологических данных.

#neuro #ethic #disraptive #exponential

Вижу, судя по сверкающим пяткам убегающих посетителей, как все вы соскучились по моим частным и развернутым постам. Поэтому, вот вам следующий в догонку.

Все мы прекрасно помним, то эксперименты на мирный и не очень атом запретили после взрыва Царь-Бомбы. Взрывная волна, трижды обогнувшаая нашу планету встревожила не на шутку всех, кроме нас самих. Домоклов меч над генетикой висел до самых 90х, пока китайцы не взялись за самые эксперименты, выйдя из договора в одностороннем порядке. Но помнят их за собак, с излишней мышечной массой, и, кстати, теперь ждут таких же людей. Хотя мало кто понимает, что с людьми все не так просто, как с собаками. С которыми тоже не легко.

Зато с крысами проще и веселее. Тем интереснее наблюдать, как на итог четырех лет работы австрийских ученых накинулись их же коллеги с криками "немедленно запретить!" просто за то, что те научились растить мозги человека у мозгах крысы.

"По предварительной информации, результаты экспериментов действительно поразительные. Говорят, что 2-миллиметровые органоиды выжили в мозге живых крыс в течение длительного периода времени, в одном случае — два месяца, и даже подключались к сосудистой и нервной системам крысы, передавая кровь по сосудам, получая и отправляя нервные импульсы в мозг животного! Некоторые аксоны человеческого мозга проникли в мозг крысы на глубину до 1,5 мм и соединились с мозолистым телом, которое соединяет левое и правое полушария. Когда в глаз крысе светили, человеческие нейроны реагировали на свет, что указывает на функциональную интеграцию с мозгом крысы. Это по-настоящему беспрецедентные результаты, потому что ничего подобного учёные ещё не делали."

«Здесь мы выходим на совершенно новую территорию, — говорит Кристоф Кох (Christof Koch), президент Института Аллена науки о мозге в Сиэтле. — Наука развивается так быстро, что этика не успевает за ней».

Как все мы понимаем, экспоненциальные технологии пробьют себе дорогу не мытьем, так катаньем. Не сможем печатать себе органы с помощью 3D-печати? Не вопрос! Вырастим и присобачим. Или точнее, прикрысячем. Запретят выращивать органы - будем выращивать клонов. Запретят клонов или дадут им права человека - тут уже и технологии 3D-печати подтянутся.

https://geektimes.ru/post/295273/.com

#neuro #ethic

Nature продолжает нас баловать статьями этических вопросов. На этот раз за дело взялись клеточные биотехнологи.

https://j.mp/jkmiceth

У BEINGS (Biotechnology and the Ethical Imagination: A Global Summit) куча претензий к биохакерам и другим исследователям, не ограниченным законодательно, но способным умело приложить мозг к доступным технологиям.

Определенно сговорились. (см. https://bit.ly/jkzgvrg)

#future #ethic #kids

Замечательная Мария Подоляк подкинула мне статью, где сын замечательного Ильи Осипова, Савва, мечтает о будущем.

https://bit.ly/2z2T0g2

Не считая (очевидного для меня) синдрома кремневой долины (см https://bit.ly/2ifgzIn) у ребенка, озадачило меня то, что у ребенка ни одного уникального прогноза. Все это говорят Курцвейл, Талеб, и Нордстрем последние лет 15.

Дети разучились мечтать.

#ethic

Снятся ли андроидам электронные овцы? Был ли хоть один автор статей о цифровой диктатуре в Китае? Знают ли граждане России и США, что живут при диктатурах, но разных?

Ответы на эти и другие вопросы еще предстоит найти историкам. А пока…

Во-первых, это очень удобно.

https://ceip.org/2Dz2fnh

#chaos #ethic

Свежее интервью c экс-руководителем Российского бюро Интерпола Владимиром Овчинским. Просто любопытно почитать как и о чем мыслят практики борьбы с киберпреступностью там, где философы ломают копья о "проблеме вагонетки"

https://bit.ly/2GxsmvR

#ethic

По итогу вчерашней онлайн-сессии "How We Can Train Artificial Intelligence Algorithms to Make Ethical Decisions" голоса участников разделились следующим образом.
За Землю - землянам, доступ к AI — всем проголосовало подавляющее большинство. Насчет вердиктов от AI в зале суда слушатели поплыли, и только 60% решились доверить свою судьбу роботам. Зато на вопрос о том, должен ли судьбу показа наших постов за нас решать AI мнения разделились пополам. Не потому ли мы не доверяем AI, что когда дело касается чего-то нам важного, мы доверяем лишь себе, а следовательно - никому кроме?

Посмотреть последнюю сессию Expert on the Air можно по ссылке:
https://app.livestorm.co/singularity-university/training-ai-to-make-ethical-decisions/live?s=f5430719-914a-4eff-adbc-7a2a8fec29e0#/chat

Регистрация на следующий EotA тут:
https://app.livestorm.co/singularity-university/experts-on-air-with-pascal-finette

#ethic

Хорошая статья о популярном понимании технологий и их культурном, социальном и даже политическом влиянии.

https://bit.ly/2IOr0Ot

/взял у Димы Карпова

#ethic #ai

Важный шаг, который я предсказывал еще пару лет назад начал обрастать первыми кейсами.

Помните споры на тему, как беспилотники будут между собой выбирать кому на нерегулированном перекресте проехать первым, а кому - уступить дорогу?

Ford запатентовал систему, которая сможет избавить нас от пробок, с помощью криптотранзакций между автомобилями. По мнению разработчиков, эта система позволи разгрузить трафик на дорогах и улучшить поведение водителей за счето того, что автомобили могут покупать или продавать токен CMMP за место в потоке.

Грубо говоря, если водитель хочет ехать быстрее - он переводит токены другому автомобилю и его пропускают.

Патент тут - https://goo.gl/y1t1o5

#ethic

Буквально стоит читать заголовок так: "Только четверть американцев мужского пола привлекают американцев пола женского".

А может и не стоит читать вовсе.

Все разговор о сексе с роботом чаще всего относятся к гипотетическим, пока робота этого не видели и, что важно — не пробовали в деле.

Я уже писал ранее о растущем рынке женских робо-кукол, и, что опять же важно — в развитие этого рынка вкладываются порно-кинокомпании и частные инвесторы из этой индустрии. То есть, с целевой аудиторией они работать умеют. При этом, каким будет этот секс никто особенно не говорит. Может это будет покупка дорогой куклы, вместо вибратора. Как сегодня покупка 3D-принтера домой. Или это будет салон с доступом к телу. Как сегодня новый виток игросалонов из 90-х, но теперь с VR-шлемами. А вдруг это будет подписка и аренда секс-роботов, как это было с ТВ-приемниками. Или подписка на доступный секс в салонах на конкретную модель, к чему идут сейчас такси-сервисы.

Вот о чем стоит подумать. И экономику прикинуть. Может уже пора.

https://life.ru/t/%D0%B2%D0%B0%D1%83/1050499/kazhdyi_chietviortyi_amierikaniets_muzhskogho_pola_ghotov_k_sieksu_s_robotom

#ethic #ai

Пока многие ноют, что у них отнимут доступ к телеграму, чего, как обычно, не случится, поэтому я не вижу смысла об этом отдельно писать, в Европе историка вокруг предложения Европарламента решить вопрос с правовым статусом роботов (англ. legal status for robots). https://dailym.ai/2EN6I4X
@NikKulikov, тебе понравится.

Разумеется, на самом деле — это "не предложение Европарламента", а строчка из одного из бесконечных отчётов ЕП по разным темам, коих тысячи. Как обычно, речь идёт вовсе не о том, чтобы «признать роботов равными людям»;
Речь, как мы любыим, о понятном, хотя и юридически сложном вопросе: кто должен нести ответственность за, скажем, действия автономного автомобиля – владелец, OEM или вообще лично разработчик ПО.
А журналисты иногда такие журналисты.

#ethic #chaos

Россия - третья страна, где откроют свой центр досуга основатели борделя с секс-куклами. Капитализация сети растет. Спрос, видимо, тоже.

Интересно было бы исследовать причину такого спроса: возможности для экспериментов или причина в том, что у кукол голова не болит?

https://incrussia.ru/news/v-rossii-otkryvaetsya-pervyj-legalnyj-bordel/

#ai #ethic

Пока ребята из Яндекса пишут музыку, ребята из Долины учат алгоритм рисовать картины. Уже получается довольно неплохо.

Ждем холиваров на тему, чьи картины лучше: машинные или человеческие, и как их отличить.

https://bloom.bg/2rPgXCb

#ethic #society50 #control

Вот и первая громкая история о том, как пользователь решил выяснить, что такое персональные данные на практике.

Оказалось, что это 800-страничный документ со всеми переписками и интересами пользовательницы.

А вы есть в Tinder?

https://bit.ly/2IPrUtE

#ethic

Мне трудно представить, что может шокировать современных детей, особенно, с появлением голосовых помощников, которые без утайки расскажут всё, что спросит ребенок, и ещё немножечко продадут. Тем не менее, в Яндекс.Видео появился детский режим.

https://goo.gl/NFqVtN

#ai #society50 #ethic

Интересные времена настали в Amazon для сотрудников, управляющих взаимодействием с брендами. Мне с самого начала было очевидно, что держать продажника на высокой ставке, который по сути выполняет работу сисадмина (если все работает - не трогай) крайне не выгодно компаниям.

И Amazon, вслед за складскими работниками, планирует автоматизировать работу с брендами. Уверен, что AI еще и лучшую цену предложит в зависимости от сезона, на тех-то данных, что есть у компании.

Людей, само собой, вряд ли сразу уволят, и если сокращение штата случится, то скорее вылетят те, кто не захочет или не сможет переучиться и войти в объединенную команду отвечающую за платформу в целом.

https://bit.ly/2sWO5bq