Начало👆

В России Веймар часто любят сравнивать с нашими 90-ми: мол, бардак, нищета и компрадорский режим. В сериале Веймар отчасти и правда напоминает эту эпоху, но скорее в плане использования бронетехники в политических целях, сохранения старорежимных кадров на ключевых постах и фразы Собчака «Мы теперь у власти, это и есть демократия». Соцдемы в ВБ — это пожилые и толстые, почти постсоветские партийные боссы, беспощадные гэбисты, беспокойство о рейтингах после скандала в прессе, броневик, стреляющий во всех подряд на Первомае, и много-много полицейских. Нет, авторы не скатываются в карикатуру и держат довольно отстранённый тон (учитывая, что ГГ фактически работает на эту власть) — но контраст с привычным образом разительный.

Главной задачей СДПГ, как и любой другой партии, было сохранение своей власти. Согласно нарративу ВБ, её главными противниками были не коммунисты и не нацисты (первых без стеснения разгоняют и сажают, вторые до 4 сезона болтаются на втором, а то и третьем плане). Чаще всего палки в колёса власти (а не отдельным её представителям) вставляют консервативные революционеры, которые контролируют значительную часть госаппарата, имеют поддержку во многих регионах, в армии и даже на самом верху — в лице пожилого рейхспрезидента Гинденбурга, обладающего огромными полномочиями, вплоть до приостановки действия некоторых статей конституции. Именно перед «приказом сверху» герои зачастую пасуют — защита закона и республики мало что значит, если первое лицо требует всё прекратить. Это к вопросу о «разгуле демократии».

Впрочем, картина выглядит мрачновато, только если погружаться в политические интриги глазами Рата и Бенды. Если смотреть на мир глазами бодрой веймарской молодёжи вроде Лотты, Руди или Штефана, жизнь при соцдемах до Великой депрессии напоминает не столько российские 90-е, сколько 00-е. Экономика процветает, все цветы расцветают, а крупнейший город Европы предлагает наслаждения на любой вкус — даже если добывать деньги на них приходится не самыми приятными способами. Главное — жить сегодняшним днём и не задумываться, что будет завтра.

В целом правление СДПГ подаётся в ВБ как хоть и шероховатое (то зевак на балконе из пулемёта застрелят, то оставят безнаказанными преступников в высших эшелонах власти), но в целом единственно подходящее для дальнейшего существования всего того калейдоскопа, который мы наблюдаем. Авторы как бы спрашивают нас: «если не Цёргибель, то кто?» И герои в целом не подвергают сомнению существующее положение вещей — даже если для его поддержания нужно преступить закон. Нам же остаётся констатировать: похоже, Веймар был далеко не так слаб, как кажется сейчас, а главная угроза системе исходила не извне, а изнутри.

#кино #история #Германия
@verdachtig

🇩🇪🎞 Та же мысль возникла и у меня. Ну, я бы сказал — рерайт первого-второго сезонов. Причём буквально на уровне деталей даже.

🔹 Заговор вроде как ультраправый, но почему-то вместо нацизма, изгнания мигрантов, гомофобии и т.д., что любили подчеркнуть раньше в таких историях (это уже не первый военный заговор в ФРГ за последние годы), речь идёт о монархическом путче и возвращении к старой «рейховской» (имперской) государственности. Разница с сериалом разве что в том, что там заговорщики хотели возвести на трон Гогенцоллерна, а не тюрингского аристократа (хоть и из весьма знатного рода).
🔹 Утверждается, что заговорщики планировали захватить рейхс бундестаг силами военных мятежников — в «Вавилон-Берлине» эту силу называли «чёрным рейхсвером», хотя на самом деле эта организация к концу 1920-х была уже распущена.
🔹 Обсуждение планов якобы происходило на охотничьей заимке принца из Тюрингии — сравните со сценами обсуждения переворота на охоте в поместье Ниссенов в сериале.
🔹 В сериале заговорщики получали кое-что очень опасное из СССР — тут речь уже идёт о связях путчистов с Россией (на основании того, что среди них есть русская, некая Виталина Б.)

Ну, разве что до идеи отключить свет по всей стране (с помощью спецрубильника в подвале парламента, что ли?), чтобы выгнать людей на улицу в поддержку переворота, шоураннеры как-то не догадались — для премиального телевидения это откровенно некачественный сценарий. Зато для германских реалий — видимо, ничего, создатели этой истории уверены, что и такую чушь удастся скормить людям.

Иронично, что реальные события в ФРГ несколько опередили меня с моим циклом по «Вавилон-Берлину». Потому придётся дать небольшой спойлер: у меня есть стойкие подозрения, что безусловно талантливо сделанный и красивый сериал — это тонкая агитация против консерваторов и правых в целом и «Альтернативы для Германии» в частности. Нынешние события лишь укрепляют меня в этом мнении.

#Германия #кино
@verdachtig

🇱🇹💬 Стало быть, мне в 2015-м в Вильнюсе не показалось, что даже местная молодёжь знает русский как минимум не хуже, чем английский. Подходишь на улице к человеку любого возраста, спрашиваешь дорогу на английском — а тебя сразу распознают по акценту и говорят: «Да давайте по-русски» (без раздражения, а то и дружелюбно).

Думал, я с какими-то аномалиями столкнулся: в Литве русских уже лет сто как немного, СССР к моему приезду не было уже 25 лет как, особой любовью к нам там вроде никто не отличается — но ребята едва ли не школьного возраста всё равно говорят с тобой по-русски почти или совсем свободно.

А оказывается, с аномалиями годами сталкивается министерство образования Литвы. В ЕС вошли, от России дистанцируются как могут, да и потока мигрантов из Литвы у нас не наблюдается — а всё равно приходится взывать к родителям «не учите детей русскому языку, это плохо и неправильно».

Если бы у нас кто-то из чиновников так сказал про английский или там немецкий, все бы на него посмотрели, как на дурака (и на деле смотрят, когда некоторые особо одарённые начинают затягивать хотя бы немного похожую на это песню).

#Литва #школа #межнац
@verdachtig

К вопросу о русском языке в Литве. Если честно, я думал, что это только уроженцы Закавказья и Средней Азии в свою речь регулярно вплетают русские слова, особенно когда взволнованы или рассержены. Но, похоже, даже в диалогах между литовцами на литовском в Литве всё равно порой без «коммуникативного русского» никуда 😁 Ржал до слёз, особенно на словах сэмкас и наручникас!

#Литва #смешное
@verdachtig

​​Тяжела и неказиста.. жизнь российского бюджетника.

Друг, работающий в районной администрации одного провинциального городка, кинул мне эту замечательную фотографию.

На ней опрос, который обязан пройти каждый работник (последний пункт и "АнтиФейк" как олицетворение победы гражданского общества).

Идея, конечно, интересная - можно следить, что делает твоя любимая партия, с электоральной точки зрения это, наверное, даже интересно.

Однако опрос добровольно-принудительный, а каждый отвечающий, помимо того, что отчитывается сам, должен позвать 10 своих друзей для участия.

Вот господа бюджетники и бегают по своим друзьям, чтобы закрыть палку и сделать хорошие циферки, а не занимаются чем-то полезным.

К вопросу о подозрительной привычке раскрывать заговоры в концу года — в стране, где любые крайне правые организации по самые уши инфильтрованы сотрудниками госбезопасности. Нет ли какой-то связи между раскрытием заговоров раз в четыре года и тем, что эти заговоры выпадают аккурат на тот момент, когда правящая коалиция уже год порулила и подрастеряла рейтинги?

#Германия #силовики
@verdachtig

📊🇺🇦 Вышла долгожданная 10-я волна всероссийского опроса Russian Field по теме войны. Результаты не то чтобы удивляют, но повергают в некоторую задумчивость.

В первую очередь бросаются в глаза изменения в оценке успешности боевых действий для российской армии. Доля тех, кто считает, что ВС РФ справляются хорошо, упала по сравнению с концом июля сразу на 12 п.п. и составила 50% респондентов. Тех же, кто уверен в обратном, и вовсе стало на 14 п.п. больше — их доля достигла трети. Таковы последствия отступления из Харьковской области, мобилизации (которая явно дала всем понять, что что-то идёт не так) и оставления Херсона — те самые непредсказуемые политические последствия. Единственная медиа-аудитория, где уровень уверенности в успешном ходе СВО остался выше 60% — телезрители. Кстати, смотрят ТВ по сравнению с мартом на 7 п.п. меньше опрошенных (40%), а пользователей Telegram — наоборот, стало на 7 п.п. больше (17%), и теперь это второй по популярности источник информации об СВО в России.

Ещё один снизившийся индикатор — уровень доверия официальным данным о потерях: доверяющих за два месяца стало на 6 п.п. меньше, а недоверчивых — на 5 п.п. больше. Таким образом, 59% респондентов открыто не верят в достоверность официальной информации о потерях, а ещё 11% сомневаются или отказываются отвечать. Медийный провал, о котором шла речь в прошлый раз, не выправился, а лишь усугубился.

Впрочем, многие другие показатели изменились слабо или почти не изменились. Так, доля считающих, что Россия движется в правильном направлении, снизилась на 4 п.п. (теперь это 68%), поддержка присоединения четырёх новых регионов — на 3 п.п. (до 74%), а рейтинги партий с конца мая менялись лишь в рамках статпогрешности. Похожая история с рейтингами: уровень одобрения деятельности Шойгу упал на 3 п.п. (до 60%), а рейтинг Путина и вовсе не изменился с начала октября. Популярность командующего СВО Суровикина, измеренная впервые, оказалась на уровне 42% — однако причина этому в том, что почти половина опрошенных вовсе не может о нём сказать ничего определённого.

Отдельный разговор — два показателя, которые обычно волнуют всех больше всего. С начала октября соотношение сторонников продолжения СВО и перехода к переговорам практически не изменилось: 45% и 44% соответственно. При этом сторонники продолжения преобладают среди аудитории только двух каналов информации: телевидения, которое транслирует официальную точку зрения, и Telegram-каналов, где есть мощный патриотический сегмент. Соотношение тех, кто хотел бы вернуться в прошлое и отменить спецоперацию, и тех, кто этого не стал бы делать, также не изменилось с прошлой волны: 33% на 51%. Эти два показателя очень тесно связаны с политической идентичностью и чувством своей правоты, и если оценки ситуации могут меняться довольно сильно, то итоговые выводы чаще всего остаются неизменны.

Любопытно, что по сравнению с началом октября упала поддержка обоих гипотетических решений Путина — как нового наступления на Киев (на 3 п.п., до 57%), так и подписания мира уже завтра (на 5 п.п., до 70%). Правда, у последнего при этом ещё и выросла на 4 п.п. доля противников. Учитывая, как колебались эти показатели (точнее, второй из них) с конца июля, здесь трудно говорить о каких-то устойчивых трендах.

Половина респондентов (49%) поддержала уход российских войск из Херсона — главным образом из соображений сбережения жизней солдат, из-за доверия командованию; также этого мнения обычно придерживаются противники СВО как таковой. Не одобряют это решение 27% опрошенных, а среди тех, у кого есть близкие на фронте — 31%. Чаще всего они считают, что уход был ошибкой, он обессмысливает принесённые жертвы и ставит под угрозу жизни горожан. Оставление Херсона — одна из немногих тем, где наблюдается некое подобие консенсуса между доверяющими Путину и антивоенно настроенной аудиторией.

Продолжение👇

Начало👆

Среди тех, чьи близкие участвуют в СВО, 49% затрудняются сказать, получают ли они все положенные выплаты. Возможно, дело в плохой информированности и неясной ситуации с перечислением средств — особенно это бросается в глаза в случае с Северным Кавказом, где о невыплатах сообщают аж 28% опрошенных. А вот по вопросу экипировки мнения куда более однозначны: половина опрошенных считает, что их близких плохо обеспечили снаряжением, ещё 7% оценивают ситуацию как противоречивую.

Тем не менее, 62% респондентов считают, что мобилизация была необходима. При этом 45% опрошенных уверены, что на самом деле она не прекращалась. Впрочем, идея второй волны мобилизации не обладает особой поддержкой: 53% участников опроса говорят, что отреагировали бы на такую новость негативно, а 50% уверены, что необходимости в продолжении мобилизации нет. Однако вряд ли это означает активную оппозицию ей, если она всё-таки начнётся: первая волна до своего начала тоже не вызывала энтузиазма у респондентов. Это же, впрочем, заставляет сомневаться и в искренности 62%-й сознательности опрошенных.

Вместе с тем, удалось выявить примерный потенциал дальнейшего набора в действующую армию. Среди мужчин 23% готовы были бы принять участие в СВО за ту или иную сумму — в среднем 250 тыс. руб. в месяц. При этом 8% заявили, что отправились бы воевать и бесплатно. Однако 40% не согласились бы на это ни за какие деньги.

Наконец, несколько яснее стали взгляды россиян на желательные условия подписания мирного соглашения. 26% респондентов затруднились ответить на этот вопрос, однако остальные назвали одно или сразу несколько условий. Чаще всего речь шла о принятии Украиной всех требований России (18%), признании ДНР и ЛНР (17%), Крыма (12%), Херсонской (11%) и Запорожской (10%) областей российскими территориями, денацификации/смене власти на Украине (11%). Впрочем, 13% согласны на мир на любых условиях, лишь бы конфликт завершился — а почти 3% готовы были бы вернуться к статус-кво на 23.02.2022 или на 2013 г. Интересно, что много муссировавшаяся тема оружия массового поражения на Украине волнует лишь 1,4% опрошенных.

В целом получается, что респонденты выражают поддержку или, по крайней мере, непротивление либо уже свершившимся фактам, на которые нельзя повлиять (СВО, первая волна мобилизации, уход из Херсона), либо индикаторам лояльности (направление движения страны, рейтинг Путина). Однако когда речь заходит об оценке конкретных ситуаций (положение на фронте, правдивость информации о потерях, оснащение войск) или том, что ещё не произошло и может серьёзно повлиять на жизнь самих опрошенных и их близких (вторая волна мобилизации), взгляд сразу же становится заметно более критическим.

Можно было бы предположить, что респонденты склонны поддерживать идею СВО, но критиковать её реализацию — и в какой-то степени это так. Однако ответы на вопрос о желаемых условиях мира заставляют усомниться в том, что в обществе есть чёткий, недвусмысленный запрос на конкретные плоды победы (за пределами одной пятой или четверти хардлайнеров). По сути, властям даётся карт-бланш на любое «приличное» решение, которое те сочтут нужным. При этом всё, что повышает вовлечённость граждан в боевые действия, вызывает явное отторжение.

#социология #Украина
@verdachtig

📊💰 Есть в свежей волне опроса Russian Field и ещё один интересный результат. Чаще всего респонденты возлагают ответственность за своевременные выплаты военнослужащим на региональные власти (43%). По-видимому, те (по крайней мере, в представлениях опрошенных) находятся в самом конце финансовой цепочки — и в случае чего люди именно от них ждут своих денег. Ни Минобороны, ни правительство, ни Минфин не упоминают так часто. Реже всего же за вопрос выплат, по мнению опрошенных, отвечает президент.

#социология #Украина
@verdachtig

Почему некоторые люди несут ура-патриотическую чушь даже тогда, когда проблемы очевидны любому, кого беспокоит судьба страны? Мы взяли комментарий у эксперта по политической психологии, руководителя Главного управления имперской безопасности Эрнста Кальтенбруннера.

#армия #кино
@verdachtig

⚽️👳‍♂️ Некоторое время назад мы с Михаилом Полонским задались вопросом: кто из команд-чемпионов мультикультурности дойдёт на чемпионате мира до плей-офф, тем самым подтвердив тезисы с плаката в лондонском метро?

Предсказуемо, до плей-офф добрались те, от кого из этой шестёрки в принципе можно было чего-то ждать: Англия, Франция, Нидерланды. Также до 1/8 финала «дожила» сборная США, которая в этом году нетипично хороша для себя (впрочем, дальше она не прошла). Ни Эквадор, ни сборную Канады, выезжающую исключительно на мигрантах, мы в плей-офф почему-то не видим.

Впрочем, и это ещё не всё. До полуфинала уже добрались как минимум две команды с, мягко говоря, не самым мультикультурным и мультирасовым составом.

В сборной Аргентины я сейчас специально с лупой поискал мигрантов — оказалось, что во всем составе (не считая вратарей, т.к. на плакате речь шла о забитых мячах) их целых шесть человек. У двоих среди предков — итальянцы и испанцы (классика для Аргентины). Ещё у двоих деды из Польши — причём у одного с немецкой фамилией Фойт. У одного есть дальние-дальние корни в Ирландии и Шотландии, даром что носит красивую аргентинскую фамилию Макаллистер. Ну, и у ещё одного мама родом из Парагвая, тоже тот ещё мигрант, ага.

Про сборную Хорватии, где почти весь состав с фамилиями на -ич, думаю, и говорить нечего. Если в полуфинал выйдет ещё и Марокко, теоретики из лондонского метро окажутся в совсем неловком положении. Ещё более неловко будет, только если Марокко в полуфинал выйдет, а Англия — нет!

#спорт #миграция #смешное
@verdachtig

🚩🚀 Сегодня рассекретили личное дело Юрия Гагарина. Не думал, что там будет что-то особенно впечатляющее, но кое-что всё-таки нашлось. Оказывается, в ремесленное училище будущий первый космонавт поступил не столько от тяги к учёбе, сколько из-за голода на его малой родине.

«Как сложилась бы судьба Юры Гагарина, если бы на Смоленщине в 1949 году не случился голод, вынудивший его бросить школу в 15 лет, уехать из дома и поступить в училище с гособеспечением, - история уже не узнает», — пишет журнал «Русский космос» (к ним никаких претензий, просто констатируют факт).

Но вообще примерно так и выглядят истории советских товарищей о том, как они русских к успехам привели. «Да мог ли простой крестьянский сын...» — да мог, конечно, как могли крестьянские сыновья (а иногда и дочери) становиться лётчиками-истребителями в других странах. На две мировые войны одних дворян и буржуа не хватило бы. Правда, там для такой карьеры обычно не приходилось бежать от голода (буквального, а не фигурального) в ремесленное училище в другом регионе.

#большевизм #история #память
@verdachtig

УДОВОЛЬСТВИЕ НИЖЕ СРЕДНЕГО

Давайте смоделируем несколько ситуаций. Первая. Ваши друзья предлагают вам пару билетов на «Евгения Онегина» в Мариинский. Скорее всего вы пойдёте. Идёт почти четыре часа, но впечатления того стоят. Вторая ситуация. Те же друзья дают вам пару билетов на гастроли сызранского ТЮЗа, известного пьяными актёрами и отвратной игрой. Вы или сразу откажетесь или возьмёте билеты, чтобы не обидеть друзей, но всё равно не пойдёте.

С прошлой недели мне звонили журналисты, задавая вопросы про «прямую линию» Беглова. Звонили не только мне. Ситуация вокруг линии нагнеталась. Недавно уволили главу Василеостровского района, и потому кто-то осмелился подумать что на «Линии» произойдёт что-то эпохальное: губернатор отменит КРТ или даже подаст в отставку...

Однако, разум подсказал мне: ничего эпохального не случится, линия будет скорее похожа на сызранский ТЮЗ и лучше заняться чем-то полезным. Субботним утром я не стал включать канал «Санкт-Петербург» или заходить ВК, а занялся своими делами: прибрался дома и встретил московских друзей. И оказался полностью прав.

Хотя, будем честны, в одном я ошибся. Думал, что как бывает на прямых линиях президента женщина в слезах позвонит в эфир и скажет «Я 20 лет стою в очереди на социальное жильё, чиновники обижают, помогите» и ей бы торжественно помог губернатор, но не случилось даже этого.

Технические неполадки, перерывы в трансляции (которая, как оказалось, шла в записи), оговорки, старые песни про мафию, которая мешает вывозить мусор, убирать снег, реализовывать транспортную реформу на окраинах, откровения про 5-метровые небезопасные комнаты в хрущёвках и т.д. На фоне всего этого Армен Гаспарян, резидент Камеди Клаб, пропагандист из обоймы Соловьёва, заявил что это Обама Пригожин устроил кибератаку для срыва трансляции прямой линии.

Не знаю на кого свалят вину за этот балаган: на пресс-службу Смольного, на директора «Санкт-Петербурга» Малькевича или найдут стрелочника (пишут что кому-то из сотрудников канала стало плохо во время записи). Зато знаю, что если у вас есть выбор смотреть или не смотреть «Санкт-Петербург», то лучше не смотреть.

P.S. Если же всё-таки хочется увидеть петербургскую политику на голубом экране, то включайте 78-й канал. Там каждый день прямой эфир (удивительно, но без перебоев), а на этой неделе в гостях был Павел Швец, недавно внёсший в ЗакС законопроект об отмене КРТ.

🇲🇦🇫🇷 Вы будете смеяться, но Марокко действительно вышло в полуфинал, а Англия — нет!

Итак, до полуфинала из команд с лондонского плаката добралась одна Франция — действующий чемпион мира, как-никак. Мигрантские голы не помогли...

#спорт #миграция #смешное
@verdachtig

Насчет котиков - я не помню уже, где прочитал, но смысл фразы был следующий: "На новом месте мотострелки первым делом ставят бражку, внутренние войска - турник, ополченцы - миску для кота".

https://t.iss.one/astramilitarum/31747