#дети #школа #воспитание
В Тюменской области детский омбудсмен потребовал не допустить прохода несовершеннолетних на концерт Фейса. Конечно, забавно уже то, что уполномоченный по правам несовершеннолетних фактически является уполномоченным по опеке и надзору, требуя ограничить права своих подопечных (многие из которых вполне себе уже паспорта имеют и даже работать могут). Но эта история поднимает более широкую проблему -- проблему ответственности родителей за детей.
Наверняка всякий, у кого есть родственники и знакомые в детсадах и школах, сталкивался с их рассказами о низком уровне базовых знаний о мире и банальных бытовых навыков среди детей. Всё чаще родители надеются переложить вопросы обучения, а то и воспитания на школу, а опосредованно -- на государство. Многие даже не считают нужным перед школой научить детей читать, писать и считать -- "в школе научат". Поддержка разного рода пионерий типа "Юнармии" во многом проистекает из этого же стремления найти своим детям "правильного" воспитателя, который привьёт им "правильные" ценности. Характерно, что критикуют такого рода организации, как правило, за тот "контент", который они вкладывают в головы детям, а не за само перекладывание воспитания с семьи на государство.
Но если задуматься -- это же страшная вещь. Множество людей всерьёз считают, что воспитание своих детей можно доверить чужим людям, часто прошедшим двойной отрицательный отбор (поступил только в непрестижный "пед", после него смог устроиться только в малопрестижную школу), ещё чаще -- просто усталым и немотивированным (горы бумаг ныне составляют едва ли не большую часть работы учителей). Таких безразличных родителей совершенно не пугает то, что их дети будут воспитаны неясно кем.
Можно, конечно, сослаться на то, что родители деньги зарабатывают и им не до того. Но, во-первых, зачем тогда вам вообще дети, если вам хронически не до них? "Шоб було"? Это вам не модная зверушка, а человек. Во-вторых, раньше люди работали не то чтобы меньше, но как-то же справлялись. В-третьих, вы правда настолько доверяете российскому государству, что готовы жить под одной крышей с теми, кого воспитали они, а не вы?
При чём же тут концерт Фейса? Да притом, что походы в такие места -- это внутрисемейный вопрос, куда государство, по-хорошему, вообще лезть не должно. Меня бы что в роли подростка, что в роли родителя возмутило, что такие решения принимают за меня какие-то посторонние люди, будто в колонии для несовершеннолетних. Однако многим нашим согражданам это отчего-то кажется нормальным и даже желательным. Будто вопрос, куда будут ходить их дети -- не их дело.
Зачем вам запреты сверху, если вы сами способны привить ребёнку хороший вкус в музыке? Научить разбираться, на какие концерты ходить, а на какие нет? Поддержать его увлечения -- даже если вам они не близки? Запретить, если уж всего остального не можете?
А может быть, вы даже и запретить ничего не способны -- и можете только надеяться, что господин полицейский сделает это за вас?
В Тюменской области детский омбудсмен потребовал не допустить прохода несовершеннолетних на концерт Фейса. Конечно, забавно уже то, что уполномоченный по правам несовершеннолетних фактически является уполномоченным по опеке и надзору, требуя ограничить права своих подопечных (многие из которых вполне себе уже паспорта имеют и даже работать могут). Но эта история поднимает более широкую проблему -- проблему ответственности родителей за детей.
Наверняка всякий, у кого есть родственники и знакомые в детсадах и школах, сталкивался с их рассказами о низком уровне базовых знаний о мире и банальных бытовых навыков среди детей. Всё чаще родители надеются переложить вопросы обучения, а то и воспитания на школу, а опосредованно -- на государство. Многие даже не считают нужным перед школой научить детей читать, писать и считать -- "в школе научат". Поддержка разного рода пионерий типа "Юнармии" во многом проистекает из этого же стремления найти своим детям "правильного" воспитателя, который привьёт им "правильные" ценности. Характерно, что критикуют такого рода организации, как правило, за тот "контент", который они вкладывают в головы детям, а не за само перекладывание воспитания с семьи на государство.
Но если задуматься -- это же страшная вещь. Множество людей всерьёз считают, что воспитание своих детей можно доверить чужим людям, часто прошедшим двойной отрицательный отбор (поступил только в непрестижный "пед", после него смог устроиться только в малопрестижную школу), ещё чаще -- просто усталым и немотивированным (горы бумаг ныне составляют едва ли не большую часть работы учителей). Таких безразличных родителей совершенно не пугает то, что их дети будут воспитаны неясно кем.
Можно, конечно, сослаться на то, что родители деньги зарабатывают и им не до того. Но, во-первых, зачем тогда вам вообще дети, если вам хронически не до них? "Шоб було"? Это вам не модная зверушка, а человек. Во-вторых, раньше люди работали не то чтобы меньше, но как-то же справлялись. В-третьих, вы правда настолько доверяете российскому государству, что готовы жить под одной крышей с теми, кого воспитали они, а не вы?
При чём же тут концерт Фейса? Да притом, что походы в такие места -- это внутрисемейный вопрос, куда государство, по-хорошему, вообще лезть не должно. Меня бы что в роли подростка, что в роли родителя возмутило, что такие решения принимают за меня какие-то посторонние люди, будто в колонии для несовершеннолетних. Однако многим нашим согражданам это отчего-то кажется нормальным и даже желательным. Будто вопрос, куда будут ходить их дети -- не их дело.
Зачем вам запреты сверху, если вы сами способны привить ребёнку хороший вкус в музыке? Научить разбираться, на какие концерты ходить, а на какие нет? Поддержать его увлечения -- даже если вам они не близки? Запретить, если уж всего остального не можете?
А может быть, вы даже и запретить ничего не способны -- и можете только надеяться, что господин полицейский сделает это за вас?