📺🫢 Главной медиасенсацией прошедшего дня стал отрывок из передачи телеканала «Дождь», базирующегося в Латвии. Я ничего не знаю о ведущем Алексее Коростелёве (хотя догадываюсь о его взглядах) и не могу объяснить, почему он сказал то, что сказал. А уж комментировать кадровые решения руководства «Дождя» мне и вовсе неинтересно.

Тем не менее, эти 46 секунд эфира — это маленький портал в мир, где есть нормальное русское телевидение. В мир, где журналисты не врут нам с экрана, что у солдат всё хорошо, и не говорят о российской армии как о чужой. В мир, где федеральный телеканал собирает истории мобилизованных не для того, чтобы склепать материал на тему «чо там у русни», а для того, чтобы добиться справедливости и помочь простым людям в камуфляже. В мир, где такие 46 секунд — это не повод для увольнения, а рутина, нормальная часть работы на телевидении.

Возможно, Алексей Коростелёв потом всю жизнь будет ругать себя за эти 46 секунд. А может, наоборот, вся эта история побудит его взглянуть на вещи под другим углом. Это уже не важно. Важно то, что он вольно или невольно показал нам всем: так тоже можно.

Теперь главный вопрос — кто и когда сделает это нормой.

#медиа #армия #Украина
@verdachtig

Почему некоторые люди несут ура-патриотическую чушь даже тогда, когда проблемы очевидны любому, кого беспокоит судьба страны? Мы взяли комментарий у эксперта по политической психологии, руководителя Главного управления имперской безопасности Эрнста Кальтенбруннера.

#армия #кино
@verdachtig

Начало👆

4. Главный успех 2022 г. — это российская экономика. В неё никто не верил, в экономический блок правительства годами плевали, проукраинская публика кричала про «бензоколонку» и «2% мировой экономики». Мощным ударом по дых в начале года стала конфискация российских резервов на Западе — за хранение денег там принято ругать экономблок, но едва ли решения такого уровня принимались без санкции сверху. Тем не менее, экономика устояла, резкого обрушения уровня жизни не произошло, а пресловутые 2% оказались весьма критичными для Запада и мира в целом — вспомним хотя бы пресловутую «зерновую сделку». Российская экономика и все, чьими усилиями она устояла — невоспетый герой 2022 г., и я надеюсь, что когда-нибудь Эльвира Набиуллина ещё напишет книгу о том, как она и её коллеги вообще прошли через всё это.

5. Как оказалось, отключить целую страну от всего подряд, от SWIFT до Spotify — можно, но не без проблем для всех сторон. Изгнание России из глобального рая показало, что ничего невозможного в выживании за его пределами нет — и условия даже могут быть куда лучше, чем в каком-нибудь Иране. При этом вырывание с мясом одного элемента глобального паззла заметно шатает все остальные: невозможно постоянно запрещать всем и вся контакты с «прокажённым», и рано или поздно в стройных рядах мирового сообщества начнутся брожения.

6. Пожалуй, главное осознание 2022 г. — то, что авторитарная система не даёт бонуса к эффективности принятия решений. К скорости — и то не всегда («у Михал Иваныча выходной, рыбачить изволят»), а к эффективности — нет. Почему-то для многих граждан ситуация, когда принятие любого сколько-нибудь значимого решения в стране завязано на одного человека — это признак «порядка». До 2022 г. было ясно, что это не так как минимум в гражданской сфере. Однако прошедший год показал, что и военное дело под управлением коррумпированной, привыкшей к безнаказанности вертикали идёт так себе. Откуда проблемы со снабжением? Почему на беспилотники приходится собирать всем миром? Кто спёр миллион комплектов формы? На что последние десять лет уходил огромный военный бюджет? Все эти неприятные вопросы — это вопросы не к «плохим чиновникам» и «косным генералам», а в принципе к тому, как устроена Российская Федерация. А устроена она нехитро: делать приятно тем, кто наверху, избегать всплывания того, что может сделать им неприятно — а остальное уже не так важно. И избавиться от особо отличившихся из этих старательных людей общество может лишь благодаря тому, что есть неподцензурный Telegram, где несколько десятков тысяч человек поддерживают суррогат общественной дискуссии, общественного резонанса и прочих подобных вещей. Ну и решать проблемы тоже через Телегу приходится — и у гражданского общества даже получается, пока особо одарённые представители госаппарата не начинают мешать. В общем, каждые 100 рублей, отправленные на помощь армии — это не только маленькое вложение в общий успех, но и горстка земли поверх гроба, в котором лежит вера во всемогущее государство, военный порядок и т.п.

7. Отдельно можно упомянуть опыт-2022 для наших проукраинских сограждан: «хороших русских» не бывает, бить будут по паспорту, а не по политическим взглядам, а украинцам русские правда не нужны ни в каком виде (в том числе в виде транс-украинцев). Но тут, кажется, всё уже ясно, а кому неясно — того накажет жизнь.

#политология #армия #экономика
@verdachtig

🏹👧 Рад, что в родном районе детей учат навыкам, которые когда-нибудь могут спасти им жизнь. Нас учили максимум разбирать-собирать автомат. Конечно, где-то и этого не было, но напрашивается вопрос: что толку от разборки-сборки, если ты не можешь этот автомат ни зарядить, ни выстрелить из него, не говоря уже про чистку? (Да, я вижу, что у школьниц в руках пневматика — но и рано им ещё, пожалуй, из полноценного огнестрела холостыми стрелять, да и понятно, что ничего такого мы в российской школе пока что не увидим).

Отдельно рад, что стрельбе учат и девочек. Тут бы похвалить, что в кои-то веки маленькой женщине в вопросах безопасности доверяют что-то, кроме роли медика и тоскующей в тылу жены. Но, наверное, мне скажут, что это неправильно, а уравнивать всех надо в неумении и беспомощности.

#Петербург #молодёжь #армия #феминизм
@verdachtig

🍏🪖 Петербургское «Яблоко» предложило действительно актуальную вещь: закрепить в федеральном законе о воинской обязанности минимальные сроки военной подготовки срочников и мобилизованных перед отправкой в зону боевых действий. В случае срочников это будут 4 месяца, в случае мобилизованных — 15 дней.

Лично я бы поставил и больший срок (учитывая, что среди мобилизованных срочную службу проходили не все) — скажем, полгода для срочников и хотя бы один-два месяца для мобилизованных. Но даже минимальные ограничения нужны уже сейчас. Не уверен, что к предложению «Яблока» прислушаются (в том числе и потому, что это их предложение) — но тема важная. Жизненно важная.

#Петербург #армия #Яблоко
@verdachtig

👨‍⚕️🪖 Новые открытия каждый день: оказывается, из российских медицинских вузов (или, по крайней мере, части из них) убрали военные кафедры. Кому пришла в голову эта светлая мысль — неясно, но теперь в случае мобилизации военкомат, недолго думая, может просто закрыть хирургом или реаниматологом план по мотострелкам. «Плакать и смеяться, молчать и удивляться».

Разумеется, это бредовое решение должно быть отменено как можно скорее. А медицина катастроф — напротив, возвращена в медицинские вузы.

#армия #вузы #медицина
@verdachtig

🛩⚠️ По поводу сегодняшней атаки на Кремль отмечу лишь несколько моментов.

1. Отмеченный, кажется, уже всеми лаг между атакой дронов на Кремль и появлением сообщений о ней в медиа. Об этом могли не написать разного рода мэши, шоты и базы — сверху может прилететь пожёстче, чем прилетело по Сенату. Украинские СМИ — допустим, тоже чего-то выжидали. Но в России есть огромное количество и оппозиционно-проукраинских, и неофициально-патриотических медиа. Почему информация о произошедшем дошла до них только к половине второго дня, т.е. примерно через 12 часов? (Да, была одинокая SOTA, но её как будто никто не заметил). Как возможно, чтобы в центре огромного мегаполиса произошла атака на символическую цитадель власти — и на это никто не обратил внимания?

2. В январе распространилась новость, что в Москве на наиболее важных объектах устанавливают зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1». Можно было бы предположить, что если подобные комплексы появились на здании Министерства обороны, то они (а может, и что-то более совершенное) стоит и на страже Кремля. Сразу скажу, я не военный эксперт. Но вроде как пишут, что «Панцирь-С1» раньше (в Сирии) справлялся с атаками малых тихоходных дронов хорошо, и его модернизировали до уровня «Панцирь-СМ». Какая из модификаций на самом деле защищает Минобороны, а какая может защищать Кремль, я предполагать не берусь. Но это так или иначе не помогло. Причины тут могут быть самые разные, осталось лишь разобраться, какая из них сыграла роль в этот раз.

3. Предположения по поводу «самострела» к вечеру выглядят довольно сомнительно, поскольку Кремль таким образом лишь подорвал бы свою репутацию, при этом ситуация по итогу выглядит не столько как повод для эскалации или «закручивания гаек» (что бы под этим ни подразумевалось), сколько как основание для «разбора полётов» с участием высшего руководства Вооружённых Сил. Но вряд ли подобный позор затевался бы ради этого.

4. Украина получила самую мощную пиар-акцию последнего времени — значительно более мощную, чем бестолковые переходы границы и нападения на детей со стороны российских коллаборационистов из неонацистского РДК. Понятно, что она будет её отрицать — Запад не раз и не два предостерегал Киев от переноса боевых действий на (международно признанную) территорию России. Но да, Украине удалось-таки ударить по Кремлю (хоть официально это и был то ли подрыв, то ли работа ПВО). Если это действительно были дроны с дальностью до 1000 км, то это тревожный знак. Так, между Новгородом-Северским и Санкт-Петербургом — чуть больше 800 км. Повод задуматься.

#Украина #армия #медиа
@verdachtig

🏵🇷🇺 С Днём Победы, дорогие читатели!

Победа в Великой Отечественной войне была делом всей страны. Её добыли своим потом и кровью, ценой своих жизней миллионы наших соотечественников и соотечественниц. Мы помним и чтим подвиг солдат и офицеров. Но также мы помним и о том, что победа была бы невозможна без напряжённой работы тыла — того, что наши (тогдашние) союзники называли home front.

Сколько я себя помню, в День Победы было принято говорить, что благодаря поколению победителей у нас мирное небо над головой. Сейчас мы, увы, не можем так сказать. Благодаря нашим предкам у нас было несколько десятилетий мира, но ничто не может продолжаться вечно. В этот день, пока в одних местах праздник, в других идёт война — со всей её грязью и кровью. И вновь очень многое зависит от нашего «домашнего фронта», от поддержки бойцов тылом.

Поэтому в этот день я делюсь несколькими сборами, которым полностью доверяю и перевожу средства сам:

🔹 ТЫЛ-22 — проект издательства «Чёрная Сотня» и книжной лавки «Листва». Сборы на дроны, генераторы, амуницию, аптечки и всё, что нужно на фронте. Часть сотрудников издательства и лавки лично сражаются в рядах дроноводов и дронобойцев.
🔹 Савва Федосеев и его соратники. Индивидуальная экипировка для бойцов, машины и многое другое.
🔹 «Народная аптечка» Данила Махницкого каждые присланные 5 000 рублей превращает в аптечку. Даже 50 рублей могут помочь спасти чью-то жизнь!
🔹 КЦПН — ветераны помощи Донбассу с 2014 г., ныне они находятся на переднем крае высокотехнологичной помощи (дроны, связь).
🔹 Алексей Живов — крымский журналист, публицист и волонтёр, помогает своим землякам и не только.
🔹 Евгений Норин — легенда исторической журналистики и публицистики пишет не только о делах минувших дней, но и о сборах на помощь русским воинам дня сегодняшнего.
🔹 «Правый курс» регулярно публикует информацию о различных сборах на помощь нашим бойцам.

Победа — это не дата. Победа — это результат действий. Помните о прошлом и помогайте нашим в настоящем. Будьте с Россией всегда.

#память #армия
@verdachtig

🪖📹 Во время недавнего нападения банды Капустина (т.н. «РДК», формирование из бывших российских неонацистов, воюющее на стороне Украины) на Белгородскую область в Telegram появились видео с генерал-полковником Лапиным, который лично ведёт солдат в бой и работает регулировщиком.

Удивлённой публике в телеграм-каналах объясняют, что генералу пришлось заниматься подобными вещами не потому, что ему больше нечего делать, а потому, что ответственные лица на местах не справились со своими обязанностями и ситуацию пришлось спасать Лапину. Допустим. Но тогда это показатель просто феерического провала Министерства обороны. Да, в нашей недавней истории бывало, что генералы лично шли в бой и даже погибали — например, Евгений Норин в «Чеченской войне» описывает гибель генерал-майора Михаила Малофеева в 2000 г. во время битвы за Грозный. Однако там битва была куда более масштабная, также сыграли роль стечение обстоятельств и давление вышестоящих командиров. Однако тут ситуация совсем иная — несколько сёл атаковала небольшая диверсионная группа: для той же Чеченской войны это ситуация практически будничная и личного участия генералов в боях не требующая.

Я, впрочем, склонен считать, что в действительно сложных ситуациях генералы, лично ведущие войска в бой, не сопровождаются операторами и не раздают напоказ команды рядовому составу, как будто все офицеры погибли и руководить боем некому. С куда большей вероятностью здесь могла иметь место попытка отмывания имиджа с помощью медийной картинки.

Возможно, речь идёт о имидже генерал-полковника Лапина, который подпорчен ещё с прошлого года — тогда его медийно атаковали Пригожин и Кадыров, обвиняя в гибели бойцов возле переправы через Северский Донец и в отступлении под Балаклеей и Лиманом. После этого Лапина сняли с поста командующего Центральным военным округом (и, де-факто, группировкой «О», действовавшей в Харьковской области), а затем назначили начальником Главного штаба Сухопутных войск. По некоторым данным, сейчас Лапин является замкомандующего Объединённой группировкой войск (т.е. всех войск, участвующих в СВО). Лапина ранее уже обвиняли в том, что он занимался «кризисным пиаром» и до, и после отступления из Лимана. Не берусь судить, насколько справедливы эти обвинения, однако пул защитников в Telegram у генерала действительно был. И, возможно, есть и сейчас.

А возможно, мы имеем дело с отмыванием имиджа Минобороны в целом. Ведь на фоне последних успехов «Вагнера» ведомство и так выглядело довольно блёкло, а после атаки на Белгородскую область стало объектом нелицеприятной критики. Быть может, здесь и кроются корни бодрых видео с Лапиным. Впрочем, смотрится это скорее странно, чем воодушевляюще.

#Белгород #армия #медиа
@verdachtig

🪖🇷🇺 У меня, увы, нет ощущения, что аутсорсинг войны в российских условиях — это следование за американскими трендами. Скорее все эти истории формата «армия и вольные стрелки обвиняют друг друга в случившейся перестрелке» вызывают ассоциации с Украиной.

И дело даже не в том, что вчерашнее пригожинское видео с «подполковником» (или реально подполковником?) ВС РФ больше всего похоже на украинский жанр прошлой весны «диалог с российским пленным о причинах пребывания на территории Украины». Просто сама ситуация — это буквально Украина-2014, Украина с беспомощными ВСУ и россыпью нацбатов, правосеков и прочих инициативных товарищей, которые затыкают собой дыры в обороне. Разумеется, в таких условиях будет возникать бардак, огонь по своим, междоусобные склоки, разборки, медиаскандалы, взаимные угрозы и прочее.

Безусловно, пока что ЧВК — это неизбежность. Но в перспективе их усиление будет означать вовсе не то, что ВС РФ нашли для себя более серьёзные занятия, чем война с Украиной, а то, что они не смогли измениться, чтобы полноценно выполнять свои функции.

#армия
@verdachtig

🪖🇷🇺 Кажется, основные события последних дней завершились и можно делать какие-то выводы.

1. Мы живём в стране, где частная военная компания (и в принципе некое вооружённое формирование, чей статус обеспечивается не законом, а боеспособностью) может попытаться устроить переворот, и это будет восприниматься как серьёзная угроза политическому режиму. Конечно, это не Коморы или Судан, но и далеко не американские ЧВК, про которые тут недавно шла речь. То есть в нашей стране рационально-легальная легитимность стоит не так уж много. Российская Федерация — не просто авторитарное государство, но государство, где винтовка в буквальном смысле рождает власть, почти на уровне латиноамериканской военной хунты (в самой ЛА, кстати, практически ушедший в прошлое типаж). Не то чтобы это такой уж сюрприз, но когда тебя настолько явно тыкают в это носом — это неприятно.

2. Напомню, что это как минимум вторая попытка госпереворота за последние годы. Первая (успешная) произошла в январе 2020 г., когда президент Путин объявил о поправках к Конституции («обнуление»). Это было то, что в политологии принято называть путчем со стороны исполнительной власти (executive coup): уже находящийся у власти лидер предпринимает экстралегальные меры, чтобы остаться у власти и далее. Ещё одна странная ситуация имела место в ночь на 30 марта 2020 г. — но там, скорее всего, речь шла о банальном превышении полномочий Собяниным, которое вызвало замешательство в элитах и которое пришлось экстренно урегулировать на уровне высшего руководства (а Медведеву — всех успокаивать). Страна эту историю практически не заметила — точнее, суть принимаемых мер затмила факт самоуправства мэра столицы — однако политически активная публика на несколько часов погрузилась в шок. Теперь шок пережила вся Россия.

3. То, что мы наблюдали в последние дни (и наблюдаем последние полтора года в целом) часто описывают словом «феодализм». Однако у этого есть более точное название — неопатримониализм, т.е. политическая система, построенная на патрон-клиентских связях, взаимоотношениях группировок и их лидеров, а также извлечении ренты из государственных институтов этими группировками и лидерами. Одной из таких группировок и являлся «Вагнер» — точнее, вся пригожинская империя, от производств школьного питания до РИА ФАН. Попытка недружественного поглощения ЧВК со стороны Минобороны — это, по сути, попытка лишить Пригожина одного из его главных активов и козырей в противостояниях группировок.

4. ВС РФ по своим общественно-политическим установкам — это продолжение советской армии, которую с самого начала отучали иметь собственные политические интересы. Неизвестно, были ли у маршала Тухачевского «наполеоновские планы», но его всё равно расстреляли раньше, чем он успел бы их проявить. Подозрения по поводу намерений Жукова разрушили его армейскую карьеру. В постсоветскую эпоху исключениями оказались генералы Рохлин и Лебедь — но оба вскоре погибли. Поэтому в России военный переворот крайне маловероятен. Однако это не касается формирований, в состав ВС РФ не входящих.

5. Традиционно считается, что Путин в российской политической системе играет роль арбитра, разрешающего конфликты различных группировок. Раз дело дошло до мятежа, он с этой ролью очевидным образом не справился. Как он разруливал ситуацию 24 июня и далее — уже не так важно. Важно, что дело дошло до публичных вооружённых разборок между властными кланами и их разруливания с привлечением иностранных лидеров. Пока что это Лукашенко, но свои услуги с готовностью предложил и, например, Эрдоган.

#политология #армия #беззаконие
@verdachtig

💸🪖 Честно говоря, с таким же успехом можно сказать, что государство, дескать, вбухивает огромные деньги в подготовку врачей, тратится на бюджетные места в медицинских вузах, а потом лучшие из них вместо поликлиники в райцентре выбирают частную клинику в Москве или Питере. А те, дескать, паразитируют на проблемах государственного здравоохранения, нехорошие такие, приватизируют прибыль и национализируют убытки.

Вот только врачи и там, и там лечат людей, пусть и в разных условиях и за разные деньги. А солдаты и там, и там воюют за интересы России, пусть и тоже в разных условиях и за разные деньги. То есть общество в любом случае остаётся в выигрыше, вопрос лишь в том, сколько в обмен на этот выигрыш получат врач и солдат. Для последнего ещё добавляется немаловажный вопрос «где больше шансов глупо погибнуть из-за косяков командования».

Почему условия такие разные — это хороший, правильный вопрос. Особенно учитывая, сколько денег на ВС РФ тратится ежегодно. Только в 2023 г. военный бюджет РФ составил 71,1 млрд долларов. За период с 2013 г. (когда был создан «Вагнер») набежала циклопическая сумма в 550 млрд долларов. Но всё равно от МО кадры бегут. Слава Богу, что есть (было) куда бежать.

Так что да, всего миллиард.

#армия
@verdachtig

Судя по соотношению федеральных и региональных выплат на этой рекламе, моя шутка годичной давности продолжает становиться всё актуальнее!

#армия #деньги
@verdachtig

В некотором смысле советская/российская армия с её минимумом инициативы и главенством принципа «лишь бы не выебали» — это аналог древнеримского гражданского ополчения. И там, и там сознательно жертвовали эффективностью войск, чтобы снизить вероятность их применения для свержения политического строя. Просто там это была республика с консулами и трибунами, а у нас — авторитарное неопатримониальное государство.

#армия
@verdachtig

🗄📌 Решил сделать рубрикатор с хэштегами для удобства дорогих читателей. Рубрики условные и во многом пересекающиеся, но некоторое представление о тематике канала дают.

География:
#Оренбург и любые другие регионы России
#Украина и любые другие государства
#постсссрпентарий — про постсоветское пространство в целом

Петербург (хотя в некоторых случаях и не только он):
#Петербург
#Смольный
#ЗакС
#муниципалы
#бегловская_зима
#ЖКХ
#транспорт
#метро

Политика (обычно комментарии из позиции политкомментатора):
#выборы
#внешняя_политика
#МИД
#терроризм
#межнац
#миграция
#религия
#партии
#силовики
#суды
#иноагенты

Гражданское (обычно комментарии из позиции гражданина):
#левые
#правые
#память
#беззаконие
#большевизм
#застройка
#культурные_войны
#праваисвободы
#феминизм
#медиа
#монархия
#цифровой_тоталитаризм

Науки (обычно комментарии из позиции исследователя):
#политология
#национализм
#история
#социология
#демография

Экономика:
#экономика — экономическая политика и тренды
#деньги — «народная экономика», материальное положение простых людей
#санкции
#импортозамещение

Образование и молодёжь:
#молодёжь
#школа
#университеты
#СПбГУ

Другие сферы:
#армия
#медицина
#коронавирус

Лайфстайл и прочее:

#еда
#напитки
#игры
#книги
#музыка
#искусство
#языки
#лонгриды
#смешное
#происшествия
#праздники

Да нет никакого «наслаждения страданием» и прочего. Есть два фактора:

1. Большинство (как минимум относительное) граждан поддерживают продолжение боевых действий, как минимум в «оборонческом» формате. Пока со стороны Украины и Запада не видно никаких намёков на компромисс, это состояние, скорее всего, будет сохраняться. Родственников мобилизованных это тоже касается. Во-первых, те, кто занимают антивоенные позиции, реже оказываются мобилизованы, чем те, кто их не занимают (просто потому, что первые постарались избежать мобилизации, а это в первую волну было не то чтобы сложно). Во-вторых, людям, чьи родные находятся на передовой, психологически легче найти этому объяснения и оправдания, чем сделать вывод формата «мир несправедлив, и с моей семьёй может случиться что угодно».

2. Помимо того, что антивоенная позиция (во всяком случае, в её нынешнем виде) чужда большинству семей мобилизованных, занимать её в нынешней России попросту чревато (если ты не представитель элиты). Отсюда желание «верните мужа домой» принимает не форму неприятия войны в целом, а форму требования ротации, т.е. «на уровне идеи мы не против, но почему только мы должны отдуваться?» Если бы родственники мобилизованных видели объективную возможность для демобилизации, а не ротации, они вряд ли бы хотели второй волны, и уж тем более они (точнее, часть из них) выступают за неё не просто для того, чтобы заставить других тоже пострадать. Но такой возможности в публичном дискурсе явно пока нет, если не считать таковой пропаганду в духе «рус сдавайсь».

#социология #армия
@verdachtig

🪖🇺🇦 В посте Эдварда Люттвака впечатляет не столько прямота заявления («мы не для того вам деньги даём, чтобы вы от окопов увиливали»), сколько, не побоюсь этого слова, наивность предлагаемых методов борьбы с уклонистами. Если корректно перевести его пост, то там речь идёт о том, что украинских беглецов от мобилизации следует ««отменять» и вывешивать их имена в родных городах и по месту последнего проживания».

В этом предложении чётко ощущается американский, коммунитаристский взгляд на вещи: если хочешь надавить на человека — сделай так, чтобы ему было стыдно перед сообществом (семьёй, соседями, коллегами). Для атомизированных постсоветских обществ такой подход выглядит просто смешно: сообщества нет, давить некому и не на кого.

У меня в подъезде висит список квартир, за которыми числятся долги за газ — причём с указанием сумм задолженностей. От месяца к месяцу эти суммы растут, но большинство обитателей «доски позора» вовсе не торопятся их выплачивать. (Вряд ли украинцы в этом смысле сильно отличаются от русских). А тут — мобилизация.

Только американец будет ждать, что украинские родители, увидев на двери подъезда список уклонистов с именем сына, начнут его убеждать скорее вернуться из Европы и вступить в ряды ВСУ — чтобы не было стыдно перед соседями, половину из которых они не знают. Наоборот, подобные списки лишний раз продемонстрируют масштаб явления и будут стимулировать солидарность близких: «мы такие не одни, только в нашем подъезде пятеро ребят уехали, ничего такого тут нет».

Американцы почему-то до сих пор верят в стереотип времён Холодной войны, будто русские/постсоветские люди какие-то жуткие коллективисты, в то время как на деле ситуация ровно обратная.

#Украина #армия
@verdachtig

🪖👩 Мне в этих плакатах бундесвера бросается в глаза одна деталь: на обоих военнослужащие — это женщины (в целом же в этой серии плакатов соотношение полов примерно 50:50).

Можно, конечно, сказать, что это лишь дань нынешним представлениям об инклюзивности на рабочих местах — а служба в армии в этой рекламе везде подаётся как «хорошая и важная работа», но именно работа, просто особенная, вроде той же медицины. Отсюда и стремление показать, что дорога в бундесвер открыта для всех. Но я бы на месте немецких женщин насторожился.

Со времён Французской революции обретение политических и социальных прав теми или иными группами было сопряжено с обретением серьёзных обязанностей. Наиболее яркий пример — массовые армии, которые шли рука об руку с национальными демократическими государствами. Так работает эмансипация: включая кого-либо в ряды полноправных граждан, вы можете предъявлять им те требования, которые не могли предъявлять раньше. И у меня вовсе нет уверенности, что нынешний государственно-корпоративный феминизм в этом смысле — не аналог национализма XIX века или социализма века ХХ. А тенденции в Германии лишь подкрепляют эту мысль.

Ещё в 2020 г. на фоне печальной ситуации с набором контрактников в германскую армию в бундестаге стали предлагать вернуться к призыву, отменённому в 2011-м. Депутатам тогда сказали, что это чересчур, но предложили ввести «добровольный призыв» под названием «Твой год для Германии». Однако затем политическая звезда автора идеи Аннегрет Крамп-Карренбауэр закатилась, и обсуждение вопроса было отложено в долгий ящик — аж до нынешнего года. Тут уже, на фоне Украины, вернулись к вопросу военного призыва — но от проблемы комплектования бундесвера плавно перешли к идее «обязательного социального года». Разумеется, уже для всех молодых немцев, а не только для мужчин.

Пока это всё находится на уровне рассуждений. Однако в целом дистанция между «обязательной социальной службой» и «обязательной военной службой» в условиях сегодняшней Европы не так уж и велика. Если социальную службу сделают обязательной для всех, то и для введения женского призыва в армию никаких препятствий не будет — достаточно будет преодолеть сопротивление тех, кто не хочет возвращаться к воинской повинности как таковой. Если этот шаг будет сделан, распространение призыва на женщин будет выглядеть абсолютно естественно — любые аргументы против него, которые работали бы раньше, в нынешнем западном дискурсе де-факто табуированы. В самом деле, что можно будет сказать? «Женщинам рожать надо, а не воевать»? «Женщины — хранительницы генофонда нации»? «Женщины слабее мужчин»? Думаю, любому лидеру фракции в бундестаге (включая женщин) проще будет поддержать отправку девушек под ружьё, чем публично выступить с одним из перечисленных аргументов (или придумать убедительный свой).

Как гласил соцдемовский плакат времён Веймарской республики, «Равные права — равные обязанности». И это уже не глуповатые хиханьки-хаханьки про работу в шахтах.

#Германия #политология #социология #культурные_войны #армия #феминизм
@verdachtig

👆Начало

Чем были действия России на Украине за последние десять лет? Да примерно тем же. Пока украинский национализм креп и пестовался сверху, Москва продолжала верить, что сможет удержать Украину за счёт договорняков с местными олигархами, и с общественным мнением практически не работала (не говоря уже о продвижении русской идентичности на Юго-Востоке). Когда при участии тех же олигархов снесли Януковича, неожиданно оказалось, что у России нет никакой полноценной сети влияния даже на востоке — и опираться пришлось на скромный местный актив, усиливая его стрелковцами и «ихтамнетами» (от которых всегда можно было откреститься); Крым так и остался нетипичным исключением, но там был фактор морской базы, сдать которую РФ уж никак не могла. Когда дошло до референдумов мая 2014 г. в ЛДНР — Путин тут же начал убеждать отложить их на неопределённый срок, надеясь, что можно будет сторговаться с «президентом мира» Порошенко (помните, как его пиарили в таком качестве официозные СМИ?) Когда «президент мира» пообещал детям Донбасса сидение в подвалах и организовал полномасштабное наступление ВСУ в Донбассе — спасать республики пришлось уже при негласном (но очевидном) участии ВС РФ. Дальше были надежды на «замерзание Украины зимой», «безальтернативные Минские соглашения» и прочее. Нетрудно заметить, что Донбасс для Кремля был чемоданом без ручки, просто сдать который Украине было неудобно, а реинтегрировать в неё на удобных для себя условиях не получалось.

Можно было бы ожидать, что после начала СВО этот modus operandi сменился на другой — но он никуда не делся. Изначально на Украину вводилась группировка войск меньшая по численности, чем обороняющиеся ВСУ — предполагалось, что уже сам факт ввода войск приведёт к панике и быстрой капитуляции. Когда этого не произошло, Кремль попытался перейти к переговорам и даже совершил «жест доброй воли» в виде отвода войск от Киева. Когда Украина ожидаемо не согласилась на российские условия, конфликт перешёл в позиционную стадию. Выхода из неё не было, кроме мобилизации — и ряд лидеров мнений вроде Стрелкова призывал к ней ещё с конца весны. Однако Кремль опять же до последнего оттягивал решение о мобилизации, поскольку оно было очень проблематичным (и в этом он не ошибался). «Непростое решение» об оставлении Херсона также потребовало немало времени, поскольку было сложным как минимум с информационной точки зрения, особенно на фоне отступления в Харьковской области двумя месяцами ранее. Из-за этого эвакуация была объявлена лишь в самые последние дни украинского наступления на Херсон — и здесь надо отдать должное покойному вице-губернатору Кириллу Стремоусову, который не постеснялся призвать граждан уезжать ещё до официального заявления об уходе войск из города. Это лишь наиболее известные примеры такого поведения российского руководства.

Другими словами, Кремль по-прежнему даёт противнику фору из-за своей склонности к оттягиванию сложных и неприятных решений — даже тогда, когда ясно, что принимать их в итоге всё равно придётся, просто уже в других обстоятельствах и, возможно, со слишком большим запозданием.

#история #политология #армия #внешняя_политика #Чечня #Украина
@verdachtig