Стрелка" опубликовала исследование экономики городов-миллионников России. Исследование весьма занимательное и сподвигающее к размышлениям. Что хорошо. А вот что плохо, так это те акценты, которые начали расставлять в СМИ при рассказе об этом исследовании.
Заголовки типа "Города-миллионики отстали от Москвы на 100 лет по уровню развития экономики" это конечно лютый трэш. Поэтому, давайте попробуем грамотно расставить акценты и понять как же это все правильно читать, чтобы не поддаваться заблуждениям.
Что показывает исследование? Оно показывает какую долю в экономике страны занимает экономика Москвы, Санкт-Петербурга и других городов-миллионников. И в первую очередь здесь нужно держать в голове что Москва минимум в 12 раз, а Питер минимум в 5 раз больше любого другого города-миллионника.
Во-вторых, нужно иметь в виду, что высокие показатели Москвы по валовому городскому продукту на душу населения это отнюдь не заслуга качественного городского управления в Столице. Скорее даже наоборот, это то, что происходит вопреки из рук вон плохому управлению Москвой. И причина здесь лежит исключительно в политической плоскости.
Добывающие компании, многие технологические компании и т.д. концентрируются в Москве совершенно не потому, что в Столице есть залежи нефти или производственные центры. Они концентрируются там по причине того, что в Москве есть Кремль, центр политической власти, которая определяет все процессы во всех регионах. И которая построена по принципу вертикального принятия решений. Т.е. проще говоря в стране не с кем кроме неё договариваться, поэтому при мало-мальски крупном обороте компании ей просто необходимо присутствие именно в Москве.
Далее, нужно иметь в виду, что инвестиционная привлекательность городов-миллионников в России напрямую зависит от решений, принимающихся в Кремле. Можно иметь сколь угодно талантливую команду в мэрии миллионника, но она ничего не может сделать с тем, что международные инвесторы считают Россию стрёмной, непредсказуемой страной, которая ведет несколько войн и в которой закон подчинен воле силовиков, а не наоборот.
Исследование очень хорошо показывает, что происходит, когда крупные города с хорошим потенциалом участия в международной конкуренции городов оказываются в плену у гиперцентрализованного режима. И попытка журналистов переложить ответственность за это на города выглядит совершенно неожиданным для меня виктимблеймингом.
То, что в условиях тотальной дестимуляции городов к развитию какие-то города показывают все-таки какое-никакое развитие - это чудо и нужно этому радоваться. А что до Москвы то даже при весьма скромных подвижках в архитектуре политической системы в стране ее ждет коллапс.
#городскаяэкономика #собственнаялогикагородов #всякаяурбанистика
Заголовки типа "Города-миллионики отстали от Москвы на 100 лет по уровню развития экономики" это конечно лютый трэш. Поэтому, давайте попробуем грамотно расставить акценты и понять как же это все правильно читать, чтобы не поддаваться заблуждениям.
Что показывает исследование? Оно показывает какую долю в экономике страны занимает экономика Москвы, Санкт-Петербурга и других городов-миллионников. И в первую очередь здесь нужно держать в голове что Москва минимум в 12 раз, а Питер минимум в 5 раз больше любого другого города-миллионника.
Во-вторых, нужно иметь в виду, что высокие показатели Москвы по валовому городскому продукту на душу населения это отнюдь не заслуга качественного городского управления в Столице. Скорее даже наоборот, это то, что происходит вопреки из рук вон плохому управлению Москвой. И причина здесь лежит исключительно в политической плоскости.
Добывающие компании, многие технологические компании и т.д. концентрируются в Москве совершенно не потому, что в Столице есть залежи нефти или производственные центры. Они концентрируются там по причине того, что в Москве есть Кремль, центр политической власти, которая определяет все процессы во всех регионах. И которая построена по принципу вертикального принятия решений. Т.е. проще говоря в стране не с кем кроме неё договариваться, поэтому при мало-мальски крупном обороте компании ей просто необходимо присутствие именно в Москве.
Далее, нужно иметь в виду, что инвестиционная привлекательность городов-миллионников в России напрямую зависит от решений, принимающихся в Кремле. Можно иметь сколь угодно талантливую команду в мэрии миллионника, но она ничего не может сделать с тем, что международные инвесторы считают Россию стрёмной, непредсказуемой страной, которая ведет несколько войн и в которой закон подчинен воле силовиков, а не наоборот.
Исследование очень хорошо показывает, что происходит, когда крупные города с хорошим потенциалом участия в международной конкуренции городов оказываются в плену у гиперцентрализованного режима. И попытка журналистов переложить ответственность за это на города выглядит совершенно неожиданным для меня виктимблеймингом.
То, что в условиях тотальной дестимуляции городов к развитию какие-то города показывают все-таки какое-никакое развитие - это чудо и нужно этому радоваться. А что до Москвы то даже при весьма скромных подвижках в архитектуре политической системы в стране ее ждет коллапс.
#городскаяэкономика #собственнаялогикагородов #всякаяурбанистика
А у нас на "Мосту" вышел материал о том, что субботники бывают не только административно-принудительные, но еще архитектурно-исторические, соседские и экологические. Как они устроены, зачем они нужны и как их организовывать - читайте по ссылке!
https://gorodprima.ru/projects/subbotniki-2019-opyt-territorij-i-soobshhestv/.
#мосткрасноярска #низовыеинициативы #городскаяэкология #инструкциидлягорожан
https://gorodprima.ru/projects/subbotniki-2019-opyt-territorij-i-soobshhestv/.
#мосткрасноярска #низовыеинициативы #городскаяэкология #инструкциидлягорожан
Афиша Красноярска
МОСТ. Субботники-2019: опыт территорий и сообществ
Субботники-2019: опыт территорий и сообществ - читайте на сайте Город Прима
Forwarded from Профессиональная горожанка
Классный спецпроект самарского журнала Другой город "Самара для чайников" — drugoigorod.ru/samarafortea
Подробный рассказ с фигурками из Лего о том, как устроен город на примере Самары: власть, бюджет, инженерные сети, благоустройство, культура, транспорт и.т.д. Есть даже статья про чем же на самом деле занимаются чиновники.
Все это, на мой взгляд, нужные знания для современного горожанина. Любой, кто хочет в городе как-то действовать: вести бизнес, покупать недвижимость, благоустроить двор или просто пользоваться городскими благами — должен хотя бы примерно представлять, как это все появляется и работает, чтобы в нужный момент повлиять на городские решения, которые затрагивают его личные интересы.
С одной стороны, хочется вообще ничего об этом не знать и пусть разбираются и делают город лучше компетентные люди и чиновники — им вообще-то зарплату платят. С другой стороны, не зная, как проявить свою позицию, обычный горожанин порой оказывается в ситуации, что во дворе срубили все деревья, а остановку общественного транспорта перенесли черт знает куда — как это исправлять и предотвращать без знаний как устроен город? Никак.
Большая работа делать такие разъясняющие статьи по конкретному городу. Надеюсь, и у Моста они когда-нибудь появятся.
Подробный рассказ с фигурками из Лего о том, как устроен город на примере Самары: власть, бюджет, инженерные сети, благоустройство, культура, транспорт и.т.д. Есть даже статья про чем же на самом деле занимаются чиновники.
Все это, на мой взгляд, нужные знания для современного горожанина. Любой, кто хочет в городе как-то действовать: вести бизнес, покупать недвижимость, благоустроить двор или просто пользоваться городскими благами — должен хотя бы примерно представлять, как это все появляется и работает, чтобы в нужный момент повлиять на городские решения, которые затрагивают его личные интересы.
С одной стороны, хочется вообще ничего об этом не знать и пусть разбираются и делают город лучше компетентные люди и чиновники — им вообще-то зарплату платят. С другой стороны, не зная, как проявить свою позицию, обычный горожанин порой оказывается в ситуации, что во дворе срубили все деревья, а остановку общественного транспорта перенесли черт знает куда — как это исправлять и предотвращать без знаний как устроен город? Никак.
Большая работа делать такие разъясняющие статьи по конкретному городу. Надеюсь, и у Моста они когда-нибудь появятся.
Другой город
САМАРА ДЛЯ ЧАЙНИКОВ
Спецпроект о том, как устроен город
Тут как бы во всех социальных сетях потешаются с закрытых антивандальными коробами тюльпанов в одном из скверов Красноярска. Но сказывается то, что фотография тюльпанов была сделана красноярским журналистом, а стало быть для внешней аудитории был в изрядной степени потерян контекст. А он как раз-таки все объясняет. Дело в том, что тюльпаны таким образом закрыли в легендарном Сквере памяти российского девелопмента. Вот он на фото. Теперь вы видели всё.
#вотэтодавотэтолюдиурбанизм #живитетеперьсэтим
#вотэтодавотэтолюдиурбанизм #живитетеперьсэтим
А тут на питерском РБК эксперты в лице меня, Владимира Княгинина и Симона Кордонского комментируют исследование "Стрелки" по бюджетам городов-миллионников https://www.rbc.ru/spb_sz/30/05/2019/5cefed7a9a794745fb10240c #прессаонас #всякаяурбанистика #вотэторепост
РБК
Эксперты рассказали, почему Петербург не сможет конкурировать с Москвой
В опубликованном на днях исследовании консалтинговая компания Стрелка обнаружила, что российские города-миллионники смогут догнать Москву по уровню валового городского продукта (ВГП) только через ...
Forwarded from грубо говоря
Понятная картинка про то, почему мнение российских водителей о том, какая организация дорожного движения безопасна, а какая нет - слушать не стоит. "80+20 в городе нормально, потому что теперь машины намного лчше советских, мощнее тормоза" и всё вот это. У российского водителя в массе просто нет опыта безопасного вождения, он не видел безопасной ОДД и дорожной инфраструктуры, не понимает что это такое, но мнение конечно имеет. Этим мнением следует пренебречь.
У нас на "Мосту" вышел материал о том, как устроена повестка красноярское движение "Дети Здесь' и другие движения, борющиеся за право детей на город, как создавать пространства отвечающие интересам детей и почему важно присоединяться к этой повестке. https://gorodprima.ru/projects/14-j-ezhegodnyj-detskij-karnaval/ #детиздесь #гражданскаяинженерия #собственнаялогикагородов #дизайнмышление
Афиша Красноярска
МОСТ. «Дети Здесь»: как присоединиться к движению за право ребенка на город?
«Дети Здесь»: как присоединиться к движению за право ребенка на город? - читайте на сайте Город Прима
Социологическое сообщество в очередной раз спорит о том, может ли исследователь иметь политическую позицию и как соотносятся политика и наука.
Спор вообще очень давний, и отдельно он интересен тем, что его участники могут менять свою позицию в нем в том числе посмертно.
Есть текст Ли Харви The Myths of Chicago School - Мифы о Чикагской школе - где он описывает на историографическом материале что Чикагская школа социологии была немного не так устроена как принято думать у современных социологов.
Один из мифов, о котором пишет Ли Харви - миф о том, что Чикагская школа социологии была идеологически заряженным центром, обучающим социальных реформаторов и под видом науки продвигающим свое видение общества и города.
Харви приводит в качестве аргумента истории о том, что Роберт Парк, один из ключевых профессоров школы, крайне эмоционально реагировал на студентов желающих менять мир к лучшему и говорил, что Чикаго страдает гораздо больше от lady reformers (не знаю как лучше перевести, по смыслу - богатых праздных женщин из высшего класса, занимающихся благотворительностью и борьбой за права человека), нежели от гангестров.
Так же он приводит рассказ о том, что когда после Чикагского бунта 1919 года в города формировалась комиссия по изучению причин возмущений чернокожего населения, Роберт Парк дистанцировался от этой работы и вообще выступал исключительно в роли научного консультанта своих студентов, которые изучали межрасовые отношения. И говорил, что изучать межрасовые отношения нужно с той же отрешенностью, с которой биологи препарируют майских жуков.
Также Харви приводит данные по диссертациям, которые защищались в Чикаго и показывает, что напрямую связанных с социальными реформами было не так много. Т.е. они конечно присутствовали, но ни в коем случае не составляли большинства.
В общем, можно сказать, что вроде как Чикагская школа социологии дистанцировалась от социального реформаторства. Но меня тут очень занимает вопрос того, насколько это дистанцирование было внешним оправданием (для общества), а насколько внутренним (для других ученых). Ведь возникли же Блумер и другие социологи, которые обвинили социологов Чикагской школы в социальном реформаторстве под видом науки и на практически весь двадцатый век закрепили за чикагцами имидж социальных инженеров-урбанистов. Возникли. Значит существовал некоторый спор, в рамках которого оправдания чикагцев оказались слабее. Научное сообщество на какое-то время не поверило Роберту Парку, что он и его ученики занимаются наукой. А наукой занимается, скажем, тот же Блумер.
Но вот вопрос - что же до внешнего оправдания? В конце концов внешним по отношению к науке людям совершенно не интересно разбираться в том, насколько Мид повлиял на Знанецкого и наоборот. В публичной сфере возникает утверждение, что наука об обществе и социальное реформаторство это взаимоисключающие явления. Возникает резонный вопрос - а нафига такая наука нужна, если она не может сделать нашу жизнь лучше? Если естественные науки совершенно органично пользуются оправданием, что науки о жизни делают нас здоровее и счастливее, то социология без социального реформаторства оказывается в достаточно шатком положении. Условно, ради новых более мощных компьютеров мы так и быть построим физикам Большой адронный коллайдер, пусть балуются. А социологам мы ради чего деньги даем?
Не знаю хорошего ответа на этот вопрос. Пойду дальше заниматься социальным реформаторством, я ж социолог.
#социологиягорода #чикагскаяшкола #гражданскаяинженерия #занауку
Спор вообще очень давний, и отдельно он интересен тем, что его участники могут менять свою позицию в нем в том числе посмертно.
Есть текст Ли Харви The Myths of Chicago School - Мифы о Чикагской школе - где он описывает на историографическом материале что Чикагская школа социологии была немного не так устроена как принято думать у современных социологов.
Один из мифов, о котором пишет Ли Харви - миф о том, что Чикагская школа социологии была идеологически заряженным центром, обучающим социальных реформаторов и под видом науки продвигающим свое видение общества и города.
Харви приводит в качестве аргумента истории о том, что Роберт Парк, один из ключевых профессоров школы, крайне эмоционально реагировал на студентов желающих менять мир к лучшему и говорил, что Чикаго страдает гораздо больше от lady reformers (не знаю как лучше перевести, по смыслу - богатых праздных женщин из высшего класса, занимающихся благотворительностью и борьбой за права человека), нежели от гангестров.
Так же он приводит рассказ о том, что когда после Чикагского бунта 1919 года в города формировалась комиссия по изучению причин возмущений чернокожего населения, Роберт Парк дистанцировался от этой работы и вообще выступал исключительно в роли научного консультанта своих студентов, которые изучали межрасовые отношения. И говорил, что изучать межрасовые отношения нужно с той же отрешенностью, с которой биологи препарируют майских жуков.
Также Харви приводит данные по диссертациям, которые защищались в Чикаго и показывает, что напрямую связанных с социальными реформами было не так много. Т.е. они конечно присутствовали, но ни в коем случае не составляли большинства.
В общем, можно сказать, что вроде как Чикагская школа социологии дистанцировалась от социального реформаторства. Но меня тут очень занимает вопрос того, насколько это дистанцирование было внешним оправданием (для общества), а насколько внутренним (для других ученых). Ведь возникли же Блумер и другие социологи, которые обвинили социологов Чикагской школы в социальном реформаторстве под видом науки и на практически весь двадцатый век закрепили за чикагцами имидж социальных инженеров-урбанистов. Возникли. Значит существовал некоторый спор, в рамках которого оправдания чикагцев оказались слабее. Научное сообщество на какое-то время не поверило Роберту Парку, что он и его ученики занимаются наукой. А наукой занимается, скажем, тот же Блумер.
Но вот вопрос - что же до внешнего оправдания? В конце концов внешним по отношению к науке людям совершенно не интересно разбираться в том, насколько Мид повлиял на Знанецкого и наоборот. В публичной сфере возникает утверждение, что наука об обществе и социальное реформаторство это взаимоисключающие явления. Возникает резонный вопрос - а нафига такая наука нужна, если она не может сделать нашу жизнь лучше? Если естественные науки совершенно органично пользуются оправданием, что науки о жизни делают нас здоровее и счастливее, то социология без социального реформаторства оказывается в достаточно шатком положении. Условно, ради новых более мощных компьютеров мы так и быть построим физикам Большой адронный коллайдер, пусть балуются. А социологам мы ради чего деньги даем?
Не знаю хорошего ответа на этот вопрос. Пойду дальше заниматься социальным реформаторством, я ж социолог.
#социологиягорода #чикагскаяшкола #гражданскаяинженерия #занауку
Еще осмысляю и перевариваю сериал "Чернобыль", в ходе этого вспомнил свою старую колонку на UrbanUrban.ru (года эдак 2014ого) про чернобыльскую катастрофу в оптике территориального развития. Привожу ее как она у меня сохранилась на компьютере.
Зов Припяти: радиационная катастрофа и брендинг территорий
Автор: Пётр Иванов
На постсоветском пространстве все сложно с двумя вещами - с брендингом городов и с праздниками коммеморации. В этой колонке речь пойдет об удачном, хотя в данном конкретном случае это не совсем точное слово, соединении того и другого. Разумеется, это Чернобыль.
В ночь 26 апреля 1986 года случился паровой ядерный взрыв на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной станции. Высвободившаяся энергия подбросила многотонную крышку реактора на 30 метров. на фоне звездного неба запылал всеми цветами радуги столб дыма, плазмы и пыли.
Последующие события многократно описаны в книгах и документальных фильмах - попытки советского руководства замолчать аварию, запоздалая эвакуация города Припять, рядом с которым и располагалась ЧАЭС, гибель от острой лучевой болезни 28 пожарных, тушивших первичное возгорание без средств радиационной защиты, решение Горбачева признать аварию на всесоюзном и международном уровне, героическая работа более чем полумиллиона советских граждан по ликвидации ее последствий, создание сперва 10-километровой, а потом 30-километровой зоны отчуждения, загадочное самоубийство академика Легасова, работавшего над расследованием причин аварии, сооружение саркофага над четвертым энергоблоком, появление целой новой социально незащищенной группы - ликвидаторов. Этот событийный ряд, обрастая все новыми и новыми пронзительными ракурсами и историями - одна из, пожалуй, самых мощных практик коммеморации на постсоветском пространстве после Великой Отечественной Войны.
Однако, в отличие от Великой Отечественной, охватившей огромную территорию, все события Чернобыля были локализованы. Пространство каждого действия установимо с точностью до метра. Время каждого действия с точностью до 45 секунд - именно столько могли работать на крыше реактора солдаты, которых использовали вместо отказывавших в таких условиях роботов, прежде чем получить летальную дозу радиации. Человеческий масштаб трагедии становится благодатной почвой для трагических сентиментальных фильмов. А еще, что немаловажно, все артефакты этих событий остались практически нетронутыми. Опустевшие деревни, частный сектор, заросший деревьями, в спешке покинутый город Припять, вертолеты, бронетранстпортеры и строительная техника.
Что такое радиация? Что она делает с человеком? С природой? С животным миром? Сложность и невидимость феномена вызывает нечеловеческий страх, будоражит мрачные фантазии.
Впрочем, драматизм событий и сохранность артефактов - не единственные составляющие бренда Чернобыля. Публичность этой аварии стала стартовым механизмом брендирования. Разумеется, Чернобыль был не первой радиационной аварией, даже не первой в Советском Союзе (до этого в 1957 году была авария на химкомбинате "Маяк" под Кыштымом), далеко не самой массовой по числу жертв техногенной аварией (авария на индийском комбинате в Бхопале только в первые часы унесла 3,500 жизней). Однако это была первая авария такого рода, которой согласилась придать международную огласку сверхдержава.
Эта публичность, в свою очередь, задала важный вектор бренда Чернобыля - массовую радиофобию. Что такое радиация? Что она делает с человеком? С природой? С животным миром? Сложность и невидимость феномена вызывает нечеловеческий страх, будоражит мрачные фантазии. Танатальные фантазии о невидимой и мучительной смерти, фантазии о чудовищах-мутантах, бродящих по Рыжему лесу, обезумевших и потерявших человеческий облик людях. Эти фантазии даже у самого рационального человека легко обнаруживаются где-то на краю сознания. Именно они ложатся в основу фильмов-ужасов, снимающихся по всему миру и в основу произведений желтой журналистики. И, конечно же, в основу компьютерных игр.
Зов Припяти: радиационная катастрофа и брендинг территорий
Автор: Пётр Иванов
На постсоветском пространстве все сложно с двумя вещами - с брендингом городов и с праздниками коммеморации. В этой колонке речь пойдет об удачном, хотя в данном конкретном случае это не совсем точное слово, соединении того и другого. Разумеется, это Чернобыль.
В ночь 26 апреля 1986 года случился паровой ядерный взрыв на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной станции. Высвободившаяся энергия подбросила многотонную крышку реактора на 30 метров. на фоне звездного неба запылал всеми цветами радуги столб дыма, плазмы и пыли.
Последующие события многократно описаны в книгах и документальных фильмах - попытки советского руководства замолчать аварию, запоздалая эвакуация города Припять, рядом с которым и располагалась ЧАЭС, гибель от острой лучевой болезни 28 пожарных, тушивших первичное возгорание без средств радиационной защиты, решение Горбачева признать аварию на всесоюзном и международном уровне, героическая работа более чем полумиллиона советских граждан по ликвидации ее последствий, создание сперва 10-километровой, а потом 30-километровой зоны отчуждения, загадочное самоубийство академика Легасова, работавшего над расследованием причин аварии, сооружение саркофага над четвертым энергоблоком, появление целой новой социально незащищенной группы - ликвидаторов. Этот событийный ряд, обрастая все новыми и новыми пронзительными ракурсами и историями - одна из, пожалуй, самых мощных практик коммеморации на постсоветском пространстве после Великой Отечественной Войны.
Однако, в отличие от Великой Отечественной, охватившей огромную территорию, все события Чернобыля были локализованы. Пространство каждого действия установимо с точностью до метра. Время каждого действия с точностью до 45 секунд - именно столько могли работать на крыше реактора солдаты, которых использовали вместо отказывавших в таких условиях роботов, прежде чем получить летальную дозу радиации. Человеческий масштаб трагедии становится благодатной почвой для трагических сентиментальных фильмов. А еще, что немаловажно, все артефакты этих событий остались практически нетронутыми. Опустевшие деревни, частный сектор, заросший деревьями, в спешке покинутый город Припять, вертолеты, бронетранстпортеры и строительная техника.
Что такое радиация? Что она делает с человеком? С природой? С животным миром? Сложность и невидимость феномена вызывает нечеловеческий страх, будоражит мрачные фантазии.
Впрочем, драматизм событий и сохранность артефактов - не единственные составляющие бренда Чернобыля. Публичность этой аварии стала стартовым механизмом брендирования. Разумеется, Чернобыль был не первой радиационной аварией, даже не первой в Советском Союзе (до этого в 1957 году была авария на химкомбинате "Маяк" под Кыштымом), далеко не самой массовой по числу жертв техногенной аварией (авария на индийском комбинате в Бхопале только в первые часы унесла 3,500 жизней). Однако это была первая авария такого рода, которой согласилась придать международную огласку сверхдержава.
Эта публичность, в свою очередь, задала важный вектор бренда Чернобыля - массовую радиофобию. Что такое радиация? Что она делает с человеком? С природой? С животным миром? Сложность и невидимость феномена вызывает нечеловеческий страх, будоражит мрачные фантазии. Танатальные фантазии о невидимой и мучительной смерти, фантазии о чудовищах-мутантах, бродящих по Рыжему лесу, обезумевших и потерявших человеческий облик людях. Эти фантазии даже у самого рационального человека легко обнаруживаются где-то на краю сознания. Именно они ложатся в основу фильмов-ужасов, снимающихся по всему миру и в основу произведений желтой журналистики. И, конечно же, в основу компьютерных игр.
В современном мире хоррор-фильмы, компьютерные игры и желтая пресса, увы, распространяются лучше, чем документальные фильмы и книги, поэтому мистифицированная, пронизанная суевериями и городскими легендами составляющая бренда очень сильна. Уже в 1986 году начали вспоминать пророчество Нострадамуса про "звезду-полынь". В среде сектантов и мистиков пошли разговоры о том, как получить сверъестественные способности с помощью радиации. А успех украинской компьютерной игры S.T.A.L.K.E.R. привел к тому, что даже голливудский боевик Transformers 3 заканчивается не где нибудь, а в Припяти. И львиная доля “Крепкого орешка 5” с неизменным Брюсом Уиллисом проходит именно там. Для фулхауса не хватает только Сильвестра Сталлоне, Шварценнегера и Черепашек-ниндзя.
Это поразительно, но самый детальный и информативный сайт, посвященный постсоветскому городу — это сайт Припяти
Такая глобальная мифологизация не могла не вызвать мощного локального ответа со стороны бывших местных жителей и краеведов. Это поразительно, но самый детальный и информативный сайт, посвященный постсоветскому городу — это сайт Припяти. Сайт собирает информацию по каждому дому, даже по каждой квартире. Тысячи фотографий, статей, воспоминаний. Сейчас готовится к запуску виртуальный трехмерный музей города. Авторы сайта хотят донести до всего мира: "В нашем городе не живут снорки, бюреры и псевдогиганты, там живет наша память!" Память окутывает спящий город, проникая в каждую комнату, обнимая каждую куклу, проползая между спиц так и не запущенного никогда колеса обозрения.
Украинская администрация по ряду соображений не поддерживает развитие туризма в зону отчуждения, хотя на него существует серьёзный спрос. Радиационная опасность, как ни странно, не входит в перечень опасений МЧС Украины. Куда больше их волнует то, что под действием сил природы дома и инженерные конструкции Припяти, Чернобыля-2 (где расположена РЛС "Дуга"), приходят в негодность и начинают представлять куда больший риск для посетителей, чем фонящий лишайник.
Кроме отдельных объектов территория зоны отчуждения уже почти безопасна для посещения. Впрочем, в нее уже с 1987 года начали возваращаться люди, а в Чернобыле до сих пор вахтенным методом работает до 3000 человек, в том числе обслуживающих вывод из эксплуатации ЧАЭС, экстремальный туризм и отлавливающих мародеров и туристов-дикарей, так называемых сталкеров. Помимо сотрудников МВД и работников электростанции и туристической индустрии там можно встретить ученых, исследующих влияние повышенного уровня радиации на животный и растительный мир, а также то, каким образом природа возвращает себе свои земли, будучи почти лишенной атропогенного давления. Фильм со зловещим названием, которое подошло бы хоррору категории В, “Радиоактивные волки Чернобыля” оказывается очень интересной образовательной лентой о биологии и биоэтологии. Первобытный страх уступает позиции любопытству.
Чернобыль - феноменальный случай брендинга территорий. Для того, чтобы бренд развернулся вширь и вглубь, для того чтобы привлечь внимание своих жителей, художников, журналистов, ученых и туристов со всего мира, территории пришлось стать зоной отчуждения. Чтобы стать самым известным постсоветским городом - Припяти пришлось умереть. Это трагическая история города, но триумфальная история бренда. Зов Припяти сильнее обаяния Парижа и энергии Манхэттена.
#urbanurban #социологиягорода #развитиетерриторий #собственнаялогикагородов
Это поразительно, но самый детальный и информативный сайт, посвященный постсоветскому городу — это сайт Припяти
Такая глобальная мифологизация не могла не вызвать мощного локального ответа со стороны бывших местных жителей и краеведов. Это поразительно, но самый детальный и информативный сайт, посвященный постсоветскому городу — это сайт Припяти. Сайт собирает информацию по каждому дому, даже по каждой квартире. Тысячи фотографий, статей, воспоминаний. Сейчас готовится к запуску виртуальный трехмерный музей города. Авторы сайта хотят донести до всего мира: "В нашем городе не живут снорки, бюреры и псевдогиганты, там живет наша память!" Память окутывает спящий город, проникая в каждую комнату, обнимая каждую куклу, проползая между спиц так и не запущенного никогда колеса обозрения.
Украинская администрация по ряду соображений не поддерживает развитие туризма в зону отчуждения, хотя на него существует серьёзный спрос. Радиационная опасность, как ни странно, не входит в перечень опасений МЧС Украины. Куда больше их волнует то, что под действием сил природы дома и инженерные конструкции Припяти, Чернобыля-2 (где расположена РЛС "Дуга"), приходят в негодность и начинают представлять куда больший риск для посетителей, чем фонящий лишайник.
Кроме отдельных объектов территория зоны отчуждения уже почти безопасна для посещения. Впрочем, в нее уже с 1987 года начали возваращаться люди, а в Чернобыле до сих пор вахтенным методом работает до 3000 человек, в том числе обслуживающих вывод из эксплуатации ЧАЭС, экстремальный туризм и отлавливающих мародеров и туристов-дикарей, так называемых сталкеров. Помимо сотрудников МВД и работников электростанции и туристической индустрии там можно встретить ученых, исследующих влияние повышенного уровня радиации на животный и растительный мир, а также то, каким образом природа возвращает себе свои земли, будучи почти лишенной атропогенного давления. Фильм со зловещим названием, которое подошло бы хоррору категории В, “Радиоактивные волки Чернобыля” оказывается очень интересной образовательной лентой о биологии и биоэтологии. Первобытный страх уступает позиции любопытству.
Чернобыль - феноменальный случай брендинга территорий. Для того, чтобы бренд развернулся вширь и вглубь, для того чтобы привлечь внимание своих жителей, художников, журналистов, ученых и туристов со всего мира, территории пришлось стать зоной отчуждения. Чтобы стать самым известным постсоветским городом - Припяти пришлось умереть. Это трагическая история города, но триумфальная история бренда. Зов Припяти сильнее обаяния Парижа и энергии Манхэттена.
#urbanurban #социологиягорода #развитиетерриторий #собственнаялогикагородов
Forwarded from Профессиональная горожанка
Визит в Улан-Удэ подкинул несколько интересных мыслей и одна из них касается рек. С высокой долей вероятности следующий массовый урбанистический тренд российских городов будет посвящён возвращению рек городу. Почему?
Во-первых, все уже наелись предыдущего тренда — благоустройств общественных пространств. Чиновники научились о них говорить, правда, ещё не очень научились делать, но благоустройством парков и скверов сейчас занимаются везде. Улицы пока особо не трогают — это дорого, сложно и непонятно, а вот зеленые зоны повсеместно. Хочется куда-то двигаться дальше.
Причём здесь реки? Большие и маленькие, но они есть во всех городах. И, по стечению обстоятельств, они забыты именно как природный капитал города. Речки-вонючки, куда сливают стоки и выбрасывают мусор, большие реки, берега которых в предприятиях, каких-то складах или частных постройках — ну в любом городе найдётся, а вот набережная — не в любом. В Улан-Удэ ее нет, в Тулуне нет, хотя природа для этого есть.
В Красноярске этот вопрос тоже встаёт на повестку. И дело даже не в благоустройстве уже благоустроенного, а поиске новых мест, которые можно было бы открыть для горожан, — нефтебазу, например. Смыслы для этого тоже нужны, и их поиску было посвящено исследование Лаборатории «Красноярск и Енисей» (можно изучить в наших группах).
Самое заметное движение за возвращение реки сейчас происходит в Ижевске вокруг реки Подборенки. Там объединись самые разные люди: начиная от экологов и заканчивая девелопером. Прошло большое исследование, были приглашены специалисты из многих городов России, чтобы вместе с горожанами разработать мастер-план территории. Движение так и называется #вернемрекигороду, — итоги этой работы, по ощущениям, станут примером для всех.
А ещё тут на днях видела публикацию Челябинского урбаниста о реке Миасс. Тоже красивая, но недооценённая территория — Лев Владов предлагает сделать там временное тактическое благоустройство и проложить деревянный настил.
И есть много других примеров городов, где реки и их использование городом становятся темой общественной дискуссии. Тема реки мощно объединяет людей и касается многих — очень хороший объект для проектирования, где можно создать благо сразу для значительного числа горожан. Плюс, во многом природа уже сама все благоустроила, нужно только это грамотно оформить. Вот такой любопытный намечающийся тред.
А в Красноярске, представляете, можно возвращать городу не только Енисей, но и Качу, Базаиху и Бугач. Какие мы богатые на ценные водные территории.
#уланудэ #ЛабГИ #гражданскаяинженерия #включисвойгород #енисей #селенга #городдолженгородеть #профессиональныегорожане
Во-первых, все уже наелись предыдущего тренда — благоустройств общественных пространств. Чиновники научились о них говорить, правда, ещё не очень научились делать, но благоустройством парков и скверов сейчас занимаются везде. Улицы пока особо не трогают — это дорого, сложно и непонятно, а вот зеленые зоны повсеместно. Хочется куда-то двигаться дальше.
Причём здесь реки? Большие и маленькие, но они есть во всех городах. И, по стечению обстоятельств, они забыты именно как природный капитал города. Речки-вонючки, куда сливают стоки и выбрасывают мусор, большие реки, берега которых в предприятиях, каких-то складах или частных постройках — ну в любом городе найдётся, а вот набережная — не в любом. В Улан-Удэ ее нет, в Тулуне нет, хотя природа для этого есть.
В Красноярске этот вопрос тоже встаёт на повестку. И дело даже не в благоустройстве уже благоустроенного, а поиске новых мест, которые можно было бы открыть для горожан, — нефтебазу, например. Смыслы для этого тоже нужны, и их поиску было посвящено исследование Лаборатории «Красноярск и Енисей» (можно изучить в наших группах).
Самое заметное движение за возвращение реки сейчас происходит в Ижевске вокруг реки Подборенки. Там объединись самые разные люди: начиная от экологов и заканчивая девелопером. Прошло большое исследование, были приглашены специалисты из многих городов России, чтобы вместе с горожанами разработать мастер-план территории. Движение так и называется #вернемрекигороду, — итоги этой работы, по ощущениям, станут примером для всех.
А ещё тут на днях видела публикацию Челябинского урбаниста о реке Миасс. Тоже красивая, но недооценённая территория — Лев Владов предлагает сделать там временное тактическое благоустройство и проложить деревянный настил.
И есть много других примеров городов, где реки и их использование городом становятся темой общественной дискуссии. Тема реки мощно объединяет людей и касается многих — очень хороший объект для проектирования, где можно создать благо сразу для значительного числа горожан. Плюс, во многом природа уже сама все благоустроила, нужно только это грамотно оформить. Вот такой любопытный намечающийся тред.
А в Красноярске, представляете, можно возвращать городу не только Енисей, но и Качу, Базаиху и Бугач. Какие мы богатые на ценные водные территории.
#уланудэ #ЛабГИ #гражданскаяинженерия #включисвойгород #енисей #селенга #городдолженгородеть #профессиональныегорожане
Forwarded from ML DOOM 🗿
Похорошела (нет).
Урбанистика — это про систему управления городом, а не про лавочки с велодорожками.
Поэтому важнейшие тексты о московской урбанистике — это расследования Ивана Голунова.
https://bit.ly/2KxrAUl
- про 9 элитных пентхаусов семьи вице-мэра Москвы Петра Бирюкова (это который отвечает за всё благоустройство и ЖКХ)
https://bit.ly/2EYwqX3
- про тех, кто зарабатывает на московском благоустройстве
https://bit.ly/2wHCsqr
- про тех, кто зарабатывает на уничтожении московских троллейбусов
https://bit.ly/2IsBrrI
- про московский мусор, который не знают куда девать
https://bit.ly/2K3AlGc
- про похоронный рынок в Москве
https://bit.ly/2WBt5rX
.. и многие другие.
А позавчера Ивана Голунова задержали на улице и «обнаружили» у него в рюкзаке наркоту. Потом оперативно «обнаружили» ещё наркоту у него дома.
Всё это время Ивана держали без связи, не давая возможности ни вызвать адвоката, ни связаться с близкими. Ещё и побили в отделении.
Подробнее обо всём здесь https://bit.ly/2WvPfLZ
Теперь Иван Голунов — фигурант уголовного дела о сбыте наркотиков. Максимальный срок по статье — 20 лет лишения свободы.
Это всё, что нужно знать о похорошевшей за десять лет Москве.
Урбанистика — это про систему управления городом, а не про лавочки с велодорожками.
Поэтому важнейшие тексты о московской урбанистике — это расследования Ивана Голунова.
https://bit.ly/2KxrAUl
- про 9 элитных пентхаусов семьи вице-мэра Москвы Петра Бирюкова (это который отвечает за всё благоустройство и ЖКХ)
https://bit.ly/2EYwqX3
- про тех, кто зарабатывает на московском благоустройстве
https://bit.ly/2wHCsqr
- про тех, кто зарабатывает на уничтожении московских троллейбусов
https://bit.ly/2IsBrrI
- про московский мусор, который не знают куда девать
https://bit.ly/2K3AlGc
- про похоронный рынок в Москве
https://bit.ly/2WBt5rX
.. и многие другие.
А позавчера Ивана Голунова задержали на улице и «обнаружили» у него в рюкзаке наркоту. Потом оперативно «обнаружили» ещё наркоту у него дома.
Всё это время Ивана держали без связи, не давая возможности ни вызвать адвоката, ни связаться с близкими. Ещё и побили в отделении.
Подробнее обо всём здесь https://bit.ly/2WvPfLZ
Теперь Иван Голунов — фигурант уголовного дела о сбыте наркотиков. Максимальный срок по статье — 20 лет лишения свободы.
Это всё, что нужно знать о похорошевшей за десять лет Москве.
Meduza
Уголовное дело против корреспондента «Медузы» Ивана Голунова. Главное
Корреспондента «Медузы» Ивана Голунова задержали на Цветном бульваре в Москве примерно в 14:40 днем 6 июня. Голунов в этот момент шел на рабочую встречу с другим журналистом. Голунов рассказал на допросе, что сзади подбежали двое мужчин в гражданской одежде…
Сейчас, когда разворачивается история с Иваном Голуновым, которому подбросили наркотики из-за его антикоррупционных расследований деятельности мэрии Москвы я считаю важным обозначить позицию, которой придерживаюсь я и мои коллеги из медицины, городского планирования, брендинга, социальных наук, медиа и многих других сфер.
Мы считаем, что наша страна стоит на пороге острой необходимости в нейрореабилитации профессий. Когда-то давно, в убаюкивающие советские времена, возможно даже вместе с лично Леонидом Ильичом страна пережила обширный инсульт. Мы опустились до уровня пещерной идеи, что кто девушку ужинает тот её и танцует.
Это привело к повальному цинизму в отношении закона, правил и исполнения рабочих обязанностей. Система вертикали власти одинаково разлагает что полицейские департаменты, которые уже даже сфабриковать дело не могут, что научные департаменты в университетах, которые стали мастерами фальсификации научного процесса, но даже фальсифицируют так себе.
Ситуация Ивана Голунова - момент когда мы, ведь мы и есть наше общество, можем сказать - нам нужна нейрореабилитация профессий.
Та мобилизация, которая у нас возникла сейчас - наше окно возможностей. Наш шанс качнуть маятник в правильную сторону. Чтобы у нас были настоящие журналисты, настоящие чиновники, настоящие полицейские, настоящие ученые, настоящие граждане.
#окновозможностей #нейрореабилитацияпрофессий
Мы считаем, что наша страна стоит на пороге острой необходимости в нейрореабилитации профессий. Когда-то давно, в убаюкивающие советские времена, возможно даже вместе с лично Леонидом Ильичом страна пережила обширный инсульт. Мы опустились до уровня пещерной идеи, что кто девушку ужинает тот её и танцует.
Это привело к повальному цинизму в отношении закона, правил и исполнения рабочих обязанностей. Система вертикали власти одинаково разлагает что полицейские департаменты, которые уже даже сфабриковать дело не могут, что научные департаменты в университетах, которые стали мастерами фальсификации научного процесса, но даже фальсифицируют так себе.
Ситуация Ивана Голунова - момент когда мы, ведь мы и есть наше общество, можем сказать - нам нужна нейрореабилитация профессий.
Та мобилизация, которая у нас возникла сейчас - наше окно возможностей. Наш шанс качнуть маятник в правильную сторону. Чтобы у нас были настоящие журналисты, настоящие чиновники, настоящие полицейские, настоящие ученые, настоящие граждане.
#окновозможностей #нейрореабилитацияпрофессий
Forwarded from Профессиональная горожанка
Оцените новое слово в тактическом урбанизме — переносной сквер-парклет! Обычный параклет, который устанавливают на парковках, хоть и временный, но все таки стационарный. А здесь можно катать сквер куда хочешь и устраивать движухи на разных улицах. Что и делает немецкая команда Wanderbaumallee (переводится типа «Ходячая аллея деревьев») в Штудгарде: прикатывает сквер и устраивает программу для соседей с едой и музыкантами прямо на асфальте. Огонь!